このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタルカメラについて！ |
14 | 39 | 2014年9月6日 11:27 |
| 延長保証 |
10 | 10 | 2014年9月6日 03:24 |
| みなさんがおすすめするポケットに入るコンデジ |
41 | 28 | 2014年9月3日 06:47 |
子供用 デジカメ購入検討中です |
0 | 5 | 2014年9月3日 06:18 |
| 【E-PL2ユーザー】サブ機のコンパクトカメラを探しています！ |
9 | 16 | 2014年8月28日 06:48 |
| 雪の結晶撮影に向いているのは？ |
10 | 4 | 2014年8月27日 08:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
私はスマホの最新モデルXPERIAZ2を購入し
画質がよいと聞いていたのでデジカメ並みの高画質かと思いましたがあまり綺麗ではありませんでした
そこでコンデジを購入したいと考えています。私の希望条件として
１ 連写機能がある
２ スマホ程度のコンデジの中でもよりコンパクトサイズ
３ XPERIAZ2よりはるかに高画質
こちらを踏まえどんなコンデジがおすすめでしょうか？現在発売されてる商品、以前発売されていた商品など問いません
アドバイス下さい
よろしくお願い致します
書込番号：17892441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>画質がよいと聞いていたのでデジカメ並みの高画質かと思いましたがあまり綺麗ではありませんでした
スマホの画像がどの程度なのか分からないので、スマホで撮影した画像をアップされてはいかがでしょうか？
書込番号：17892462
0点
１ どのコンデジでも連写機能が付いてるのがほとんど。
２ ありません・・・
３ スマホ程度のコンデジの中でもよりコンパクトサイズで
XPERIAZ2よりはるかに高画質な夢の様なコンデジはありません・・・。
で・・・・
そもそも、ご予算は如何ほどですか？？？(。´･ω･)？
書込番号：17892482
4点
こんにちは。
XPERIAZ2だと
1/2.3インチ裏面照射CMOSセンサー
F2.0 換算27mm相当の単焦点レンズ
がついてますので、
1/2.3インチセンサーの普通のコンデジではレンズの明るさで負けると思います。
これよりいい画質になる機種としては
もっと大きいセンサー 明るいレンズ
の機種を選ぶことになるでしょう。
センサーサイズ 1/1.7インチ以上、F値2.0以下の比較的コンパクトな機種を選ぶといいと思いますよ。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2,3&pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=0.588-&pdf_Spec325=100-200,200-300
このくらいあります。
おすすめは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_J0000010873_J0000009971_K0000532639_K0000386303
特にRX-100シリーズ (RX-100, RX-100M2, RX-100M3)にしとけば、しばらく（２、３年）はスマートフォンに負けないと思います。
書込番号：17892490
2点
１ 連写機能がある
⇒ みんなあります。速いか遅いかの違いはあります。
２ スマホ程度のコンデジの中でもよりコンパクトサイズ
⇒ TX55 がスマホよりも小さいです。S01,02はオモチャで、最近のスマホには劣ります。
３ XPERIAZ2よりはるかに高画質
⇒ 他人様の作例を観察してご確認を。
ただ、スマホ/ケータイから写真に入った人の多くは、
ガビガビに加工された写真を「画質が良い」と思い込んでいる場合が多いです。
その意味では、コンデジで撮られた画像に対してレタッチソフトで、
思いっきり「シャープネス」を入れると、どれでも「良い画質」に変わります。
また、その意味では、ニコンのコンデジが最も「画質が良い」といえます。
シャープネス。それは醤油。
人ががんばって自慢の味付けをした料理に、食べる前から醤油をぶっ掛ける人を思い出します。
「料理をおいしくして何が悪い！」のだそうです。
スマホの画質が良いと言っている人たちは、つまりそういう人たち。
TX55,30 をお勧めいたします。
TX55 は薄型で、まともに写るカメラの中では体積最小。TX30 は防水。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000107_J0000006259_J0000011840_J0000005993
http://www.photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX55
http://www.photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+630F
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+Z2000EXR
作例のみかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
Z2000は色表現も素晴らしく画質に優れますが、初期不良率が高く、
修理にもまともなレンズユニットが置いてなく、ロシアンルーレット。
さらに画質にこだわる場合は、カカクコムにエントリーが無いですが、IXY 430F,420F がお勧めです。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B008PNBNY6/ref=olp_twister_all/376-6284377-6365658
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0077H9TS8/ref=olp_twister_all/378-6143593-4717938
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+420F
もう一クラス上の選択としては、S200があります。本体重量160gですが、このクラスの最軽量です。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
187gと、Xperia Z2 よりも重くなりますが、XQ1 もオススメです。
初期不良率がなく、設計どおりなら、このクラス最高の画質（解像度と色合い）です。
http://kakaku.com/item/J0000010873/
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
ただこれもZ2000程ではないものの、ロシアンルーレット。
■
書込番号：17892607
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971
小型で高画質ならこんなところだと思います。
書込番号：17892653
0点
>画質がよいと聞いていたのでデジカメ並みの高画質かと思いましたがあまり綺麗ではありませんでした
「デジカメ」並みの「デジカメ」ってどの「デジカメ」ですか？
その「デジカメ」で良いと思います。
書込番号：17892687
4点
＞３ XPERIAZ2よりはるかに高画質
はるかに・・といわれると結構難しいかも
Ｆｌｉｃｋｒにアップされている写真； https://www.flickr.com/search/?q=XPERIAZ2
とりあえず、はるかに高画質じゃないけど、はるかに使い勝手の良いFZ200をおすすめします。
書込番号：17892808
0点
＞画質がよいと聞いていたのでデジカメ並みの高画質かと思いましたがあまり綺麗ではありませんでした
XPERIAZ2は普通のコンデジと同じ2070万画素、1/2.3インチ裏面照射CMOSセンサーが搭載されています。
その為、画質もソニーの普通のコンデジと同等です。
もっとも、最近のコンデジは無理に画素数を増やしてしまったため1画素の大きさが小さくなってしまい
画質にも悪影響を与えるようになってしまっています。
その為、画質を重視する場合は最低でも1/1.7型撮像素子を搭載したコンデジを選択する必要があります。
そうすると、レスポンスのいいフジXQ1
AF速度0.06秒、起動時間0.99秒、撮影間隔0.3秒、シャッタータイムラグ0.015秒
毎秒約12.0コマ/秒（連続9コマ）の高速連写。
がいいように思います。
http://kakaku.com/item/J0000010873/
あと、
「３ XPERIAZ2よりはるかに高画質」
となると、もっと大型の撮像素子（1.0型）を搭載した
ソニーRX100を購入したほうがいいかもしれません。
ただ、こちらはあまり高速機種ではないので
起動時間約2.1秒、撮影タイムラグ0.15秒、撮影間隔0.6秒
「速度優先連続撮影」モードで最高約10コマ/秒の高速連写。
となっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000653427
書込番号：17892924
0点
難しい話は抜きにして、ソニーのRX100、これで決まりです。
あれこれ考えずに買ってみて下さい。綺麗に写りますよ。大きさも小さい部類ですし。
納得して頂けると思います。
書込番号：17892941
1点
Z2とセンサー、レンズが同じZ1を持ってますが
これよりも”はるかに”となれば
最低でも1インチセンサー級がいいでしょうね。
コンパクトでという条件が付くとRX100(初代)くらいしかありませんが
重量でいうとこれでもZ2の1.5倍くらいはあります。
1/1.7インチ級なら画質もZ2より上で重量2割増し程度も機種もありますが
明確な差を感じたいなら・・・
1/2.3インチ級ではかえってシチュエーションによってはZ2よりも
画質が気に入らない場面も出てきてしまうと思います。
もちろん専用機ならば機種にもよりますが光学ズームが出来る、光学式手ブレ補正がある
ダイレクトに設定変更が可能な専用ボタンやファインダー搭載だったりなど
使い勝手はスマホよりも上の場合がほとんどです。
でも今回の目的はあくまで画質の向上ですよね？
であれば2クラス以上大き目のセンサーを搭載している機種の方が
満足できると思います。
Web上のサンプルだけでなく実際にZ1に加えて上記センサーを搭載しているコンデジ複数台を
所有して使ってみての感想です。
QX100も画質面ではRX100と同じですが
速写性が無いに等しいので
連写が目的に入っていると難しいかと。
書込番号：17893520
0点
ご回答ありがとうございます。
画像アップさせていただきたいと思います！
書込番号：17895655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます‼
予算は5万円で考えています
よろしくお願いいたします。
書込番号：17895657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます！
商品も教えていただき大変感謝致します。
ソニーの33800円の機種購入検討させていただきます。
分からないことがありますのであらためてご質問させて頂きます。
実質１
DSC-RX100とXPERIAz2内臓カメラでは実際、どれぐらい画像の綺麗や画素数など違ってきますか？
どれぐらいDSC-RX100のが綺麗でしょうか？
質問２
XPERIAz2内臓カメラ利用していて、光が少ない時ライトなしで雑談した場合画像が綺麗に撮影出来なかったり、手振れで画像が綺麗に撮影出来てない時が多々ありましたが、こちらのDSC-RX100ならこちらの悩み解消されますでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：17895669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞どれぐらい画像の綺麗や画素数など違ってきますか？
まずはデジカメって「高画素＝高画質」ではありませんし
「どのくらい綺麗か！！」って感覚は各個人の主観なのでご自身で判断するしかありません＾＾；
＞光が少ない時ライトなしで雑談した場合画像が綺麗に撮影出来なかったり、手振れで画像が綺麗に撮影出来てない時が多々ありましたが、こちらのDSC-RX100ならこちらの悩み解消されますでしょうか？
何も考えない（スマホ感覚）で撮ったらどのデジカメでも結果は同じだと思います・・・。
カメラは道具なので、その道具を扱うには最低限の決まりを覚える必要があります。
例えば「手振れさせないようにするにはどういう姿勢で撮ったら良いのか？」とか・・・。
まぁ、RX100の画質はXPERIAZ2より上だと思いますが
撮影スタイルにも気を使わないと、結局は手振れ写真を量産すると思います（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：17895701
0点
DSC-RX100とXPERIAz2の画質の違いですが、
明るい屋外などの条件の良い場所ではたぶん差はあまりわからないと思います。
差が大きく出るのは
（フラッシュ無しで）室内で人物などを撮る時でしょう。
室内は目で見て明るいと思ってもカメラにとってはかなり暗い状況なので、どんなカメラでも適当に撮るときれいに撮れません。
http://www.mori-camera.com/situation/inside.htm
これなどを読んで勉強していただければうまく撮るコツがわかると思います。
ぶれないようにするにはシャッタースピードを速くする、のが重要になりますが、
そのためには
１）明るいレンズを使い、しぼりを開く。（F値を小さくする）
XPERIAz2はF2, DSC-RX100はF1.8 という明るいレンズがついています。
ただDSC-RX100のレンズはズームすると暗くなってしまうので、まったくズームしていない状態（広角端といいます）を使うのがコツです。
２）ISO(感度)をあげる。
感度を上げるとシャッタースピードを速くできます。
XPERIAz2とDSC-RX100の差がつくのはここです。
XPERIAz2のセンサーは1/2.3インチと小さいので、ISOをあげるとノイズが多くなり画質が悪くなってしまいます。
一方、DSC-RX100のセンサーは１インチで、面積にするとXPERIAz2のセンサーの４倍くらいの大きさになります。そのぶん、ISOをあげても画質が悪くなりにくいのです。
RX100ではISOをあげても画質が悪くなりにくいので ISOをより高くすることができ、そのぶんシャッタースピードを速く保て、ブレが減る、ということになります。
こういったことをわかっていて撮れば、
XPERIAz2で 室内（など暗いところ）で撮影してブレてしまったり画質が悪くなってしまった状況でも
RX100ではずいぶんきれいに撮れると思いますよ。
書込番号：17895713
0点
ご回答ありがとうございます‼
大変感謝致します‼
tx55.30 s200 xq1 おすすめ教えて頂き
ありがとうございます！
自分の中で違いが分からないのですが、購入条件変更させて頂き再度ご質問させて頂きます！
XPERIAz2よりはるかに高画質
予算35000円まで
出来るだけコンパクトデジカメ
この場合ならどんな機種がおすすめでしょうか？
ご回答もらえたら幸いです
よろしくお願いいたします
書込番号：17896287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます！
ご回答ありがとうございます♪
是非参考に購入検討させていただきます(*^^*)
書込番号：17896289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます♪
その通りですね(^^)/そのデジカメを見つけたいと思います！
書込番号：17896292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます‼
ご回答ありがとうございます♪
是非購入参考にさせていただきます(*^^*)
書込番号：17896309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます♪
ご回答ありがとうございます！
おすすめ教えて頂き大変感謝します。
ふじxQ1 ソニーR100是非購入検討させていただきます。
改めてご質問させて頂きたいのですが
質問１
連写機能が10枚以上20枚程撮影出来る 同条件でコンパクトデジカメありますか？
質問２
こちら2点のデジカメとXPERIAZ2内臓カメラの違いが教えて下さい。画質や画素数など
よろしくお願いいたします(*^^*)
書込番号：17896343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます(^-^)
ご回答ありがとうございます。
大変感謝致します。
勉強させてもらいます
やはりXPERIAZ2よりRX100のが色んな面優れているんですね！
是非購入検討させていただきます。
何度も申し訳ありませんが改めてご質問よろしいでしょうか？
質問１
こちらのRX100は動画撮影はいかがでしょうか？
XPERIAZ2に比べて動画撮影はどれぐらい大差ありますか？
質問２
XQ1 TX55もおすすめと回答頂きましたが
RX100と比べたらどんな差がありますか？
よろしくお願い致します (*^^*)
書込番号：17896377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます(^-^)
ご回答ありがとうございます！
RX100ですか！是非購入検討させていただきます
RX100は人気ですが、他のコンパクトデジカメに比べなにが優れてるのでしょうか？
またRX100は多々種類ありますが、違いはなんでしょうか？価格以外で
よろしくお願い致します(*^^*)
書込番号：17896399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>連写機能が10枚以上20枚程撮影出来る 同条件でコンパクトデジカメありますか？
連写10枚とは1秒間に10枚と言う意味ですか？
それとも連続して10枚以上という意味ですか？
例えばXQ1の場合、秒間12枚だと連続9枚、秒間9枚だと連続11枚、秒間6枚だと連続14枚、秒間3枚だと連続200枚というのが仕様です。
>こちら2点のデジカメとXPERIAZ2内臓カメラの違いが教えて下さい。画質や画素数など
XQ1の画素数は1200万画素です。
私にとって1200万画素は超高画素ですが、金田21さんにとって画素数は何に影響しますか？
実際に撮った写真はどう扱いますか？ 大きくプリント、Lサイズくらいの小さなプリント、テレビで、パソコンで、スマホで……。
スマホで見るならXQ1は撮った写真を再生時にボタンを押してスマホに簡単に送れます。
RX100シリーズの方が各上で画質も良いですが、XQ1でも普通に使って超高画質だと感じます。
（最近、Wi-Fiの使えるコンパクトなデジタルカメラを選ぶのにニコンP340とフジXQ1を比べ、両方買いました。私はP340が良かったのでそちらを使い、妻には簡単にキレイに撮れるXQ1を渡しています）。
スマホはZなのでZ2より古く比べられないと思いますが、Zで撮る写真とXQ1で撮って取り込んだ写真は全く違います。
スマホへの転送なので必要に応じて画素数を落としますが、高画質です。
>RX100と比べたらどんな差がありますか？
XQ1はコンパクトです。
どう感じるか分かりませんが、妻の場合RX100の大きさは許容外で、XQ1なら何とか使ってくれてます。
XQ1はAFも速いですし、動作がキビキビしています。余裕があれば店頭で気になるカメラを触ってみた方が良いです。
個人的にオススメはニコンP340なのですが、撮る気がないと使い難いカメラだと思います。
その点、XQ1は楽です。
書込番号：17896402
0点
金田21さん、
パソコン画面で見ているので繋がりがわかりにくいです。
誰への返信なのか、あるいは何番のメッセージへの反応なのかを、
書いていただけますとわかりやすいです。
17896287 は 17892607 への返信ではないかと推測します。
画質は個々人の好みもあるので、他人様の作品を多数観察して判断してください。
偏らずにいろんな人の作品を見るのがポイントです。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
> XPERIAz2よりはるかに高画質
> 出来るだけコンパクトデジカメ
この２つは相反します。
画質を良くしようとすれば装置は大掛かりになります。
画質最優先の場合：少々重くて大きいです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000001579_J0000006247
M + M22 は予算内では最高の画質です。しかしズームができず、望遠はトリミングするしかないので、
ズームがどうしても必要ならダブルレンズキット。
NEX-3N は画質の点では大幅譲歩ですが、自称初心者でもカンタンに扱えます。
どちらも大きなセンサーを備え、暗いところや明暗差の大きな被写体に対して余裕を持って撮影できます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-3N
ある程度コンパクトで、画質が良いもの
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000010873_K0000386303_J0000003737_J0000009971
スマホレベルからのステップアップなので、軽量なS200 あたりが最も幸せな解だと思います。
安いですが、実力派。画素数を抑えた高級CCDを使っているところがポイント。
XQ1 は底感度での解像度の高さと、見て美しいと感じられる色使いが魅力。
RX100 を絶賛する人は多いですが、旧式なりの絵です。作例をよく観察してご判断を。写真の知識が無い人向き。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
XF1 は少し大型。解像度は高くないですが、明暗二極に別れた被写体にも対応できます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
S120もやや重い。星空をカンタンに撮影できるモードを備えています。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
実用性という点では S200
色づかいのきれいさでは XQ1
簡単さと暗いところへの強さでは RX100
デザインにこだわるなら XF1
なんでも無難にこなしたいなら S120
書込番号：17896438
0点
小鳥様
ご回答ありがとうございます(^-^)
大変感謝しております。
あまり詳しくないので専門的なことがわからず申し訳ありませんが、xQ1の良さは分かりました。
コンパクトで使いやすい自分の条件にあっています
連写機能について質問なんですが秒間なあまり分からないのですが、秒間3枚だと 200枚とありますが
一秒間の間に3枚撮影出来 連続して200枚撮影可能ということでしょうか？
連写機能 や動画撮影に関してはxQ1 R100 それぞれ何が違ってきますか？
よろしくお願いします
書込番号：17899617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kanno_3.6様
ご回答ありがとうございます(^-^)
大変感謝しております。
それぞれ良さがあり迷いますxQ1が良いのかと思って来ました。
分からないことがありますので改めてご質問させていただきます‼
質問１
S200 xQ1 RX100のどれかにしたいと思いますが
蛍光灯の下での撮影 室内や屋外で光が少ない場所でライト使用せずに綺麗に撮影出来る商品ならどれが一番理想的でしょうか？
質問２
こちらの5機種で動画撮影 連写機能での撮影でも綺麗に撮影できるのはどちらの機種でしょうか？
質問３
それぞれ5機種値段ばらばらですが、人物を綺麗に撮影暗いところでもライトなしで綺麗に撮影出来るのはどちらの機種でしょうか？
質問ばかり申し訳ありません
よろしくお願いします
書込番号：17899649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
あくまでも端的なデータです |
金田21さん、
> 質問１,３
ご自分の目でご確認を
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-xq1-1189183/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-1083683/review/4
S200のデータが無いですが、同じタイプのセンサーが使われているS95の場合、
満月の月明かりで手持ちで風景が撮れました。少なくともそれより良いと思われます。
とくに暗い所での性能を重視されるのでしたら、
手ごろな価格の範囲では EOS M + M22 を特にお勧めいたします。
データ（黄線）では解像度の劣るレンズを使っています。M22を使うと一段上にズレると思われます。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-eos-m-1089580/review/4
> 質問２
基本的に連写と単写で画質が変わることはないです。
動画については私は撮り比べたわけではないし、質問者の好みも知らないので、不明ですが、
仕様上、動画が１番きれいなのは、おそらくセンサーにCCDを使った S200 。
ただし、動きの激しい被写体を滑らかな動きに撮りたい場合は、sonyが優れています。
ただ、「きれい」かそうでないかは、個々人の主観に負う所が大きいと思われます。
また、動画を重視されるのでしたら、動画撮影に特化した機能を数多く備える動画専用機をお勧めいたします。
ちなみに、状況から察するに、
今となっては旧式である RX100 の在庫処分に売り手はチマナコになっているハズです。
もし、それにするなら、かなり強気で大胆に値切ってみてください。
ただ、いくら価格が安くなったからとはいえ、M3から比べたら隔世の感があります。
長い目で見ればM3にした方がトータルとしては「安い」と思いますがいかがでしょうか。
また、スマホと連携させるのであれば、430F,S200 あたりが最も使いやすいと思われます。
少なくとも「XPERIAZ2よりはるかに高画質」の条件は満たします。
作例を良く観察してご検討を。
書込番号：17903079
0点
どれだけの数のデジカメがあると思ってます？
あまりに漠然とした質問です。
それも、ある程度以上のグレードの、本気で写真を撮るためのカメラならいざしらず、
言い方は悪いですけど、雑魚みたいなコンデジでしょ。
いちいち、あれよりこれがいいとか、
あれはこういうスペックで、こういう機能があって……
なんて網羅しているひとなんているんでしょうか？
カメラ屋さんへ出かけてください。
どうぜ、どれも目くそ鼻くそともいえますし。
書込番号：17903095
1点
> あまりに漠然とした質問です。
私はこれが本当に「質問」なのか疑問に感じ始めています。
かなりムリのある展開で RX100 に誘導しようとしているように見える。
しかも同じ方向性のスレが新アカウントで立った。
スレ主さんが立てた他の質問はどれも「解決済み」にならないまま放置。
もしかしたら、まじめに答えてしまってはいけなかったのかもしれません。
そもそも RX100 が目指したターゲットは canon ps S100 のシェア。
例え価格が３万円を切ったとしても、現状では XQ1 に商品として対抗できるとは思えない。
なぜなら、その性能の新旧差だけでなく、
フジは先日の増産で XQ1 の原価を大胆に下げたことがamazonの動向からわかるので。
焦げ付いた RX100 を何とかしたいなら、損失覚悟で先に大胆な値下げをした業者の勝ち。
傷は浅いうちに塞ぐべし。
書込番号：17903972
0点
小鳥さん
ありがとうございます♪
連続したら30枚以上撮影可能でしょうか？
秒間3枚だと200枚とは一秒間に3枚 10秒で30枚撮影出来ると言うことでしょうか？
スマホで見るのとデジカメで見るのでは何が違ってきますか？
スマホに簡単に送れるのは xQ1 RX100 s120ならxQだけでしょうか？
撮影時にカメラの剥き出し分厚くならないのは
どちらでしょうか？
よろしくお願い致します
書込番号：17905560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Kanno_3.6さん
ありがとうございます‼
教えて頂いたコンパクトな5機種のデジカメで 購入迷っています…
Kanno様には本当に感謝しています
改めてご質問させて頂きます
質問１
撮影時にレンズが出っ張らない剥き出しにならない
出来るだけ分厚くちない・スマホ内臓カメラより高画質・光が少ない場所での撮影も綺麗に撮影可能
こちらの条件でしたらどちらのデジカメがおすすめでしょうか？
よろしくお願い致します
書込番号：17905579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞質問１
＞撮影時にレンズが出っ張らない剥き出しにならない
＞出来るだけ分厚くちない・スマホ内臓カメラより高画質・光が少ない場所での撮影も綺麗に撮影可能
いや、だからそういう夢の様なコンデジはないですって＾＾；
光の少ない（高感度に強い）または高画質（描写性能）を重視すると、カメラ自体が大きくなるのがセオリーです。。。
だから、描写にこだわる人はデジタル一眼を使うんですよ＾＾；
でも、そんなセオリーに乗っかってないのが「ソニーRX100」なんですよね♪
RX100はコンデジとしては大きい目ですが、
デジカメの世界は「アッチを立てれればコッチが立たず」が基本ですから
それを考えたらRX100の画質って、コンデジとしては頭２つ分くらい突き出てるコンデジですよ（笑）
書込番号：17905592
0点
＞撮影時にレンズが出っ張らない剥き出しにならない
出来るだけ分厚くちない・スマホ内臓カメラより高画質・光が少ない場所での撮影も綺麗に撮影可能
っていうコンデジは
残念ながら ないですね。
「撮影時にレンズが出っ張らない剥き出しにならない」この条件をひっこめていただけたら
RX-100です。
書込番号：17905596
0点
17905579＞質問１
カタログスペックだけでいえば、TG-1/2/3
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005987_J0000012586
ですが、レンズの解像度がとても低いので、
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/olympus-tg-2-1149450/review/2
「スマホ内臓カメラより高画質」の条件を満たしません。
解像度の低さをごまかすために、黒い輪郭線を書き添える超解像処理がされます。
日の光の届かない海底で、フラッシュを焚くことを前提とした場合には、
輪郭の墨入れが影と重なってわからなくなるので、悪くないかもしれません。
とりあえず廉価なZ2000あたりにして様子を見るという考えかたもあるでしょう
http://kakaku.com/item/J0000005993/
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+Z2000EXR
特に暗さに強いわけではないですが、スマホカメラよりはだいぶ改善します。
ただし、この機種は初期不良にぶつかる可能性が高いです。
修理に出しても余計悪くなるので、初期不良に当たったら返品するしかないです。
特に暗さへの対応を必要とするなら、レンズが飛び出さないモデルはあきらめて、
先に紹介した S200,XQ1 あたりでご検討ください。
画質については作例を数多く観察して満足のいくものか、ご自分の好みかどうか、よく確認してください。
なお、スレッドを２本にするのはよろしくないので、別アカウントで立てたもう一つの方
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17902956/
は「解決済」にしてしまってください。
http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E3%80%8C%E8%A7%A3
書込番号：17905765
0点
葵葛さん
ありがとうございます♪
やっぱりそんな贅沢なデジカメないですか！
RX100そんなに綺麗なんですか！
スマートフォン内臓カメラの2000画素とRX100ならどれぐらい画質違ってきますか？
またRX100で撮影した画像はスマホで即画像見れますか？
書込番号：17906295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Sakanatarouさん
やっぱりないですか！
分厚く剥き出しになるとこ諦めたらRX100ですか！
ちなみに分厚く剥き出しになるとこだけを妥協しなかった場合で、予算35000円までならどんなコンデジがありますか？RX100よりはるかに画質悪くなりますか？
書込番号：17906311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Kanno_3.6さん
ご連絡ありがとうございます！
大変感謝しています。
Z2000ですか！是非検討させて頂きます
初期不良なら返品ですね。
レンズ出るならXQ1 s200ですか！
教えて頂きありがとうございます。
こちらの二点なら何が違ってきますか？
どちらが綺麗に撮影できますか？
光が少ないところで撮影した場合どちらが綺麗でしょうか？
書込番号：17906341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズが出てこないタイプのコンデジはこんな感じです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623032_J0000000107_J0000012586_J0000011824_J0000011823_J0000011803_J0000005971_J0000011786_J0000011627_J0000000156_J0000005993
このタイプは最近はほとんどが防水コンデジですね。普通のコンデジでこのタイプにしても売れないんですよ。まさにスマフォに負けるので。
で、このリストの中で一番画質の面でよいのはTG-3
http://kakaku.com/item/J0000012586/
ですけど、これでXPERIAZ2と 同じくらいだと思います。
RX-100とは暗い場所での画質という点では勝負になりません。
それから
RX-100にはWiFIついてませんから、スマフォに直接画像おくれません。
RX-100 M2, RX-100 M3, S120, ならWiFi ついてたと思います。
ーーー
レンズが出てこないタイプにこだわるんだったら、XPERIAZ2 を使い続けた方がいいと思います。
書込番号：17906401
0点
お盆前に富士のＦ６００ＥＸＲが全く動かず故障、延長保証に入っていたので持ち込み無事帰ってまいりました。電子部品の接触不良によるよるもので、基板を交換したとのこと。保証も限度額範囲内で負担は全くなかったのでよかったです。ちなみにみなさま、コンデジで延長保証って加入されていますか？また使ったことありますか？
0点
１０台位持っていますが。今までに入った事は1Dm4だけです。さすがに高いので。
後は入りません。自然故障なら一年以内には症状がでると勝手に思い込んでいるので。
あと、ヨドバシで購入するとクレジットカードに無料保証があるので、お金をはらってまでは入りません。
書込番号：17892725
0点
デジタルカメラには、延長保証には入らない方針です。
壊れたら、買いなおした方が良いと思っています。
書込番号：17892736
1点
良かったですね、延長保証が役に立って。
自分は、家電では、冷蔵庫・冷凍庫・TV・電子レンジが、電機店の延長保証。
PCが、メーカーの延長保証。
カメラとレンズは、年末と年明けに、買換えました。
1DX・ヨンニッパ・テレコン。
これらは、延長保証には、入っていません。
使用頻度が高いので、2年ちょっとで、シャッター幕とミラーマウントを、交換する予定です。
もう、13万回越えました。
11月までに、18万回は、行きそうです。
コンデジは、一度も買った事がありません。
書込番号：17892758
1点
>コンデジで延長保証って加入されていますか？また使ったことありますか？
私は今まで購入した機種はすべて延長保証に入りましたが、幸か不幸か一度も使ったことがありません。
でも、延長保証料金が勿体なかったと思うより、一度も故障することがなかった方が嬉しいです。
まあ保険料も5%程度なので、その金額で安心感が買えるなら安いかなと思います。
書込番号：17892812
2点
キタムラで保証料が1％だった頃は全数加入しましたが、１回も使ったことはありません。
5％になってからは、永く使いたい機種のみ加入しています。
書込番号：17892934
2点
無事に戻ってきて良かったですね。
ここ2年間で購入しているカメラ（コンデジ・一眼）や交換レンズには、全て延長保障を付けています。
しかも、購入店舗のものではなく、クロネコのプレミアム保障（物損保障付き）です。
保険料だけで、ミドルクラスの一眼レフが買えそうな金額です。
試算して、今更ながら驚きました（笑。
でも、安心代（心を落ち着かせるお薬代）と割り切って加入しています。
幸か不幸か、ここ最近では一度も利用したことがありません・・・（涙。
「しあわせ」と考えるべきなのでしょうね。
書込番号：17892964
1点
今回スレ主さんは無料修理できましたが、延長保証はそうでないケースがちょくちょくあるようです。
保証対象外の故障があったり、引受け元の負担限度額があったりするためです。
延長保証に入っているのに、それが効かないとむかつきますよ。
書込番号：17893296
1点
自分は、ほとんどの購入品に延長保証つけてますが、幸い？お世話になった事がないです(;^_^A
安心代かな？
書込番号：17893986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
延長保証に入ってその延長保証で修理したことは何度かあります。
ただし、追金なしで入れた昔のキタムラでの話です。
最近は全く入りません。
入ったつもりの積み立てが修理代になると考えています。
特にデジカメの場合は１年過ぎての自然故障より落としたりぶつけたりしての保証のきかない故障の確立も増えると思います。
書込番号：17894050
1点
修理代は結構高いので、故障したら使い捨てするデジカメであれば当然延長保証はつけません。
15,000円以上のデジカメだとキタムラで合計5年5%でつけています。
変に長くなると保証が減っていくとか面倒な条件のはつける気がしません。
たとえば 4,5年目の保証条件が悪くなり支払いが増えて修理をしないような条件だと 合計5年保証ではなく、実質3年の保証しかないとか考えます。
大切に扱っても、設計や部品が悪くてXXXタイマーが働き2-3年で壊れ有償でしか対応しないケースが多々ありますので、そのようなメーカー対策でも延長保証をつけます。
書込番号：17905530
0点
星を撮る時や人物を撮る時やその瞬間だけの風景を撮る時など、丁寧に切り取るときは一眼レフを使うのですが常日頃一眼レフをカバンの中に忍ばせるには重く、交換レンズも常に持ち運ぶには大変だと思います。
一応、私のカバンには常に一眼レフが入っていますが、撮る写真すべてが一眼レフではなく意外とスマホで撮ることのほうが多かったりします。
ふとした出会いや瞬間を撮る時はカバンから一眼レフを取り出しファインダーを覗くよりもポケットからスマホを取り出しカメラを起動した方が撮るまでの時間は早かったりします。
しかし、こういったケースは屋外が多くスマホのカメラでは寄りきれなかったり解像度や画像処理などから思った写真にならないこともあります。
なのでスマホに変わるコンパクトデジカメを探しているのですがみなさんがオススメするポケットに入るカメラはどのようなカメラですか？
私が目をつけたカメラはCybershotのDSC-WX60とDSC-WX220なのですが実際に触ってみても「買おう！！」と決意するまでには至らず二の足を踏んでいます。
この2機種に至った経緯としては総重量が150g以下でジーパンのポケットに入れていても邪魔に思わないサイズ感と重量だったということからですが、家電量販店で触ってみるだけでは写りの度合いが確認出来ず決意できていません。
こちらの機種をお持ちの方はいますか？
２つの質問になってしまいますが、どちらでも構いません。ご回答よろしくお願いします。
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011835_J0000005840
写り自体は大した差はないんじゃないかと（笑）
この金額差なら私は新しい方を買うかなぁ(｡-∀-) ﾆﾋ
書込番号：17876381
2点
>ジーパンのポケットに入れていても
ジーパンのポケットは結構きついので、液晶モニターの破損(割れ)が心配です。
特に座った時、後ろポケットは要注意です。
書込番号：17876413
5点
＞葵葛さん
ご回答ありがとうございます！
そうですね、比較しても大差ないんですよね...
ただ、色味に関して言えばWX60の方が劣っていて上手く紫を識別出来ない場合があるんです。
これは家電量販店で実機を触って分かったことなのですが、紫が綺麗なスカイブルーになってしまってたんです。
もちろんWBや露出補正などもその場しのぎの調整はしましたが良くなりませんでした。
もしかしたら紫だけでなく他の色も捉えきれないのかなって思います。
しかしながらインターフェイスはWX220の方が使いにくいんですよね....
撮影モードを変更するのにいちいちメニュー画面を開いて変更するってスチールのデジカメとかしてはないなって思ってしまいます。
色味やwifiなどは比較的優れているんですけどねぇ...
＞m-yanoさん
ご回答ありがとうございます。
ご指摘の通り、後ろポケットだと危ないですよね。
「ジーパンのポケット」というのは例えで使ったのですがそれくらい薄くて軽いものが良いなって意味で使いました。
例えばnexus7が入るような大きめなポケットにRX100シリーズやG1Xみたいなカメラを入れると重たいなって思ってしまって....
ただでさえ普段はスマホを所持してるのにそれに加えて重たいコンデジを使うのであれば今カバンに入れてる一眼レフを常用で使えるようにシフトした方が良いかもって思ったのですが、やはりそれも身軽にはならないのだなって思いまして。
何よりスナップ程度なら高級コンデジではなくても適度に写せる普通のコンデジで充分なのではないかと思ったのです。
ただ色味だけはなるべく再現度が高い方が良いのですが....
書込番号：17876421
1点
的違いですみません。
守秘義務でカメラどころか、カメラ付き携帯も敷地内に持ち込む事が出来なかったので、よく分かりませんが（すみません）
それなら高級コンデジ一台で十分ではないでしょうか？
重さもかさばりも解消出来ると思いますが・・・。どうでしょうか？
書込番号：17876487
1点
防水コンデジ、
オリンパスTG850
http://s.kakaku.com/item/J0000011823/
オリンパスTG835
http://s.kakaku.com/item/J0000011824/
自分も一眼を通勤バックに入れています、
便利なのは防水コンデジ、一眼を出したくない雨天時ほど活躍します。
書込番号：17876517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2
Gパンのポケットには無理ですが、ベルトケースに入れるなら、こんな機種がいいと思います。
書込番号：17876549
1点
どんな小さなコンデジでもジーンズ（ポケット）には似合わない・・・かも？
書込番号：17876558
1点
おはようございます。
カメラもですが、ジーパンにもいろいろありますからね。
私が撮影の時に履いているのはワークジーンズ、通称カーペンターパンツとか言われるタイプです。カーペンターって大工さんのことでして、多くは左側面にハンマーループ・右側面には本来なら物差しを差し込むための小振りなポケットが付いています。オーバーオールジーンズの上だけをカットしたようなものでして、その側面ポケットにRX100やGRを入れています。
尻ポッケと違って腰かけてもほとんどカメラを圧迫せず、椅子に座ったままカメラの出し入れが出来るので飲み屋でも大活躍（笑）。ポケットもカーゴパンツほど大きくないので、歩いても中のカメラが暴れ回ることもありません。iphoneぐらいの大きさならそれらの収納にも塩梅が良いですね。
パンツ全体のフォルムはルーズフィット気味（ダボッとしてる）ですが、それが気にならなければ1本持っとくと重宝しますよ。メーカーによってポケットのサイズに差があるので注意ですな。
書込番号：17876559
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
P310です |
TZ60 |
TZ60 |
P310 |
NikonP330軽くて安いですね。
パナのTZ60はスマホだと撮れない超望遠が面白いです。
書込番号：17876579
1点
僕はオリンパスのTGｰ2かTGｰ620をカバンに放り込んでいます。
防水耐衝撃コンパクトで軽いので、ラフに扱え、雨などの気象も気にしなくてよいのでお気に入りです。
書込番号：17876586
2点
最近は、スレに上がりませんが、ズボンのポケットに
カメラを入れて、液晶画面を割っている人たちが多かったです。
スマホの液晶画面をのガラスは強いガラスを使っているので
割れにくいと思います。
私は、腰のベルトにソフトケースを付けて、持ち歩きます。
これだと240gまでならば、気にならないので、
カメラの選択肢が広がります。
書込番号：17876640
3点
Gパンのポケットに入れるかどうかは別に
レンズ面がフラットな機種が良いと思います
たとえばs200とか
書込番号：17876697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞意外とスマホで撮ることのほうが多かったりします。
スマホで撮ってもいいように思いますが
それとは別にコンデジがほしいとなると
薄型コンデジにはスマホでは足りない部分を補いたいということなのかなと思います。
もし、画質面でもう少しということでしたら
そこまで薄型にこだわらず、1/1.7型以上の撮像素子搭載カメラにしたほうがいいようにも思います。
フジXQ1やキヤノンS120とかがそういったカメラになります。
ズーム面でということでしたら
ソニーWX350の方がズーム倍率が高い（20倍）のでいいように思います。
あとはポケットにいれるのではなく、普段から身に付けるといった使い方もできる
カシオのEX-FR10とかも面白いかなと思います。
http://casio.jp/dc/products/ex_fr10/
書込番号：17876725
1点
こんにちは！
WX220良いと思います^ ^
でも防水の機種も良いと思います。
ホコリ気にしなくていいですし、不意に電源が入ってズボンがもっこりして焦ることもないですし^ ^
書込番号：17876739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポケット収納 → ほこり置き場収納 ＝屈折系レンズ ×沈胴式（ごみ写り込みヲジャンクの原因）
書込番号：17876748
1点
私もTX30をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006259_J0000011835_J0000011840_J0000005993
ポケットは湿気が多いので、防水カメラな汗をかいても気にせず使えます。
写りはソコソコ。妥協してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX220
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+Z2000EXR
Z2000の描写力が優れているはずなのですが、初期不良率が高く、
修理に出しても、交換用のレンズユニットにまともなのがないので、片ボケしていたら返品しか選択肢が無いです。
古いですが IXY 430,420 はかなり画質が良いです。画質の面からはとくにオススメです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+420F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0077H9TS8/ref=olp_twister_all/378-6143593-4717938
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B008PNBNY6/ref=olp_twister_all/376-6284377-6365658
■
書込番号：17876788
2点
コンデジに関しては、
・どのくらいの「写り」を期待するか？
・予算
・ついでに主な被写体
これらの条件で、お薦めがだいぶ変わってくると思いますが、いかがでしょう？
予算無制限ならRX100M3が最強でしょうし、このへんなら、一眼並の画質さえ期待できますし。
ちなみに私はXperiaユーザーですが、iPhoneやXperiaのカメラって結構綺麗だと思うんですよ（日中なら）。
光学ズームが不要なら，エントリーコンデジ並みには撮れると思ってます。
個人的には，（文面から察するに、こだわる時はどこまでも行けそうなので）スレ主さんみたい人にこそGRを使って頂きたいですけど。
書込番号：17876883
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
上の方にある「春菊天さん」のレスと同じNIKON COOLPIX P330がお薦め。
私の山歩きの定番で、常にズボン(ジーパンじゃなくチノパンの親戚)の右ポケットか、シャツの胸ポケットにむき出しで入れてます。
１年以上経ちましたが、山行のお伴なのでかなり乱暴な扱いをしていますが、今のところ何ら問題なく頑丈です。
レンズが比較的明るいですから木立やブッシュ繁る暗がりに入ってもきれいに写ります。
これの接写の解像度の高さも見事で野草の撮影にはドンピシャ。
ホワイトバランスの細かな設定も可能で、これもコンデジらしからぬ素晴らしい機能です。
ご参考までに作例を載せておきます。
書込番号：17876954
1点
オリンパス XZ-10オススメです
このクラスでは圧倒的に明るいレンズは他にありません
安価なので壊してもそこまで懐は痛みませんし
書込番号：17877254 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
ポケットは流石にキツいですが、私はSX700をこのように持ち歩いています。
http://s.kakaku.com/review/K0000623026/ReviewCD=743865/
書込番号：17878140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
ジーンズのポケットに入れて、立ったり座ったりを繰り返して割れたりしないためには
このくらい小さくなければ無理なのではないでしょうか。
■COOLPIX S02
http://kakaku.com/item/J0000010146/
おもちゃ？と勘違いしそうですが、意外に良い写りをするので驚きです。
すぐに無くしてしまいそうなくらい小さいです。
画質を求められるのでしたら、私のお勧めの定番「XZ-10」に一票です！
ところで。
量販店にSDカード持参で試写結果を持ち帰りたいとお願いすれば、断られるお店は
殆どないと思いますよ。持ち帰ってご自宅でじっくり比較してみて下さい。
・・・S02はメモリーカード使えませんけどね。
書込番号：17878549
2点
＞t0201さん
ご回答ありがとうございます！
高級コンデジも一時考えたのですが、それを買うのなら今の一眼レフの使い方を少し変える方は良いのではないかと考えるようになりました。
というのも、普段持ち歩くレンズをワイド・テレ両方に対応した軽いレンズにすることやカバンを変えてすぐに出せるようにして使うなど改善方法を考えると高級コンデジくらいの値段でできてしまうんですよね。
ただ、そこまで投資するのならもっと良いレンズとかを買いたいなぁと思ってしまう自分もいまして...
これがレンズ沼って言うんですかね...汗
＞橘 屋さん
ご回答ありがとうございますー。
オリンパスのタフシリーズ良いですよね！
僕もこれ触ってていいなぁ欲しくなりました。
ただ、若干重たいのかもしれないなぁって思ったんです。
使い方としてスマホ感覚でカバンではなくポケットに忍ばせておきたいなってのがあるんですね。
カバンだと一眼レフと同じポジションになってしまいそうで怖いです...
ただ、雨の日やマリンスポーツみたいな水が関係してくるとこでは絶大な力を発揮しそうです！！
＞右からきたものさん
TX-30すごく良い感じですね！
何より軽いっていうのが理想的です。
有益な情報ありがとうございますー！
＞じじかめさん
そうなんですよねぇ。
ベルトだといろいろと広がるのですが、どうもベルトに対して良いイメージがないのです....
車とか運転するときに邪魔にならないかとか取り出すときにどうなんだろうかとか、実際使うことを考えると手間になってしまうのかなって思ってしまうんです。
でも確かにベルトも１つの運用方法ですよね。
＞杜甫甫さん
ジーンズはたとえの表現として使ったもので、シャツの胸ポケットだったりズボンのポケットにすっぽり入ってしまうようなカメラが良いなって考えてます。
かつてのカメラで言えばカシオの初代EXILIMみたいなカードサイズで薄く軽いものでどこにでもしまって置けるカメラが理想なのですが、先の回答にあったTX-30がそれに近いのかなって思います。
＞ガールフレンド670さん
そうですねぇ。
ジーパンの種類で入るポケットに入るカメラが違ってくると思いますが、ユニクロなどに売っている普通のジーパンで車の鍵やスマホを入れてしまったら特に入れられないようなポケットをイメージして頂ければと思います。
ポケットのなかで暴れることや、そもそもの重量のことも考えまして、RX100やGRだと嵩張ってしまったり単体の重量で邪魔に感じないのかなって思ってます。
スマホでさえたまに邪魔だなって感じてしまうので、スマホ並・もしくはそれ以上の重量だとなおさらそれが強くなってしまいそうなって買う前から想像できてしまいます。
＞春菊天さん
TZ60すごく良いカメラですよね！
望遠も利くしカメラの形もレトロ調で飽きがこないデザインですし。
しかしながら若干多くすぎるのです。
ポケットから出すまでの操作ができれば片手だけでできるようなカメラを探していて、そうなると比較的小さく軽いカメラなのかなってことで質問欄にあげた2機種が候補にあるのですが...
もう少し使い方を考えて購入したいと思います。
＞松永弾正さん
ご回答ありがとうございますー。
やはりタフシリーズのカメラでもカバンの中に入れておくのですね。
カバンの中にカメラを入れておくとどうしても普段使いのカメラのポジションが一眼レフと同じになってしまいそうで怖いです。
雨や湿気が強い時期に強いのはカメラとしての強みなのですが、そもそもの使い方が合っていないと本来の使い方が出来ず持て余しそうで怖いです...
＞今から仕事さん
え！
そうなのですが！？
確かにソニー製のカメラは液晶が割れやすかったりドット抜けが多いと聞きますが、機種に限らずポケットの中に入れて使うと割れてしまうこともあるのですね。
240gのカメラですか...
やはりベルトが一番普段使いには良いのですかね...
その重さのカメラを実際に触ってみて決めたいと思います。
有益な情報ありがとうございます！
＞gda_hisashiさん
確かにそうですね。
ボコってなってるだけで気になりますもんね。
そういう意味では少し前にRICOH PXが気になっていたのですが、もう少し写りが良いのが欲しいなって思ってしまいまして...
でも今考えるとPXなかなか良いカメラだなって改めて思います。
書込番号：17879007
1点
販売店限定モデルですが、オリンパスのVH-520なんていかがでしょうか？
ビックカメラ系列のみ？なので、価格.comには掲載がありませんが、前モデルのVH-510や515はコスパが良いと一時期人気でしたね。
アートフィルターなども搭載されていますし、10倍ズームでなので「スマホじゃ足りない」を補完するのにちょうど良いかと。
前モデルのような破格な値下げは期待出来ないかもですが、電池＆カード込みで150gを切るようですので、重さ優先なら選択肢としてありではないかと思います。
私自身、店頭で触ったVH-515が気に入り、同じオリンパスの高倍率ズーム機を購入して満足しています^^
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/olympus/vh520/index.jsp
http://www.kojima.net/ec/disp/CKjSfFeatureGoodsListPage.jsp?dispNo=006170
書込番号：17879356
1点
スマホって意外と明るいレンズが装着されてます。
解像度は別として、暗いところでの撮影にも意外にも対応できてます。
コンデジ
意外とこんなはずじゃなかった！
なんてことにならないよう
高倍率ズーム機より
明るいレンズ優先で選ぶといいと考えます。
ズームは4倍5倍もあれば普段使いには十分です。
F1.8〜F2.0クラスのレンズ搭載モデルをオススメします。
手ブレ補正と併用で結構暗いシーンでも、フラッシュなしでいけますし。
もちろん、望遠側でもあまり暗くならないレンズ搭載機で。
ということで
広角側だけではなく望遠側も明るいレンズ搭載機
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000489433_K0000595684_K0000653427
書込番号：17879552
0点
http://kakaku.com/item/J0000003737/
ポケットに入って、レンズが明るくて、ダイナミックレンジが広いとなりますと、フジXF1かXQ1が
お勧めとなります。テレ端でボケ表現も可能かと思います。
かく言う私はGF3があるので必要ありません。ポケットに入りますので。きちきちですけど。
書込番号：17884992
0点
＞フェニックスの一輝さん
そうですね、コンデジでスマホでは足りない部分を補いたいって部分もあります。
画質を撮るとズームが弱く、逆も然りでコンデジ選びはなやんじゃいますね...
EX-FR10面白いですよね。
あそこまで薄いウェアラブルカメラはないしセパレート式は面白いのですが、まだ飛びつくには早いのかなって思っちゃいます。
＞16goさん
ご回答ありがとうございますー。
WX220に防水昨日があれば良いんですけどね 笑
不意に電源入ることもあるってのはちょっと心配です...
＞うさらネットさん
ご指摘ありがとうございます。
そうですね、なので防水カメラを再度検討しようと思います。
＞konno_3.6さん
TX-30をここで進められてすごく気になってます。
画質は薄型コンデジを選ぶ段階で妥協しているつもりで見た感じではWX220を超えてる部分もありますが、やはりどれくらいの写りかは気になりますね。
そして420、430の写りが良くてびっくりしました！
これひょっとしたらWX220よりも綺麗に光を捉えるかもしれないですね。
＞AS-sin5さん
ご回答ありがとうございますー。
確かに光源がしっかりとあるところだとiPhoneで充分なのですが、暗いところや物理的に遠かったりするとどうしてもズームしたくなっちゃうんです。
あとからトリミングすれば良いじゃんって人も多いのですが、スマホのカメラって意外とディテール良く写してくれず、トリミングしてみると色や形がつぶれていることが多々あるんですね。
それだったらズーム可能で出来るだけディテールをキープ出来るコンデジの方が良いのかなって思い、薄くて軽く片手ですぐに操作が出来るデジカメを探しています。
GR凄く良いカメラですよね。
おそらくこれの成功があったのを受けてSONYはRX1を出したんでしょうし、カメラの使い方を考えると単焦点でも良いと思います。
ディテールもしっかりと出ますし。
ただコレ持っちゃうとそれこそ一眼レフと比べてしまいそうで怖いです。
APS-Cで単焦点しかないとなると後の利点は『軽い」だけになってしまって、それならGRの値段で軽いレンズを増やして一眼レフを常用で使いやすくしたいって思いかねません...
＞yamaya60さん
ご回答ありがとうございます！
P330も凄く良いのですが、出来れば片手で操作したいっていうのがあるんです。
というのも、例えば友達を撮る時にカメラを意識させて撮りたくなく、目立たずに生の表情を撮りたいんです。
その次に風景だったり街を撮りたいと思うんですけど、その点はP330は優れているのか思います。
ニコン得意の解像感が出ますし。
このレベルでもう一回り小さいのがあったら飛びついちゃうんですけれども・・・
＞katanafishさん
XZ-10この価格でこれは凄いですね！
WX220と比べると一回りほど大きいので、どれくらいか今度店頭で見れたら見てこようと思います。
＞パク・クネさん
SX700ば僕も良いカメラだなって見る度にいつも思います。
あれだけズームが効いて手ぶれ補正もレベルが高く、動画も強いとなるとコンデジの中では確実に上位機種には間違いないのですが、求めているものと比べると重すぎるし大きすぎるんですよね（汗
ご回答ありがとうございました。
＞乾電池くんさん
S02は１番最初に思い立って触ってきました 笑
小ささは抜群で写りもある程度は妥協出来るので色々込みで触ってみたのですが、これだったらスマホで良いかなって思ってしまったのです。
単純に撮るだけならiPhoneの方が光を綺麗に捉え、タッチパネルもS02だと僕にはまだ厳しいのかなって感じました。
でも持っていると楽しくなるカメラなのは間違いないです！
＞tokyo_sweetさん
ご回答ありがとうございますー！
これは軽くて良いかもですね！
実際触ってみないと分からないですがサイズやスペック情報だけ見るとこれでも良いのかなって思いました。
でも近いところでいうとCanonのIXY630が近いのかなって思いましたが触らないと分からないですね。
情報ありがとうございました。
＞Satoshi.Oさん
ご指摘の通り、トリミングのことを考えると5倍くらいまででも良いのかなって考えてます。
それでいて解像感や明るさが保てるカメラでそれでいて軽さってなるとオリンパスのXZ-10になっちゃうのかもしれません。
予算的にも手頃で、これに決まっちゃいそうです。
出来れば実機を触ってみたいですね。
＞まさちゃん９８さん
FUJIのコンデジの写真はコンデジを意識させないくらいの写りでいつもびっくりします。
XF1は僕も気になっていて、これこそ撮ると楽しくさせるカメラなんじゃないかって思います。
センサーも大きく、XQ1だと若干予算が足りないのですがXF1だとギリギリなのでこれでも良いのかなって思います。
何よりカメラとして楽しいですしね。
ただ、機構上耐久性はどうなのでしょう。
ちょっと調べてみようと思いました。
ご回答ありがとうございました。
書込番号：17895699
0点
僕はTG-630をポケット、又はカバンにF100fdですね。
TG-850も835も、機能が増えたのは良いけど重くなったのは惜しいことです。
TG-630は軽くて早い、水洗いも可で最高です。普段は嫁さんに取られていますが。
やはり使い易いようです。超絶絞りのくっきり感も失敗が少なくてよろしいようで。
書込番号：17895813
0点
はじめまして。
いま、小４の子供にデジカメの購入を検討しています。
子供が撮影するのは。夜空や、夕焼け、山や川、生き物・花家族が多い感じがします。
私自身、カメラは詳しくないのでどんなものを選んだらいいのか見当がつかずコチラニ質問んをさせていただきました。
予算は１0000以内でかんがえています。
よろしくお願いします。
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000274430.K0000290072.K0000225419
もう少し予算を増やして「手持ち夜景モード」がある機種がいいと思います。
書込番号：14151928
0点
光学式手ブレ補正はあった方が良さそうです。
10000円以内でまあまあ良さそうな機種だとコチラなどでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226515.K0000271940.K0000227483.K0000226527.K0000227474
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221482.K0000221487.K0000260552
夜空は多分、三脚などを使って適したモードじゃないと、ただ真っ暗な写真になりそうです。夕焼けは、シーン認識オートで認識できる機種もありますし、認識しなくてもほとんどのカメラで設定次第で印象的に撮れると思います。
山や川：アクティブに使うなら耐衝撃や防水性能があった方が良さそうです。
生き物：小さな昆虫などだとある程度近づいての撮影になりますが、近接撮影の設定が必要なカメラと、必要ないカメラがあります。
室内での動くペットの撮影だと、一般的なコンパクトデジカメには厳しい状況です。（止まった所を写すか、フラッシュ撮影）
花：近接撮影の場合は上記のように設定が必要なカメラがあります。
電池の種類（専用電池か単三電池）や充電方法も色々あります。
IXY210F：
手持ち夜景モード有り、近接撮影の設定不要、候補機の中では比較的モニターの視認性は良さそう、ピント合わせは遅め（追尾機能はあり）
3300IS：
近接撮影の設定不要、やや大きい、ピント合わせは遅め（追尾機能はあり）
S6100:
タッチパネル、近接撮影の設定必要
A1200、L23：
光学式手ブレ補正はないですが、単三電池
FH5：
撮影モードによっては近接撮影の設定不要、星空モード有り（三脚など必要）
S1：
近接撮影の設定不要、可愛いデザイン（好みによりますが）
PX
耐衝撃＆防水、近接撮影の設定不要、ズームレバーがちょっと堅い
予算オーバーですがコチラなども良さそうです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226508.K0000226512.K0000274428.K0000217412
書込番号：14152040
0点
こんにちは！
子供用のデジタルカメラのホームページ見つけました！
少し、大きいカメラですが、落としても大丈夫みたいです！ 写真例もありました！
参考まで！ 価格 ￥8190円
http://www.mattel.co.jp/fp/camera/
書込番号：14152068
0点
＞豆ロケットさん
この中ではIXY210Fの基本性能がずば抜けていますね。
次点でCOOLPIX S6200かパナソニックのFH7でしょうか。
この中で唯一IXY210Fだけが裏面照射型CMOSを搭載しています。
夜景や室内撮りで違いが出ます。
明るい場所での撮影は他の機種とあまり変わりません。
この機種も接写などの設定も不要というどころか、逆光や夜景モードも自動のようです。
それ以外の要素は普通の特徴のないカメラです。
カメラ本来の性能だけが優れている機種。
COOLPIX S6200は10倍ズームというのが売り。
10倍ズームが不要なら他の機種で（笑）
FH7はCCD機なので、室内撮りや夜景は210Fに劣りますが、タッチパネルを搭載しています。
タッチをしたところにピントを合わせてシャッターが切れるというのが売りです。
書込番号：14155577
0点
お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。
おかげさまで、当時家電店で購入することができました。
ありがとうございました。
書込番号：17895787
0点
こんにちは。
ミラーレスに対してのサブ機･･･というのもどうかとは思うのですが(笑)
いつもバッグにお手軽に忍ばせておけるコンデジを探しています。
最近のカメラ事情に全く疎いもので、ぜひアドバイスをいただけると嬉しいです。
【今の所持品】
＊E-PL2
＊LUMIX G-VARIO 14-42mm
＊LUMIX G-VARIO 45-200mm
【新しいカメラに求めること】
＊なるべくズームできる
＊レンズが明るい
＊中古でもOKなので、なるべく安く･･･
＊今のカメラから大幅に見劣りしない画質
曖昧ですが･･･
要は、あまりがっかりしない程度の画質で
持ち運びがラクチン！というのが理想です。
候補としてXZ-1をキタムラ中古で10,000円を見つけたのですが
液晶の色味が良くないらしくがっかりされる方や
使いづらい！という方のコメントが散見され
ちょっと不安になっています。
(あとはズーム4倍かぁ･･･というところ)
2年前のカメラですが持っている機能は優秀かなとは思うんですが･･･
カメラに詳しい方、ぜひアドバイスをいただければと思います！
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
そんな方にはこれしかありません。
玉が少ないので１．５万台なら即ポチでお願いします。
http://kakaku.com/item/J0000005986/
ズームが不足した時は超解像ズームで補って下さい。
書込番号：17868881
1点
新しいカメラに求めることの
ズーム倍率が高いカメラはレンズが明るくないですし、画質もあまり期待できません。
まずはズーム倍率をとるかレンズの明るさをとるかのどちらを優先するかを検討してみたほうがいいと思います
ズームと明るさがそれぞれほどほどということであれば
オリンパスSTYLUS1かなと思いますが、F2.8はズーム倍率を考えれば明るいのですが
単焦点や広角が明るいレンズと比べると、それほどでもないように思います。
ズーム倍率はそれほどなくてもいいのでしたらソニーRX100とかどうでしょうか？
書込番号：17868893
2点
ほんとにレンズの明るいコンデジが欲しいの？
Ｆ１.４ ２４−９０というレンズを装備したのがパナから出ている。
１眼用の交換レンズでこんなのはない。
玉数は少ないね。
興味があればパナのＬＸ７で検索を。
私は中古で買った、良い出来なので外付けＥＶＦのＬＶＦ２の中古も買っちゃった。
ファインダーを覗くのが楽しくなって古いレンズ３本が使える１眼のα５７も買いました。
書込番号：17868929
0点
>【新しいカメラに求めること】
＊なるべくズームできる
＊レンズが明るい
＊中古でもOKなので、なるべく安く･･･
＊今のカメラから大幅に見劣りしない画質
レンズが明るくて５倍ズーム程度でコスパが良い物であれば
花とオジさんのおっしゃられる通りXZ-10が良いと思います。
実際、XZ-1とXZ-10を使用していますが。XZ-1より
XZ-10の方がAFとか正直速いし液晶も92万画素で
タッチパネルなので予算抑えたいならこちらですよね。
後は、XZ-2と同じクラスのPanasonicDMC-LX7も良いと思います。
ハイエンドコンデジで明るいレンズで高倍率ズーム
でコンパクトはフェニックスの一輝さんのおっしゃられている
Stylus1とかで10.7倍ズームでF2.8通し予算が４万円台後半
です。こちらも意外にシャープに写りますし液晶、ファインダー
が見易いです。
書込番号：17868948
0点
このあたりがいいのでは？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000589967
書込番号：17869070
0点
５倍ズームなら
キヤノンＧ１５
５倍ズームでＦ値が低いのが広角だけで良いならば（サイズ優先）
Ｓ１２０・Ｓ１１０・Ｓ２００・Ｓ１００・P３３０・P３４０
５倍ズーム（新品で値段とＦ値を優先）
オリンパスＸＺ１０
７.１倍ズームなら
ニコンP7700・P7800
７.１倍ズームでＦ値が低いのが広角だけで良いなら（サイズ優先）
パナソニックＬＦ１
１０.７倍ズームなら
オリンパスSTYLUS 1
４倍ズームは嫌みたいなので５倍以上に限定してみました(^皿^)
書込番号：17869157
0点
http://s.kakaku.com/item/J0000002782/
Q10！
大抵のコンデジと同様の1/2.3型センサーですが、小さいですよ(^ ^)
ダブルズームの方も安いですね！！
ちなみ私のサブはXZ-2です。これもナカナカ言う事聞いてくれません(^^;;
書込番号：17869246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 候補としてXZ-1をキタムラ中古で10,000円を見つけたのですが
それでよろしいのではないでしょうか。
XZ-1 は愛好者の多いカメラです。
> 液晶の色味が良くないらしくがっかりされる方や
液晶は、構図の枠組みの確認ができれば十分。
スマホやタブレットではないのだから、閲覧機能は二の次。
色味の確認など、そもそもカメラに付属の液晶でできようハズもない。
練習、経験、練習、経験、練習、経験、と、ミルフィーユの如く積み重ねて使えるようになります。
> 使いづらい！という方のコメントが散見され
使いこなすまで。
「自衛隊では、靴を足に合わせるのではなく、足を靴にあわせるのだ」
と、自衛隊で教官をされていたたがおっしゃっていました。
（もしほんとうなら、日本の防衛に不安を感じますが...）
せっかく μ4/3 機を持っているのだから、
軽量な単焦点レンズを買い増すのが幸せな解だとも思いますがどうでしょう。
> いつもバッグにお手軽に忍ばせておけるコンデジを探しています。
軽量高画質という点で、S200,31S,32S,420F,430F,XF1,XZ-10
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000003737_J0000000059_J0000000104_J0000001282_J0000000167_J0000005986
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0077H9TS8/ref=olp_twister_all/378-6143593-4717938
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B008PNBNY6/ref=olp_twister_all/376-6284377-6365658
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
※ XF1,XZ-10 はあまり軽くないです。
ズームできて比較的高画質という点で F1000, F900, SX600
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995_J0000011839
をお勧めいたします。
質量わずか130gの、420F,430F の画質を見て驚くがよい！！
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+420F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
■
書込番号：17869393
0点
XZｰ1大好きユーザーです♪
キタムラの中古ですね？
ちょうど…予備が欲しかったので…取り寄せちゃお〜かな〜(^O^)/
XZｰ1は好いカメラですよ。
アホなだけです(笑)！
書込番号：17869450
1点
キットズームより全域で明るく、スーパーマクロで寄りまくれます。
フラッシュやアームライトなんかはPENと併用できますから、ある意味ではスーパーサブでしょうね。
背面液晶は実際より赤が強くでますが、そこは慣れの問題かな。
i finishが派手にやりすぎ気味なのはPENと同じ。
一万円ならめちゃくちゃ魅力的！リアルに欲しい！
ちなみに、そんな僕のXZｰ1のサブはキヤノンS100です。
書込番号：17869486
0点
どう考えても、パナGM1で決まりでしょう。
サブカメラのサイズでありながら、PL2を上回るカメラです。お持ちのレンズも使えますし(しかも同じパナ製)。
唯一の欠点は、値段が高いこと。メインカメラの買い替えでありながら、サブカメラにもなると思えば買えるかも。^^;
書込番号：17869494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
薄形スリムボディで中古1万円以下（6-8k？）のLumix SZ7なんてどう？ か、FX77/FX80。
前者はレンズ暗めで10倍ズーム。後者はレンズ多少明るめ5倍ズーム。
いずれも現用しており、画質はスナップとしてはOKで、胸Pに入ります。再度、沈胴ですがスリムです。
書込番号：17869820
0点
おっと、GM1がイチオシでしたが、あまりにスレ主さんの条件と隔たっていました。すみません。m(_ _)m
僕も、オリンパスXZ-10をオススメします。XZ-1はかなりのじゃじゃ馬なので、扱いにくいと思います。
書込番号：17869974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、一晩で沢山のご回答ありがとうございます！！！
松永さんの
>XZｰ1は好いカメラですよ。
アホなだけです(笑)！
に思わず噴出してしまいました（笑）
XZ-1はやはりアクの強いカメラのようですね。
使いこなせる自信がないかも？
L-P2と操作性が似通っていそうで楽かな？とも思っていたのですが･･･
XZ-10かLX7で迷ってきました！
konno_3.6さんの
>せっかく μ4/3 機を持っているのだから、
軽量な単焦点レンズを買い増すのが幸せな解だとも思いますがどうでしょう。
というのもごもっともなのですが･･･
場面を問わずオールマイティーに使えるカメラが欲しいとふと思った次第です。
集まりの場とか、なんやかんやコンデジのほうが楽な世界もありますし･･･。
じじかめさんの候補も沢山で悩みますね！
皆まとめて実機をいじれる場所があればいいのに（笑）
じっくり考えて見ます！
書込番号：17870822
1点
レンズ面がフラットになるキャノンのS120やS200が良いが
予算が限られているのであれば
予算が合うまでモデルをさかのぼる!
S95とかなら買える？
書込番号：17872245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> ☆Daisy☆ さん
はじめまして。オリンパスの一眼E-PM2を使っています。経験１年弱のライトユーザーです。実は私もレンズ交換に面倒を感じてまして、高画質なコンデジを選び中です。
マイクロフォーサーズ（キットレンズ）から見劣りしない画質となると、センサーサイズ1/1.7型で、レンズF値2.8以下が間違いなさそうです。これを満たすカメラはいくつかありますが、求めるズーム倍率によって、機種が制限されます。ズーム５倍以下ならまだ選択肢豊富ですが、５倍超となると数機種しかありません。具体的には…
・ズーム５倍以下：
・キャノンG16 4.2万円 ５倍ズーム
・オリンパスXZ-2 2.6万円 ４倍ズーム
・カシオEX-10 5.7万円 ４倍ズーム
・パナソニックLX7 3.5万円 3.8倍ズーム
・リコーMX-1 3.2万円 ４倍ズーム
・ズーム５倍超：
・オリンパスSTYLUS1 5.5万円 10.7倍ズーム
・カシオEX-100 7.3万円 10.7倍ズーム
個人的にはSTYLUS1が欲しいです（４万円くらいなら）。こう並べてみると、予算が厳しいかもしれません。もう１ランク下げるか、型落ち・中古品も検討しないといけないかもしれません。XZ-1も有力ですね。
なお、センサーサイズ1/1.7型以上の現行機種リストを、以下にまとめてあります。ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1241.html
書込番号：17876528
0点
冬に雪の結晶撮影に挑戦したいと思っています。
其れで５軸手振れ補正機能付きの富士ﾌｲﾙﾑ・FinePix S1と顕微鏡モード付きのｵﾘﾝﾊﾟｽ・STYLUS TG-3 Toughでは、どちらが良いのか悩んでいます。
皆様から御意見を頂きたいのですが…。
宜しく御願い致します。m(__)m
0点
 |
 |
|---|---|
その目的では、レンズが機体の隅に付いているTX30が使いやすいです。
http://kakaku.com/item/J0000006259/
自然光を有効に活用できます。
最接近でのデジタルズームと、補助灯を備えています。
書込番号：17871420
1点
積もったり手袋の掌にある雪の結晶などを撮るということでしょうか。それならTG-3でいいのではないでしょうか。何といっても被写体までの距離1cmで4倍の光学ズームがちゃんと効いてくれ、その上で超解像ズームなりデジタルズームを効かせられるのは大きなメリットかと思います。
書込番号：17871432
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、こんばんは。
対象が数ミリしかない被写体ですから
それぞれの機種のスレッドで定規の目盛りを撮ってもらってはいかがですか?
最近の各社のデジタルズームの画質は向上していますが
光学ズームと比べると画質は確実に劣化しますからコンデジでは
安易にデジタルズームの使用やトリミングは考えない方が良いですよ。
マクロで被写体に寄れる機種は多いんですけど
小さな被写体を大きく撮れる機種ってそんなに多くは無いんですよね
添付した写真はレイノックスのマクロレンズを装着した例です
この様なレンズを装着できる機種を選ぶのも1つの方法でしょう。
書込番号：17872140
6点
konno_3.6さん、カールツァイスは大好きなのですが、TX30は好みでは無くて…。済みません。m(__)m
sumi_hobbyさん、顕微鏡モードが気に入っているのですが、Ｓ１のフィルムシュミレーションモードも気になっていまして…(-_-;)
幻氷さん、ﾚｲﾉｯｸｽのﾏｸﾛﾚﾝｽﾞは知りませんでした。調べてみます。
皆様、御助言有り難う御座いました。感謝致します。
書込番号：17873579
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
