デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

人を可愛く写せるカメラを教えて下さい！

[帆乃花25]

もう一台カメラを買おうか考えていますが、人を取る予定です。 25歳女です。
旅行がすきで風景画を主に写真をとって自分でFacebookにアップするくらいです。
現在sigmaメリルとNikond800をもっています。

最近Facebookで友達との交流が増えてよく会うようになり記念に写真をと言われます。
メリルは暗い所は難しいしシワがはっきりうつるのであまり持っていっていません。
変わりにd800を持っていっています。
お酒を飲むときにd800はなくしちゃったら嫌だし重いですしなにより大きいカメラ持って居酒屋へ入るっておかしいですよね。（笑）
今度8月に集まるのでそこでそういう集まりの時に使えるそこそこ軽くて暗い場所にも強い、人が可愛く写る（笑）カメラをご存知でしょうか。
値段は5万くらいがいいですけど高くてもおすすめ！があれば教えて下さい。
ミラーレスでもデジカメでもいいですがどちらがおすすめでしょうか。
またカメラ女子が写す写真はなぜ肌がふんわりしているのでしょうか。
質問ばかりですいません。

書込番号：17760999　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

知人の写真は問題あるので＾＾；

私もカメラ女子です(=ﾟωﾟ)ﾉ

で！、高感度にめっちゃ強くて、比較的コンパクトなミラーレスなら
「ソニーα7レンズキット」がコスパ的にもおススメ(´ω｀*)

http://review.kakaku.com/review/K0000586358/

同じフルサイズ機なのに、D800よりかなり小さいけど
一般的なミラーレス機と比べると少し大きいですが（笑）

私は、フルサイズレフ機の大きさ、重量に完全にノックアウトで、
持ち出す気が失せたので
フルサイズセンサーのα7レンズキットを購入した口です＾＾；


＞またカメラ女子が写す写真はなぜ肌がふんわりしているのでしょうか。

これは逆光気味で露出を上げて撮れば比較的簡単ですよ（笑）

書込番号：17761058

[杜甫甫]

カメラより・・・撮り方では？

参考サイト；ふんわり、かわいい写真の撮り方　http://matome.naver.jp/odai/2137318642580330901

書込番号：17761085

[Customer-ID:u1nje3ra]

まあ撮り方ですね。

場合によっちゃ、スマホのカメラアプリのほうが余程よい結果を出せると思いますよ。
撮る時の構図と、光のあてかた。
あとは、撮った後の後処理。
これがすべてですから。

書込番号：17761107

[okioma]

＞人を可愛く写せるカメラを教えて下さい！


カメラによって可愛さが変わるものではなく、撮る技量かと。
コンパクトなカメラが欲しいのであればカメラ屋さんでご自身にあったカメラを選びましよう。

書込番号：17761124

[今から仕事]

D800を持っているならば、sonyのRX100を検討ください。
センサーサイズがコンデジとしては大きいし、軽量なので
携帯性に優れています。

書込番号：17761126

[konno_3.6]

明るいレンズで“解像度の低い”機種が良いでしょう。小じわをごまかせます。
LX7　（ソフトフォーカスフィルターあり）
MX-1
あたりはどうでしょうか？
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/panasonic-lx7-1089288/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/pentax-mx-1-1131291/review/4

絞りを開放にすれば、G1 X Mark II も柔らかく撮れるはずです。
センサーサイズが大きいのでボケ味も楽しめるでしょう。
絞りを入れれば解像度が顕著にあがるので、繊細な絵も撮れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_K0000489433_K0000623024

なお、色合いという点で、XQ1 がオススメですが、小じわもしっかり写ってしまいます。
ミラーレスでは、以下がお買い得でオススメ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006247_J0000001581

書込番号：17761127

[konno_3.6]

画像を貼付し忘れました

書込番号：17761139

[じじかめ]

ＲＸ100ぐらいでいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000532639_K0000386303

書込番号：17761145

[SakanaTarou]

私のおすすめはRX-100です。
居酒屋はけっこう暗くて、いかに明るいレンズ＋大きめのセンサーを持ってしてもきれいに撮れないこともあります。
そんな時、内蔵のフラッシュを使えると便利ですが、RX-100は内蔵のフラッシュで「なんちゃってバウンス」できます。
http://todays.dip.jp/0229

おしゃれなレストランでフラッシュはめいわくかもしれませんが、居酒屋（やカラオケボックス）ならオーケーでしょう？

ーー
（私はE-PL1s + 20mmF1.7で　室内の人物のスナップを撮ることがおおいんですが、これも内蔵フラッシュでバウンスできます。フラッシュなしでもかなりきれいに撮れますが、フラッシュバウンスして撮るとさらにずっときれいですね。ただ、この機種は古いので薦めませんが、、）

書込番号：17761158

[sumi_hobby]

Nikon 1 J4はいかがでしょう。色使いやエッジ強調に作為的な部分が少ないように感じるし、暗所耐性も十分かと思います。外観もちょっと愛嬌がありますね。今ならキャッシュバックがあってちょっとお得です。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/new_nikon1_debut/index.htm

書込番号：17761159

[t0201]

おはようございます

キヤノンのズームレンズ2.8よりフジX-T1に35�o位が良いと思います。
ホワイトバランスも優秀で色かぶりもあまりなく、やわかな色合いだと思います。

開放気味、少し露出オーバーで撮ればいい感じになります。
美白モードもついていますよ。

予算的にオーバーならX-E2も候補にあげておきます。

書込番号：17761379

[パク・クネ]

寧ろ、昔のコンデジとかの方がぼやっと写ってかわいくなるかも。

古いIXYとか。

書込番号：17761382　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

アスティア	ノーマル

そうですね、Nkon 1 シリーズも解像度がかなり低いので小皺隠しにはピッタリ。
細部を潰してクッキリした絵に仕上げてくれます。

それから、フジ機の多くにはフィルムシュミレーションと呼ばれる、
シャープネスや彩度のプリセットがあり、「アスティア」を選択すると、
ディテールを柔らかく潰してくれるので、小皺隠しができます。

ちなみに、何人かのかたがRX100を勧めていますが、
こちらは小皺がしっかり写ります。EOS M も同様。
EOS M はキットの単焦点レンズで背景がきれいにぼけてくれるのが特徴。
いずれにせよ画像処理であとから細部を潰してぼかせばいいだけのこと。

書込番号：17761412

[フェニックスの一輝]

＞そこでそういう集まりの時に使えるそこそこ軽くて暗い場所にも強い・・・

小型軽量で画質もそこそこというのであれば
ソニーRX100シリーズがいいように思います。


＞またカメラ女子が写す写真はなぜ肌がふんわりしているのでしょうか。

もし、ネット上にあるのでしたら、リンクを貼っていただけないでしょうか？
（アップロードできるようでしたら、アップロードでも）
肌がふんわりしている写真というのは、どういう写真の事なのか、知りたいので・・・。

50mmF1.4のレンズで絞り開放でアップで撮るとふんわりしていると思いますが
そういうのとは違うのでしょうか？

書込番号：17761413

[20-40F2.0]

D800なんか持っていて、みっともない質問をしてはいけません（笑）
自分で考えて、調べて、カメラ買う癖をつけるのが先。そうしないとただカメラが増えていくだけ。

書込番号：17761424　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

大口径レンズのふんわりは、全体がふんわりだから、「肌ふんわり」とは違う意味なんですよね？。

「カメラ」＋「美肌」で検索した方が良いような。

ここのクチコミでもいいですけど
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%94%FC%94%A7&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0050
スマホか高性能ではない今どきの普通のコンデジなら美肌系の機能をもってますし。

ただ、居酒屋で「スマホか高性能ではない今どきの普通のコンデジ」は暗くて苦しいかな…。
iPhoneやXperiaは結構健闘してるとは思いますが。

書込番号：17761492

[konno_3.6]

少しまとめてみます

> 値段は5万くらいがいいですけど高くてもおすすめ！があれば教えて下さい。

提案された機種をまとめると。
スマホ?
一眼 http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586358_J0000006247_J0000001581_J0000012389_K0000616780_J0000010869
コンデジ http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_K0000489433_K0000623024_J0000010873_K0000653427_K0000532639_K0000386303
バラバラですね。いろんな考え方があります。

居酒屋お持ち込みで、もし小皺が写ってしまってもいいなら、XQ1,RX100M3,G1X2 あたりでしょうね。
XQ1は小型で色表現も素晴らしく、「アスティア」で撮れば、柔らかい雰囲気も出せる。
RX100M3は３兄弟の仲で最も広角が広く、狭いところでも撮れます。写真オンチでも撮れる。
ただし、Sonyの広角は周辺部がグィ〜ンと引き延ばされて四隅の歪みが強調されるので注意。
G1X2 は自然な感じに撮れます。ただし、写真の基本がわかっている上級者向け。
いずれの機種も、そのまま旅行にも使えます。

> ミラーレスでもデジカメでもいいですがどちらがおすすめでしょうか。

使用者本人の目的によります。
もし、女性一人一人を美しく撮りたいなら、t0201さんオススメの
XF35mmF1.4 R は秀逸です。
http://kakaku.com/item/K0000336433/
T1/E2が高くて変えなくても、画質に見劣りしないX-M1 という選択肢もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009311_J0000009312_J0000010870

携帯性という点では、EOS M + M22 もいいですね。
マイクロフォーサーズ機で小型なのもありますが、
描写力に関しては中途半端。
デザインで選んでファッションに徹するか、
レンズ一体型の上級機を選んだ方がよろしいと思います。


> またカメラ女子が写す写真はなぜ肌がふんわりしているのでしょうか。

単に安いカメラで撮っているか、あるいは手ブレしているだけでは。
気軽に撮れるという点では、S200 もオススメしておきます。
http://kakaku.com/item/K0000566016/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200


ちなみに、個性的なカメラを見せびらかしたければ、こんなのもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140423_645761.html

書込番号：17761594

[ねねここ]

> またカメラ女子が写す写真はなぜ肌がふんわりしているのでしょうか。

カメラ雑誌的な写真だとすれば、レンズのボケもあるでしょうが、
「明るめでハイキー気味な露出」+「コントラストを弱めて彩度はやや強め」な感じがそう思わせる気がします。
「ハイキー」というのがポイントではないでしょうか？…

書込番号：17761625

[MA★RS]

スマホのアプリの効果もあるかも(^◇^;)
現像ソフトでの調整でもいけるかもですね( ´ ▽ ` )ﾉ

お食事会とかなら、ニコワンとか良いかもo(^▽^)o
可愛いと評判です。

書込番号：17761808　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

ひょっとして、... 真面目に答えても意味無かったかな？

書込番号：17761840

[じんたS]

解決済ですが、

やはり一にも二にも、モデルさんの人となりでしょう。
3、4番辺りが、場の雰囲気をどうとらられるか（これも技量の内かもしれませんが）、
ようやく5番目あたりに写す人の技量でしょう。
その次辺りにようやくカメラ（機材）の良し悪しが出てくるのでは？
・・・こう思っています。

書込番号：17763251

[じんたS]

みなさんお早うございます。
済みません。先の文章、一点訂正させてください。

＞・・場の雰囲気をどうとらられるか（誤）
　　　　↓
＞・・場の雰囲気をどうとらえられるか（正）

書込番号：17764441

赤ちゃんの撮影に適したカメラを教えてください

[lovelovediet]

10月末に初めての子供が産まれますので、子供を撮影するためにコンパクトカメラを購入したいと思っています。
カメラ（写真撮影）があまり得意でなく、機械に疎い私でも、綺麗に子供を撮影できるカメラを教えてください。

購入にあたっての条件は、
�@カバンにさっと入れて、持ち運べるもの。
�A室内撮影が綺麗なもの。
�Bアップ（顔以外でも手とか、足とかも）が綺麗にとれるもの。
�C一眼レフまでとは言いませんが、可能であれば背景がぼかせるもの。
�D使い方が簡単なもの。


価格については、あとで後悔したくないので、現時点では問いません。
本体以外の付属品？でも、これを買っていたらいいよ等もご存じでしたら、お願いいます。

また、私くらいのカメラの腕前なら、「スマホでも十分だよ〜」って言われますが、私はスマホを所有していません。

なお、子供が産まれる前に練習をしておきたいので、購入時期は現在から産まれるまでで考えています。


すごくアバウトな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17727680

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%90%D4%82%BF%82%E1%82%F1&bbstabno=6&act=input

書込番号：17727744

[アイアコス�U]

こんにちは！

赤ちゃんは、よく動くので、

デジタルカメラよりも、ビデオカメラの方がいいかもしれません！

8万円くらいしますが、赤ちゃんからずっと成長を撮り続けられるビデオカメラ、パナソニックから出ました！

W850M

http://panasonic.jp/dvc/w850m_v750m/

JVCからは、

GZ-N5　　小さいビデオカメラです！　　赤ちゃん用です！

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-n5/index.html

この2機種がいいのでは？（防水型ではないので、雨の中では使えません）

雨に濡れても使えるビデオカメラは、JVC　しか出ていません！

ジャパネットタカタでも、販売しています！

https://www.japanet.co.jp/shopping/video-camera/catslist/ATINNV0120LP000000000000001/PDWM01611208/

参考まで！

楽しい、ビデオライフをお楽しみください！

悩んでる時が、一番楽しいですね！

生まれた赤ちゃんをを撮る動画がありました！

参考にしてください！

https://www.youtube.com/watch?v=h36Qaq9MeA4

書込番号：17727787

[sumi_hobby]

キヤノンのPowerShot S120はどうでしょう。さっと取り出せるコンパクトさ、そこそこの操作感を伴った機敏さ、1/1.7インチのセンサーによる優れた暗所特性、広角端の開放F値1.8によるボケ味などが特長かと思います。ご検討下さい。

書込番号：17727793

[長い旅の終わりに]

パナソニックＬＸ７
キヤノンＧ１６
フジＸ２０
ソニーＲＸ１００ｍｋ２
リコーＧＲ
ニコンＣｏｏｌｐｉｘＡ

をおすすめします。
店頭で手に取り、一番使いやすいと思うものを選んでください。
軽量の小型三脚と、バウンス可能な外付けストロボを一緒に買っておくのが重要です。
難しくないですから、今から出産までに、「ＲＡＷ現像」をマスターできればいいですね。

書込番号：17727802

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。赤ちゃん、待ち遠しいですね♪
コンパクト最優先の様子ですので、一眼レフやミラーレス機を除外しますと‥‥

＞�A室内撮影が綺麗なもの
たぶん、この条件が一番厳しいかもしれませんね。コンデジは一般的にセンサーサイズが小さいこともあり、どうしても高感度性能は大型センサーを積んだ一眼レフやミラーレス機と比べて物足りない部分が出るのは仕方がないことです。赤ちゃんにフラッシュは使いたくないですしね。

ただ、比較的大きめのセンサーを積み、レンズの開放F値が明るいカメラならなんとかいけそうです。例えば
http://kakaku.com/item/K0000653427/?lid=ksearch_kakakuitem_image
最新製品で高価ですが、ファインダー内蔵ですし、可動式液晶なのでスレ主さまと赤ちゃんのツーショットも撮れます。この2点が不要なら、旧製品ですがセンサーサイズが同じRX100でも大丈夫だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000386303/?lid=ksearch_kakakuitem_image

また、一般受けする人肌表現ならキヤノンのS120あたりもご検討ください。
http://kakaku.com/item/J0000009971/

＞アップ（顔以外でも手とか、足とかも）が綺麗にとれるもの
＞一眼レフまでとは言いませんが、可能であれば背景がぼかせるもの
コンデジはもともとアップ（マクロ）撮影は得意ですし、上記クラスのカメラであればコツさえ掴めばそこそこぼかすことが可能ですよ。

書込番号：17727809

[里いも]

こんにちは

おすすめはフジのこれですhttp://kakaku.com/item/K0000587189/?lid=ksearch_kakakuitem_image
フジは人肌の再現が優れています（長いフィルムの経験からでしょう）。
それにレンズがF1.8と明るく、室内にも有利です。
次のおすすめはキヤノンS120です。

書込番号：17727812

[神戸みなと]

コンパクトデジカメで小型というのはレンズが小さいものが多い。
これは望遠側が暗くなるレンズになる。
キヤノンのＳ１２０やフジＸＱ−１、ニコンＳ３４０がその代表、望遠側で暗いのが難点だ。

コンパクトでもしっかりした大きさのもの、これでも十分小さいのだが。
レンズも明るいのが装着されています、広角だけでなく望遠側でも明るい。
この代表はパナソニックのＬＸ７、フルオートで使うなら初心者でも大丈夫、もうちょっとこだわって撮ってみたい方にも答えてくれる。
オリンパスのＸＺ−２、ペンタックスのＭＸ−１もこのクラスになりますこの２機はモニターがチルトできます。

私は先月ＬＸ−７を買いました、手持ちで港の夜景や薄暮からの街角風景の撮影用です。
レンズキャップは自動開閉でなく手で外すので、社外品のバリアー式のキャップを取り付ける方もいるようです。

書込番号：17727829

[グリーンビーンズ]

私、使用していますが、XZ-10はどうでしょうか？
本格的にぼかしという点では一眼やミラーレス
とかセンサーの大型なカメラだと思いますが。
比較的コンパクトで５倍ズームですが、ハイグレード
コンデジに匹敵する広角端F1.8-望遠端F2.7とレンズとしては
望遠端も明るくかなり明るい部類のレンズなので室内撮りや夜景にも向いています。
特に室内撮りのフラッシュとか無しとかで撮る場合、明るいレンズ
のカメラが有利です。ただ、明るい高性能と引き換えに
望遠は3倍から５倍位とかのズームのカメラが多いです。
マクロも1cmまで寄れますし。背景ぼかす機能もあります。
センサーサイズは一般的なコンデジ並みの1/2.3インチ
ですが、画素数を無理に増やさず1200万画素に抑えて
いる点とiZuikoの高性能レンズ組み合わせだと思います。
操作も一般的なコンデジと大きく変わらず難しくは無いと
思います。後は、意外にレポンスも良いし、１万円台中半で
買えてコスパも良いです。但しつい最近、製造中止になったので
市場在庫のみなると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=17648478/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

書込番号：17727835

[グリーンビーンズ]

書くの忘れましたが因みにRAWも対応していますし、
レンズも自動開閉式です。色はホワイト、ブラウン
、ブラックの３種類選べます。

書込番号：17727858

[フェニックスの一輝]

�D使い方が簡単なもの。

今のカメラはオート機能が充実していますので、どのカメラを購入してもシャッターを押すだけで
自動で撮影できます。
これは一眼レフでも同じです。

�A室内撮影が綺麗なもの。
�C一眼レフまでとは言いませんが、可能であれば背景がぼかせるもの。

�Aと�Cの条件を満たすのは撮像素子の大きなカメラなのですが
撮像素子が大きくなるとカメラも大きくなるので、�@の条件を満たしにくくなります。

そうすると、小型のカメラで（さっと取り出して撮影しやすい）なるべく撮像素子の大きなカメラが必要ということになりますが
ソニーのRX100シリーズが条件に該当するように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000653427

これは、普通のコンデジ（1/2.3型）より大きな1.0型撮像素子を搭載しながら、
普通のコンデジと同じような大きさに抑えているカメラです。

ただ、画質と背景をぼかすことを優先して、いきなり一眼レフ、もしくはミラーレスにしてもいいとは思うのですが
大きさ重さに慣れる事ができるかどうかですね・・・。

書込番号：17728190

[里いも]

前におすすめで書きました機種は、スレ主さんお書きのすべての条件を満たします。
いろいろな機種を使ってのスーパーセレクトです、ご安心ください。

書込番号：17728259

[クマウラ-サード]

こんにちは、

私も里いもさんと同意見です。
理由も同じ、人肌の描写に優れているのはフジ，次いでキヤノンと感じますので。
というか、個人的に人肌を撮るならこの2社以外に選択肢はないと感じています。

ただ、背景を大きくぼかしたいならミラーレスや一眼を視野に入れたほうが良いかと思います。

書込番号：17728268

[t0201]

フジＸ２０が良いと思います。

きめ細かい赤ちゃんの肌を忠実に再現してくれますよ。
色味はこんな感じで、優しいですね。

書込番号：17728366

[ほら男爵]

コスパとか価格帯とかを無視して良いならば
ＲＸ１００Ｍ３
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000653427
…が、良いと思います

書込番号：17728383

[konno_3.6]

出産予定おめでとうございます。

最近、似たような質問が多いですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17699072/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17689791/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17608044/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17516444/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17162561/
様々な意見があります。参考にしてください。
まずは、ご予算と許容できる重さの上限を提示してください。
室内撮りということで、画角が24mmスタートの機種がよろしいでしょう。


多少重くても良いなら、廉価なところでは、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006247_J0000001579_J0000001581
とくに、EOS M + M22 はオススメです。ダブルレンズキットにもM22レンズが含まれます。
レビュー http://review.kakaku.com/review/-/ReviewCD=650248/
作例　http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M
M22 レンズでの赤ちゃん撮りを絶賛していた人がいましたが場所を失念しました。
多少重いカメラといえば、
XZ-2 もお買い得で良いのですが、色使いがcanonの方がコドモ撮りに適しているのと、
XZ-2 の望遠端に相当する絵が EOS M + M22 で撮られた絵のトリミングで対応できます。
同じ理由で、LX7も候補から落ちます。

赤ちゃんを抱っこしながら片手で撮りたい場合、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_K0000653427
XQ1 フジの色使いは人肌の描写を得意とします。コドモは輝くように、年寄りは10歳若返ります。
S200 高級コンパクト最軽量。丸みを帯びたデザインは手に優しく馴染みます。色使いも適。
RX100M3 大きなセンサーサイズで背景ぼかしの効果が大きくなります。ただ、重過ぎるかもしれない。

書込番号：17728618

[じじかめ]

室内撮影ではレンズが明るい機種がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000011802_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：17728644

[lovelovediet]

たくさんの回答をありがとうございます。

補足と追加で質問させていただきます。
夏の暑さと、初めてのマタニティ生活で、返信がとても遅くなり失礼なことをしていますが、よろしければお願いいたします。

今回は、コンパクトカメラ限定で考えています。
ビデオカメラは私でなく初孫にうかれている実家の父が購入してくれる予定です。
教えていただいた機種を早速父に伝えました。

ミラーレス、一眼レフは、本当は欲しいんですが、機械オンチの私には使いこなせないのではないか。
子供と出掛ける時に荷物になるのではないか。
と躊躇しています。
なので、まずはコンパクトカメラを購入し、慣れてきたらミラーレスなんて思っています。
（そんなにお金の余裕があるわけではないのに、出産バブルで盛り上がっています。。。）


許容可能な価格と重さについてですが、価格はいくらくらい出せばいいのか分かりませんので、今は上限を決めずに検討したいと思っています。
重さも、実際に手にしてみないと分からないので、商品を何点かに絞ってから、お店で実物を見ようと思っています。
私自身が小柄な方なので、あまり大きいのは使い辛いとは思っています。


追加の質問をさせていただきます。
「F〇〇」と書かれていますが、これは何を表すのでしょうか。
これがいくらくらいのカメラを買うと私が望む条件を満たすことができるのでしょうか。

「レンズが明るい」と書いていただいていますが、これはカメラの構成？のどこの部分を見ると分かるのでしょうか。


無知な質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：17738196

[アイアコス�U]

こんにちは！

水にも強い　防水タイプは、どうでしょうか？　　後、自分撮りもできる商品！

お風呂・プールでの撮影も大丈夫です！

オリンパス　TG-850 Tough　！


パナソニックのTZ55（防水ではありません）　　これも、自分撮りできます！

参考まで！

オリンパス　ホームページ　　　http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg850/index.html

海外での水中撮影動画　　　　https://www.youtube.com/watch?v=EvAujHopvSg


パナソニックホームページ　　　http://panasonic.jp/dc/tz55/index.html

海外での動画　　　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=ESpNKO3q6QU

書込番号：17738341

[みなとまちのおじさん]

＞「F〇〇」と書かれていますが、これは何を表すのでしょうか
＞「レンズが明るい」と書いていただいていますが、これはカメラの構成？のどこの部分を見ると分かるのでしょうか

ちょっと難しくなりますが
F値はレンズの明るさを表します。室内などの暗所で撮る場合、どうしてもシャッタースピードが遅くなります。そうなると手ブレや被写体ブレ（被写体が動くことによるブレ）に悩まされます。

なので、シャッタースピードを少しでも速くするには、ISO感度といってカメラの感度を上げなければなりませんが、上げるにつれてノイズが増えます。レンズ（のF値）が明るいということは、そのぶんISO感度を上げずに済みますので画質面で有利になります。F値を調べるには添付画像を参照してください。（例　SONYのRX100）　候補のカメラのページで「スペック情報」というタブをクリックすると見られます。

コンデジの場合、一般的にF1.4〜1.8あたりを「明るいレンズ」と言う場合が多いですね。ただ、広角側はF1.8と明るくても、望遠側はF4.9とかなり「暗く」なっています。まあ、室内で撮る場合は広角側を使うことが多いでしょうからさほど心配する必要はないと思います。

また、同世代のカメラの場合、高感度性能（ノイズの多少）はセンサーサイズに比例することが多いです。（画質ということとはちょっと違いますが）　ほんとうは普通のコンデジよりもセンサーサイズの大きなミラーレスのほうがお勧めなのですが‥‥

それから、お店でいろいろなカメラを比較する場合、それぞれの液晶で判断してはいけません。各メーカーで発色や明るさなどが実際に撮れる画像とかなり異なることが多いからです。できればSDカードを持参して店員さんにお願いすれば撮った写真データを持ち帰れるはずです。

書込番号：17738672

[lovelovediet]

とても親切に教えていただきありがとうございます。

なんとなくですが、分かったような気がしました。
今まで何台かカメラを買いましたが、スペックの意味がよくわからず失敗ばかりしていました。

いろいろ教えていただいたうえでミラーレスの方が・・・っておっしゃっていますが、なるべく小さな（大きさが）ミラーレスでおすすめはありますか。
それも、使い方がカメラ初心者でもわかるもので。

ミラーレスは最初から諦めていましたが、私でも使えそうなものがあれば考えてみようかと思い始めました。

目的はあくまでも室内で赤ちゃんを撮影すること。
ちょっとした外出（公園）などで撮影すること。

運動会などは想定していませんので、この条件で良いものがあれば教えていただければと思います。


お願いばかりしてすみません。

書込番号：17738760

[豆ロケット2]

お勧めできそうな性能のミラーレスでコンパクトな物だとコチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012612_J0000012389_J0000010861
GM1の方が若干ですが小さく軽いですがセンサーは大きいです。
仕様表のサイズと重さの数値はレンズ無しの数値ですので注意してください。

赤ちゃんを連れてのお出掛けは、かなりの荷物が予想されます。
オムツ、ミルクセット(粉ミルク、哺乳瓶、お湯を入れた水筒)、着替え、タオル・・・などなど。
先輩ママさんが身近に居れば聞いてみてください。
こうなると他の荷物は出来るだけ軽量にした方が良いのでは？と思います。
もちろん考え方は様々で、キレイな写真を撮るためには荷物が重たくても気にならない(我慢できる)人も居ます。

なので、出来るだけ店頭で重さやサイズ、使い勝手などは確認した方が良いと思います。
例えば、私なんかはレンズキャップの付け外しだけでも子供撮りにはNGです。

画質を考えればミラーレスや一眼レフですが、個人的には携帯性を重視してキヤノンS120やフジXQ1、ソニーRX100シリーズ辺りをお勧めします。

書込番号：17739767

[みなとまちのおじさん]

お返事が遅くなりました。

まず、基礎知識としてセンサーサイズについてはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

＞使い方がカメラ初心者でもわかるもので
＞ミラーレスは最初から諦めていましたが
私は重い一眼レフやミラーレス、コンデジなど数え切れない（数えるのが怖い　苦笑）を所有していますが、基本的な操作は変わりませんよ。むしろ一眼レフやミラーレスのほうが基本性能が高いので、ある意味で楽かもしれませんね。もちろんオートモードもありますから、最初のうちはこれに頼るのもアリでしょう。

お勧めのミラーレスということですが、なるべく小型・軽量なものでセンサーサイズごとに主なものをあげてみますね。
○APS-Cサイズ
SONY　NEX-5TL
http://kakaku.com/item/J0000010000/
自分撮り可能な可動式液晶とタッチパネルを備えています。新製品のα6000はファインダーを内蔵していてピント合わせも速いようですが、自分撮りとタッチパネル機能はありません。

フジ　X-A1
http://kakaku.com/item/J0000010871/
フジの発色は独特で、お勧めする方も少なくないようですね。私はフジのカメラには詳しくないのですが、高感度性能もなかなかのようです。液晶は可動式ですが自分撮りできませんし、タッチパネル機能もありません。このあたりをどう考えるかですが。

○m4/3（マイクロフォーサーズ）　上記の一覧表でフォーサーズ（4/3型）と同じ大きさ
パナソニック　GM1
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/#tab
現状でこの規格最小・最軽量。一度手にとってお確かめください。「えっ、コンデジ？」と間違えてしまいそうですが、写りはしっかりしていますし、キットのレンズもなかなかの出来ですよ。手の小さな女性にもお勧めです。タッチパネル機能はありますが、液晶が固定式なので自分撮りはできません。

オリンパス　E-PL6　EZレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000653405/?lid=ksearch_kakakuitem_image
このカメラの場合、一般的なレンズキットではなく、EZレンズキットをお勧めします。一般的的なズームレンズは写りはそこそこですが、使い勝手が悪くかさばりますので。（所有者としての感想です）

GM1に比べてちょっと大きめですが、個人的にはこちらのほうがお勧めですね。自分撮り可能な可動式液晶・タッチパネルを装備しているのはもちろん、あとでファインダーが欲しくなったり、同梱の小型ストロボ（フラッシュ）がん物足りなくなった時に別売りの純正品が用意されています。

ちなみに、室内で赤ちゃんを撮りたいといった場合、F値が明るい単焦点レンズをというアドバイスが多くなります。それはそれで間違いではありませんが、一般的な蛍光灯照明だと「フリッカー現象」といって、黄色っぽい嫌なノイズが出たりします。

一般的な蛍光灯は目に見えないほどの高速で点滅しています。F値が明るいレンズを使うと1/100秒以上の高速シャッターが使えることがありますが、蛍光灯の点滅と同調して起きる現象がフリッカーです。これを避けるためには1/100秒以下、安全圏として1/60秒以下に抑える必要がありますが、そうなると赤ちゃんが動いた場合に被写体ブレを起こす危険があります。

一番簡単なのはストロボを使うことです。そうすればフリッカー現象は回避できますし、赤ちゃんの動きもピタッととめられます。ただ、ストロボを直接赤ちゃんに向けて発光させることについては賛否両論ありますが、「いかにもストロボを光らせました」的な平面的でつまらない写真になることもたしかです。

外付けの発光量が大きく、角度が変えられるストロボを使い、天井や壁に発光させて反射した間接光を利用する「バウンス」という技法を使えばとても自然な柔らかく光が回った写真が撮れます。E-PL6に純正のFL-300Rあたりを組み合わせれば簡単にバウンス撮影ができますよ。
http://kakaku.com/item/K0000268605/?lid=ksearch_kakakuitem_image

やたらに「可動式液晶」と書いていますが、なにも自分撮りだけのお話ではありません。赤ちゃんはお母さんの視線が感じられないと不安がる傾向があります。ファインダーをのぞきこんだり、動かない液晶画面に集中したりすると自然な表情を見せてくれないことが多いようです。液晶を見やすい角度にして、赤ちゃんに視線を向けてあげることがベストショットの秘訣のひとつになるかもしれませんね。

それから、APS-Cはたしかにマイクロフォーサーズに比べてセンサーサイズは大きめですが、高感度性能がやや勝るのは別として、「画質」とは関係ありません。マイクロフォーサーズでも必要十分な写真が撮れます。参考までにPENシリーズの末っ子のE-PM2で撮った手持ち夜景です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

諸先輩のアドバイスを参考にしながら、あくまでご自身の目でカメラを選ぶことが大切です。手に馴染む良いカメラ選びができることをお祈りしております。他にご質問があれば、及ばずながらお答えします。

書込番号：17739884

[konno_3.6]

レンズの明るさ	解像度の意味	感度別解像度比較(例)

説明しよう！！
図解してみました。

一言で言うと、遠方の写真を撮るとき、Ｆ値は筒の長さを、筒の直径で割ったような値。
小さいほど、センサー表面での明るさ（照度）が明るくなります。
Ｆ値が同じでも、センサーが大きな程、受け取る光の量は多くなります。

解像度は、近くにある２点を、どこまで細かく、つながらずに２点のままで描写できるかの能力。
解像度が高い場合は被写体の情報を忠実に保持しているし、
解像度が悪い場合は、クッキリさせてごまかすので、見た初めの印象が良くなります。
ポスターなどの人目を引く必要のある写真はあえて解像度を落としてクッキリさせ、
何度も何度も眺めて楽しむような作品は、多少モヤっとしても、解像度の高い絵が向いています。
解像度の高い絵を画像処理でクッキリさせることはできますが、
クッキリしている解像度の低い絵を画像処理で解像度の高い絵にすることはできません。
細部の描写を勝手にカメラが描いてしまって、解像度を高く見せかける技術を超解像と言います。
超解像の「超」は「過ぎたるはなお及ばざるが如し」の「超過」の超です。超人の超ではありません。
なお、売り手の都合で、ごまかした絵も糞味噌に合わせて「解像感」という業界用語が使われています。
その意味で「解像度」と「解像感」は全くの別物です。

結局、カメラの画質・描写力は
レンズ・センサー・画像エンジン
の３つの総合力で決まります。
せっかく大きなセンサーを使っても、それに見合う大きなレンズを使わなければ、
レンズの解像度が著しく犠牲になるので、小さなセンサーのカメラに道を譲ることになります。
この総合力という意味で、XQ1は現在入手可能な機種の中でも極めて希有な存在と言えます。

ただ、フジのコンデジは「ロシアンルーレット」です。
初期不良で画質の悪い機体に当たった場合、保証修理に出すと、また別に画質が悪くなって返ってきます。
コンデジの交換用の部品（撮像ユニット）の品質管理に深刻な問題を抱えている可能性があります。
交換用の部品の初期不良率が異常に高いです。交換後の画質チェックの基準も甘過ぎ。
フジには再三再四改善をお願いしましたが、今のところ動きはありません。
フグは食いたし毒は恐し。発売日前に製造された機体が確実狙い目。

書込番号：17741132

[t0201]

近隣にカメラメーカーのショールムはありませんか？
あるなら是非行って下さい。店頭より落ち着いて撮れますし
SDカードを持参するとその場で撮った写真を持って帰る事が出来ます。

書込番号：17744096

[lovelovediet]

私の質問に回答をいただき、ありがとうございます。

昨日、大手家電店でカメラを見てきました。
ショールームへ行きたかったのですが、まだ仕事をしているので、時間の都合がつかず行けませんでした。

店は、人が多く、あまりゆっくりは見られなかったのですが、コンパクトカメラとミラーレスの両方を見て、両方買おうかななんて思うようになってきました。
（何しろ念願の子供なもので、完全に金銭感覚が麻痺しています・・・）


そこで、もう一つだけ質問をさせてください。

�@コンパクトカメラについて
暗いところでも綺麗に撮れると店員さんに何種類か進められました。
見せていただいた写真は、ほとんどが夜景の写真でした。
私は「室内で人肌が綺麗に撮れますか？」って尋ねたところ、屋外で撮影した写真を見せてくれて「人肌もキレイです」と言われました。
そのカメラを売るために、プロが撮った写真なんだから、綺麗で当たり前だと思っています。

実際のところ、フラッシュなしで、夜景が綺麗に撮れるカメラは、室内でも綺麗にとれるものでしょうか？
（暗いところが綺麗に映るのは、実験的に私もさせていだき、自分の目で確認しました。）


�Aミラーレスについて
オリンパス　E-PL6　EZレンズキット、パナソニック　GM1を見てきました。

サイズだけならパナソニックが良いんですが、自分撮りができるオリンパスに今は惹かれています。
購入するなら、この2つのどちらかと思っていますが、室内で赤ちゃんを撮影する場合（フラッシュなしで）、このレンズ、ストロボ等も同時に購入しておいた方がいいよ、等がありましたら、教えていただけないでしょうか。


何度も質問させていだき、すみませんがよろしくお願い致します。

書込番号：17751544

[konno_3.6]

> 夜景が綺麗に撮れるカメラは、室内でも綺麗にとれるものでしょうか？

いいところに気が付きました。夜景と室内の人物とでは全く別物です。
暗さに強くない機種でも、夜景はキレイに撮れます。
店員さんは「売る」のがお仕事。
業務上「こういうふうに売ってください」と言われている縛りがあることをお忘れなく。


> 自分撮りができる

モニターがこっちを向かなくても、ケータイコーナーで売っている鏡を付けると、自分撮りが容易になります。

ミラーレスとはいっても、マイクロフォーサーズ機は、センサーサイズが中途半端で、
画質がコンデジと大差ないような機種も少なくないです。
GM1 のカリカリ画質で平気なら、コンデジ上位機種でも十分に間に合います。
作例をできるだけ多く観察して、ご自分にあった機種をお選びください。

画質を求めてミラーレスにするのであれば、必ず単焦点レンズを買い増してください。
標準ズームレンズしか使わないのであれば、コンデジで十分です。

書込番号：17751768

[豆ロケット2]

＞実際のところ、フラッシュなしで、夜景が綺麗に撮れるカメラは、室内でも綺麗にとれるものでしょうか？

konno_3.6さんも書かれていますが似て非なるものです。
暗い状況ではシャッター速度が遅くなります。
シャッター速度が遅いと手ブレや被写体ブレを起こします。
夜景は被写体は動かないので手ブレさえ抑えれば撮れます。(三脚使用)
しかし被写体が人物の場合、特にじっとしてくれない赤ちゃんの場合、被写体ブレも抑えなくてはいけません。
被写体ブレを抑えるには速めのシャッター速度で撮るしかありません。
暗い状況で速めのシャッター速度で撮るには「レンズが明るい事(F値が小さい)」と「良好な高ISO感度画質」が必要です。

最近は三脚を使わなくてもそこそこ綺麗に夜景を撮れる「手持ち夜景モード」を搭載したカメラも多いですが、これは手ブレしない程度のシャッター速度で高速連写した画像を合成する機能ですが、もし仮にこれで動く人物を写すと二重三重に写ったりします。

なので、夜景を綺麗に撮れるからといって、室内人物を綺麗に撮れるとは限りません。

書込番号：17752209

[みなとまちのおじさん]

konno_3.6と豆ロケット2さんがお書きのとおりです。

カメラにとって、昼間屋外で静止した被写体＞夜間・室内で静止した被写体（夜景を含む）＞昼間屋外で動く被写体＞夜間・室内で動く被写体の順に難易度が高くなります。

特に、夜間・室内で動く被写体ということになると、30万円以上の巨大な（笑）一眼レフカメラと20万円以上のズッシリ重いレンズのコンビをもってしてもかなり厳しいシーンです。オリンピックなどでプロカメラマンたちがこの組み合わせで、しかもガッチリした三脚を使っているのはそれなりの理由があるのです。

もちろん、センサーサイズが小さいコンデジでも、ISO感度を手動で目いっぱい上げれば撮れないことはないでしょう。しかし、ノイズまみれのザラザラした写真になるのは仕方がないことです。

なので、先にミラーレスとバウンスができる別売りストロボの組み合わせをお勧めしたわけです。コンパクトかつ室内である程度きれいに撮りたい、ということなら現状で最適だと思うのですが‥‥

書込番号：17754480

[みなとまちのおじさん]

konno_3.6さん、失礼しました。
「さん」が抜けておりました（汗）

書込番号：17754721

[lovelovediet]

たくさんの回答をありがとうございました。

教えていただいたことを念頭に置き、お店でカメラを見て回っています。
コンパクトカメラは、フジかＣＡＮＯＮ。
ミラーレスは、オリンパス。
これが今の候補です。
（ソニーも良いかと思いますが、家電量販店の店員の態度があまりにも悪すぎて、買う気が失せています。）

また、こちらで質問をさせていだく事もあるかと思いますので、よろしくお願い致します。

書込番号：17763867

コンデジでシャッターを押している間だけ高速連写

[アントニオ・マルガリート]

タイトルにある通りなのですが、シャッターを押している間、ずっと高速で連写が出来る機種って
あんまり出てないのでしょうか？
カシオのエクシリムは30枚ほど一気に撮ってしまいますが、撮った後はしばらく処理待ちみたいに
なるのが不満です。
IXYには私が思うような連写が付いている機種があるようなのですが、他のメーカーでも同じような機能が
付いたものってありますか？あれば教えて欲しいです。

書込番号：17745289

[MA★RS]

撮影する速さより、画像保存の速さの方が遅いので、待ちは発生します。

カシオは、撮影用のCPUと、保存用のCPUと2つ並列にしてるので速いです。
他社では無かったと思います。

カシオで不満なら、あとはビデオに行くしかないかも(^◇^;)

流行りの4kとかどうでしょう(＾ｰ^)ノ

書込番号：17745434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

画像処理時間とSDカードへの書き込み時間があるので

機種により連写の枚数は違いますが
やはり限界はあります。

画素数を落とせば、枚数は増えますが。

少しでも書き込み速度を速くするために
SDカードのクラス10のなかでも、なるべく書き込み速度の速いものを用意するといいでしょう。

まずは
用途が大きなプリントではないかぎり
画素数の設定を落とすといいと思います。
私のカメラでは
800万画素くらいにすると
400枚以上は連写し続けます。

書込番号：17745490

[じじかめ]

デジカメでは撮影データは一旦バッファにきろくされ、そこからカードに転送されますが、
コンデジではバッファが小さいので、連写し続けるのは難しいと思います。

書込番号：17745806

[konno_3.6]

使っている(た)機種の中では、

F770EXR は、カメラ本体のメモリー（バッファ）がいっぱいになると連写速度が落ち、
メモリーに保存でき次第次の撮影となる速度にまで落ちます。
書き込みが高速なメディアを使えば、まずまず速いです。
連写を中断て直ちに再開した場合、その時点でバッファの空き具合に応じてた高速連写ができます。
おそらく、フジの他の機体もそうでしょう。
３-５コマずつ散発的に撮ることができると思います。
貼付画像のメディア↑を使い、画像サイズSで、30秒間連写したところ、速度は変わらず92コマ撮れました。
永続的に秒間３コマでコンスタントに撮れます。

オリンパス SZ-30MR では、バッファがいっぱいになるにつれ、
それまでに撮影した分を「間引き」をするようになり、
連写速度が遅くはなるものの、最終的には撮影の時間間隔が均等になるように調整されます。

書込番号：17745989

[Excel]

キャノン PowerShot S120は、メモリーがいっぱいになるまで秒8コマぐらいで連写を続けます。
2500枚ぐらい連写したことがありますが、指は疲れますねぇ。
メモリーカードは、サンディスクのエクストリームProあたりを使用すれば、待ち時間は発生しません。
シャッター押し初めでピントと露出を固定にすれば早いのですが、コマごとに追従させると秒5コマぐらいになりマッス。

書込番号：17746039

[アントニオ・マルガリート]

今使用しているIXY30Sだと1824×1368サイズ固定で1秒間に最高8.4枚の写真が撮れるそうです。
シャッターを全押ししている間、連続でピント、色合い、明るさは最初の1枚で固定です。
メモリーカードは東芝の白いやつでクラス10の16GBのものを使用しています。
これで連写しても書き込みが遅いように感じたことはないのでこれよりもうちょっと画質が良いのが
あれば・・・と思うのですが、結局はIXYから選ぶしかないのかなと・・・
カシオの連写は速すぎるので困ります。

書込番号：17746748

[holorin]

カシオのハイスピードエクシリムの高速連写は、３０コマ／秒以外に１５枚／秒、１０枚／秒などが選べます。
バッファに３０枚分たまったら一連の撮影終了、カードに書き込みということは変わりませんが、シャッターを押したタイミングの前のカットが記録できるパスト機能が使えるという点が特徴です。
あと、ＡＦ連動の連写は３〜６枚／秒程度です。

書込番号：17746871

[Satoshi.O]

2回目の投稿です。

私はデジイチもコンデジもCANONを使っています。

コンデジとビデオカメラはSONY、パナもありますが、、、

コンデジでオススメできるのは
パワーショットのSシリーズの現行モデルである「S120」ですね。

操作性もいいですし、多機能且つ高画質です。
金属ボディーの質感も気に入ってます。
そのかわりズームは控えめですが。
大きなプリントでも耐えられる画質ですね。

好き嫌いあるかもしれませんが
SONY機のコンデジも持ってますが、CANON機のコンデジの画質の方が好きです。

書込番号：17747002

[ＭｉＥＶ]

CASIOの30コマ/秒って、全然欲しいと思わない。
Canonのデジイチの、12コマ/秒や、10コマ/秒、8コマ/秒の、機種の方がいいです。

書込番号：17749370

[アントニオ・マルガリート]

デジイチは高いのと使う頻度があまりにも低いので買わないです。あと重いので・・・
それにカビをはやしてしまう気がします。
手軽にササッと撮りたいと思ってます。

書込番号：17753269

[アントニオ・マルガリート]

キャノンのコンデジを使っているので再びキャノンにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17762517

愛猫が綺麗に撮れるカメラ、お勧めを教えてください。

[寿 檸檬]

こうしてボケ気味です	暗めな室内の料理写真

動きのある愛猫をボケず綺麗に撮れ、少し暗めな店内で料理が美味しそうに写せ、景色もオート等で簡単に撮れるカメラ、
使いやすいお勧め機種ないでしょうか？

調べたり聞いて見てますが、種類が多すぎて悩んでしまってます。

猫ブログをしてるので愛猫の写真を、可愛く綺麗に撮りたいと日々感じてます。
それと外食先の暗めの店内での料理や、自分の作った料理も綺麗に撮りたいですね。
どうも暗めの室内で撮った写真は、カメラの腕前も知識も無いため、既存カメラでは赤茶けた色合いになってしまいます。

季節ごとの景色や花巡りの写真も、綺麗に撮れるとより楽しい記録になり嬉しいですね。
先日お散歩がてら出掛けた際、夫が望遠レンズを落とし駄目にしてしまいました。

Nikon一眼レフを使ってますが、もう１０年たち画素数も低いし、猫撮りするには重いしこの際、買い替えようと考えてます。
予算は決めていませんが、安いに超したことはありません(笑)

室内での猫撮りが中心なのため、軽めで使い勝手の良いカメラが希望なんですが…。
お勧めの機種や必要なレンズ等も、教えていただけると助かります。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：17752081

[うちの4姉妹]

こんにちは

次は思い切ってキヤノンなんてどうですか？

オススメ
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/

ちょっとオシャレにホワイトで＾＾
EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2
http://kakaku.com/item/K0000651897/

ちっちゃくて可愛いながらも本格一眼レフです(｡-_-｡)

書込番号：17752108

[t0201]

FUJIFILM X-E2にXF23mmF1.4 Rが良いと思います。
決してAFが早い訳でも無いですが、室内でも十分奇麗に撮れると思います。

持ち運びも軽くて楽ですよ。デザイン、質感も独特でお洒落です。

書込番号：17752175

[グリーンビーンズ]

コンデジであればSTYLUS1はいかが
でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000589967/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/

書込番号：17752254

[ほら男爵]

予算ありきです（笑）

画素数はあまり気にしなくて良いと思います（昨日、高画素カメラ買っておいてなんですがｗ）

レンズならば
シグマの１８ー３５Ｆ１.８なんて、室内用ならいかがでしょうか？

コンデジなら…予算聞いてからにします(/￣∀￣)/

書込番号：17752325

[opaque]

一眼レフもかなり進化してますから、軽いニコンならエントリーモデルのD3300かD5300の標準ズームキットかな。とくにレンズが秀逸です。

http://kakaku.com/item/J0000011499/
http://kakaku.com/item/J0000011699/

コンデジならソニーのRX100、RX100M2、RX100M3あたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000532639_K0000386303

でも、一般的に、コンデジより、センサーサイズがAPS-C（D40Xと同じサイズ）の一眼レフの方が屋内撮影には有利ですよ。

書込番号：17752334

[じじかめ]

チルト式液晶のミラーレスがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007619_J0000002790

書込番号：17752381

[寿 檸檬]

うちの4姉妹さんありがとうございます。

はい、EOS Kiss X7 ダブルキット良いですよね。
私も触って見て気になってました。


t0201さんありがとうございます。

FUJIFILM X-E2にXF23mmF1.4 R画像が凄く綺麗ですね。
ちとボーナスの金額で検討してみます。


グリーンビーンズさんありがとうございます。

OLYMPUS STYLUS 1なるほど、コンパクトで手頃な価格
愛猫にカメラ向けても嫌がらなさそうです。


ほら男爵さんありがとうございます。

シグマの１８ー３５Ｆ１.８良いレンズですね。
予算１０万位までと考えてますが、もう少しないと無理でしょうか？


opaqueさんありがとうございます。

Ｎｉｋｏｎならレンズは今のカメラにも使え良いですね。
ソニーのコンデジも気になってるんですよ。

書込番号：17752433

[グリーンビーンズ]

予算10万円であればOM-D EM-10
ミラーレスでファインダーもフラッシュも
内蔵で比較的コンパクトで薄型のパンケーキ
の電動ズームが標準でWifiも対応です。
今ならキャッシュバックもありますよ。

ただ、重さの問題がなければほら男爵さん
のニコンのレンズ導入に一票です。

http://kakaku.com/item/J0000011722/

http://kakaku.com/item/J0000011723/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140617a/index.html

書込番号：17752479

[グリーンビーンズ]

間違えました
ニコンのレンズ導入に一票です
→シグマのニコン用のレンズ導入に一票です

書込番号：17752487

[寿 檸檬]

じじかめさんありがとうございます。

チルト式液晶のミラーレスですか。
これからカメラ屋さんに行って見てきます。


グリーンビーンズさん再びありがとうございます。

OLYMPUS OM-D E-M10は店員さんに勧められ気になってました。
レンズ導入も考えてますが、重さと愛猫が怖がるのが難点です。
あっシグマのレンズ、ニコンで使えるんですね。

書込番号：17752515

[かえるまた]

にゃんこには、同じ目線高さで撮ると楽しいです(^^;)
バリアングルかチルト液晶が付いて、暗さに強い撮像素子が大きめの機種が向いているかもです。

書込番号：17752553

[フェニックスの一輝]

＞こうしてボケ気味です

シャッター速度が遅すぎるのではないかと思います。
（ぼけというよりぶれのように思います。）

この写真は1/20でF5というデータになっていますが
もしF2.0位の明るいレンズで撮影すれば1/125あたりのシャッターを使うことができるのではないかと思います。
そうすればブレもあまりでないように思います。

また色合いが「赤茶けた色合いになってしまいます」というのは、ホワイトバランスを調整すると改善すると思います。


＞Nikon一眼レフを使ってますが、もう１０年たち画素数も低いし、猫撮りするには重いしこの際、買い替えようと考えてます。

重いということでしたら、仕方がありませんが、
撮像素子の大きさが小さくなるとISO感度を上げたときの画質は劣化しやすくなりますので
できれば、今と同じ大きさの撮像素子を搭載したかめらを購入したほうがいいと思います。

また、キットレンズだと暗いので、明るい単焦点レンズを購入されたほうがいいようにも思います。

今のカメラにレンズを追加するかもしくはニコンのカメラを購入する場合は
ニコンAi AF NIKKOR 50mm f/1.8D、\16,848
ニコン　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G、\22,999

キヤノンの一眼レフ（EOS Kiss X7とかだと一眼レフの割には軽量です）を購入する場合は
CANON　EF50mm F1.8 II、\9,100
CANON　EF28mm F1.8 USM、\58,183
CANON　EF35mm F2 IS USM、\60,768

ミラーレスの

キヤノンEOS M2の場合は
CANON　EF-M22mm F2 STM、\22,880

ソニーNEX-5R（NEX-3Nとかα5000とかでも）の場合は
SONY　E 50mm F1.8 OSS SEL50F18、\25,501
SONY　E 35mm F1.8 OSS SEL35F18、\38,696
SONY　Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z、\69,997

あたりのレンズをつけるといいように思います。
（価格はレンズのみの価格com登録価格です。）

書込番号：17752598

[mebius1000]

NIKON１Ｊ４とかは試されましたか？

ミラーレスのカメラは小型軽量だし
動画で撮影して静止画を動画から切り出す
という技を使える動画に強い機種もありますし
各社から出ているミラーレスカメラも検討の余地あると思います。

書込番号：17752786

[M.Sakurai]

オリジナルサイズ	スレ主さんの画像サイズに近いサイズに縮小したもの。

ブログ用に縮小して使うなら、センサーサイズの小さいカメラの方が良いかもしれませんね。
センサーサイズが小さいと高感度時にノイズでザラザラした感じになりますが、
縮小してしまえば見えなくなりますから、小型軽量のメリットを享受することができると思います。

参考に、NIKON1 V3に18.5mmf/1.8で、寿　檸檬さんが添付された画像と同じ明るさになるように、
照明を調光して撮ってみた写真を付けておきます。
細かい横縞は調光するとフリッカーがでるからなので、気にしないでください。
カメラはこちら http://kakaku.com/item/K0000633704/
レンズはこちら http://kakaku.com/item/K0000416846/

書込番号：17752921

[月歌]

　重さが気になるのなら……一眼レフタイプはどうかなぁ。どうやったって重いし。
　ネコ撮りだと、チルト（バリアングル）でのライブビュー撮影必須じゃないかな。ネコ目線で撮れるのも大きいですが、それ以上に、ネコって飼い主の顔がカメラで隠れると、逃げるか寄ってくるかどっちかなので。
　レストランで料理を撮るのに、一眼レフを使うのも……私には無理ｗ

　望遠が要らなくて、AF速度も問題なければ、いわゆる高級コンデジもありです。
　私が選ぶなら、ソニーRX100M2辺りかなぁ。ファインダーが欲しければRX100M3でも。センサーは1インチと少し小さめですが（コンデジの中では大きめですけど）、レンズが（M2では広角端だけですが）明るいので、暗めのところでもそれなりに写ります。

　ミラーレスも候補になるかと。APS-Cサイズのセンサーを積んでいる場合、レンズは一眼レフと同じ、と言われますが、標準ズームを付けることに限定すれば、やっぱり小さく軽いです。
　これも私が候補に挙げるとすればですが、ソニーならα6000。オリンパスだとE-PL6かE-M10。今ならE-M5のレンズキットが安売りされているので、そっちに行きますけど。パナソニックはGF6……よりも、G6の14-140mmのレンズセットがお得かも。ちょっと大きいですけど。

書込番号：17753013

[最近はα純正]

起動が早くて、コンパクトで、レンズが明るく(F値が小さく)、それでいてチープではない外観の高級コンデジ、というジャンルのカメラが合っているようにも思えます。
ただ、コンデジじゃ嫌だ、写りが心配、というのであれば無理なおすすめはしませんが、カメラ店に行った時についでにでも見ておく価値はあると思います。
ペンタックス：ＭＸ−１
http://news.mynavi.jp/articles/2013/05/28/mx1/003.html

価格.comでも作例がいっぱい載ってます。
http://kakaku.com/item/K0000489433/photo/Page=7/#tab

書込番号：17753024

[寿 檸檬]

かえるまたさんありがとうございます。

最近買ったカメラの本に猫目線で撮ると良いとありました。
そうなるとチルト液晶が付いると便利ですよね。


フェニックスの一輝さんありがとうございます。

そうです。ボケと言うより、猫が動くのでブレちゃうんです。
オートで撮ってるので、シャッタースピードやホワイトバランス、全く触ってませんでした。
機種まで詳しく書いていただき助かります。色々と勉強になります。


mebius1000さんありがとうございます。

NIKON１Ｊ４あたり今ちょうど触ってきました。
コンパクトなのにハイスピードで良い感じでしたよ。
へえー動画で撮影して、静止画を動画から切り出すことが出来るんですか。


M.Sakuraiさんありがとうございます。

ブログは５５０幅しか入らないため、いつも小さくして載せてます。
Nikon 1に単焦点レンズを付けると良いんですね。参考になります。

書込番号：17753098

[寿 檸檬]

月歌さんありがとうございます。

そうなんです。うちの猫さんカメラを向けると顔を背けるんです。
お店で撮影するの確かに、大きな一眼レフは周りの目線が気になりますね。
詳しく書いていただき助かります。またお店で触ってきます。


最近はα純正さんありがとうございます。

私は細かな設定してないので、コンデジが向いてるのかも知れません。
ペンタックスＭＸ−１も見て触ってきますね。


今日は皆様の貴重なご意見、本当に有り難く参考になりました。
引き続き調べて実際に見て検討したいと思います。

書込番号：17753219

[konno_3.6]

感度別解像度比較（あくまでも端的なデータです）

私もEOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2 が最善の選択と思いますが、
小さい方のレンズをつけた状態でも、まだ大きいでしょうか？
116.8x90.7x92.2 mm 503g

コンデジで、猫写力に優れる機種といえば、
X20
http://kakaku.com/item/J0000005361/
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20
色合い・解像度・レスポンス どれも一級
軽量なものでは、レンズが望遠で暗くなりますが、
XQ1
http://kakaku.com/item/J0000010873/
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
猫の毛並みがとてもきれいに撮れていますね。

Sony の色でもよければ、RX100M2。MX-1 よりは軽いです。
MX-1 にするなら、ペンタックスの色ということで、Q7 がオススメです。
明るい望遠レンズが秀逸。猫を離れたところからF2.8で狙えます。
明るい単焦点標準レンズを買い足せば、さらに画質アップ。
標準ズームレンズと望遠ズームレンズの２つを本体と合わせてMX-1と同程度の重さ。
http://kakaku.com/item/J0000009263/
http://kakaku.com/item/K0000336291/
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7

書込番号：17753482

[寿 檸檬]

konno_3.6さんありがとうございます。

色々と詳しく書いていただき助かります。
画像までつけていただき有り難いです。

明るい望遠レンズで、遠くから狙って撮ったり、
明るい単焦点標準レンズ付けるのも良いですね。
Goodアンサーに選ばせてください。

皆様とても詳しく説明いただき感謝してます。
また検討し質問させていただくかもですが…。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17757743

再度教えてください

[ECO73]

みなさんにアドバイスをいただき
TZ60を購入しにいきましたところ、
ソニーのDSCHX50VSが
安くなっていました

同じ30倍ズームでファインダーがないだけで
特段目立った機能の違いはないと...

7000円位ソニーの方が安かったです
実際のところ、どう思われますか？
ファインダーの違いくらいですか？

書込番号：17752084　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

TZ60の方が軽量です。

且つ、EVFが付いているので、明るい場所での撮影時
重宝します。

書込番号：17752141

[kaonoi]

決めるんはご本人ですが
私なら７千円差であれば
ファインダーのあるTZ60 を選びますね

書込番号：17752153

[ごゑにゃん]

　高倍率機の場合、EVFファインダーの有無はカメラの安定性という意味で大きな差があると思います。
初志貫徹が吉かと・・・。

書込番号：17752176

[t0201]

差額の７０００円で買いたい物があるならソニー。

書込番号：17752204

[m-yano]

>私なら７千円差であればファインダーのあるTZ60 を選びますね

私も同じです。1万円の差でもTZ60かな？
私の機種は別機種ですが、撮影の95%はEVFで撮影しています。
私にとってEVFの有無は最重要部分の一つですね。

書込番号：17752220

[konno_3.6]

お店でぶらぶら気まぐれお買い物、楽しそうですね。
要はオモチャとしてのオモシロサの差です。
つまり、オモチャにいくら払うかということです。
描写力で選ぶなら、X600,SX510 あたりが優れています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003738_K0000566017_J0000007855_J0000011718_K0000622991_J0000011626
物の値段って、わからないものですね。
画質と使いやすさの両立という点では、
ズームの倍率を落として、F1000,900。ピピッサクッっと撮れます。
お店の人としては、高くて新しい方を買って欲しいでしょう。
お店まかせにして、ムダに高い買い物をして、ストレス解消というのもありか。
さあ、がまぐちのくちを大きく押し開くがよい！

私ならカメラは写真を取る道具としか思っていないので内容で選んで通販。
オモチャ機能どうでもヨロシ。

書込番号：17752272

[opaque]

DSCHX50Vですよね。Sは付かない？

このシリーズはHX30Vから最新のHX60Vまで、画質に評価が分かれます。
良いという人もあるのですが、レビューで

【画質】
HX-30vとの差はわずかとも言えるが画質は低下。
静止画は油絵傾向は変わらず、動画は解像感がない。
向上を期待していたので、ちょっと残念。

【画質】
パソコン画面で見てみると細かい描写が苦手なように感じます。なんだか塗りつぶしたようにべたっとした感じですね。

といった油絵みたいという意見が多いのです。

安物買いの銭失いにならなければよいと思いますので、7000円の差でもTZ-60をお勧めします。

書込番号：17752284

[konno_3.6]

追記：
老眼の人にはTZ60をお勧めいたします。あの覗き窓は老眼対策に有効。

ついでに作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=X600
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX510+HS
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-TZ60
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-HX50V
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-HX60V

書込番号：17752292

[じじかめ]

ファインダーのあるＴＺ60に一票！

書込番号：17752371

[m-yano]

>DSCHX50Vですよね。Sは付かない？

多分、シルバーのSではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/J0000007855/pricehistory/

書込番号：17752436

[mebius1000]

「ぶっちゃけ、カメラは自分が気に入れば何でもOK!」

約10年前のコンデジを
今でも保存しているおっさんはそう思います。

書込番号：17752754

[春菊天]

ファインダはついてますが、見やすいわけではないので、
少しでも安い方が良いのであれば、
ソニーのやつやキヤノンの同等品の方が安くなってるわけで悩むところなんでしょうね。

TZ60はファインダがついたところがウリなので、
必要なければ他機種でも良いと思いますよ。

CanonだとPowerShot SX700 HS ですね。

書込番号：17753134

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ECO73さん
さわってみて値段の差が、
あるか決めたらええゃん。

書込番号：17754139

[ECO73]

みなさんありがとうございました！
TZ60に決めました！

書込番号：17757148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ECO73さん
おう！

書込番号：17757531　スマートフォンサイトからの書き込み

CANONとSONYのコンデジ、どちらがありのままの色で撮れますか

[yngwie1963]

コンデジの購入に当たり悩んでいます。
被写体は主に風景や家族です。
ありのままの色合い（自然な色）で撮ってくれるコンデジは、「CANON PowerShot G1 X Mark II　と　SONYサイバーショット DSC-RX100M3」ではどちらてしょか。
特にSONYはビデオカメラも含み「赤は赤!!」「青は青は!!」と色合いがオーバーになるような気がします。
ありのままの色合いを撮ってくれるコンデジはどちらなのか、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17754682

[ひろ君ひろ君]

PCで見たときの話ですか、プリントしたときの話ですか

自然界の色は無制限のダイナミックレンジですが
PCでは自発光とはいえRGB８ビットの代表値です。

またプリントは反射光で鑑賞するため５ビット程度の諧調しかありません

これらの制限のなかであえて自然に見えるように各社工夫をしていますが
逆にバランスを崩して人間の錯覚を誘発していますので
「ありのまま」ではありません。

書込番号：17754735

[yngwie1963]

普段はパソコンやテレビで撮ったものを見ます。

書込番号：17754755

[at_freed]

♪ありの〜ままの〜っ
そんなのなかなか無いわっ♪

書込番号：17754765

[気まぐれルポ]

人が見てる景色って、頭の中で補正をかけて見えているので、実際は色味が少ないのが自然です。
その二つのメーカーで考えるのなら、あっさりなCanonとデジタル色なSONYなので、(あくまでも自分が写真を見たときの判断)Canonですかね。
ちなみに、どちらも彩度・コントラストを抑えて撮る設定がありますので、結果、どちらも近い感覚で撮れるかと思います。
マクロ撮影もしたいなら、RX100m3のほうが寄れます。

書込番号：17754849

[t0201]

ひろ君ひろ君さんの言う通りです。

これは僕の思い込みかも知れませんが、デフォルトで撮った写真が基本色だと思っています。
PCでその写真の色を見ても、他のPCでは色味も異なります。

プリンした色も各プリントメーカ、更にプリントの種類によっても異なります。
一度２L位で同じ写真をプリントして見比べてみるのも楽しいですよ。

書込番号：17754862

[ぽんた Mark�V]

ありのままでどちらかといったら、オイラは断然エルサ派です。

ということで、Canon に一票。

書込番号：17755011

[konno_3.6]

どちらも「見たままの色」にはならないです。
私も「見たままの色」を忠実に再現するカメラが欲しいです。

これは現在のデジタル表現の限界です。
じつは、スペクトルの意味で単色の水色と、
ディスプレイが緑と青を重ねて合成した水色とでは、
人間の視覚は区別ができます。（たぶん、多少の訓練が必要。）
紫外赤外の近くの紫の表現の問題まで含めると、
RGBの３色では足りず、最低でも５色いるはず。
さらに遺伝的に色盲の逆があり、女性の2〜3%は4色型色覚であるともいわれ、
女性で50%、男性で8%もの人々が4色の光色素を持つとも言われています。
つまり、マイノリティーも含めるとデジタル画像に必要な色数は６色になります。
錐体細胞×４ ＋ 桿体細胞×１ ＋ boundary = ６
半分しかない色数でごまかしているので、「見たままの色」は原理的に不可能。

しかし、色だけではなく、陰影の表現もあるので、
それも含めて、見たまんまに近いのはどちらか、
という問題提起になるとは思います。

結局のところ、「好みの表現をするのはどちらか」ということになると思います。
RX100M3 の表現は、Sony にしてはだいぶ良くなってきていると思います。
昔のNEXなどは、青い色の看板がペッタリ色飽和してしまっているのにガックリきましたが、
最新の Sony 大型センサー機ではだいぶ改善されているように見えます。
Canon の小センサー機によく見られるペッタリ感も、G1XM2 では問題ないように見えます。
作例を多数観察して判断してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G1+X+Mark+II
でもまあ、悪く言えば、依然として Sony はガビガビだし、Canon はペッタリですね。
もし自分が金持ちなら、両方買って、場面に応じて使い分けたいところです。

F770 を使われていたということもあり、フジに行くのが幸せな解ではないでしょうか。
フジは人間の視覚を徹底的に研究したと宣伝しています。
確かに色の使い方に関しては最も芸が細いと思います。
絵を描くときに、明部の鮮やかさを引き立たせるために、
あえて暗部の色をその補色側に寄せたりするわけですが、
そういったこまごまとしたことを写真でやっていると思われる。
X-M1 を提案します。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000010872_J0000009311_J0000009312_J0000010982
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336432_K0000336433_K0000418423_K0000572435_K0000468602
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1

書込番号：17755209

[yngwie1963]

konno_3.6さんありがとうございます。
私は、SONYは、コンデジもビデオカメラも、色が濃く撮れてしまう印象があります。
コンデジについては、やはり富士が一番自然な色合いに撮れて良いのでしょうか？
ビデオカメラもお薦めはありますか？
結局は好みの問題になることは承知していますが、よろしくお願いします。

書込番号：17755243

[t0201]

＞コンデジについては、やはり富士が一番自然な色合いに撮れて良いのでしょうか？
僕もキャノンとの比較ではフジが一番自然（柔らかな）だと思います。肌の色以外も同様に。
ペンタックスのコントラスト強い色とは正反対ですね。
デフォルト状態でのホワイトバランスもかなり良くなっていると思います。

＞ビデオカメラもお薦めはありますか？
結局は好みの問題になることは承知していますが、よろしくお願いします。
キヤノンとパナソニックしか使った事はありませんが、今は何処のメーカーでも差がない様な気がします。
差がないので、カメラもGPSやwi-fi等の付加価値を搭載しているのか？とも考えます。

書込番号：17755270

[konno_3.6]

追記：
そういえば、紫の花を撮ることができる、これ↓もありましたね
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=311
http://photozou.jp/photo/camera?model=SIGMA+dp2+Quattro
http://photozou.jp/photo/camera?model=SIGMA+DP1+Merrill
http://photozou.jp/photo/camera?model=SIGMA+DP2+Merrill
http://photozou.jp/photo/camera?model=SIGMA+DP23+Merrill
ただ、色にクセがあるという評価もあったような...

書込番号：17755277

[yngwie1963]

ありがとうございます。確かに富士の色合いは自然に写りますが、（部屋の中などの撮影は特に）全体的に明るく写る気がしました。

書込番号：17755295

[@yacchi]

ありのまま、と言っても結局は記憶色だから。ありのまま、って意外と色がくすんでるんだよ。

ＲＡＷで撮って。キャリブレーションされたモニタで色調整して現像するのが一番かな。

書込番号：17755304

[konno_3.6]

> コンデジについては、やはり富士が一番自然な色合いに撮れて良いのでしょうか？

作例を見て判断してください。
いずれにせよ、色彩がデフォルメされていると思いますが、
そのやりかたが、フジがいちばん上手なのではなかろうかと思います。
フジは見て気持ちのいい色にまとめてくれます。自然かどうかという点ではどれも疑問。

Sony はガビガビですが、毎週日曜の夕方に「THE世界遺産」を見ている人には違和感が無いかもしれません。
30分ズレて「奇跡の地球物語」があるので、こっちはCanonの色。注意して見ていると面白いです。
意外にもフジはテレビカメラに多く使われているようなので、
もしかしたらフジがいいと思うのはテレビの色に慣れていることも一因かもしれません。

書込番号：17755308

[konno_3.6]

すみません、書くのに時間がかかるので、タイミングがズレています。

書込番号：17755311

[konno_3.6]

> 確かに富士の色合いは自然に写りますが、（部屋の中などの撮影は特に）全体的に明るく写る気がしました。

明るく写るのはフジの戦略だと思います。
それゆえに人肌の色が実物よりもきれいに撮れます。
「美しい人はより美しく、そうでない人もそれなりに」
露出補正で暗くすると、かえって不満の残る絵になるかもしれません。
陰影の表現が最も得意なのはニコンだと思います。
ただ、ニコンは解像度が優れずデフォルトではクッキリさせ過ぎ。視力の衰えた老人向き。

書込番号：17755329

[yngwie1963]

ありがとうございます。
総じて言えば結局使用方法や好みですね。
SONYのRX100を現在所有していますが、
彩度やコントラストを抑えて撮る方法も研究してみます。

書込番号：17755357

[konno_3.6]

RX100よりも、M3の色使いは進歩しているようにも思われます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M2
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
単に、使っている人が調整しているだけかもしれませんが...


> 彩度やコントラストを抑えて撮る方法も研究してみます。

確かHX9V 発売のときに、カラーモード「リアル」にすると、
ソニーでもまともな色が出せるのだと感心した覚えがあります。
鳥居のサンプル画像に注目↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110323_434425.html
「実際の色再現としてはリアルが近いが、スタンダードが筆者の記憶色に近い。」と、
収入を得るために記事を書いている立場の人の苦しいひとことが...

書込番号：17755399

[yngwie1963]

確かにRX100よりRX100M3の方が、自然に近い印象を受けました。
もしかすると、RX100M3でも調整によっては、行けるかも知れませんね。
ありがとうございます。

書込番号：17755422

[じじかめ]

ＲＸ100とパワーショットＳ100を使ってますが、発色はどちらも悪くないと思います。

書込番号：17756347

[t0201]

＞確かに富士の色合いは自然に写りますが、（部屋の中などの撮影は特に）全体的に明るく写る気がしました。

そうですね。それが肌の色の要因かも！すでにフィルムの技術で化粧品までありますからね。

書込番号：17756604