デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ママ用コンパクトデジカメ、どれがおすすめですか？

2014/07/05 06:43（1年以上前）

かぐまざかさん

クチコミ投稿数：24件

長年愛用していたLUMIX DMC-FX33が突然
「メモリーカード残量がありません」と表示され、
どのSDカードをいれても同じエラーメッセージが出て来て撮影出来なくなりました。
機能に不満は全くありませんでしたが、至急買い替えが必要です。

現在ドイツに住んでいる為、８月に遊びに来てくれる友達に
買って来て貰おうと思っているのですが
最新情報がわからないので、おすすめ機種教えて下さい。

条件は
①計量
②WIFI機能付き
③操作が簡単であること
④子供がいるのでレンズ部分が丈夫であること（開閉部分をよく子供がいじってしまい、たまに動かなくなる事もありました）
⑤室内でも綺麗に写せるカメラ
⑥３万円以内（一眼レフを持っているので二台目として手軽に使えるカメラを希望）

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：17699072

0点

クチコミ投稿数：56件

2014/07/05 06:52（1年以上前）

初めまして。
ミラーレスはダメですよね？

書込番号：17699090

1点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/07/05 06:52（1年以上前）

使い慣れてるパナソニックならTZ-60はどうでしょう？
http://kakaku.com/item/J0000011718/
Amazonが最安値ですし。

書込番号：17699092

1点

クチコミ投稿数：56件

2014/07/05 06:59（1年以上前）

http://kakaku.com/item/J0000011718/は？

opaqueさんも初めまして。opaqueさんもおっしゃっておりますね。
やっぱり使い慣れているのが一番だと思います。

書込番号：17699100

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/05 07:00（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000011802_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

室内用なら、レンズが明るい小型機がいいと思います。

書込番号：17699103

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38450件Goodアンサー獲得：3384件

2014/07/05 07:05（1年以上前）

どうぞ。SZ9はスリム機、TZ40/TZ60は旅カメラ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005964_J0000005968_J0000011718

FX系（多機種所有）は、画質優先の良い機種で残念ですね。

書込番号：17699111

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2014/07/05 07:16（1年以上前）

リコーＷＧ３
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000005983

…に、無線ＬＡＮ機能付きＳＤカードではいかがでしょう？

タフコンデジですのでレンズ部が壊れ難く
広角Ｆ２のレンズですし

Ｗｉｆｉ内蔵の
オリンパスＴＧ４は予算オーバーになってしまうので(;^_^A

書込番号：17699131

2点

かぐまざかさん

クチコミ投稿数：24件

2014/07/05 07:40（1年以上前）

皆さん、早速のアドバイスどうも有り難うございます。

予算内であればミラーレスでも大丈夫です。

メーカーも特にこだわりはないですが、確かにLUMIXは使い慣れてはいますね。
その前はカシオのEXIMILを使っていました。

書込番号：17699178

0点

クチコミ投稿数：56件

2014/07/05 07:40（1年以上前）

私は慣れているほうがよいと言いましたがじじかめさんのおっしゃる通り明るいレンズを探したほうがよいかもですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_J0000011719_J0000011720

先ほど私がおすすめしたものはじじかめさんがおすすめしていたものより明るいレンズではないです。

書込番号：17699179

4点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2014/07/05 07:53（1年以上前）

TZ60を使っています。

使い勝手が良いですよ。

書込番号：17699207

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2014/07/05 08:40（1年以上前）

お早うございます。

ニコンのP340はどうでしょう。解像度とノイズの少なさが両立した中々いいカメラかと思います。ズームしても解像感が落ちないレンズの優秀さもありますし、白飛び画像になり難い上品さもあります。重さはDMC-FX33よりも40g重くなっています。レンズバリアの丈夫さについては分かりません。

書込番号：17699339

1点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9390件Goodアンサー獲得：897件

2014/07/05 08:42（1年以上前）

防水、耐衝撃のオリンパスＴＧ－３はどうかな。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/
残念ながら価格は高い

これのご先祖のμtough8010を旅行に予備機として連れて行きます。
夜ならパナのＬＸ７の出番、レンズの明るさで勝負する頼もしいやつ。
３０倍の高倍率ズーム機のフジＨＳ－１０は大きく重いので出番なし。

安くてレンズが明るくてというならオリンパスのＸＺ－２、２万円ちょっとで売っています。
望遠比を欲張るからレンズは暗くなりブレも目立つようになる、使いやすいのは１５０ｍｍ程度までのカメラ。

書込番号：17699349

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38450件Goodアンサー獲得：3384件

2014/07/05 09:10（1年以上前）

ちょっと出ますけど、現行GF6の前の機種、GF5の電動ズームキット。
http://kakaku.com/item/K0000359128/

当家の（主だと思い込んでいる）同居人がたまに使っています。私も使いますけど、コンパクトで動画も良い。

書込番号：17699428

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/07/05 09:12（1年以上前）

こんにちは。
LUMIX DMC-FX33は私も持っていますが、小さいのに手ぶれ補正もよく効くし写りもきれいでなかなかいい機種でした。壊れちゃったのは残念ですね。

おすすめですが、じじかめさんと同じです。
室内で使うのなら、明るいレンズがついている機種がいいです。
S120, P340くらいがちょうどいいと思いますよ。

書込番号：17699431

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2014/07/05 09:54（1年以上前）

①計量
②WIFI機能付き
③操作が簡単であること
⑤室内でも綺麗に写せるカメラ

ならキヤノンS200は如何でしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000009972/

④子供がいるのでレンズ部分が丈夫であること
これを重視すると選択肢が狭くなるので、触らせない事が一番です。

書込番号：17699530

1点

グリーンビーンズさん

クチコミ投稿数：1290件Goodアンサー獲得：157件

2014/07/05 10:13（1年以上前）

XZ-10はいかがでしょうか？センサーは
通常サイズですが。レンズが5倍ズームで
F1.8-F2.7の明るい優れたレンズで比較的
コンパクトでwifiは、Flash Airというwifi
内蔵のSDカード別売買えば無線も出来ます。
製造中止で在庫限りですが。
１万円台中半買える点も良いです。
私も現在使用しています。
それと後は国際保証もあるので良いと思います。
http://kakaku.com/item/J0000005986/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/info040319_www.html#dist

http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/

書込番号：17699580

0点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/07/05 16:11（1年以上前）

ちいさなかいじゅうさん対策に、タフでコンパクトなカメラをオススメします。
http://kakaku.com/item/J0000006259/
画質もまあまあです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
ただし、Wi-Fi 対応ではありません。

比較的タフな機種で、画質にこだわる場合、
http://kakaku.com/item/J0000005993/
初期不良にさえぶつからなければ、かなりきれいな絵が撮れます。
とくに色使いが素晴らしい。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+Z2000EXR
性能に比して破格ですが、初期不良に当たる頻度が高いの難点

防水対衝撃バージョン http://kakaku.com/item/J0000011627/

リスク覚悟で上級機が欲しい場合には、
描写力に優れるXQ1 と、軽量で手に馴染むデザインの S200 を特に推します。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
　みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

書込番号：17700644

1点

クチコミ投稿数：1358件Goodアンサー獲得：128件

2014/07/05 22:19（1年以上前）

SONY
サイバーショット DSC-WX350
はどうでしょう。

http://kakaku.com/item/J0000011834/spec/#tab

ちょっと動きがのろいのが気になりますが。

書込番号：17701934

0点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/05 22:40（1年以上前）

スマホでしょ！

書込番号：17702036

1点

クチコミ投稿数：1358件Goodアンサー獲得：128件

2014/07/06 08:13（1年以上前）

> スマホでしょ！

その手があったか。。。

書込番号：17703067

0点


解像度比較（暗さへの強さ）

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/07/06 10:34（1年以上前）

デジカメ？
その用途ならビデオカメラの方が合ってるような気がするけど･･･。
デジカメじゃないといけない理由があるのかな？
消耗品としての購入だからかな？

書込番号：17703448

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2014/07/06 10:42（1年以上前）

SZ-16は40cm離せばフルにズーム出来る大変マクロに強いカメラですが、HDMI出力は再生モードのみの対応ですね。EX-H60のAV出力も再生モード時のみのようです。

もしも、単体でのご使用をお望みでしたビデオカメラがいいと思います。amazonをさらっと見た所ではJVCのGZ-E239Sが22,000円で最安値でした。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FMKDTP6/

もう一つの方法はUSB接続の書画カメラをPCに繋ぎ、PCのHDMI出力からTVに繋ぐ方法です。amazonをさらっと見た所ではIPEVOのZiggi-HDが解像度も高くて見やすそうだなといった所です。価格は12,079円でした。
http://www.amazon.co.jp/dp/B008DBF5Z8/
http://www.ipevo.jp/ziggi_hd

書込番号：17703478

3点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2014/07/06 10:52（1年以上前）

目的を実現するには、撮影状態でHDMI出力を行うことができるカメラが必要ですが、多くのカメラはHDMIコードを差し込んだ時点で再生モードでしか起動できなくなります。
カシオ、オリンパスともにそのような仕様です。
私の知る範囲で、HDMI出力を行いながら撮影できる機種は、ペンタックス（リコー）のWGシリーズ、リコーのCXシリーズ、GRDシリーズぐらいです。
どれもマクロが得意な機種ですが、現行機種はWGシリーズだけです。
WG-10、WG-20の場合ズームマクロ可能で、換算140mmで10cmまで寄ることができます。
ただ、1万以下では買えません。予算が許すなら、WG-3かWG-4のほうがカメラの性能としては上です。

書込番号：17703505

1点

クチコミ投稿数：1358件Goodアンサー獲得：128件

2014/07/06 13:52（1年以上前）

> あまり，高いものは考えていません。

CANON
IXY 120はどうですか。

http://kakaku.com/item/J0000011842/

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/120/spec.html

安くて１センチマクロから寄れます。

書込番号：17704020

0点

vtec_evolutionさん

クチコミ投稿数：37件

2014/07/06 15:10（1年以上前）

jm1omhさん＞
説明不足で申し訳ありません。近くの家電量販店で，CASIO EX-H60　OLYMPUS　SZ-16
が１万円以下で入手できるのを確認済みでした。

低価格コンデジは縮小傾向なのですね。確かに携帯のカメラの性能がすごく上がっていますもんね。
ただ，経費では買えないのです。残念ながら。

最近はα純正さん＞
α使いなのですね。当方もです。
確かにスチルである必要性はないのですが，単純に安いかなと思ったので。

sumi_hobby さん＞
HDMI出力は再生モードのみの対応とは知りませんでした。有益な情報ありがとうございます。
そうすると，画面に映そうと思うと，一度写真を撮って切り替える手間がかかりそうですね。

書画カメラもありがとうございます。使い方のイメージとしてはまさにこう言った形です。しかし，パソコンを置きっぱなしにする場所がないので，使うたびに持ち込まなくてはなりません。
ビデオカメラも紹介ありがたいのですが予算オーバーです。

書込番号：17704269

0点

vtec_evolutionさん

クチコミ投稿数：37件

2014/07/06 15:21（1年以上前）

technoboさん＞
大変有益な情報ありがとうございます。
撮影状態でHDMI出力を行うことができるカメラはペンタックスぐらいなのですね。

ＷＧシリーズ調べましたが，なかなか入手が難しそうですね。
それと，値段的に少々オーバーかなという感じです。

でも，型落ち品を中古で入手という方法もありますね。
この場合，教えていただいたものを検討しようと思います。

乙種第四類さん。
返信ありがとうございます。残念ながら，１ｃｍまで寄ることは絶対にないのですよ。
３０～４０ｃｍの位置に固定して使うので，教えていただいた機種ですと，ズームが不足します。

書込番号：17704302

0点

vtec_evolutionさん

クチコミ投稿数：37件

2014/07/06 15:28（1年以上前）

回答いただいた皆様ありがとうございました。

いろいろと有益な情報が得られました。
質問の意図を大変よく汲んでいただき，回答していただいたsumi_hobbyさん
撮影状態でHDMI出力を行うことができるカメラについて，回答していただいたtechnoboさんのお二人をベストアンサーに選ばせていただきました。

現状で１万円以下でというのが難しいこともわかりました。
もう少し検討したいと思います。

この度はありがとうございました。

書込番号：17704326

0点

カタログ君さん

クチコミ投稿数：2537件Goodアンサー獲得：125件

2014/07/07 19:51（1年以上前）

19000円ですが、
ニコン　J2　標準セット　（35換算で27～81ｍｍ、ズーム全域でセンサーから20ｃｍ）
http://kakaku.com/item/J0000001583/

HDMIの様子、
・　https://www.youtube.com/watch?v=Fhvok4C7jlo
J1ですが2も同じはず！

書込番号：17708454

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2014/07/09 23:31（1年以上前）

カシオで「HDMIテレビ出力」機能付きのカメラだと撮影状態でHDMI出力可能です。
対応機種はEX-ZR400,410､500,510,700,750,800,850などです。
ZR400やZR700あたりだと後継機種が出ているので1万円台前半で買えると思います。
望遠マクロは特に強いというわけではありませんが、換算108mmで最短撮影距離30cmですので、一眼カメラ用のマクロレンズなみには寄れます。

書込番号：17715923

1点

vtec_evolutionさん

クチコミ投稿数：37件

2014/07/12 22:16（1年以上前）

＞カタログ君さん
nikon1ですかありがとうございます。１９０００円ですと，もう一声というところです。

＞technoboさん
CASIOでもＨＤＭＩ出力可能なカメラがあるのですね！
値段も13000円程度で，こちらが一番希望のものに近いです。
マクロに強いと書いたのが失敗でしたね。当方の使い方は３０ｃｍ程度のところに固定して使うので，
１ｃｍまで寄れる必要がありませんので…

近くの家電量販店に，カメラのアウトレットがあるので，そこで教えていただいたカメラ探してみます！
大変，素晴らしい情報ありがとうとざいました。
ベストアンサーは選んでしまった後なのですいません！！

お二人ともありがとうございました。

書込番号：17726073

0点

ナイスクチコミ1

返信12

オススメコンデジ教えてください

2014/07/10 13:14（1年以上前）

ECO73さん

クチコミ投稿数：9件

ズームが30倍くらいで綺麗に撮れる
カメラが欲しいです
予算は3万円くらいで考えています

パナソニック TZ60
CANON SX700

どちらがオススメですか？
ソニーのカメラも気になります

以前、ミラーレスのパナソニックのG3を
持っていたのですが、結局大きくてお蔵入り・・・
今は小さなミラーレスも出ていて気になりますが、
結局使わなくなりそうな気もしてf(^^;)

主に子供のスポーツの撮影や旅行に使いたいと
思ってます

ミラーレスかコンデジどちらがいいですか？

書込番号：17717324　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

グリーンビーンズさん

クチコミ投稿数：1290件Goodアンサー獲得：157件

2014/07/10 13:27（1年以上前）

コンパクトで30倍クラスであれば
TZ60が良いのではないでしょうか。
30倍クラスですとファインダーあるので
望遠使う時に動き物の被写体を追い易いと思います。
G3で大きいとなるとネオ一眼でも大きい
と思いますのでコンパクトなTZ60が良い
のではないでしょうか。

書込番号：17717363

0点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/07/10 13:59（1年以上前）

私もTZ-60をお勧めします。
望遠で、背面液晶を見ながらスポーツを追いかけるのは、結構大変だと思います。
TZ-60はファインダー付きですから、いけるかと思います。

書込番号：17717454

1点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/07/10 14:20（1年以上前）

ソニーのDSC-HX50Vに　ファインダーFDA-EV1MK をつければ最高ですが
ファインダーだけで3万円以上もします　(^^;;;

そうなってくると画素数は少ないながらファインダーを内蔵している
Lumix TZ60 が使いやすいと思います

ミラーレスのG3よりはレスポンスも良くなっていると思われますし
ミラーレスで30倍相当の望遠レンズをつけるのは大変なので
コンデジでよろしいのではないでしょうか

書込番号：17717507

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2014/07/10 15:17（1年以上前）

選択のポイントとして幾つかあると思います。ソニーのHX60Vも含めてみます。

まず、望遠時の手振れ補正能力です。これはTZ60とHX60Vが補正量の大きさとダンピングの効いた振動し難い安定性で、かなり有利かと思います。
次に戸外でオートで写した時の油絵感の少なさです。このクラスのカメラはどれも厳しいとは思いますが、これはSX700とTZ60に分があると思います。
最後に画面の確認のし易さです。液晶はTZ60が一番見やすいと思いますし、ピーカンの青空の下ではビューフィンダーが威力を発揮するでしょう。

という事で、屋外使用がメインだとしたらTZ60が一番有利かなと思います。

書込番号：17717632

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2014/07/10 15:51（1年以上前）

ＴＺ６０に一票♪

書込番号：17717718

0点

春菊天さん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：56件

2014/07/10 16:12（1年以上前）


		走ってる人も写せますね

TZ60は軽くていいですね。3万円の予算の高倍率コンデジだとおススメです。
画質はブログやSNSで使ったり、はがきサイズくらいにプリントする程度なら充分じゃないですかね。
（パソコンで大きくして見るとピクセルが相当荒れていますけどね）
手振れ補正が良く効くのと、電子水準器がついてるので水平もしっかり意識した写真が撮り易いと思います。
電子ファインダは飾り程度ですが、ないよりはあったほうが便利だと思います。

書込番号：17717774

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/07/10 16:45（1年以上前）

＞どちらがオススメですか？

高倍率ズーム搭載の場合、ファインダーがあると便利な事が多いので
TZ60の方がお勧めかなと思います。

また、望遠時の手振れ補正能力も、撮影前の液晶で見た範囲ではTZ60の方が画面のゆれが少なく感じます。

＞ミラーレスかコンデジどちらがいいですか？

画質重視であればミラーレスだと思います。
ただG3がお蔵入りということであればミラーレスは無理ということなのかもしれませんね。
（小型のミラーレスでもレンズの大きさは同じですので）

書込番号：17717865

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/10 17:09（1年以上前）

私はファインダー（ＥＶＦ）があるＴＺ60のほうが望遠で写し易いと感じますが、人によって違いますので
お店で触ってみてから決めるほうがいいと思います。

書込番号：17717926

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2014/07/10 18:00（1年以上前）

G3をお使いでしたら、同じパナのTZ60なら操作に戸惑うことも無いと思います。
TZ60ほどのコンパクトサイズでEVF内蔵機種は数少ないですね。

書込番号：17718063

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2014/07/10 19:05（1年以上前）

LUMIX TZ60に、一票。

書込番号：17718268

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2014/07/10 19:53（1年以上前）

TZ60を使っています。

結構、TZ40から比べると画質も良くなっています。

書込番号：17718435

0点

ECO73さん

クチコミ投稿数：9件

2014/07/11 08:18（1年以上前）

みなさんありがとうございました

返信をいただいたみなさんが
TZ60をオススメしたのは驚きました

写真の色もとてもきれいでこれなら満足しそうです

TZ60の方向で考えます

あとは値段です

書込番号：17720099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ58

返信41

オートが強力なメーカーはどこですか？

2014/07/05 20:02（1年以上前）

doeasylifeさん

クチコミ投稿数：91件

よろしくお願いします

書込番号：17701391

2点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2182件Goodアンサー獲得：25件

2014/07/05 20:22（1年以上前）

オートフォーカスのことでしょうか？
それともオート撮影かな？
AFのスピードはカシオだと早いです。

書込番号：17701455　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

doeasylifeさん

クチコミ投稿数：91件

2014/07/05 20:25（1年以上前）

オート撮影モードのことです

書込番号：17701468

2点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2014/07/05 20:25（1年以上前）

オートが強力？　

・・・とは、全自動のカメラ？

どのメーカーからも出ていると思いますが？

「強力」とは？　フォーカスが？　露出が？　フラッシュが？　ズーム倍率が？

書込番号：17701469

2点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2014/07/05 20:27（1年以上前）

「オート撮影モード」が「強力」！

意外と難しい質問かも。。。

書込番号：17701476

2点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/07/05 20:48（1年以上前）

マジレスすれば

質問が漠然としすぎていて
どういう答えを求めているのかがわからないので
回答しようがない・・・と言うのが回答

ネタだとすれば各社の廉価機が
マニュアルとかを排除しているのでオート最強・・かな

書込番号：17701553

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2014/07/05 20:49（1年以上前）

残念ながら「強力」なメーカーは知りません。

使ってて安定感があり、「無難」なのはキヤノンかな？との感想はあります。

書込番号：17701557

3点

doeasylifeさん

クチコミ投稿数：91件

2014/07/05 20:53（1年以上前）

少し自分の考えを整理しました。
各社オートモードを搭載しておりますが、そのオートモードのアルゴリズムに特に力を入れているメーカーってあるんでしょうか？

書込番号：17701573

2点

doeasylifeさん

クチコミ投稿数：91件

2014/07/05 20:54（1年以上前）

＞「強力」とは？　フォーカスが？　露出が？　フラッシュが？　ズーム倍率が？

総合力という視点でお願いします。

書込番号：17701579

2点

doeasylifeさん

クチコミ投稿数：91件

2014/07/05 20:57（1年以上前）

オートモードとは、Pモードではなく、例えばカシオですとプレミアムオートというオートモードがあり、そういうオートモードという定義でお願いします。

書込番号：17701582

2点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/07/05 21:16（1年以上前）

まだ難しいですね

例えばカシオですと高速AFと高速連写でシャッターチャンスを逃さない
というような考えが、開発者インタビューとかから表されていますが
各社の、どのランクが、どういう設計意図かを明確に表した資料はないと思います

あとは使用者の感覚的なものになりますから
口コミではなくレビューを見られたほうがよろしいのでは？

ちなみに私の私感では暗所はソニー、動画はパナ
子供撮りはカシオという感じですね（基本オート撮りです）

書込番号：17701647

2点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2014/07/05 21:16（1年以上前）

デジタル一眼レフで考えるとですが、
どのメーカ－というより、機種差が大きいです。

キャノン・ニコンは大外れはないですが、
上位機種の方が、AFの速度や精度、AE精度やフラッシュ調光精度、
もろもろ上回っている傾向があります。

一般的に上位機種の方が、制御に用いている
センサーの仕様や組み立て精度などににお金をかけて差別化して
いるのだとおもいます（必要最低限のレベルは各機種とも備えていますが）。

一方、ミラーレス機種のAF精度は現在競争まっただ中という所でしょうか。
AE精度やホワイトバランスの安定性は、一眼レフを上回っている感があります。
また、機種間差も小さいように感じます（ライブ画像情報を使っているから？）。

定量的な評価結果ではなく、いくつかの機種を使った経験にもとづく
感覚的なものですので、あくまで参考にとどめてください。

書込番号：17701649

0点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2014/07/05 21:19（1年以上前）

AF精度は現在競争まっただ中
→AF速度は現在競争まっただ中

でした。すみません。

書込番号：17701662

0点

この国に生まれてよかったさん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：73件

2014/07/05 21:41（1年以上前）

iA搭載のパナソニックだと思います。

あまりオートは使いませんが、色々なメーカーのカメラを使ってみての私の感想です。

強力というより「安定している」という表現の方が正確かもしれません。

ここまで書いておきながら・・・ずば抜けてここのメーカーのが凄い！というのも
分かりにくいと思います。

書込番号：17701754

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19879件Goodアンサー獲得：944件

2014/07/05 21:43（1年以上前）

そういう機能はニコンがいち早く取り入れました。

ユーザーや社員の写真を5万と集めて解析し
例えば上の方が明るいとか
一番明るい部位は昼間の明るさであるとか
をカメラのアルゴリズムに取り入れました。

書込番号：17701768

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2014/07/05 21:53（1年以上前）

「上から目線」でゴメンあそばせ♪

所詮「全自動モード」・・・「誰が撮っても『それなりに』モード」ですから～。

ＡＦ精度
連写速度
露出精度
白飛びしにくい
高感度ノイズが少ない
・・・など、「特化」した部分の選り好みで決めるのが良策だと思います。

私なら「安定感」と「慣れ」でキヤノンですかね。

ちなみに、カシオの連写も気になっていますが、最近ではスマホでも撮れそう。。。（謎）

書込番号：17701814

3点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/07/05 21:53（1年以上前）

オートに関してはどの会社も力を入れていて
カメラによる優劣はほとんどないと思います。

差があるとすれば
基本的な色合い
オートホワイトバランス
オートフォーカス速度
撮影間隔
あたりでしょうか？

撮影間隔だとカシオのハイスピードシリーズが断トツに速く、他社が追いつけていません。

オートフォーカス速度はパナソニックの空間認識AFや富士フィルムの位相差AFが速かったりします。
色合いは好みでわかれますので、どれがいいということはないと思います。

ホワイトバランスも好みがあると思いますが
（ホワイトバランスというのは白いものを白く移す為に調整するのですが、例えば夕日のときも白いものが白く写ると不自然です。
夕日のときは全体に赤っぽく写るほうが自然だからです。）
安定しているのはキヤノン、パナソニックあたりでしょうか？

書込番号：17701815

1点

クチコミ投稿数：1358件Goodアンサー獲得：128件

2014/07/05 22:09（1年以上前）

> オートが強力なメーカーはどこですか？
> オート撮影モードのことです

メーカーは特定できないでしょう。
同じメーカーでピンからキリまでバリエーションがあるので。

どこのメーカーも同じですが、
センサーサイズが大きくレンズが明るいカメラが一般的に
綺麗に撮れる条件のようです。
それを基本に各メーカー独自の個性を出しているので
人それぞれ好き嫌いが分かれる所だと思います。

書込番号：17701878

1点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/05 22:39（1年以上前）

スレ主さんにはスマホを強く推奨します。

カメラのオートなんて使い物になりませんわ。
オートが多いほどいい加減な写真しか撮れません。

写真を撮るのは炊飯器でごはんを炊くのと違います。

書込番号：17702033

2点

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/07/05 22:49（1年以上前）

オート機能に限定するなら、
　　１位：カシオ（プレミアムオート PRO）
　　次点：パナソニック、ソニー
だと思う。
ただし、撮影結果が最高かどうかは別。

書込番号：17702073

2点

doeasylifeさん

クチコミ投稿数：91件

2014/07/05 22:54（1年以上前）

昔はデジイチでRAW現像とかやってたんですけど、最近の思いは、絵作りの部分はすべて機械に任せて、被写体探しだけに専念して、これはと思う被写体を見たらシャッターを切るだけ、そんなスタイルに行きたいのです

書込番号：17702094

2点

クチコミ投稿数：56件

2014/07/05 23:08（1年以上前）

私はこのスレ好きです。

書込番号：17702144

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2014/07/05 23:49（1年以上前）

僕のお気楽撮影では、無難な絵作りができるキヤノンPowerShotS100です。
実際、可もなく不可もない「安定感」と、品のよい画像の仕上がりで、安心して使えます。

あと、ｉfinishでこれでもかっていう鮮やかな色彩…なら、オリンパスでしょうね。

書込番号：17702304

1点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2014/07/05 23:56（1年以上前）

各社絵作りに違いがあると思うので
結局は、個人の好みの問題になるとは思いますが。

色々使ってみて、パッと見綺麗に撮れる気がするのはCASIO
ただCASIOはレンズがプアなので
オリンパスレンズ使ったEX-10かEX-100なら
なかなかの画質かと思います。

書込番号：17702334

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/07/06 02:15（1年以上前）

デジイチ前程ですが
オートモードなんて
所詮、機械任せで自分の思い通りに動かなかったり、機能制限もあるので
私は全く使いませんね＾＾；

写真やカメラが初心者レベルの妹でも、
「オートモードはあてにならん」と言ってA（絞り優先）モード中心に使ってるようです。。

書込番号：17702679

0点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4703件Goodアンサー獲得：225件

2014/07/06 04:17（1年以上前）

オートにこだわっているメーカーはニコンだと思います
分割測光を取り入れたのはニコンが初
またストロボ発光の安定性のニコンが一番

これは報道カメラマンのシャッターを切ればとにかく写って欲しいという要求を実現しているみたいです

対してキヤノンはオートの中にも撮影者の意思を入れる事にこだわっています
af合焦後のマニュアル補正とかはキヤノンが初
isoオートもニコンより遅れていた

書込番号：17702746

2点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3782件Goodアンサー獲得：80件

2014/07/06 07:24（1年以上前）

難しいですねぇ。

おいらの場合、気合いを入れて撮ろうと思ったらオートモードなるものは
使わないし、メモ程度の撮影であればケータイだし。

書込番号：17702957

0点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2014/07/06 08:27（1年以上前）

家電系のカメラはちょっと…特にパナは…

やっぱキヤノンや富士フィルムは上手いよね。

書込番号：17703098　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/06 09:44（1年以上前）

> 被写体を見つけることに専念……
耳障りがいいだけの発言ですね。
たしかに、いい被写体を見つけることがフィールドでの仕事の大半であり最も重要なことです。
けど、せっかく見つけた被写体をおバカなカメラに任せるなんて信じられません。

くりかえして申し上げます。
スマホを強く推奨します。

書込番号：17703288

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/06 11:11（1年以上前）

運よく見つかるまで、何回も買い替えるのが早道かも？

書込番号：17703566

1点

doeasylifeさん

クチコミ投稿数：91件

2014/07/06 11:34（1年以上前）

＞せっかく見つけた被写体をおバカなカメラに任せるなんて信じられません。

おバカじゃないカメラを探しております

書込番号：17703647

3点

クチコミ投稿数：1358件Goodアンサー獲得：128件

2014/07/06 12:58（1年以上前）

> おバカじゃないカメラを探しております

じゃあ一眼レフにスレ立てた方がいいよ。

書込番号：17703877

0点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/07/06 13:06（1年以上前）

Q: オートが強力なメーカーはどこですか？

A: 街の写真館。料金を支払ったら、あとは全てプロにおまかせ。

書込番号：17703905

1点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/07/06 13:15（1年以上前）

写ルンですがいいんじゃないですか

いや、まじめに　(^^)
被写体探しだけに専念できますし
DPEの時に色々注文を入れることも出来ますよ

書込番号：17703928

3点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2014/07/06 14:00（1年以上前）

どんなサイズで画質はどれくらいで価格もいくらで、望遠必要なのか？とかわからないから、みんな適当な答えしか出ない。

露出簡単最強で考えるとiPhoneかもね。
パナのコンデジよりアタマ良いよ。

書込番号：17704040　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4703件Goodアンサー獲得：225件

2014/07/06 15:03（1年以上前）

主殿が求めている、オートってまだ無理なんじゃないかな。
露出のオートは、オートフォーカス程簡単じゃあないと思います。

オートフォーカスの場合、「目にピントを合わせる」場合、目にピントが合えば正解ですが、露出の場合は、明確な1つの答えってないでしょう。人によって表現方法はそれぞれですから。
作例を絡めて説明すると、添付の２枚の写真の露出は、どちらが正解とも言えない。
人によって正解は違うでしょう。

露出について、特定の個人の良し悪しを全て表してくれるのは現状では不可能でしょう。

オートに拘るより、自身で使いやすいと思える画像処理ソフトを購入するのがいいと思います。

書込番号：17704247

2点

マサ15Fさん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：15件

2014/07/08 00:12（1年以上前）

おバカが求める、おばかじゃないカメラ。
ＲＡＷ現像ができて、総合力オート。ま、自分で対処できないお馬鹿なら仕方ないですけど。

書込番号：17709679

2点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/08 10:52（1年以上前）

> せっかく見つけた被写体をおバカなカメラに任せるなんて信じられません。

> おバカじゃないカメラを探しております

> おバカが求める、おばかじゃないカメラ。

書込番号：17710693

0点

Junki6さん

クチコミ投稿数：3183件Goodアンサー獲得：40件

2014/07/08 15:52（1年以上前）

パナのiAは、時々凄いなぁと思うときがあります。
顔認証で、自分の子供にフォーカスが行くし、料理も大抵の物は、料理と識別します。
色合いは、富士が好きですけどね。
で、現在主に使ってるのは、キヤノンですけど（苦笑）。

書込番号：17711505

0点

shiba-mさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：57件

2014/07/08 22:10（1年以上前）

露出だけはデジタル化した現在もアナログカメラと、なんら変わりなく

補正するのが基本だと思います．．．

書込番号：17712699

0点

doeasylifeさん

クチコミ投稿数：91件

2014/07/09 18:56（1年以上前）

最近は、（たしか）キャノンとかは、ISOの上がり方をユーザーが「ゆっくり」とか「標準」とか選べるようになっています。
だからそれと同じ考え方で、オートモードの露出とか画像処理の部分も「傾向」をユーザーが選べるようになるといいと思いませんか？　あえて言えば、セミオートモードみたいな

書込番号：17714912

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2014/07/10 09:28（1年以上前）

＞最近は、（たしか）キャノンとかは、ISOの上がり方をユーザーが「ゆっくり」とか「標準」とか選べるようになっています。

キヤノンで出来るのはS120やG16、SX50HS以上の機種だけです。
SX700HSやS200以下では出来ません。
S120やG16などでもオート撮影時には設定できません。

キヤノンのオートは文字通り「オート」でありフラッシュのON/OFFしか設定できません。
例えばソニーなどではオートでも露出補正は出来ます。
オート＝カメラ任せという解釈ならキヤノンの考え方は正しいと思いますし、反対にオートの利便性を享受しつつも好みを繁栄させるにはソニーなどの方が良いですね。

＞あえて言えば、セミオートモードみたいな
良いですね。
あるいはシーン認識Pモードみたいな。

書込番号：17716777

0点

ナイスクチコミ28

返信21

いま、コンデジ買うなら何がオススメ？

2014/07/03 08:42（1年以上前）

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件

お世話なります。

表題の件でお伺いしたいと思います。

現在フルサイズデジイチを所有しています。
α900と、α99。普段は単焦点ポートレートonly。
F2の描写にズッポリはまってます。

サブのお散歩用にSONYのミラーレスを所有していましたが、手放してしまいました。複数マウントでは財政破綻。

そこで、携帯用にレンズ固定コンデジを考えています。
オススメはなんでしょうか？

用途は、スナップです。ポートレートはほぼ考えていません。飲み会の記録写真程度。
主に出張先での風景、夜景、物撮り。

撮った写真のほとんどはＳＮＳアップを予定。

また、動画が撮れれば尚嬉しい。(オマケ)

予算は4万までを予定。もの次第では、7万くらいまでま頑張ります。

レンズが出っ張り過ぎているカメラはなるべくなら買いたくない。（収納性だけの問題ですが。)

ただし、フジのx20ぐらいまではOKです。（じゃなんでもいいじゃん(笑)

一番重視したいことは、総合力。

私の狭い視野での候補としては、
◯富士フィルム x20(←見た目only)

◯SONY rx100 or m2(←100がほぼ底値。)

◯シグマ dpメリル (←憧れ。スナップでの軽快撮影が可能か？)

◯RICOH ＧＲ (本命か？でも、高い)

この中から必ず選ぶつもりは全くありません。
未開のカテゴリーなので、みなさんのご意見お聞かせください。

以上、ご意見お待ちしております。

書込番号：17692122　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9390件Goodアンサー獲得：897件

2014/07/03 09:03（1年以上前）

狭い飲み屋のカウンター、並んで座った仲間を写す。画面にみんな入るほうがいいね。
ということで広角は２４ミリ、２８ミリだと入りきれない人もいる。

意中の人の顔を大きく写したい、いわゆる撮影時のトリミング。
１００ミリていどの望遠撮影もできないと。

広角ではＦ値が２．０と明るいが１００ミリの望遠にすると一気に暗くなるレンズのカメラがある。
このあたりを調べるといいですね。
２４－１００ミリのレンズで望遠側Ｆ２.８というのが少ないよ。
私はパナのＬＸ７という一番明るいレンズのカメラを買った、２４－９０ミリでＦ１.４－２.３という１眼用にもないような明るいズームレンズ付。モデルチェンジのうわさがあるので在庫も少ないのかもしれない。

書込番号：17692179

2点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/07/03 09:22（1年以上前）

候補の中では「◯SONY rx100 or m2(←100がほぼ底値。)」がいいかなと思います。

やはり、携帯できる小型サイズでありながら1.0型と大きな撮像素子を搭載しているのは魅力です。
広角28mmは少し狭く感じますが、24mmのｍ3はまだ高いので初代RX100がお買い得でしょうか？

書込番号：17692218

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2014/07/03 09:40（1年以上前）

見た目重視でＸ２０♪

気張らずお洒落で良いと思います(●^∀^●)
写りも悪くは無いでしょう(^皿^)
…吾輩はＸ２０を持ってませんけどね(/￣∀￣)/

格好良いおじさんを目指すならＸ１００…が素敵過ぎる気がします(●^∀^●)

書込番号：17692256

2点

サンディーピーチさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：134件

2014/07/03 09:53（1年以上前）


XZ-2+プレミアムグリップ+コンバージョンレンズアダプタ

こんにちは。
元αユーザーで申し訳ございませんが、コメントに参加させて頂きます。

今、私のコンデジはオリンパスのXZ-2です。

広角は28mm相当ですが、スッキリとした描写が好きです。
SSが1/2000までなので晴天時は内蔵NDフィルターを使い、開放1.8も楽しめてます。

コンデジとしてはゴツいですが、ソニーセンサと言われてる1/1.7インチセンサーなのでまあ許容範囲です。

タッチシャッターやチルト式液晶、クリック感が気持ちイイ、コントロールダイヤルなど撮影するのに楽しい機能が充実してます。
やや古い機種ですし、底値打って今や値上がりしてしまいましたが、それでも私が買った価格より安い、、、(>_<)

多分、フォトキナ前で秋の新商品待ちにもなると思いますが、多少のご参考になれば幸いです。

では、良いお買い物をー(^ ^)

書込番号：17692280　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

燃える朝焼けさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：2件

2014/07/03 10:02（1年以上前）

MX1がサイコーに良いです

書込番号：17692297　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

d3200wow!さん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：55件

2014/07/03 10:04（1年以上前）

bigzamさん、こんにちは。

＞主に出張先での風景、夜景、物撮り。

主に出張先での風景撮りにRX100（初代）を使っています。カバンに入れたり場合によってはポケットに入れたりして持ち運びが容易な上、画質もかなりいいのでたいそう気に入ってます！（＾＾）

なので、ＲＸ１００（初代）をお勧めします！ＷＩＦＩ使われるのであれば、Ｍａｒｋ２もありかと思います。
ＲＸ１００初代の作例スレを添付しておきますので、ご参考まで！（＾＾）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17683716/

書込番号：17692300

1点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/03 12:01（1年以上前）

◯SONY rx100 or m2(←100がほぼ底値。)
ソニーの絵で満足しているなら、これがいちばんでしょう。コンパクトだし。
もっと違ったのがいいからとGRですか？　
そんなデカい重いの買っても仕方ないです。
ソニーには批判的ですが、そういう答えになります。

書込番号：17692600

1点

Fastechさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：55件

2014/07/03 12:16（1年以上前）

パナソニックLX7を推奨します。
開放で、1.4～2.3、ズームの倍率が多少短めですが、24mmからで、結構良いと思います。
外出先なので、後で時間が有ればサンプル貼ります。

書込番号：17692645　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/07/03 12:54（1年以上前）

X20 を筆頭に挙げたということは、X20が１番気になっているということではないでしょうか。
X20 でよろしいと思います。素晴らしい画質です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20

Sony 機を使われていたということで、RX100 三兄弟も良いでしょうね。
こっちにするなら奮発して広角の広い末弟に行きましょう。

DP: DP3 でアイドル撮りまくりな人がいましたが、肌の毛穴まで舐め回すように撮れてます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=SIGMA+DP3+Merrill
私の場合はそこまでがんばる根性は無いです。

ＧＲ：　作例を観察する限り、センサーサイズを生かしきれていないように思われます。スナップ専用。

他に、
せっかくのお散歩カメラ、軽量なところで XQ1 がオススメです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
初期不良に当たらなければ、群を抜いた高解像が期待できます。
色使いも素晴らしい。

X-A1 + XF18mmF2 R という組み合わせもどう？
http://kakaku.com/item/J0000010870/
http://kakaku.com/item/K0000336432/
電池無しで重量合計は、280+116=396g

お買い得という点では、
http://kakaku.com/item/J0000001581/
M22 単焦点の描写力はなかなかです。

お店に行くと「今売ってしまいたいカメラナンバーワン」のRX100を猛プッシュしてくるかもしれません。
くれぐれもご自分の考えで選んでください。

書込番号：17692783

1点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1561件Goodアンサー獲得：93件

2014/07/03 17:50（1年以上前）

同様の用途でオリンパスのXZ-10を選択しました。

① 画質でRAWとJPEGの同時記録が可能
なので、フラッシュエアーでデータをスマホに飛ばして、即アップ可能です。

②RAWのデータを後からPCで現像するとき
アートフィルターをかけて作品として残せます。A-4サイズ位ならオッケーです。

③25ミリから125ミリ F1.8から2.7と使える優秀なレンズゴーストも少ないですよ。

④レンズバリアで携帯性もバッチリです。
レスポンスも速いです。

⑤価格が今なら1万8千円以下と懐に優しい

アートフィルターが優秀です、特にドラマチックトーンが楽しいです。

この価格ならバーゲンプライスですよ。
XZ-2も良いのですが、こっちはポケットに入るので便利です。

書込番号：17693540　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件

2014/07/03 20:21（1年以上前）

◯神戸みなとさん
室内での広角のご助言ありがとうございます。
また、明るいレンズを搭載てしているので、iso抑えて、ssを稼げそうですね。

◯フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
やはり、センサーサイズの優位性を上げますね。

問題はここかなぁと思います。
Apsc以下のセンサーインチの違いにどこまでの描写の違いがあるのか。

◯ほら男爵さん
こういう軽快なカメラは見た目も大切ですよね。
かみさんに持たせたら、いいかもしれませんね！

◯サンディーピーチさん
コメントありがとうございます。
サンディーさんαやめちゃったんですね。。。
残念です。

参考画像ありがとうございます。
タッチシャッターは使ってみたいですね。
でも、デカイっす！

◯燃える朝焼けさん
やばい。これイイスネ。

書込番号：17694049　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この国に生まれてよかったさん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：73件

2014/07/03 21:17（1年以上前）

GRを使い始めたら、他のコンデジを使う機会が減りました。

画角は足でかせぎましょう。

手ブレ補正はホールドでカバーしましょう。

決まったときの画は凄いです。

硬派なスタイルと他を威圧するような存在感、最高です。

書込番号：17694292

1点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1561件Goodアンサー獲得：93件

2014/07/03 23:02（1年以上前）


ドラマチックトーン	リニュクレール	トイカメラフレーム付き	スーパーマクロモード

オリンパス XZ-10の画像添付します。

アートフィルターは楽しいです。

書込番号：17694787　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件

2014/07/04 02:08（1年以上前）

◯d3200wow!さん

コメントありがとうございます。
携帯性、画質に自信ありのrx100ですね。
推奨ありがとうございます。

◯てんでんこさん
コメントありがとうございます。
絵作りは、SONYはバラバラだと個人的には感じていますので、別に気に入ってるわけではないです。
加工しちゃうんで、その辺気にしてません。

携帯性推し、ありがとうございます。

◯Fastechさん
コメントありがとうございます。
パナ二票目ですね。
レンズに定評があるようで、魅力的ですね！

書込番号：17695290　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件

2014/07/04 08:39（1年以上前）

◯konno_3.6さん

具体的作例まで示して頂きまして、ありがとうございます。
また、他社比較も大変参考になります。

X20推し、ありがとうございます。
いまの段階では、x20と、mx1に惹かれつつあります。

書込番号：17695738　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件

2014/07/04 08:41（1年以上前）

ｻｻｲﾇさん

コメントありがとうございます。
うー！
ドラマチックトーンいいですねぇ。

しかも懐に優しい。。。

参考にさせていただきます！

書込番号：17695742　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件

2014/07/04 08:46（1年以上前）

この国に生まれてよかったさん

ＧＲ来ましたね！
デザインも秀逸ですし。男のデジカメ感が堪らないですね。

高感度作例をいま、見漁ってます。

お勧めありがとうございます。

書込番号：17695749　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Fastechさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：55件

2014/07/04 11:21（1年以上前）

遅くなりましたが、下記にＬＸ７のサンプルをアップしました。
同じ価格.com内ですので、同じ物をここにアップするのもあれなので。
マクロや色々な効果も非常に綺麗だと思います。
お奨めの１台です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=17696075/#tab

書込番号：17696138

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/07/04 13:52（1年以上前）


感度別解像度比較

X20 と MX-1 をご検討のこと。
参考までにデータを貼っておきます。
絵の「持ち味」を別とすれば、差は歴然。

スコアの評価の元になった画像を直接ご確認ください
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/pentax-mx-1-1131291/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-x20-1122191/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-1083683/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-ii-1160503/review/4
撮影条件は画像のEXIFから拾えます。
カメラには生産ロットによる個体差などもあるので、あくまでも端的なデータです。

スタジオサンプル
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/in_display.php?viewcam=2347&action=images
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/in_display.php?viewcam=2393&action=images
フォト蔵
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+MX-1
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20

ペンタックスの絵作りが好きなら、私だったらQ7に行きますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009262_J0000009263
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7
重量は、本体+標準ズーム+望遠ズームで 180+96+90=366g
一方、MX-1 は 363g と変わらず。描写力で Q7 圧勝。
さらにQ7に01スタンダードプライムをつければ、描写力も機動性もさらに上がります。
http://kakaku.com/item/K0000336291/

書込番号：17696590

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/07/04 14:05（1年以上前）

訂正：グラフ
すみません、データをXQ1と取り違えました。それでも差は開いていますね。

書込番号：17696629

1点

bigzamさん

クチコミ投稿数：613件

2014/07/06 19:45（1年以上前）

みなさま

お世話なります。
たくさんのご意見、ご感想ありがとうございます。

最終、画質、写真機としての質感、ホールディングを観点にバランスを考えてMX-1を本日購入しました。

最終はフジのＸＱ7、RX100との比較になり、両者はなーんか、手応えというか、お手軽過ぎるため、露出ダイヤルや、背面のコントロールダイアルのある、MX-1に決定した次第です。

写真である以上画質は大切なファクターであることは間違いがありません。

しかしながら、鞄から出してシャッターを切りたくなるのが、私にとってはMX-1でした。

これから使い込んでやりたいと思います。

みなさま、どうもありがとうございました！

書込番号：17705151　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ44

返信18

部品取りとはどういう意味？

2014/06/03 11:30（1年以上前）

カメラ久しぶりですさん

クチコミ投稿数：3518件

ヤフオクでよく
「部品取りにどうぞ」
とジャンクデジカメが　売りに出されてます。

部品取りとはいっても、
デジカメ本体をこじ開ける？

どういうことなんでしょうか？
おしぇてください

書込番号：17587654

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2014/06/03 11:37（1年以上前）

＞デジカメ本体をこじ開ける？

その通りですよ。
たとえば、モニターが壊れたカメラが手元にあり・・・・。（モニター以外は正常）
レンズが壊れたカメラを落札。（レンズ以外は正常）

落札したカメラの正常モニターを、手持ちのカメラに移植。
正常パーツで組み上げるので、正常に動作する・・・・はず。

当然ですが、自己作業、自己責任。
二つのカメラの正常部品を組み合わせて一つの正常動作品にするので『ニコイチ』なんて言い方もします。

書込番号：17587666

3点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2014/06/03 11:38（1年以上前）

>デジカメ本体をこじ開ける？

多分、そういうことだと思いますよ。
例えば液晶モニターが破損した場合、ジャンク品の正常な液晶モニターを移植するという感じでしょうか？
知識と技術は必要ですが…

車やバイクも廃車車両から部品取りすることもありますよね。

書込番号：17587668

2点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2014/06/03 11:39（1年以上前）

豆ロケット2さんと被りました。ゴメンなさい。

書込番号：17587670

2点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2014/06/03 11:45（1年以上前）

>デジカメ本体をこじ開ける？
いや、丁寧に開けて下さい。
古いコンデジを分解してみました。
案外、簡単にバラバラにできました。構造設計のノウハウが興味深かったです。
レンズを虫眼鏡にできるかと思いましたが、小さすぎてダメでした。

書込番号：17587681

3点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/06/03 11:50（1年以上前）

たんだし、ねえ。

あるカメラのシャッターが壊れたとして、それに必要な部品が完全な状態で存在しているカメラ（部品取りカメラ）があったとしても、メーカーのSCでは受け付けてくれません。その理屈は忘れました。

なので、修理屋さんへ持ち込むか、自分で修理するときにしか役に立ちません。

書込番号：17587690

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2014/06/03 12:18（1年以上前）

あなたと愛機との…思い出の隙間を…これでうめてください…ってことでしょ(笑)！

書込番号：17587746

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38450件Goodアンサー獲得：3384件

2014/06/03 12:24（1年以上前）

当方で二個一（ニコイチ）はコニミノDiMage X50がそうです。
液晶割れマシンに撮像系異常機の液晶を換装しています。

フレキケーブル換装した機種も使っています。おジャンクマニアと言われる方々が購入します。

書込番号：17587759

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21931件Goodアンサー獲得：2988件

2014/06/03 12:28（1年以上前）

ジャンクって書いても、使えませんでした、って文句いうひとがいるので、
本当にジャンクですよ
という意味でもありますね(；´Д`A

研究用、置物にどうぞ
とかも

書込番号：17587775　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/06/03 12:30（1年以上前）

カメ久さん久しぶり～♪

まぁ水没カメラでも、外装が綺麗ならば
同じカメラを持ってて、外装は痛んでるけども
中身は、大丈夫ってのがタマタマ有れば
移植すれば、生まれ変わる事が出来るやね

まぁそれなりにスキルもいるだろし
自己責任になるでしょうけども・・・

しかし、修理代もバカにならないし
でも格安で直したいならば
アリじゃないかな？

書込番号：17587782　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2014/06/03 12:55（1年以上前）

我が家にも7台ほど居候してます(主にフィルム機材)…
一部のジャンクはインテリアと化したカメラもあります、
ネジ類ギア類、モーターは他の機種でも使えます。

また修理マニアもおられます、撮影よりカメラの修理に快楽を求める方々です、
更に修理業者が依頼品の修理の為に購入もあります、
無い部品は自作する強者も多い世界です。

カメラ以外で多いのが時計、車、バイクの世界ですね…

書込番号：17587849　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/06/03 13:13（1年以上前）

＞「部品取りにどうぞ」

自分のカメラが壊れた場合、たいていは1箇所の部品が壊れています。
まだその部品がメーカーにある場合は、有償修理を頼んでもいいと思いますが
自分で安く直したい時や、メーカーに部品の在庫がない時などは
その部品がほしくなります。

だけど、メーカーにもない部品はなかなか手に入りません。
そういう時に、必要な部品は壊れていない、壊れたカメラを安く入手できると
自分のカメラを直すことができたりします。

本来は壊れたカメラには価値がないのですが
自分で修理するような人には価格によっては価値があったりしますので
そういう人向けに出品しているのだと思います。

また、出品物の故障内容によっては、部品がなくても直りそうと思った人も買ってくれたりします。

書込番号：17587896

2点

オリエントブルーさん

クチコミ投稿数：28944件Goodアンサー獲得：255件

2014/06/03 13:26（1年以上前）

ちらっ（・｜

(ーー)う～ん

書込番号：17587929

2点

はに犬さん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：7件

2014/06/03 14:08（1年以上前）

カメラ以外でもジャンクの掛け合わせで工作するのは楽しいですよ。
動いた時の感動がたまらんです！

ちなみに、直れば完動品としての価値がつくので、中古相場が高い商品はジャンク価格も高めです。
逆に中古相場が安い場合、完動品を購入したほうがリスクが減ります。

書込番号：17588037　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/06/03 14:11（1年以上前）

こんにちは

現在使用されているカメラに不具合がある時に、部品をジャンクションから取り、交換するという意味です。

書込番号：17588044

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/03 15:48（1年以上前）

コンパクトカメラ（フィルムカメラ）を分解したことがありますが、再組立すると、ネジが数本余ったりします。

書込番号：17588206

4点

オリエントブルーさん

クチコミ投稿数：28944件Goodアンサー獲得：255件

2014/06/03 16:08（1年以上前）

＞再組立すると、ネジが数本余ったりします
あはははは～<("0")>　それは最悪です

再組み直し2度手間のおまけ付きになりましたか（笑）
笑ってごめんじじかめさん。　私めもありましたｗ

書込番号：17588250

2点

俺の焼きそば 5sさん

クチコミ投稿数：1719件Goodアンサー獲得：213件

2014/06/03 17:54（1年以上前）

カメラさん、お久しぶりです！

部品取りはカメラだけでなく、いろんなものでも言われますが、壊れていて（液晶割れ等）も使えるといったものです。
私は自動車関連の学校に通っていますが、よく事故車の部品取りをした実習車があったりします。

ただ、スキルがある程度いるのでそう軽い気持ちで買うことはあまりおすすめしませんがね(^_^;)
できる人には楽しいことですよ(^^♪

書込番号：17588517　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カメラ久しぶりですさん

クチコミ投稿数：3518件

2014/07/06 06:46（1年以上前）

大変おそくなってしまいました。
部品取り、意味がわかりました。
どうも、私には
難しそうです。

はに犬さんのご回答には
驚きました…
マニアの世界は凄すぎる…

書込番号：17702886

1点