デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

夕暮れ（ナイター）等での動く被写体の撮影の場合・・・

[ここすけちゃん]

質問失礼致します。
現在サッカーのコーチをしており、
思い出に写真を撮っているのですが、
どうしても夕暮れ時やナイターの時間に
入ると選手がブレてしまいます・・・
その為高学年の写真が中々撮れません(泣)
そこで質問です！
�@現在eos kiss x5とSTYLUS XZ-2を使っていますが、
どちらで撮るほうがいいでしょうか？
�Aどういった設定(撮影方法)で撮れば撮れるの
でしょうか？
当方あくまで保護者の方に喜んでもらいたく
趣味でやっており、カメラにおける専門用語はまったく
わかりません・・・(泣)
現在両機種ともに初期設定で、スポーツモードで
撮影しております。
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：17645473

[葵葛]

＞趣味でやっており、カメラにおける専門用語はまったく
＞わかりません・・・(泣)

スレ主さんには大変失礼だとは思いますが
趣味でやってても、最低限のカメラの基礎を覚えないと、どんなカメラ使ってもいっしょかと＾＾；

カメラの基礎は
デジイチ片手に「シャッタースピード・絞り・ISO感度の関係性」をネットで調べれば
数時間〜数日で理解出来るくらい簡単な基本中の基本の基礎知識ですよ♪


これは算数で言うと「足し算・引き算」みたいなもの・・・。
足し算・引き算を理解してないと「掛け算・割り算」は出来ないですよね（笑）

それと同じようなものかと（笑）

書込番号：17645490

[opaque]

ＭｉＥＶさん、御出番ですよ。優しく教えて差し上げて。

書込番号：17645496　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

暗くなると、シャッタースピードが稼げないので
どうしてもスローシャッターになってしまいます
なので、被写体がブレてしまいますね

kissをお持ちでしたら、XZ2よりも撮りやすいかと
思います＾＾
しかしスポーツモードのオートでも
所詮オートですので、中々意図とする写真には
ならないかと思います(((^_^;)

此方を参考に＾＾
http://www.geocities.jp/camera_navi/camera1-5.html

つまりシャッタースピード優先(ＴＶ)にして
ブレ無いシャッタースピード(1/250以上)に設定し
撮ればブレは、少なくなっていきます

せっかく一眼レフをお持ちですので
ぜひオートを卒業されて、半マニュアルでの
撮影を頑張ってみてくださいね♪

書込番号：17645534　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクアリューム]

opaqueさん
ご存じなら
ご自身で説明してあげて下さい。

書込番号：17645635

[opaque]

↑すみません。サッカーは撮ったことないんです。薄暮となるとなおさらで。

書込番号：17645645　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

露出が判らないのなら、Ｘ5のプログラムモードを使って、シャッター速度は不足と思われる（ブレている）場合は
ＩＳＯを上げてみてください。

書込番号：17645652

[gda_hisashi]

とりあえず選手のブレが問題ならばisoをどんどん上げブレないところまで上げて撮れば良いかと思います
(今のところブレ以外の不満は少ないのですよね)

Isoを今の二倍から四倍にすればある程度止められると思います

画質がどうのとかはきちんと撮れた上での話しで
ノイズ何て有っても良いと思います
スポーツ写真はまずタイミング(シャッターチャンス)だと思います
X5で使用されているレンズが何か分かりませんが
X5の方が良いかもしれません
※今使われいるカメラで良いです

画質がとかAFがとか連写性能とかは別なので
その後別に相談すれば沢山アドレスが集まります

書込番号：17645755　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@現在eos kiss x5とSTYLUS XZ-2を使っていますが、
＞どちらで撮るほうがいいでしょうか？

eos kiss x5の方がいいと思います。


＞�Aどういった設定(撮影方法)で撮れば撮れるの
＞でしょうか？

シャッター速度優先モードにして
シャッター速度を1/250程度にし
ISO感度設定をISO AUTO設定にするといいように思います。
（ISO上限設定は3200にしておいたほうが無難な気がします。ISO6400の写真は画質面で厳しいと思いますので）

これでも厳しいようでしたら、明るいレンズを購入する必要が出てきますが
明るいレンズは高かったりします・・・

書込番号：17646000

[t0201]

こんにちは

断然XがXの方が有利です。

設定はそれぞれだと思いますが、ぼくなら
撮影モードは、A(絞り優先)で解放ですね。少しでも早くなると思います。

後はiso感度を上げます。どの様に保護者に渡すかは分かりませんが、PCで画像を確認した時に多少のノイズがあっても、
印刷サイズが小さいなら、ノイズは気にならないと思います。
まずはiso1800位から徐々に感度を上げて行くと良いと思います。

AFは中央１点で追いかけて撮るのが良いと思います。

書込番号：17646538

[SakanaTarou]

kiss X5があるなら、そっちの方が有利だと思います。

撮り方ですが
シャッタースピード優先モードで
シャッタースピード1/250秒以上に設定し、
ISO autoで撮ります。
ISOが高くなると画質が落ちますので、自分の我慢できる限界のISOを把握しておき、ISOの上限を設定しておきます。ISO上限3200くらいが妥当と思いますが、（暗すぎるときなどは）場合によってはISO6400使わないといけないかも知れません。

AFは中央一点。サーボでいいですが、暗くすぎてサーボではピントがはずれまくるようでしたら、ワンショットAFに切り替えて、置きピンに近い形で撮らないといけないかも知れません。

ーーー
書いてることがわからないかも知れません。
でも暗い場所でのサッカーの撮影は難しめなので、少しカメラの勉強をしたほうがいいと思います。
けっして難しくありませんよ。

書込番号：17646594

デジカメとビデオカメラのどっちがいいでしょうか？

[nana5661]

電子製品類に関してはまったくの素人ですが、最近カメラを買おうと思いますが

デジカメで花とか、夜景とか、きれいな写真が撮りたいし
フルハイビジョンでビデオも撮りたいので、主にYoutubeとかにアップするとプライベートで動画を撮るつもりです。

今は普通のデジカメ買うか、ビデオカメラを買うかをすっごく迷っています。

みなさん、動画も写真もきれいに撮れるデジカメをおすすめしますか？
どのデジカメがいいですか？

それともビデオカメラ買って、そして安価のデジカメを買うのをおすすめしますか？
どのビデオカメラがいいですか？

本当にド素人で、めちゃめちゃ悩んで掲示板に書き込みました。

ご回答よろしくお願いします。

書込番号：17622130

[ほら男爵]

ご、ご予算は？

書込番号：17622175

[CRYSTANIA]

一般論ですが。

ビデオカメラのほうがすぐれている点
・オートフォーカスが合いやすい、追従しやすい。
・カメラ本体内蔵マイクの質が高いので、記録される音が良い。
・暗いシーンでも綺麗に撮れやすい。（動画として）
・手ブレ補正が強力

逆にデジカメのほうがすぐれている点
・目的の被写体のみピントくっきり、背景ボヤかすのが得意。
（注：小型のデジカメとビデオカメラ上位機だと逆転することがあります）

　ただ、これは裏を返すと、ピントの合う範囲が狭いってことで、子供みたいに動き回っている場合は「目的外の被写体にピントくっきり」という事態にもなります。
　お子さんのサッカーの練習試合とかを撮る場合、ビデオだと集団全体それなりにピントが合っているように見えますが、デジカメ（最近出始めた4Kビデオなども）の場合、「誰か1人だけピントくっきり」ということがあり得ます。その「誰か1人」が自分の子供なら問題ないのですが、「よそ様のお子さんにピントくっきり」…というのもよくある話でして……(^_^;;


　また、最近はコンデジ業界全体が下火傾向でして。
　何故かと言うとスマートホン、iPhoneなどでコンデジ同様……いや、むしろコンデジ以上に綺麗な写真、動画がお手軽に撮れたりします。4K動画が撮れるスマホも出始めましたし。もちろん、専用機であるコンデジほどには痒いところに手が届かない点はあります。例えば、ピントの合う速度が遅めであるとか。動作がきびきびしてないとか。

　一眼レフとかミラーレス一眼といったような「写真を撮る」ことを主目的にした方向に走らないのならば、サイン新機種に近いスマートフォンのみか、スマートフォン＋ちょっと上級機のビデオカメラのほうが幸せかもしれません。
　一眼レフとかミラーレス一眼は「レンズでなんぼ」なので追加購入、追加投資がけっこう要ります。

書込番号：17622294

[opaque]

どっちも役割の違いがありますので、一粒で二度美味しいというのは欲張りですよ。
10万出せるのなら発売予定の
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/
でしょうか。
でも、10万出せるのなら、私ならそれぞれ別に買いますが。

書込番号：17622355　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

動画と静止画のどちらを重視するかで変わってくるのではないでしょうか？
一般的にはデジカメを購入して静止画と動画を撮影するということで十分だと思いますが
動画の画質も重視する場合は、明るいレンズの多いビデオカメラを購入したほうがいいとも思います。

あと、4K動画を撮りたい場合は、4Kビデオカメラはまだ高めなので
パナソニックFZ1000を選択するというのもいいかなと思います。

書込番号：17622374

[葵葛]

私は静止画メインなので、ビデオカメラには興味がありません(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

数分程度の動画ならデジカメで充分だと思うし（笑）

書込番号：17622459

[nana5661]

だいたい六万ですね、大事なこと書き忘れてしまいました。

書込番号：17622740　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana5661]

詳しく教えてくれてありがとうございます。それぞれ違うタイプの製品であることをよく了解していました。
crystaniaさんはデジカメやビデオカメラのおすすめを知りたいです！

書込番号：17622752　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana5661]

ご意見ありがとうございます。
そう言われてみればそうですね、欲張りすぎました。
そんな夢みたいな話はなさそうですね笑
ちなみにおすすめのデジカメやビデオカメラを教えてください！よろしくお願いします。

書込番号：17622768　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana5661]

どちらのカメラをお使いになってるんですか？
youtubeに動画をアップする予定ですから、すこし踏ん張ろうと思って笑

書込番号：17622778　スマートフォンサイトからの書き込み

[nana5661]

ご回答ありがとうございます。
パナソニックfz1000すごいですね！
値段もビッグですね笑
でもさすがにちょっと高すぎます‥
六万いないで納めるならばいいのですが‥

書込番号：17622799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＦＺ２００に
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000402689
ＤＭＷＭＳ２
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000452828

…で、如何でしょう？
ＦＺ１０００とかＧＨ４とかだともっと良いのでしょうが…

書込番号：17622868

[エリズム＾＾]

30分以上連続して動画を撮りたいなら、ムービーしか無いですね。

写真メインなら、どう足掻いてもデジカメしか無いです。

望遠とか必要でしょうか？
遠くの物を撮りますか？
室内と屋内のどちらがメインですか？
どんな物を撮ります？

それによって皆さんお勧めが変わるかと。

パナはどちらかというとムービーに力入れているので、合っているかもしれませんね。

書込番号：17623076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

一般的なお話ということになってしまいますが、
静止画、動画の画質は、デジカメのほうがすぐれています。
動画の画質以外の部分（撮影時間、撮影のしやすさ、ピントの合いやすさなど）においては、ビデオカメラの方が優れています。
デジカメだと、動画に4GB制限（フルHD60Pで約15分）がかかったり、バッテリーの持ちが撮影時間に追いつかなかったりします。

私のお勧めの選び方としては、まずは予算内でお気に入りのデジカメを選んでみてください。
それで動画を取ってみて、ここがどうにかならないかなぁってところがわかってきたら、それをカバーするビデオカメラを選ぶっていう手順でどうでしょうか。

デジカメで事足りてしまったら、それも良しということで。

書込番号：17623111

[konno_3.6]

Sonyのちっちゃいカメラでも、結構楽しめます。
http://kakaku.com/item/J0000005839/
性能を欲張らずに、廉価なこのへんからスタートしてみるのはいかがでしょうか？

書込番号：17623150

[ほら男爵]

パナソニックのデジカメや一眼のムービーには３０分の制限が無い物が存在しますよ(;^_^AＡＶＣＨＤ限定とかにはなったと思いますけどね(/￣∀￣)/

書込番号：17623617

[nana5661]

デジカメとビデオカメラを別々に購入ていうご意見がいくつありますが、
そこで、みなさんに一押しをお聞きしたいです！

やはり映像も画像もきれいにとれるカメラなんて、高すぎてちょっと手が出せないかもしれないのと
重いからちょっと外に持ち出すの大変そうだから
まずはどっちかを先に購入しようと。

一応調べましたが、ビデオカメラはソニーのHDR-CX720VやキャノンのIVIS HFG20とか
結構評判がいいみたいですが、いかがでしょうか？
外でも室内でもとるので、暗い環境でもよいのがいいですよね

あとはカメラは富士フィルムかキャノンの色が鮮やかにとれるのが好むです
富士フィルムのXQ1かX20やキャノンのS120かソニーのRX100
などの安くなっているカメラを考慮しています。
しかし、夜ではいかがなものでしょ？

書込番号：17623872

[ほら男爵]

綺麗な夜景写真…には三脚が必要だと思います

室内だと
ＲＸ１００（大きなセンサー）かＸ２０（ズームしても明るいレンズ）を吾輩なら選びます

ただ、風景等には
ＸＱ１やＳ１２０が広角に勝るので有利です

…で、動画も撮るならばＲＸ１００が良いかな？…と、思います

ビデオカメラは…良くわかりません

書込番号：17624031

[マグロスキー]

こんにちわ！
以前はビデオカメラ主体で子供などを撮っていました。
今のコンデジは動画性能が良くなり、コスパがとても良いと思います。
動画においてのコンデジの弱点はズームの速度が可変で無いことと機種によってはズーム音が大きい事だと思います。
また一般的に高画質のコンデジは高倍率には対応して居ない機種が多いです。
コンデジのズームが、主さんの許容範囲以内であれば、私はコンデジをお勧めします。
私はキャノンＧ１５を使っていますが、デジタルズームが高倍率でも綺麗な事と、明るいレンズで暗い場所でも使いやすいのでお勧めです！

書込番号：17630822

自分に合ったオススメ機種を。。。

[イヤホン初心者]

はじめはミラーレス一眼の購入を考えていましたがコンデジを勧められコンデジにも興味を持ち始め、購入を検討しております。

そこで初心者の自分に合った機種を教えてください。

・撮るものは基本的に人物
・ズームをしてもなるべく綺麗に撮りたい
・速く撮りたい(起動やピント合わせ等々)
・wi-fi機能

この４つを重点において調べたのですがどれが合っているのか分かりません。。。

是非回答よろしくお願いします。

予算は３００００円程度です。

書込番号：17616802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

予算から見直した方がよい気がする。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489433_J0000011802_J0000010873

書込番号：17616850

[松永弾正]

キヤノンPowerShotS120。

書込番号：17616949

[最近はα純正]

予算から言ってコンデジを選択するしかなさそうですね。
･･･コンデジ、と言ってもピンからキリまであるので、ここはＡＦにこだわって、α6000と同じように、普通のコンデジのＡＦ方式と一眼のＡＦ方式のハイブリッドタイプのコンデジ、
　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f1000exr/features/
　http://kakaku.com/item/J0000011626/
が良いんじゃないでしょうか。
予算的にもお釣りがくるくらいだから、それでアクセサリー類（ソフトケースやストラップ、予備のバッテリー、ＳＤカードなど）を購入するのが良いと思います。

書込番号：17617031

[konno_3.6]

条件に合うイチオシは XQ1
http://kakaku.com/item/J0000010873/
フジのきれいな色使い
素早いレスポンス
比較的小型軽量

その他、高級コンパクト
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1&pdf_pr=-40000
とくに、
S200 廉価だが実力は確か。軽量
XF1 被写体が人物なので高い解像度は要求されない。ゆえに、これでも十分。
XZ2 望遠でもレンズが暗くなりにくいカテゴリーの中では最も廉価
N100 オモシロ機能満載
S120 キヤノンにしてはスピード重視
MX-1 ペンタックスの鮮やかな色表現が魅力。スペック的にはほとんどXZ-2と同じ
LX-7 他よりも背景をぼかした表現が可能

マイクロ一眼 Q7
http://kakaku.com/item/J0000009263/
望遠ズームが秀逸。ポートレートにおいしい帯域(換算70-200mm)をF2.8でカバー
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/lenses/

書込番号：17617648

[konno_3.6]

絞り込み訂正
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1&pdf_pr=-40000
Wi-Fi 必要でしたね。

ちなみに、S200とS110とでは、
　電源やダイヤル等の物理的な操作性においてS200の方が使いやすい
　S200のほうがおそらく暗所に強い
　RAW撮りするなら S110

センサーサイズは少し小さくなりますが、最近はα純正さんお勧めのF1000,900 も使いやすくて良いと思います
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995
特に望遠端の画質が魅力。後ろに走ってわざわざ遠くから撮ります。

書込番号：17617661

[MWU3]

その予算でミラーレス一眼買えたら…

私も含めて(￣∀￣)他のみんな
先にポチってますよ♪

書込番号：17617729

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/features/page_03.html

起動やAFが速いXQ1がいいと思います。（私はXF1を使用中）

書込番号：17618061

[乙種第四類]

ニコン　J3はどうですか。
・wi-fi機能は無いようです。

http://review.kakaku.com/review/J0000005212/#tab

写真はJ１ですがアップします。

書込番号：17623206

[ポジ源蔵]

ななつぼし	よあけ	すごいズーム付いてますよ	手にもって気に入ったものが一番

はいネオ一眼。
これは3万円台で色々ありますね

便利さはこれ以上ないでしょう

これで慣れてからゆとりできたら
一眼へ数年後に写られたほうが使いやすいと思いますよ

いつも持ち歩くのはこれです、さぎ、バルーンカメラマンですが

書込番号：17628224

マイクロUSBで充電出来る機種

[miya1980]

マイクロUSBで充電出来て、Wifiを内蔵してる機種を探していますが、
ソニーのDSC-WX220以外におすすめはありますか？

書込番号：17626261　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

カシオのEX-100、EX-10、EX-ZR850はマイクロUSBで充電でき、Wi-Fi内蔵です。

書込番号：17626429

[miya1980]

ありがとうございます。
ソニーとニコン以外に有るのですね。
ただ、予算オーバーです…

書込番号：17626491

[まるるう]

パナのTZ40やTZ60もマイクロUSBで充電できます。もちろんWi-Fi内蔵です。
モバイルバッテリーでTZ40を充電して使ってます。
最近のコンデジはUSB充電が多いですよ。

書込番号：17626825

[Akito-T]

RX100シリーズもUSB充電が出来ますよ。
M2以降ならWi-Fi対応です。

予算オーバーかもしれませんが
人気機種ですしお勧めです。

書込番号：17627420

[konno_3.6]

USB充電だと、充電中にはカメラは「ヒモつき」となりますが、
予備電池を使うと、カメラはヒモから開放されます。
予備電池の価格は互換電池や並行輸入品があるので、1,000円もしません。
それに、USB充電は、こまめに継ぎ足し充電をすることが多いから、
電池の寿命が著しく縮まる場合があります。つまり、返ってコスト高。
ケータイ・スマホに慣れていると、つい同じにしたくなるのかもしれませんが、
それは充電器をカメラのセットから省きたいメーカの謀略かもしれない。
電池が切れたら交換というスタイルの方が圧倒的に便利です。

参考まで

書込番号：17627492

[乙種第四類]

ニコン
COOLPIX S6500

http://kakaku.com/item/J0000005948/spec/#tab

あたりはどうですか。
ただ、USBは各社規格が違うようなので注意してください。
（パソコンの汎用ＵＳＢが使えるのは少ないと思います）

書込番号：17627529

一番手ぶれ補正性能が高いデジタルカメラを教えて下さい。

[リトラクティング]

手ブレ補正の精度、能力が一番高いデジタルカメラを教えて下さい。
デジタル一眼＋レンズでもいいです。

できるだけコンパクトだと助かります。
オススメがあったら教えてください。

書込番号：17589542

[ほら男爵]

重たい三脚に載せたニコンＳ２をリモコンシャッターで使うのが一番手ブレしにくいと思います(o^∀^o)

書込番号：17589598

[なかなかの田舎者]

オリンパスの５軸手ブレ補正付きミラーレス機にＦ０．９５のレンズとかどうでしょう？

書込番号：17589645

[kenta_fdm3]

オリンパスのOM-Dシリーズは手振れ補正に強いです。
特に5軸手振れ補正を持つE-M1とE-M5は素晴らしいですよ。

書込番号：17589650

[最近はα純正]

1200mmの超望遠でも手持ち撮影が可能な高倍率ズームコンデジじゃないでしょうか。
５０倍の、各社からいろいろ出てますので、仕様やレビューなどで確認されると良いです。

書込番号：17589771

[m-yano]

腕 (技量) (^^ゞ

書込番号：17589919

[グリーンビーンズ]

お洒落でレトロなデザインで５軸手ぶれ補正で高画素のファインダーを
状況により取り付け、取り外しができるのでコンパクトにもなる
オリンパスPEN EP-5はどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/J0000008191/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/

書込番号：17590050

[葵葛]

最大の手ブレ対策は筋力強化ですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

カメラ撮影も下半身が重要かなぁ（笑）

書込番号：17590290

[konno_3.6]

手ブレ補正の効果については、テストする基準が決まっていないようなので、客観的な評価は難しいです。
宣伝に釣られて効果が高いと思い込んでいるケースもかなりあると考えられます。
ポイントをいくつかまとめてみました。

・昔の機種よりは最近の機種の方がおおむね効果は高い
・カタログで立派な能書きが書かれているからといっても、効果が高いとは限らない
・ブレを防いでも、絵の広範にわたって解像度が落ちる場合がある
・方式に電子式と、光学式がある。光学式はレンズシフト式とセンサーシフト式がある
・「センサーシフト式」でブレから守れるのは中心部。焦点距離によっては周辺部がぼやける
・個人の印象として、センサーシフト式よりレンズシフト式の方がかなり効果が高い（ぼやけにくい）
・電子式の手ブレ補正に多くを期待してはいけない
・動画用と静止画用ではブレ補正の仕組み・目的が異なる場合がある
・手ブレ補正の性能が同じなら、重いカメラの方がブレにくい

書込番号：17590340

[今から仕事]

腕というか、経験でしょうか。

しっかり撮りたいときは、三脚使用でしょうね。

後、高画素のカメラは、微小なブレでも、ブレが
分かるので注意が必要です。

書込番号：17590465

[てんでんこ]

オリンパスのEM1、EM5、EM10、EP5は「お話にならない！」ほど補正効果が高いです。
広角域では、ふつうのひとなら、2-3枚撮れば、0.5sが止まるはずです。
自己記録は0.8s程度ですが、1sでも完璧に止まった画像をアップしている方がありました。

ただし、そこまで必要なケースは多くありません。
カメラぶれはなくなっても、被写体ぶれしてしまうからです。
この観点でいえば、おそらく、どのメーカーのカメラでもいいと思います。

書込番号：17598151

[CRYSTANIA]

なかなかの田舎者さん
＞オリンパスの５軸手ブレ補正付きミラーレス機にＦ０．９５のレンズとかどうでしょう？

F0.95のレンズはカメラ側との端子を持ってませんので、3軸手ブレ補正になります。
5軸手ブレ補正をフルに活かすとすると、M.ZUIKO 12mm F2.0か、LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7が最も手ぶれ補正性能が高くなる組み合わせになるかと。

書込番号：17622326

[なかなかの田舎者]

＞CRYSTANIAさん

間違いの訂正とご教授ありがとうございます！
マイクロフォーサーズ用にＦ０．９５のレンズがあったような…なんてうろ覚えな記憶と５軸手ブレ補正の高評価からよく調べもしないで書き込んでしまい申し訳ありませんでした。
マイクロフォーサーズは底値付近で買ったＰＭ２レンズキットを使ってますが、レンズキットを買うので精一杯で交換レンズのラインナップは純正ですらちゃんとチェックしてませんでした…。
５軸手ブレ補正機ではレンズとの接点がない場合は３軸手ブレ補正になるんですね、勉強になります。
また、無知を晒したら遠慮なく訂正お願いします。本当にありがとうございました！

書込番号：17623978

スポーツ撮影に適しているカメラ

[y.jr5738]

こんにちは
大学のスポーツサークルのPRで写真や動画を撮るため、
カメラを購入しようと思っています。
動き回る競技なので、シャッターのタイムラグがなるべく、
ズーム機能が優れているのものを探しています。
予算は35000円前後までです。

おすすめがありましたらお願いします。

書込番号：17611926

[里いも]

こんにちは

撮影は屋外でしょうか、室内でしょうか？室内ならご予算からしてちょっと厳しいと思います。

書込番号：17611967

[ほら男爵]

予算からはＦＺ２００が良いと思います

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000402689

書込番号：17611998

[じじかめ]

その予算ならFZ200ぐらいがいいかも？

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：17612004

[大林 明]

＞予算は35000円前後までです。

予算が3万5千円だとコンデジの中から言えば良いのでしょうか。
今までどんなカメラを使っていたのかなどを書いて頂けると、具体的なカメラ機種を言えるのですが。

書込番号：17612011

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

スポーツをしっかり撮ろうとするなら光学ファインダーが必須と思います。

ニコンかキヤノンのエントリー一眼レフの中古でダブルズームキットあたりがいいのでは。

書込番号：17612204　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

二万円台の中古のデジタル一眼レフ＋中古のシグマ70〜300ミリDG！

書込番号：17612257

[みなとまちのおじさん]

私も中古一眼レフというご意見に賛成なのですが。

どうしてもコンパクトに、ということなら
タイムラグの短さに定評があるカシオEX-ZR1100
http://kakaku.com/item/J0000010194/spec/#tab

ミラーレス界でAF性能に定評があるニコン 1 J2ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000407033/?lid=ksearch_kakakuitem_image

あたりでしょうか。ただ、どちらも室内スポーツだと画質的に厳しいと思いますけど‥‥

書込番号：17612365

[ＭｉＥＶ]

いつもどこでも一眼レフと一緒さんに一票。
ただ、ピントだけなら、コンデジのFZ200でも、いいでしょう。
問題は、どこまで、引き伸ばすか。
コンデジは、拡大やトリミングには、向きません。
何を優先するかですね。
価格・軽さ・AF・望遠・現場での撮りやすさ・引延ばし・トリミング…。

書込番号：17612499

[gda_hisashi]

シャッターラグのみが気になるねら別ですが

予算から総合的にFZ200がお勧めです

書込番号：17612915　スマートフォンサイトからの書き込み

[y.jr5738]

返信ありがとうございます。

室外スポーツです。

書込番号：17612993　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

室外ならば、小さいTZ60ですね。
ファインダーも付いていて、光学30倍です。

書込番号：17613081