デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

XZ-1、XZ-10、S110　　のどれを選べば良いのか迷っています。

2013/11/20 02:17（1年以上前）

れもん483さん

クチコミ投稿数：4件

2日前に「室内で黒猫を撮れる最近のコンデジを探しています」の質問をさせて頂きました。
その節は皆々様ありがとうございました。(全員の方がGOODアンサーなので付けていません)で、同じような続きの質問で叱られてしまいそうですが、何とか3機種に絞れてきました。
室内で黒猫を撮れる・時々空や植物も撮る。で、2万円くらいまで、としていましたが、予算はもう少しあげても
いいかなと思います。(皆さんのおすすめ機種が買えない☆)

・F値が低いもの
　室内(白熱灯とLEDの明かり・夕方も)に強い・バリバリの夜景はそんなに撮らない
・オートフォーカスが早い(初心者ゆえ)
・画像がそこそこまあまあきれい(良いに越したことはないけれど・・・)

の条件の中だと、先日おすすめして頂いた3機になりました。①XZ-1②XZ-10③S110
スペックを見比べると。

Ｆ値は①1.8-2.5 ②1.8-2.7 ③2-5.9です。
この①と②の2.5と2.7の違いは大きいですか?また、③の5.9という数字だけみると一番負けていますが、実際
そうなのでしょうか。

また、フォーカスが早いというのも本当に大事なポイントだと思いました。
暗所に強くともフォーカスが早く合わなければ撮れないし、かと云ってフォーカスがいくら早くとも
黒猫を拾えなければ撮れないわけで。。。

今、XZ-1が安いとのことで、ちょっと焦っていますが、グっとこらえて検討しています。
口コミで、誰にでも手軽にオートで撮れるタイプでない、というのがあったりする反面、とても人気のあるモデルというし。いまだに混乱中です。また、XZ-1とXZ-10の違いがあまりよくわかりません。

よろしくおねがいします。

書込番号：16857747

0点

鳥のように花のようにさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：3件

2013/11/20 02:42（1年以上前）

室内ということは感度も上がるのでS110がいいと思います。
もっといえばS120がいいのですが。
S110はキヤノンセンサーで、S120はソニーセンサーになり高感度が若干良くなりました。

XZ-1はパナソニックの古いセンサーです。高感度は強くありません。
XZ-2ならソニーセンサーで高感度に強いです。
XZ-10はセンサーが小さいのであまりお勧めしません。

F2.5とF2.7はほとんど変わりません。
F2.5とF5.9は大きく違います。
もし室内で広角ではなく、望遠で猫を撮影するならXZ-2がいいと思います。
広角で撮るならS120がいいと思います。
そこまで予算が出せないならS110で。

オートフォーカスに関してはXZ-2は遅いです。

というわけで、もし室内で望遠で猫を撮らずに
広角で撮るのならS120（予算的に無理ならS110）をお勧めします。

書込番号：16857768

2点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2013/11/20 02:46（1年以上前）

その中ではS110に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16857770

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/11/20 05:57（1年以上前）

S110軽量コンパクトで、シーンモードも多くお薦めです。

ピアスぐらいの小さい物を撮る機会があれば、XZ-1の方がいいです。ただ、少し大きく、重いです。

Ｆ値は重要な要素だと思いますが、さほど気にする事はないと思います。
また、画質も鑑賞方法にもよりますが、よほど大きくプリントしない限り比較しても分からないと思います。

書込番号：16857875

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/11/20 07:02（1年以上前）

室内ではあまりズームは使わないと思いますので、S110でいいと思います。

書込番号：16857953

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2013/11/20 07:19（1年以上前）

ズームしない前提で
Ｓ１１０

ズームもするなら
ＸＺ１０

書込番号：16857989

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/11/20 07:25（1年以上前）

花とかを撮るならば、ＸＺー１が良いです。

暗い場所で、黒猫はどの機種でも、AFは
合いにくいと思います。

書込番号：16857998

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/11/20 07:26（1年以上前）

キヤノンのSシリーズはS90に始まり、S95、S100、S110、(S120)と代々進化しつづけており、カメラとしての実績が違います。

XZ-1は高級コンパクトとしては新参者で、少しクセのあるカメラとなっています。
ただXZ-1は望遠端がF2.5と明るく、さらに望遠端でも結構寄れるので、使い方によってはとても便利なカメラです。

XZ-10はXZ-1よりも小さい1/2.3型のセンサーを搭載しており、画質、高感度面でXZ-1に劣ります。

安心して使うならS110、カメラをがんばって使いこなしてみよう！と思うならXZ-1がいいと思います。

書込番号：16857999

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/11/20 07:28（1年以上前）

鳥のように花のようにさんと葵葛さんに1票です。
手持ちのカメラの中でXZ-1は一番お気に入りのカメラですが‥

一般的に、暗所性能はセンサーの大きさとレンズのF値で決まるといわれますが、それ以上にセンサーの性能とカメラ内部のノイズ処理の上手下手が影響します。

センサーサイズとしてはXZ-1（1/1/63型CCD）＞S110（1/1.7型CMOS）＞XZ-10（1/2.3型CMOS）ですが、XZ-1はセンサーサイズが大きいのにもかかわらず暗所性能は良くありません。

CCDよりもCMOSのほうが高感度性能で有利なのは確かですが、XZ-1の場合はそれだけではなく、ノイズ処理がうまくありません。そのためか、ISOオートモードだと室内では1/2秒あたりまで平気で粘ってしまいます。ユーザーがそれを理解して撮れば良いのですが、知らずに使うとブレブレ写真の増産になります。

ネコさんはお行儀良くじっとしていてくれますか？　であれば、XZ-1でも何とかなるとは思いますが。手持ちでしっかり構えれば、これくらいは撮れるのですが、少しでも動かれると被写体ブレに悩まされます。

また、XZ-10はレンズはXZ-1と同等でCMOSセンサーですから、XZ-1よりは暗所に向くとは思いますが、やはり1/2.3型というのがネックになるかもしれません。

ということで、消去法でいくとS110が、という結論になります。たしかに望遠端のF値は暗いですが、室内だとズームの中間域あたりまでがせいぜいでしょうからそんなに問題にはならないように思います。また、キヤノンはノイズ処理が非常にうまく、ISO800あたりまでなら十分綺麗です。（XZ-1だと個人的にISO200が限界）

書込番号：16858005

3点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2013/11/20 08:17（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000005986_J0000000038_J0000000130_J0000003737
その三択では“値段なり”というところでしょうか。
どれを選ぶかで、撮りたい黒猫さんをどれだけ好きか、世に示されることとなります。
S110で13W一灯の暗い室内でウサギを撮ることが多いですが、望遠でも問題なく使えています。
高感度でも絵が汚くなりにくく、オートで撮られた絵の調節のさじ加減も良好です。

・XZ-1 を活かすには露出補正やISO感度などの最低限の基礎知識は必要です。
・XZ-10 はセンサーサイズの小さなカジュアル機。それなりにしか写りません。ブログにしか使わなかったり、視力の衰えた人には問題ありません。買取価格が比較的高値なので、ちょっと使ってすぐ売却するつもりなら悪くないと思います。
・S110 は薄暗いところでも躊躇無くオートが使えます。望遠でレンズが暗くても画像エンジンの性能が他２機種を大きく引き離しています。

1000円でも安くなおかつ高画質を求めるなら、旧型S100をお勧めします。キヤノンに問い合わせたところ、描写性能は後継S110と同じとのことですが、テストサイトのデータやメディアの作例によれば、S110よりも暗さに強いです。絵の“味付け”の上手さはS110の方がやや上かもしれません。

提示された条件では、速写性も加味して、XF1にするのが最適解です。
風評に頼らず、作例観察は必ずしてください⇒http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

▼感度1600での画質比較（光の廻りのよいスタジオ撮影）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-s110/FULLRES/S110INBI01600.HTM
XZ-10 のエントリーはなし。同クラスのhttp://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-tg2/FULLRES/TG2INBI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/FULLRES/XZ1INBI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS100/FULLRES/PS100INBI1600.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-xf1/FULLRES/XF1INBI01600.HTM
※注意：製造ロットによる個体差、測定された焦点距離での得手不得手などもありますので、なるべく多くのソースを参照のこと。

# 書いている間に投稿がとても増えましたがそれらを踏まえずにそのまま書き込みます。これは午前6:05の時点での内容です。

書込番号：16858098

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2013/11/20 08:42（1年以上前）

＞XZ-1とXZ-10の違いがあまりよくわかりません。

撮像素子の大きさが違います。
XZ-10は普通のコンデジと同じ1/2.3型 CMOSセンサー搭載機種で、
XZ-1やS110のように一回り大きな1/1.7型ではありません。
画質も考えているならXZ-10は候補からはずしてもいいと思います。

あとはXZ-1かS110かの二択ですが
昼間の明るいところでの撮影はCCDの発色が人気のXZ-1の方が有利で
ISO感度を上げるような暗いところでの撮影ではS110の方が有利です。

どちらの撮影を重視するかで選んでもいいと思いますが、CCD搭載機種は今後発売される可能性が低いので
今回はXZ-1を購入して、CCDの発色を楽しんで
後から暗いところにも強いCMOS搭載機種を買い足すというのもいいように思います。
（その時はAFが高速化された、後継機のS120とか、あるいは別の機種？）

書込番号：16858164

0点

れもん483さん

クチコミ投稿数：4件

2013/11/28 22:10（1年以上前）

皆々様、またたくさんのお返事ありがとうございます。お礼が遅くなってしまいごめんなさい。
皆々様のレスを読むうち、S110またはS100に決定しかかっているところです。
前回と同じく、なんというか、ひたひたと感動している次第です。ドシロートに対し、珠玉のご教授の数々。
カメラに関する有り余るその知識を大盤振る舞いでシェアしてくださる皆々様の心意気には本当に天晴れ！そして感謝です。
素晴らしいことだと心底思います。今後、また質問させていただくと思いますが、よろしくおねがいいたします。
尚、今回も皆さんがGOODアンサーなので付けていません。ご了解を。

鳥のように花のようにさん

センサーのパーツのメーカーまでご存知とはすごいですね!
読ませていただくうち、ＸＺラインは遠くなっていきました。
ありがとうございました。

葵葛さん

了解です！！ありがとうございます。

ほら男爵さん

了解です！！ありがとうございます。

今から仕事さん

XZ-1は、黒猫いかん以外でもとても魅かれるモデルのひとつになりました。
今回買わなくとも、いつか手に入れらればいいな・・・と思いました。ありがとうございます。

アナスチグマートさん

>安心して使うならS110
初心者のわたしには安心がいちばんなので、Ｓ１１０に傾きました。
わかりやすいご教授、ありがとうございます。

みなとまちのおじさんさん

センサーサイズと暗所とノイズリダクションの蜜月性、非常によくわかりました。
どれかひとつをみていてもだめなのですね。
うちのちびクロ猫はまだ子供のためか、眠ってるときと、ねむねむに突入する時間のみがおとなしく、
あとは狩りの練習とばかりはしゃぎまくっているので、今回は、XZ-1はやめることにしました。
ありがとうございます。

konno3.6さん

いつもありがとうございます。
>どれを選ぶかで、撮りたい黒猫さんをどれだけ好きか、世に示されることとなります。
どきっとしました。
最初は漠然と二万円ぐらいまでかなと思っていました。(以前に使っていたのが一万ちょっとで普通のスナップは
普通に撮れていたので)それが迷い込んだチビ黒猫を保護してその愛らしさにKOされた結果、
これだけ悩むことになろうとは。検討してゆくうち、(以下、円)２００００と２３，０００も２５，０００も、３０，０００も
同じ感覚になりました。で、konno3.6さんのおすすめのS100に決定しかかっているところです。
S120.110がよいのはわかりました。しかしながら。わたしはwifiは必要としなく、タッチパネルもどっちでも良いので、
S100の方が自分には的確かな・・・というところまできました。
ありがとうございます。

フェニックスの一輝さん

いつもありがとうございます。
XZ-1の魅力、なんかとってもわかりました。
二代目に、そのときまだ売っていたら購入してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：16892486

0点

spa055さん

クチコミ投稿数：1213件Goodアンサー獲得：17件

2014/05/09 15:48（1年以上前）

昔閉められたスレッドにコメントつけるのも気が引けますが、少々誤解されているように感じることがあるので付け加えたいと思います。

XZ-1は高感度が弱く、S110が高感度に強いのはみなさん指摘しておられますが、それでは同じ明るさ、シャッタースピードのもとでどちらが強いか、ちゃんと計算して考えられましたか？

こういうことです。

XZ-1で望遠端f2.5開放でシャッター速度が1/60sでISO200になる撮影条件だったとします。
そのとき、S110の望遠端のF5.9開放で、シャッター速度1/60sで撮影すると、ISOはどれくらいの値になるか。

f5.9はf2.5に比べて約2.5段分絞られています。なので、ISO感度では約6倍のISO1200相当にしないと撮れないことになります。現実にはISO1200という設定はできませんが、ISO1000とか1250とかで撮ることになりますが、さすがにS110もこの感度での画質は苦しいと思います。

まあ、AF速度や本体の大きさ・重さなどでXZ-1が不利なことは確かですが、XZ-1やXZ-2のレンズの明るさがどれくらいメリットがあるかということは、このスレッドは正確に語られていない気がして生意気ながら書かせていただきましたm(_ _)m

書込番号：17497161

2点

ナイスクチコミ6

返信10

書き込み中に撮影終了できるデジタルカメラを教えて下さい。

2014/05/07 15:29（1年以上前）

ァメァメさん

クチコミ投稿数：30件

現在所有しているカメラ(RX100mk2)なのですが、
撮影した後電源ボタンを押して終了させると、
撮影画像の書き込みが終わるまで繰り出したレンズが引っ込まないので、
ケースに入れることができません
10枚くらい撮るとかなりの時間待たされます

撮影→電源ボタンでレンズが閉まるコンパクトカメラを探しています
ご存知でしたら教えて下さい
(一眼に近い大きさのネオ一眼は除きます)

書込番号：17489799

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2014/05/07 17:23（1年以上前）

ＸＦ１（笑）
レンズが閉まると言うのとは違いますけどね(^皿^)
レンズを待機？位置にする事で電源を切る処理に入るので

フラットにならなくても良いならば
Ｘ２０やＸ１０もアリだと思います♪

書込番号：17490053

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2014/05/07 17:32（1年以上前）

あ…
防水カメラならば、そもそもレンズが出ないですね(^皿^)

書込番号：17490072

0点

TKOPさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：9件

2014/05/07 17:38（1年以上前）

そういうコンパクトカメラはなくはないですが、RX100M2画質を望めるものは思い浮かびませんね。

書き込み速度の速いSDカードを購入されれば多少改善するかと思います。

書込番号：17490095

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/05/07 18:27（1年以上前）

> 撮影画像の書き込みが終わるまで繰り出したレンズが引っ込まないので、

たしか以前議論があったのですが、画像を保存し終わる前にレンズ収納のモーターを駆動すると、
ノイズが混入するリスクがあると。故に、保存し終わってから、レンズが引っ込むという話しです。
その意味でも、もともとレンズの飛び出さない機種にするか、レンズを手動でしまう機種にするかしか、
選択肢がないです。

書込番号：17490237

1点

ァメァメさん

クチコミ投稿数：30件

2014/05/07 18:45（1年以上前）

アドバイスありがとうございます、
XF1はリングで電源onoffするタイプでしたっけ？できればボタンで電源onoffができると助かるのですが･･･
1型レベルの画質でなくても1/1.7型程度の画質でも構わないです

とにかく電源OFFボタンで即時にレンズが保護されるコンパクトデジタルカメラが知りたいです

>ノイズが混入するリスクがあると。故に、保存し終わってから、レンズが引っ込むという話しです。
そういう理由があるんですか･･･

書込番号：17490290

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/07 19:56（1年以上前）

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A6.HTM

ＲＸ100Ｍ2は載ってませんが、ＲＸ100は約２秒のようです。
ほかの機種も殆ど同じ感じのようです。

書込番号：17490557

1点

ァメァメさん

クチコミ投稿数：30件

2014/05/07 20:58（1年以上前）

どうもです
RX100mk2で10枚ほど連続撮影して即座に電源OFFボタンを押すと、
レンズが引っ込んでカバーが閉じるまで大体15秒程度待たされます

この待ち時間が無いカメラがあったらほしいです
もし無いならメーカーさん作ってほしいです

書込番号：17490829

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2014/05/07 22:01（1年以上前）

記録メディアは何をお使いでしょうか、記録メディアのスピードで電源オフまでの時間がだいぶ違ってくるようです。
オリンパスのXZ-2で試したところ、UHS-1の45MB/sというSDカードでは連写してすぐ電源ボタンを押しても、撮影していない時とほぼ同じ時間でオフになりました。（2秒くらい）
一方、クラス４のカードだとオフまで10秒以上かかりました。
RX100mk2でもはやいメディアを使えば時間が短縮されるのではないでしょうか。
ただ、ソニーはメモリースティックの本家なので、SDカードがメモリースティックより速くなることを好まないのか、UHSへの対応は消極的に見えます。

書込番号：17491191

0点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2842件

2014/05/08 01:35（1年以上前）

メモリーの書き込みが間に合っていないに一票．．．かなぁ。

書込番号：17492068

0点

ァメァメさん

クチコミ投稿数：30件

2014/05/08 21:59（1年以上前）

ありがとうございます
メモリーはトランセンドSDHCの32GBです
サンディスクの高速モデルなどと比べると遅いかもしれませんね･･･
速いものと交換すれば待ち時間も短くなるのかな？
近いうちに高速カードを買ってみようかと思います

書込番号：17494775

0点

ナイスクチコミ9

返信10

デジカメで防塵・防滴の機種はありますか（防水までは不要です）

2014/05/06 07:19（1年以上前）

クチコミ投稿数：16件

お世話になります。いつも楽しく拝見し勉強になっています。

花のアップを撮影するのに防塵・防滴のデジタルカメラを探しております。メーカーは問いません。

一眼のマクロレンズのようにボケ具合は必要なく、お散歩での花撮りで全体をシャープに撮りたく
さらに、防塵・防滴の機種を選びたいと思っています。

そこで、ここで調べましたが、5cm(マクロ)/1cm(拡張マクロ)という機能があるようですが防塵防滴
と謳っているものがあまり見当たりません。（防水はこの掲示板で検索できますが）

防塵・防滴のデジタルカメラをお教えください。防水は必要ありません。メーカーは問いません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17485195

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2014/05/06 07:50（1年以上前）

昔はオリンパスが生活防水のμシリーズをやってましたが…今は…。

防水モデルで水中撮影したら浸水した…が、よくあるようです。
防水は水中カメラじゃない…が、定番の回答。

今の3～5メールくらいの防水が、実はよくできた防塵防滴だと考えてよいんじゃないかな。

書込番号：17485247

3点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/05/06 08:03（1年以上前）

小型な機種で防塵防滴は、たいてい防水仕様です。
高倍率ズーム機など、密閉構造にできない機種が、防水なしの防塵防滴になります。
e.g. http://kakaku.com/item/K0000615839/spec/

防水ありでもよろしいのでは。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec310=0-10&pdf_Spec321=0-
より詳細な情報は、スペック検索が便利です。
http://kakaku.com/specsearch/0050/

また、「最短撮影距離」はカタログに書かれている数値よりもずっと寄れる場合もあります。
9cmと書かれていた機種が、試してみたら、3cmまで寄れました。結構いい加減。
売り場で試してください。

被写体が植物ならこいつら↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011627_J0000007620

書込番号：17485272

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/05/06 08:33（1年以上前）

富士フイルムFinePix S1が防塵・防滴で防水機能のないカメラです。
一眼ではなく、撮像素子の大きさは普通のコンデジと同じ大きさですので、ボケの量も普通のコンデジと同等です。
http://kakaku.com/item/K0000615839/

あとは、ペンタックスWG-3GPS(WG-4GPS)、オリンパスTG-2もいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005983_J0000011784_J0000005987_J0000005984_J0000011785こちらは明るいF2.0レンズ搭載です。

防水機能までついてしまいますが、防水はおまけと思って、防塵・防滴のために使うと思えばいいのではないでしょうか？

書込番号：17485331

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/06 08:51（1年以上前）

http://kakaku.com/item/J0000005987/

防水デジカメでいいのではないでしょうか。

書込番号：17485382

1点

TKOPさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：9件

2014/05/06 14:28（1年以上前）

防水の方がいいと思います。

防滴を過信してしまって、雨に濡れてしまう状況で使うと壊れる可能性は高いです。
勿論その時は有料修理になります。

無理に防滴を探すより安全で探しやすい防水の方がいいと思いますよ。

書込番号：17486228　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2014/05/06 15:36（1年以上前）


ペットボトルのキャップと単三電池	1ｃｍマクロ	マクロ４倍テレマクロ

PENTAX WG-3GPSですがマクロで寄ってこのくらいです。
室内でＩＳＯが高いので画質は参考程度でお願いします…

書込番号：17486419

1点

クチコミ投稿数：16件

2014/05/06 17:00（1年以上前）

皆様、早々にアドバイスいただきありがとうございます。

皆様からのご意見では、「防滴を選ぶより防水の方が良い」との事ですね。
雪上での写真撮影時の落下、ちょっとした小川の中の撮影などを考えると、防水の方が便利、
一眼にない機能でもあり、納得しました。

松永弾正さん
　3～5メールくらいの防水を考慮して選択します。私は潜らないと思いますが。
　ありがとうございました。

konno_3.6さん
　詳細にたくさん候補を挙げてくださり、ありがとうございました。
　防水で検索して検討します。

フェニックスの一輝さん
　konno_3.6さんの挙げてくれた以外にも詳細にたくさん候補を挙げてくださり、
　ありがとうございました。

じじかめさん
　OLYMPUS STYLUS TG-2、画素数は少な目ですが、安心してラフに使えそうですね。

TKOPさん
　安全で探しやすい防水の方で検討します。ただ、konno_3.6さんやフェニックスの一輝さんの候補に
　あるFinePix Sにも目が魅かれますが、コンパクトデジカメならではの防水で行こうと思います。

ねねここさん
　写真掲載ありがとうございます。自宅の単三電池でどこまで大きく撮れるのか実感しました。
　これなら小さな花も大輪に見えそうです。

現時点で皆様からの推奨されていた下記機種から考えることにします。
ただ、ニコンだけないのはなぜ？

FUJIFILM FinePix S，S1，XP70，XP200
OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough，TG-850 Tough
CANON　PowerShot D20，D30
SONY サイバーショット DSC-TX30, DSC-TF1
PENTAX WG-3 GPS, RICOH WG-4GPS

いろいろありがとうございました。

書込番号：17486643

0点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/05/06 18:00（1年以上前）

> ニコンだけないのはなぜ？

いまのところ、その価格に見合う魅力を持った機種が無いから。
値下がりしてくれば、また評価が変わるかもしれません。

これは↓面白いと思いますが、デカくて高いです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/

画質につき、他人様の作品を多数よく観察してください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

書込番号：17486819

1点

クチコミ投稿数：16件

2014/05/06 20:06（1年以上前）

konno_3.6さん
　Nikon 1 AW1　は、私もカタログで知っていましたが、この機種にあう防水レンズが充実しないと
　一眼の意味がありませんし、レンズが増えれば持ち歩きに軽快さがなくなりますね。一時私も目が
　向きましたが、じじかめさんの一言に尽きると思いました。
　参考としてのアドバイスありがとうございます。

書込番号：17487208

0点

クチコミ投稿数：16件

2014/05/06 20:19（1年以上前）

回答者の皆さんへ

アドバイスありがとうございました。防水デジカメの中から、皆様が推挙してくれた機種をよく調べて
購入機種を絞りたいとおもいます。
松永弾正さん、じじかめさん、TKOPさんもＧｏｏｄアンサーなのですが、掲載に時間をかけたであろう他のお三方にＧｏｏｄアンサーをつけさせていただきました。

「防塵防滴を探さず、防水を！」　で探します。ありがとうございました。

書込番号：17487251

0点

ナイスクチコミ23

返信26

夕方やナイターで動く被写体にオススメのデジカメを教えて下さい

2014/05/05 02:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

質問失礼致します。現在サッカーの指導の仕事をしているものです。
明るい間はたいていのデジカメでもキレイに撮れるとは思うのですが、
夕方からナイターの時間帯になると子どもたちがブレてしまいます・・・（現在Nikon AW100）
その為高学年(１７：００以降)の写真がまったくいい物が撮れません・・・
そこで質問です。上記の場合におすすめのデジカメは何がありますでしょうか？

【ポイント】
①１番の目的
　夕方からナイターにかけての動く選手をブレずに撮りたい！
②価格
　オークション等の中古でも構わないので２万円以内には抑えたい！
③年式
　それほど気にしません！
④その他
　具体的な商品名等あれば教えていただきたいです。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：17481254

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2014/05/05 03:00（1年以上前）

今、お使いのカメラは、本当に駄目なのでしょうか。
きっと、モードが、AUTOか、スポーツモードでは、無いでしょうか。
今度は、SS優先か、M(マニュアル)モードを、試されたら、どうですか。
被写体ブレは、1/250だと、多少は起きます。
自分は、1/800以上を、使っています。
最近は、1/1600～1/2000くらいで、撮っています。
画像は、19：00～のです。
ファイルサイズは、落としています。

書込番号：17481281

4点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/05/05 03:09（1年以上前）

「夕方やナイターで動く被写体」って事なら“一眼レフ機”に行ったほうが良いかも＾＾；

Nikon AW100は普通のコンデジで、基本的に動体は苦手ですし・・・。

その場合の予算は、
新品だろうが中古だろうが、最低５～６万円は用意した方が良いですヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

それなりのスペックが欲しければ、それなりにお金を掛けないとダメですよ＾＾；

書込番号：17481292

1点

クチコミ投稿数：11件

2014/05/05 03:22（1年以上前）

MiVEさん早々のご回答有難うございます。
お答えさせていただきます。

『今、お使いのカメラは、本当に駄目なのでしょうか。』
いえ、もしかしたら使いこなせてないだけかもしれません・・・

『モードが、AUTOか、スポーツモードでは、無いでしょうか。』
AUTOだったかもしれません。スポーツモードはダメなのでしょうか？

『SS優先』
SS優先とはどういう意味でしょうか？

『被写体ブレは、1/250だと、多少は起きます。
自分は、1/800以上を、使っています。
最近は、1/1600～1/2000くらいで、撮っています。』
上記はなんのことでしょうか？機械音痴で申し訳ありません。

『画像は、19：00～のです。』
画像が見れないのですが。

書込番号：17481298

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/05/05 03:26（1年以上前）

葵葛さん早々のご回答有難うございます。
やはりそうなんですかね？しかしながら仕事柄、
常にグラウンドにいて、なおかつポケットに常に
入れていて、指導しながらなのでコンパクトがいいんですよね。
デジカメでなんとかしたいところです・・・泣

書込番号：17481303

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2014/05/05 03:44（1年以上前）

出るまで、40分も、かかりました。
若干、アンダー気味に、撮っています。

書込番号：17481312

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/05/05 04:13（1年以上前）

難しい注文ですねー。
コンパクトで２万円までで、サッカーのナイターが撮れるカメラとなると、、、

望遠はNikon AW100で足りていましたか？
とすると焦点距離28mm～140mmの５倍ズームですので、
その範囲で選んでみます。

基本的に暗いところでは
明るいレンズのついている（F値の小さい）
センサーサイズの大きい
機種が有利になります。

現行の機種でいわゆるポケットにどうにかはいるサイズ（といってもけっこう大きくなっちゃいますが）のコンデジでは
Canon G16なんかが望遠してもF値の小さいレンズがついていますし、センサーサイズも1/1.7インチなので普通のコンデジ（1/2.3インチ）よりも少し大きく有利です。
G16だとまだ高いですが、
http://kakaku.com/item/K0000566012/
一つ前の　G15
http://kakaku.com/item/K0000418742/
の中古なら
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=PowerShot+G15
手が届くかもしれませんね。

ーー
ポケットに入らなくていいなら、FZ200
http://kakaku.com/item/K0000402689/
も明るいレンズがついていて、望遠も効きますので、いいと思います。でもこれはセンサーのサイズが小さいので画質的にはよくありません。

書込番号：17481324

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/05/05 04:37（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。やはりデジカメでなんとかしようと
いうのが甘い考えなんですね・・・
写真は諦めたいと思います・・・泣
落とすリスクや保護者目線もあるのでデジカメが必須なんですよね・・・泣
ご協力、詳細ありがとうございました。

書込番号：17481334

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/05/05 04:50（1年以上前）

撮影好きで撮影をボランティアでやってくれる、いいカメラ＋レンズを持っている保護者の人がいらっしゃるととても助かるんですけどねー。

書込番号：17481341

2点

げらこびっつさん

クチコミ投稿数：14件

2014/05/05 05:03（1年以上前）

説明書を落としてみましたが、SS（シャッタースピード）優先は無いようですね。
保護者目線が気になるとのことですが、
撮影したデータを配ってあげたら喜んでもらえると思いますが
（最近はいろいろ小難しくてだめなんですかね）

書込番号：17481347

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2014/05/05 06:12（1年以上前）

風景の場合、三脚さえあれば雨でも夜でもそこそこ綺麗に撮れます。

しかし動体の悪条件は機材の力を借ります。

要は金です。

スポーツ会場でみるカメラマンが、

アホのように大きいレンズを付けてるのは伊達ではありません。

あ、シャッター速度１秒だろうと手ブレしない超人なら話は別です。

書込番号：17481412

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/05 07:08（1年以上前）

ＦＺ200ぐらいがいいのではないでしょうか。デジ一を買っても明るいレンズは高いですし・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000140428_K0000417330_K0000431530&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：17481476

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/05/05 07:35（1年以上前）

カメラのような精密機械でオークションはリスクが大きいと思います。
さらに、オークションは閉め切り直前に急激に価格が跳ね上がり、安価では買えません。
早期終了が設定されている場合、その料金が本当の価格。
中古は、初期不良での無償修理が受けられません。これも運頼み。

撮影機能としては一眼レフが理想ですが
http://kakaku.com/item/J0000001527/
デカ過ぎるとのこと。

わりと薄暗くても望遠が使える機種：
http://kakaku.com/item/J0000009263/
http://kakaku.com/item/K0000402689/
Q7 は一眼に分類されますが、重量が望遠ズーム付きで 180+90=270g（電池別）と、軽量コンパクト。
しかし、予算オーバーだし、いつもポケットに忍ばせるサイズではありません。
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-FZ200
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

被写体に近づいて撮ることができるなら、
http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200 (昨年10月以前の作品は同名別機種)
レンズが明るいだけでなく、暗さに強い撮像素子を使っており、ブレずにきれいに撮れることが期待できます。
CCDはCMOSよりも暗さに弱いというのは、ソニーとステマが広めた迷信。ただし、ローエンドCCDを使った機種は値段なり。

望遠を多用するとして妥協点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
20倍ズーム望遠端のF値は5.3ですが、センサーサイズがやや大きいので、
センサーが受けるエネルギーを基準に換算すると
5.3*2/2.3=4.61
かなり明るい部類に入ります。
望遠に行く途中の焦点距離でF値が6.3まで下がりますがそれでも、
6.3*2/2.3=5.48
さらに画像エンジンもわりと優秀で、高感度でも絵が崩れにくいです。
明るいところではピント合わせがとても速くなるという特典も付きます。

書込番号：17481519

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2014/05/05 07:37（1年以上前）

被写体ブレを防ぐなら、とにかくシャッタースピードを稼ぐことです。
1/500以上の高速シャッターは欲しいですね。
高速シャッターを切る場合、十分な明るさか高感度設定が必要になります。

書込番号：17481524

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2014/05/05 08:33（1年以上前）

XZ-2では如何でしょうか。
F1.8－F2.5と望遠側でも
明るいレンズなので
高速シャッターが切れます。

書込番号：17481637

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/05/05 09:00（1年以上前）

XZ-2
http://kakaku.com/item/J0000006002/
28mm～112mmの４倍ズームで現在お使いの AW100や　G15/G16 (28-140mm 5倍ズーム）にくらべるとやや望遠が短くなりますが、
レンズは明るくセンサーも大きく、いいカメラと思います。

その弟分のXZ-10というのもあり、
http://kakaku.com/item/J0000005986/
26mm～130mmの５倍ズーム、F1.8～F2.7の明るいレンズがついており、いいカメラだと思います。が、センサーは1/2.3インチと小さく画質的には不利になります。しかし、大きさも少し小さくなりポケットには入れやすくなります。値段も新品でも２万円以下になりますね。

このへんから選んでもいいように思います。少なくともAw100よりは相当有利になるはず。

書込番号：17481707

2点

六甲のおいしい酒さん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：34件

2014/05/05 09:17（1年以上前）


夜間200mmで撮影です

おはようございます^ ^

2万円より若干予算オーバーですが、Nikon機でしたらこちらは如何でしょうか？

Nikon P7700
http://s.kakaku.com/item/K0000409705/

私はこの機種を愛用していますが、望遠側200mmでF4.0と比較的シャッタースピードが稼げます。

ナイターでの撮影なので、感度UPは必死でしょうが、なかなかよく撮れますよ^ ^

書込番号：17481756　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/05/05 09:34（1年以上前）

＞夕方からナイターの時間帯になると子どもたちがブレてしまいます・・・

Nikon AW100はISOオートだとISO800までしか感度は上がらないようです。
これは画質も考慮しての事だと思いますが（ISO感度を上げると画質が劣化します）
夕方以降は手動でISO3200に設定してみてはいかがでしょうか？
そうすることによってシャッター速度は２段分高速化できます。
これである程度ブレは減ると思います。

ただ、画質はあまり犠牲にしたくないという事ですと、2万円以下では少し厳しいように思います。
暗い所での撮影は
明るいレンズと大きな撮像素子（ISO感度を上げても画質の劣化は少ない）が必要になります。

例えば今のデジカメより撮像素子が大きい1/1.7型を搭載しているカメラを選ぼうとすると
ニコンP330、キヤノンS110、フジXF1あたりになりますが
レンズは望遠側でF5.6、F5.9、F4.9となってしまいますので、今と同等か今より少し暗いレンズになってしまいます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000006290_J0000003737

明るいレンズ搭載のカメラだと
オリンパスSTYLUS XZ-2、ペンタックス MX-1、パナソニックLUMIX DMC-LX7あたりになります。
こちらは望遠側でF2.5、F2.5、F2.3と比較的明るいレンズになっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_K0000489433_J0000001277

予算を考えるとXZ-2がいいように思います。

ただ、明るいレンズに一回り大きな撮像素子でも、もっと大きな撮像素子を搭載したカメラにはかないません。

書込番号：17481809

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2014/05/05 16:28（1年以上前）

ん～
使った事無いのがなんですが(;^_^A

中古ありなので
キヤノンの
Ｓ２～５ＩＳとかどうなんでしょ？

ポケットは無料ですがポシェットには入りそう？
近くの中古でＳ２ＩＳを見つけてから気になる存在です

Ｓ２ＩＳ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=00500210845

Ｓ３ＩＳ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=00500210989

Ｓ５ＩＳ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=00500211145

F2.7～F3.5の明るいレンズですし

望遠４３２mm相当ですし

…広角が３５mm相当なのは無理の無い設計ともご愛敬とも…（笑）

書込番号：17482905

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/05/05 19:26（1年以上前）

げらこびっつさんご回答有難うございます。
そこまでしていただき本当に感謝しております。
そうでしたかぁ。次はシャッタースピードを調節できる
機種を選びたいと思います。

書込番号：17483468

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/05/05 19:29（1年以上前）

じじかめさんご回答有難うございます。
参考にさせていただきます！ありがとうございます！

書込番号：17483474

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/05/05 19:33（1年以上前）

konno3.6さんご回答有難うございます。
あんなにご丁寧に本当ありがとうございます！
今後勢いでデジカメを買わず参考にさせていただきます！

書込番号：17483487

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/05/05 19:37（1年以上前）

SakanaTarou,今から仕事さんご回答有難うございます。
機種ですが、大変参考にさせていただきました！
価格.comは親切な方がたくさんいらっしゃり感謝しております。
近いうち購入する際また質問させていただきます。

書込番号：17483501

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/05/05 19:42（1年以上前）

六甲のおいしい酒さんご回答有難うございます。
全然画像きれいですね！あれだけの画像がデジカメで撮れれば
満足です！ご検討させていただきます。

書込番号：17483519

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/05/05 19:45（1年以上前）

フェニックス,ほら男爵さん具体的な機種までお調べいただき
感謝しております！参考にさせていただきます！

書込番号：17483528

0点

nabakiさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：4件

2014/05/06 09:13（1年以上前）

ここすけちゃんさん、はじめまして。

何人かの方がおっしゃってるように、
オリンパス XZ-10
あたりがご予算、ご希望に合うのではないでしょうか？
(AW100で望遠足ります？)

監督やコーチでも、試合中立ったり動いたりすると思うので、XZ-2は重いかも。

書込番号：17485436　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/05/06 14:17（1年以上前）

妥協案として、XZ-10 も使いやすくて良いと思います。タッチパネルがいいですね。
F1000,900と同様にポケットにはムリがありますが、コイツ↓でベルトに固定する手があります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000107575_K0000107577_K0000107576
100円均一の品と違って、ベルト固定部の幅が広いので、走りまわっても安定して使えます。

書込番号：17486205

2点

ナイスクチコミ8

返信9

ピント手動（スペック情報の見方）

2014/05/02 18:05（1年以上前）

ゆび牛乳2さん

クチコミ投稿数：124件

ピントを手動で合わせられる機種を検討中ですが
「スペック情報」のどのあたりを見ればよいでしょうか？

書込番号：17473253

1点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/05/02 18:22（1年以上前）

残念ながらカカクコムの検索機能・スペック表示には、
コンパクトデジカメでの、
ピント手動、つまり「マニュアルフォーカス」可能かどうかの
記載が無いようです。
　
ただ、安いカメラにはついてませんので、
2～5万円程度で、
値段が高いほうから順番に見ていけば、
ピント手動がついてる機種にあたりやすいと思います。（公式サイトを見るしかありません）
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p2&pdf_pr=20000-50000

書込番号：17473287

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/05/02 19:27（1年以上前）

マニュアルフォーカスのできるカメラは

主な仕様のところで、（公式やカタログで）
フォーカス○○（フォーカスモード、フォーカス制御、フォーカス・・・etc）と書かれているところをみると
MFとかマニュアルフォーカスとか書かれています。

この欄をみればいいのではないかと思います。

書込番号：17473501

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/02 19:29（1年以上前）

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html

仕様表の「フォーカス」欄に「マニュアルフォーカス」の記載の有無で判断するしかないと思います。

書込番号：17473514

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2014/05/02 20:56（1年以上前）

ＭＦが使えるか使えないか程度ならいいのですが、その他にも
・メニューから選ぶもの、ボタンからアクセスできるもの、
・コントロールリングで調節するもの、ボタンで調節するもの、
・拡大表示ができるもの、ピーキング機能が使えるもの、特にそういった機能のないもの
など、スペックではわかりにくいものもあり、機種によって操作感が大きく違います。

もしＭＦを重視するのであれば、スペックだけでなくいろいろな情報を集め、できれば現物を触ってみたほうがいいでしょう。

あるいはもう少し具体的な機種を上げ、どのように使いたいのかを示して、改めて質問してみるのもいいかもしれません。

書込番号：17473789

2点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2014/05/03 00:10（1年以上前）

こんばんは
私も、holorinさんのご意見に賛成です。
MFが出来るコンデジ3機種を持っていますが、それぞれ使い勝手が違い
やはり、実際手に取られるのがいいと思います。（R10、LX3、HS30EXRを所持）
合わせやすいのが良いと思いますが、使い勝手は良いとは言えません。
どうぞ、良いご選択を。

書込番号：17474547

1点

ゆび牛乳2さん

クチコミ投稿数：124件

2014/05/03 10:05（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
機種の候補をある程度しぼったうえで、公式サイトのフォーカスの項を確認することにします。
MFの使い勝手の研究も進めてみます。
とても助かりました。

書込番号：17475454

0点

ゆび牛乳2さん

クチコミ投稿数：124件

2014/05/04 22:16（1年以上前）

検討したところ「MF」が必ずしも必要でない気もしてきました。
「明るさと別に、画面内の任意の箇所にピントを合わせる」機能がほしいのです。
どうもすみません、余談でした。

書込番号：17480639

0点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/05/04 23:34（1年以上前）

> 画面内の任意の箇所にピントを合わせる

基礎事項の確認です。

タッチパネル式の機種に、タッチした箇所にピントを合わせる機能を持ったものが多いです。
タッチフォーカスと呼ばれています。たぶん、それが一番使いやすいです。

他に、追尾フォーカスという機能を備えた機種もあります。
フォーカスしたいところを中心に合わせて、所定のボタンを押すと、
カメラの向きを変えても、その場所を捕捉し続けて、シャッタボタン半押しでピントを合わせてくれます。

なお、おおかたの機種にはフォーカスロック機能があり、ピントを合わせたいところを中心にして、
シャッターボタンを半押しし、カメラの向きを変えて構図を定めてシャッターボタンを押し込めば良いのですが、
接写の場合などでは、カメラの向きを変えると、距離も変わってしまうので、上記機能が重宝します。

書込番号：17480920

1点

ゆび牛乳2さん

クチコミ投稿数：124件

2014/05/05 18:12（1年以上前）

「タッチした箇所にピントを合わせる機能」や「追尾フォーカス」は便利そうですね。
研究してみます。

ちなみに、いま持ってる機種は、シャッター半押しで「フォーカスを固定」できますが
そのとき同時に「明るさも固定」されてしまい、やりにくさを感じています。
そのため一足飛びに「MFがほしい」と考えた次第です。

便利なAF機能があれば、自分にとってMFは不要かもしれません。

どうもありがとうございました。

書込番号：17483228

0点

ナイスクチコミ32

返信24

コンパクトで綺麗に撮れるカメラ

2014/04/28 18:14（1年以上前）

家電好きなおばさんさん

クチコミ投稿数：30件

4年くらい前に購入したα５５０でずっと写真を撮っていました（被写体主にこども）

購入前には周りがぼけた画像が撮れるんだ！と期待わくわくして購入したもの
動きまわる子ではそのような画像は全然取れず
物自体も多く大きな行事でしか利用しなくなり…
出来上がり写真を見てもそんなに綺麗かなぁ…1万程度のコンデジと差がないような気もしていたり…
そこでいつでもバックに入れておけるカメラを買い替え考えております。

ミラーレス？という小さいカメラだとまわりがぼけた画像撮れますよ！と言う電気やの店員さんを信じて
5万程度の買うか
いやいやもうぼけ感は諦めて連写出来る2万以下くらいの買おうかなと思っていたり
（持ち主が素人なので撮り方もとても下手なんだと思います）
とにかく被写体がボケず、写真にしたとき　結構綺麗に撮れてるじゃん！って感じな写真が撮れるお薦めな型落ちの
カメラあれば教えてください。

個人的に今気になっているのはカシオEX-ZR400　です。評価がよく安くて気になりました。

書込番号：17458697

1点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/04/28 18:30（1年以上前）

CASIOのZRシリーズは優秀なので、あえて他の候補を挙げる気にもなりませんが、今型落ちでお値打ち感のあるのは
NIKON 1 J3の小型10倍キット http://kakaku.com/item/J0000005213/ ですね。

書込番号：17458741

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2014/04/28 18:31（1年以上前）

こんにちは

おすすめはキヤノンS120です、このところ連休前で少し値上がりしてますが、終ればまた落ち着くでしょう。
きれいに撮れること請け合いです。
http://kakaku.com/item/J0000009971/
なお、選ぶ基準の中に高倍率は求めないことです。

書込番号：17458747

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2014/04/28 18:33（1年以上前）

書いている事が、支離滅裂です。
α550で、背景をボカせないとは。
被写界深度は、全然理解していないのですね。
α550は、APS-Cなので、ミラーレスを買っても、画角は、×1.5・×2.0なので、変わりませんね。
買換えても、スキルを上げないと、無理ですよ。
これなら、スマホの方が、楽に撮れるはずですよ。

書込番号：17458751

3点

をーゐゑーさん

クチコミ投稿数：3121件Goodアンサー獲得：111件

2014/04/28 19:04（1年以上前）

ボケに関してはα550に合うレンズをボケ重視で選べば何とかなったのではと思いますが，
カバンに入れておいてさっと取り出して撮るような用途なら，SONYのRX100M2あたりが
いいのではないでしょうか。少なくとも画質については1万のコンデジとは相当違いますよ。

書込番号：17458859

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/28 19:30（1年以上前）

ボケは諦めて、動く子供に必要なファインダー（ＥＶＦ）があるオリンパスのSTYLUS 1ぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000589967/

書込番号：17458956

2点