デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

日中のﾊﾟﾚｰﾄﾞ撮影におすすめのｺﾝﾃﾞｼﾞ

[ゆきと1207]

機械に疎い初心者です。

日中(お昼)にあるﾊﾟﾚｰﾄﾞを撮影したく、ﾃﾞｼﾞｶﾒの買い替えを検討しています。

ﾊｲｽﾞｰﾑで、
できれば軽く、
ﾌﾞﾚにくいｺﾝﾃﾞｼﾞを探しています。

今回は、ﾊﾟﾚｰﾄﾞがﾒｲﾝなのですが、
ﾃﾞｨｽﾞﾆｰや夜景撮影など、旅行にも持っていけるものを探しています。

今、検討しているのが
SONYのｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ WX300 WX350
SONY HX50V HX60V
です。

ただSONYの液晶は、
屋外で晴天の時は光って見にくいというｸﾁｺﾐも拝見したので、余計悩んでおります。

予算は、４万以内でと考えています。
SONY以外でもかまいません。
ご使用している方の意見や、おすすめのﾃﾞｼﾞｶﾒを教えて頂きたいです。

できたらﾊﾟﾚｰﾄﾞ撮影のｺﾂもご伝授頂けると嬉しいです。

書込番号：17437838

[ＭｉＥＶ]

ブレるのは、被写体ブレと手ブレがあります。
手ブレは、カメラに手ブレ補正があれば、ある程度は防げます。
被写体ブレは、SS(シャッタースピード)は、上げれば防げます。
知識が無いと、カメラ任せのAUTOやPROGRAMで、撮る事になります。
昼なら、そこそこのカメラで、撮れると思います。

書込番号：17437872

[ほら男爵]

日中野外で背面液晶は…基本的に見えにくいかと(;^_^A
↑一番の対策はＥＶＦ（液晶ビューファインダー）の付いた機種等を選ぶ事かと…

吾輩は軽いカメラより多少重みのあるカメラが手ブレし難いと思っています(/￣∀￣)/

夜景には三脚使用が基本だと思っています(^皿^)
…ディズニーでは使えないらしいですけど

旅行は乾電池仕様が便利ですよ♪

書込番号：17437935

[konno_3.6]

> ただSONYの液晶は、
> 屋外で晴天の時は光って見にくい

SONYだからということはないです。
むしろ、SONYの液晶の見やすさはcanonと並んでトップクラスです。
カメラの機能に液晶の明るさ調節があるはずなのでお試しください。
それでも、青天のスキー場やビーチなどに持って行くと厳しいものがあります。

覗き窓のついた機種を選ぶというのも一つの考え方ではありますが、
牛乳パックやアルミホイルなどを切り貼りして「日よけ」を工作するだけでもずいぶんと改善します。
また、倍率の高い望遠の場合、照準を工作すると、使いやすくなります。
ストローやボール紙やセロテープなどでカンタンに作れますので、工夫してみてください。

ブレに関しては、三脚をたてられるならそれがベストですが、
歩きながらだったり、人ごみだったり、三脚が使えない場合があります。
そういうときには一脚が重宝します。
足を地面に固定できなくても、だいぶマシになります。
セルフタイマーとの組み合わせで、上から俯瞰する構図も可能になります。
折り畳み傘でも、ある程度代用もできます。傘の先端のキャップのネジが三脚の穴と同じ規格。

書込番号：17437952

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000011718/

ＥＶＦがあるＴＺ60がいいと思います。

書込番号：17438040

[今から仕事]

じじかめさんに同意。

光学ファインダー(EVF)があると、周りが明るすぎて、液晶画面が
見えないとき、便利です。

これからの季節に必要と思います。

書込番号：17438094

[フェニックスの一輝]

＞ただSONYの液晶は、屋外で晴天の時は光って見にくいというｸﾁｺﾐも拝見したので、余計悩んでおります。

ソニーに限らず背面液晶は見にくくなってしまいます。
それが心配な場合はファインダー付の機種の方がいいように思います。

小型でファインダー付のパナソニックTZ60はいかがでしょうか？

大きさはほとんど変わらないのにファインダーが付いているので、晴天屋外でも安心です。
ちなみにTZ60はAFを改善していて、ミラーレスの高級機種に搭載されているAF機能と同じ240fpsでのAFになっています。
その為、特に望遠側でのAFが高速化されています。

http://kakaku.com/item/J0000011718/

書込番号：17438105

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーＲＸ１００ＭＫ�Uに一票
・・予算オーバーですが。

友達が使ってますが、
オート設定の一眼よりしっかり設定したこのカメラのほうが
同じ場所で撮ったのに、全く違い、綺麗に撮れました。

といっても、逆光だったためですがね・・。

書込番号：17438805

[ゆきと1207]

皆さん、ありがとうございます。


機械に疎いので、
全部ｶﾒﾗ任せのオートで撮影してしまいそうです(>_<)
ちゃんとわかれば、
もっと楽しいんだろうなと思いますので、勉強します！


光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ搭載のﾃﾞｼﾞｶﾒですと、
おすすめ頂いた、LUMIXでしょうか？

SONYの画質も捨てがたく悩んでおります(>_<)

書込番号：17439048

[りょうマーチ]

こんにちは

その友達も「わからない」と言い、私に聞いてきました。
というより、私がお勧めのカメラを買ってくれたので、
ＲＸ１００ＭＫ�Uに触れると楽しみにしながら、教えました。

基本、Ｓモード（シャッタースピード優先）で自分の許容できる速さを理解する。
ＩＳＯ（感度）はオートにして、上限と下限を設定し、シャッターを切るだけ。と。

あとは少しずつ設定を変えたりするのも、そのままで使うのもご本人様次第。

書込番号：17439104

[konno_3.6]

> 全部ｶﾒﾗ任せのオートで撮影してしまいそうです
> 光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ搭載のﾃﾞｼﾞｶﾒですと、

その条件では、予算をはみ出し、重くなりますが、一眼レフがお勧めです。
ヘタクソな分を、カメラがかなり何とかしてくれます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001527_J0000001547_K0000546589
まるで特定機種宣伝のようなスレだけど、オモチャのEVFがついたところで、所詮はオモチャ。
無いよりはマシだけど、その程度なら牛乳パックの日よけでも十分。老眼なら別ですが。

書込番号：17439294

[holorin]

ＴＺ６０のＴＤＬでの作例を更新中です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011718/SortID=17431527/?lid=myp_notice_comm#17431527

ほかのカメラを使っていないのでＴＺ６０がベストであるとは言えませんが、写りとしてはこんなもんです。ＥＶＦを覗くという行為は望遠でのブレ防止にも役立ちます。でもぶれやすいことには違いないので、数枚撮るようにしています。


＞折り畳み傘でも、ある程度代用もできます。傘の先端のキャップのネジが三脚の穴と同じ規格。

同じ規格ではありません。傘はウィットネジ、三脚穴はユニファイネジです。径とピッチが同じなのでねじ込めはしますが、ただはまっているだけで互換性はありません。締めにくく緩みやすい。無理に使うとネジ山を壊します。

書込番号：17440383

[konno_3.6]

holorinさん、

訂正ありがとうございます。たしかに「規格」というコトバを使ったのは、まずかったですね。

書込番号：17441297

[ゆきと1207]

皆様、色々教えて頂きありがとうございます(^^)

候補としまして、
HX60VとTZ60に絞りこみました！

TZ60が近くの家電量販店になく、今だに実物を見れていないのですが…(;_;)


RX100MK�Uは、画質など素晴らしくとてもよかったのですが、ｽﾞｰﾑのことを考えると、今回は泣く泣く見送りました(>_<)


holorinさん画像UPありがとうございます。

綺麗ですね〜☆

TZ60は、ﾉｰﾏｰｸだったので、
皆さんに教えて頂けて助かりました☆


TZ60はｻｸｻｸとれる感じでしょうか？
動画なども綺麗だと、尚良いのですが☆

書込番号：17442727

[holorin]

ＴＺ６０がＨＸ６０Ｖに比べてどうか、というのは解りません。でもＨＸ５０Ｖも評判は良かったので６０Ｖもきっと良いことでしょう。

＞TZ60はｻｸｻｸとれる感じでしょうか？

特定のシーンモード（ＨＤＲや手持ち夜景など）や連写をしたとき以外は、特に待たされる感じはありません。普通？だと思います。


＞動画なども綺麗だと、尚良いのですが☆

ちょっとわかりませんが、ソニーとパナは定評があります。ＴＺ６０の動画は今から仕事さんが、過去スレ「動物園に行ってきました。」でＹｏｕＴｕｂｅに投稿された動画のリンクを貼られています。

書込番号：17443473

[りょうマーチ]

こんばんは

景色をコンデジで撮るのであればどれでもあまり変わらないと思いますよ。
どれだけそのコンデジを使いこなすか・・ですし。
ちょっと角度変えればオートの露出なんてころころ変わるし。

あ、これは一眼使ってもオートしか使わないのであれば変わりませんがねｗ

店頭でいじって「蛍光灯などの明るい光源があっても被写体がしっかり写るもの」を
選んだほうが、良いと思います。

あとは動体を上手く写せる機種・・これも店頭で動き回る店員さんを撮ってみてください。

触る前に店員さんに「初期値に戻してもらってから使って下さい」

書込番号：17443839

[konno_3.6]

各社絵作りの特徴が大きく異なりますので、作例を徹底的に観察してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-HX60V
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-TZ60
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

覗き窓のついた機種ににこだわるならX600もご検討を。画質良好。究極のコストパフォーマンス。
画質と撮りやすさとサクサク感では、F1000,900 もご検討を。（旧型のF900の方が画質が良いかもしれません）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622991_J0000011626_J0000005995_J0000003738_J0000011838
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR&page=6 (ilovecbさん以外)
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=X600&page=19
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX700+HS

書込番号：17444725

軽くてWi-Fi付きでGPSタグを付けられるカメラ

[白黒まだら猫]

SONYのDSC-HX55を使用しています。
気に入ってはいるのですが、GPSを捕捉するまで時間が掛かるのと、少し重たいので、買い換えを検討しています。
動画は殆ど利用していません。
Wi-Fi付きで150グラム以下、GPSタグを付けられるカメラでお薦めはどれでしょう？
GPSタグはスマホ連動タイプでも問題無いでしょうか？
今検討しているのは、ixy630、DMC-SZ9、DMC-SZ8ですが、SZ9が良さそうかな？と思っています。
又、予算的にキツいのですが、ブルレーのautographerもGPSは付いてるし、軽いので便利かもと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17437033　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

て言うかスマホで。

書込番号：17437068　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

お得なDMC-SZ9をおススメします！
使い勝手も良いですよ。

出たばかりのSZ8は様子見ですね。

書込番号：17437162

[白黒まだら猫]

返信ありがとうございます。
SZ9は、Wi-Fiはお使いですか？使いにくいとの口コミも有るのですが、どうでしょう？

書込番号：17438301　スマートフォンサイトからの書き込み

[白黒まだら猫]

SZ9が、安くなっていましたので、購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：17442020　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

白黒まだら猫さん、おはようございます。

ご購入、おめでとうございます！

>SZ9は、Wi-Fiはお使いですか？

Wi-Fiの使い勝手は友人から聞きました。使いにくいと感じたことはないそうですよ。

・・・ガラケーの私には、一番痛い質問です（笑。

SZ9で思い出をいっぱい残して下さいね。

書込番号：17444228

[白黒まだら猫]

… 彩 雲 … さん

返信ありがとうございます。
Wi-Fi設定にちょっと手こずりましたが、何とか設定できたようです。

来週の旅行から早速使用してみたいと思います。

書込番号：17444649

コンデジの名機とは？

[躯黄泉雷禅]

質問させていただきます。
くだらないかもしれないですがよろしくお願いいたします。

よく他のユーザーさんからRX-100等が名機と言われていますが、どんな理由からそう呼ばれているのでしょうか？(私自身もRX100を所有しており、「使いやすさ」「写りの良さ」で画期的という意味で名機だと思うのですが。)

また、皆さんが思う名機はどんなカメラがありますか？(できれば理由もお願いいたします)

書込番号：17408598

[もとラボマン ２]

躯黄泉雷禅さん こんにちは

自分の場合は　描写もですが　手に馴染み　扱いやすく　露出補正が付いている　キヤノンのG10が　該当するとお思います。

書込番号：17408621

[kaonoi]

やはり、あの大きさ（小ささ？）の中に
1インチセンサーを入れて 高級コンデジの先鞭をつけたからではないでしょうか？

同様な意味ではシグマのMerrillとかも名機だと思います
（バッテリーの問題でなかなか難しいですけどね）

書込番号：17408633

[t0201]

キヤノンの「Gシリーズ」ですかね。
キープコンセプトで徐々に進化しているのが明記だと思います。

書込番号：17408652

[m-yano]

遠い過去の名機と言えるのは…
個人的には、富士フイルム FinePix F31fdとSANYO DSC-MZ3ですね〜　古すぎ (^^ゞ

書込番号：17408677

[t0201]

あ、ファインダー意外です。全く意味がないので！

書込番号：17408678

[躯黄泉雷禅]

もとラボまんさん、kaonoiさんこんにちは。

お返事いただきありがとうございます。

G10の露出補正は当時画期的でしたね。私個人としては Gシリーズの武骨なデザインも魅力でしたし、
写りも当時の初級一眼レフに肉薄する写りでしたね。

kaonoiさん

私も同感です。センサーの違いは4倍ですが写りはそれ以上ですね。
一部では使いにくいとの批判もありますが私は使いやすさでもコンデジとしてはビカイチです。

お二方ともありがとうございました。

書込番号：17408684

[niko FTn]

躯黄泉雷禅さん、こんにちは

私としては、パナソニックＤＭＣ−ＦＺ２０が名機です（汗）
当時、500万画素、Ｆ２．８通しで換算３６〜４３２ｍｍのズーム
は魅力的でした。

この後、ＦＺ２００まで、Ｆ２．８通しの物が発売されなかった事でも
この思いは強いです！！

まぁ、今でも現役ですが（笑）

http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-FZ20.html

書込番号：17408767

[フェニックスの一輝]

＞どんな理由からそう呼ばれているのでしょうか？

RX100が名機かどうかはわかりませんが、評価が高い理由は
他のコンデジと同じ程度の大きさなのに、1.0型と大き目の撮像素子を搭載して画質が向上しているからだと思います。

書込番号：17408798

[sweet-d]

そりゃー名機といえば、

カシオＱＶ−１０でしょう。

私には、名機と言える、他に思い当たる機種は無いです...

書込番号：17408926

[konno_3.6]

使用者本人が名機だと思ったら、どれも名機です。

書込番号：17409083

[じじかめ]

ＲＸ100もいいと思いますが、古い機種ではＦ200ＥＸＲが良かった気がします。

書込番号：17409477

[テンプル2005]

＞konno_3.6さん

仰る通りです。
でも、満足度の上位なった機種は名機が多いです。
逆に半年以内に、手放す機種は駄機が多いです。

駄機なら、恐らく多くの意見が出そうです。

書込番号：17409563　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

power shot s90。真の意味で「ポケットに入る高画質」はs90系のみ。
（シャッターボタンと電源ボタンの意外な配置もにくいし……ww）

書込番号：17409576

[gda_hisashi]

パワーショットG1〜G5が名機だと思います

書込番号：17409617　スマートフォンサイトからの書き込み

[躯黄泉雷禅]

皆さんこんばんは。

たくさんのお返事をいただきましてありがとうございます。

テンプル2005さん

所謂、「迷機」っていうやつでしょうかね？
ナイスアイデアありがとうございます。

さっそく質問させて頂きます。


ありがとうございました。

書込番号：17409821

[松永弾正]

ＸＺ-1	ＸＺ-1	Ｓ100	Ｓ100

オリンパスＸＺ-1とキャノンPowerShotS100。
どちらも一眼にはない味わいで、本気で作品作りに使えるんですよね。

書込番号：17410894

[Mt.No Name]

　RX100M�Uの右に出るコンデジは無かろうと思います。強いて云えば遊びの部分が
少ない大まじめなRX100なりRX100M�Uですから、超高倍率ズームレンズ付きの携帯
型、例えばFUJI FinePix S-1が楽しいカメラです。

　写りもコンデジとは思えないほどですし、Raw撮影も可能ですから色々と楽しめる
カメラだと思います。価格も廉い。

書込番号：17437047

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

LUMIX DMC-LX3に一票です！

これほど設計に無理のないズーム光学系は、そうそうないと思います。ズーム倍率は低めですが・・・。
モノづくりのこともよく考えられた（製造誤差が生じても、光学性能の劣化が少ない）、数少ない例だと思います。
失礼な表現ですが、パナさんにも優秀なレンズ設計者がいらっしゃるんだ〜と、見直しました。

もちろん、私も持っています。今でも大事に使っています。

書込番号：17437196

動画編集機能搭載のコンデジ

[バル216]

動画編集機能搭載のコンデジを探しています。
カシオのExilimは全機種で動画編集機能搭載していると判断してよろしいでしょうか？
また、他のメーカーで動画編集機能搭載のコンデジがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：17422321　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

High SpeedのZR200以降しか知りませんが、カシオの機種はカット編集が付いていますね。後は現行の高倍率機だとオリンパスのSH-60、キヤノンのSX600 HS、SX700 HSが同じくカット編集、パナソニックのTZ60は分割編集が可能です。多分、他にもたくさんありそうな気がします。結果的に出来ることは一緒ですね。

書込番号：17422462

[バル216]

sumi hobbyさん
返信ありがとうございます。
他にも色々ありそうですね。
参考にします。

書込番号：17432509　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜコンデジに手動ズームあまりないんでしょうか？

[いつもけいじん]

写真撮りに行く時はいつもコンデジとデジイチ一緒に持ち歩いてます。

で、使えば使うほど疑問になってきたのが電動ズーム、です。
それほど便利なわけでもないし、使いやすいわけでもない。
防水カメラのとか、指先痛いくらいやんなきゃだめだったし、まあ、屈曲光学のタイプはそれでも納得いくんですが、
普通のタイプのがなぜわざわざ電動ズームなのか、疑問に思いました。
小さく格納するために必要な機構なのでしょうか？

FUJIFILMとか、ひとつ前のタイプは手動多かったのにだんだん電動に変わってきてる気もしますし。
もしかすると、最近カメラ趣味始めた自分が知らないだけで、以前は手動が中心だったんでしょうか？
でも、キタムラのジャンクコーナー見ててもあまりそういうのないし、便利な方向では無い気もするんですが、
皆様はいかがお思いでしょうか？

自分としては、趣味なので手動ズームという選択肢も残しておいてほしい、と思っているんですが・・(^_^;)

書込番号：17411368

[wynii]

いろいろ答えが出るでしょうが、一番は手軽さ。カメラ初心者でも片手で（<ここ重要）撮れるから。
こういう利便性を求める人が多いから、電動ズームなのでしょう。
手で開けるドアもいいけれど、自動ドアも便利だぞ、っと。ついでにレンズカバーも電動だ。

書込番号：17411397　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

次のスレッドが参考になりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000333024/SortID=14248492/

今もご活躍中の方々が回答されてますね。

書込番号：17411429

[幻月郎]

手動でコンデジってXシリーズしか今ありませんね。XFは生産終わりましたしね。
小さなコンデジだとLCDなので腕を伸ばして撮りますよね。
その時手動だとやりにくいんじゃないかなあ。
右手はカメラを握って親指でズームレバー、左手は上と下を指で支えて・・
の方が合理的な気がします。

デジカメ初期の頃からコンデジはズームレバーとかズームスイッチでしたよ。
しかもスイバルだし。

今のほとんどのコンデジがカメラというのを意識させない作りだと思います。
PCの周辺機器ですからね。

書込番号：17411471

[橘 屋]

手動のほうがコストが高くなるからでしょう、
人の手の動きに、力加減に合わす為、部品強度を高くしないとならない、
強度を高くすれば、部品のコストが上がる…
電動だと回転トルクが均一で設計し易い、力が均一なので部品の軽量化がし易い、
パーツもユニット化でき大量生産向きになる、よって価格も下げられる。
と、考えます。

書込番号：17411484　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

かつてのフィルムコンパクトカメラの時代にまで
さかのぼると・・・

ズームは、切り替えレバーで

ワイド⇔望遠

の二通りしかなくて、レンズそのものを手で操作
することはなかったです

それはつまり、レンズ自体が小型なので
人の指による操作は、難しいのと
強度の問題双方にあると考えます(^-^ゞ

書込番号：17411546　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

コストの問題が最大の要因でしょうね。

書込番号：17411696

[今から仕事]

一番は、カメラのレンズが大きくなることだと思います。

書込番号：17411704

[杜甫甫]

ほしい人の声が小さいのでしょう。
わたしは、
ほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしい
ほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしい・・・（ちゅうりゃく）・・・・ほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしいほしい・・・・・以下省略

書込番号：17411738

[ひろ君ひろ君]

収納とズウムを1このモウタでやっているそうです。

レンズを収納しないカメラすくないです、

書込番号：17411791

[sumi_hobby]

> なぜコンデジに手動ズームあまりないんでしょうか？
光学倍率を高めつつ、薄型化と動画性能が重視されるようになってきたからじゃないでしょうか。手動ズームの場合は指を添えれるだけのリングの出っ張りが必要ですし、動画撮影時には電動ズームの方がスムーズ感があると思います。本来のスチルカメラの目指す道とは違うような気もしますが、市場ニーズということなんでしょう。

書込番号：17411913

[いつもけいじん]

皆様ご回答ありがとうございます。
PC触れる状態になりましたら、改めてご返事させて頂きます。

書込番号：17411962　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いつもけいじんさん　こんにちは

フジのX20を見ると解ると思いますが　手動ズームにする場合　レンズ部分の強度が必要になったり　構造が複雑になるので　その分コンパクトに出来ず　電動ズームになっているのだと思いますよ。

書込番号：17411964

[konno_3.6]

理由は既出の通りですが、
手動ズーム感覚で使える電動ズームが欲しい。
焦点距離を、予め回した角度に応じて合わせて欲しい。
モーターが「ジーーー」っと回っている長い長い間に、
露出補正などの他の設定ができるので。
ズームレバーはズームダイヤルに進化するべきだ。

書込番号：17412205

[うさらネット]

既出ですが、

ズームリングと内部のカム機構がレンズを肥大化させ、且つねじ切ってしまう可能性。
家電で操作つまみを大きくしたら、ねじ切る不具合が多発とか。

書込番号：17412389

[松永弾正]

ポケットに入るコンデジを作ると、結果的に電動になるんでしょ。
高倍率ズームだと、ニコンやキャノンの電動ズームと、フジの手動ズームのサイズ比をみれば…かな？

書込番号：17413029

[いつもけいじん]

皆様ありがとうございました。

気持ち的に非常に納得できました。

＞wynii さん

手軽さ、大事な部分ですし、確かに電動レンズカバーはとても便利だと思います。

＞しおしお谷 さん

ありがとうございます。
以前にもあった質問だったのですね、失礼いたしました。
リンク先のスレ、非常に参考になりました。

＞幻月郎 さん

スマフォでもコンデジでも、あんまり手伸ばして撮った事ないんです(^_^;)
腕力（持久力？）ないんで・・・
PCの周辺機器、という認識で製造されてるようのはなんとなく感じます。

＞橘　屋 さん

コストの問題、一番納得できました。
確かに人間の力、あのサイズの機器にはしんどいかもしれません。
ただ、なんとなくズームがままならない感じがして、手動がいいなあ、と思いまして質問させていただきました。

＞うちの4姉妹 さん

自分の持ってるフィルムコンパクトカメラ見たら、後ろにＷ-Ｔのレバーありました。
強度の問題も大きいんですね、コストに関わってくるでしょうし。

＞じじかめ さん

手動の方がかからないとか思ってました。
全然自分の考え、足りてませんでした。

＞今から仕事 さん

フジのXF1とか想像してたんですが、HS50とか、確かにかなり大きくなりますね。

書込番号：17414356

[いつもけいじん]

＞杜甫甫 さん

自分もほしいほしいほしいほしい×1000・・・です（*^_^*）

＞ひろ君ひろ君 さん

複雑な動きで収納されるの見てるとコストかかりそうなのに、とか思ってました。
一つのモーターで済んじゃうんですね。

＞sumi_hobby さん

動画最近撮るようになったんですが、考えてみれば動画中にズーム操作した事なかったです。
動画の場合はズームが一般的に便利かもです。

＞もとラボマン ２ さん

強度の問題、納得です。
でも趣味なんで、少しくらいは残しておいてほしいな、と思うんです。
いろいろ選べた方が楽しいですし。

＞konno_3.6 さん

いや、そこまでするなら手動ズームを作ってほしいです(^_^;)

＞うさらネット さん
＞家電で操作つまみを大きくしたら、ねじ切る不具合が多発とか

なんかわかります。
少し固かったりすると、思いきり力入れてまわしたりする気します。

＞松永弾正 さん

確かに高倍率ズームだと差がはっきりありますね。
３、４倍くらいのズームで手動使いやすいと思うんですが、ポケットに入らなくなる、というのは需要確かになさそうです。


おかげで手動ズームが少ない理由、わかってきた気がします。
でも、なんだか前より欲しくなった気もしてますが(^_^;)
Goodアンサーはつけられるのなら回答いただいた皆様におつけしなければと思うのですが、特にああ、そうだよ、と思わせていただいた方につけさせていただきます。


丁寧な回答いただきましてありがとうございました。

書込番号：17414520

[青空と自転車大好き]

あー、間に合わなかった、 スレ閉まっちゃった。。

でも書いちゃおう。

メーカーの事情、都合、だと思うのですけどね、、結局。
ある程度 価格競争力のある、コンパクトなモデルを作ろうとすると、どうしても
手動よりも電動のほうが、設計から製造までコストは低い上にコンパクトに出来る、、という
事ではないでしょうか。

ん？ 富士のXF1は、、？？ ^^;

そう、、XF1でやってみたら、、必ずしも好評じゃないんでしょう。。
理由は、幻月郎さんの書いたとおりかもしれないですね。

つまり、、ユーザーというか、市場では、電動ズームでそれなりに満足してるんだと思います。
そういう事で、メーカー、ユーザーの 希望（使いやすさ、価格）の落とし所で今の形態に落ち着いている、、
なんてこと書いたら、なんでもそうですよね、、スミマセン。。

私は、一眼レフのレンズを使うようになって、手動ズームの便利さ、使いやすさを知りました。
知らない人は、知らないまま、、だろうし。

X10/X20、、、いいですよーー。手動ズーム。

コンデジでレンズ周りのリングで（電動）ズームできるモデルがあるけど、、あれは使いにくい。
入力に対し、ズーム動作がリニアじゃないというか、ワンテンポ、ツーテンポ遅れるのは、、手動ズームの
感覚で使うと、なんかイマイチだなあって思います。結局、レリーズボタンの周囲にある電動ズームスイッチと
変わらないというか、、、。私はそんな感じがします。

書込番号：17414775

[いつもけいじん]

＞青空と自転車大好き さん

はい、しおしお谷さんにご紹介いただいたスレでも、やはり手動のズームをコンデジに求める方は少ないのだろうという事でしたし、今はミラーレスでもGMとかの小さいものが出てるので、手動を求める場合はそちらに行くのがいいのかもしれません。

ただ、なんとなくXF1とか触った感じがよかったので（手間はかかりますが）出て欲しい、なぜだろう、という願望から質問させていただきました。
X10やX20も感触よかったんですが、どうしてもX100のファインダーと比べてしまいまして(^_^;)
気軽に持ち歩くのならXF1サイズかな、と思ったんです。
後継機のXQ1は電動になりましたので、また悩んでます。

書込番号：17414903

[ユーザーダイレクト2]

XF1のユーザーとして思うのは、あの機構は一長一短でした。

利点としては使用感。
あのデザインとも相まって使っていて非常に楽しいし、欲しい画角を直ぐに取れる。
また、特殊な機構のオマケなのでしょうが、開放から普通に光芒が出せる(出てしまう)
のもカメラの個性として楽しいものです。

欠点としては、多々あります。
何よりもF値の特性。悪いです。
広角端こそは25mmのF1.8ですが、30mmを超えたあたりから急速に大きくなり、
35mm時点でF3.0を軽く超えてしまいます。
富士機ゆえにフラッシュが優秀な分救われてはいますが、室内向けとしてみる場合には
大きな弱点となります。
次にサイズ。電池の問題もあるのでしょうけど同系列のXQ1と比べて二回りもでかいです。
その他、コンデジのメリットである片手取りもできませんし、毎日使っているハードユーザーも
多い事もあるのでしょうが耐久性にも。

特にF値に関しては、同じコンセプトのニコンP300番台シリーズ（50mmでもF3.2!）、
ソニーRX100シリーズ（40mmでF3強）が35mmでF2.8を余裕で確保している事を考えると
「凝った事せずに電動にして素直にF200EXRの後継造っとけや！ボケェ」と言うのが
ユーザーとしての正直なところです。
反面、デザインや使った時の手の馴染み具合、純正ケースの使いやすさ等々から
使えば使うほど愛着のわく機種で、今まで使っているコンデジの中で一番のお気に入りで
一番使い倒している不思議な魅力を持っている機種、飽きの来ない機構だったりもします^^;

書込番号：17416618

[いつもけいじん]

＞ユーザーダイレクト2 さん

使用感がいい、というのはいいですね〜。
いつも使う道具としてすごく大事な部分だと思います。

自分の場合は室内撮りほぼないんで(^_^;)

書込番号：17418347

皆さんにとっての迷機は？

[躯黄泉雷禅]

名機についての質問の際はたくさんのお返事をいただきありがとうございました。

今度は逆に「迷機」「駄目機」はどのようなカメラでしょうか？

皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：17409839

[ＭｉＥＶ]

サッカー専門に、撮っています。
撮影時間も、日中・夕方・ナイターと、様々です。
明るさに合わせて、ISO・SS・絞りを、細かく合わせます。
その関係で、光学ファインダーで、細かく見たいです。
電子ファインダーは、明るさが、正確さに疑問があり、使いたくないです。
サッカーを撮るのに、液晶モニターや電子ファインダーで、被写体を追い続けるのは、好きになれません。
これに該当するのが、自分的には、「駄目機」です。

書込番号：17409883

[橘 屋]

名機でも個人により迷機になりますね、
故障など経験すれば尚更です、

でも何故決めたがるのですか？使用者により答えが変わるのは明白です、

他に遊び相手がいなくてスレ建てする気持ちは解らなくも有りませんが…
それは兎も角、あばたもえくぼ(~｡~;)?と捉え、楽しむゆとりが必要では？

書込番号：17409900　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

ニコンD2H。あれほど感度を上げた時のノイズの酷いデジタル一眼レフは過去にもそれ以降にも出現していない。
故障も多かった。

書込番号：17409997

[葵葛]

スマホ・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17410072

[kaonoi]

三洋電機 DSC-MZ1/2

機能は豊富で使い勝手も良かったのに、当時のニッケル水素バッテリーでは役不足だったのか
電源の管理がまったくダメで、私の実測では 30枚位でいつも終わっていました
（メーカーの公称値180枚 - 当時はCIPA基準とか無し）

その後 三洋電機 DSC-MZ3になってリチウムイオンになったので
楽しく使えたという 記憶に残る機種でした

書込番号：17410117

[じじかめ]

ＧＥのＣ1233は小1（当時）の孫に買ってあげたら、「これ要らない」と言ってフジのＦ30を持って行かれました。

書込番号：17410153

[なかなかの田舎者]

僕の初めて買ったデジカメ ＣＯＮＣＯＲＤ ５３４０ｚ。ＩＳＯ感度７０固定。

書込番号：17410174

[konno_3.6]

買ってはみたものの、「こんなはずではなかった」と、後悔したカメラということなので、
ダメカメラというよりは、カメラ選びの失敗談ということになろうかと思います。

私の失敗は↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000008/SortID=12255837/
画質の悪さはいくぶん覚悟はしていたものの、買ってみたら限度を超えていた。
購入前に作例を探してもどこにも見つからず。
まるで業界ぐるみで作例を隠していたような状況で、購入後に作例をアップしたら、
ステマさんたち大騒ぎ。たくさんの書き込みが削除されました。
その後、厳正なレビューを書こうとしたら、書き込みできなくされていたので、
以来、私はレビューを書かないことにしました。

書込番号：17410215

[松永弾正]

VIVICAM5050。
格安中古をさらに爆安35円で買いました。
描き出す色は…アメリカの風船ガムのような超極彩色！ミュ♪ミュ♪という力が抜けるような情けない操作音！さらに…太陽はもれなく巨大黒点付！

迷機中の迷機！
だけど…面白くって可笑しくて…大好き！

書込番号：17410511

[いつもけいじん]

Kenko DSC880DW。

いえ、カメラが、ではなく、広角に全く免疫と経験のない自分を迷わす、という意味です。
楽しいし面白いけど、まだ納得のいくもの、さっぱり撮れません(^_^;)
自分自身がこんなはずでは、状態です。

しばらくは惑わされて楽しみます〜♪

書込番号：17411386