デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

単焦点のコンデジを教えてください！

[Yotti00000618]

いままでは、ズームがすごい！っていう感じのコンデジを使っていたのですが、友達とカメラ屋さんに行ったときに、単焦点レンズでとった背景のボケ具合とハッキリとしたシャープな表現に感動していて、一眼で欲しいのですが手が届かないので、コンデジでボケや、シャープな表現ができるものを教えてください！

書込番号：17386341

[ほら男爵]

ご予算はいくらですか？

現行モデルの単焦点デジタルカメラより
旧型一眼レフやミラーレスに単焦点レンズを組み合わせた方が安い事もありますよ

例えばＥＯＳ Ｍ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000001579

書込番号：17386376

[小鳥]

　用途を考えると……用途が良く分かりませんが、SIGMA DP3 Merrillが良いと思います。
　手が届く価格で感動するカメラだと……思います。
http://kakaku.com/item/K0000453463/#tab

書込番号：17386402

[フェニックスの一輝]

コンデジの単焦点レンズ搭載機種はたいてい広角レンズになっていますので、
それほどボケ味を楽しめません。

例外はシグマDP3で、このカメラは75mm相当の単焦点レンズを搭載しています。
http://kakaku.com/item/K0000453463/
ただ、開放F値が2.8なので、一眼レフの単焦点に較べるとそれほどボケません。
（一眼レフ用大口径標準ズーム並のボケは期待できますが）

背景ボケを楽しみたい場合は、
やはりレンズ交換できるAPS-Cサイズ以上の撮像素子を搭載したカメラの方がいいと思います。

例えばミラーレスのソニーNEX-3Nと50mmF1.8(75mm相当になります）をセットで購入してもいいのではないでしょうか？

NEX-3N：　http://kakaku.com/item/K0000453463/
50mm F1.8： http://kakaku.com/item/K0000281851/

書込番号：17386410

[kaonoi]

＞ 単焦点レンズでとった背景のボケ具合とハッキリとしたシャープな表現

これは デジイチの単焦点レンズのことだと思いますが
ボケの量と見え方は レンズの口径と撮像素子のサイズで決まりますので
コンデジの単焦点でも同じようには見えないですよ
（ソニー RX1 は除きます・・・って、値段もデジ一なみですね）

というわけで 他の方と同様な意見になりますが
初心者向けの安いデジイチに f/1.8 くらいのレンズ（50mmとか30mm）を付けて
一度覗いてみてはいかがでしょう

ボディは中古でも構わないと思います

書込番号：17386545

[… 彩 雲 …]

Yotti00000618さん、こんばんは。

単焦点のコンデジ選び、良い選択だと思います。
代表的なものと大まかな仕様、私が使ってみて感じた長所と短所を簡単に紹介しますね。

おススメは？と聞かれたら、ニコンさんの「COOLPIX A」かな？
28mmという焦点距離の使いやすさ、性能の良さ、お手頃な値段が決め手です。
ご参考まで。

■ソニーさん
＜サイバーショット DSC-RX1R＞
・センサーサイズ：フルサイズ
・焦点距離と開放F値：35mm/2.0
・コンデジ最強（私的に）。ボケ味、解像感、高感度、どれも異次元並みの素晴らしさ。
・欠点は高価、レンズが沈胴しない（電源OFFで収納されない）。バッテリーの持ちが悪い。
http://kakaku.com/item/K0000532638/

＜サイバーショット DSC-RX1＞
・センサーサイズ：フルサイズ
・焦点距離と開放F値：35mm/2.0
・RX1Rに次ぐ解像感。光学ローパスフィルターが入っているのがRX1Rとの違い。モアレ・偽色が発生しにくい。
・欠点はRX1Rに同じ。
http://kakaku.com/item/K0000416459/

■ニコンさん
COOLPIX A
・センサーサイズ：APS-C
・焦点距離（35mm換算）と開放F値：28mm/2.8
・性能と値段のバランスがちょうど良い。ほど良いボケ味と緻密な描写力。レンズが沈胴するのでコンパクト。
・欠点は・・・特に感じませんね。
http://kakaku.com/item/J0000006292/

■リコーさん
RICOH GR
・センサーサイズ：APS-C
・焦点距離（35mm換算）と開放F値：28mm/2.8
・上の COOLPIX A と殆ど同じ。選択の基準はニコン派かリコー派で決めている人が多いよう。
http://kakaku.com/item/K0000502110/

■富士フイルムさん
FUJIFILM X100S
・センサーサイズ：APS-C
・焦点距離（35mm換算）と開放F値：35mm/2.0
・ごめんなさい。書くのに疲れたので、調べて下さい。
http://kakaku.com/item/K0000453301/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：17386626

[進撃の社畜]

SONY RX1(R)
RICOH GR
Nikon Coolpix A

あたりですよね。シグマ以外だと。ボディ側もそのレンズ専用のコンデジという意味では、一眼+単焦点レンズより最適化されているかもしれないですね。
ボケも期待できると思います。ただそれは単焦点だからというよりは、上記のカメラがいずれも大きなセンササイズだからですが…。

書込番号：17386650

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000349521_J0000006292_K0000502110_K0000453301_K0000416459&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

こんなところでは？

書込番号：17386666

[konno_3.6]

F770EXR のボケ味

「ズームがすごい！っていう感じのコンデジ」でも、離れたところから望遠端で撮れば、いいボケ味出せますよ。
F770EXR を使っていますが、ほとんど望遠端ばかり使っています。人物の作例を載せられないのが残念。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995_J0000001278
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
作例の見かた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546


ご予算はいかほどでしょうか？

低予算で、描写力の高いカメラとしては、EOS M+M22 に一票。
http://kakaku.com/item/J0000001579/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M (焦点距離22mmの作例だけ拾ってください)
コンパクトですが高い解像度を誇ります。
暗さにも強いです。

さらに低予算なら、XZ-2 ...ですかね。単焦点ではないですが...
画質は作例を見てご判断を。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-2

書込番号：17386822

[りょうマーチ]

こんばんは

普通のコンデジでも撮り方に工夫すればそれなりの絵が撮れますが。

被写体になるべく寄る。
被写体と背景の距離を取る。
なるべくズームする。

一眼使っても広角で寄らずに撮るよりよっぽど綺麗に撮れます。

スレ主さまの用途に合うかどうかわかりませんが。

書込番号：17388051

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Yotti00000618さん
値段、見比べてみぃゃ。

書込番号：17388162

ファインダー付きコンデジ

[kito5]

高齢者である母の旅行用のコンデジが壊れました。次の機種を考えています。

液晶画面は、日差しが強いと見ることができないので、ファインダー付きのもの
ポケットに入れても重さを感じない軽量のもの
花の写真も撮りたいそうです。マクロに簡単に切り替えができるもの

高齢者なのですが、
撮った写真はをトリミングなどして整えてコレクションしています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17383839

[holorin]

パナソニックＴＺ６０でしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000011718/

インテリジェントオートなら、特に切り替えなくマクロ撮影ができます。

ただ、本来はかなり高機能なカメラなので、ちょっといじってしまうと設定迷子になってしまいそうなのが不安要素です。

書込番号：17383903

[たっぴょん]

はじめまして

下記はファインダー付のデジカメの検索ページです。
http://kakaku.com/specsearch/0050/

標準とマクロの最短撮影距離に差がない方が扱いやすいと思います。
ざっと見たところ、PowerShot A1400辺りかと思いますが、在庫限りのようですので、実際に手に取ってみることをオススメします。

書込番号：17383909

[フェニックスの一輝]

パナソニックLF-1とかTZ60あたりはいかがでしょうか？

TZ60は高倍率ズーム搭載機種で
LF1は明るいF2.0レンズ搭載、1/1.7型撮像素子搭載で画質にもこだわった機種
となっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_K0000510121

コンパクトさを求めなければフジX20とかの方がファインダーはみやすいとは思いますが・・・

書込番号：17383912

[じじかめ]

小型機ならこんなところだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463290_K0000510121_J0000011718

書込番号：17384612

ＡＶケーブルがついているコンパクトデジカメ

[ベルモット☆]

ＡＶケーブルがついているコンパクトデジカメを教えてください！！
価格は1.5万以内です。

テレビにつないで、デジカメで撮った写真を見たり、動画を見たりしたいのです。
今の機種は、別売りが普通なのでしょうか？
安い機種はついてないのでしょうか？

色々欲しいのを絞ったのですが、ＡＶケーブルがついていないのに気づいたのです。
何回も聞いてすみません。教えてください。お願いします。

書込番号：17367654

[あんぱら]

>ＡＶケーブルがついているコンパクトデジカメを教えてください！！
　AVケーブル付属を第一条件にするのはいかがなものでしょう?
　おそらく、ミニHDMIケーブルになるでしょうけど、デジカメで付属しているのは見たことがありません。
　アナログのAVケーブルがあっても、いまさらアナログ入力で画像を見るのはないのでは?

　アマゾンとかで、ケーブルだけ購入してもそんなに高くありませんので、カメラとは別に購入されては?

　そもそも、使用しているTVまたは、レコーダー等にSDスロットがあれば静止画は見れますし、動画も対応していれば見れます。

書込番号：17367771

[葵葛]

別売りAVケーブルがダメな理由は？？？(。´･ω･)？

書込番号：17367899

[joss2000]

別売が駄目な理由…
余分な銭使いたく無いだけ…かなぁ？

書込番号：17367949　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

私が初めて買ったデジカメ、パナソニックさんの「LUMIX DMC-LX3」には付いています。
5年以上も前の機種ですので付いていたのかもしれませんが、これ以降のカメラでAVケーブル付きは
見ていないような気がします。

仮にAVケーブルが付いていたとしても、カメラとTVをそれでつなぐことはしないと思います。
やはり、アナログ出力ではせっかくの画像や動画が多少なりとも劣化した状態でTVに映ることになりますし、
今はSDカードスロット付きのTVが多いので、SDを介して観た方が簡単で綺麗です。

どうしてもケーブルで接続されたい場合は、HDMIケーブルを別購入されたほうが良いと思います。

ちなみに「カメラが安いからAVケーブルが付いていない」のではありません。
今は高級コンデジにも付いていません。
理由は、上述しましたように、使う人が殆どいないためだと思います。

書込番号：17368021

[kaonoi]

デジカメにAVケーブルが付属しなくなった理由は
従来型のRCA端子を使うコンポジット信号は
アナログでSD画質のため 最近の高画質テレビには
ふさわしくなくなってしまったというのが一番です

とは言ってもまだまだ高価なHDMIケーブルを付属させても
旧型テレビやそもそもテレビで見ない人には 無用の長物になるため
単に価格アップの要因に過ぎなくなります

また、テレビ自体にUSB端子を備えたものも増えてきているので
今後もAVケーブルが付属する見込みは非常に薄いと思われます

書込番号：17368523

[konno_3.6]

質問者が別売りがあることを御存じないのか、または、
付属しているコンデジを見かけなくなったから、まだ付属している機種はないの？..という質問なのでは。
たしかに片っ端からカメラの仕様ページ(※)/pdf を見て行くのはすごい手間ですね。
ここで質問するよりも、メーカー各社に問い合わせた方が早いでしょう。

ＡＶケーブルは別売を買い求めるとして、カメラの描写性能や絵作りなどで判断した方がよろしいと思います。

なお、
現在は、HDMIが主流なので、AV端子しかない古いテレビで使いたいということでしたら、
変換アダプターを購入されると、カメラに限定せずに汎用性が高くなるかと思われます。
e.g. http://www.amazon.co.jp/dp/B00BLI0UO6

※ ＡＶケーブルが付属しているかどうかは、仕様ページの「同胞品」「付属品」の項目を見ます。
仕様ページの例：
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f1000exr/specifications/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/120/spec.html

書込番号：17374532

[ベルモット☆]

すみません、返事遅くなりました。
今は、ＡＶケーブルがついていないんですね。
家のテレビは、ＳＤカードを差し込む所がなく、テレビでいつも見て現像する写真を決めたり、動画を家族で見て楽しんでいたので・・・。
検討しているデジカメを調べたら、別売りで売っているみたいです。
それを買おうと思います。

ＡＶケーブルとHDMIケーブルの違いは、写りがいいか悪いか違いなんですね。
でも、高そうなので、ＡＶケーブルにしようと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：17380240

[みなとまちのおじさん]

解決済みのところ恐縮です。

お使いのTVは地デジ対応ですよね？　それならHDMI端子が付いているはずです。（もしBDレコーダーをお持ちなら、SDカードスロットはそちらにあるのが普通です）　マニュアルをご覧ください。

もし購入されるカメラにHDMI出力端子が付いていて、AVケーブルをわざわざ購入されるのであれば、断然HDMIケーブルのほうをお勧めします。赤・白・黄の3本の接続を必要とし、画質も音声も劣るAVケーブルよりも有利です。価格もそんなに高いものではありません。例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B003ES5ZR8

この「タイプAオス- ミニタイプCオス」というのが汎用規格ですが、カメラメーカーによっては違う場合がありますので、量販店で店員さんに事情を説明すれば使えるケーブルを選んでくれます。高いメーカー純正品を購入する必要はありません。

書込番号：17381132

コンサートやライブ会場でも使いたい

[ちょめり]

デジカメ初心者です。
ニコンCOOLPIX S6800、
キヤノンIXY620F,
ソニーCyber-shot wx300.wx350
あたりを検討しています。室内での小さなコンサートやライブの時など、フラッシュ無しでの撮影にも適したもので、予算は30000円（できれば25000円くらいまで）での機種を探しています。機械に疎く、カタログを読んでもカタカナ用語がよく理解できず…
旅行の際に風景や夜景も撮りたいので購入前に上記の機種、またはそれ以外によいものがあればアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17360610

[フェニックスの一輝]

暗い場所での撮影では明るいレンズを搭載したカメラの方が向いています。
また撮像素子もなるべく大きいほうが向いています。
そういったカメラは望遠能力の低いカメラが多いですが、ライブであれば何とかなると思います。

その条件を満たしたカメラは
ニコンCOOLPIX P330
オリンパス STYLUS XZ-2
キヤノンPowerShot S110
フジフィルム XF1
あたりになります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000006002_J0000002800_J0000003737

この中で特にXZ-2は望遠側でも明るいレンズを搭載しています。

ただ、もう少し望遠がほしいということになりますと、予算オーバーになりますが
ニコンCOOLPIX P7700
パナソニックLUMIX DMC-LF1
オリンパス STYLUS 1
かなと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409705_K0000510121_K0000589967

あとはコンサートとかである程度距離が離れてるときは
撮像素子が普通の大きさになりますが望遠側でも明るいレンズの
LUMIX DMC-FZ200
になるかなと思います。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：17360951

[たっぴょん]

おはようございます。

室内のライブは、カメラに求められるスペックのハードルが結構高いです。
動きがあるので、シャッター速度を下げられず感度が上がり、せっかく撮れても画質面でノイズが多かったりピントが合わなかったりでガッカリされる可能性が高いです。

もう少し大きくても明るいズームレンズの高級コンデジか、できればデジイチにも目を向けた方がいいと思います。コンデジだとＡＦの追従が厳しい（ピンボケになりやすい）と思うので、まずはエントリーモデルのデジイチを検討されるのがオススメです。

室内のライブ撮影にこだわらなければ、お選びのカメラからお好みで選ばれてもよいと思います。
夜景撮りは三脚あった方がよいです。

書込番号：17360999

[この街で]

どの程度のライブか書込みからは、わかりませんが撮影許可出るんですか？

書込番号：17361098

[ちょめり]

皆さまアドバイスありがとうございます。

室内撮りは小さなライブハウスやレストランなどで撮れるくらいな感じで、撮影が自由にできる演奏会などが主になります。大きなコンサートホールなどで使うことはあまりありません。性能がよいものはある程度がっちりしたものになると思うのですが、日常的に持ち歩きたいので、できればコンパクトなものを望んでいます。

今日電気屋に見に行く予定ですが、店員さんに上手く聞けるかどうか…

書込番号：17361302

[里いも]

こんにちは

コンサート会場での撮影は難しいです、例えば作例のようにバックが暗く、歌手の方だけにスポットライトが当ると
顔が白とびしてしまいます。
白とびさせない方法として、バックが暗くなることを覚悟で露出補正マイナスで撮るか、カメラにHDRのついてるものを使うかですね。
おすすめは、3000円くらい予算オーバーですが、レンズも明るく、HDRがついてるペンタックスMX-1ですね。

書込番号：17361452

[konno_3.6]

もう買われましたでしょうか？

最近のカメラはオートで撮りっ放しでも、それなりに対応してくれます。
スポットライトが当たった場合は、
キヤノン機の場合、明るい方に露出を合わせてくれます。
ソニー機とニコン機の場合は連写合成になると思います。
どちらの方式が良いかは一長一短です。

風景や夜景も撮りたいとのことですので、画質と暗さへの強さを優先とし、ズームの倍率を切り詰めて、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000002800_J0000006290
あたりはいかがでしょうか。
とくに、S200 は電池なし重量160g と、このクラスの中では最軽量で、特にオススメです。
作例：http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
作例のみかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
「CCD は暗さに弱い」というのは売り手が広めた迷信で、廉価なCCDは確かに暗さに弱いですが、
S200 などに使われている高級CCDは、暗さに対しては、かなりしぶといです。

ズームの倍率を重視するなら、はじめの選択肢の中ではWX300,350に絞られます。
ただ、携帯性優先で、画質はそれなりです。その選択肢であればむしろ画質優先で、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995_K0000490884

書込番号：17380781

1.5万以内で、はっきりくっきりのコンデジを探してます

[ベルモット☆]

○軽い、小さい、持ちやすい（落としやすいので）コンデジ
○液晶が日中の明るい所でも、よく見える　
○逆光でも写る
○室内でもノイズなしで明るく綺麗に撮れる
○押すだけで、誰でもぶれずに綺麗に撮れる
○旅行で使う（人物と建物、食べ物）他人に撮ってもらうことも多い（お花見、紅葉、遊園地、結婚式など）
○夜景はあまり撮らないと思うが、撮るかもしれない
○ズームは5倍か4倍位
○富士のEXR200よりはっきり、くっきり写り、顔が白飛びしなく、影もたくさん写らず、自分がくっきり写る、自然より少し鮮やかだが、かけ離れていない色
○1.5万以内

を探しています。
ご存知の方は、教えてください。お願いします。

書込番号：17357350

[モンスターケーブル]

1.5万以内では存在しません。
っていうか、そんな機種があったら私が欲しい（笑）

っていうか、キヤノンが低価格デジカメからの撤退を表明してますし
他社もこれからは高級デジカメしか出さないと思います。

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320140224aaad.html

書込番号：17357529

[はに犬]

ヤフオクで中古さがしてください。

書込番号：17357596　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

こんにちは。

ニコンさんの「COOLPIX P310」、オリンパスさんの「STYLUS XZ-10」、このあたりではないでしょうか。

頑張って4万円捻出できれば、ソニーさんの「Cyber-shot RX100」が待っているのですが・・・。

それにしても、ご予算1.5万円で性能を求めすぎのように感じます。

書込番号：17357665

[joss2000]

無理ですm(__)m

書込番号：17357763　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

中古のpowershotＳ95あたり…？
外観を気にしないなら…中古でＢ〜ＣランクのS100かな？

書込番号：17357842

[jm1omh]

ベルモット☆さん、こんにちは。

　クチコミ履歴を拝見すると、最初 IXY 620Fあたりを狙われて
いたようですね。ご予算の1.5万円というところがキツイようです。

4/1から消費税増税ですが、Amazonあたり覗いていると、

　NIKON S6500
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-COOLPIX-S6500-%E5%85%89%E5%AD%A612%E5%80%8D%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0-%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8/dp/B00B7FN7LG/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1396080791&sr=1-1&keywords=S6500

あたりで妥協するか、

今のタイムセールだと、すこし予算Overですが、
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00B7WMVHK/ref=gb1h_img_c-2_3609_19a99739?smid=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1M0ZRKERYCFHCDCN6EF7&pf_rd_i=2221688051&pf_rd_p=156373609

あたりでしょうか。

良いお買い物を。

書込番号：17357899

[右からきたもの]

その値段で
その要望のようなデジカメを
皆さん望んでおります。

書込番号：17357988

[ベルモット☆]

この予算と、条件では、当てはまるデジカメが無いんですね。
皆さんありがとうございました。

色々、機種を教えてくださって、ありがとうございました。
見てみます。
どこか妥協して、買わないといけないみたいですね。

こんなデジカメ欲しいですよね。
メーカーさん、作ってください！！

書込番号：17358036

[じじかめ]

F200EXRは良い機種ですね。予算1万５千円では見つからないかも？

書込番号：17358202

[Akito-T]

F200EXR使ってましたが
良い機種でした。

でもさすがに古いので
現行の1/1.7インチ以上のCMOSを搭載した機種であれば
サイズと値段以外の要望にある性能はF200EXRを上回っている機種ばかりだと思いますよ？

いいものはある程度値が張って当然なので
少し予算を追加すれば選択肢はたくさん出てきます。

書込番号：17358472

[田中かがみ]

ヤフオクか、せめてどんなに少なくても25000〜30000は予算ほしいですね・・・後は中古ですかね(*_*) 関係ありませんが
2〜3年ほど前に購入したサイバーショットを知人に無料で譲りましたが、これも当時30000程しました・・・。

書込番号：17359060

[田中かがみ]

これくらいですかね・・・↓

http://kakaku.com/item/K0000554127/?lid=shop_pricemenu_pricedown_0050

書込番号：17359853

[テンプル2005]

http://s.kakaku.com/item/00500811224/

此れなら、良いのでは？
画質・光学5倍・素子の大きさ、申し分無いのでは？

書込番号：17360374　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000006002_J0000010873_J0000009971_J0000001277&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

このあたりなら、写りはいいと思いますが、値段が・・・

書込番号：17361710

子供を撮影するには、どちらのデジカメが良いでしょうか？

[考え中＆検討中]

現在、CASIO EX-ZR100を利用中です。

先日、子供の卒園式に、このデジカメで息子を撮影した際、体育館の様な暗い室内であった事もあり、
ブレて良い写真が撮れませんでした。
この例に限らず、被写体（息子）が動くので、ブレて良い写真が取れない事が多々あり、買い替えを考えてます。

当サイトを拝見し、一眼レフのCANON EOS Kiss X7に興味を持ち、
本日、量販店で実機を触ったのですが、レンズで望遠？する事に違和感を感じ、
やっぱりコンデジの方が良いと思いました。

そこで、皆さんにアドバイスを頂きたいのですが、よく動き回る被写体（息子）を、
室内（暗い場所）でもブレ無く、綺麗に取れるコンデジはないでしょうか？

ちなみに、望遠機能は２０倍は欲しいと思っています。
と、いうのも、昨年の息子の運動会で、現在のZR-100では望遠機能に不満を感じた為です。

なんとなく、当サイトを拝見して感じた候補機能としては、兎に角 明るいレンズが良いと感じてます。

個人的に、よく売れてるSonyやCANON、オリンパス当たりを選択するのが無難なのかと思っています。

ちなみに、EX-ZR100の前が、FinPix F10だったので、富士フィルムもありかと思ってます。

予算は、５万〜６万くらいで考えています。

出来れば、コンパクトなサイズが望ましいですが、これは必須条件では無いです。

範囲が広く、且つ、わがままな要望かも分かりませんが、皆様、アドバイスの程、宜しくお願い致します。
<m(__)m>

書込番号：17355667

[kaonoi]

私が3歳の娘を撮るときは カシオのZR800かZR1000を持ち出します

どうしても予期せぬ動きをしてしまい
シャッターチャンスがずれてしまうのですが
上記の2種 （及びNikon 1）ですと
さかのぼって連写し、うまい具合に写った画像を選ぶことが出来ます

特にZR800には「トリプルショット」という
ほぼ、子供撮り専用モードがあって 失敗がかなり減りました
（ZR1000だと「ぴったりショット」とか「いち押しショット」）

デジカメもZR100の時代からかなり進化しているのですが
カシオのサクサク感には 他社はなかなかかなわないので
他のメーカーにされると ちょっとかったるいかもしれませんよ

もちろん、風景を撮るとかというならまったく問題はないんですが
子供撮りに関して言えば コンデジでは今のところカシオがベストだと思います

書込番号：17355778

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

Nikon P7700はいかがでしょうか？？

当機種は私も使用しておりますが、テレ側200mmでF4と明るくオススメですよ!!!
遠くまで綺麗に良く写ります。

明るい日中でしたら、一眼レフと見た目の仕上がりはそれほど差はありません^ ^

ご参考までに

http://s.kakaku.com/item/K0000409705/

書込番号：17355782　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんは。

んー、子どもは最強に手強い被写体ですね。^^;

コンデジでは特に難しさを感じます。

買われるのはスレ主さんなので、ご意見を尊重し、勧められるコンデジはネオ一眼タイプのパナソニックDMC-FZ200とオリンパスのスタイリス1ですね。。

ともにF値が2.8の高倍率カメラです。

本当はミラーレス機や一眼レフタイプが良いのですが、、、

では、よいお買い物をー！！

書込番号：17355789　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

こんばんは

パナソニックＦＺ２００が良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

お使いのカメラは光学ズームの望遠側換算３００ｍｍだと思いますが
ＦＺ２００は６００ｍｍです。
レンズも通しでＦ２．８なので、今よりは撮影が楽になると思います♪

書込番号：17355797

[考え中＆検討中]

早々なご返信を頂き、ありがとうございます。

kaonoiさん、ありがとうございます。
CASIOは今の機種に不満を感じてる為、CASIO機にいく気にならないのです・・・。
折角アドバイスを頂きながら、ごめんなさい。

六甲のおいしい酒さん、ありがとうございます。
ご紹介頂いた機種（Nikon P7700）ですが、望遠機能（光学ズーム）が少し少ない気がするのですが、大丈夫でしょうか？
現在使用しているCASIO EX-ZR100では、12.5倍ですが、ちょっと足りないと感じてるので、不安を感じてます。
折角アドバイスを頂きながら、すみません。

サンディーピーチさん、niko FTnさん、ありがとうございます。
パナソニックのDMC-FZ200、中々良い感じだと思いました。
早速、明日、実機を確認に量販店に行って、触ってきます。

サンディーピーチさん、オリンパスのスタイリス1についてですが、望遠機能（光学ズーム）が10.7倍と、
少し不安を感じています。
従いまして、パナソニックのDMC-FZ200に絞りたいと思っています。

因みに、皆様方にお伺いしたいのですが、オリンパスのSTYLUS SP-100EEは、いかがでしょうか？
注目ランキング３位で、５０倍ズームに少し魅力を感じております。
パナソニックのDMS-FZ200と比べて、アドバイスを頂けると嬉しいです。
どうぞ、よろしくお願い致します。
<m(__)m>

書込番号：17355871

[アナスチグマート]

SP-100EE、いい機種だと思います。
FZ200のいいところはレンズがズーム全域で明るいというところで、屋内で威力を発揮します、
屋外のみでしたらSP-100EEの望遠が生きてくると思いますよ、
特にドットサイトがいいですね、

書込番号：17355926

[niko FTn]

考え中＆検討中さん

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622935_K0000402689

レンズの欄をご覧ください。
オリンパスのSTYLUS SP-100EE、１２００ｍｍの望遠は魅力ですが、Ｆ値が変わる（Ｆ２．９〜６．５）為
室内での望遠側の使用は、お持ちのカメラとあまり変わりません。

ＩＳＯ感度固定で
２４ｍｍ時シャッタースピード１／２５０が１２００ｍｍ時に約１／６０まで落ちると思われます。

ＦＺ２００は通しでＦ２．８の為２５〜６００ｍｍまでシャッタースピード１／２５０は同じです。
望遠レンズを使用する室内ではＦ値の小さい明るいレンズがお勧めです。

書込番号：17355936

[旅蟹。]

自分なら、コンデジという選択肢は避けますね。

やはり暗い室内で動き回る子供の撮影にコンデジは不向きかと。

書込番号：17355965　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

sp-100の望遠が必要なら別ですが、一般撮影にはF2.8通しのＦＺ２００が使いやすいです。
予算があるなら、センサーサイズの大きいＳＴＹＬＵＳ１がいいと思いますが。

書込番号：17356015

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

＜今のカメラでは室内撮影でのブレが不満＞
明るいレンズを搭載、もしくは高感度性能に優れた（ISO感度を上げてもディテールが潰れない、ノイズが少ない）
カメラが必要になりますね。

＜ご予算が５〜６万円で、ズーム倍率２０倍程度＞
上の内容も踏まえますと、金額的に一眼は無理ですので・・・答えは他の方も言われるように、FZ200ですね。

仕方なくFZ200と書いたわけではありませんので、そこは念を押しておきます。
ズーム全域でF2.8の明るいレンズ、光学24倍、動画も綺麗ときましたら、お子さんのイベント用のカメラとして
最適だとおもいます。
大きなボディが嫌！という方も多いのですが、そういう人に限って「でも手振れは極力抑えたい」と言われます。
ある程度の大きさと重量がないと、かえって手ぶれしやすくなります。それにFZ200にはEVFが付いていますので、
右利きの方なら、左手でレンズ鏡筒、右手でボディグリップ、そして目でEVFの3点支持が出来ます。
ガッチリホールドできるので、ブレもより少なくできます。

FZ200、ぜひご検討頂ければと思います（私は元ユーザーです）。

書込番号：17356046

[フェニックスの一輝]

＞体育館の様な暗い室内であった事もあり、ブレて良い写真が撮れませんでした。

そのブレた時の写真のISO感度はいくつになっていましたでしょうか？
ISO感度、シャッター速度、絞りがわかると、他のカメラで撮れるかどうか判断しやすいと思います。

例えば、今お使いのZR100は最高ISO感度3200です。
そうすると、ISO3200で撮影してもシャッター速度が遅くなるという事でしたら
明るいレンズを採用しているデジカメが必要になります。

となると、望遠側でも明るいレンズを搭載したコンデジは
パナソニックFZ200
オリンパスSTYLUS1
ソニーRX10
が候補に上がりますが、ズーム倍率が20倍以上ほしいとなると
FZ200しか残りませんので、FZ200がいいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000589967_K0000586360


＞因みに、皆様方にお伺いしたいのですが、オリンパスのSTYLUS SP-100EEは、いかがでしょうか？

屋外で撮るにはいいと思いますが、今回のように暗い所でブレたくないということになると
このカメラの望遠側はF6.5と暗く、あまり向いていないと思います。
（レンズが暗いとシャッター速度が遅くなるのでブレやすくなります。日中屋外なら多少レンズが暗くても何とかなるのですが・・・）

書込番号：17356153

[じじかめ]

望遠は短いですが、スタイリス1ぐらいが無難だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000402689

書込番号：17356248

[考え中＆検討中]

皆様、ご返信が遅くなり、すみませんでした。<m(__)m>
※只今、起床致しまして・・・。

起きて、直ぐに当サイトを確認したら、こんなにも多くの方々からアドバイスを頂き、本当にありがとうございます。
皆様方それぞれに御礼レスをしたい気持ちですが、まとめてのレスでお許し下さい。

皆様方のアドバイスを拝見させて頂き、パナソニックのDMC-FZ200に決めました。
本日、量販店に行って、実機を触ってきます。（出来れば、購入も）

フェニックスの一輝さん、当時のブレ写真は削除してしまい、詳細なデータは分からないのですが、
別のブレてる撮影データをご報告申し上げます。
※これも、息子の卒園式で撮ったデータで、体育館の様な少し暗い感じの室内で撮影したものです。
ISO：400。F5.8　1/20　218mm　でした。

他にも、よくブレた写真を撮るのですが、大体、ISO値は800でした。
※ISO値が800以上の撮影データは殆ど無い感じです。

撮影時は殆どの場合、「プレミアムオート」というモードで撮影しています。
※卒園時の撮影時も、プレミアムオートで撮影しました。
他にも「ベストショット」というモードがあって、「夜景＋人物」というメニューを選択して撮影すると、
シャッターを押した後のカメラ内部の処理？が非常に遅く、次の撮影までかなり待ち時間が必要となり、
卒園時の撮影では選択しませんでした。

どちらかというと、オート設定で撮影する事が殆どです。

皆様（kaonoiさん、六甲のおいしい酒さん、サンディーピーチさん、niko FTnさん、アナスチグマートさん、
旅蟹。さん、杜甫甫さん、… 彩 雲 …さん、フェニックスの一輝さん、じじかめさん）、
色んなアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
<m(__)m>

書込番号：17357074

[フェニックスの一輝]

＞ISO：400。F5.8　1/20　218mm　でした。

コンデジの場合は画質を考えるとISO400までで使用するのがいいと思います。

ただ、ブレないようにするには、基本的には1/（焦点距離）以上のシャッター速度にしないといけません。
今回だと、1/200以上のシャッター速度が必要だったと思います。

ISO400で1/20の暗さの場合は、ISO3200にすると1/200のシャッターにすることができます。
（プレミアムオートだとISO感度は自動設定なので、他のモードにしてISO感度を設定する必要があります。）

こうすることでブレない確率は高くなるのですが、ISO3200まで感度を上げると画質は相当悪くなります。
(他社のコンデジでも1/2.3型の撮像素子の場合は同じと考えていいと思います。）

同じ条件でパナソニックFZ200の場合は明るいF2.8レンズを搭載していますので
ISO800にすれば1/200のシャッターを切ることができます。
（ただ、今度は超望遠600mm相当を搭載していますので、600mmで撮る場合は1/600以上のシャッターが必要になります）

1/2.3型撮像素子搭載のコンデジ（FZ200もそうです）の場合はISO400以下が画質的にはいいのですが、
ISO800なら、まだ許せる範囲ではないかと思います。

そう考えると、今回ブレたのと同じ条件ならFZ200で撮ればブレない写真になりそうに思います。

書込番号：17357311

[娘にメロメロのお父さん]

＞室内（暗い場所）でもブレ無く、綺麗に取れるコンデジ

ありますよ。
Nikon　P7700　+　スピードライト SB300 の組み合わせが良いです。価格も4万程です。
Nikon　P7700は、安価ですが明るい場所での写りはAPS-Cセンサーの一眼レフのキットレンズ同等です。
このカメラより高価なコンデジも各社出していますが、カメラ単体では性能差はそんなに無いです。
新型のP7800よりP7700の方が操作がしやすくチープなファインダーより設定ダイヤルがある方が使い
やすいのでP7700をおすすめします。

P7700の欠点は、ホワイトバランスが初期設定のままだと若干寒色気味なので、AWBの設定で1メモリだけ
マゼンタ側にしてあげるとキレイです。この設定は毎回やる必要は無く最初だけです。
レンズキャップは付属のは鞄等に入れて持ち運ぶときに外れやすいので、ニコン1用のキャップに変えると
外れにくなります。サイズもピッタリです。
撮影モードは、ボケを調整できる絞り優先（A）かシャッター優先の（S）で撮られると良いですよ。
ISOはオートで、上限ISO1600が使いやすいです。
P7700の最大のメリットは、一眼レフ用のスピードライトが搭載可能なところです。
写真は光が重要です。
走り回るお子様を室内（暗い場所）でもブレ無く、綺麗に撮るには、フルサイズの一眼レフでさえ
スピードライトを使います。明るい単焦点レンズで高感度の設定で撮っても撮れますが、綺麗に撮るには
スピードライトを使った方がISO感度を下げられるので、遥かに美しく撮れます。

一眼レフ用のスピードライトはバウンス角度が大きいので、ミラーレス用のスピードライトより使いやすいです。
バウンス撮影とは、壁や天井などに光を反射させることで自然な雰囲気の写真が撮れる撮り方です。
この撮り方ですと、家の中で手軽にキレイな写真をたくさん撮れます。

ご予算と重量バランスを考慮してSB300が良いかと思いましたが、縦位置撮影でも天井バウンスでの撮影を行いたい
のでしたら、重量はありますが高性能なSB700が良いです。後々一眼レフにしたとしてもスピードライトを新たに
購入しなくて良いこともメリットですよ。

実際にP7700でSB700をバウンスさせて撮影してみましたが、キレイに撮れましたよ。

外部フラッシュはコンデジの性能をさらに引き上げてくれるので、選ぶ際には重要なポイントですよ。
フラッシュは影取にも使えますし、日中の撮影でお顔を明るくしたり色々な使い方ができます。
光量調整も可能なので、弱めに発行してディフューザーを使用したりすれば、レフ版の代わりにもなります。
フラッシュはカメラにとって鬼に金棒的なアイテムなので、金棒を持っていない鬼なら余裕で勝てますよ。

書込番号：17359759

[娘にメロメロのお父さん]

超高倍率機は、遠くまで撮れますが、センサーが1/2.3型MOSと小さいので暗部に弱いことと、
オートフォーカスが遅いのが欠点なので、あえてP7700としました。
P7700は望遠側が不満と言う思いがあると思いますが、トリミング機能があるので引き延ばしたいときは
この機能を使うと撮影後に編集可能です。画質が良いので、トリミングしても綺麗ですよ。

野鳥を撮られるの方のページがありましたのでご参考にしてみて下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/rpkyj350/10207904.html

書込番号：17359835

[考え中＆検討中]

娘にメロメロのお父さんさん、ご返信ありがとうございます。
ご紹介頂いたNikon　P7700ですが、六甲のおいしい酒さんさんからもご紹介（アドバイス）を頂きました。
しかしながら、望遠機能として十分に感じず、パナソニックDMC-FZ200で心を決め、
早速、量販店に実機を触ってきた次第です。
※パナソニックDMC-FZ200は、実機を置いてる量販店さんが少なく、探すのに苦労しました。
折角アドバイス頂きながら、申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。
<m(__)m>

書込番号：17360054

[考え中＆検討中]

皆様、改めまして、様々なアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
本日(3/29)、早速、パナソニックDMC-FZ200の実機を触ってきました。
※実機を置いてる量販店さんが少なく、探すのに少し苦労しましたが・・・
改めて実機を触り、「買い」だと思いました。
※但し、実機を触りに行った量販店さんでは、在庫１個限りで、4.4万円と少し高額だったので、
　買うのを控えました。
明日(3/30)、別の量販店さんで買う予定です。
※既に安価(3.5万円)で売ってる量販店さんをリサーチ澄みです。
皆様、ありがとうございました。
<m(__)m>

書込番号：17360063