デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Pixel 3、4相当のコンデジ

[600W]

表題の通りなのですが、スマホのGoogle Pixel 3、4相当の性能を有するコンデジはおいくら位の価格帯でしょうか？
もしお分かりになれば機種名を挙げていただけると助かります。

上記スマホの購入を考えていたのですが、写真は撮りたいが、やはり携帯電話はとしてはガラケーで十分だとの結論に達しました。
従って、スマホはやめてそこそこのコンデジを購入しようと検討しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22996455

[て沖snal]

純粋な光学的性能でいえば、どんなデジカメでもスマホに勝ります。それで、デジカメの安いものというと、たとえばキヤノンIXY200だと12,000円くらい。これならスマホでは無理な望遠（200mmくらい）もあります。他のメーカーも10000円くらいであると思います。

ただ、スマホの場合、撮った画像を内部処理して、パッと見きれいな写真に仕上げてくれます。そらが、スマホカメラが普及した一因です。

純粋にシャープな（または現実に忠実な）画像という意味ではデジカメが勝りますが、たとえば、肌をぼやかしてシワを消すとか色白にするとかいった人工的な加工はデジカメ自体はやってくれません。ソフトを使えば、といっても素人には敷居が高いでしょう。

そういう意味を含めると、いくらに高級なカメラでも素人が撮りっぱなしにしたならばスマホに負けるといえなくありません。スマホ画像は拡大するとボロが出るものの、実際、大きくして見ることは稀ですし。

あと、スマホはまともにホールドできませんし、酷いシャッタータイムラグがあります。ボクはこの点においてスマホが大嫌いです。

それより、スマホ大流行りのいちばんの理由はインターネットが使えること。つまり小型パソコンみたいなものだからです。カメラはともかく、その点に関して、ガラケーのままでいいとは言い難いと思います。聞かれてもいないことをつらつら書いてすみませんでした。

書込番号：22996526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

RX100
G1XMK2
G9Xmk2

3万円代のこの辺りならまず、カメラ性能で負けないと思います(処理の能力やオートの賢さでは負けるかもしれません)

書込番号：22996659　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ほら男爵さん
なぜ3万円台？
スマホの値段と合わせても意味ないと思いますが

書込番号：22996847　スマートフォンサイトからの書き込み

[600W]

＞て沖snalさん
ご意見いただき有難うございます。

確かに、鑑賞に堪える画に仕上げる技術もないですし、その手間を考えれば昨今のスマホのカメラはお手軽かつ、普通にの人には十分な性能を有していますね。

しかしながら、私は携帯電話その物は通話とメールだけ、外でネットもやらない、SNSはPCでできる・・。
と、まぁカメラ以外に出番がほぼ無いのです（汗）
にもかかわらず維持費はガラケー（ガラホ）より掛かる。格安MVNOでもそれなりのカメラ性能の機種を選ぶとキャリアと比べて劇的に安くはなりません。
一時はスマホをデジカメだと自分に言い聞かせて購入しようと思いましたが（笑）上述の通り維持費がかかりますのでね・・・。


＞ほら男爵さん
ご提案いただき有難うございます。

G1XMR�Uはすこぶる評価が良いですね。
可動液晶で自撮りもできるし（こんなカメラで自撮りする人いるのかな・・）　入門にはもってこいかも知れません。
現在大した趣味もないので楽しみが増えそうです。他の2機種とも比較して決めたいと思います。

書込番号：22996872

[ありがとう、世界]

＞600Wさん

＞スマホのGoogle Pixel 3、4相当の性能を有するコンデジは

ありません。
「上」か「下」かですね。
(広角のみの比較において)

「望遠」において、純粋な光学的性能でいえば、殆どのデジカメでもスマホに勝りますが、
「広角側」は、スマホのレンズのF値がF1.8~2.0ぐらいと、多くのコンデジのF2.8~3.3に比べて、
2倍から3.4倍も明るいので、室内撮影であればスマホのほうがシャッタースピードを速くできて、結果的にブレが少ない結果になったりします。

レンズの暗さという欠点まで考慮すると、
1型のRX100シリーズの初期型
https://s.kakaku.com/item/K0000386303/
がまだ併売されていますので、このあたりができるだけ少額でも性能とのバランスで現実的選択なると思います(^^;

書込番号：22996895　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞Google Pixel 3、4相当の性能を有するコンデジ

何を持って「相当の性能」とするかはアレですが…。
あとここで言う「コンデジ」というのは、「小さくて簡単に撮影できるカメラ」って意味でいいですよね…？
ということで、5モデル挙げてみる。


【EOS M200】
メーカーHP）https://cweb.canon.jp/eos/lineup/m200/
作例）新機種につき、まだ無し。　kissMと同等と思われる。
　　↓　↓　↓
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-m/
　（※）レンズによって写りが変わるので、要注意。

【GF10】
メーカーHP）https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10.html
作例）https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-gf10/
　（※）レンズによって写りが変わるので、要注意。

【G7Xmk2】
メーカーHP）https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/
作例）https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g7-x-mark-ii/

【LX9】
メーカーHP）https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/
作例）https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx9/

【XF10】
メーカーHP）https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf10/
作例）https://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xf10/
　（※）ズームがない分、スマホのようにあまり考えずに使える面もあるが、マニアックでもある。

書込番号：22996912

[ほら男爵]

＞て沖snalさん
意地悪な条件下でも
p…ナントカ3や4に
負けないカメラ性能はこの辺りかな？と、思っただけですよ

スマホの値段まで見てませんでした

書込番号：22997005　スマートフォンサイトからの書き込み

[600W]

＞ありがとう、世界さん
＞カメ新さん

回答いただき有難うございます。

なるほど・・・。
中途半端な価格帯の物では下手したら最近のスマホに負ける可能性が有ると言う事でしょうか・・？

やはり5万円〜ですかね。
・・・いや、決してスマホに負けない物を望んでいません。
明るくても夜景でもポートレートでも大きくてもせいぜい2L版でプリントして問題なければそれで良いです。
最近トレンドの超広角はスマホに分があるでしょうが。（レンズ買えばできるのかな？でも買わないですが）

書込番号：22997018

[ありがとう、世界]

＞600Wさん

夜景が鬼門です(^^;

レンズは暗い、高感度ではデジイチやミラーレスに比べて(多くの1/2.3型)コンデジ圧倒的に弱いので、
「お求めやすい価格で、小型軽量」というのは【無い】です。

また、スマホに圧倒できるところは「光学望遠」なのですが、
そういうところも考慮すると、型落ちで安くなっている「１型」の「TX1」も検討してもいいかも知れません。

※いずれ買おうとしても、型落ちで安くなっているだけなので、在庫が無くなったら現状の割安価格では買えません。

書込番号：22997438　スマートフォンサイトからの書き込み

商品パッケージ撮影にお勧めのデジカメ機種を教えて下さい

[みちこange]

予算：〜４万円程度
用途：食品パッケージ写真の撮影（ＨＰカタログ等に掲載用）

デジカメ初心者です。
現在使用しているデジカメが壊れてしまい、使いやすく綺麗に撮影できるものを探しています。

おすすめを教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22990771

[sumi_hobby]

照明が十分に確保される条件付きですが、ニコンのCOOLPIX B500はズームマクロ性能に優れてい距離的な守備範囲が広く撮影しやすいと思います。ズームアップもしやすいでしょう。

是非、ご検討下さい。バッテリーは単三4本ですので使用頻度が高いなら充電器付きのエネループを4本と別途に4本購入して運用すれば良いと思います。
https://panasonic.jp/battery/charge/p-db/K-KJ83MCC40.html
https://panasonic.jp/battery/charge/p-db/BK-3MCC4C.html

書込番号：22990793

[エアー・フィッシュ]

パナソニックTZ95はどうですか？
4Kフォトで撮ってからピント位置を選ぶとか、
面白い事ができます。

書込番号：22990821　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

極論になりますが、カメラはスマホでも大丈夫だと思います。
要するに何でも良いと思います。

パッケージ写真、所謂コマーシャルフォトで最も重要な事は
光です。
光の扱い方だと思います。
例え50万のそれこそフラッグシップ機で
デカいフラッシュで正面からドッカ〜ンてやっても
魅力的な写真は撮れません。

適度な明るさと
上下左右、どちらから光を当てるか（間接照明ですね。）で
全く違った顔を見せてくれます

私の場合は、LEDライトで常に明るくしますが
LEDのライトと商品の間に薄紙を1枚置くだけで
光はかなり和らぎます。（フラッシュも同様です。）

なので、今のデジカメはかなり進化してます
私は実はニコン専なもので
COOLPIX A1000
https://kakaku.com/item/J0000029570/
とか（ちょっと高いけど）
その前の
COOLPIX A900
https://kakaku.com/item/J0000018452/
たぶん流通在庫だけかな？
とかですね、個人的にはオススメです。

パナのLUMIX DMC-TX1
https://kakaku.com/item/K0000846726/
も使ってます。（普段プライベートは一眼なんですけど）

パッケージの切り抜きとかになれば
やっぱニコンの絵がやり易いですね。
丁寧に色を乗っけてくれるんで後がすごく楽です。

書込番号：22991399

[with Photo]

ニコンA900、キヤノンG9mk2かな。

使っていたデジカメがよかなら後継機種にするのも良いと思いますね。

書込番号：22992458　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠が得意なデジカメを探しております

[鰤大根食べたい]

先日、幸運にも来月開催の観艦式の事前公開に当選し、「折角の機会なのだから沢山写真を撮りたい！」
と思い立ったは良いものの、「スマホ（AQUOS R3）で100m単位で離れている艦艇をしっかり撮るのは正直無謀じゃないか？」
という疑問にぶち当たってしまいました。

そのため、カメラを購入しようと考え、自分なりにどんなカメラなら良いのだろうかと調べてみたものの、
調べた結果の
・「標準レンズと300mm以上の望遠レンズの一眼レフ2台」
・「20〜200mm程度の高倍率レンズの一眼レフ1台」
はどちらも価格を考えるとかなり厳しいという結論になってしまいました。

そこで、「スマホではどうしても苦手になる望遠を補えればよいのではないか？」という考えに至ったのですが、
田舎住まいのため近所にカメラを専門に扱う販売店も少なく、そもそも知識に乏しいため
どんなカメラを選ぶべきかというのも今一わかっておりません。
また、恥ずかしながら予算も乏しく3万程度、絞っても5〜6万が限界といった有様でありますが、
どうがご助言を頂けないでしょうか？

書込番号：22934138

[ほら男爵]

FZ85かな？

書込番号：22934169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

FZ85
流通在庫限りです、安いうちにお早めに(^^;
https://s.kakaku.com/item/K0000938771/

P900
史上初の換算=2000mmの大型コンデジ。
https://s.kakaku.com/item/K0000749556/

書込番号：22934171　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ある程度の画室も欲しいでしょうから。RX10m4が良いと思います。

書込番号：22934217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞鰤大根食べたいさん
あまり大きくないものがいいかと思いますので、キヤノンのSX720HSはいかがでしょうか？
https://s.kakaku.com/item/J0000018429/

書込番号：22934269　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

折角のチャンスですから歩留り良く綺麗に撮りたい所ですね。高倍率の手持ち撮影ですと手ブレ補正が強力である事、そして連写後あるいは短い時間の単写連発の後での待ち時間が少なければシャターチャンスを逃しません。さらにメリハリ良く綺麗に写れば言う事無しですね。青空の下での確実な望遠撮影ならファインダーも必須でしょう。

それらの観点から僕からはキヤノンのSX70 HSをお薦めします。体感的な手ブレ補正能力は大変優れていますが仕様上も5段（350mm）とこのクラスの中ではトップの性能です。バッファーも十分に有るのか連写後の待ち時間も殆ど有りません。最新画像処理エンジンのDIGIC 8は過密画素1/2.3型センサーと相性が良いのかとてもメリハリ良く写ります。ファインダーも見やすいです。

書込番号：22934270

[gda_hisashi]

＞鰤大根食べたいさん

SX70HSかFZ300あたりが良さそう

書込番号：22934290

[エアー・フィッシュ]

TZ95はどうですか。
コンパクトなボディです。
https://kakaku.com/item/J0000030071/

書込番号：22934301

[鰤大根食べたい]

皆さま、早速のご返答ありがとうございます。

価格的にはSX720HSかFZ85、スペック的にはSX70HSに惹かれるところ…
とはいえ（予備バッテリーなどの購入も考えると）SX70HSは資金的にかなりギリギリなところなので悩ましいものです…
週末なので近所のカメラ屋にも顔を出して調べてみたいとは思いますが候補は上記辺りに絞られてきた感じですね…。

書込番号：22934450

[ありがとう、世界]

＞幸運にも来月開催の観艦式の事前公開に当選し、

＞予算も乏しく3万程度、絞っても5〜6万が限界といった

添付画像は、別件で作成した「全長(※横幅)50mと30m」用なのですが、
艦艇の全長や全福に合わせて、およその拡大縮小をして比較してみてください(^^;

この撮影条件は最短３kmですので、レスが付いているFZ300の換算f=300mmでも、画面長辺は約170mになりますので、
もっと近いところで観艦するでしょうから望遠としては十分でしょうし、
艦橋やイージス艦であればファランクスをアップで写すことも容易でしょう。

ただし、せめて「一脚」は必要かと思いますし、
観客で混雑しないならば三脚を使いたいところです。

どちらも持っていないならば、一脚で5000円ぐらい、三脚で10000円ぐらいのモノを買う事になると思いますから、
その分を差し引いての機種選びが必要でしょう。

書込番号：22934474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離3000m~、全長(全幅)30m~50m

すみません、画像アップし忘れました(^^;

書込番号：22934478　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

予算があるならソニーRX10m4、ニコンP1000辺りがオススメですが、厳しそうなのでキヤノンSX720HS、パナソニックFZ85が良いかなと思います。

書込番号：22934548　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>（予備バッテリーなどの購入も考えると）SX70HSは資金的にかなりギリギリなところなので悩ましいものです…

ＦＺ３００の方がＳＸ７０ＨＳより多少安価かと思います

ＦＺ８５はＵＳＢ充電に対応していると言うメリットあり

書込番号：22934550

[エアー・フィッシュ]

ニコンB600もご検討ください。
ファインダー無しですが、
基本性能が良いです。

書込番号：22934850　スマートフォンサイトからの書き込み

[鰤大根食べたい]

皆さまこんばんわ、仕事帰りに家電量販店に寄ってSX70HSとSX720HS(ついでにSX740HS)、P900を触ってまいりました。
（他のお勧めいただいた機種は置いてませんでした…ド田舎…）

ド素人なりの所管としては高性能なSX70HS、使いやすいSX720HS(SX740SH)、
拡大がすごいけど重くて操作がちょっとめんどくさい？P900といった感想を持ちました。
見かけと性能でいうと圧倒的にSX70HSですがやはり値段が厳しいですね…
触れてみての使いやすさも相まってだいぶSX720HSに傾いてる感じです。

＞ありがとう、世界さん
凄い！これはとっても参考になる情報ですね！
初心者にはありがたい限りです！！
一脚/三脚は全く頭にありませんでした‥やっぱり無いとブレッブレで無理ですよね…

＞gda_hisashiさん
これまた良い情報をありがとうございます。
USB充電できるのはポイント高いですね！調べてみるとFZ85の他SX720HSもUSB充電対応のようですが…
どうやって充電するんだろう…

書込番号：22935753

[ありがとう、世界]

＞鰤大根食べたいさん

どうも(^^)

別件で作ったのですが、大きさ的に船舶にも使えるかな？
と思って保管していた画像です(^^;

A4印刷してもらえば、いろいな情報を入れていることに気づくと思いますが、
特に「規準倍率」のところは、光学望遠端のその数値を利用すると、全長や全幅が判っていればおよその距離も概算できたりなど、
いろいろ応用できます(^^)


＞やっぱり無いとブレッブレで無理ですよね…

落ち着いて撮れば、手ぶれ補正機能でそこそこイケると思いますが、
最初のカキコミを読む限り、艦艇を見たらテンション上がるんじゃないですか？

そうすると、シャッターを強く押してしまったりして、手ぶれ補正の効きが悪化したりします。

また、潮風がキツイと体ごと揺れますし、
超々望遠にしていると、少しハズしただけでも被写体を完全に見失ったりしますから、
取り回しのよい一脚だけでも買っておくほうが良いかと。
(クイックシュー付きで、可動部はチルトだけのモノが使いやすいかと。「自由雲台」タイプの安いモノは、ちょっと緩めると首が落ちるようにガクッとなるので、固定がマズいとそのままカメラを落下しやすくなるので、
安物の自由雲台タイプはお勧めしませんし、
三脚穴が重心からズレたカメラの場合は、安物の自由雲台のボール部分に過剰なトルクがかかっているので気になるかも？)

書込番号：22935851　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

三脚や一脚の持ち込みっていいの。

航空祭では禁止のところが多いけど・・・

書込番号：22936463

[鰤大根食べたい]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
今のところ三脚持ち込み禁止の記載は無いですね。
航空祭他と違って最初から人数が限られているというのもあるかもしれません。

書込番号：22936589

[遮光器土偶]

　観艦式には参加したことがありません、今回も応募しましたが外れました。

　ただ、海外派遣や南西諸島の警備、弾道ミサイルの警戒などがなかった頃は、１０〜２０隻程度が参加する、各地方隊が開催する洋上の展示訓練、いわゆるミニ観艦式は結構ありましたし、何度か乗艦したしたことがあります。

　航空機を撮影する場合は、位置によっては超望遠が必要になる可能性がありますが、その点を運に任せるなら、フルサイズ換算で３００ミリあれば十分写せると思います。

　海上では、晴天であっても、水面付近は靄っていることもありますので、後処理するならセンサーの大きいほうが便利なので、広角はスマホに任せるとして、予算的には厳しいですが、デジタル一眼のダブルズームキットのほうがいいと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000021851_J0000013476_J0000014570_J0000014753_J0000017176_J0000019973&pd_ctg=0049

　なお、護衛艦は一部を除いて狭いです。このときは平日でまだ乗艦者は少なかったですが、それでも１枚目を見れば、狭い甲板に人が並んでいるのがわかると思います。艦内の通路も狭いです。更に、見どころは右舷であったり左舷であったりして、そのたびに人が動きますから一脚や三脚は邪魔にしかならないと思ったほうがいいと思います。

　

書込番号：22938967

[はまやらわん]

9月13日の月です。1365mm相当

望遠ズームで4K動画対応機種を検討し、パナソニックDC-FZ85とキャノンSX70-HSと悩んで、SX70-HSにしました。
※比較したポイント
ズーム倍率　SX70-HS
シャッタースピードの速さ　FZ85
液晶の可動　SX 70-HS
→ 液晶の可動が便利で、月や風景など被写体を捉えて三脚等で固定して液晶画面を見ながら動画撮影したりシャッターを押したりして、重宝しています。
ちなみに動く被写体を手持ちで撮るにはFZ85のシャッタースピードが魅力的で、使いやすそうです。

書込番号：22939111　スマートフォンサイトからの書き込み

[鰤大根食べたい]

皆さまこんばんわ。
改めて近所のカメラ屋・家電量販店を見て回った際にSX70HSの使い心地に魅せられたことと、
某オークションで保証付き新古品を比較的安く手に入れる機会が有ったため購入を決意しました。
ちょっとお高い買い物ですが、まぁ年末まで色々節約して補填頑張ります（笑）
数々のご意見、本当にありがとうございました。
Goodアンサーには独断で以下お三方を選ばせていただきました。
＞sumi_hobbyさん
＞ありがとう、世界さん
＞遮光器土偶さん

＞遮光器土偶さん
艦艇の一般公開は何度か参加したことがあるので何となく護衛艦のスペース的なものは把握しているのですが、
確かにあの狭さを三脚持って移動するのは厳しそうですね…
いずも型辺りに乗れるならともかくそう都合よく割り当ては来ないでしょうし…
あんまり荷物も持てないので頑張って脚なしでブレない様に撮ってみます（笑）

書込番号：22940454

[ありがとう、世界]

＞某オークションで保証付き新古品を比較的安く手に入れる

初期不良チェックは、重箱の隅をつつくぐらいにやって、気になれば詳細にカキコミされては？

もしマトモなカメラ販売店が客引きためにオークションに出しているだけなら良いですが、
個人販売者の信用を本当に確かめる事は非常に難しいですので(^^;

書込番号：22940489　スマートフォンサイトからの書き込み

[鰤大根食べたい]

＞ありがとう、世界さん
一応、身分明らかなストア（買取販売業）相手かつ保証書の写真付きだったのでまぁ、大丈夫かなと（笑）
届き次第操作に慣れるのも兼ねていじくりまわして確認するつもりではあります（笑）

書込番号：22940509

[ありがとう、世界]

よくわからない状況で初期不良にあたったときは非常に面倒臭いのと、
十分に流通している状態であれば、カメラ専門店や量販店では初期不良で「交換」してくれますが、
そうでない場合はたいてい修理のみになります。

良品であればいいのですが。

書込番号：22940518　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

望遠側が長いと、ワイド側が弱いので、ワイド側アダプターレンズを追加購入しました。

距離を取らないと、全景が入らなくて、切れます。

まず機材に慣れておくのが重要、取説見ながらでは、ダメです。

書込番号：22940523

[ありがとう、世界]

＞NSR750Rさん

スレ主さんが買ったSX70HSの広角側は換算f=21mmで、コンデジ広角端の換算f=24~25mmよりも 14%~19%ほど広いのですが？

また、SX70HSに合うワイコンがあるのですね？
換算f=21mmって、保護フィルターや偏光フィルターを付ける際にもケラレが心配な仕様なのですが。

書込番号：22941179　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

広角が不安なら、
超広角が付いたスマホと併用すればよいわけで、
スマホが甲板や海に落ちない対策を取れば安心。

書込番号：22943488　スマートフォンサイトからの書き込み

[鰤大根食べたい]

あさひ、はるさめ、たかなみ、むらさめ、こんごう、あたご	いずも	ちょうかい、はたかぜ	てるづき

皆さまこんばんは、事後報告に参りました。
残念ながら観艦式予行・本番とも中止になってしまいましたが、代わりの特別公開は存分に撮影してまいりました。
風雨の中での公開になってしまいましたが朝から夕方まで歩き通しで楽しむことができました。

書込番号：22990100

[ありがとう、世界]

＞鰤大根食べたいさん

とりあえず撮影できて良かったですね!!

こうやって買ったカメラで撮影結果をアップしていただけるとカメラ板的に健全だなと思います(^^;

(世の中には、カメラ板での「揚げ足取り」をすることを、余生の最大の享楽としている不健全なヒトもいるので、鰤大根食べたいさんの画像アップとカキコミを読んで気分が晴れました(^^;)

次回の撮影は天候に恵まれることをお祈り致します(^^)/

書込番号：22990181　スマートフォンサイトからの書き込み

[鰤大根食べたい]

潜水艦（出港？）	シンガポール海軍のお客様（フォーミダブル）	たかなみ乗艦券で入れてもらえたこんごう艦橋からの景色	風雨の中のいずも

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。カメラの日付設定ミスってたりRAW保存してたつもりが設定できてなかったり、
シャッター速度設定ミスって真っ白or真っ暗になってたり取付レンズフードが傾いているのに気づかずケラレしたりと
ポカを多数やらかしていましたが良い経験になったと思います。
これから残念ながら冬が近づいてくるので出番がめっきり減ってしまいそうではありますが、
来年のイベントに備えてまた色々学んでいきたいと思います。

書込番号：22990264

[ありがとう、世界]

＞鰤大根食べたいさん

ドンマイ!!
(^^;

ところでシンガポール海軍の艦船、なんか個性強いですね。
イージスっぽいけどファランクス(CIWS)が見当たらないかと思って、ちょっと調べたら実はフランス系のフリゲート(^^;

シンガポールの(国政の)「舵取り」も興味深いところです(^^;

書込番号：22990278　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影用コンデジ、予算2万

[おたまにえろ]

YOUTUBEに動画アップするようにデジカメを用意しようと思っています。
予算は2万です。
静止画に関する機能などについてはそれなりの知識があるのですが、動画は全く無知でして。。。
マイクの性能のいい物が欲しいです。
アドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：22988535

[ＭｉＥＶ]

スマホでは駄目ですか。

書込番号：22988555

[でぶねこ☆]

マイクは外付けの方が絶対良いですよ。
内蔵だと、どうしてもカメラの動作音を拾います。

書込番号：22988587　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

予算2万円だとベーシック機種から選ぶ事になりますね。無編集でそのままアップするにしてもYouTubeならMP4は勿論、MOV、AVCHD、XAVC Sなど現行のデジカメで用いられているフォーマットで受け付けないものは無いでしょうからその点では心配無しですね。

マイク感度や明瞭性や方向性という観点に注目するとやはりステレオマイク搭載機種の方が有利ですね。予算オーバーですけれどソニー WX350は僕の試し撮った中では中々良い類のものです。フォーマットはAVCHDになります。後はキヤノン SX620 HSはモノラルですけれど低音から高音まで割とレンジ感は有りますね。フォーマットはMP4になります。SX620 HSだと動画は30pになるので撮影対象によってはカクカク感があるかもしれません。

書込番号：22988588

[エアー・フィッシュ]

予算設定が低すぎます。

2万超えですが、
ソニーAS50はどうですか？
https://kakaku.com/item/K0000856503/

書込番号：22988593

[あれこれどれ]

私も、スマホ、に、一票！！

書込番号：22988924　スマートフォンサイトからの書き込み

[おたまにえろ]

皆様ご回答ありがとうございます
多数により、まずはスマホで撮ろうと思います
予算は三脚に回します

書込番号：22989389

FP PR21について

FP PR21が欲しいです。最近安くなっていますが、楽天\19800を見てから （買い逃しましたが）今が買い時か迷っています。もう生産されていないとの噂もありますが、本当なのでしょうか？

書込番号：118676

[埼玉ニコン]

＞C333さん
今なら後継機があります。バッテリー交換式のSQ10をお薦めします。

書込番号：22973734

FinePix4500

FinePIx4500のとくとくセットは何が入ってるのですか？

書込番号：45118

[埼玉ニコン]

＞ASIA69さん
そんなのありました？
私はピンクを買いました。

書込番号：22973637