デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

どちらを選ぶべきか

[pepumi]

【使いたい環境や用途】
優先順位は
止まっている野鳥を撮る→野鳥と景色を一緒に撮る→飛んでいる野鳥を撮る
【重視するポイント】
使いやすさ　扱いやすさ
【予算】
１０万
【比較している製品型番やサービス】
ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳ

【質問内容、その他コメント】
先輩方からたくさんのアドバイスを頂き
結果
ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳの二種のどちらかに決めようと思ってます。
今現在がキャノンのＥＯＳ　Ｍ２を使っているので
同じキャノンの方が使いやすいのでしょうか？

画素数ならＳＸ７０ＨＳ
ズームならＰ９５０
軽さはＳＸ７０ＨＳ
飛翔体を撮るならＳＸ７０ＨＳ
止まっている鳥を撮るならＰ９５０
どちらもそれぞれの良さがありますよね。

ニコンＰ９５０又はキャノンＳＸ７０ＨＳを実際に使って野鳥を撮っている先輩方
どちらを勧めるかアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：26081250

[ありがとう、世界]

＞pepumiさん

コンデジの動体AFの遅さを考慮すると、
飛んでいる鳥は「偶然に撮れたら御の字」扱いが妥当かと思います(^^)

希望すること自体は個人の自由ですが、
飛んでいる鳥の撮影は、個人の撮影技術要因が多大であることも含めて「一概に言えない」という現実認識も必要かと。


なお、本体こそ【レンタルの活用】が非常に有効ですので、
思案に注力するよりもレンタルで試写されては？

書込番号：26081278　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

pepumiさん、こんにちは。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

P950とSX70HSは使ったことはありませんが
今まで、両機の掲示板でユーザーがアップされた作例を沢山拝見していますが
飛んでいる野鳥を鮮明に撮影された作例は、ほとんど無かったように思います。

私が今まで実際に自分で使用した経験や
掲示板にアップされたユーザーの作例を拝見した経験から
飛んでいる野鳥に、しっかりピントを合わせて撮影できるレンズ１体型高倍率ズーム機は
FZ1000M2、FZ300、RX10M4の3機種だと思います。

FZ1000M2とFZ300は、生産が完了していますし
RX10M4は、現在２０万円以上していますので
予算が１０万円とのことなら、飛んでいる野鳥の撮影は
チャレンジして撮れたらラッキーと考え「止まっている野鳥を撮る」を優先されて
P950を選択された方が無難かもしれませんね。

書込番号：26081317

[pepumi]

＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。
いつも丁寧に教えて頂き感謝しております。
なるほど
レンタルという手があるのですね。

書込番号：26081319　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepumi]

＞isiuraさん
アドバイスありがとうございます。
写真付きだと、とても分かりやすく
助かります。　
なるほど
とまっている鳥を撮ることを
最優先に考えた方が良さそうですね。

書込番号：26081324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

SX70HS(それほどズームしていませんが、サギくらいは追えると思います)	SX70HS(鳥ではありませんが、マクロモードは意外と良かったような気がします)	P950(これは1500mm相当の画角ですが、カモメやサギくらいは追えると思います)	P950(コゲラ、1800mm相当)

＞pepumiさん

こんにちは。

ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳ、どちらも過去に使っていました。
過去に使用した経験からのアドバイスしかできませんが・・・

＞止まっている野鳥を撮る→野鳥と景色を一緒に撮る→飛んでいる野鳥を撮る
これを全てコンデジひとつでやろうとすると、『飛んでいる野鳥を撮る』と言う部分は厳しいかもしれません・・・。
例え撮れたとしても、その結果に満足できるかどうかは人それぞれだと思います。
飛んでいる鳥を撮ると言う事だけに限定するなら、焦点距離の短い方が難易度は下がると思うので、SX70HSの方が有利かもしれません。
この２つの機種の内どちらかを選ばなければならないと言う事でしたら、少しでも遠くのものを撮れるP950でしょうか(笑)

あまり参考にはならないかもしれませんが、過去に撮ったP950とSX70HSの画像を貼ります。
あとはどちらの機種の画質がご自身の好みなのか？ここ(価格コム)にもサンプル画像がたくさんあると思うので、それを見て判断材料にしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：26081371

[みんなエスパーだよ]

＞pepumiさん
>>ニコンＰ９５０とキャノンＳＸ７０ＨＳ

断然P950が良いです。
画質がかな~り違います。
AFも手ブレ補正もP950がかなり良いです。

https://x.com/komichinforest/status/1891856532738077019?t=L876e6eVXM-mC0TepfMaXQ&s=19

書込番号：26081377　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepumi]

＞Windy_Boyさん
アドバイスありがとうございます。
実際に使ったことのある方の意見は
とても参考になりました。
写真も付けて頂き大変分かりやすかったです。

書込番号：26082322

[pepumi]

＞みんなエスパーだよさん
アドバイスありがとうございます。
画質がかなり違うのですね。
そこは重要ポイントです。

書込番号：26082327

これって1080pですか？

[南区のハマチ]

普段、iPhoneをカメラとしても使っている私にとって、高画質撮影は必須です。ですが、家にあるカメラは本当に1080pで撮影できているのでしょうか？フォーマットを見ても1080pと書いてありますし、画像を見て分かる通り、1920×1080です。ただ、普段、iPhoneを使う私にとって、本当に1080pなのかどうかが気になります。

カメラに詳しい方がおられましたら教えていただけ無いでしょうか？カメラは、クレーンゲームで入手しました。品番は、HAC4084Aというものになります。取扱説明書に関しては、ネットからダウンロードするタイプになります。ただし、私の探し方が悪いのかもしれませんが、取扱説明書が見つかりませんでした。保証書の画像添付しておきます。

詳しい方がおられましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：26026966　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

追記
保証書を紛失しました。すみません。

書込番号：26026971　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞南区のハマチさん

＞これって1080pですか

HAC4084Aで写真を撮って、メモリをカードリーダでPCに
接続し、画像データをエクスポローラーのプロパティの詳細を見てください

書込番号：26027014

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

仮に、電気的な部分で 1080pであっても、
レンズを含む光学段階と撮像素子サイズの多重制約によって、
ワンセグ程度の画質のような？

※レンズもオモチャに近いプラレンズのような？

書込番号：26027108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

コレ・・ですか？

書込番号：26027132

[南区のハマチ]

ファイル1	ファイル2

＞湘南MOONさん
ご返信ありがとうございます。すみません、PCをもっていないのPC経由で確認をすることができません。ちなみに、画像には、プロパティの記載はないのでしょうか？iPhone経由でのみ確認することができます。あと、TV(ハイセンスの32A4N)で確認したものを添付しておきます。(プロパティの記載があるかどうかは分かりませんが…)iPhoneでは確認できないのかどうかを教えていただけ無いでしょうか？

ご返信ありがとうございました。

書込番号：26027139　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですね。やはり、おもちゃみたいな感じなんですかね。カメラにも、色々制約が、あるのですね。電気的な部分のみが1080pではだめなのですね。勉強になりました。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26027155　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ご返信ありがとうございます。

確かに品番が一致するので、それだと思います。私の場合は、クレーンゲームで入手したため、そのような箱には入っていませんでした。(ビニール袋に、本体、充電ケーブル、ストラップ、保証書、ウェブから見るタイプの説明書が入っていました。)クレーンゲームのみで販売されているわけではないのですね。画像のものと、私が持っているものの品番が同じなので、同じものだと思います。

つまり、1080pではないということなのでしょうか？ではなぜ、1080pという項目があるのでしょうか？詳しく教えていただけないでしょうか？また、40MPとの記載がありますが、実際撮影してみると12MPになります。これはなぜでしょうか？詳しく教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：26027166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

気になれば日中の屋外で静止画を撮って、
画像アップしてみてください。


日中の屋外という良好な撮影条件でもイマイチであれば、部品(特にレンズ)も値段なりの性能かと(^^;

書込番号：26027171　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは
ご返信ありがとうございます。
日中の屋外の写真ですね。わかりました。明日撮影してアップロードします。日中の屋外でもイマイチの場合は、価格なりの性能ということになるのですね。ありがとうございます。

デジカメは持っているのですが、壊れており、使うことができないため、比較はできないですが(ちなみに機種は、PanasonicのLUMIX DMC-FP7です。)、私が持っている中で、一番画質がイマイチな、iPod touch第5世代との比較写真をアップロードしてみます。

ちなみに、iPod touch第5世代は、強い光があると、めちゃくちゃ白くなって、まともに撮影できません。(電球とか、窓とかになります。)画質は500万画素ですが、1080pの動画が30fpsなら、撮影できます。とりあえずは、明日撮影してみます。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26027182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

いやいや・・私に聞かれても(>_<)

そもそも￥1,200程度のおもちゃですよ！

保証書が手元にあるのであれば、製造元や販売者に聞くのがスジなのでは？？

書込番号：26027260

[ありがとう、世界]

動画は、VGA

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

日中屋外の画質が気になりますね(^^;
↑
手ブレ補正無しですので、同じ場面を少なくとも数枚撮って、
・一番マシ
・平均的
の２種で評価するほうが良いかと思います。


このような「値段なり」を考慮するとき、
通常のデジカメと比べること自体が酷かと思います(^^;


なお、ＲＣ丸ちゃんさんが貼られた画像には、
選択に拠らず動画は VGAになる、の旨の記載があります。

※個人的には「レンズ画素数」の文言のほうが気になりますが・・・誤訳か誤魔化しの一種でしょう(^^;

書込番号：26027275　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代

HAC4084Aで撮影したものと、iPod touch第五世代で撮影した画像をアップロードしておきます。下記の画像を参考にしてもらえますでしょうか？尚、どちらとも、同じ場所で撮影しています。画角の広さなどは違いますが、位置や場所は全く同じです。こちらは、今日撮影しました。時間は、14時25分ごろです。天気は晴れでしたが、撮影時少し雲がありました。ちなみに、空の色味が違いますが、全く同じ場所で、同じ方角の空を撮影しました。位置も同じです。

書込番号：26028035　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

HAC4084A	iPod touch第5世代

追記
あと、HAC4084Aで撮影したものに関しましては、12mpとの記載がありました。iPhone側も12mpと認識されていました。ただし、私の初期設定では、40mpなので、だいぶ画質が落ちることになります。iPod touch第五世代は、5mpです。アウトカメラを使用しています。

撮影した画像が参考になるかどうかはわかりませんが、参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26028038　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
そうですよね。会社に聞かないとわからないですよね。たしかにそうですね。元値が1200円なんですね。じゃあ普通のデジカメとは比べないほうが良いですね。

まあ、1200円で写真撮れることも素晴らしいですけどね。スマホのカメラと比べていた自分がいたので、改めて値段なりを考慮しないといけないなと思いました。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26028047　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
画像をアップロードをしましたので、確認してもらえますでしょうか？よろしくお願いします。やはり、値段なりを考慮しないといけないですよね。普通のデジカメやスマホと比べてはいけないのかもしれませんね。たしかに、どのような画質の動画でもVGAになると記載されていますね。レンズ画素数は誤魔化しなのかもしれないのですね。カメラにも色々あるのですね。

返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26028059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

解像力確認用画像※「白黒のみ」1000x1000=100万ドット(自作)

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

現時点で、明るい日中屋外の撮影では、ワンセグ画質よりマシみたいですので、
その段階で「値段なり」には達したかもしれませんね(^^;

固定焦点でなければ、添付画像を使っての比較もどうか？
と思いましたが、近接撮影しても被写界深度外でピントがダメかと思います(^^;


kakakuの縮小画像でも、低解像の場合は、あるフリーソフトで評価できるかもしれないので検討しています。
後ほど改めて(^^)

書込番号：26028452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

kakakuの画像アップは、一辺あたり1024ドットに制約されるので、
コンデジやスマホなどの画面比4:3画像は、1024x768≒78.6万ドットに制約されますが、
その条件でもヒトの視覚は、ブレやピンぼけをそれなりに知覚でき、
不十分な解像力であれば、78.6万ドットよりも「ずっと」低い数値になります。


また、既に数年前に下記フリーソフトをkakakuで例示する際に、
被写体によっては、解像力評価がイマイチになる画像もあることがわかっています。
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840


・・・という事で、過剰に期待しているのであれば、ちょっとショックかもしれませんので、
１日ほど置いてからレス予定と致します(^^;

書込番号：26028517　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
たしかに屋外だとまだマシですね。ただ空の色味が違うのは気になりますが…(値段なりを考慮しないといけないのかもしれませんね。)アップロード時に解像度は落ちるのですね。レス予定はいつでも構いませんのでしっかり見てもらえたらと思います。お手間をおかけして申し訳ございません。

返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26028723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

南区のハマチさん、こんにちは。

保証書を紛失されていたのですね！申し訳ありません<m(__)m>

詳細な仕様については、箱のフリーダイヤルにTELしてみるのも良いかもしれません。
かなり怪しい仕様内容なので、まともな回答が得られるかどうか・・(-_-;)

孫に買ったものなので本体が近くにありません（九州と信州なので）。
おもちゃ箱の中に現存していれば、聞くこともできるのですが・・

最大画素数が約1,160万画素と書かれているので12Mなのは当然と思います。
動画と同様で「表示が切り替わる」だけで、データ実態は全て同じの、おもちゃカメラなのでは？と思います。

書込番号：26029035

[ありがとう、世界]

＞最大画素数が約1,160万画素と書かれているので

それは「記録画素数」であって、
「有効画素数」は、「レンズ画素数」という謎用語(※誤記か誤魔化し)の「800万画素」と思いたいところですが、
南区のハマチさん撮影画像の画像解析ソフトの結果は、もっと悲惨でした(^^;

(静止画も「実態は VGA相当」で、撮影後に【画素数の水増し画像処理】を行っているだけかもしれません
※中国を含む怪しい東南アジア製の謎カメラでは、珍しくもない sagi的仕様)
↑
帰宅後に解析結果について、補足レス予定


なお、先の画像解析ソフトでは
【奥行のある生垣の撮影画像】
(特に、消失点があれば、より効果的)
が良さそうです。

※できればボケさせずに絞れる。

逆に、平坦な感じの画像の評価は、特に悪くなり、南区のハマチさん撮影の石碑(?)の画像は、ワンセグ画質程度の悪評価になっていました(^^;

書込番号：26029051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
※できればボケさせずに絞れる。

修正
※できればボケさせずに適度に絞って撮る。

書込番号：26029057　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
私の方こそすみません。返信する際に保証書を紛失していることを改めて伝えていなくてすみませんでした。たしかに箱の方に記載されている電話番号に電話してみるのもいいかもしれませんが、私もずっと怪しいとは思っていたので、電話をするのが少し怖いです。確かにまともな回答が得られるかどうかも分からないので、電話するのは少し考えてみます。

ただしこの会社は、最近100円ショップで有名？らしくて、最近もエアタグ？(Appleの持ち物を探すやつ)みたいなものを販売しているらしいので、会社としては役割を果たしているのだと思います。

＞ＲＣ丸ちゃんさんもお孫さん用に購入されていたのですね。もしもで構いませんので本体があれば聞いてもらうことは可能でしょうか？できればで構いませんのでよろしくお願いします。最大画素が1160万画素なら12mpは正しいのですね。ただし、切り替わるだけで、40mpなどは撮影できないということになるのですね。データはすべて同じのおもちゃカメラのものなのかもしれませんね。

(私的に考えたのですが、このメーカーでは、実際に40mpで撮影できるカメラも製造しているが、コスト等を抑えるために基盤等を使いまわしているから、高画質カメラでは使える40mpなどの選択肢が出てくるのではないかと考えたりもしています。私なりの考えになりますので、正しいかどうかはわかりませんが…)

私の方こそ補足情報を返信する際に記載しておらずすみませんでした。(保証書には、クレーンゲーム景品は保証の対象外と記載されていたような気がします。私の記憶が定かではありませんが…)

ご返信ありがとうございました。

書込番号：26029065　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
まじですか(?_?)記録されている写真もVGAですか！そんなことあっていいのか…静止画まで水増し画像処理をおこなっているなんて…悲惨ですね(TдT)東南アジア製ではよくある〇agi仕様なのですね。(ちょっとがっかりです。)
すみません。生垣が家の近くにないので、他のもので撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?(ちなみに家の近くには建物や病院、道路などがあります。)私がアップロードしたものは多分石碑です。たまたま近くにあったため撮影したのですが、悪影響でしたのですね。すみませんでした。生垣以外で撮影に向いているものがあれば教えていただけないでしょうか?

ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：26029075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【奥行きのある画像「芝生」例】※連続的に変化する細かい部分が必要

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

数万円の買い物では無いので、
期待ハズレでも仕方がないかと思います(^^;

なお、【奥行きのある画像】なら、垣根以外に芝生でも良さそうに思います。
※帰宅後に、添付画像などで試してみます。

ただし、解像力が低いと、近距離でも解像できずに「ペンキで塗ったみたい」とか「シートの類みたい」な感じになるかもしれませんね(^^;

※添付画像は、スマホでテキトー撮影した画像から【奥行きのある芝生の部分】をスマホアプリで「4:3比率」にトリミングしたものですが、
kakakuに画像アップして 1024x768ドットに縮小されると、
かなり「ベタ塗り状態」になりそうです(^^;

書込番号：26029321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「空」や平坦な壁などは画面に入らないほうが良いと思います。
(たぶん(^^;)

奥行によって連続的に小さくなっている細かい凹凸が「解像されて」写っているほうが良いかと。

書込番号：26029329　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
なるほど芝生ですか。そういうものが良いのですね。ちなみに、砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか？奥行き、凹凸があり、細かいものを撮影すればよいのですね。ありがとうございます。明日近くにないか探してみます。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26029370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

320x240≒7.7万dotに ﾘｻｲｽﾞしてから 1024x768≒77万dotに ﾘｻｲｽﾞ

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

「光と影」で、コントラストが付かないと解像し難いので、最初から小さいモノではダメかと思います。

＞砂(土や石)とかでも大丈夫そうでしょうか？

恐らく、例えばゴマ粒サイズなら、カメラ(HAC4084A)から１~２m離れたところでも解像できないかもしれませんね(^^;

とりあえず、BB弾ぐらい？
パチンコ球より小さい砂利で、あとは日射の陰影次第？


ちなみに、南区のハマチさんの iPodの画像を、
一旦320x240ドット≒7.7万ドットにリサイズして、細部の解像力をガッツリ落とした後で、1024x768ドット≒77万ドットにリサイズしてみました。

一旦、細部の解像力が失われると、リサイズしても戻りません(^^;

書込番号：26029399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

評価01_19万ﾋﾟｸｾﾙ「HAC4084A※Exif無？」4001130_m	評価02_77万ﾋﾟｸｾﾙ※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001131_m	評価03_「4万」ﾋﾟｸｾﾙ「HAC4084A※Exif無？」4001132_m	評価04_78万ﾋﾟｸｾﾙ※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」4001133_m

さて、下記フリーソフトでの解像評価の結果を列挙していきます(^^;
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840

【注】kakaku画像アップは画像長辺が 1024ドットに縮小リサイズされます。
(百万画素であろうとも、１億画素であろうとも)

そのため、件の解像評価で 70万ピクセル台であれば、
縮小リサイズにおいて、目一杯に解像していることになりますので、その点はご注意(^^)


なお、解像評価については、下記リンク先の説明参照。
https://photo.cyclekikou.net/archives/2840
↑
理解できなくてもOK、逆に、特に専門知識なく理解できるような内容では無いので、無理に理解しようとするのは無駄かと思います(^^;


では、画像アップは４つまでですので、スレ主さんの画像から。

書込番号：26029609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

再:評価04_78万ﾋﾟｸｾﾙ※kakaku1024x765dot「iPod touch 5th」	評価04b_「9万」ﾋﾟｸｾﾙ「320x240（≒7.7万dot）⇒1024x768※水増し画素数	再:評価03_「4万」ﾋﾟｸｾﾙ「HAC4084A※Exif無？」4001132_m

次に、スレ主さん画像を、一旦、縮小リサイズして画像の細部情報を削り、
【水増し画素数】に画像処理した
書込番号：26029399
の画像の前後に、比較用に再掲します。

書込番号：26029613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

評価05_167万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」ｽﾏﾎ_2338x1754（≒410万dot）ﾄﾘﾐﾝｸﾞ	評価05b_79万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」1024x768（≒79万dot）ﾘｻｲｽﾞ	評価05c_31万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」640x480（≒31万dot）ﾘｻｲｽﾞ	評価05d_8万ﾋﾟｸｾﾙ「芝生」320x240（≒7.7万dot）ﾘｻｲｽﾞ

【奥行き】がポイントの「芝生」画像(書込番号：26029321)について。

スマホ(Xperia)から 、約410万画素部分をトリミングし、
・そのまま解像評価
・縮小リサイズ画像を解像評価
としました。

現在のところ「HAC4084A」の画像が、どのあたりに相当するのか、
見比べてみてください(^^)

※思い悩むよりも、【奥行き】がポイントの「芝生」や「垣根」を撮影してきて、画像アップされるほうが有意義かと思いますが(^^;


【注】
通常の単板カラー撮像素子は【画素毎に解像できない】上に、
スマホなどでは、おそらくレンズ解像度を超える画素数のため(つまり、画素数以前にレンズ解像度で制約されてしまうため)、
2338x1754（≒410万dot）ﾄﾘﾐﾝｸﾞでも、167万ﾋﾟｸｾﾙの解像評価は「想像以上に解像している」ように思います(^^;


縮小リサイズの場合、縮小の度合いによっては、画素毎の解像が可能になりますが、
今回の解像評価対象では、それらしい結果になっています。

書込番号：26029615　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A

＞ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
毎度丁寧に教えてくださりありがとうございます。あれから芝生を探しに行ってきました。芝生だとは思いますが、枯れ葉がとても多い芝生しか見つけることができなかったです。(近所では)

また、私の住んでいる県の今日の天気は雪(曇り)だったので、あまり太陽の光が差し込んでいない画像になっています。本当にすみません。m(_ _)m

この画像でよいのでしょうか？尚、今回もiPod touch第5世代とHAC4084Aで撮影した写真を掲載しておきます。私ではどれが良いのかわからないので、撮影した写真すべて掲載しておきます。この画像で良いのかどうかわかりませんが、ご参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26030506　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A

追加の写真になります。
夕方に撮影したため影が多めです。すみません。また、木々の下の芝生？で撮影したこともあって影が多くなっています。参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

返信が、遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：26030515　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

iPod touch第5世代	HAC4084A	iPod touch第5世代	HAC4084A

追加の画像です。
画像が多すぎてすみません。これで全てになります。
参考になれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：26030531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

どうも(^^)

画像評価の(ソフトの)処理時間と、画面の切り抜きキャプチャをして、
kakakuで表示可能なJpegに変換する一連の作業時間は、１画像あたり少なくとも数分かかりますので、
気長にお待ちください(^^;

書込番号：26030564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

南区のハマチさん、こんにちは。

九州は降雪で、自宅前で雪だるまを作ったと・・孫からLINEが(^_^;)

あのカメラは、しばらくしたら充電ができなくなって廃品に出したそうです。

バッテリー交換できないですね(>_<)

書込番号：26031107

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

念のためですが、
カメラの機能としてのアートフィルターなどで、油絵風に設定していないですよね？

低解像以前に、狭階調なので、念のため。


※油絵風と行っても、ベタ塗りな感じの油絵風で、
フェルメールなどのように広階調の画風ではありません(^^;

書込番号：26031586　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
九州は降雪でしたのですね。(雪だるまが作れるくらい降るということはすごい量の降雪だったのですね。今日は今季一番の寒波と言われていましたからね。)

そうなのですね。充電できなくなってしまったのですね。(そんなにすぐ壊れるなんて…私のもいつまで持つかわからないですね。)交換できないなんて…安いから？なんですかね。(カメラとしての役割を果たしていないような気がしますが…)

すみません。詳細情報ありがとうございました。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26031607　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは(^o^)
ご返信ありがとうございます。
そうですね。フィルターなどは全く設定していません。通常撮影になります。(カラーフィルターや、iPhone上でのフィルター、エフェクトも一切していません。)
そのままの写真をアップロードしています。

ちなみに、このHAC4084Aのモニター(ディスプレイ)も画質が悪く、もしかすると、アップロードした画像よりも悪く映っているかもしれません。(VGAなら仕方ありませんが…)

とりあえず、フィルターは一切設定していません。そのままのものにアップロードしています。確かに、私も今見たらフィルターかけたように見えます。(絵の具を塗った感じですかね。つまりは油絵みたいな感じですね。)
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26031614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞南区のハマチさん

早速のご返信どうも(^^)

そのまま評価ソフトで解析します。

書込番号：26031667　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
おはようございます。(^o^)
ご返信ありがとうございます。何度もお手間をおかけしてすみません。いつでも構いませんので解析よろしくお願いします。
返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26032028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

PC不調で対応が止まっておりますが、
そのうち継続できると思います。

その際、下記のスレ主さんの画像についいても含めるかもしれませんが、ご容赦を。
(スレッドは 200レスまでなので)
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26056178/

書込番号：26071879　スマートフォンサイトからの書き込み

[南区のハマチ]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
パソコンの不調が早く直ってくれたらいいですね。丁寧にご対応して頂き、本当にありがとうございます。

スレ主さんの画像を含めるのは構いませんので、また返信できるときに、返信してもらえたらと思います。

返信が遅くなりすみませんでした。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：26073928　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥や水鳥を撮るにはどれがお勧めでしょうか？

[pepumi]

【使いたい環境や用途】
野鳥や水鳥

【重視するポイント】
見え方
【予算】
10万位

【比較している製品型番やサービス】
2000mmのP950
1365mmのSX70HS
1200mmのFZ85D

【質問内容、その他コメント】
先輩方の
たくさんのアドバイスを頂きありがとうございました。
P950を検討しようと思うのですが
アドバイスの中で知ったSX70HSとFZ85Dも気になりました。
野鳥を撮るならどれが一番良いのか？どう違うのか
詳しい方おられましたら是非アドバイスをお願い致します。

書込番号：26068770

[ありがとう、世界]

＞pepumiさん

重さは大丈夫ですか？

コロナ禍初年に P950とSX70HSと迷いましたが、
携行性で SX70HSを買いました。

※正しくは、B700の後継機で EVF性能向上を期待していましたが、登場しないので諦めました(^^;

書込番号：26068796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

SX70HS広角端(換算f=21mm)	同じ撮影位置から、SX70HS望遠端(換算f=1365mm)	これは露出補正前？

田の畦道からの撮影です。

広角端は鉄塔の上に注目(^^)

望遠端(※シャッター速度優先モード)は、逆光なので露出補正していますが、
このEVFは露出補正しやすい方かと思います(^^)

書込番号：26068807　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞pepumiさん

COOLPIX P950
連写H［約7コマ/秒で約10コマ］、連写L［約1コマ/秒で約200コマ］
1605万画素

PowerShot SX70 HS
ワンショットAF時：約10.0枚／秒（約57枚まで）（AF固定される）
サーボAF時：約5.7枚／秒（約1000枚まで）
2030万画素(有効画素)

LUMIX DC-FZ85D-K
メカシャッター時
高速（H）：約10コマ/秒（AFS時） / 約6コマ/秒（AFC時）
中速（M）：約6コマ/秒（ライブビュー時）（キヤノンのサーボAFのようなもの）
RAW/RAW+JPEG連写：13コマ以上（速度が遅くなるまで、当社測定条件による）
JPEG連写：41コマ以上（速度が遅くなるまで、当社測定条件による）
1810万画素


店頭でP950とSX70 HSを試し撮りした感想ですが。
　遠くの鳥を大きく写すのならP950ですね。
　画素数がSX70 HSのが大きいですが、トリミングできるかというと所詮1/2.3型のコンデジなのでほとんど変わりません。
　映りはP950の方が少しカリッとした良い写真が撮れます。

　シャッターチャンスについては、SX70 HSかなAFも早いしSX70 HSのが1秒間の撮影枚数が多く、連続で撮影出来る枚数も多ので動きの有る被写体では圧倒的に有利です。

　LUMIX DC-FZ85D-Kは興味がなかったので分かりません。

書込番号：26068902

[トムワン]

「野鳥」とひとくくりになってますが、どのくらいの大きさの鳥、どんな場所、止まってる鳥を図鑑の様に撮れたら満足か、素早く飛んでるのを捉えたいのか。

Eosのaps-cミラーレス＋中望遠なんて構想もあったみたいですが、本スレッドに挙げた高倍率の望遠端が1000や2000のカメラでご自身の思い描く理想の写真が撮れるのは間違いないのでしょうか。

10年近く前ですが、キヤノンaps-c＋シグマ150−500、キヤノンaps-c＋400F2.8で鳥を撮ったり、パナFZ200（28-600F2.8）を軽装チェックに買いましたが、FZはなんかテンション上がらず、撮った写真もイマイチでした。（カメラが悪いのではない）

どうか、買ってみて「ちょっと違う」が少しでも減ることを祈ります。

書込番号：26069019　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞ありがとう、世界さん

素敵な写真ですね、

望遠効果が絶大
しかも綺麗に撮れてる。

1365mmのSX70HS
キヤノンらしく
バランスの良いカメラですね、

書込番号：26069021

[ありがとう、世界]

被写体サイズ・撮影距離・ 【画面内の被写体の比率】⇒換算f	※ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f例【望遠端の焦点距離をできるだけ固定】バージョン

＞べらぼう流星さん

ありがとうございます(^^)

初めてコウノトリを見て撮りましたが、
仰角をつけてカメラを構えると「風ブレ」するほどの風がありました。


＞pepumiさん

【撮影距離】と【被写体サイズ】だけの検討において、個人毎の焦点距離は「倍半分以上」のバラツキがありますので、
【画面内の被写体の比率】も考慮すると、添付画像の表のように焦点距離を特定することも可能です(^^)

(ただし、実効値としての焦点距離。
メーカー公表の焦点距離は、無限遠~無限遠相当の焦点距離なので、特にインナーフォースレンズでは近距離での差異が大きくなるので注意)

書込番号：26069071　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞pepumiさん

>> 野鳥や水鳥

真雁などの飛翔から急降下のシーンの撮影は
ネオ一眼では、
厳しいかと思います。

白鳥や丹頂は、ボディが大きいので、
無理な離発着をしないので、
撮影は出来るかと思います。

鴨・鳩・かもめ・烏なども撮られるのか？
雀・カワセミなども撮られるのか？

書込番号：26069332

[pepumi]

＞ありがとう、世界さん

実際に撮った写真を見せて頂きありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：26069461

[pepumi]

＞エルミネアさん
今回も分かりやす丁寧なアドバイスありがとうございます。
遠くの鳥を大きく写すのならP950　
動きの有る被写体ならSX70 HS
どちらを優先させるかですね
迷う・・・

書込番号：26069465

[pepumi]

＞トムワンさん
そうですね。自分が何をどうとりたいかで変わりますよね。
丁寧なアドバイスを頂きありがとうございます。

書込番号：26069469

[pepumi]

＞おかめ@桓武平氏さん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
止まってる鳥を撮るのか
飛翔してる鳥を撮るかで変わりますよね。

鴨・鳩・かもめ・烏など
撮りたいです。
雀・カワセミなど
撮りたいです。

書込番号：26069471

[9801UV]

P950
画質は圧倒的に綺麗
AF性能とバッファがポンコツ（D500と同じメーカーが同じ時期に作ったとは思えない）
AF-Sで合わせたらすぐにシャッターを押すワンショット狙いという感じ
数枚連写したら数秒待ちます
一眼のようにAF-Cで連写という撮り方はほぼできません
それで大丈夫ならお勧めです

FZ85D
P950と利点・欠点が真逆　AF性能やバッファは十分、でも画質が良くない

SX70は使ったことがないので知りませんがイメージ的にはFZ85Dに近い感じですかね


自分としては、動画ならFZ85Dでも良いですが、スチルならいくらAF性能が良くても画質が悪ければ意味がないので、P950を勧めます
飛翔体を撮るのは厳しいと思いますが、究極的には運と腕次第かもしれません

他でも書きましたが、1200mm程度のネオ一眼を買うくらいなら、マイクロフォーサーズに300mmレンズを付けて2倍トリミングすれば画角は同じ、画質は綺麗で、AFもしっかり合います

FZ85Dの利点は望遠端の1200mmではなく、20mmから1200mmまでの広範囲を1台でカバーできることですね
つまり広角側が不要ならあまり意味はありません

書込番号：26070600

[エアー・フィッシュ]

この分野は、
一度買って勉強しないと、自分に合うかすら分からんでしょうね。

価格が安いものからどうですか？
とりあえず1000mmあれば大抵のものは撮れますよ。

あとはカメラより生き物への接し方、
一期一会の瞬間をものにするかの勘どころです。

書込番号：26072693

[エルミネア]

＞pepumiさん

　撮りたい写真了解しました。

　目的の鳥の写真を、価格コムの購入検討カメラの投稿写真をみて、撮りたい写真が有るものを選ぶとよいと思います。

　検討中のカメラの投稿写真に目的の写真が無い場合、そのカメラでは簡単には撮りにくい又は撮れないと考えては？

書込番号：26072883

野鳥を撮りたのですが選択肢に悩んでいます

[pepumi]

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影
【重視するポイント】
出来るだけアップで撮りたい

【予算】
１０万

【比較している製品型番やサービス】
�@望遠ズームレンズ　キャノン　EF70ー３００�o
�A望遠ズームレンズ　TAMURON　１００ー400�o　か　18ー400�o
�Bカメラ　ニコン　COOLPIX　Ｐ950　か　COOLPIX　B600

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。先輩方のアドバイスお願い致します。

現在、キャノンEOSkissM2を使用しています。
レンズは15−45�oと55−200�oを使っていますが
野鳥撮影するには遠くの鳥が撮れない為、どうにかならないかと思い
色々サイトで調べたり口コミを見たりはしたのですが、イマイチどれが一番良いのか分かりません・・

とりあえず現在考えているのは
�@マウントアダプターをつけてキャノンのEF70-300ｍｍをつける。
不安材料は300�oでは野鳥を撮るには厳しい？

�AマウントアダプターをつけてＴＡＭＵＲＯＮ100‐400�oまたはＴＡＭＵＲＯＮ18−400�oをつける。
不安材料は口コミで書いてありましたが純正ではないので不具合が生じるかも？

�BEOSkissM2はやめて、ニコンのCOOLPIX　Ｐ950またはCOOLPIX　B600を使う。
不安材料は使ったことがないのでよく分からない。

予算10万位では、この三つしか思いつきませんでした。

野鳥を撮影されている先輩方のアドバイス宜しくお願い致します。
この三つ以外でのご意見もありましたらありがたく頂戴します。
分かりにくい文章で申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

書込番号：26068038

[エルミネア]

＞pepumiさん

　�BのCOOLPIX　Ｐ950　でしょう。

　400�oではチョット大きく映すのはきついと思います。
　飛びもの等はEOSkissM2のが少し良いと思います。

　P950の前の型P900を使っていたのでP950をお勧めします。　

　もう少し出せるのなら、今度発売されるP1100をお勧めします。

書込番号：26068085

[pepumi]

早急な返信
そして丁寧で分かりやすいアドバイス
感謝致します。

Ｐ950かＰ1000ですね
ありがとうございます。

書込番号：26068103

[pepumi]

すみません。P1100ですね。＞エルミネアさん

書込番号：26068107

[とびしゃこ]

＞pepumiさん

こんにちは。

＞レンズは15−45�oと55−200�oを使っていますが
＞野鳥撮影するには遠くの鳥が撮れない為、どうにかならないかと思い

このくらいにアップで野鳥を撮りたい、
問イメージに対して全然望遠が足りない、
という状況かと想像します。

EF70-300ではその現在のアップのもの足りない
野鳥が画面上でいうとEF70‐300mmで約1.5倍、
タムロンの〜400mmズームなら約2.0倍にとれます。

其々フルサイズ480mm、640mm相当の画角ですが、
今の1.5‐2.0倍程度の望遠アップでは全然足りない！
寄ろうとすると鳥が逃げてしまう、という場合は、
2000mm相当で現在の望遠ズームの望遠端の
6.25倍の大きさで撮れるP950の一択では
ないかと思います。

センサーサイズが小さいので暗所には
弱いでしょうが、晴れて十分な光があれば
枝に止まっている野鳥などはきれいに
取れると思います。

AFで飛んでる姿を連写でバシバシとる、
という用途には向かないかと思いますが、
それはキスM2もそこまでないかと思いますし。

・Nikon P-950 カワセミ　2000mm 4K動画
（フィルムカメラ女子さん）
https://www.youtube.com/watch?v=rhEJhtYI4CM

＞不安材料は使ったことがないのでよく分からない。

カメラの細かい設定や注意点なども動画で公開されています。

・Nikon P950　カワセミ撮影　静止画　動画　設定公開
（フィルムカメラ女子さん）
https://www.youtube.com/watch?v=c51flxiLvCM

書込番号：26068127

[ありがとう、世界]

＞pepumiさん

例えば全長17.5cmの小鳥を【たった 20m】で撮影する条件でも、
月の視野角≒0.5°と同様になります。

換算f、重い・大きい順で、
3000mmのP1100
2000mmのP950
1365mmのSX70HS
1200mmのFZ85D
から検討されては？

ただし、木陰など暗い場所が多くなると、焦点距離を犠牲にしても、ミラーレスなどで「高感度画質が良い仕様」が必要になるかもしれませんが、
【使い分け】をお勧めします(^^;

書込番号：26068144　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepumi]

＞とびしゃこさん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
自分が悩んでいたことを解決することができました。
不安材料に対するコメント、URLなども付けて頂き
大変助かりました。

書込番号：26068156

[pepumi]

＞ありがとう、世界さん
分かりやすいアドバイスありがとうございます。
使い分けた方が良さそうですね。

書込番号：26068159

[ありがとう、世界]

＞pepumiさん

どうも(^^)

ちなみに、国旗(日の丸)と日章部の比率を
は、35mm判の場合、日章部の直径は14.4mmになります。
(対角線の約1/3)

月≒0.5°をピッタリ撮るなら、換算f≒1646mmになります。

書込番号：26068228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞pepumiさん
【予算】１０万円

真面目に野鳥を撮影するなら、予算が少なすぎます。
最低でも20万円が必要です。

今の候補では、所謂「安物買いの銭失い」になる可能性があります。
初心者の方にはスペックや性能が低すぎます。
初心者の方ならそれなりの予算は必要です。

�BのCOOLPIX　Ｐ950

暗いと撮影自体が無理だし明るくてもピンボケやブレブレの量産になりやすいです。
オススメはしません。
意外ですが、写真を知ってるベテラン向けのカメラです。

予算が20万円ならなんとか800mm相当で、
暗くても飛翔しているカワセミでもそれなりに綺麗に撮れます。
ISOは12800くらいは必要ですが、
これでノイズが目立ちダメならＰ950なんか問題外です。

書込番号：26068233

[KIMONOSTEREO]

今のボディではどうあがいても厳しいので、とりあえずはP950を使ってみてはどうですかね？

個人的にはより軽量で安価なLUMIX DC-FZ85D-Kをお勧めしたいです。
https://kakaku.com/item/K0001636673/


まぁ、今の候補から言えば無難なのはP950ですかね〜

書込番号：26068363

[pepumi]

＞KIMONOSTEREOさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。P950を使ってみるのが良いと感じました。
LUMIX DC-FZ85D-Kというのがあるのですね。知りませんでした。

書込番号：26068756

[pepumi]

＞ファーストサマー夏さん
アドバイスありがとうございます。
いろいろ勉強になりました。

書込番号：26068757

OLYMPUSミラーレスとSONY Vlogcam、どちらにするか悩んでいます

[poccopoco]

初の質問です。
タイトルの通り、カメラの購入にあたり複数機種で悩んでいます。皆さんのアドバイスを頂きたく投稿しました。

候補の機種は
・OLYMPUS PEN E-P7
・SONY　ZV−1 �U
主にこの2つで、価格やデザイン、実機を触って好みだったものを選びました。
※RX100�Zも気になりましたが、予算15万あたりが限界なので候補から外しています。

今回カメラを購入しようと思った主な理由は以下のとおりです。

・趣味のハンドメイド（アクセサリーや手乗りマスコットなど小さいもの）や手作りお菓子をより良い雰囲気で撮影したい。販売などはしておらず、SNSに上げたり個人的に記録するのが目的です。

・上記の目的以外でもスマホの画質や色味は何だかのっぺりとしてイマイチで、もう少し綺麗な写真が撮りたい。

・旅行や、近所の公園へ散歩によく行くので、スマホではなく集中して写真を撮りたい。（ここで撮るものは花や樹木、動物が多く明るい場所多め。それなりの距離が撮れれば望遠にはこだわりなし）

なので日常的に手に取りやすく、可愛らしく、持ち出すのも苦でない軽いものが良いなぁと上記2製品になりました。

OLYMPUSはフィルターやカラーモードがありハンドメイドも鮮やかに撮れそうで、見た目がドンピシャ好みです。レンズはキットのものと、慣れたら単焦点レンズは買い足したいなぁという所です。
ただ、日常の簡単な撮影だけならまずはコンデジでも十分では？と思ってしまう節があります。欲しくなったらミラーレスにすれば良い…と。
一方、SONYは動画も撮れるので散歩や旅行にも活躍し、長く使えそうだという印象があります。コンパクトで持ち出しやすく、写真もそれなりに撮れるようですし。
気になる点は、動画を撮ることがメインではないのでちょっと目的とズレているのでは…ということと、正直スマホとどのくらい差が出るのかということです。

ふんわりとした内容で申し訳ありませんが、どのようなポイントで選ぶべきか助言いただけると嬉しいです。

書込番号：26052054

[欅坂48]

＞poccopocoさん

オリンパスの未来は風前の灯火ですよ。
ご存知ないですか？　

買うならソニー

書込番号：26052067

[欅坂48]

＞poccopocoさん
気になる点は、動画を撮ることがメインではないのでちょっと目的とズレているのでは

写真を撮るならファインダーは必須です。
ファインダーの無いカメラは動画専用と考えて良いです。

真面目に写真をやるなら
APS-Cカメラでファインダーのあるカメラです。

ニコンやキヤノンからも候補にしたら良いです。

書込番号：26052074

[湘南MOON]

＞poccopocoさん

＞どちらにするか悩んでいます

OLYMPUS PEN E-P7　　　　　　ミラーレス一眼
SONY　VLOGCAM ZV-1M2　　デジタルカメラ
形は似てますが、一眼とコンデジ　
どちらかに決めてからの方が良いのでは。

書込番号：26052137

[中野ゆう]

＞poccopocoさん

野鳥撮影でオリンパス（OMDS）を使う人は結構いますが、それ以外の用途では、APS-C以上のカメラを使う人が99%です。

ユーチューバーに憧れるなら、ソニーで決まり。
1000万円以上稼いでる人の大半はソニーαユーザーです。

書込番号：26052151　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

様々な表現を楽しみたいなら、レンズ交換ができるミラーレスのほうがいいのではないかと。

>スマホではなく集中して写真を撮りたい。

ファインダーを覗いて撮ると集中しやすいと思います。
E-P7はファインダーがないので、同じオリンパスでOM-D E-M10 Mark IV
はいかがでしょうか？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033683_J0000033682&pd_ctg=0049

書込番号：26052209

[5g＠さくら餅]

大人気のニコンZ50II 16-50レンズキットならぴったり15万。
これ以外ないでしょ。

書込番号：26052364

[hirappa]

＞poccopocoさん

OLYMPUS PEN E-P7 が良いですね。

カラープロファイルコントロールで素敵な色合いが楽しめます。

書込番号：26052396

[johndoe*]

E-P7ではありませんが、E-PL7の使用例です。
（キットレンズに1000円のクローズアップレンズを使ってます）
E-PL7を買った10年ぐらい前頃も価格コムでは「マイクロフォーサーズはすぐになくなる」って言ってる人がたくさんいました。それからずーっと言われてますが、まだあります！

エントリー機種は各社使いましたが、物撮りやマクロ撮影にはE-PL7が使いやすくてまだよく使っています。カメラボディは傷んできましたが、機能的には何の問題もなく使えています。ファインダーありませんが、私は困ったことないです。液晶だと撮影に集中できないなんてこともないです。価格コムは老眼で液晶が見えない人が多いようでファインダー必須みたいです。

書込番号：26053736

フィルム経験者が１番最初に買ったデジカメは何ですか？

[KIMONOSTEREO]

当時の記事から拝借

レフ機や一眼のデジカメが最初という方ももしかしたらいるかもしれませんが、最初はコンデジからって人が多いんじゃないですかね？

私は記憶の限りでは１番最初はコダックのDC210 ズームだったと思います。
ちょっと変わったデザインの奴ですね。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970916/dc210.htm

ここでコダックを使ったことが後にオリンパスE-1を買うことに繋がったんじゃないかなと思ってます。

書込番号：26043123

[holorin]

サンヨーDSC-X100です
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990209/sanyo.htm
たしか1024×768ドットだったような気がします。当時サンヨーは自社ブランドのみならず、一大OEM供給メーカーでした。

https://review.kakaku.com/review/00502210327/ReviewCD=1438630/?msockid=34eda049b21862633db4b52ab3936363

2台目もサンヨーでした。
https://review.kakaku.com/review/00502210322/ReviewCD=1437903/?msockid=34eda049b21862633db4b52ab3936363

書込番号：26043158

[うさらネット]

Epson CP-100 30万画素CCD機です。本体メモリ専用で、さすがに使いづらかった。
その後、スマメで泣かされた Olympus C-3030Zに続きましたね。

書込番号：26043216

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

私は、リコーDC-1Sです。

書込番号：26043224

[v36スカイラインどノーマル]

私も最初はコダックでしたね。

その当時、カメラ店の店員をやっていましたので、とりあえず勉強用に買ったのがDC-210Aでした。
当時はメガピクセル(1000万画素）のデジカメはまだ少なく、この機種を選んだ理由の一つが画素数でしたね。
後、28ｍｍからのズームだった事や単三電池での運用だった事が決め手でした。
確か、この機種はＡＦではなくパンフォーカスの機種だったと記憶しています。
本当はもう一クラス上のDC-260が欲しかったのですが、予算オーバーでした。

2台目のデジカメはニコンのクールピックス5000ですね。
これも28ｍｍからのズームと言う点と当時としては珍しい500万画素、後、縦位置グリップを使う事で単三電池での運用が可能と言う点と、ホットシューが付いていてニコンの一眼レフ用と同様の運用が出来た点が決め手でしたが、これは結構プライベート、仕事を問わず使い倒した記憶が有ります。

書込番号：26043243

[ありがとう、世界]

(どちらも 30~35万画素時代ですが(^^;)

＞KIMONOSTEREOさん

最初に買ったのは、KIMONOSTEREOさんと同じ KODAKで、ただし機種は「DC-20」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/960606/dc20test.htm

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961111/dc20.htm
(先着順の特売価格で \19800?)
↑
PC転送後に現像が必要、それ以前に内蔵メモリーで
標準（493×373ドット）で8枚、
スナップモード（320×240ドット）で16枚


最初に「選んで」買ったのは、
「KYOCERA DR-350」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970512/kyocera.htm
↑
当時の たぶん「DOS/V dos/v power report」の同一被写体による撮り比べ CD-ROMの画像で、30~35万画素幾では別格と思うような解像力でした(^^;

書込番号：26043263　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1で撮影	FZ1で撮影	FZ1で撮影	FZ1で撮影

KIMONOSTEREOさん、こんばんは。

私が１番最初に買ったデジカメは、パナソニックDMC-FZ1です。

1/3.2型、200万画素の撮像素子でしたが
35mm換算 35〜420mmの光学式手ぶれ補正機能付きの
高倍率ズームレンズを搭載し
私に、超望遠動体撮影の面白さを教えてくれたカメラです。

FZ1の面白さに感銘を受けて、それ以降ずっとFZシリーズを使って
いろいろな被写体の撮影を楽しんでいます。

書込番号：26043285

[しま89]

かっこよさだけでIXY200aのアルミケース付き買いました、CCD200万画素なんですよね。

書込番号：26043421

[自由に生きたい]

＞KIMONOSTEREOさん
最初に買ったデジカメは IXY DIGITAL 50 です。
コンパクトで結構気に入って使ってました。
https://global.canon/ja/c-museum/product/dcc504.html

書込番号：26043442　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

FinePix F200EXR です。

２０１０年に購入し、今も写しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=24256758/

書込番号：26043481

[masa2009kh5]

１番最初に買ったデジカメは、
CASIO　QV3000
2001年5月
でした。今は説明書、ＣＦカードとプリンタ−で印刷した
画像、CD-Rに保存したDATAだけが残っています。

書込番号：26043484

[ねこまたのんき２０１３]

MINOLTA Dimage V
が最初のデジカメでした。

http://syouwasuper.web.fc2.com/camera/dimageV.html

先進のデザインが「おおー」と思わせてくれました。
で、購入したのですが、液晶が無茶苦茶電池食いで30分程度で電池がなくなり
画像も記録できるというレベルで、デジカメダメじゃんという思い出しか
ありません。

次にオリンパスのC3030ZOOMを購入。

https://note.com/atmo/n/nf1cd510a769f

使い物になる画質で、もっぱらスタジオでポラパック代わりに使いました。
ポラ代金が節約できてラッキーでした。

その後、オリンパスE-10、ixyデジタル、D30と購入しました。

書込番号：26043524

[5g＠さくら餅]

パナのSV-AS10のオレンジ。
iPodにスイバルカメラが付いたようなデジカメといっていいかどうか微妙な代物。
今でもちゃんと撮影できるけどバッテリーがもうダメ。
AliExpressに少し残ってるので互換バッテリー注文してみます。

書込番号：26043554

[5g＠さくら餅]

あー違うわ。
ホントの一番最初はドリームキャストの周辺機器ドリームアイのカメラです。

書込番号：26043557

[KIMONOSTEREO]

>holorinさん

サンヨーですか、メーカー自体が懐かしいですね。
サンヨー製品はカーナビのゴリラを買ったのが最後だったと思います。堅実なメーカーだったと記憶してます。
ちなみに冷蔵庫がサンヨー製で現役です。もう２０年以上使っています。

＞うさらネットさん

エプソンですか、そういえばエプソンはパソコンとかもありましたね（今もあるのかな？）。
あの時代はいろんなメーカーがデジカメ出してましたね〜。
内蔵メモリだけだとちょっと使いにくいでしょうね。でも各社いろんなメモリの規格があったのも面倒でしたね〜

＞おかめ@桓武平氏さん

ネットで検索して本体写真をみました。昔はこういうコンパクト双眼鏡のようなスタイルのデジカメは多かったですね。
今もあるのかなぁ、、、

書込番号：26043579

[KIMONOSTEREO]

＞v36スカイラインどノーマルさん

DC210Aですか、実は私も使っていたのがDC210AなのかDC210か定かでは無いのですよね。全く写真データもカメラ自体の写真とかも残ってませんので、割と長く使っていたのですけどね。シルバーだった気がするのでDC210ではないかと思っております。

＞当時はメガピクセル(1000万画素）のデジカメはまだ少なく

１００万画素ですね（＾＾；１０００万画素はもう少しあとでしょう。

＞ありがとう、世界さん

コダックはかなり積極的に商品展開してましたね。１００万画素以下が多かったですね。それだけにDC210はめっちゃ魅力に感じました。

＞isiuraさん

FZ1ですか、こんなに古いんですね。今もデータがあるのも素晴らしいです。私は２台目のデジカメまでのデータは紛失してます。PCも色々変わってますので、、、
てか、この時代で手振れ補正ですか、すごいですね。デジカメ初ではないんですかね？

書込番号：26043590

[KIMONOSTEREO]

＞しま89さん

奇遇ですね。私もIXY-D使っていました。デザインも良かったし使い勝手も良かったと思います。個人的には今所有してるGRIIIはIXY-Dの再来っていう感じでしょうか？このカメラの写真データはまだ残ってました。
とにかく群を抜いてカッコよかったですよね。

＞自由に生きたいさん

IXYは人気ありましたよね〜。いろんなモデルが出て、今見るとどれがどれなんだか、、、って感じです。


＞hirappaさん

私も二台目購入は富士フィルムだったんですよね。たしか縦型デザインのハニカムセンサーとかの奴です。
これはちょっと自分に合わず（何が合わなかったのかも覚えてませんが）、早々に手放した気がします。これのあとがIXY-Dです。
各社いろんなことにチャレンジしてた時代ですね。

書込番号：26043604

[湘南MOON]

＞KIMONOSTEREOさん

＞１番最初に買ったデジカメは何ですか

最初のデジカメは1ショットで4枚撮れる物でしたメモリが4万ぐらいだったような。
2代目は、FinePix 4700Z電池バカ食い、映りは良かったです。

https://kakaku.com/item/00500810094/

書込番号：26043612

[KIMONOSTEREO]

＞masa2009kh5さん

コンパクトデジカメの祖師であるカシオですね。当時は勢いがありましたね〜。
画像データが残ってるのが素晴らしいですね。

＞ねこまたのんき２０１３さん

こういうデザインも多かったですね。今はカメラ部が動くんじゃなくてモニタ部が動くようになっちゃいましたが、、、

＞次にオリンパスのC3030ZOOMを購入

これはいわゆるコダックCCDって奴ですかね。この辺のデジカメで培った技術がのちのフォーサーズシステムに活かされているのでしょうね。


＞5g＠さくら餅さん

＞ホントの一番最初はドリームキャストの周辺機器ドリームアイのカメラです。

今もあるけど、PCメーカーやおもちゃメーカーもデジカメは作ってましたね〜。

書込番号：26043614

[えうえうのパパ]

SONY DSC-P1です。

妻がウェディングドレスの試着時に、鏡だけでなく、撮ったその場で色々見たい…という要望から買いました。

あのスマホの半分以下の小さくて粗い液晶でも、当時は結構感動したものです。

メモリースティックが小容量でも高くて、新婚旅行ではAPSのフィルムカメラと併用したのを覚えています。

書込番号：26043619　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは！

＞１番最初に買ったデジカメは何ですか

カシオのQV10です。
フロッピーディスクとセットで当時30万円くらいしました。

フイルムカメラはコニカFT-AとオリンパスXAを使ってました♪

家に父親が使っていたパール2があります。プレミアつかないかなー(^^)

書込番号：26043633

[KIMONOSTEREO]

＞湘南MOONさん

当時は乾電池の物が多かったですね。でも液晶モニタ搭載するようになってから電池を食うようになったんですかね。
乾電池は入手簡単で安いのでありがたかったけど、専用電池のほうが長持ちするので徐々に専用電池の製品を選ぶようになっちゃいましたね。

＞えうえうのパパさん

ちょうど私と同じ時期にご結婚ですかね。私もIXY-Dのフォルダの中に、嫁様のウエディングドレスの写真がありました。


＞モモンガ１さん

３０万ですか！凄いですね〜。今のGRIIIやX１００シリーズとか目じゃないですね(笑)

書込番号：26043690

[ＲＣ丸ちゃん]

今も起動する	WindowsXP機	中身入ってます

KIMONOSTEREOさん、こんにちは。

私も参加させてください。

写真を撮り始めたのは「少年ジャンプ」に連載された「サーキットの狼」がきっかけ。
信州の田舎にもパチ屋の駐車場にスーパーカーが来る！というので、父親からカメラ（ジャーニーコニカ）を借り、チャリで撮影に出かけた中学３年のころ・・
あれから50年・・今も車を撮っていたりします(^_^;)

皆さんは「マビパック」って知ってますか？
２インチのビデオフロッピーディスクなのですが、これを使ったデジカメがありました。
京セラの「サムライ」というフィルムカメラの形をしたデジカメです。
平成元年に2D-CADを導入後、会社で購入（確か30万円くらい）したのが最初です。

個人的にはカシオのQV-10ですが、不具合あってQV-10Aを後に購入しました。
QV-10と接続できるFD-10というMS-DOSフォーマットのFDに記録できるユニットもあって、パソコンのFDDから取り込めました。

また、当時のノートPCにはPCカードのスロットがあり、これに直接挿入できるデジカメもありました。

2000年頃まではフィルムメイン（α9xi）だったのですが、C-2020ZとかPDR-M70やDMC-LC5辺りからデジカメを持ち歩くようになりました。
でも、、α900以降、15年以上もレンズ交換式は購入していません(^_^;)

書込番号：26043699

[kooth]

仕事ではカシオQV10A、
個人ではフジクリップイットDS-20です。

書込番号：26043711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞皆さんは「マビパック」って知ってますか？
＞２インチのビデオフロッピーディスクなのですが、これを使ったデジカメがありました。
↑
「電子スチルビデオカメラ」では？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

フロッピーディスクに「アナログ記録」します。
たぶん、デジタル化のオプション機器も購入されていたのでは？

書込番号：26043772　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

>１００万画素ですね（＾＾；１０００万画素はもう少しあとでしょう。
失礼！
ケタを一つ、間違えました。

書込番号：26043794

[okioma]

DSC-L1	EX-Z110

最初のは2004.12に
SONYのDSC-L1です。
気づいたら、かみさんが買って持っていました・・・

https://kakaku.com/item/00502410725/


私が手にしたのが
2006.4に会社から永年勤続表彰でもらった
CASIOのEX-Z110

https://kakaku.com/item/00500411065/


自分で購入したのが2007.11にSONYのα700でした。

書込番号：26043928

[コクラ ヒロコ]

ミノルタα707si使ってたのでネオ一眼のLUMIX DMC-FZ30シルバーが初めてのデジカメです。
液晶が壊れて映らなくなってもあの見えづらいファインダーで長い間がんぱってました。

書込番号：26044162

[RBNSX]

NIKONのCOOLPIX９５０でした、中古品購入、乾電池で稼働できる（持ちは悪かったですが）。

ソニーの２HDフロッピーディスクに撮影するカメラをレンタルしたことあります、１枚で数枚撮影可能。（撮影したのはルミナリエでした）
今年のルミナリエは来週末からです。

書込番号：26044192

[with Photo]

＞KIMONOSTEREOさん

最初のデジカメはキヤノンPowerShotS40です。
2001年10月発売、購入したのは12月でした。

https://global.canon/ja/c-museum/product/dcc470.html

銀塩EOSも所有してましたが撮影することは少なかったのですが、デジカメが10万以下になったこともあり購入しました。

デジカメ購入に伴い手軽に撮影できたので使う機会が増え、2003年にEOS10Dを購入してコンテストなんかにも応募し、現在に至ってます。

書込番号：26044314　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

たくさんのレスありがとうございました。

GAは適当です。

書込番号：26045058