デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(142960件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ59

返信39

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:12件

【使いたい環境や用途】
日常的にパッと取り出して記録することを目的とします。

【重視するポイント】
・価格は15万以下(10万前後だと助かります)
・ポッケに入る程度のサイズ、重量
・ズーム機能あり
・フラッシュあり
・ファインダーあり(別売りで対応するファインダーがある機種でしたら、それでも大丈夫です。)
・1130万画素以上(A4でプリントしても不都合ない程度が良いです)

【予算】
15万円以下(10万前後だと助かります)

【比較している製品型番やサービス】
ファインダーとズーム有りがSONYしか中々見つからず…
DSC-HX99 が機能と価格的に良さそうかなと考えていますが、他のサイバーショット商品?で推奨できるものありましたらぜひ教えてください。もちろんSONY商品以外でも良いです。

【質問内容、その他コメント】
コンパクトデジタルカメラを買おうと考えています。
中古店やサイトなど見てまわってはいるのですが、希望が叶う商品がありましたら教えて頂きたいです。(中古での購入も可能)

書込番号:25648296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に19件の返信があります。


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:3件

2024/03/07 15:35(1年以上前)

あまりパナのコンデジについて言及している人が居なかったのは意外だったため返信させていただきます。

過去にSONYのDSC-RX100M5やPanasonicのLUMIX DMC-LX9を使用してましたが、1.0型センサー搭載のコンデジならミラーレスほど大きくも無いので画質と携帯性を両立しながら気軽に撮影ができて便利だと思います。

DSC-HX99を挙げられていますが、暗い場所で撮影する可能性が少なからずあるのであれば、1/2.3型よりも1.0型センサーの方が画質面で有利ですね。
ナタリア・ポクロンスカヤさんの挙げているリコーGR IIIならAPS-Cサイズなので暗所ではさらに有利になります。

GR IIIは光学ズームレンズではありませんが、KIMONOSTEREOさんが仰る通り大型なAPS-Cセンサーの利点を生かしたクロップ機能でカバーします。イメージとしてはAPS-Cセンサー内で1.0型センサー相当の静止画を記録するといった感じです。
デメリットはクロップした際にイメージセンサーの有効画素数よりも少ない画素数になることですね。

最初に挙げたLUMIX DMC-LX9はF値1.4とコンデジとしてはかなり明るいレンズを搭載していて写りも良かったため良機種でしたが、EVF(電子ビューファインダー)が無いことと2016年発売なのでアフターサービスのことを考えると微妙ですね。

現在はPanasonic機でおすすめなのはLUMIX DC-TX2Dですね。
DC-TX2無印のマイナーチェンジモデルとして2022年発売に発売したものなのでアフターサービスの不安もありませんし、光学15倍ズームレンズなので超望遠域で使用したいといった要件が無い限り必要十分だと思います。
ポップアップ式ではないEVFが画面左上の位置にあります。

SONYでいうDSC-RX100シリーズのようなオールラウンダーな高級コンデジといった印象ですね。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/tx2.html
直販ページが無いためAmazonの短縮リンクです。
www.amazon.co.jp/dp/B0BGRKZ5ZP

SONYならDSC-RX100シリーズから選ぶことになりますが、15万円の予算内で位相差AFや高速連写機能(24コマ/秒)が欲しい場合はDSC-RX100M5Aになりますね。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5A/
VLOGCAM ZV-1 IIもアリだと思いましたが、EVFが無いのが懸念事項ですね。
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/

小型なミラーレス一眼でも良いのであればマイクロフォーサーズのLUMIX DC-G100Dもおすすめしたいところでしたが、フラッシュ非搭載なんですよね…
https://panasonic.jp/dc/products/g_series.html

余談ですが、最近のコンデジはUSB充電/給電機能を有しているモデルもあるので、バッテリーチャージャー不要でモバイルバッテリーからも充電できるので便利ですよ。

こんな感じで全ての要望に当てはまる機種もあるにはありますが、LUMIX DC-TX2DとDSC-RX100M5A以外は発売されてかなり時間の経った製品しかないですね。
う〜ん、難しい。

書込番号:25650782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:3件

2024/03/07 17:30(1年以上前)

どうやら楽天にてソニーストアでは19万円ほどするDSC-RX100M7が先着2名限定で\97,900らしいです。
販売期間は2024/03/09 12:00 - 2024/03/09 12:59らしいので、購入するのであればチャンスですね。
保証期間などソニーストアのようなサポートがあるのかは不明ですが…
https://item.rakuten.co.jp/emon-shop/5iain4rssp/

書込番号:25650900

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/07 17:58(1年以上前)

>あまりパナのコンデジについて言及している人が居なかったのは意外だった

生産終了が相次ぎ、
既に通常の流通在庫が無さそうです。

特に、個人的に TX2を多々推薦したことがあるので残念に思います。

書込番号:25650934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2024/03/07 18:30(1年以上前)

>885pachipachiさん
>DSC-RX100M5Aは他のSONY製品と比較して、どの点が優れていますでしょうか?

少しでも大きなのが良いかな 1.0型センサー
レンズは明るくなくっちゃねな F1.8(ワイド端時) -2.8(テレ端時)
ズームも画質優先なのかな 24-70mm

なところが個人的には好みです。

書込番号:25650974

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5066件Goodアンサー獲得:714件

2024/03/07 19:36(1年以上前)

私もTX1/2系をお勧めしたかったのですが、新品はいずれも価格情報なしとかいう状態のようです。

RX100系と比べて格段に安く買えた頃があっただけに、あらためてコンデジの選択肢が激減したと痛感しました。

書込番号:25651089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2024/03/07 19:42(1年以上前)

>885pachipachiさん
>DSC-RX100M5Aは他のSONY製品と比較して、どの点が優れていますでしょうか?

ズーム24-70mmですが、私の場合、70mmから90mm辺りが大好きな画角なんです。

好みの画角は人それぞれなのでご注意ください。

書込番号:25651100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2024/03/08 06:45(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

クロップ機能について詳しく教えて頂きありがとうございます。
やはりSONYが良さそうですね。

書込番号:25651610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2024/03/08 06:47(1年以上前)

>fzy56さん

コメントありがとうございます。
やはりファインダーは外せないかなと思っております。SONYで購入する方向です。ありがとうございます。

書込番号:25651614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2024/03/08 06:49(1年以上前)

>夏のひかりさん

VLOGcameraは全くチェックしていませんでした!
教えて頂きありがとうございます。調べてみます。

書込番号:25651615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2024/03/08 06:59(1年以上前)

>サクラアンチの桜餅さん

ご丁寧に色々教えて頂きありがとうございます。
LUMIXもとても良さそうですね。SONYと色々見比べてどちらが良いか決定しようと思います。
楽天SALEもありますよね!!今日中に決意できたらチャレンジしてみます。

書込番号:25651622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/08 11:50(1年以上前)

>885pachipachiさん

どうも(^^)

機種名、一文字違いで【望遠が大違い】なので、必要十分に気をつけて(^^)

※メーカー名だけで判別すると、大失敗するかと

書込番号:25651901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:3件

2024/03/08 14:39(1年以上前)

>885pachipachiさん

"ありがとう、世界さん"の
>機種名、一文字違いで【望遠が大違い】なので、必要十分に気をつけて(^^)

というアドバイスを拝見していいことを思いつきましたので共有します。

以下は、大分とリンクが長くなってしまいましたが、とりあえず以下の6機種で価格コム標準機能から比較表を作成してみました。
LUMIX DC-TX2D/LX9、Ricoh GR III、Sony DSC-RX100M7/DSC-RX100M5A、VLOGCAM ZV-1M2

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001476131_K0000910987_K0001132733_K0001177668_K0001068764_K0001539406&pd_ctg=0050&base=r_u_h_s&review=s_0_1_2_3_4_5_6_7&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

自分で好きな機種を入れて比較したい場合は以下リンクの=の後ろに頭文字Kと数字10桁からなる製品ページのIDをコピペ、複数製品の場合はIDの間にアンダーバーを入れることで登録できます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=

https://kakaku.com/item/K0001539406/
⇒この場合はK0001539406が製品ページのIDです。

選定のお役に立てれば嬉しいです。

書込番号:25652126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:3件

2024/03/08 15:34(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>えうえうのパパさん

パナのLUMIXはミラーレスだとGHシリーズやSシリーズでそれなりに注目されましたが、LUMIXのコンデジはソニーのRXシリーズやリコーのGRシリーズに根強いユーザーが多いためあまり注目されなかったですね。

一時流行っていた高級コンデジ市場もミラーレスカメラの台頭やスマートフォンの普及によりスマホで必要十分だといったような流れに変わったため失速しているイメージです…

個人的に最近のLUMIXコンデジではDMC-LX9、DMC-TZ85、DMC-TX1を使ってましたがどれも日常的にサッと取り出して撮影する分には必要十分すぎる性能でしたし、ヴィーナスエンジンによるノイズリダクションのおかげか1/2.3型センサーであるTZ85においても結構善戦していた印象です。

他にも4K解像度で高速連写する4Kフォトという機能や、ピント位置の異なる複数の静止画を撮影するフォーカスセレクトという機能もあってなかなか面白いですよ〜
余談ですが4Kで30コマという点で勘の良い方ならわかると思いますが、実は4Kフォトとフォーカスセレクトは4K動画撮影に似た機能で、動画上から好きなコマをカメラ上で切り出せるという仕組みなんですよね…(録音に対応していないので音は無いですがjpegではなくmp4で保存されますし…)

話題が少し変わりますが、各メーカーのコンデジの細かい違いとして、パナのLUMIXとSonyのCyber-Shotはそれぞれドイツの有名な光学機器メーカーであるライカとカールツァイスのレンズを搭載している点も挙げられます。

パナソニックのLUMIXコンデジにはライカ監修ののレンズが搭載されていて、チューニングにおいてもライカの基準に合うように設定されているようです。
この背景として、パナががライカの監修を受けているという一方的な関係では無く、実はライカ D-LUX7というコンデジはパナのLUMIX LX100M2のボディがベースになっているといった感じで相互に業務提携していました。

対するソニーはカールツァイスのレンズを搭載しており、同社スマートフォンのXperiaのカメラレンズにもカールツァイス社のT*コーティングという多層膜反射防止膜技術が使われていました。そのためソニーのコンデジやXperiaは色味に誇張などがなく、肉眼に近い色再現性の写りと高い解像性能が特徴ですね。
(iPhoneのように補正されないので一発で万人受けする色味の写真を撮るのは難しいですが…)

私はコンデジやミラーレス一眼を何台か使っていますがアマチュアでは無いので、ライカとツァイスのどっちが良いのかといったレンズ沼的なアドバイスはできませんが、LUMIXの機能やレンズの違いについて分かる範囲で解説させていただきました。

メーカーや機種ごとに機能や特色が異なるので、口コミや比較表を見ながらじっくり考えて頂けると幸いです。

書込番号:25652193

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/08 15:49(1年以上前)

>サクラアンチの桜餅さん

私は、4Kフォト目的で、FZ1000初代を買いました。

29分制限がありますが、動画ながら高速シャッターに設定すれば「音声付き長時間連写機能」として使えますので、
学校行事用として。

※ただし、コロナ禍によって学校行事用としては2年ほどしか活用できませんでした(TT)

書込番号:25652212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5066件Goodアンサー獲得:714件

2024/03/10 11:55(1年以上前)

>サクラアンチの桜餅さん

私も運動会用にFZ1000初代を買いました。
当時、動きものにはまったく使えなかった初代EOS MとのAF性能の違いを見せつけられました。

うちの場合は、静止画はレフ機で、動画をFZ1000でという使い方でしたが、流石にFZ1000は普段使いにはデカいですよね。
単焦点や標準レンズを付けた小型ミラーレスよりデカいので、望遠域を使わないシーンでは出番は少なかったです。

因みに職場にTX1がありますが(2年半前に税込47,900円で購入)、そこそこ望遠も効いてあのサイズは素晴らしいですよね。
出た当時、他の1インチ機より望遠側が圧倒的で、その後もどんどん値上がりしてきたRX100系等より価格的なメリットも大きかったのですが、なぜかあまり評価されませんでした。
もっと評価されてよいモデルだと思うのですが。
パナは製品が良くてもどうもアピールが下手ですよね。

結局、1インチではTX系もFZ/FZH系ともに3モデルで終了してしまいました。
コンデジ市場自体が縮小しているので、体力のないパナがいつまでカメラ事業に力を注力できるのか心配です。

TX系は今回のスレ主さんのような需要には最適なモデルだったと思います。

書込番号:25654798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/10 12:13(1年以上前)

【小型限定】他の1型機より望遠側が圧倒的「だった」TX1とTX2

>885pachipachiさん

下記、同意です(^^)

>他の1インチ機より望遠側が圧倒的で、その後もどんどん値上がりしてきたRX100系等より価格的なメリットも大きかったのですが、なぜかあまり評価されませんでした。
>もっと評価されてよいモデルだと思うのですが。

書込番号:25654830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2024/03/14 11:30(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>えうえうのパパさん
>サクラアンチの桜餅さん
みなさま、コメントを頂いてから時間が空いてしまい申し訳ありません。参考になることがたくさんあり、カメラに関する理解をぐっと深める良い助けになりました。
サクラアンチの桜餅さんにLUMIX DC-TX2Dを薦めて頂き、比較表まで大変有難いです。
やはりLUMIX DC-TX2DかSONY DSC-RX100M7の二択かなと思います。光学ズームの15倍やF値(テレ端時)の高さ、また私がSONY
α7Aを持っているためSONY以外の製品を使ってみたいという点から、LUMIX DC-TX2Dを購入してみたいなと考えております。
ただ懸念点として、もう中古店でしか販売がなく保証期間のついたものを現在見つけられていないというのがあります。また作例を色々拝見したのですが、全体的に白っぽい印象があり、撮影者や編集に関わらずそのように写る傾向があるのかなと疑問を抱きました。各社のカメラにおける写り方の特徴ってあるものなのですかね...

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:25659974

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/14 12:27(1年以上前)

>全体的に白っぽい印象があり、撮影者や編集に関わらずそのように写る傾向があるのかなと

多々の撮影条件で【フルオートのみの、そのままの撮影結果であることが、明示されている】のでしょうか?

そこまで探すのは難しいと思います。


仮に、明るめ露出の仕様であれば、
ほぼフルオートの「P(プログラム)モード」で、
マイナス【露出補正】にされては?


基本的に撮影の露出制御は、(コンデジに比べて)スマホの内蔵CPUやプログラムのほうが高度ですので、
「カメラ専用機なのに」と儚い期待をする段階で失敗になります(^^;


そのため、「カメラ(専用機)の仕様の有効利用」をすべきと思います。

スマホでも露出補正は出来ますが、操作性としてはカメラ(専用機)のほうが良いかと思います。

書込番号:25660022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:3件

2024/03/18 11:01(1年以上前)

DMC-LX9にて職場近くの山茶花を撮影(F1.4、露出補正±0)

DC-TZ95にて滋賀県 瀬田川 南郷洗堰の方向を撮影(F4、露出補正±0)

>885pachipachiさん

少し返信遅れてしまいすみません。

あれだけLUMIX DC-TX2Dをおすすめしたのですが、「*DC-TX2Dはお取り扱い先を限定しており、一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。」とパナの公式HPにある通り、2年前の製品であるのにも関わらず新品在庫がほぼ無く、市場在庫も中古が殆どという状況です。

そこで2つの入手手段を考えたのですが、一つはシャッター回数250〜300回程度の美品中古を楽天市場で購入する。
https://item.rakuten.co.jp/camerahonpo/8607/
https://item.rakuten.co.jp/camerahonpo/9184/
もう一つは、「レンティオ」というレンタルサービスで1年間レンタルする。
レンティオではレンタルという関係上、レンタルが終了するまでの期間中はレンティオ側が製品の不具合についても保証してくれます。そのため、実質1年保証という点では評価できますが、リユース品なので商品のコンディションは在庫の観点上から運ゲーになってしまう点のみが課題ですね。
https://www.rentio.jp/products/dc-tx2d
私がこのサービスでミラーレス一眼を借りた際はシャッター回数が数十回の超美品だったので1年間借り切って製品を貰ったのですが、同じくソニーのコンデジを借りた際はキズヘコミの多いボロい個体を引いたので3か月使って返しましたね…

一応Yahooショッピングに割高な新品と思われる個体がありますが、販売者の評価が賛否両論で「注文後に在庫なしでキャンセルされた」というレビューが多いため微妙です…
今のところ楽天で買うのがシャッター回数的に見てマシに見えますが、保証は販売ショップの初期不良のみだと思います…

>作例を色々拝見したのですが、全体的に白っぽい印象があり…

ライカレンズを搭載しているのは前のコメントに挙げましたが、機種やレンズによっては暖色っぽい色味、淡めな色になったり、柔らかい質感で写ったりもするので、一概にはライカと言っても同じような写りにはならない気もしますね…
そのため白く写り気味な理由は撮影時の設定を見てみないと分からないと思います。他にはホワイトバランスの設定をオートから変更してみると写りに違いが出る可能性もありますね…
もしライカの温かくて柔らかい写りよりも、パキッと解像感があって見たままの色合いで撮影したいならカールツァイスレンズのDSC-RX100シリーズの方が良いかも知れません…

余談ですがLUMIXやCyber-Shotはコンデジなので、どうしてもスマホのように画面1タップで万人受けする画像は撮れないですね、コンデジはその分スマホよりも細かい設定ができるので、AI補正や画像処理が劣る部分を撮影機能でカバーする必要があるのだと思います。

一応手持ちLUMIXで過去に撮影した画像を貼っておきます。(1型のLX9と1/2.3型のTZ95)
ただ何を血迷ったのか同じ山茶花を露出補正±1で撮影したものは白くもやっとした写りになったので、ありがとう、世界さんの仰る通り、露出補正をマイナスにするとマシになるかもですね。

書込番号:25664863

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/19 21:24(1年以上前)

どうも(^^)

昔から、【赤系は、ちょっとマイナス露出】がセオリーになっています。

元は銀塩フィルムの頃からですが、
撮像素子になっても「赤」という色の特性から、「赤部分」がオーバー露出では階調が出にくくなります。


そのため、フルオートで幾ら「切磋琢磨しても無駄」になります(^^;

しかも、カメラに付属のモニターなどでは、外光の影響で赤系の発色を十分に確認できませんので、
赤系以外の被写体部分が標準的な露出であっても、
赤系部分がオーバー露出であれば、階調が不十分になってしまい、
撮影後に自宅室内でゆっくり鑑賞するとガッカリになったりするわけです(^^;

書込番号:25666691

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

おすすめのコンデジを教えてください!

2024/03/18 21:15(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:7件

前回、質問して、SONY サイバーショット DSC-RX100M7をおすすめして頂いて、レンタルしました。
PowerShot SX740 HSもレンタルして、使ってみました。
決めかねていまして、
おすすめのコンデジがあれば教えてほしいです。
納得して購入したいので、お知恵をお貸しください。

使用してみた感想
RX100M7:軽い。ちょうどいい薄さ?。とても使い勝手がいい。ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった、もう少しほしかった。
SX740 HS:RX100M7よりかは重たい感じがした、分厚い感じ。

RX100M7の使用感が物凄くよかったので、もっとズームできるこういうタイプのコンデジがあるといいなぁと思いました(素人感想です)

確か、家にあったのはPowerShot SX700 HSだった気がしますが、使ってみて、もう少し性能がいい(ズームがもっとできる、シャッターがはやい)のがほしいなと思ったのがきっかけです。

【使いたい環境や用途】
お笑いライブです。舞台上はライトに照らされ、明るいと思います。客席は比較的暗いかと思います。
会場はマチマチですが、50~500人くらいのが多いです。1000人の会場もたまに行きます。
1回の公演で、20分使えばいい方だと思います。
動く人(バストアップ多め、顔のみ)、顔の表情を撮れる、音が出ないカメラを探しています。

【重視するポイント】
技術のない初心者でもある程度撮れて、持ち運びできて、カメラ撮るのが苦にならない。

【予算】
20万以下、高くても良いものがあれば教えてください。

【比較している製品型番やサービス】
EOR R50は軽くていいなと思いました。

【質問内容、その他コメント】
知識あるみなさんのお力をお借りしたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:25665461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/18 21:20(1年以上前)

>ゆみのかさん

SONY DSC-HX99がコスパ最高です。
\78,490
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX99/

書込番号:25665468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/18 21:30(1年以上前)

>舞台上はライトに照らされ、明るいと思います。

それでも、快晴の 1/100とか 1/50とかしかありませんので、
望遠が足りないと思っても「1型」撮像素子のRX100M7を検討の基本にしておくほうが無難かと。

※無責任レスが特に多いHN「ナタリア・ポクロンスカヤ」が、1型よりも高感度に劣る機種を「軽く」勧めていますが、注意してください。
1型でも、室内撮影に十分とは言えないので、それより劣る機種では無責任な推奨かと思います。

※もっと望遠のTX2がありましたが、生産終了でマトモな保証付きの大手カメラ店や大手量販店では買えなくなっています。


>客席は比較的暗いかと思います。

客席も撮りたいのでなければ、無視して問題ありません。

書込番号:25665478

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/03/18 21:46(1年以上前)

>ゆみのかさん

>>RX100M7
>>ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった

200mmまであって足りない?
全画素超解像ズームを使えば顔ドアップに出来るよ。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/dsc/dsc-rx100m7/ja/07.php

書込番号:25665504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:112件

2024/03/18 21:51(1年以上前)

>ゆみのかさん


1.DSC-RX100M7(1型センサー、24-200mmF2.8-F4.5)で望遠が足りない
2.OR R50は軽くていいな

・・・ということは、「一眼ミラーレス」で望遠端が300mm以上のレンズ付き、ということになりますが、「室内」を考慮すると、「一眼ミラーレス」だと高い値段のレンズを買わなければならなくなるので、予算オーバーになります。

・・・なので、「代案」として、「ネオ一眼」と呼ばれる、「一眼ミラーレス」に形状の似た、ただしレンズ交換はできない、「分類的にはコンデジ」タイプで、望遠が300mm以上で、明るいレンズを搭載したものになりますね。

パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2
https://kakaku.com/item/K0001138203/

重量はレンズ込みで810gだから、レンズ付けたR50より軽いです。
レンズは25〜400mmF2.8−F4です。

書込番号:25665510

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2024/03/18 21:57(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。調べてみます!

>ありがとう、世界さん
そうなのですね…?よく分からないので、調べてみます!ありがとうございます!

>乃木坂2022さん
初めて知りました…!
使いこなせてなかったんだと思います。
ありがとうございます!調べてみます!

書込番号:25665518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/18 22:00(1年以上前)

補足です。

>会場はマチマチですが、50~500人くらいのが多いです。1000人の会場もたまに行きます。

>動く人(バストアップ多め、顔のみ)

1000人の会場なら、撮影距離が20m以上になるとして、
「顔部を 17.5cm」と仮定すると【月】相当になります。

理屈と思わずに、単に「事実」と認識すればいいだけです。

20m離れた「顔部⇒17.5cm」は、約0.5°になり、
【月】のクレーターをそこそこ写せる性能があれば、顔の表情も撮れるわけです。

そうすると、望遠のみで済まずに「解像力」も必要⇒レンズが大型になり、
できるだけ小型でも(パッと見で世間一般は一眼レフと区別が付かない)大きさで 20万円以上の「RX10M4」https://kakaku.com/item/K0000996986/
を検討することになると思います。


なお、
>動く人(バストアップ多め、顔のみ)

別スレでも指摘があったと思いますが、買ったままでシャッターボタンを押すだけでは、百万円以上のカメラとレンズでも、【動きが速いほどボケボケ】になります。
(被写体ブレ(動体ボケボケ)による)

しかし、対処するのが嫌で仕方がない方も少なくないので、
【動きが速いほどボケボケ】になること
(被写体ブレ(動体ボケボケ)による)
を軽減するには どうすべきか、気になったら質問してみてください。

被写体が動いていないときは、買ったままでシャッターボタンを押すだけでも撮れるので、
動いている部分を被写体ブレで全滅させてもラクしたい、という手段もあるわけですから(^^;

書込番号:25665522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/03/18 22:04(1年以上前)

RX100M7を使って、ヨシモト無限大ホールで撮った写真です。
すり鉢状の会場となっていて、前から6列目から撮りました。
もう少しアップに撮りたくて、ズームできないかなぁと思っていたのですが、私が全然設定をわかっていなかった可能性がありました!

書込番号:25665529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11242件Goodアンサー獲得:2105件

2024/03/18 22:07(1年以上前)

>RX100M7・・・ズームが足りなくて顔ドアップにできなかった、もう少しほしかった。
>EOR R50は軽くていいなと思いました。

RX100M7の焦点域は35mm換算で24-200mmです。約302g。

EOS R50はキットの望遠レンズは暗いため(RFレンズ RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM、35mm換算88-336mm)、ライブホールで使用するにはISOをかなり上げないといけなくなり、シャッタースピードによってはノイズが目立つようになるでしょう。
本体約375g + 望遠レンズ約270g = 約645g。

おそらく一番軽いと思われる、「現行モデルでの」レンズ交換式ミラーレスカメラは、パナソニック Lumix DC-G100DK ダブルズームレンズキットです。 本体 + 望遠レンズで 約546g

こちらの方が(R50より)レンズは明るいですが、センサーサイズがマイクロフォーサーズで、1インチセンサーとAPS-Cセンサーの間の大きさになるため、ノイズ感ではどんぐりの背比べになりそうです。
また、AFがコントラストAFとなり、候補になっている2銘柄より合わせにくくなるケースがあります。
しかし、お笑いライブであれば、あまり激しい動きはないと思いますので・・・(あ、マジカルラブリーは厳しいかも・・・)、もとい、、、撮影してみないことには判断できない部分です。


使用感が良かったRX100M7で撮影して、トリミングで対応するというのはいかがでしょう。

書込番号:25665534

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/03/18 22:17(1年以上前)

>Berry Berryさん
ありがとうございます!
そうすれば解決するかもです!

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>ありがとう、世界さん
あぁ、やめてください………
もう閉めますので…

RX100M7買おうと思います〜
ズームの設定やトリミングすればドアップもできると知れたので、よかったです…!
みなさま、お知恵をお貸しいただいてありがとうございました!!!

書込番号:25665552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/18 22:31(1年以上前)

>ゆみのかさん

画像の撮影データを確認しました。

1/100どころではなく、もっと暗かったですね(^^;

1枚目・2枚目共通 ⇒ 撮影(被写体)照度(単純計算)≒ 316 lx(ルクス) ≒Lv(Ev) 7.0※(快晴の約 1/ 259(^^;

カメラ機種 DSC-RX100M7 
シャッター速度 1/200秒ス焦点距離 72mm
絞り数値 F4.5 露出補正 0
ISO感度 3200
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25665461/ImageID=3911696/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25665461/ImageID=3911698/


書込番号:25665565

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 室内での自分撮りに適したカメラ

2024/03/07 19:43(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 0snowdrop0さん
クチコミ投稿数:7件

【使いたい環境や用途】室内での自分撮り

【重視するポイント】人間の顔の立体感をバランスよく、全身を撮っても顔の写りを維持できる、角度をつけても鏡と違う写りにならずに撮れるかどうか

【予算】5万円程度

【比較している製品型番やサービス】iPhone11

【質問内容、その他コメント】
iPhone11を持っており、そちらでの撮影に不満があるため、カメラの購入を検討しています。
撮影は主に室内で、照明器具はsoonphoのSP-P13というスティックライトを持っています。
レンタルもする予定ですが、皆様のご意見をお聞きできればと思います。

今のところ、「PowerShot SX740 HS」を検討しています。

※大変申し訳ありませんが、ありがとう、世界さんは書き込みをご遠慮ください。

書込番号:25651104

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/07 20:26(1年以上前)

>0snowdrop0さん

>※大変申し訳ありませんが、◯◯さんは書き込みをご遠慮ください。


この手があったんですね。僕も大変で。

書込番号:25651176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 0snowdrop0さん
クチコミ投稿数:7件

2024/03/07 20:33(1年以上前)

こんにちは。共感のコメントありがとうございます! ぜひ、この手を使ってください…(笑)

書込番号:25651191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/03/07 20:46(1年以上前)

0snowdrop0さん、こんばんは。

自分のスマホ(左)と富士フイルムX-S10(右)の比較画像をお見せしますね。

自分のスマホはmotorola edge 40でMNP32800円、X-S10はレンズと外部ストロボと合わせて、今なら19万円はします。

どうですか? 余り違わないでしょ?
自分のスマホはセンサーが1/1.5型と、キヤノンSX740の1/2.3型より大きいので、ボケも大きいんです。

https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001015/

スマホで綺麗に撮るコツは、自撮りモードでなくメインのカメラで撮ることです。撮ってくれる人がいない場合、自立一脚があればセルフタイマーで撮れますよ。

書込番号:25651221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 0snowdrop0さん
クチコミ投稿数:7件

2024/03/07 20:59(1年以上前)

こんにちは!
わかりやすい比較画像をのせていただき、ありがとうございます。とても参考になります。
やはり、前面カメラより背面カメラのほうがいいのですね。
見ながら撮れるので、つい前面カメラを使用しがちになっていました。
三脚とセルフタイマーを使って練習するようにします。

書込番号:25651237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:112件

2024/03/07 21:41(1年以上前)

1万円プラスすれば一眼が買えますね。(正確には1万4千円)

しかも、「自撮りセット」というピッタリのが。

LUMIX DC-G100V 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001272958/

書込番号:25651293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10591件Goodアンサー獲得:1272件

2024/03/07 23:51(1年以上前)

>0snowdrop0さん

自撮り全身を撮るとすれば超広角か広角レンズになるだろうと思うけど、歪んだりして鏡と同じようにはならないと思う。
iPhoneなどカメラに特化したスマホはレタッチなども優れており広角や超広角でも歪み補正してくれてるのでデジカメにした場合、自分でレタッチする必要性があると思う。

全て上手くいくとは限らないけど、二重顎を補正するアプリもあるので試してはと思う。

SX740hsは高倍率ズームで近くから遠くまで撮影出来て便利だし、液晶動かして自撮りもできる。
けど、重視するポイントをクリアするのは難しいと思う。

書込番号:25651450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2024/03/08 08:23(1年以上前)

>0snowdrop0さん
>人間の顔の立体感をバランスよく
>全身

これは照明の役割が大きいと思います。
また動画でなく写真ですよね。
お持ちのスティックライトだとちょっと厳しいかなと思いました。

ライト縦位置だとコントラストが多く、立体的にはなりますが、
ちょっとドラマティックすぎて、柔らかい写りには難しく。
ライトは自分の目の高さ以上におかないと不自然ですので
(下からの光で照らされている。お化け写真で懐中電灯で顔を下から照らしますよね。そんな効果になっていく)
横位置だと全身には難しい。
なので出力も強くはないので、天井の照明に温度を合わせて、
その照明の下あたりにたって
前方から身体の正面側を軽く照らし影を和らげるという使いかたになりますので、
綺麗にうつすためにはその部屋の合わせる照明次第というところがありますね。

とにかく照明次第です。
iphoneでもいいのでは。

書込番号:25651690

ナイスクチコミ!1


スレ主 0snowdrop0さん
クチコミ投稿数:7件

2024/03/08 17:33(1年以上前)

まとめての返信にて失礼いたします。
皆様のコメントとても勉強になります!
照明や撮り方については、難しくてわからないまま放置になっていたので、
改めて勉強したいと思います。
自撮りセットのカメラも魅力的ですね。
詳しく教えてくださり、ありがとうございました。

書込番号:25652351

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:7件

【使いたい環境や用途】
お笑いライブです。舞台上はライトに照らされ、明るいと思います。客席は暗いです。
会場はマチマチですが、50~500人くらいのが多いです。1000人の会場もたまに行きます。
1回の公演で、20分使えばいい方だと思います。
動く人、顔の表情を撮れる、音が出ないカメラを探しています。

【重視するポイント】
技術のない初心者でもある程度撮れて、持ち運びできて、カメラ撮るのが苦にならない

【予算】
20万以下、高くても良いものがあれば教えてください

【比較している製品型番やサービス】
EOS R50は軽くていいなと思いました

【質問内容、その他コメント】
知識あるみなさんのお力をお借りしたく書いています。

私はEOS R50を購入しようと思っていたのですが、弟からカメラはホコリや錆とか扱いが大変だから、コンデジかネオ一眼にした方がいいと言われました。
とにかくレンズ交換あるのは大変だと教えてもらいました。保存方法もワインセラーのようなのを買って、湿気に気をつけないといけないと、
私の雑な部分を見越して教えてくれて、カメラってそんな繊細なんだと全然知らずに買おうとしていました。

ネオ一眼というのも初耳で調べて、ネオ一眼はとても重たいとも知りました。
EOS R50がいいなと思ったのも家電量販店に行った時に、手に取って、とっても軽かったからです。

コンデジは随分前のPowerShotのシルバーが家にあって使っていました。
・シャッタースピードが早いのが欲しい
・手ぶれがすごく手ぶれ補正が欲しい
・顔のピントが合うまでに時間がかかる、シャッターを素早く押せない
・私の技術がないから、撮りたい人とは別のところにピントが合ってしまう
・連写とは言わないが、何回も撮りたいけどできない
ということが何回か使って分かり、検討したのがEOS R50でした。

おすすめがあれば教えて頂きたいです。
どこを妥協してはいけないかも、どうやって探せばいいかも、本当にわからなくて、色々調べたり、家電量販店に行って、色々触ってみたりしたのですが、どれ買えばいいのか、わかりませんでした。

文章が読みづらくおかしかったらすみません。

書込番号:25643269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/03/01 20:14(1年以上前)

>ゆみのかさん

Canon R50がベストです。カメラ本体に手振れ補正は搭載無しですが、レンズ側に手振れ補正のあるショートズームを選択すればOKです。

保管はカメラとレンズが入るタッパーにシリカゲルと一緒に密封し、最低1ヶ月に1日は出してパシャパシャすれば大丈夫です。

書込番号:25643283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/01 20:20(1年以上前)

>ゆみのかさん

>動く人、

自分で「シャッター速度」を調整すべきですが、
難易度は「電子レンジの解凍時間の設定」程度(^^;

しかも、解凍時間のように毎度設定しなくても、同じような条件なら、以前の設定が使えるので、電子レンジの解凍時間の設定よりラクです(^^;

※逆に、電子レンジの自動で不十分な場合、例えば
まだ中が凍っていたり、加熱不足で食中毒になるようなことが、撮影の失敗となるわけです(^^;

※撮影場所の明るさ・レンズの明るさ(暗さ)・ノイズなどの劣化が許容範囲となる感度(ISO感度)の組み合わせで、
必要な仕様は変わってきますが、「出せる金額内で諦める」という手段もあります。



>顔の表情を撮れる

まずは「望遠」。
ただし、光学レンズによる望遠。
超絶高画質であっても、写っている顔が小さ過ぎるとダメですから(^^;

※単に「望遠」になっていてもダメで、「望遠相応の解像力」が必須です。

喩えると・・・凄い高身長なのに、ニワトリの脚みたいな細い骨格であれば、高身長を支えることも出来ません。
凄い望遠であっても、マトモに解像していないなら、
拡大コピーの結果と同じような悲惨になります(^^;


さて、レンズ交換式を勧めるレスが多数かと思いますが、
「携行性」を考慮して RX100M7
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/
を【レンタル】してみませんか?


なお、
カメラやレンズは湿気でカビが生えたりしますので、
コンデジだから雑に扱えるわけではありません(^^;

書込番号:25643289 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/03/01 20:45(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
わかりやすくご説明頂きありがとうございます。
また知識が増えました。
レスを見越してレンタルもありだなと思いました。
サイバーショット DSC-RX100M7ですね。調べてみます。
レンタルもいいなと思っていたのですが、どれレンタルしていいかわからなかったので、助かります。
雑に扱うというのは語弊がありますが、毎月丁寧にやり続けるみたいな継続ができないタイプなので、レンタルする方がいいかもしれないです…。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ベストですか!?ほんとですか!?
保管の方法も難しそう、メンテナンスが大変だと思っていたのですが…大丈夫でしょうか……。
レス頂きありがとうございます。

書込番号:25643313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/01 21:34(1年以上前)

>ゆみのかさん

無責任度合いの激しい常連さんがチラホラおりますので(^^;

そもそも、本件は「よりマシな選択」になるので、ベストとは方向が違います。

私としては、RX100M7を使ってどうか、満足しないか諦めるかなどの「その後」から、本当の選択が始まるのでは?と思っています。
(そのための【レンタル】です)

書込番号:25643387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2024/03/01 21:54(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
色々な方がおられるのですね。
なるほど。そういうことでしたか…!
RX100M7を使ってみての先の話なんですね。
最近のカメラの性能知らないので、使ってみてから、考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:25643419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/03/02 00:28(1年以上前)

【B列】換算f=200mm、撮影距離10~80m ※換算f=100~800mm

>ゆみのかさん

どうも(^^)

一応、下記の補足です。
>・シャッタースピードが早いのが欲しい
 ↑
シャッター速度自体は、自分で設定できることは書きましたので、
もし「暗所でも、自動で」ということは、自宅でゴロゴロ寝ているだけで大金持ちになりたい、
というぐらいにムリなことだと思ってください(^^;

※ただし、速いシャッター速度に出来ても、高感度ノイズの問題があります。


ところで、ピントが合ってシャッターが切れるまでの時間のことを【シャッタータイムラグ】と言いますが、
時々、それと間違っている人がいるので、念の為。


>・手ぶれがすごく手ぶれ補正が欲しい
 ↑
自動車を買うときに「エアコンは付いていますか?」と尋ねるような感じです(^^;

もう十数年以上前から、コンデジでも手ブレ補正無しは、数千円の謎メーカーのオモチャ級ばかりです。

例外的に、リコー(ペンタックス)の防水タフモデルには光学式手ブレ補正も撮像素子シフト式手ブレ補正がありませんが(^^;

レンズ交換式でも、十数年以上前から、少なくともレンズに光学式手ブレ補正が、
カメラ本体に撮像素子シフト式手ブレ補正付きもあり、
一般向けのレンズセットならば、一切の手ブレ補正無しということは、基本的にありません。
(複数のレンズセットで、広角単焦点に手ブレ補正無し、というセットもありましたが、標準ズームレンズには手ブレ補正付き)


なお、添付画像の【B列】が、RX100M7と同じ望遠です。
(換算f=200mm)

画像の左端に、撮影距離を記載しています。
(10m~80m)

サムネイルでは文字や数字が潰れていますが、ダウンロードすれば読めます。
青色のピクトグラム(ヒトガタ)が、身長175cmの設定です。
(100m離れた「1°」の範囲と同等)


なお、赤色の【A1】【B2】【C3】【D4】は、同じ比率に見えると思いますが、
自作の描画プログラムで、
数十年以上前からの基本的な条件と同様になる設定にしたものです。

書込番号:25643590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 わからないのですか…

2024/02/01 15:12(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:1件

シグマ SIGMA APO 300-800mm F5.6、これをz6Uに付けたいのですが、afは使えるのでしょうか?
わかる方ご教授ください。

書込番号:25606046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/02/01 15:25(1年以上前)

シグマに質問されるべきでしょう。

そもそも、元がニコン用の場合ですが。

書込番号:25606060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/01 15:47(1年以上前)

>popopopopopotetoさん

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=nikon&type=mirrorless_full-frame&camera=z_6

添付ご覧ください。シグマHPのカメラ・レンズ対応表です。試しにFマウントのD5やZマウントのZ 6iiを入力しました。しかし、レンズはシグマ現行レンズのみの対応情報しかわかりませんでした。

件のレンズがFマウントのD850やD5で動いていたなら、Z 6iiでも動くはずです。カメラは何でしたか。

書込番号:25606078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2024/02/01 16:00(1年以上前)

popopopopopotetoさん こんにちは

ミラーレスだと ライブビューと同じようなAF方式だと思いますが 以前 シグマの30oF1.4をライブビューで使おうとした時 AFが動かずレンズにアップデートが必要だったので 

もしかしたら このレンズも アップデートが必要なレンズの可能性があると思います。

でも 生産終了製品ですので アップデート対応できるか分かりませんので シグマに確認とるしかないように思います。

書込番号:25606100

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件

2024/02/01 23:05(1年以上前)

Z7は動作確認されています。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/10/26/945/

Z6はZ7と同じ結果であったとのこと。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1171147.html

さてZ6IIはどうかと言うことですが、情報はありません。いまのところ動作する可能性はあるとまでしか言えません。

書込番号:25606547

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29204件Goodアンサー獲得:1531件

2024/02/02 00:19(1年以上前)

中古でも結構な金額になりますから、慎重に(^^;

書込番号:25606600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

どれがベストでしょうか?

2023/10/16 17:38(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:283件

コンデジ導入を検討中です。 

以下の3機種に絞りこんでおりますが…  これがなかなか決めきれない状態で、ぐるぐる回ってます(笑)

@SONY DSC-RX100M7  ACANON PowerShot G7XV  BRICHO GRV

毎日携帯して使用することが前提です。(日常のスナップがメイン)

現在は、NIKON Z30を使用して写りには満足していますが、携帯性という意味ではコンデジにはかないません。
今より携帯性を良くしたいのが導入目的です。
なお、当たり前ですが、操作性や画質も良いに越したことはないのですが… それぞれの機種にメリット、デメリットがあり、決めきれません。


どの機種が良いか?  その理由を、短くコメント付きでお願いします。  (スマホは選択肢から除外してます。)

なお、3機種についてはひとおとり勉強済みですので、長いコメントは不要であります。悪しからず。

皆様のご意見をよろしくお願いします。

(出来れば、上記3機種のユーザーの方よりのレスをいただけると嬉しいです。)

書込番号:25466134

ナイスクチコミ!0


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2023/10/16 17:43(1年以上前)

BRICHO GRV

GRレンズだから。

書込番号:25466139

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:283件

2023/10/16 17:46(1年以上前)

>hirappaさん

レスありがとうございます。

ちなみに暗所でのAFはどうでしょうか?(懸念事項の一つです)

書込番号:25466150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19009件Goodアンサー獲得:1756件 ドローンとバイクと... 

2023/10/16 18:19(1年以上前)

バッグの中に放り込んでもう何年?意外と故障知らずで頑張ってくれてます

>G-SHOCK大好きさん

でしたら第一候補にRX100M7、第二候補にG7X3をおすすめします。
理由は、デジカメだからズーム倍率が高いこと、です。
単焦点レンズならスマホで十分かな?というのは個人的な感想です。

私はRX100M7をいつも持ってるワンショルダーバックに放り込んで、主に望遠で撮りたいときだけ出して使います。
それ以外はほぼほぼスマホ(iPhone)です・・・

RX100M7は望遠端200ミリまでありますが、F4.5になってしまいます。反面G7X3は100ミリですがF2.8だったかと。
AFはM7?明るさはG7?って感じでしょうか。
GRには(個人的に)全く興味がないのでよく分かりません。汗

書込番号:25466203

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5066件Goodアンサー獲得:714件

2023/10/16 18:28(1年以上前)

センサーサイズでいえばGRが有利ですが、EVFがあるのと焦点距離の長さではRX100、価格とレンズの明るさではG7X…でしょうか。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001382380_J0000030692_K0001177668

G7XVとRX100M7って8万円も差があるんですね。
私ならコンデジに17万円は出せないなぁ。

書込番号:25466220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:199件

2023/10/16 19:18(1年以上前)

>G-SHOCK大好きさん
仮に私だったらGR
理由はセンサーサイズ。
そしてレンズの明るさ

他のを選ぶのだったら
値段的にスマホをiphone15proに買い換えるかな。

書込番号:25466311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:283件

2023/10/16 19:43(1年以上前)

>ダンニャバードさん

レスありがとうございます。

>私はRX100M7をいつも持ってるワンショルダーバックに放り込んで、主に望遠で撮りたいときだけ出して使います。
それ以外はほぼほぼスマホ(iPhone)です・・・

客観的に考えると、おそらくこの使用方法が時代にマッチしており(一番携帯性が良くて)良いのかもしれませんね!?

RX100M7は、望遠までカバーするレンジの広さがメリット、一方、G7XVは、24-100までのレンジ(一番多様するであろう焦点域)であり、明るいレンズを搭載しているというメリット…   コスパは、キャノンで…   考えるほどに迷ってしまいます(笑)

画像添付のレスに感謝いたします。    もう少し迷って(楽しみながら)みます。


※レビューも拝見しました。  関係ありませんが… 同じ時計を所有しているようで、なんとなく嬉しく思いました(^_-)-☆

書込番号:25466344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:283件

2023/10/16 19:52(1年以上前)

>えうえうのパパさん

>私ならコンデジに17万円は出せないなぁ。

そうなんですよね。  普通に考えたらコスパ悪すぎですよね?   ぐるぐる回ってます(@_@;)

書込番号:25466357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:283件

2023/10/16 19:58(1年以上前)

>DAWGBEARさん

>仮に私だったらGR
>理由はセンサーサイズ。
>そしてレンズの明るさ

センサーサイズを考えると、選択は一択になりますが…  AFが暗所に弱いという情報が気になります。

>他のを選ぶのだったら
>値段的にスマホをiphone15proに買い換えるかな。

スマホは、夏に更新したばかりですので…  

レスありがとうございます。

書込番号:25466365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:283件

2023/10/16 20:15(1年以上前)

やはり…  ご意見も割れてしまいますよね!? 

それだけ3機種とも魅力があるという証になりますよね。


「いやいや、自分は、ここが最高で、これ使ってる!」 みたいな、「熱くてインパクトのあるメッセージ」 をお願いします。

私をノックアウトしてくれるような「ご使用機種の溺愛メッセージ」 でもよろしいので是非!

書込番号:25466384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:283件

2023/10/16 23:48(1年以上前)

書き込みしてくれた方々へ

ここ一か月位、どれにしようかと頭を悩ませておりましたが、 エイヤ! と、答えを出し、先ほどポチリました(^_-)-☆
それぞれの機種にメリット、デメリットがあり… 考えれば考えるほどに、深い闇におちそうで…  

たかがコンデジ! されどコンデジ!  

結論から申し上げますと、、、CANON G7XV にしました。

換算24ミリから100ミリの一番多用するであろう焦点域をもつこと、明るいレンズ搭載で室内や夜景等に有利であること、比較的コスパが良いことなどから総合的に判断し結論に至りました。

GRVは納期の問題が大きいこと。 RX100M7は、魅力的であるが、私の感覚では17万は出せないと判断したこと。 そういう理由で今回は見送りになりました。

なお、グッドアンサーは、ダンニャバードさん を選ばせていただきました。
ご推薦の第一候補ではありませんでしたが… ご丁寧に添付画像を添えてくれたこと、また、その何気ない添付画像でありながらセンスの良さを伺わせてくれて心地よかったことを理由とします。  

もちろん、他の方にも感謝致します。  参考意見ありがとうございました。

書込番号:25466663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19009件Goodアンサー獲得:1756件 ドローンとバイクと... 

2023/10/17 05:20(1年以上前)

>G-SHOCK大好きさん

GAありがとうございます。
G7X良い選択だと思います。私も今、RX100M7に17万出せるか?と考えると絶対無理です。EVFは便利ですが、しかし高すぎですよね。

私は初代G7Xを使っていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693652/SortID=19879150/
発色に関しては今でもG7Xのほうが良かったと思っています。あとなにげに内蔵NDが便利でした。
このスレ見て私もG7XM3がまた欲しくなってきましたが、買い増しは辛いので買い換え?RX100M7手放す?となると、二の足を踏んでます。
入手されたら是非、所感などを書き込んでいただけますと嬉しいです。

書込番号:25466765

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:283件

2023/10/17 06:51(1年以上前)

>ダンニャバードさん

返信ありがとうございます。

>このスレ見て私もG7XM3がまた欲しくなってきましたが、買い増しは辛いので買い換え?RX100M7手放す?となると、二の足を踏んでます。

両機とも2019年発売のモデルですが、AFに関しては、比べるまでもなく「RX100M7」が優秀だと思います。

あと、やはり現状で、RX100M7はスマホの苦手な望遠域を得意としている機種であり、スマホではどうしても撮れない絵を可能にしています。
たとえば、ダンニャバードさんが添付してくれた「釣り人のお写真」などはスマホでは撮れない良いサンプル画像だ思います。
1枚目、2枚目の写真は、G7XV でも撮れますが、3枚目の写真は、不可能です。
望遠レンズ使用時特有の圧縮感が絵から感じられますから…おそらく換算200ミリの絵と推測します。

勿体無いので、買い替えはお辞めください!  いつのまにか、質問者が回答者になってる(笑)

記載しませんでしたが、G7XVに決めた大きな理由のひとつとして、、、

基本、RAW派の私ですが、この機種の使用に関しては、撮って出しのJPGで行こうかなと考えています。
どういう事かと言うと「CANONの色を楽しもうかな(^_-)-☆」という思惑があったことも機種選択に大きく作用したという意味です。
あと、おっしゃるように、NDを内蔵していることも非常に便利な機能ですよね。


>入手されたら是非、所感などを書き込んでいただけますと嬉しいです。

在庫がなく、予約という形になりましたが…    はい、そうさせていただきます。


余談になりますが、、、

あるカメラ量販店のオンラインショップで「RX100M7」の買い取り価格を調べたら「¥82,000」でした。
下取りなら、もうすこしプラスになりますから、ほぼ持ち出しなしでカメラを交換できますね(笑)

ここまで書いて…  なんて、私は悪い奴なんだと (-_-)/~~~ピシー!ピシー!    忘れてくださいませ!

書込番号:25466815

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19009件Goodアンサー獲得:1756件 ドローンとバイクと... 

2023/10/17 08:27(1年以上前)

>G-SHOCK大好きさん

JPEG撮って出し、賛成です。
キヤノンの発色ならいじらなくても安定してるイメージですね。

古い話ですが、私もニコンD200まではRAWばかりでした。
10年以上前ですが、D7000を買ってからAEもAWBも良くなりましたし、現像も面倒なのでJPEG撮って出し派に転向、今に至ります。
撮影時は露出補正を必ず意識して、失敗画像はその場で削除します。
連写やブラケット撮影は全く使いません。
なので撮影枚数はたぶん、多くの方に比べて非常に少ないと思います。

ちなみにRX100M7は購入から4年ですが3千ショットちょいです。(^^ゞ
まだまだ使えそうですので、おっしゃるとおり買い換えはやめときますね。アドバイスありがとうございます。

書込番号:25466900

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:283件

2023/10/17 14:41(1年以上前)

>ダンニャバードさん

3000枚位の撮影枚数ならほぼ新品ですよ!
買い換えとどまられて大正解です。

経験から導かれた大変役に立つ情報、及びアドバイスに重ねて感謝
申し上げます。
楽しい時間でありました\(^o^)/

書込番号:25467388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:283件

2023/10/19 16:39(1年以上前)

>ダンニャバードさん

解決済みのスレなので、もうご覧になっていないかもしれませんが…

当機、オンラインショップで予約しておりましたが、気になることがありヨドバシの実店舗でその懸念事項(自分の中のモヤモヤ)を払拭するために展示機でありましたがいじり倒してきました。 (ついでに他の2機種もいろいろチェックしてきました)  

ネット等で情報収集、作例の画像等をさんざん見て… 皆さんのご意見も参考の上、熟考の上の決断だったのですが…

購入を辞めることにしました (-_-)/~~~ピシー!ピシー!


懸念事項とは、@高感度時の使いにくさ(ノイズ量) A解像感の薄さ BAFの精度(速度も含む)、この3点でした。

@Aは画像ソフトの後処理で対処できそうですが、JPEG使用を前提に考えていましたので、正直、面倒に思います。
Bはこんなもんかな(笑) という感じでした。(SONYの方が段違いにAFは優秀な印象を再確認しました。)

発色やボディの持ちやすさ(落とす心配はない印象)など良いところも勿論ありましたが、上記のように、モヤモヤ払拭の結果、予約をキャンセルしてきました。

携帯性を優先してZ30の代わりが目的でしたが、このような経緯で代役は無理だろうという結論に至りました。

せっかく有益なアドバイスをいただきながら、残念な結果になったことをお詫びします。


※センサーサイズの壁を超えるのは、やはり難しいという印象を、改めて感じる一日となりました。 

書込番号:25470223

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:41件

2023/12/18 22:55(1年以上前)

>G-SHOCK大好きさん

>BRICHO GRV

RICHO → RICOHです。
候補に挙げるなら、まちがえんといてね。

ちなみに、GR IIIユーザです。他のカメラは知らないですが、GR IIIはいいカメラです。
広角の単焦点で大丈夫なら、お勧めです。

書込番号:25551580

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング