デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

室内の猫を綺麗に簡単に撮れるコンデジを探しています。

[くら灰]

ずっとSONYのDSC-HX30Vを使っていました。
特に何もしなくてもまぁまぁ綺麗に撮れていたので古くても満足でしたが、
最近変な動きを勝手にするようになり、取り急ぎSONYのDSC-WX800を買いました。

で、猫を室内で撮ったのですが・・・DSC-HX30Vの方が綺麗に撮れます・・・。
屋外だと綺麗に撮れるのですが・・・。

ちゃんと勉強すれば良いのかもしれないのですが・・・
猫が癌で、もうあまり長くないらしく、カメラに時間を割けません。
でもお別れが近いなら出来るだけ綺麗に、沢山写真や動画を撮りたいです。

馬鹿で我儘な質問で申し訳ないのですが、どなたか宜しくお願い致します。

予算は・・・5万円以内であったら嬉しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：24373638

[ＭｉＥＶ]

機材の問題でなく、技術の問題なのでは。
買い替えても。

書込番号：24373689

[ぬちゃ]

WX800より綺麗にとなると値段的に難しいところがあるのですがこちらがいいかもしれません。
３年ほど前の機種になりますがAPS-Cサイズのセンサーできれいに映るし、近寄れば背景はきれいにボケます。
fujifilm XF10
https://kakaku.com/item/J0000028109/picture/Page=5/#tab
新品は５万円ちょっと超えます。
メルカリ等中古品は３万円前半で買えるようですね。

書込番号：24373690

[EOS 6D�Uユーザー]

ピクチャーコントロール(SONYでいうクリエイティブスタイル)の問題じゃないかと思います。

https://helpguide.sony.net/dsc/1840/v1/ja/contents/TP0001836366.html

ここをご覧になりクリエイティブスタイルを初期値の「スタンダード」から「ビビット」または「風景」に
変更してみて下さい。

書込番号：24373740

[ダンニャバード]

＞くら灰さん

HX30Vは名機でした。
ズーム域、手ぶれ補正、ほどほどの解像度、そし寄れるのも特筆クラスでした。
モデル末期には軒並み2万円台で超破格だったので、その頃に数台買っておけば…と後悔しました。
私は2台購入しましたが、随分前に故障してお蔵入りしました。

正直、未だに30Vを超えるコンデジはないように思います。
もちろん現行機種の方が高画質ですが、使い勝手や機動性は今ひとつに感じます。
簡単に綺麗に撮れるということならミラーレス一眼か、iPhone13 Proなども良いと思います。

書込番号：24373743

[ぬちゃ]

＞ダンニャバードさん
＞ HX30Vは名機でした。
あ、そっちもありか。と思いHX30Vの写真をネットで見てきました。
確かに綺麗に撮れるようですね。知りませんでした。
その上でやはり買い替えたいということであればやっぱりXF10に一票です。

WX800の設定を見直してみようと思うのであれば、＞ＭｉＥＶさんのピクチャ−コントロールともう一つ追加して確認してみてください。
HX30Vの綺麗な写真ですが、HX30vの画像処理、特にノイズ処理が強めなのではないかと思います。
WX800でノイズ処理は＞ＭｉＥＶさんの説明ページをお借りしますが
https://helpguide.sony.net/dsc/1840/v1/ja/contents/TP0001841925.html
ここで高感度NRを標準に調整するのがHX30Vの写真に近づくかもしれません。
（強は無いのですね）

書込番号：24373782

[アートフォトグラファー53]

室内の猫を綺麗に簡単に撮れるコンデジを探しています。

⇒なんかソニーのカメラに
ダサイ構図を
三分割構図や黄金比を元に
AIが勝手にトリミング
と言うお節介な機能有った様な

コレで貴方もプロカメラマン

書込番号：24373786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞くら灰さん

すでにあまり動かなくなっているのでしょうか？
ウチの実家の猫もコロナ禍早々の時期に・・・(TT)


さて、「露出調整(露出補正)」で殆どが、さらにホワイトバランスの調整で解決できると思います。


また、現時点でダメだと思っている画像を、多少調整すれば一変するかも知れませんので、画像アップしてみてください。


なお、
・以前のカメラのとき、背景が白っぽく無かった。
・現在のカメラで撮ったとき、背景が白っぽかった。
↑
これだけの差で、撮影結果が一変します。


繰り返しますが、フルオート「だけ」に依存するのであれば、数万円から数十万円でも【丸損する】かも知れません。

書込番号：24373811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

> 猫を室内で撮ったのですが・・・DSC-HX30Vの方が綺麗に撮れます・・・。
> 屋外だと綺麗に撮れるのですが・・・。
読み飛ばしてました。
やっぱりノイズ処理の可能性が大きいかと。
高感度NRを標準に設定しても我慢できないようであれば別カメラかもしれません。

ペットの病気は心配ですね。なにか訴えられても苦しんでるかどうかもわからずもどかしい。
近くにお住みならこの週末にでも写真とりに行ってあげたいくらいです。
心無い言葉も書き込まれますがあまり言い合うと荒れるだけなので我慢して読み飛ばしましょう。

書込番号：24373858

[holorin]

＞予算は・・・5万円以内であったら嬉しいです。

WX800がそれくらいですから、それ以上のものを望むとしたら中古狙いが基本ということになります。

RX100とか、価格的にも、いわゆる画質的にも期待できそうなカメラもありますが、操作性は今さらという感じであまりお勧めできません。
https://kakaku.com/item/K0000386303/

RX100M5Aとか、価格はだいぶオーバーしますが、設定のめんどうなのをクリアすれば、撮りやすいカメラです。
https://kakaku.com/item/K0001068764/

大きさを価格を多少許容すれば、エントリークラス一眼レフやミラーレスも可能性があります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011848_J0000026798_J0000013380_K0001036035_J0000026849_J0000025458_J0000017652_K0001104314&pd_ctg=0049

書込番号：24373961

[backbone]

１インチコンデジから売れてる順番に
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024111_K0000653427_K0000856843_K0000910987&pd_ctg=0050

室内で使うとなれば、レンズの明るさF2は欲しいところ。どれも、今までのように高倍率ズームレンズではありませんが。
自撮りもしたければ、２番目３番目４番目。但し重さは300g前後。
１番目は200gで、それが魅力。

書込番号：24374290

[盛るもっと]

＞猫を室内で撮ったのですが・・・DSC-HX30Vの方が綺麗に撮れます・・・。
屋外だと綺麗に撮れるのですが・・・。

WX800の方が世代が新しいので、カメラ任せで撮ると暗い所では従来よりも
高感度側にISOがシフトするので30Vの方が綺麗に見えるのだと思います。

例え話ですが、以前、NEX5NからNEX5Rに変えたら
ISOオートの上限が1600から3200に拡張されてしまったので撮る場所によっては
古い方のNEX5Nの方が綺麗だという記事を見たことがあります。

カメラメーカーの視点に立つと、暗いところでもブレないように高感度シフト
させるように改良している訳ですが、ブレないような被写体をとる場合は
余計なお世話になってしまっているのです。

恐らく、これと同じ様な状況になっているのではないでしょうか？
WX800の仕様は存じ上げませんが、ISOを上げずに撮れる方法があれば試して下さい。きっと綺麗に撮れます。

書込番号：24374425　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

HX30VからHX60V辺りに比べるとWX800は寄れなくなったのとノイズの少なさより階調性を重視する画質方向に変わっているのかなと思います。室内撮影は周囲の明るさが屋外に比べると圧倒的に暗いのでその辺りのセッティングが目につくのかもしれませんね。

生産完了品なので新品はeコマースからの購入になりそうですが、パナソニックのTX1はマクロズーム特性に優れていて寄れるのと1型センサーによるノイズの少なさはWX800と比較して大きなメリットになるでしょう。下記のリンクはTX1の海外品番であるZS100で撮られた猫の室内写真ですが、ISO 3200のような高感度でも余裕を感じさせます。動画もバッチリでしょう。
https://www.flickr.com/photos/mbryan777/40320649443/

書込番号：24374528

[くら灰]

＞ＭｉＥＶさん

もうちょっと私が勉強するべきですね。
今はもっと簡単な、機能の少ないカメラの方が良かったかもしれないです。
ありがとうございました。

書込番号：24377506

[くら灰]

＞ぬちゃさん

他のカメラのご紹介、ありがとうございます。
fujifilm XF10　
APS-Cサイズセンサーで5万円強で買えるんですね。
中古のカメラも視野に入れようと思います。

設定の件もありがとうございます。
確認しましたら高感度NRは標準でした。
本当に何故『強』はないのでしょうね。

書込番号：24377535

[くら灰]

＞EOS 6D�Uユーザーさん

クリエイティブスタイルの変更を教えて頂きありがとうございます。
「ビビット」と「風景」にして撮ってみましたが「ビビット」は割と良い感じでした。
彩度とコントラストの設定をしてみましたらかなり希望に近づいた気がします。
ありがとうございました。

書込番号：24377605

[くら灰]

＞ダンニャバードさん

HX30Vはそんなに良いカメラだったのですね。
何だか嬉しいです。
2012年の確か夏に買って、今まで使ってました。
撮れるには撮れるのですが、勝手にモードが変わったり、
プレビューを見ていると勝手に移動してしまったりするんです。
それでもまだ使っていたいほど、私に優しいカメラです。

書込番号：24377619

[くら灰]

＞アートフォトグラファー53さん

構図だけでなく、絞りやら何やらもお節介を焼いてほしいです。
ありがとうございました。

書込番号：24378088

[ダンニャバード]

ボロボロになるまで使い込まれた私の30V

＞くら灰さん

はい、30Vは間違いなく名機でした。
画質がどうこうではなく、操作性や軽快な動作、驚くほど寄れるマクロ機能から望遠端でもしっかり効く手ぶれ補正など。
その後50V、60V、さらに後継モデルも出ていましたが、どれも30Vよりも使い勝手が悪く、しかも価格が驚くほど高かった...
私は今はちょっと奮発してRX100M7を持ってますが、画質以外はやっぱり30Vのほうが良かったなぁ、と思っています。

書込番号：24378142

[EOS 6D�Uユーザー]

＞くら灰さん
それは良かったです。

https://helpguide.sony.net/dsc/1840/v1/ja/contents/TP0001841146.html

余談ではありますが、SONY機はホワイトバランス(白の基準)が黄色に転ぶ傾向があり、
上記URＬでホワイトバランスを「AWB(W)」(ホワイトバランス/ホワイト優先)に設定すると
白がちゃんと出るようになって透明感のある色合いになると考えられます。

あと現在のＳＯＮＹ機はWX800も含めノイズリダクションは「標準」と「低」しかありません。
なんかざわと銀塩フィルムのようなザラザラ感を残すようにしてるみたいです。

書込番号：24378349

[backbone]

こういうことが起きるのは受光素子の変遷も一因と思います。

デジカメの受光素子としてCCDとCMOSがありますが、今は大半CMOSが使われています。
私は今でもCCDを使ったコンデジに電池を入れて使える様にしています。
外で使う限り、暗部ノイズが乗って来にくいので滑らかな画像が得られるのです。

CCDは高画素化、高感度耐性化の波で、CMOSに負けてしまいました。
DSC-HX30VはCMOSがCCDに打ち勝った当初の製品です。こんな高感度でもノイズレスが画像が得られるんだぞという様なものづくりだったと思われます。
CMOSの主流が決まったところで、次のステップは精細化です。
高感度ノイズリダクションのレベルを切り替えて撮ってみればわかりますが、「リダクションをしない」にすれば、
見えていなかったところが見えて来ます。当然ノイズも増えますが。それはそれで、場面によっては味があると思います。

ということで、画像の雰囲気は変わったかもしれないがDSC-WX800でもいいじゃないかとも言えるし、
１インチコンデジを買ってよりノイズレスを目指すというのもアリかと思います。

書込番号：24378683

オススメのコンデジを教えて下さい

[プロレス大好き野郎]

OLYMPUSのSTYLUS SH-3を現在使用しています。

【使いたい環境や用途】
プロレス会場での撮影
子供の行事の撮影（動画含む）
【重視するポイント】
素人なので詳しく分かりませんがプロレスの写真を撮るのでズーム機能や手ブレに強いと嬉しいです。
【予算】
できるだけ安くすめばと思います。
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
一眼レフほどの綺麗さは無理なのは承知です。
STYLUS SH-3よりスペックが良ければと思います。
カメラ素人のため言葉足らずですが
参考にしたい為、オススメを教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24344405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞できるだけ安くすめばと思います。

現実的な予算の上限や
大きさ重さの制約はどうでしょうか？

もし、安ければ安いほど、小さければ小さいほど、軽ければ軽いほど、と非現実的な要望であれば、マトモなレスが激減するのでご注意を(^^;


ところで、
＞プロレス会場での撮影
＞子供の行事の撮影（動画含む）
↑
プロレス会場ではおよそ何mぐらい離れるでしょうか？

また、これまでの撮影画像のうち、暗めの会場で撮ったJpeg画像があれば、そのままアップしてみてください。
(画像が暗めとかではなく、場所の暗さ。
もちろん、レスラーの位置であって、観客席の暗さはどうでもいいです)

ボケボケとか手ブレでも構いませんが、できれば「露出≒画像の見た目の明るさ」が程々のものであれば、撮影条件から撮影場所の明るさを推算してみます。
(必要な仕様に直結します)

書込番号：24344416　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロレス大好き野郎]

東京ドームで50m程	同じく東京ドーム	大田区総合体育館で20m程

返信ありがとうございます。

抽象的な質問になってしまいすみませんでした。

予算としては5万円から10万円でそれ以上は厳しいです。
重さや大きさは特に気にはしていませんが
比較として、オリンパス STYLUS SH-3では気になりません。

距離に関しては会場や席にもよるので
５mから70m程とバラバラです。

意図にあってるかわかりませんが写真添付します。
よろしくお願いします。

書込番号：24344457　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ぶっちゃけいって、今はもうコンデジって簡易的なものもしくは高級モデルしかないって感じなのですよね〜

いちおうなんとなく適合しそうな製品を探したけど、合致しそうなのはLUMIX DC-TZ90なんで世代的にもスペック的にも似たような感じなんですよね。乗り換えるってのは微妙な感じでしょうか？一応後継のTZ95ってのがありますけど、価格差ほどの性能差は無いように思います。

https://kakaku.com/item/J0000024456/
https://kakaku.com/item/J0000030071/


STYLUS SH-3が2016年モデルなので２０１９年以降発売で光学２０倍以上のモデルを探すとこの１機種しかないのですよね。
https://kakaku.com/item/K0001222478/

価格とサイズ（重量）さえ気にならないなら、悪くは無いと思いますけどね、このモデル。
良品が見つかれば、このモデルの旧型であるP900のほうがいいと思いますけどね。
https://kakaku.com/item/K0000749556/

書込番号：24344469

[プロレス大好き野郎]

＞KIMONOSTEREOさん
返信ありがとうございます。

最後の大きさはありそうですがズームが素晴らしいですね。

参考にさせて頂きます！

書込番号：24344494　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

プロレス大好き野郎さんの要求を鑑みると中々難しい所ではありますが、選択肢としては最低限SH-1と同じような最大焦点距離を保ったままF値の格段に小さいカメラで画質の向上を狙うか、常用域のF値がSH-1よりは小さい大望遠のカメラにしてその分の画質向上と望遠は余裕分として振り向けるかと言う感じでしょうか。

最初のF値の格段に小さいカメラとしてはパナソニックのFZ300が考えられます。最大焦点距離はSH-1と同一の600mmでその時の開放F値が2.8とSH-1の5.9に比べると格段に明るいです。そのような事からISOを低くしたノイズの少ない画質とシャッタースピードを上げたブレを抑えた撮影がSH-1よりも容易になるでしょう。以下のリンクはレンズ性能が同一のFZ200で撮られたプロレスの画像です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16435719/ImageID=1636651/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16435719/ImageID=1636911/

書込番号：24344666

[うさらネット]

スーパーズーム コンデジという範疇はいかが。
ニコン P900
生産完了しましたが中古5万程度。他社同等品でも宜しいかと思います。
https://kakaku.com/item/K0000749556/

私は同様品で、古い富士HS10を持ってます。急に高倍率という時に便利してます。

書込番号：24344679

[プロレス大好き野郎]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。

知識がない為基本的には撮影時に細かな設定はできていませんでした。

参考にさせて頂きます！
ありがとうございます。

書込番号：24344686　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロレス大好き野郎]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
他の方にもオススメしてもらい気になっておりました。

参考にさせて頂きます！
ありがとうございます。

書込番号：24344698　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞プロレス大好き野郎さん

SH-3が1/2.3型1600万画素、換算600mm。
これ以上の性能でご予算10万円以下と考えると、
例えばパナソニックのLUMIX DC-FZ1000M2
https://kakaku.com/item/K0001138203/
1型2000万画素、換算400mmなので、中央の1600画素分とすると換算500mm。
センサの各画素サイズが大きくなるので、
同じISO感度なら低ノイズ、同じノイズ感ならより高速シャッターが切れます。

P900（持ってた）/P950（持ってる）はより大写しができますが、
センササイズや画素数はSH-3と変わらないし、連写に弱いので、プロレスにはお勧めしにくいです。

書込番号：24344805

[プロレス大好き野郎]

＞koothさん
返信ありがとうございます。

ご意見ありがとうございます！
参考にさせて頂きます！
ありがとうございます。

書込番号：24344830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞プロレス大好き野郎さん

アップされた画像の撮影条件データから、
私も FZ1000mk2あたりが第一候補、
第ニ候補は(6万円前後の)FZ300かな？と(※現在、部品不足で入手難)。

FZ300は、F2.8通しで望遠端は SH-3と同じ換算f=600mm。

FZ1000mk2は、望遠端の開放F4.0で換算f=400mmですが、１型ですので【1/2.3型比較ならば】5割増から２倍の換算f=600 ~ 800mm相当で使えるかと。

どちらも SH-3より大きく重くなります。

もし、暗いレンズでも超々望遠が欲しいのであれば、連写やシャッタータイムラグ、を考慮すると、超々望遠では (P900/950やP1000よりも) SX70HSあたりで我慢するほうが良いかも知れません。
大きさや重さも随分マシになりますし。

また、電子ビューファインダー(EVF)が200万ドットを超える SX70HS・FZ1000新旧・P950・P1000では、電子望遠鏡のような感じで使えます(FZ300でも140万ドット超なのでそこそこ)。

※被写体が暗いと電子望遠鏡的にはダメですが(^^;

※超々望遠の SX70HS・P950・P1000では、
EVFで月のクレーターが各々なりに見えます。
(「月」は昼間の空や雲ぐらいに明るい)

※「月」の視直径(角度)は、200m先の身長175cmのヒトと同程度になりますので、
スレ主さんが書かれた撮影距離50mでは、
被写体の胸像範囲ぐらい(約44cm)が「月」と同じぐらいの視直径(角度)になります。



※FZ1000初代とSX70HSは使っています(ただし、コロナ禍以降は子の行事などが無いので、月撮りや鳥撮りなど超々望遠のためにSX70HSを買い増ししましたが(^^;)

書込番号：24344865　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロレス大好き野郎]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
詳しい説明ありがとうございます！

参考にさせて頂きます！
ありがとうございます。

書込番号：24345493　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロレス大好き野郎]

みなさん
貴重なご意見ありがとうございました！

参考にさせて頂きます。

書込番号：24346284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

かなりオーバー露出	ややアンダー露出	ややアンダー露出(拡大)	オーバー露出

撮影条件から「明るさ」をそこそこ推算できそうなのは、一部の画像になりますので、帰宅後に補足します。

ところで、これまで撮影時に「露出補正」をしていないのでしょうか？

書込番号：24346498　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロレス大好き野郎]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

全てオートで細かな設定はしていませんでした。
せいぜい蛍光灯等の設定くらいです。

書込番号：24346514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞全てオートで細かな設定はしていませんでした。

「露出補正」は、細かな設定以前で・・・質問者が女性の場合は「火加減調節」で喩えています(^^;

書込番号：24350530　スマートフォンサイトからの書き込み

[かに食べ行こう]

＞プロレス大好き野郎さん

これなんかどう？
https://kakaku.com/item/K0001098283/?lid=shop_history_30_text

書込番号：24353904

長時間のタイムラプス撮影可能な機種

[ただの機械好き]

【使いたい環境や用途】
タイムラプスを撮影したいです。

【重視するポイント】
・内蔵バッテリーのみで48時間以上のタイムラプス撮影が可能であること
　（＝撮影の瞬間のみ都度が入ること＋タイムラプス撮影中は常時画面オフにできると尚良い）
・屋外で使うため防水であること（雨にぬれても大丈夫なこと）

【予算】
・40000円以下

【比較している製品型番やサービス】
・Brinno社製のタイムラプス専用カメラもありますが、画質の割に高額なので、代用品を探したいところです。

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24330862

[ＭｉＥＶ]

無いと思う。

書込番号：24330954

[sumi_hobby]

生産完了で流通在庫限りですがパナソニックのDC-FT7は1つの候補として考えられます。DC-FT7は防水31m、防塵、耐衝撃2m、耐荷重100kgf、耐低温-10℃のタフカメラです。タイムラプスに関してはインターバル撮影した静止画に対して動画を生成する方法になります。動画生成はカメラ内で行なえます。

撮影間隔は1秒から99分59秒まで1秒刻みで設定出来、撮影枚数は1枚から9999枚まで可能、撮影間隔が30秒を越えるとその度毎に電源が切れます。バッテリー持ちはCIPA規格で約300枚（モニター時）と言う事なのでインターバル間隔が十分に長ければ48時間は持つと思います。価格はkakaku.comの最安で30,901円(2021/9/8 15:40現在)です。

書込番号：24330986

[technobo]

＞ただの機械好きさん
　48時間で何枚ぐらい撮影する予定でしょうか。言い換えると撮影間隔は何分ぐらいでしょうか。
10分間隔で300枚程度であれば、リコーの防水カメラWG-50、WG-60、WG-70が条件を満たすかも知れません。
最大撮影枚数は999枚で、待機中は電源オフになります。設定により撮影時も液晶表示しないようにできます。
ただ、バッテリーが非力なので、300枚がぎりぎりぐらいだと思います。
上位機種のWG-6、WG-7はバッテリー容量がアップしたので、撮影枚数は増えていると思います。
WG-6,7のインターバル撮影機能がWG-50、60、70と同じかどうかはきちんと確認していません。あしからず。

書込番号：24330996

[ただの機械好き]

皆様、ありがとうございます。結局は総撮影可能枚数に左右されてしまうことは承知しておりましたが、
仮に300枚=動画にして30fpsで10秒、となるので、まぁ兼用機ならこんなものかと思いました。


■sumi_hobbyさん
DC-FT7ですね、ありがとうございます！
>インターバル撮影した静止画に対して動画を生成
問題ありません！最悪はPC上でやっても大丈夫ですが本体でできれば楽なので言うことありません。
モニタONで300枚であれば、ファインダー使用すれば十分300枚はいけそうですね。
（モニタオフにできるかは調査必要ですが）

■technoboさん
>48時間で何枚ぐらい撮影
いろんな用途（開花を撮ったり庭の1週間を撮ったり）で使ってみたいので特に考えてませんでしたが、
インターバルが長ければ途中で充電すれば良さそうなので、
ちょっとWG-50、WG-60、WG-70の値段と、WG-6、WG-7のインターバル撮影の機能と値段を確認してみたいと思います。

皆様、素晴らしい知見をありがとうございます。

書込番号：24331159

[ただの機械好き]

あ、DC-FT7はスペックに250枚（LVF時)と書いてありました…　
LVFのほうがバッテリー食うんですね…

リコーが（WG-6、WG-7は要調査ですが）
＞待機中は電源オフになります。設定により撮影時も液晶表示しないようにできます
とのことなので優勢な感じですね。

書込番号：24331164

[technobo]

WG2　タイムラプス

＞ただの機械好きさん
　かなり前のものですが、WGシリーズ旧機種WG2で撮ったオニユリ開花のタイムラプスです。
30秒間隔で700枚以上撮っています。バッテリーは現行WG70と同じです。

　インターバル撮影の待機中に電池やＳＤカードを交換するのでしたら、ＦＴ７は三脚から外さずに交換できたいへん有利です。
また、USBコネクタに電源を接続しておくと、充電／給電しながらの撮影はできないものの、撮影の待機中に充電が行われる可能性があります。（パナソニックの別のカメラでは充電されます　FT7は未確認）
私だけかも知れませんが、タイムラプスはいずれ飽きてくるので、４Ｋ動画、４Ｋフォトなどインターバル撮影以外の機能の豊富なＦＴ７を選ぶのも良いかもしれません。

書込番号：24332245

[撮らぬ狸]

＞ただの機械好きさん
48時間　無給電は流石に厳しいものがありますね。
また　連続撮影はカメラにとっても負担が大きいとも思います。

私は5年ほど前になりますが　建築物件のタイムラプスを撮ったことがありました。
古家解体から5Fマンションの完工までおよそ500日
当時　屋外で24時間連続撮影させるために
当初はPANASONIC HX-A100というウェアラブルカメラを用いました。
カメラ部とレコーダー部が分離式の為
カメラ部は屋外に固定し　レコーダー部は窓の内側に置き
ACから電源供給。

設定はインターバル30秒
よって24時間で2880枚
500日で　144万枚ほどになりました。
1週間に一度メディア交換は行い　
ほぼ1年というところで
レコーダー部の本体組み込み型バッテリーが破裂寸前になり
あえなくダウン。
引き続き　SONY アクションカムAS30に引継ぎ最終まで撮り終えました。
SONY アクションカムAS30は付属のハウジングに入れた状態で
ハウジング底部に電源供給のための穴あけ加工して連続撮影しました。

どちらのカメラも破損覚悟でトライしていましたが
本体は直射日光や降雨降雪にある程度は耐えたものの
紫外線による変色とレンズもコーティングが焼けていました。　

いろいろな諸条件はあると思いますが
工夫次第で何とかなるのではないでしょうか?

書込番号：24337677

スマホに画像を無線転送できるデジカメを探しています

[ひんちょ]

iPhone７を使っています。
撮影した写真データをスマホに転送できる機能のあるデジカメについて教えてください。
カメラについてる機能はwifiですかbluetoothですか。
そのような機能のあるカメラは価格も高いのでしょうか。
高級品ではない価格帯や廉価帯のものを探しています、どんなカメラがあるでしょうか。
また、カカクコム内等での検索の仕方を教えてください。

書込番号：24323189

[おかめ@桓武平氏]

＞ひんちょさん

Wi-Fi規格が11ac(Wi-Fi 5)規格以上のデジカメを探されることをおすすめします。

デジカメが11n(Wi-Fi 4)規格ですと、画像データの転送時間が遅い傾向があるためです。

書込番号：24323207

[ひんちょ]

ありがとうございます
価格は高いでしょうか。

書込番号：24323214　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひんちょさん

>> 価格は高いでしょうか。

スレ主様がどこまで、拘り、お金を投資出来るかとだと思います。

１００万円出しても安いという方居たり、
５万出しても高いという方居たりですので、
価値観の違いもあるので、私からは言えません。

書込番号：24323245

[ひんちょ]

よく検討してみます

書込番号：24323249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ひんちょさん

OR検索できないようなので、個別要素での検索例です。

ジャンル【デジタルカメラ】

Wi-Fi Direct対応のデジタルカメラ 製品一覧 価格の安い順 （新品）
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec043=1&pdf_so=p1

Bluetooth対応(常時接続)のデジタルカメラ 製品一覧 価格の安い順 （新品）
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec055=1&pdf_so=p1

Wi-Fiのデジタルカメラ 製品一覧 価格の安い順 （新品）
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_so=p1


ジャンル【ミラーレス一眼】

Wi-Fi Direct対応のミラーレス一眼 製品一覧 価格の安い順 （新品）
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec024=1&pdf_so=p1

Bluetoothのミラーレス一眼 製品一覧 価格の安い順 （新品）
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec037=1&pdf_so=p1

Wi-Fiのミラーレス一眼 製品一覧 価格の安い順 （新品）
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec022=1&pdf_so=p1


ジャンル【デジタル一眼】

タイプ:一眼レフのデジタル一眼カメラ 製品一覧 価格の安い順 （新品）
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec116=1&pdf_so=p1
欧米先進国を中心に、まだまだ堅調なデジタル一眼レフですが、国内では周囲に流されて選択されない場合が少なくないと思いますので、安い順まで。
気になれば別途絞り込み検索してください。

書込番号：24323255　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

選択01	選択02

以下のリンクからネットワーク…Wi-Fiの所にチェック入れれば良いですよ。その上で価格の安い順にソートし直せば良いです。後は必ずメーカーのページで機能を確認しておきましょう。ズームレンズ付きで最安はキヤノン IXY 210のようです。AFの速さやノイズの少なさではソニー WX350がお薦めです。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx

書込番号：24323256

[with Photo]

＞ひんちょさん

コンパクトデジカメ、ミラーレス、一眼レフなどありますが、どのクラスが欲しいかは書いた方が良いですね。
まぁ最近のカメラだとWi-Fiは搭載されてますし、合わせてBluetooth搭載カメラもありますが。

Wi-Fi接続してアプリ経由で転送するのことになると思います。

画素数が大きくセンサーサイズの大きなカメラだと大量のデータを一括で送ると時間がかかるのでカードリーダーにした方が転送速度は速いと思いますが。

アプリもオリジナルデータ、圧縮して3Mなどにすることが可能です。
用途に合わせて使い分ければ良いと思います。

廉価帯であればソニーWX350、5万程度なら1インチセンサーのG9Xmk2ですかね。

書込番号：24323870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひんちょ]

詳しくありがとうございました

書込番号：24324284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひんちょ]

大変詳しくありがとうございました

書込番号：24324286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひんちょ]

画像付きで参考になります
ありがとうございます

書込番号：24324288　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行先で使用するのですが、どのデジカメが良いのでしょうか？

[アルフィール]

【使いたい環境や用途】
旅行先での、風景や建物の撮影 展示パネル等の撮影
撮影した後SNSにあげたり、個人で見るのに使います

【重視するポイント】
画質が良いものを探しています

【予算】
5万円以内

【比較している製品型番やサービス】
以前ソニーのDSC-WX200を使用していたのですが、スマホに転送した際に画像サイズが最大で500kbと低く 拡大した際の荒さが気になってしまいました

【質問内容、その他コメント】
スマホのカメラでの撮影は綺麗なのですが、利便性が悪いのでデジカメの購入を検討してます スマホ転送時にkbとかになるのは、デジカメの設定なのでしょうか？ スマホ撮影の写真はMBなので、ある程度拡大しても綺麗なのですが、デジカメは圧縮がかかっているのでしょうか？ ご教授して頂けると幸いです

【現在候補のもの】
CanonのPowerShot 620か720
ソニーのサイバーショット DSC-RX100

書込番号：24287812　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

自分の場合は
wifIでスマホに転送する時
スマホのアプリ側に
ファイルサイズを3段階の設定が有ります

オリジナルサイズでスマホに転送すれば
KBでは無くMBになるはずですよ

書込番号：24287829　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞アルフィールさん
こんばんは。

SONYの公式サイトを見ただけですが、Wi-Fiで転送するのであれば、
アプリで3段階のサイズを選べるようです。
（アートフォトグラファー53さんのコメント通りですね）

DSC-WX200特長 : Wi-Fi機能＆写真・動画の多彩な活用
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX200/feature_4.html

［Imaging Edge Mobile］スマートフォンにWi-Fi転送する写真のサイズを変更する方法
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1209259005221

いつの間にか「VGA」で転送する設定に切り替わっていたんじゃないでしょうか。


DSC-RX100はロングセラーで画質も良いカメラっぽいなぁと気になっていますが、
Wi-Fi転送は出来ないと思います。

RX100シリーズのバリエーションを詳しく知らないですが、
「DSC-RX100M2」だとかWi-Fi対応した機種を候補にされた方が良いんじゃないでしょうか。

書込番号：24287880

[アルフィール]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます！ アプリの転送時設定があるの気が付きませんでした 凄く助かりました！

書込番号：24287891　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

安くなっているミラーレスでもよろしいのでは？（例）FUJIFILM X-A5 レンズキット　44000円

書込番号：24287893

[ありがとう、世界]

・レンズ一体型(コンデジ)限定か、
ミラーレスなどのレンズ交換型でもOKなのかを明言しておくほうが良いと思われます。

・1/2.3型などはヤメておき、「１型」以上にしましょう。

・１型でほぼ予算内で、望遠も欲しい場合は TX1を検討してみてください。
https://s.kakaku.com/item/K0000846726/


＞スマホ撮影の写真はMBなので、ある程度拡大しても綺麗なのですが、デジカメは圧縮がかかっているのでしょうか？

圧縮とは、転送時のことだったのですね？
設定だけの問題かと(^^;

※厳密には、圧縮というよりも「減量リサイズ」(^^;


なお、スマホのデジカメ画像も圧縮されています。
多くはjpeg圧縮で、これは画像のドットサイズは基本的には圧縮されません。
(劣化無し圧縮の場合もあるかも？)

また、コンデジを含めて【RAW】記録モードがあれば、原則として圧縮されませんので、かなり容量を食います。

先のTX1について、最高画質の20M(2000万画素)での例ですが、取説から

・Jpegの高画質圧縮例
　⇒平均≒11.3MB
　(64GBで 5810枚)

・「RAW」＋ Jpegの高画質圧縮併用例
　⇒平均≒36.3MB
　(64GBで 1840枚※組)

※一定以上の知識(IT系含め)と根気と生真面目さと情報収集力がある場合を除いて、RAW単独保存はお勧めしません。必ずJPEG画像との併用記録モードをお勧めします。

書込番号：24287899　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフィール]

＞ありがとう、世界さん
すみません、情報不足でした... 旅行先で使用する予定で考えていますので持ち運びが便利なコンデジで検討してます

書込番号：24287917　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

５万円以下というとサイバーショット DSC-WX800あたりはどうでしょうか。かなり軽量なほうです。
どこまでの画質の良さを求めているのかわかりませんが、前モデルのWX500（こちらも現行機種ですが）は実際の画像は以下のような感じです（レンズ、センサーは同じものだと思われます）。
＜WX500＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

また、
５万円をオーバーしますが、１型センサー機としては、RX100M3あたりが第二候補です。
https://kakaku.com/item/K0000653427/

書込番号：24287933

[ありがとう、世界]

＞アルフィールさん

コンデジで了解です。
↓
※TX1は継続で挙げておきます。

※コンデジと明記していても、ミラーレスなどを推奨してくる人もいますがスルーで良いかと(^^;

書込番号：24287938　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフィール]

＞holorinさん
ありがとうございます！ これも候補に入れさせていただきます
質問なのですが、センサーはやっぱり1型の方がスマホよりも綺麗なものなのでしょうか？

書込番号：24287979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞アルフィールさん

別スレの書込番号：24287062から自レスを引用します。

ーーーーーー
スマホのカメラとコンデジのカメラの撮像素子自体は同程度ですので、
最近のスマホのように、明るいレンズ(例:F1.8~2.0)のほうが、安価なコンデジのレンズ(例:F2.8~F3.5)よりも、室内撮影で有利です。
※ストロボ(フラッシュ)不使用の場合

どれぐらい違うかというと、
F2.8~F3.5に比べると F1.8~2.0は約2.0倍から3.8倍も明るいので、室内撮影のシャッタースピードが速めになったり、自動的に変わるISO感度はノイズなど劣化の少ない領域で済ます事ができます。
(質問パターン「スマホのほうがコンデジよりキレイに撮れるのは何故ですか？」の原因の1つ(^^;)
ーーーーーーーーー
↑
すべて「広角端」の場合です。

書込番号：24288003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので補足)

先の、
＞F2.8~F3.5に比べると F1.8~2.0は約2.0倍から3.8倍も明るい
↑
これを補填しようとすると同画素数の 2/3型から「１型」の高感度性能が必要になります。

現行品で 2/3型は存在しないので、結果的に「１型」で補填することになります。

商品のバリエーションが激減しましたので、無いものネダリは不毛ですから、
「スマホ以上」を目指すのであれば、最悪でも「１型」ということになります。


スマホの「明るい単焦点レンズ」のメリットに対抗しようとすると、
ズームレンズではいろいろ大変なんです(^^;

書込番号：24288012　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフィール]

＞ありがとう、世界さん
わかりやすいご説明ありがとうございます！ 調べても全然わかんなかったので、本当にめちゃくちゃありがたいです！ 施設内とかで写真を撮るなら、コンデジはあんまり向いてないんですかね？ 後質問ばかりで恐縮なのですが、スマホだと画面いっぱいに撮影できるんですけど、コンデジだと画像サイズ？はちょっと小さかったりするんですかね？ スマホに取り込んだ際に画面サイズより小さかったのが気になってしまいました...

書込番号：24288031　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞質問なのですが、センサーはやっぱり1型の方がスマホよりも綺麗なものなのでしょうか？

センサー自体はそれほど変わりがないと思っています。ただし、いまどきのスマホは画像処理にかなり長けていて、そういった意味では一般にスマホの画像のほうが見栄えがいいこともあります。よって「スマホのほうがきれい」という感想を持たれる方も多いのでそのあたりはいろいろな画像で確認された方がいいかもしれません。

画像を拡大して見ることがあるのならば、１型など大きめのセンサーを持った機種のほうが有利ですが、価格は高くなるし、割と厚く、意外と重いと感じます（個人的な感想ですが）。

書込番号：24288062

[ありがとう、世界]

＞アルフィールさん

どうも(^^)

＞施設内とかで写真を撮るなら、コンデジはあんまり向いてないんですかね？

レンズの明るさの違いについては「１型」で補填できますし、
何より「今は気にしていないかも知れない望遠」が、多くのスマホよりもマトモに使えます。
(光学望遠なので)


＞スマホだと画面いっぱいに撮影できるんですけど、コンデジだと画像サイズ？はちょっと小さかったりするんですかね？ スマホに取り込んだ際に画面サイズより小さかったのが気になってしまいました...
↑
最低限のカメラ関連の用語を使えば意思疎通に問題無いのですが、
【広角の違い】を書かれていますか？

例えば、iPhone11や12などの「超広角」を使っていましたか？

よく判らないのであれば、無加工で画像をアップしてください。
ボケボケやブレブレでも構いません。
撮影画像に記録されている撮影条件に、広角とか望遠に関わるデータが記録されています。

なお、撮影データについては位置情報などは出ません(公開されません)。


撮影データ付きの例示
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=24236484/ImageID=3576837/

画像処理(トリミング)のため撮影データが出ない例
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=24236484/ImageID=3576839/
↑
いずれも私が最近アップした画像で、画像データがあれば出る表示モードです。

書込番号：24288119　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフィール]

＞ありがとう、世界さん
すみません、カメラ全く詳しくないので... 多分ですけどスマホだと自動的に16:9で撮影されてるんですよね？

あとご意見頂いてCanonのPowerShotG9とか良さそうだと思ったのですが？ 初心者でも使える感じですかね？

書込番号：24288146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞アルフィールさん

どうも(^^)

いろいろわかりました(^^)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24287812/ImageID=3584911/

投稿者名 [24288146] アルフィールさん 撮影日時 2020年03月18日 15:11
カメラ機種 706SH
レンズ名 　
シャッター速度 1/573秒 焦点距離 3.4mm
絞り数値 F1.94 露出補正 1
ISO感度 28 フラッシュ 強制発光
↑
スマホを調べると下記のようで、
そのカメラ部の仕様を引用しました。

https://jp.sharp/products/aquos-r2/spec.html
ーーーーー
標準カメラ
有効画素数 約2,260万画素 CMOS 裏面照射積層型
新画質エンジン
F値 1.9の明るいレンズ
［広角90°焦点距離22mm相当（35mmフィルム換算値）］
ーーーーー
↑
焦点距離22mm相当とは、一般に
・換算焦点距離=22mmとか
・換算f=22mm
と記載されます。

これは、
・多くのコンデジや以前のXperiaの換算f=24mmに対して、
対角線の範囲で約1.1倍広い。
⇒24/22≒1.09

・iPhone11や12の標準レンズの換算f=26mmに対しても、
対角線の範囲で約1.2倍広い。
⇒24/22≒1.18

ということで、
＞スマホだと画面いっぱいに撮影できるんですけど、コンデジだと画像サイズ？はちょっと小さかったりするんですかね？ スマホに取り込んだ際に画面サイズより小さかったのが気になってしまいました...
↑
これが「撮影範囲」、つまり撮れる広さを意味しているのであれば、「スマホ」一般のことではなく、「今使っているスマホが、通常のスマホや多くのコンデジよりも広角」になります。

もし広角が必要であれば、コンデジの場合は絶望的です。
スマホは16:9画面が多いのですが、同じく16:9画面にしたい場合、殆どのカメラは「上下カット」になり、機種によっては左右もカットするので、ますます狭くなります。

先に私の画像をアップしましたが、現行コンデジで２番目に広い機種(SX70HS)で換算f=21mmですが、
16:9では上下カットで、アルフィールさんのスマホよりも狭くなります。

最も広い機種は換算f=20mmのFZ85で、これは上下カットしてもアルフィールさんのスマホと同じぐらい広さでしょう。

※SX70HSもFZ85も上から見たら「凸型」になるカメラで、世間一般でいうところの「デジイチ」と見分けが付きにくい形状と大きさです。


【かなり重要？】
ということで、撮影範囲の【広さ】を求めるならば、根本的に再検討する必要があります。
「たくさんカメラがあるのに、問題無いでしょう？」と思ったら大間違いです。
特にお勧めすべき「１型」では、たぶん換算f=24mmより広角の機種はありません。


また、アルフィールさんのスマホはF1.9なので、レンズも明るい部類になります。


なお、アルフィールさんのスマホ画像について、その他。

・「露出補正」は出来るのですね？
　これが出来るか出来ないかは、カメラの基本操作の基礎の基礎レベルで終わってしまうか向上できるかの重要事項です。

・遠景の風景なのに、ストロボ(フラッシュ)を強制発光させたのは、前の設定のままにしていたからだけのことでしょうか？
(遠景なので、何の意味も無い⇒弊害にもなっていないので、撮影画像に対しては問題ありませんが)

書込番号：24288196

[アルフィール]

＞ありがとう、世界さん
フラッシュは前の設定忘れです
露出補正はカメラ撮影時に白飛びした際に明るさを変更する程度ならしてましたけど、あまり詳しくは分かってないです...
このスマホ広角だったんですね... 全然知りませんでした

書込番号：24288228　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞アルフィールさん
>CanonのPowerShotG9とか良さそうだと思ったのですが？ 初心者でも使える感じですかね？

「G9 X」「G9 X Mark II」ともに、焦点距離が28mm〜84mmなので、
もう少し広角が欲しいとお感じになりそうなので、オススメはしませんでした。

※冒頭で「PowerShot 620か720」と書いてあったので、
　どちらかといえば「G9 X Mark II」の方が「DSC-RX100」の対抗に相応しそうかなと
　コメントするかどうか迷ったものの、やっぱり広角の不足を感じそうかなと思ってやめました
※といっても28mmであれば、スマホの標準レンズの画角に近いので、コレで十分なケースもありそうですが


私は「PowerShot G7 X Mark II」を使っており、24mm〜100mmをカバーしていますが、
少し大きくて重くなります。
その点を承知で購入したので、使い勝手や画質には満足しています。


元々サイバーショットをお使いだったのですから、
holorinさんが挙げられた「DSC-WX800」「RX100M3」あたりを手に取ってみて、
方向性を決めてみてはどうですか。

発売から少々年月が経っており、店頭に在庫があるかどうかまでわかりませんが…＾＾；

書込番号：24288292

[アルフィール]

＞でそでそさん
ありがとうございます！ 今自分でも探して見てて、G7XMark2が少し重そうですが良いかなーと思ってます やっぱりバッテリーのもちはあんまり良くないですかね？

書込番号：24288387　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞アルフィールさん

RX100はWi-Fi搭載されてません。

RX100シリーズならRX100M3、他だとパナソニックTX1やキヤノンG7Xmk2が良いのではと思いますが、予算オーバーではありますね。

Wi-Fi転送時はアプリで違いますが、初期設定だと縮小してることが多いですね。

書込番号：24288397　スマートフォンサイトからの書き込み

操作簡単なおすすめコンパクトデジカメについて

[red.yano]

皆様にご助言いただきたく投稿いたします。

9月の父親（60代）への誕生日にデジカメのプレゼントを考えております。

被写体としては、孫であったり、ドライブが好きなので旅先の背景などを撮りたいみたいです。
ただ、スマホもらくらくスマホを使用しており、あまり機械ものには強くありません。

らくらくスマホで撮ればよいのでは？
とのご指摘もあるかとは思いますが、父親がぼそっと安いデジカメが欲しいと言っていたので
親孝行も兼ねてプレゼントしたく思っております。

上記にも記載いたしましたが、機械には疎いため機能的には欲張らなくてもいいのかなとは
思っており、操作が簡単なおすすめのコンパクトデジカメをご教示いただけないでしょうか？

漠然とした内容で申し訳ありませんが、ご助言のほど何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：24284872

[スッ転コロリン]

こんばんは。

撮った写真はどのように楽しむのでしょう。

デジカメの背面液晶モニターで
テレビに専用コードでつないで
スマホに転送して
パソコン画面で
家庭用プリンターでLサイズ印刷
お店プリント
インターネットに公開してみんなで
などなど


操作が簡単、お孫さんにも使わせて雑な取り扱いにも耐えそうってことなら
ニコン(Nikon) COOLPIX W150
https://kakaku.com/item/J0000030763/

個人的には、特徴にある「高画質の撮影を楽しめる」は疑問に感じますが・・・。

<補足>

撮影頻度があまり多くない、月に数枚・数回とかなら、専用リチウム充電池のデジカメは充電・保守が面倒かもしれません。満充電放置は良くないとか言いますし。

具体的な機種には疎く、今もあるかは知りませんが、乾電池のデジカメなら充電に気を使うことはありません。

書込番号：24284887

[ありがとう、世界]

＞red.yanoさん

現状の「安くて機能の少ないコンデジ」は、おそらく「日本の高齢者需要」のためにあるような感じです。

使い方や「個人毎の使いやすさ」の都合があるので、消毒用ウエットティッシュ持参で、実際にカメラ店の展示品を本人が操作してみることをお勧めします。

※高齢者のワクチン接種は済んでいますでしょうか？

書込番号：24284892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラとレンズの総出荷(全世界)	日本向けはコンデジ(レンズ一体型)が数の上では最も売れている(国単位では世界一)	他の国や地域※「総出荷」は縦軸スケールの違いに注意

添付画像のグラフは、比率の違いです(^^;

なお、デジカメ衰退期になっていますので、
・無いものネダリは論外
・「今あるモノ」から選んでください。
・「視度調整」が出来れば、ファインダー付きがお勧め(だたし、マトモに使える(見える)機種に安価な機種は存在しない)

書込番号：24284902　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞red.yanoさん
私もスッ転コロリンさんと同じく、ニコンのW150をお勧めします。

子どもがこれの2世代くらい前の機種のS33という機種を使っていますが、画面の左側にある大きな4つのボタンで操作することや、ガイドが表示されるなど、小学生以下の子どもでも使える簡単な機種です。
（子ども用にひらがな表示まであります）

あと、耐衝撃性や耐水性に優れており、落としても大丈夫です。

画質については「普通の」デジカメにも少し劣りますが様々なフィルターで遊ぶことができるので、お孫さんとも楽しく遊べると思います。
私は子どもと水中で魚の写真撮ったり漫画風の写真撮ったりして遊んでました。

拙いですが、S33で子どもが撮った写真をアップします。
（どちらもカメラで撮った写真です）
参考になれば幸いです。

書込番号：24284960　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あれもこれもと望まず、
ただシャッターを押すだけなら
二万円以下位のカメラならなんでもよいかと。

で、撮るのはいいとして、
メモリーカードは一時的な保存場所であって、
データの破損などを考えると長期保存には向いていません。
適度な時期に複数のHDDなどにデータを移行して保管される事をしないとね。
データの保存や撮ったものの鑑賞方法は問題ないですかね。

書込番号：24284963　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラをプレゼントするより
らくらくスマホでの撮影方法とその写真の使い方を
教えたほうが、いろんな意味でいいような気がするよ。

デジタルカメラで撮るより、スマホで撮ったほうが
写真を利用し易いしさ。孫の写真を持ち歩けるよ。

書込番号：24285051

[sumi_hobby]

僕からはキヤノン IXY 210を紹介します。基本性能として最広角24mmからの10倍光学ズーム、2.5段の光学手ブレ補正、最広角で1cmのマクロ性能と言った所はベーシックスマホでは中々得られないものでしょう。

加えてワンプッシュでオートモードに戻れるAUTOボタンや安心オートと言う余計なボタン操作を無効にするモードを備えていて操作がとっ散らかる事も少ないでしょう。CCDセンサーと世代の古い画像処理エンジンの組み合わせですが、確実に撮れそうだなと言う点ではお薦めです。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/210/feature-other.html

書込番号：24285062

[ＭｉＥＶ]

携帯性に優れている携帯か、スマホ。

書込番号：24285135

[テンプル2005]

常識・現実的で言えば、スマホです。
感覚で操作出来ますので。

どうしてもと言うと、
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000030595_J0000030763_J0000024995_J0000029694_J0000032359_J0000036048&pd_ctg=0050
衝撃に強い機種の方が良さそうです。
デジカメは、スマホより落下衝撃に弱いですので。
ただ、この価格帯だとスマホの方が綺麗な事が多いです。

今のコンデジは、安価機種はスマホの方が綺麗です。

画質度外視で、簡単・安価なら
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000024995_J0000029694_J0000030595_J0000030763_J0000032359_J0000036048_K0001172931_K0000803332_J0000019172&pd_ctg=0050

かな？
お勧め出来る質では、有りませんが。

今のコンデジは、簡単操作・安価=玩具です。

書込番号：24285167　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞red.yanoさん
おはようございます。
私はSONYサイバーショットDSC-WX350をオススメします。
換算25mmからの光学20倍ズームに、プレミアおまかせオートという簡単撮影モードもあります。機械音痴でもシャッター押すだけで撮影できます。
私はWX300を使用していて満足いく使用感ですので、後継機のWX350をオススメします。

どうぞ、お父様が欲しがっているデジカメをプレゼントしてください。
親孝行してあげてくださいね。

書込番号：24285168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞red.yanoさん

【老眼】により、
スマホも含めて【液晶モニタが見辛い】けれど、
至近距離用のメガネの準備または調整されてますか？

スマホやカメラの液晶モニタを見るのに【不適切なメガネの条件のままで、苦労し続けている高齢者】が想像以上に多いようです。

※今や60代で高齢者とするのは適切では無いかも知れませんが。

「何とか見えているから、大丈夫」は、実は不適切な状態だったりしますので、
その確認(見え方の程度の確認)も必要です。


また、遠近両用メガネをかけたまま、視度調整された【ファインダー※】を使うほうが快適な場合も少なくありません。
※電子ビューファインダー(EVF)
(もちろん見易い場合で、オマケ程度の仕様は不適)

※高齢者が銀塩カメラを使っていた時代は光学ファインダーしか無かったので、ファインダーを使うこと自体は中年以下よりも抵抗感が少ないでしょう。

・ファインダー(EVF付き)、安い順
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec104=1&pdf_Spec303=20-30&pdf_so=p1
↑
この中で小型で安め機種は、流通在庫のパナFT-7
https://s.kakaku.com/item/J0000028364/#tab02
のみですので、下記に問題無い場合はお勧め機種になります。

・視度調整やファインダーの見え方に問題ない。

・防水タイプなのでボタンやスイッチ類は押し込むタイプだけども、「ちょっと触っての誤操作」は減るので丁度良いと思う場合。

・「ちょっと雨がかかって、壊れてしまった(TT)」を避けたい場合。

などに丁度良いかも知れません。

※過去、防滴用途込みで買った「FT-1」は、数年ほど常時携帯用のコンデジとして活躍しました(^^)

※流通在庫のみですが、(流通在庫があれば)
初期不良「交換」可能なマトモな販売店での購入をお勧めします。
(老舗のカメラ店や家電店など
※老舗と言っても個人経営店では初期不良交換できるほどの在庫を置けないので注意)


なお、充電やメモリーカード交換などは、遠方の場合は最悪「宅急便」を使ってのスレ末さん対応も考慮してみてください。
送料がモッタイナイので自分で対応される可能性が高くなりますし(^^;

書込番号：24285219　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

いくつか心配な点があります。
廉価グレードのデジタルカメラよりも、スマホのカメラの方が綺麗に写ることが多いです。
もし、お父様が、らくらくスマホよりも綺麗に撮るためにデジタルカメラを欲しているのであれば、ちょっと考えた方が良い気がします。
他にも、データの鑑賞方法（プリントなのかPCモニターで見るのか？等）や利用方法（SNSなどに使うのか？）やデータの保存方法なども、ある程度把握しておいた方が良さそうです。

操作自体は廉価機でも「オート」で撮る分には簡単だと思います。
さらに“綺麗に”という事になると、センサーが大きなカメラが有利になりますし、室内などで撮るならレンズの明るさも大事になります。
そういったカメラは、それなりの価格になります。

デメリットを理解した上でのお手頃価格のカメラならソニーWX350、キヤノンIXY650、キヤノンPowerShot SX620HSあたりかなぁと思いますが、予算と目的次第だと思います。

書込番号：24285400

[with Photo]

＞red.yanoさん

2万以下ならキヤノンIXY210ですかね。

IXY200もありますが、お孫さんの写真をスマホに転送する、転送してもらうならWi-Fi機能があるIXY210が良いと思います。

撮るだけ、必要ならショップでLプリントするだけならIXY200で良いと思います。

書込番号：24285404　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

ちょっと気になったので、再度書き込みます。

60代を少し見くびり過ぎではありませんか？数十年前ならいざ知らず、今の60代は老人ではありませんよ。

プリントするのだって、コンビニやカメラ屋に行けば教えてくれます。
テレビで映したい、スマホに移したいと思えばスレ主様が教えてあげればいいのでは？
カメラを使うために最低限必要なスキルは、本人が本当に必要に迫られれば習得すると思いませんか？
スマホをいじってカメラを起動させるより、専用機のデジカメの電源を入れる方が簡単だと思いませんか？
ファインダーの無いデジカメで手を伸ばして写真を撮るのに老眼ってそんなに関係無いと思いませんか？

人生経験豊かなお父様がデジカメが欲しいと言っています。だったらスレ主様の親孝行を積極的に応援してあげれば良くないですか？
新しいデジカメをスレ主様に買ってもらって疲弊した経済を少しでも回していただきましょうよ。

長文失礼しました。ごめんなさい。、

書込番号：24286011　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞red.yanoさん
｢安いデジカメ｣ は、どの程度の予算を考えられてますかね〜？ ２万円台までだとすると、皆さんご指摘のように、今は各社ともほとんど力が入っていないクラスで、｢この機種が最高!!｣ ｢今だったらこれを選ぶべき!!｣ と強く推せるようなモデルは無いのが現状です。⇒ 個人的に敢えて選ぶと、自分も WX350 (SONY) が良さげに思えます。

４万円台まで広げられると、ファインダーが備わったモデルもかなり増えるしし、自分的には、タフコンデジの勇 Tough TG-6 (Olympus) や画質的に一クラス上の１型センサー機 LUMIX TX1 (Panasonic) 辺りが魅力的に見えます。

----------------

また、カメラ以上に重要なのは、撮った写真の鑑賞方法等も含めた運用面じゃないかと思います。＞okiomaさんも指摘されてますが、機械の苦手な年配の方は、メモリカードにひたすら写真を貯め込んで、フィルム感覚で ｢このメモリカードはいっぱいまで撮り切ったから、新しいメモリカード買う｣ なんて言い出したり...

撮った写真の鑑賞も、カメラの背面液晶でポチポチボタンを押して見るだけ...なんてパターンに陥りがちなので (全部知人ネタです〜 orz.)、撮った写真を PC に取り込んで、場合によってはスマホやタブレット、TV で鑑賞できる環境を整えてあげるのが大事かな〜と思います。

書込番号：24286405

[ありがとう、世界]

＞｢このメモリカードはいっぱいまで撮り切ったから、新しいメモリカード買う｣

そこそこのモノで、32~64GBでも1000~2000円ぐらいだったりするので、
枚数換算でなくてもフィルム購入感覚に近くなっているので、それはそれで良いかも？
(保存性に関しては、子や孫がバックアップしてあげる)

書込番号：24286524　スマートフォンサイトからの書き込み

[red.yano]

みなさま、早々にご助言いただき誠にありがとうございました。

大変申し訳ありませんが、機種提案いただいた最初をお三方にGoodアンサーとさせていただきましたが、
ご回答いただきました皆様方に御礼申し上げます。


> スッ転コロリンさん
デジカメの液晶画面かテレビに写して楽しめればいいかなと考えておりました。
その中で気に入ったものはコンビニプリントとかを手伝ってあげようかと思います。
ホワイトなら年配者が持っていても変ではなさそうなので候補のひとつとさせていただきます。

> ありがとう、世界さん
ワクチン接種も2回終わっているのですが、機械ものは自分で選ぶより店員にすすめられたものを信じて
購入するので、一緒にお店にも行ってくれないんです。
ものを買っても説明書を読まず、触れて覚えるタイプなので視度調整とかもたぶんやらないと思います。

> pky318さん
おもしろい画像が撮影できるんですね、本当に参考になりました。
子供をターゲット？としているからか、ボタンも少なく、耐久性もあるので、使い勝手が良さそうですね。
ご紹介いただきありがとうございました。

> okiomaさん
父親はPC操作もできないので、大容量SDに保存しぱなっしで考えておりました。
仰られる通り、データ破損等を考慮して、定期的に自分のPCへバックアップすることを心がけます。
鑑賞方法は、テレビにケーブル接続できて、みんなで見れるものが望ましいのかと思っています。

書込番号：24286572

[red.yano]

> あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
確かにスマホで撮影したほうが、撮った写真を自分にも送ってもらえるのでいいのかなと
思っているのですが、いつもはものを欲しがらない父親がデジカメほしいと言ってますので
説得するよりかはデジカメをプレゼントできればと思っております。

> sumi_hobbyさん
デザインもTHE コンデジ！といった形で、黒色なんかは特に父親にあっている気がしました。
値段も手頃なことから、こちらも候補として検討させていただきます。
AUTOボタンや安心オート機能とか、機械なれしていない父親への優しい機能もポイント高しです。

> テンプル2005さん
比較表のご提示ありがとうございました。
2,580円のデジカメなんてあるんですね…
さすがに2,580円デジカメをプレゼントとはいかないので2〜3万円程度の予算内で検討いたします。

> プロバンス風さん
ぱっと見た目がかっこいい機種ですね！
予算内に収まっていることもありますので、こちらも候補として検討いたします。
こんなご時世ですから、できるときに親孝行しておこうと思います。

> ありがとう、世界さん
複数回に渡りご助言いただき誠にありがとうございます。
老眼鏡まではいってないのですが、小さな文字は見にくいようです。
SDも32GBぐらいをフィルム交換イメージで購入するのはいい案と思うので参考にいたします。

> 豆ロケット2さん
昔気質なので、写真取るならカメラという固定観念があるのかもしれません。
そこまで綺麗さを求めないと思いますので、たぶんオートで撮影することがメインになると思います。
ご助言いただいた3機種についても、しっかり確認させていただきます。

書込番号：24286580

[red.yano]

> with Photoさん
キヤノンIXY210にはWi-Fiがあるんですね。
実家に帰省したとき、自分のスマホにも転送できるしPCも不要なのでいいですね！
9月の誕生日までに機種選びで悩ましい限りです。

> プロバンス風さん
めったに欲しいものを言わない父親なので、カメラをプレゼントしたく思っています。
小難しくなく、ちょっとしたことだけでも教えてあげてカメラライフを楽しんでもらえたら嬉しいです。
高いものは買えないですが、少しでも父親に喜んでもらえるものを購入しようと思います。

> アナキン＠自社待機中さん
仰られる通り、撮影だけして後で見返さないというのはもったいないですよね。
テレビに写せれば母親と見ることもできるので、運用面を考えた機種選定が大事だと認識しました。
鬱陶しいと思われないぐらいに、色々と使い方をアドバイスしていこうと思います。

皆々様方、本当に色々とご助言いただきましてありがとうございました。
いただいた機種から父親が楽しめる機種を選定してプレゼントしようと思います。

重ね重ねありがとうございました。

書込番号：24286584

[gda_hisashi]

＞red.yanoさん

> 操作簡単なおすすめコンパクトデジカメについて

ホントそう言うカメラ無いんですよね

ｗ１５０も使った事ありますがそんなに使いやすくはない

一番の原因はデジカメ皆小さすぎる
持ち（構え）にくいし
長押しの電源ボタンとかも小さすぎたりする

本当はＬＸ１００くらいの大きさは欲しい

残念だがスマホより使いやすいコンデジは無い
（タッチシャッターでないレスポンスはやはりコンデジが良いが)

こちらのサイトで安価な怪しくないモニターの小さくない３万円以下のコンデジ探すと

PowerShot SX720 HS
サイバーショット DSC-WX350
PowerShot SX620 HS
IXY 650
あたりとなってします


理想形とは言えないが
IXY 650
となってしまう

書込番号：24286887