デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

三脚に合うビデオカメラを教えてください。

[cobcob-jj]

現在、VCT-80AVという三脚を使用しています。
この三脚に合うビデオカメラを教えて頂きたいです。
また、この三脚には、カメラ本体でなく、三脚本体からカメラのズームなどが出来る機能が付いておりまして、もし可能であれば、その機能を使えるビデオカメラだと嬉しいです。

古い三脚なので、もうこの三脚本体に合うものがなければ、単に、この三脚にはまるビデオカメラを教えて頂きたいです。


以下、現在使用しているビデオカメラの型番です。
HDR-CX370V
性能的には、現在、使用しているビデオカメラで問題はないので、このビデオカメラを同じくらいのレベルでいいかなと考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：26196280

[もとラボマン ２]

cobcob-jjさん　こんにちは

https://www.sony.jp/handycam/products/archive/VCT-80AV/compatible.html

上のソニーのサイト見ると分かると思いますが　対応カメラ自体は生産中止になっていますし　この三脚のリモコンはA/Vリモート端子対応ですが　この端子は　今は使われていないと思います

書込番号：26196353

[cobcob-jj]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
やっぱりこの三脚に合うカメラはないのですね、、
古い三脚なので、端子がもう合わないだろうなとは思っていたのですが、、

ちなみに、現在、販売されているビデオカメラでも、先ほどの三脚のクイックシューに合いますか？
（ビデオカメラを固定して、三脚に取り付けるためのパーツです。名称が間違っていたらすみません💦）

書込番号：26196464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞cobcob-jjさん

ネジ穴の【1/4インチネジ】自体は、昔から変わりません。

※もっと太い径のネジ(3/8インチ)もありますが、
これは例えば重さ１kg超える業務用カメラなどは別として、
三脚と雲台と接続に使われているほうが多いと思います。

書込番号：26196511　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞cobcob-jjさん

VCT-80AVのリモコンを使いたいってのが理由で使えるハンディカムを探してると思いますが、端子が合うハンディカムも中古以外には無いと思います。

リモコンを使わずに三脚として使うのは問題ないと思いますし、ネジは合うと思います。
心配なら クイックシュー持参して展示品で試させてもらえば良いと思います。

4Kでと考えてるならAX45かなと思いますが、FHDならCX680かなと思います、ソニーから選ぶならですが。
CX680は流通在庫だけだと思いますから狙うなら今だと思います。

パナソニックも4K、FHDとあります。
ソニーよりは安いと思います。

書込番号：26196528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SONYよりPanasonicの方が安くていいでしょう。

書込番号：26196667

[もとラボマン ２]

cobcob-jjさん　返信ありがとうございます

＞先ほどの三脚のクイックシューに合いますか？

クイックシューとカメラに付けるネジ穴自体共用ですので　今のカメラでも使えると思います

書込番号：26196860

[cobcob-jj]

＞ありがとう、世界さん

昔と変わらないのですね！
では、同じメーカーのこの形のものでないと変えない、ということもないので、安心して検討することができます。

ありがとうございました！

書込番号：26197073

[cobcob-jj]

＞with Photoさん

具体的な品名も教えてくださって、ありがとうございます！
ご提案いただいたものも購入の候補にいれさせていただきます。

書込番号：26197077

[cobcob-jj]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
パナソニックから探してみます！

書込番号：26197078

[cobcob-jj]

＞もとラボマン ２さん

具体的に教えてくださって、ありがとうございました！
教えていただいたことも考えながら、ビデオカメラを購入します！！

書込番号：26197080

[cobcob-jj]

＞もとラボマン ２さん

ちなみに、以下のどれかを購入しようと考えています。
l個人的には、�@がお気に入りですが、コスパなどの観点から他のものが良いなどございますでしょうか？

�@https://amzn.asia/d/dFPzbAQ

�Ahttps://amzn.asia/d/d6yUS5m

�Bhttps://amzn.asia/d/g8A4j0k

書込番号：26197350

[もとラボマン ２]

cobcob-jjさん　返信ありがとうございます

自分の場合　三脚が好きで　色々調べているのですが　ビデオカメラ本体の方は　詳しくなく　判断できないです

ごめんなさい

書込番号：26198029

[cobcob-jj]

＞もとラボマン ２さん

分かりました！
むしろ、ここまで教えてくださって、ありがとうございました！！

書込番号：26198035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞cobcob-jjさん

お手持ちのHDR-CX370Vよりも、候補３機種は低画質になります。

※同等クラスは現存しません。
上(4K)か下になります。

書込番号：26198043　スマートフォンサイトからの書き込み

[cobcob-jj]

＞ありがとう、世界さん

そうなのですね、、
知らずに買ってしまうところでした、、

ありがとうございます。
4Kのものを買おうと思います。

書込番号：26198930

おすすめのコンデジを教えてください

[三河もの]

普段はiPhone15ProMaxで撮影していますが、画像を拡大した際の粗さが気になり始めました。
撮影自体が楽しくなって来たこともあり、コンデジの購入を考えています。

【使いたい環境や用途】
神社や寺、草花や風景の撮影

【重視するポイント】
画質と色合い、携帯性

【予算】
30万

【比較している製品型番やサービス】
SonyのRX100M7 と
FUJIFILMのX100�Y

【質問内容、その他コメント】
それだけの予算があるならミラーレスを買えという意見もあるかと思いますが、性格上レンズ交換が煩わしくなりそうなのと、小さめのカバンにも納まるサイズが良いのでコンデジで検討してます。

望遠も出来る万能性だとRX100M7かと思うのですが、Micro USB端子だったり古い部分が気になります。
画質面とデザインはX100�Yが優れてますが、ズーム機能が劣るのが気になります。

カメラに関してはド素人なので分からない部分も多いのですが、ご意見を賜りたく思います。

よろしくお願いします。

書込番号：26193060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

RX100M7広角端	RX100M7中望遠域	RX100M7望遠端	iPhone16無印

＞三河ものさん

個人的には、「今コンデジを買うくらいならiPhone買った方が良いよ」というスタンスです。
iPhone15ProMaxをお使いなら、ほとんどのシーンでiPhoneの方が見栄えのする綺麗な写真が撮れると思います。
でも望遠に関してだけはやはりデジカメに優位性があるのも確かだと思います。

画質に関して、参考になるかどうか分かりませんがRX100M7のサンプルを張っておきます。
PCのブラウザなら等倍画質でチェックができると思いますので、画質の確認に役立つのではないでしょうか。

書込番号：26193083

[DAWGBEAR]

＞三河ものさん
確認ですが
iphoneは
apple pro raw設定で撮影されてますか？

書込番号：26193123　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞三河ものさん
>> FUJIFILMのX100�Y

1年待ちです。
今から予約すると、買えるのは来年の春になります。

すぐ買えそうなコンデジだと、キヤノンのV1ですね。
画質は、iPhone15 Pro Maxより良いはずです。

https://s.kakaku.com/item/K0001677703/

ちなみに、iphone15 Pro Max では、48Mモードで撮ってませんか？　12Mモードや24Mモードでは拡大しても、そこまで画質は気になりません。iPhone 15シリーズでセンサーが48Mになったのですが、レンズの性能が追いついてないのが原因です。iphone16ではレンズが新しくなり改善しています。

書込番号：26193138　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

コンデジで予算30万円かぁ〜
俺には考えられねぇわ！

書込番号：26193140

[backbone]

＞三河ものさん

マップカメラで新品で購入できるものを探してみました。

SONY (ソニー) Cyber-shot DSC-RX100M7　￥188,100
Leica (ライカ) D-LUX8　￥271,700
Canon (キヤノン) PowerShot V1 ￥133,650
FUJIFILM (フジフイルム) X100VI ブラック ￥253,440

ぐらいですね。
お薦めは「ライカ」。

書込番号：26193197

[えうえうのパパ]

＞画像を拡大した際の粗さ
デジタルズームを多用されているなら、光学ズームの効くコンデジで改善する可能性はありますけど、そうではない場合、１インチコンデジぐらいだと費用対効果はあまり高くないかもしれませんね。

正直、私もiPhone16（無印）を買ってからG9Xの出番が減りました。まぁ、ズボラになったのもありますけど。^^;

今はコンデジの選択肢が極端に少なく、しかも古いモデルでも結構値上がりしてますから、純粋に画質を求めるならMFTかAPS-C以上のミラーレスの方が新しくて安価だったりします。新しい製品は入手困難だったり。

実際にどこまでの価値を感じられるかは人それぞれですから、試しにRX100M7とAPS-Cミラーレスでもレンタルしてみられてはいかがでしょう。

書込番号：26193268　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河もの]

ダンニャバードさん
作例提示ありがとうございます。
そうですね。iPhone17が出たら更新しようと思うので、その性能を確認してからでも良いかもしれませんね。

DAWGBEARさん
apple pro raw設定ではありません。

エクソシスト神父さん
24Mモードにしています。
なるほどレンズ性能の影響とかもあるんですね。
iPhoneは2年周期で更新してるので、16は見送って17で更新するつもりです。

backboneさん
色々見てるとライカはデザインと所有欲を満たすものという印象だったので、候補から外してました。
もっと調べてみます。

えうえうのパパさん
私もズボラな方なので大きいと持ち出すのが面倒になりそうなので、一眼やミラーレスよりコンデジが良いなと思った次第です。

皆さん回答ありがとうございます。
購入するかはiPhoneを更新してから改めて考えることにして、しばらくは情報収集やカメラの勉強をしたいと思います。その上でまたご意見募るかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。

書込番号：26193294　スマートフォンサイトからの書き込み

サンヨーＤＳＣ ＭＺ３の後継機

[初号機41号]

逝ってしまってからもうすぐ何年？。似たようなものが欲しいんですが　カメラ内で動画編集できるデジカメ　とかいろいろ検索しても出てきません。
こんな高性能カメラって、もうないんでしょうか。
中古サイト見ても動作不良とかばっかりでした。　ご存じの方宜しくお願いします。

書込番号：26175115

[ありがとう、世界]

SX560は愛用していました(^^;

＞カメラ内で動画編集できるデジカメ　とかいろいろ検索しても出てきません。
＞こんな高性能カメラって、
MZ3
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0821/sanyo.htm
↑
【VGA】１コマの記録画素数640x480≒30.7万ドットで、しかも(懐かしの)QuickTime形式ですよね？


日本の大手カメラメーカー製のコンデジでは、
十数年前に【VGAの6.75倍】の、フルハイビジョン(1920x1080≒ 207万ドット)の記録規格AVCHDまたは MP4など、
数年~十年近く前からは【VGAの 27倍】の、4K(3840x2160≒ 829万ドット)の記録規格MP4など、
となっています。

動画データが膨大になるので、デジタル放送などと同様の【フレーム間相関圧縮】を利用しているので、
MZ3の頃に比べると桁違いのデータ処理能力が必要になります。

※それでも、カット編集ぐらいは出来たりもする機種もあったような気がしますが、
平成末期の記憶です(^^;


カメラ内の動画編集を【最優先・最重要事項】とするならば、
MZ3などの中古品を「十数個とか数十個」も買って、使える部品を探しながら組み立てるとか、非現実的な手段が必要かと思います(^^;

そのため、PCやスマホを使いたくないなら、
BDレコーダーと連携できるソニーまたはパナのコンデジを買って、
BDレコーダーでカット編集することが、現実的な範囲では？

書込番号：26175157　スマートフォンサイトからの書き込み

[初号機41号]

おはようございます。詳しく解説頂きありがとうございます。なんかだんだんめんどくさくなってきたもんで……。
機械いじりは好きな方ですが……。
スマホかＰＣ内で何とかやってみます。

書込番号：26175405

[エクソシスト神父]

iPhoneやiPadだと、CPUパワーあるんで楽勝ですよ。

書込番号：26180273　スマートフォンサイトからの書き込み

コンパクトデジカメのおすすめを教えて下さい。

[asatsumu]

カメラ初心者です。
以下の条件の元、コンパクトデジカメを探していますが、なにぶん知識も乏しい為、どれがいいのか探しきれません。
こんなのあるよ、とかこのメーカーがいいよ、など、アドバイスをいただきたいです。

一眼レフも考えましたが、重くて普段使いできなさそうなのと値段が高いので諦めました。

〈欲しいカメラの種類〉
コンパクトデジカメ
中古でも可

〈予算〉
10万以内

〈撮りたいもの〉
子どもを中心とした家族写真

〈データの使い道〉
L判印刷
グーグルフォト保存
写真共有アプリ「みてね」保存

〈希望〉
パソコンや携帯で編集しなくても
カメラの設定だけで、明るく彩度の高い画面が撮りたいです。肌の色がより血色よく(オレンジっぽく)出るものがあれば知りたいです。

画素数よりも彩度重視。

高画質はグーグルのデータ容量を圧迫するので、L判印刷に耐えられる画質があればいいです。

望遠機能は重視しません。

全ての条件を満たさなくても大丈夫ですが、最も重視しているのは、人の肌を血色よく撮れることです。青っぽかったり赤っぽかったりするのが嫌なのです。

このような条件下でおすすめのメーカーやカメラはありますか？

自分でも調べてみたのですが、種類が多すぎてわからなくて。
教えていただけてるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26177645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞asatsumuさん

カメラ機能が充実したスマホが良いですよ。
特に望遠を必要としていないならなおのことです。
今はスマホは何をお使いですか？

書込番号：26177654

[okioma]

スマホでもある程度は
求めるものが撮れるのでは？

書込番号：26177656　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞asatsumuさん

私もスマホに一票、毎週 みてね に送られた、アイフォン撮影の 孫の写真＆動画を見ています、ホントキレイですよ、

書込番号：26177658

[ありがとう、世界]

＞asatsumuさん

「カメラ」を「買うだけ」では希望を満たす可能は【非常に低い】です(^^;

＞人の肌を血色よく撮れることです。青っぽかったり赤っぽかったりするのが嫌なのです。
↑
照明などの色温度の影響のほうが支配的ですが、
(下記の「ホワイトバランス」以前に)
お手持ちのカメラのメニューから、
色に関する設定を開いて、
・カラーバランス
・色の濃さ
の「主旨」のところを調整してみてください。


そもそも、撮影者が【ホワイトバランス】をきっちり調整すれば、お手持ちのカメラでも【かなりの改善】が可能ですが、そういうことはしたくないのですよね？

「カメラ」の自動制御は、高画質スマホの画像処理回路やソフトよりも(特にコスト制約で)低性能ですから、
ご希望の範囲は(残念ながら)桁違いの改善は期待できない、と考えるほうが現実的かと思います。


また、赤みに転ぶか青みに転ぶかのような場合、青みに転ぶか確率のほうが高い、そんな経験はありませんか？

欧米への出荷数/金額が過半数ぐらいになるので、
基本的に白人ウケを重視した設計になっているとすると、たぶん青みに転ぶほうが(メーカーの設計としては)無難なんでしょう(^^;

書込番号：26177664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ちなみに、
カメラやレンズの日本への出荷数/金額は【１割ぐらい】と、意外に少ないです。
↑
シェアが低いほど「客の希望」は反映され難い(^^;

※ただし、(日本の大手カメラメーカーの)低価格コンデジについては、たぶん【２割近い】と思います。

書込番号：26177676　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞asatsumuさん

＞一眼レフも考えましたが、重くて普段使いできなさそうなのと値段が高いので諦めました。


・・・ちっちゃくって軽い、レンズも薄っぺらな、それでいてコンデジより画質の良い、持ち歩きしやすく、お値段もお手頃なの、ありますよ。


・・・パナソニック　LUMIX DC-G100DK レンズキット　￥75,500
https://kakaku.com/item/K0001589790/

書込番号：26177719

[asatsumu]

＞ダンニャバードさん
＞okiomaさん
＞maculariusさん

ありがとうございます。
スマホで綺麗に撮れるというのは
おっしゃるとおりで…

私もそう思って今までもスマホで撮っていたのですが、それが煩わしくなってしまったんです。

毎回写真を撮るときに、スマホのロックを解除してアプリを開いてが面倒くさく、シャッターチャンスも逃してしまうし、イベント事の時などはずっと起動しているとすぐにスマホ自体が熱くなってしまうしで。

カメラをスマホから切り離したくて、デジカメを探しています。

書込番号：26177723　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatsumu]

＞ありがとう、世界さん

メーカーの裏事情まで教えていただき
ありがとうございます。

設定次第でかなり改善できるのですね。
持っているカメラは15年も前のものでもう使っておらず、さすがに新しいのを買おうと思いますが、買った後は教えて下さったように設定してみようと思います。

書込番号：26177749　スマートフォンサイトからの書き込み

[asatsumu]

＞最近はA03さん

教えて下さりありがとうございます。
一眼レフで軽いのがあるんですね。
検討させていただきます。

書込番号：26177754　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞asatsumuさん
室内メインの撮影ですと明るいレンズが良いですね。
今の携帯のレンズは意外と明るいレンズが装置されており普通に撮影して失敗が少ないのでみなさんコンデジでも同じ様に写せて当たり前と思いがちですが、意外とコンデジでの室内撮影は失敗が多いです。
携帯と同じくらい写せるコンデジはありますが、F2程度の明るいレンズの物はかなり高いです。
安価で失敗の少ないカメラの選択としてはオリンパスペンのPL7からPL8なら3万程度
ファインダー付きならM10−�Vなら4万程度
手振れ補正も強力なので使いやすいです。
後レンズは明るいく描写の良いルミックスライカの15mmF1.7が良いですね。
私も使ってますが最高のレンズです。
誕生日会などでローソク程度でも撮影可能です。
価格は中古で3万から4万程度です。
中古での提案ですが大手カメラ屋さんなら保証も有って安心です。
ミラーレス一眼なので後で色々レンズ交換もできるので運動会等での望遠も使えます。
参考まで。

書込番号：26177775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞毎回写真を撮るときに、スマホのロックを解除してアプリを開いてが面倒くさく、シャッターチャンスも逃してしまうし、イベント事の時などはずっと起動しているとすぐにスマホ自体が熱くなってしまうしで。

いや、デジカメの方が煩わしいですよ。
私は外出時はいつもショルダーバッグの中にデジカメ（RX100M7）と、スマホ（iPhone16）はポケットに入れていますが、写真や動画を撮るのは9割方スマホです。
スマホの方がスッと取り出せてすぐに撮影できます。

デジカメはバッグから取り出し、電源ON。撮影可能になるまで数秒のタイムラグがあることと、撮影時に撮影モードや絞り値などを適正値に調整するので手間なんです。
その点スマホ（iPhone）はポケットから取り出して右下のカメラマークを長押しするだけで一瞬（1秒以下）で撮影可能になります。
撮影もフルオートできれいに撮れるので、重宝します。

まあでも使い勝手は使ってみないと分かりませんので、一度購入されることは良いことだと思います。
10万円以内で購入可能なモデルですと、IXY650あたりが無難ではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000018838/
ただしこのモデルは8年前の発売です。
デジカメはもう10年ほど前から各社まともに新規開発してませんので、その頃から技術的にはほとんど進化してません。
一方、スマホのカメラは進化を続けていて、iPhoneのカメラなどは非常に高性能です。
最新のミラーレスカメラ等ならお勧めできますが、コンパクトデジカメは価格の割には旧製品でコスパが悪いと言うことだけは覚悟されてください。

書込番号：26177787

[ありがとう、世界]

＞asatsumuさん

どうも(^^)

＞持っているカメラは15年も前のものでもう使っておらず、

先の調整の範囲なら、そのカメラでも現行機と「大差ない」ぐらいになると思います。

基本的に「１型未満のコンデジ」は、十年前から基本的なところは殆ど変わっていないので、
その15年前のコンデジが「裏面照射型」なら、
現行の新品コンデジとの画質上の有意差に疑問を持つかと思います(^^;


なお、現実的なレンズ解像度の制約により、
1/2.3型の場合は 1000万~2000万画素超での、光学段階の解像力の差は殆ど無く、
かつ記録画素数を抑える予定ならば、無線転送関連以外では、新旧のメリットが殆ど感じないかもしれませんね(^^;

書込番号：26177791　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞asatsumuさん

＞スマホで撮っていたのですが、
それが煩わしくなってしまったんです。

いやいや、
色彩とかこだわるなら
コンデジや一眼レフのほうが
求める色を見出すために
その都度状況によって
細かく設定をする必要があるかと思いますよ
もっと煩わしいかも…

RAWで撮って、後から編集するつもりはないのですよね？

スマホの方がより簡単に
状況に合わせられると思いますが…

15年前のものはどうでしたか？

書込番号：26177802　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞asatsumuさん
＞全ての条件を満たさなくても大丈夫ですが、最も重視しているのは、人の肌を血色よく撮れることです。青っぽかったり赤っぽかったりするのが嫌なのです。

カメラによって色味の傾向とかあるにはありますが
新しくカメラを購入したとしても、
まず正しいホワイトバランスを自分でいじって見極められる、そしてカスタムでグリーン・マゼンタ軸を弄ることができないと、
難しいかも。
お高いカメラでもいつも正しいオートホワイトバランスというのは現状難しいところがあります。
たいていカメラ内でますが、
後からたいていの後処理アプリでは色かぶりという項目でいじられるところもあります。

また望んでいらっしゃることは、
撮影時の光に関係することであり、
そこら辺を学ばないと
どうしようもないことでもあると思います。
下手に買い換えてもがっかりする可能性が十分にあると感じました。
下手なコンデジよりはぶっちゃけスマホのほうが良いかも知れません。
あまりスマホの事はiphone以外はしりませんが、
iphone proにはホワイトバランスを得るための特別なセンサもついてますし...。

書込番号：26177818

[ＭｉＥＶ]

毎回写真を撮るときに、スマホのロックを解除してアプリを開いてが面倒くさく、シャッターチャンスも逃してしまうし、イベント事の時などはずっと起動しているとすぐにスマホ自体が熱くなってしまうしで。
↑
スマホが面倒？
コンデジに期待すぎでしょう。
コンデジでスイッチを触らず、熱も出さない機種を逆に教えてほしいですね。
直ぐ撮れて、延々に使える機種ってあるの？
その感覚だと何がいいのかは判断出来ないでしょう。

書込番号：26177819

[5g＠さくら餅]

なんでこうもいつもいつもスマホスマホってコメントするかな？
主さんはカメラ希望してるんですよ？
それをスマホって勧めるのは失礼極まりないとわきまえたらどうです？


10万以内でL版印刷ならパナソニックDC-TZ99一択かと。
望遠いらないといっても、他のコンデジ軒並み10万超えで高すぎますから。
外野がコンデジはレンズ暗い暗いおっしゃりますが、フラッシュ焚けばいいだけの話です。
https://kakaku.com/item/J0000046783/?lid=shop_history_5_price

書込番号：26177820

[okioma]

＞5g＠さくら餅さん

なら、おすすめの機材で
asatsumuさんにとって
煩わしくなく
さまざまな外光の変化に対し
簡単に設定ができ
好みのものが撮れるのですね。


多くの方は煩わしいということがわかり
更にスマホとしていることを理解していますか？

書込番号：26177829　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞5g＠さくら餅さん
>外野がコンデジはレンズ暗い暗いおっしゃりますが、フラッシュ焚けばいいだけの話です。
スレ主さんは「青っぽかったり赤っぽかったりするのが嫌なのです。」
と書いていらっしゃいます。
たいていの場合、カメラのフラッシュは色が環境光より青いです（強い日陰では同じくらいか）。
また人口照明では5000Kあたりが多く、内蔵フラッシュは6000K以上あることもあるので、
たいていの場合人肌は青く写ってしまいます。
iphone proには随分前の機種からフラッシュはないですが、定常光出せるようになっていて、
これはセンサで感知したホワイトバランスを考慮して、
放つ光の温度を変えてくれます。
こういった仕組はどのコンデジにもなく、もちろん最新の高級一眼レフにもついてはいません。
光量は少ないですが、使いようによっては使えるある意味画期的なものだとも言えると思います。

書込番号：26177837

[5g＠さくら餅]

でしたら皆さんカメラ使わずスマホだけで撮影されればどうですか？

> 全ての条件を満たさなくても大丈夫ですが　←主さんのこれ意図的に外してらっしゃる？

書込番号：26177870

[エルミネア]

＞asatsumuさん

　内容から下記のコンデジが思い浮かびました。
　ズームが控え気味ですが、その分レンズが飛び出さず故障が少ないです。

OM SYSTEM Tough TG-7
https://review.kakaku.com/review/J0000042608/#tab
　画素数が1200万画素と多くのコンデジ比べ少ないいですが、その分しゃっきっとした写りです。

PENTAX WG-90
https://review.kakaku.com/review/J0000043057/#tab
　画素数が1600万画素と多くのコンデジの中間的な画素ですが、その分２千万画素より拡大したとき靄っとした感じが少ない写りです。
　小さな物を撮影するときレンズの周りにライトが付いているので便利です。

　どちらの機種も防水・強度を誇張していますが、別に大げさに考える必要は有りません。
　汚れた時水洗いが出来るのが衛生的に気持ちいいです。

書込番号：26177876

コンデジの機種選定（プロレス観戦時の撮影）

[伊達巻たま子]

プロレス観戦時、スマホで写真撮影することが多かったのですが、愛用のスマホがAndroidのミドルレンジ機種であることもあってかなり写りが荒くなるため、別途カメラの購入を検討しています。

仕事帰りなどで荷物が多いこともあり、あまり大きくて重いカメラだと携帯するのが厳しいため、コンデジを買いたいと思っているのですが、使い勝手の良さそうな機種があったらご教示いただけると嬉しいです。

（過去の投稿なども見てみたのですが、今はもう手に入らない機種なども多く、悩んでいます）

今のところ、SONYのDSC-RX100M7がそれなりに携帯性も良さそう、と思っていますが、もう少し望遠の効くものの方が良いかな？と迷っています。

なお、観戦は後楽園ホールのリングサイドもしくはスタンドA席や雛壇、地方の会場やビッグマッチは2階スタンド席で観ることが多いです（ドームは行きません）

よろしくお願いいたします。

書込番号：26162011　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

携帯性に拘らなければ、RX10ｍ4がお勧めです。
600ｍｍ相当まで寄れるのは強みです。

書込番号：26162027

[ＲＣ丸ちゃん]

PowerShot V1（16mm）	PowerShot V1（24mm）	RX100m7（50mm）	RX100m7（200mm）

RX10M4は、完了商品となっている販売店が出ていますね。
後継モデルが登場しないままディスコンとなってしまう模様です。
購入するなら今のうちかもしれませんが・・高っかいですねぇ〜(>_<)

とりあえずRX100M7は持っていますので、ズームイメージはこんな感じ（参考）です。

書込番号：26162154

[ありがとう、世界]

＞伊達巻たま子さん

望遠コンデジを買っても、高速シャッターにしないと、
＞かなり写りが荒くなる
は、被写体ブレ(動体ボケ)として継続します。

室内競技で高速シャッターにするためにも、１型以上の機種にすべきです。

書込番号：26162215　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊達巻たま子]

ご助言ありがとうございます！

暗い会場で撮影することも多いので、1型センサー機で探していますが、なかなか選択肢が少ないですね……。

RX10ｍ4、良さそうですが、終売しているお店が多い……けど、大きな会場での撮影となったら、心強そうですね。

RX100M7で撮影したお写真もシェアいただき、ありがとうございます。
後楽園ホールや新木場1stリング、新宿FACEなどのあまり大きくない会場なら、十分活用できそう…と思いました。

比較的大きな会場での撮影を考えて、400mm &#12316;600mmまで寄れる機種を探すか、RX100M7に決めちゃうか悩ましいです。

書込番号：26162511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

明るければ上表の撮影条件

＞伊達巻たま子さん

１型でも、高感度撮影を考慮するとキツイです。

殆ど動かない被写体であれば、遅いシャッター速度で ISO感度も控えめにできますが。

書込番号：26162543　スマートフォンサイトからの書き込み

暗いところでのオートフォーカス

[拳精]

ペンタックスのK-1MarkIIと、K-3 Mark IIIの高感度の数値が高いのですが、他のメーカーの新機種と比べても、現在ではどうなんですかね？
SIGMAのBFも数値的には暗所撮影がしやすそうですが。

書込番号：26147298　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞拳精さん

他社ミラーレスに比べるとはるかに高性能、安心して使えます。

シグマBFは想像ですがアレです。

書込番号：26147312

[pky318]

＞拳精さん
ペンタックスに限った話ではないですが、一眼レフは暗所でのオートフォーカスは絶望的ですよ。
原理が違うのでミラーレスには敵いません。
一眼レフの場合、オートフォーカス時にISO感度は全く関係ありません。

書込番号：26147862　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ペンタって、昔から撮影可能…設定できる感度は他社より高めなんですよ。
ただ、センサー自体は他社と変わりませんし、得られるデータも似たりよったりです。
昔は味つけ（ノイズ処理）は控えめでした。
撮れないよりは撮れた方がいいってヤツです。

あ、もちろんMFですよ。
可能な被写体なら、三脚でライブビュー＋拡大MFです。

書込番号：26147920　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞拳精さん

こんにちは。

K-3mkIIIは持っていませんが・・、

＞他のメーカーの新機種と比べても、現在ではどうなんですかね？

ペンタのAFはそれなりの感じですが、
他メーカーの新機種比で強いかといわれると
・・そうでもないように思います。

書込番号：26147988

[しま89]

どちらの機種もアクセラレーターユニット搭載だから高感度はよくてノイズは少ないだったかな。
BFもfpも高感度は使えるけどどうですかね、EVF無し、電子シャッターのみ、LED光源のある暗所撮影は大変ですよ。

書込番号：26148078

[kooth]

＞拳精さん

暗所での写りと、暗所でのオートフォーカスは別物。

自分のオートフォーカスの使用感からですが
まず、KPがX-H1より上でX-T3より下。
K-3iiiはKPより暗所AFは良いですが、EOS R5m2、X-T5、α7m5よりかなり下。
X-T3程度かなという感じ。

書込番号：26148867

[拳精]

この機能も賛否両論なのですね。メイン機として所有している方の意見を参考にしたらいいのかな？

書込番号：26149248　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳精]

使い物にならないとか、フルサイズでないと表現に限界があるとかの評価をされますが、ペンタックスのカメラって、そんなにダメなんですかね？

書込番号：26155677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞拳精さん

問題児常連のレスが混じっているので、
「意見の平等」の概念は少なめにするほうが良いかと思います(^^;

書込番号：26155685　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳精]

FoveonセンサーのカメラやOLYMPUSのカメラ数台やら、画質的には満足しているのですが、暗い所で気軽にオートフォーカスで撮りたいなと思って検索していたのですが、一眼レフやペンタックスのユーザーの少なさやアンチに戸惑っています。

書込番号：26155699　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞拳精さん
何か勘違いされているようですが、私はK-3mark�Vのユーザーで、PENTAXの一眼レフしか使ってません。
アンチじゃありませんし、原理が違うということを申し上げただけです。

ミラーレスやコンデジは撮像素子で合焦しているか検出するのに対して、一眼レフは位相差センサという他のセンサを使って検出しています。
なので撮像素子がどれだけ高感度であろうと、関係ないのです。

また、位相差センサは撮像素子のように感度を上げることができないので、暗いと合焦が難しいのです。
これはペンタックスに限った話ではなく一眼レフの宿命です。
そもそも暗すぎたらファインダー覗いても何も見えません。

下記のサイトに原理が書いてあるので勉強してください。
https://www.photosepia.co.jp/focussing_tech.html

書込番号：26155942　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞拳精さん

自分はペンタックスは多用しますけれど、
暗所AFに関しては、一眼レフの限界があります。

ミラーレスは、一眼レフ同様の位相差（位相差AFユニットと像面位相差素子の違いはあるけれど）だけでなく、
明るさ感知のゲインの幅の広さと、取得した画像を蓄積できることがAFに効きます。
X-T3の頃のはそれがなかったので、一眼レフとミラーレスの差は測距点の数の差くらいだったわけですが、
今は内部で3Dマップを構築して被写体や背景を立体で認識し、
それが何であるか、その被写体の可動域（人の腕の振りなど）がどれだけかを判別してAFかけてくるので。

＞暗い所で気軽にオートフォーカスで撮りたいな
という方には、最新のミラーレスが断然お勧め。

自分は、暗所でオートフォーカスが効かなくてもMFでいいやな人間なので、夜でもペンタックス。

この週末にK-3iiiにMFレンズを付けて適当に夜の街歩きした写真を。

書込番号：26156022

[拳精]

皆さま、色々な情報をありがとうございます。購入まで時間が掛かりそうですが。

書込番号：26157487　スマートフォンサイトからの書き込み