このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Bリーグ撮影で使用するには |
11 | 21 | 2021年2月9日 00:09 |
| ニコンA1000と、Panasonic DC-TZ95について質問です |
14 | 10 | 2021年2月5日 08:17 |
| 幼児用はじめてのデジカメのおすすめは？ |
14 | 20 | 2021年2月4日 23:07 |
| DC-GF9W-Dについて |
12 | 18 | 2021年2月4日 06:37 |
| SONY DSC-RX100M3について |
20 | 28 | 2021年1月31日 13:38 |
| 自撮り機能付きデジタルカメラについて |
31 | 33 | 2021年1月28日 12:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
Bリーグ観戦での撮影（選手、マスコット）
【重視するポイント】
キレイに撮れるか、操作性
【予算】
できれば5万程度、上限8万程度
【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DMC-FZ300
EOS Kiss M
【質問内容、その他コメント】
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23660960/
以前こちらでも相談させていただいていたのですが、
当面はスマホカメラで対応してから考えようと思い
カメラは買っていませんでした
（マスコット撮影がメインだったので）
しかし、やはり試合中やアップ中の選手の写真も
撮りたいと思い、購入することにしました。
以前FZ300かTX-1と教えていただき、
その2択ならFZ300にしようかなと思ったのですが、
調べているうちにEOS Kiss Mも初心者向けカメラでよく出てきて気になっています。
①
LUMIX DMC-FZ300本体で大体5万ちょっと
②
EOS Kiss M本体＋EF50mm F1.8 STM＋アダプターで8万くらい
この2択でしたらどちらがよいでしょうか？
もしくは、8万まで上げれるなら他にも良い機種がありますか？
Kiss Mにレンズを付けてるのはF値が「F1.8」（もしくはF2.8）、焦点距離が「50mm」以上あったほうがいいと、実際にバスケを撮ってる人のブログで読んだからです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：23943106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞EF50mm
マウントアダプターが必要なのは承知でしょうか？
また、APS-Cのkiss(M)につけると換算f=80mmになりますが、
望遠鏡や双眼鏡に例えると「約2.3倍」ですから、望遠の効果は無いような感じです。
また、部分部分の断片的なところばかりに興味が飛んでいるので、たぶん、何を買っても何かの後悔をすることになると思いますが、
それ以前に新品なら【質を求めるには、予算が全然足りない】ので、
残念ながら「予算なり」で諦めることをお勧めします。
(上手い話はありません)
ところで、常連さんは「カメラ」全体でみているので、どこに書かれても似たような面々がレスすることになります(^^;
書込番号：23943143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ、500mmと50mmを勘違いしてませんか？
50mmというとAPS-Cで1.5倍くらいですかね。
換算75mmくらい？
つまり、FZ300を基準にすると、そのレンズは3倍ズームくらい？
FZ300は24倍ズーム(600mm)ですが。
ケチケチなレンズ選びなら、
一眼はやめたほうが良いかと思います。
どう考えても予算25万円は必要じゃないですかね。
室内スポーツなら。
書込番号：23943148
0点
まず遠くのものをものを撮るには、長い焦点距離のレンズが必要です。
EOS Kiss Mを買うにしても、焦点距離の長いレンズを購入しなければなりません。更に体育館は意外に暗いのと、バスケット選手の速い動きを止めるためにシャッタースピードを高くしなければなりません。そこで明るいレンズが必要になります。Kiss MのレンズマウントはEF-Mマウントというのですが、このマウント用レンズに明るい望遠ズームは存在しません。マウントアダプターを介してEFレンズを使用することになります。ちなみにCanon純正ですとバスケを撮るのにはEF70-200mm F2.8L IS III USM \226,780 (35mm判換算で113mmから323mm)が適しています(これだけということではありません)。
EOS Kiss Mの50mmは35mm判換算で81mm相当です。近くに寄れない限り距離が足りません。
前回の質問でも説明されていますが、LUMIX DMC-FZ300の焦点距離は35mm判換算で25～600mmです。必要な焦点距離も前回の質問で説明を受けていると思います。
レンズ交換式カメラを買うなら、バスケを撮るのに適したレンズも購入しましょう。
書込番号：23943166
0点
＞エアー・フィッシュさん
CanonのAPS-Cなので、1.6倍です(^^;
あと、500mmの間違いか？と思いましたが、
中古でそこそこボロでも500mmは無理な予算かと(^^;
書込番号：23943172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「実際にバスケを撮ってる人のブログ」にどんな事が書かれているか分かりませんが、前回の質問でBリーグを実際に撮影されているハワ～イン♪さんが、
「２階席で撮影する事が多いようなら、望遠はフルサイズ換算500mm程度まではあった方が良いと思います。」
と書かれていますね。
書込番号：23943181
0点
＞にゃーaaaさん
＞②EOS Kiss M本体＋EF50mm F1.8 STM＋アダプターで8万くらい
「EOS Kiss M ダブルズームキット にしようかな？？」
という悩み方なら
まぁ分からなくも無いですが。。。
情報と知識の整理が出来てなさ過ぎて
だんだん滑稽な方向に行ってませんか？
EOS Kiss M を買うなら
ダブルズームキットにすべきと思います。
そして、それは
・そこそこ世間で評判の良いミラーレスカメラを買うこと
であり、同時に
・スポーツ撮影に（ある程度）対応できる望遠レンズとセット買いすること
でもあります。
だから一般論では悪い選択肢ではありませんが
スレ主さんの場合止めた方が良いと思います。
レンズや撮り方に関し、断片的な情報に振り回され
使い熟すための基礎知識が身につかないかもしれないからです。
今回は
レンズ交換を考える必要の無い
LUMIX DMC-FZ300 か
何も買わないかの
二択で行きましょう。
書込番号：23943265
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
にゃーaaaさん、おはようございます。
作例にアップしたBリーグの写真は、以前FZ1000M2で撮影した写真です。
２階席から、35mm換算300mmで手持ち撮影していますが
撮影時の設定は、ホワイトバランス手動設定、ISO 3200
マニュアル露出で絞りF4、シャッタースピード 1/640秒
７コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。
FZ300は、とても良いカメラで、サッカーや野球など
晴天下の屋外スポーツ撮影では、素晴らしい写真が撮れますが
室内スポーツの撮影で、8万円程度の予算があるなら
FZ300より少し大きな撮像素子を搭載したFZ1000M2の方が良いと思います。
更に大きな撮像素子を搭載したKiss Mに、アダプターを使って
EF70-200mm F4L IS USMを付ければ、もっと良い写真が撮れるかもしれませんが
予算は１５万円程度になりますね。
下記のスレッドにFZ1000M2で撮影したBリーグの作例を沢山アップしていますので
良かったら、のぞいて見てください。
『FZ1000M2のISO 3200でバスケットボールを撮る1』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=22583811/
私自身、実際にBリーグを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
にゃーaaaさんの、Bリーグ撮影用のカメラ購入の参考になれば幸いです。
書込番号：23943387
3点
お早うございます。
予算8万円が視野に入っているなら予算オーバーですけれど僕もパナソニックのFZ1000M2が良いと思います。センサーサイズが大きくなるレンズ交換式のミラーレスは明るいレンズで望遠を稼ごうとすると予算と大きさが結構大変です。FZ300のようにセンサーサイズが小さければ手頃な価格で明るいレンズの望遠を稼ぐ事が可能です。
FZ1000M2はセンサーサイズ的にFZ300とレンズ交換式のミラーレスの間ですが、最望遠F4.0であることを考慮しても画質は圧倒的にFZ300よりも良いです。画質が良いと言う事はシャッタースピードも上げやすい→動体ブレも抑えた写真が得られやすい事に繋がります。
以下のリンクはFZ300の前機種でセンサーが一緒と言われているFZ200とFZ1000M2の前機種で同じ1型センサーのFZ1000高ISO写真ですがスマホで見てもノイズ感や解像感が全然違います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16559239/ImageID=1667842/
https://www.flickr.com/photos/43312810@N04/32960408766/
書込番号：23943431
2点
＞sumi_hobbyさん
＞isiuraさん
＞エスプレッソSEVENさん
＞SidRottenさん
＞ありがとう、世界さん
＞エアー・フィッシュさん
みなさま、コメントいただきありがとうございます。
②は使いやすそうなカメラだったので、
ブログでみたレンズを付ければいけるのかなと安易に思ってましたが、
全くの見当違いだということが分かりましたm(_ _)m
（ググっても②の組み合わせの記事が結構あったので、
アリな組み合わせなんだと思ってしまいましたが
バスケ撮影じゃないですね。。）
新たに候補にあげていただいたFZ1000M2との違いを確認しつつ、決めたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：23943911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞isiuraさん
＞sumi_hobbyさん
参考画像もありがとうございます。
頂いた写真や、FZ300やFZ1000M2で撮った写真を探して
参考にしたいと思います。
書込番号：23943984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1/640秒 f/4.5 300mm（フルサイズ換算450mm） ISO3600 |
ﾊﾝﾄﾞﾎﾞｰﾙですが改修後の代々木第一1/1000秒 f/4 300mm（ﾌﾙｻｲｽﾞ換算450mm） ISO1600 |
>試合中やアップ中の選手の写真も撮りたいと思い、購入することにしました。
Ｂリーグ行かれているんですね。 熱戦も多く、カメラ持参の方も増えて、間近で観ていると写真撮りたくなりますよね。
以前のご相談時は予算５万まででしたが、今回は上限８万までで探しているようですので、予算上限（価格の最安値だとちょっと予算オーバーのようですが）まで頑張れるなら、私も皆さんが勧めているFZ1000M2 が良いと思います。
もう一つの比較されている「EOS Kiss M」、質問ではアダブター利用で50mmF1.8のレンズを使うのはどうかとありますが、
素直にEOS Kiss M ダブルズームキット https://kakaku.com/item/J0000027006/
を買うのもありかと（ニコン使いでキヤノンは詳しくないので、全然バスケは撮れないぞというなら、何方かご指摘下さい）。
８万より更に２万程予算オーバーにはなりますが EOS Kiss M2 ダブルズームキット https://kakaku.com/item/J0000034207/
もあるようです。
以前の質問の際は予算５万まででしたが、今回は頑張れば８万までと予算アップして、レンズ交換できるカメラも購入候補として挙げられているので、そういったカメラ（のレンズキット）を買って、暫く使ってみて、選手をもう少し大きく撮りたいとか、もっと綺麗に撮りたいとか、せっかく買ったのでバスケ以外でも使いたいと思ったら、また予算を決めてレンズを買い足したり、ボディを買い直したりというのもありかなと思います。
会場では、ミラーレス一眼を使われている方も良く見かけますし、Ｂ（１）リーグはかなり会場明るいので、試合中の選手は練習すれば撮れるようになるかと。
コロナでオリンピックも一年延期され開催も危ぶまれているので、アルバルク東京の代々木第一体育館をホームにという話や他チームの新アリーナ建築も変更があるかもしれませんが、改装後の代々木第一はとても明るく、肌色も綺麗に撮れるようになっていました。
書込番号：23944359
2点
＞ハワ～イン♪さん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
EOS Kiss Mだったら、素直にダブルズームのキット買ったほうがいいんですね。
8万くらいだとやはりFZ1000M2がおすすめなんですね。
FZ300だとレンズ交換要らないけど、
レンズ交換できる機種だと色々楽しむこともできそうですね。
その前に知識を付けないとですが。。(-_-;)
FZ1000M2やEOS Kiss Mも
現物があれば見に行ってみようと思います。
ありがとうございます！
書込番号：23946933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゃーaaaさん
＞FZ300だとレンズ交換要らないけど、
＞レンズ交換できる機種だと色々楽しむこともできそうですね。
＞その前に知識を付けないとですが。。(-_-;)
スレ主さんの幸せ（というか目的）は、
カメラやレンズの勉強をして
頭の中にカメラ関係の知識や情報を増やすことですか？
それとも
Ｂリーグの試合現場での撮れ高を増やして
バスケをもっと楽しむことですか？
知識を付けようとするのは悪いことではありませんが
時として
目的の為に寄与しないというか
単に迂回するだけ…ということも有り得ます。
皆さんが
レンズ交換しなくてもスポーツ撮影にそこそこ向いた機種（コンデジ）を推奨
してくださっていますので
それで手を打つのが吉でしょう。
※ご予算の８万が１０万に増えたとて
一緒ですよ。
まぁ…
・最終的に２０万程度の出費が許せて
・バスケの重みが５０％程度
というように宗旨変えなさるのなら
レンズ交換式（ミラーレス一眼）の信者になるのも
良いかもしれませんが。
書込番号：23947040
1点
＞にゃーaaaさん
＞ その前に知識を付けないとですが。。(-_-;)
私はカメラ選びなんかより、
シャッタースピード優先モード、ISO感度、
その設定が重要だと思いますよ。
そこそこのカメラを手に入れたなら。
そこ、大丈夫ですか？
いいカメラなら
フルオートでも大丈夫かもとは考えたりしていませんか？
書込番号：23947136
0点
明るい晴天の屋外でさえ、
フルオートでは 1/1000秒にならないかも知れませんから、
晴天屋外の数十分の一から百分の一以下明るさしか無い屋内競技場では、まず無理ですからね(^^;
書込番号：23947264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
1/500秒 f/4.5 300mm（フルサイズ換算450mm） ISO2800 |
1/500秒 ｆ/3.5 200mm（フルサイズ換算300mm） ISO９００ |
>その前に知識を付けないとですが。。(-_-;)
あまり難しく考えなくても良いと思いますよ。
私はスポーツ（主にラグビーやバスケ）撮るので、動く物を撮る設定は、沢山失敗して、自分なりにこれが良いというのはありますが、カメラの沢山ある機能を全部理解して使いこなしている訳じゃありませんし、購入時の設定のまま一度も変更せずカメラ任せという項目も沢山あります。
Ｂリーグ（男子プロリーグ）は、室内スポーツというカメラにとっては難易度が高い撮影対象なので、全部をカメラ任せでは上手く撮れませんが、どのカメラを購入しても、先ずはシャッタースピード優先というモードで、シャッタースピードだけ色々変えて撮ってみるのが良いと思います。
>8万くらいだとやはりFZ1000M2がおすすめなんですね。
８万の予算でＢリーグ撮れるカメラとして、FZ1000M2は良い選択肢ではありますが、何を選ぶかは人それぞれですから、EOS Kiss M や KissM2 も実際触って試し撮りしてみてから決められるのが良いと思います。
もし仮に、私が今持っているカメラやレンズが使えなくなって、予算８万まで選ぶなら、３機種（KissM2ダブルズームキットは予算オーバーですが）で凄く悩みます。
ただ、私はスポーツ以外も旅行や散歩等でもカメラを持ち歩くので、目的に応じてレンズ交換出来る方が良いので、頑張って予算増やせるならKissM2、頑張っても８万までならKissM のダブルズームキットを買って、Ｂリーグは今までより少し選手が小さくて写真のザラツキが増えるのを我慢して使うかな～
もしくは試し撮りしてみてFZ1000M2が使い易ければ、スポーツ専用として買って、お金貯めて旅行や散歩用にそのうち評判の良いコンデジを買うか… ですかね。
以前代々木第一体育館でオールスターゲーム観た時、２本レンズ持って行ったので、その時の写真貼っておきます。 席取りに失敗して２階席真ん中辺り（おまけにクレーンが邪魔という 涙）で、モザイク処理しているので不鮮明ですが…
１枚目、300mm（フルサイズ換算450mm） 、FZ1000M2で同じ場所から撮ると大体こんな感じ（正確にはもう少し選手小さいですが）かと。
２枚目、200mm（フルサイズ換算300mm）、Kiss MかM2 ダブルズームキットのEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMで撮るとこんな感じ（正確にはもう少し大きい）です。
書込番号：23948492
0点
＞ハワ～イン♪さん
代々木第一体育館、すごく明るいですね。バラ付きがありますが、ハンドボールの写真も入れるとおおよそEV8.5～EV10程度です。
これならF6.3のレンズでも1/500、ISO2000～6400程度で撮れますね。
書込番号：23948957
0点
＞エスプレッソSEVENさん
＞エアー・フィッシュさん
Bリーグを楽しむこともそうだし、
カメラを始めるなら理想の写真が撮れるようになりたいというのもあります。
もちろん、フルオートでいいとは思っていません。
＞ハワ～イン♪さん
>>あまり難しく考えなくても良いと思いますよ。
ありがとうございますm(_ _)m
また設定やカメラ選びについてもアドバイスありがとうございます。
今回はFZ300を購入して、設定や撮り方など慣れたらレンズ交換できるカメラを検討したいと思います。
みなさまアドバイスいただき、
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：23951612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
【1/500秒】撮影条件(室内~ナイター) |
【1/1000秒】撮影条件(室内~ナイター) |
＞もちろん、フルオートでいいとは思っていません。
【最低限】として、「シャッター速度優先モード」を使ってください(^^;
一瞬の動きが、体の一部の動きとしてあまり速くない時速72kmであっても、１秒間に「20m」に相当する動きです(秒20000mm)。
室内でフルオートで撮るとき、明るい室内でも「1/60秒」ぐらいがせいぜいなら、
1/60秒間の被写体の動きは、約333mm(33.3cm)相当で、確実に動体ボケ(被写体ブレ)になります。
シャッター速度優先モードで、
1/500秒に設定→ 40mm(4cm)相当
1/1000秒に設定→ 20mm(2cm)相当
↑
これぐらいになると、動体ボケ(被写体ブレ)として感じにくくなります。
シャッター速度優先モードを設定するための最低限必要な能力として、例えばキャッシュディスペンサーで普通に振り込みなど送金できる人であれば、最悪でも9割以上が可能でしょう。
(※殆どは、出来無いと思いこむとか、自分に関係ないと思っている拒否しているだけで(^^;)
作例に挙げられているような明るい施設では、公立校の体育館の数倍から十倍以上の明るさですので
F5.6のレンズを使っても、ミラーレスやデジイチの感度不足のために暗く写るということはありません。
そんな場合でも暗く写る場合は【露出補正】を使えるようになってください。
(これは、最低限必要な能力として、ガスレンジの火加減調整や、IHクッキングヒーターの温度(出力)の調整が出来る人、など)
※添付画像内の
「赤色の太実線」で囲われた部分
→ ナイターでの目安
「赤色の破線」で囲われた部分
→ 公立校の体育館内での目安
※LED照明のうち、撮影に不向きな「フリッカーが出やすい電源」の場合は、毎度複数枚の連写をして、フリッカーが酷い場合は他の連写画像を使ってください。
書込番号：23951735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
カメラがどこも在庫切れで入荷待ちのようなので、
それまでスマホにインストールされてるフォトプロで練習してみます！
書込番号：23955058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に1件の返信があります。
ニコンのCOOLPIX A1000にしようか、それとも、PanasonicのLUMIX DC-TZ95にするか、迷っています。
梅の小さな花にキチッとピントが合うのを選びたいのです。教えて下されば助かります。
Q1.近寄ってのマクロ撮影では双方とも問題なさそうですが、立ち入り禁止区域外（例えば被写体から３m）からの撮影でピントが合いますか。
Q2.背面液晶で見るAF枠の大きさも知りたいです。
よろしくお願いします。
0点
＞歌写さん
どたらでもピントは合うと思います。
ズームすれば望遠になりますから手ブレ補正があるとは言え、ブレやすくなるのでしっかり構えて撮影した方が良いです。
FZ95だと4Kフォトも魅力かも知れませんね。
緊急事態宣言の地域にお住まいなら別ですが、そうでないなら現物確認して確かめた方が感触もわかって良いと思います。
もちろん感染対策してですが。
書込番号：23944675 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|---|
|
店頭で実機確認しましたが結論から言うと圧倒的にTZ95が良いですね。ビデオに撮って編集しておきましたのでご確認下さい。光学倍率は両機種とも最大にしているのでA1000にとっては分が悪いですがそれにしても全然違います。
TZ95の一番狭いAFエリアはピンポイント、A1000の一番狭いAFエリアはスポットAFと名付けられています。エリア自体の狭さはそんなに変わらないようですが、TZ95は拡大表示してくれる上に速くて正確です。A1000はまるでコンティニュアスAFのようなもわ～んと合焦しに行ってやっと緑の枠の色になるかなと言った所です。
書込番号：23944756
2点
＞with Photoさん
おはようございます。
コメント有り難うございました。
店頭に展示品がなく実機の確認が叶いませんので質問いたしました。
書込番号：23945288
0点
＞sumi_hobbyさん
おはようございます。
コメント有り難うございました。
実機の確認、感覚が掴めました。有り難うございます。
緑の枠は小さそうですか。
梅の花より大きくなければ良いのですが。
書込番号：23945295
0点
＞歌写さん
A1000とTZ95の両方を実際に使用されたうえでのレビューを、めん山羊さんが書かれています。
わかりやすく共感できる内容ですので、出しゃばってご紹介します。
https://review.kakaku.com/review/K0001146983/ReviewCD=1319244/#tab
書込番号：23945411
2点
＞technoboさん
めん山羊さんのレビューを拝見しました。
有り難うございました。
A1000の画質も良さそうですが、迷います。
書込番号：23945488
2点
発色、ニコンが良いですよ。
私は、パナソニックは
望遠レンズを作るのが下手だと思います。
書込番号：23946047 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞エアー・フィッシュさん
コメントして下さり有り難うございました。
せっかくのお言葉ですが、AFを重視してDC-TZ95に決めましたのでご容赦下さい。
書込番号：23947131
1点
TZ95は、望遠の画質がモヤモヤですよ・・・
A1000はEDレンズを4枚も入れているため、優秀です。
書込番号：23947139
1点
＞エアー・フィッシュさん
あらー そうでしたか。
疎いもので判断ミスしたかな…
まあ、TZ95を使ってダメならA1000を注文するかも…
A1000について、別途、質問することがあれば、よろしくお願いします。
これにてこの質問のスレを閉じさせて頂きます。
書込番号：23947232
0点
自分は一眼レフ歴30年近くになります。
機材一式あります。
最近はスマホで撮るほうが多いですが…
ところで、最近ウチの2歳半越えの娘が、親が撮影している様子に興味を持ち、言葉のコミュニケーションも発達してきて、スマホのカメラや重たい一眼レフを使いたがります(もちろん使えませんが)。
いつもは詳細スペックで性能・口コミなど確認する自分ですが、おもちゃは全くの素人。
そもそも何歳くらいからのものがありますでしょうか？また、おすすめはどれでしょうか？
書込番号：23924057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お子さんが本物を使いたがる！将来が楽しみではありませんか？
生半可に玩具を与えるよりも、本物をお子さんと一緒に使って(ファインダーを覗かせたり、ズームして見せたり、シャッターを切らせたり)親子の絆を深めるのが良いと思います。
やがて、別の物に興味が移るか、そのまま大成して大物写真家になるか？
親としてどちらを望みますか？
例えば、有名スポーツ選手は子供の頃からその道に入って力を付けてきた人が少なくありません。写真家だってそう言う事があるかも知れませんよ。
書込番号：23924083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うちもそうでした。
買ったのはオリンパスのTGシリーズでした。
https://kakaku.com/item/J0000030595/
シリコンカバーを付けて、カメラ量販店の追加保証もつけました。
子供に使わせる為に買いましたが、スマホや一眼では使えない海や川でも活躍しましたよ。
スペックは一眼よりも劣りますが、屋外遊びでは良い写真を量産してくれました。
室内ではノイズがも目立ちますが、主に屋外用と割り切れば良い感じです。
昆虫や植物のマクロ撮影もでき、小学生になった今も愛用してくれています。
あと、お風呂の写真を撮ったのですが、とても良い思い出になっています。
お風呂を沸かすときに、一緒に湯船で温めておくと曇りません。
かなり過酷に使って2、３年で壊れると思っていましたが、全然壊れませんw
書込番号：23924085
1点
ニコンの防水コンデジが良いんじゃない。
新幹線バージョンとか子供向けもあったよ。
書込番号：23924088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
HappiCAMU +撮影例 |
僕はいわゆるトイカメで良いと思いますね。その中でもHappiCAMU +は見た目が普通のカメラっぽいながらもインカメまでも付いていて自撮りも可能です。CMOSセンサーの読み出し速度が遅いのかブレた写りになりますけれどまあまあ許容範囲内なのと素材が何と言うのでしょうか、プニプニしていて安全です。店内で試し撮った写真も貼っておきますのでご参考にどうぞ。価格はヨドバシカメラで9,320円とあります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005147214/
書込番号：23924109
0点
カワイイから自由に触らせたら、
レンズぐりぐり、
シャッターじゃりじゃり、
電動ズームは力ずくで押し込められ、
唾液の様な何かで粘着されて、
私の富士フィルムカメラは天に召されました。
現代の子供は、スマホなカメラで良いのでは！
書込番号：23924130
1点
＞まーくんだよさん
KenkoのDSC200WPはいかがですか。
完全防水(まあ、ケンコーなので日常防水と考えて使えば)でレンズ繰り出し部が取り外せないカバーがついています。
ニコンの防水より安いし。
バッテリーはもし以前にﾌｼﾞのコンデジを使っていてNP-45Aがあれば代用可能です。これは自己責任ですが(笑)。
メディアはマイクロSDなのでデータを落とすときはパパがやるしかないです。
フラッシュOFFのメモリー機能がないのでシーンモードの風景にすればフラッシュオフのままで使えます。
あとは色がメタリックオレンジなのでそれが気に入るかどうかですね。
画はしっかりしていますよ。5000円くらいのトイデジ選ぶのであればこちらの方がしっかりしています。
情報は以上です。ご参考になれば。
書込番号：23924197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ 最近ウチの2歳半越えの娘が、親が撮影している様子に興味を持ち
取り敢えず キタムラのヲジャンクカメラ（なるべくお父さんのカメラに似ているもの）
でいいんじゃニャーですか？
書込番号：23924223
3点
簡単に撮れるのはスマホなんですよ、通信しない古いスマホが良いのではと思ってしまう。
子供はボタン操作などアイコンと直感でうまくできると思う。
デジカメなら１０年ほどまえのが数百円のジャンク価格で売ってるね、単三乾電池２本仕様のがあれば買ってみたら。
古いのだとモニターは小さいがファインダーがついてます。
私の保管箱に入ってるニコンＰ５０なんかがその部類ですね。
高感度対応ではないが室内ではストロボ発光でちゃんと写る。
新品をこのサイトで調べると。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1
書込番号：23924611
0点
中古の「防水」で、バッテリーが「飲み込みにくい大きさ」で、かつ新品バッテリーが売っているもの。
中古は値段要因、
「防水」は【コロナ禍】のみならず【除菌時の拭き取りが容易】(薬品による劣化は、中古だから気にしないで(^^;)、
【誤飲対策】は【当然】、
バッテリーは必須なので。
書込番号：23924657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
２歳半超えでしたら、誤飲は気にしなくていいかも知れませんが、
今後、乳幼児が増える予定とか、乳幼児の来訪が少なくない場合は気をつけてください。
※ご存知の通り、直径39mm未満の大きさは、誤飲の危険性が高いと言われております。
書込番号：23924668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さまありがとうございます！
そうですね…個人的には、大人と同じものはまだ早いです。(ボタン類が小さい硬いなど、複雑な機能や高画質は要らない)この意味で、おもちゃのカメラでお伺いしました。回答されている方のお子さんの当時の年齢が無かったので、実経験なのか、それとももう少し年齢が上なのかな…とも感じられました。逆に誤飲は全く無いですし下の子は将来も無いですので気にせずに。年齢が上になったら買い替えますので、まずはシンプルかつ安価なおもちゃかな…Amazonで中華製の5000円前後のものがありますが、実機は確認できないですよね…。
欲しい内容としては…フローリングに落としたり投げたりはしょっちゅうなので、これは何か対策しないと(本体破損より当てられたほうの傷)。外では使わないので、防水も不要です。最後に、モニターは大きめが良いのかなと思います。ある意味スマホのカメラは理想ですが、カメラ以外で動いてしまうと元に戻せないですので、基本はタッチパネルではないほうが良いのかなと。
書込番号：23925054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ウチも同じでしたね♪
親バカなのでタカラトミーの幼児向けカメラや中華製のトイカメラなどをいくつか買い与えましたが…あの手のモノは使い勝手が悪いのですぐに使わなくなっちゃいましたよ(笑)無駄でした(￣^￣)ゞ
結局のところ普段使わないコンデジが何台もあったのでそれらを自由に使わせる事にしました。3歳になる時でした。
その頃にはもう不用意に落としたり投げたりする事も無かったです。
「子供にはおもちゃカメラで…」と僕も考えていましたが、今に思えばいらない気苦労と遠回りをしただけでした。
ウチの子の場合は比較対象がたくさんあったからだとは思いますがカメラ自体の性能機能よりも
・本体の起動や終了のレスポンスの良い物
・画像再生や拡大が簡単に出来る物
・録画の赤いボタンが分かりやすい物
を好んで使っていたようです(〃▽〃)♪
現行のコンデジだとニコンのW150を仕事で使っていますが、子供に使わせるなら最適だと感じます。
https://s.kakaku.com/item/J0000030763/
レンズ絞りがありませんが特に気にしなくても良いでしょうね。トイデジかも同様ですから(笑)
唯一の不満点は画像拡大の手順がメンドクサイ(ほぼ出来ない)事ぐらいでしょうか。
個人的には中古のコンデジをおもちゃがわりに与えるのが良いと思いますよ。
５倍ズーム程度でSONY以外のカメラなら大丈夫じゃないでしょうかね(〃▽〃)♪
書込番号：23925504 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞外では使わないので、防水も不要です。
↑
その役割ではなく、
カメラを【消毒】するときの利点としての【防水】です。
現状でもコロナ対策で時々オモチャの消毒ぐらいしてますよね？
複数の子持ちですが、オモチャのブロックなど(コロナ禍の十数年前でも)時々消毒していましたよ(^^;
書込番号：23925827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
レスありがとうございます！
うーん、それでもおもちゃより本物、しかもニコンのCOOLPIX W150に2票入りましたね。
知らなかったのでネットで調べてみました。
防水デジカメランキング上位＆耐衝撃と子どもにも使いやすいひらがなアイコン対応。
防水要らないといっても、耐衝撃が付く時点で一緒なのかな。
予算オーバーしますがコンセプトはいい感じですね。今度実機見てきます！
買うなら色は娘の好きそうなフラワーですが、これだけ売り切れなのですか？
防水コンデジで思い出しました。
ちょっと話が脱線します。
ウチにSONYのDSC-TX30があります。
モルディブ・母島・慶良間などシュノーケルに重宝しました。
水着のポケットに突っ込んで、泳ぐときは両手フリーで100ｍ先のサンゴまで楽に泳げる機動性。
ただ、Ｆ値と手振れの弱さ、水中でタッチパネル操作不可、4K動画不可が不便になり、もっと良いの無いかな・・と。
TG-6も触ってみましたが、ちょっと大きく重くて（250ｇ）水着ポケットは厳しく保留中。
今夏はTGモデルチェンジ年かもしれませんね。
3歳になるのでそこまで待つっていうのはアリでしょうか・・（自分と兼用でTX30はヤフオク行き）？
書込番号：23926421
1点
ちょっと厳しめに書かせていただきますが・・・・
ご要望のカメラは「キッズカメラ」などで検索してみてください。
２歳半といえば色々な事に興味を持ち出して可愛い時期ですね。
可愛いお子さんに買ってあげたいお気持ちは分かりますが、はたしてお子さんは
「親の真似事をしたいだけ」なのか、親を真似て「写真を撮りたい」のか「自分専用のカメラ（っぽいもの）が欲しいだけ」なのか・・・
あるいは、もしかしたらまーくんだよさんが買ってあげたいだけなのか・・・
買ってあげる場合も、お子さんがどんな物をどんな風に撮るのかに興味がある、とか、ご自身のカメラで遊ばれて壊されては堪らないから、とか、様々だと思いますが、まーくんだよさんの本心はどんな感じでしょうか？
予算もあるでしょうし。
私の子供が幼いときは、使わなくなった携帯電話（ガラケー）をあげました。
なにやら撮っていたようですが、他のおもちゃと同じように扱われていました。
小学生の時に、中古のデジタルカメラをあげました。
子供が欲しがった訳ではなく、安い出物を買う理由に、「子供に使わせる」という大義名分？で私が勝手に買ったものをあげました。
＞3歳になるのでそこまで待つっていうのはアリでしょうか・・
親ならご自身でお決めください。
書込番号：23926446
1点
昨年小学校低学年向けカメラの話題がありました。
少し参考になるかもしれません。
- 子供へのクリスマスプレゼント
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23791238/
ウチの子も2才半でカメラを与えました。
壊したり無くしたりはやはり前提ですね(笑)
書込番号：23926447
0点
w150のフラワーはどうやらニコンダイレクト限定だったように受け取れますね。
https://www.nikon.co.jp/news/2019/0716_w150_01.htm
あ、僕のは白です(〃▽〃)♪
詳しい事はよく分からないけれど、前機種のW100とコチラのW150ではあまり大きな違いがないのかもしれません。
W100の中古という選択肢もありますね。
書込番号：23926902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
既に推薦されているかもしれませんが、キヤノンの「insPIC REC」は、どうでしょう？
(もしかすると、一番に下に付けたGizModoで紹介されている正真正銘のキッズカメラが売り出されるかもしれません？)
・価格
https://kakaku.com/item/J0000032051/
・公式サイト (キヤノン)
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/inspicrec/
イラストレーター横峰沙弥香さんが、ご自分のお子さんが食い付いた話もなさっています。
・キヤノン、新コンセプトカメラ「iNSPiC REC」発表会レポート (加藤マキ子氏、デジカメWatch、2019/12/06)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222881.html
・キヤノンの“アソビカメラ”「insPIC REC」でどう遊ぶ？ とりあえずシャッター押しちゃえ！ (荻窪圭氏、ITmedia、2020/01/22)
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2001/22/news024.html
【おまけ】
最近、キヤノンからニューコンセプトカメラが何機種も出ていますが、以下のような特徴があります。
・従来、キヤノンブランドが浸透していなかった、若者、女性等をターゲット層としている。
・カメラとしての性能は、良くない。訴求ポイントが全く異なるので、割り切っている。
・市場動向調査が大きな目的なので、売り出しには、必ず、属性と需要把握が容易な、クラウドファンディング(*)を使用。
(*) 【正】crowdfunding、【誤】cloudfunding
・insPIC RECは、キヤノンUSAが開発し、即、クラウドファンディングを経て、一般向けに販売開始。
・残りは、日本の開発分門がもっと早くからアピールして来たものの、最近になって、漸く製品化されつつある。
・[CES2018レポート] キヤノンの自動撮影やコンパクト望遠の「ニューコンセプトカメラ」がオモシロイ！ (麻倉怜士氏、Stereo Sound、2018/01/19)
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2018/01/19/64640.html
↑の2年後でさえ、製品化には時間を要す雰囲気ですが、開発陣の熱気も伝わって来ますね。
・キヤノンが作るミライのカメラ (綱藤公一郎氏、GizModo日本版、2020/04/20)
https://youtu.be/4f3MA6Hsub0
書込番号：23926959
0点
皆様、ご意見ありがとうございます！
価格的に壊れても良し、幼児に優しい操作性、撮った直後に画面で見たい要求・・・
2票入ったCOOLPIX W150の、前期種に、ウチの娘が大好きなピンクがありました。
そして中古で良いのでは？のアドバイスに早速探して、ありました！
とりあえず解決です！
書込番号：23946836
1点
子どもの入園式や七五三の写真撮影のために購入をしようとしているのですが、今日になってもともとお家にあるビデオカメラの画質の悪さに気づき、DC-GF9W-Dのビデオカメラとしての質はどの程度の物なのか不安になり、質問させて頂きました。
ちなみに約5年前ぐらいに購入したビデオカメラは
JVC GZ-RX500-B です。ご回答宜しくお願い致します。
書込番号：23942296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
画質的にはGF9のほうが上と考えていいと思います。
その代わりキットレンズだと広角には強くなりますが望遠はかなり弱いです。
近距離で撮るには問題ないと思いますが。
あと、いまお持ちのムービー機はフルHDですね。
AVCHDで家のレコーダーなどで直接再生されているなら、GF9にもAVCHD（フルHD）が
ありますから、同じような使い勝手で便利かなと。
ただしGF9はフルHDでも30分縛りがあります。
4K（MP4）も撮れますが20分以内です。
書込番号：23942409
2点
＞BAJA人さん
ご回答ありがとうございます。
128GBのSDカードを用意するつもりですが、30分縛り？というのは関係ありませんか？
あともう一つ教えて頂きたいのですが、2つレンズがついているのですが両方とも望遠には向かないですか？ちなみに自撮りをする場合のレンズはどちらを使えばいいか教えて下さい。初歩的な質問ばかりですみません。
書込番号：23942462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
IKIKITさん
GF9の取説によるとフルＨＤ最高画質で64GBだと4時間55分とあります。
これはずっと連続でそれだけ撮れるのではなく、複数の録画ファイルをＳＤカードに
記録できる時間の目安です。
用途にもよりますが128GBあれば十分すぎるくらいだと思います。
30分縛りというのは一回の連続録画が30分までということです。30分経てば自動でストップします。
自撮りには広角が必要です。
付属の12-32ｍｍのほうは12ｍｍが広角になりますので、こちらが適しています。
単焦点の25ｍｍは自撮りだと顔がはみ出るんじゃないですかね。
そのかわり25ｍｍは背景なんかをボカした撮影が得意なレンズです。
書込番号：23942540
1点
＞BAJA人さん
調べていただき、ありがとうございます。
今までデジカメしか使ったことがなく、わからない事ばかりなので有難いです。
もう一つ教えていただきたいのですか旅行等にレンズを一つだけ持っていく場合、風景よりは家族写真を撮るのがメインなのですがどちらのレンズを持っていくべきでしょうか？
また、BAJA人さんはレンズを何本持っていかれますか？教えて下さい。
書込番号：23942559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GF9のほうが確かに画質は上ですが音声入力に問題があります。
音声入力の質がかなり悪く、更にブツブツといった異音が聴こえる等動画撮影用としてはオススメできません。
g-100やg-99のほうがオススメです。
書込番号：23942849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞マックカンさん
貴重なご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号：23942862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞IKIKITさん
12-32のキットレンズには、フードが付いていないので、
反逆光や逆光で撮影される際に写り込んでしまい易いかと思います。
私の場合、12-32には、
Kenkoのステップアップリング37-52と
Kenkoの保護フィルター52mmと
パナソニックのレンズキャップ52mmと
ハクバのワイドメタルレンズフード52mmを取り付けています。
書込番号：23942896
1点
このカメラとギリギリまで悩んでいるのがキヤノンのG7 X Mark IIなんですがどちらがお薦めですか？
書込番号：23942908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
IKIKITさん
旅行等のレンズですが、私の場合は高倍率ズーム（14-140ｍｍ）と
単焦点（17ｍｍF1.8や20ｍｍF1.7）の2本の場合が多いです。
高倍率ズームはシャッターチャンス優先でメインレンズとし、
室内など暗い場所では単焦点を使用します。
もし12-32ｍｍと25ｍｍしか持ってなかったら、両方持って行くと思います。
どうしてもどちらか1本にしないといけないなら汎用性のある12-32ｍｍですね。
25ｍｍは少し画角が狭めなので、これ1本で旅行は使いづらいかと。
単焦点でも14、15、17、20ｍｍあたりなら1本で勝負できます（^^）
G7 X Mark IIもいいと思います。
GFよりは小さいけど大型の1型センサー、24-100相当のズーム比、
明るいF1.8-2.8と画質と利便性のバランスがいいと思います。
レンズキャップの着脱がいならいメリットもありますね。
書込番号：23943492
1点
＞IKIKITさん
>> キヤノンのG7 X Mark IIなんですが
センサーサイズが
GF9より小さいので、F値が同じ場合、若干画質が劣るかと思います。
書込番号：23943512
1点
＞BAJA人さん
詳しく教えてくださり、ありがとうございます。
多種多様なカメラに迷い続けていますが機能や価格と相談しながらもう少し考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23943556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
貴重なアドバイスありがとうございます。
どちらか決めかねているところですが参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号：23943560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
これは超々望遠コンデジ「SX70HS」の例※トリミング |
先の超々望遠コンデジ「SX70HS」の例※生データ |
＞DC-GF9W-D
高価な望遠レンズを買い足しても、
【望遠として】は JVC GZ-RX500-Bに遥かに及びません。
セットのレンズでは、文字通りの【桁違いに望遠が劣る】※意外というレベルを遥かに超えて劣るので、
今まで、何ｍぐらい離れて、どんな感じになるような望遠を使っていたかを思い出して書いてみてください。
※JVC GZ-RX500-Bの望遠時の解像力はあまりありません。
望遠ズームで「月」目一杯に写せても、クレーターらしきモノがあるような気がするかも？ぐらいで、添付画像ほど鮮明には写らないと思います。
書込番号：23943866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
スレ主さんは「月」を撮らないかも知れませんが、
「200m先の成人男性」で、ほぼ月と同じぐらいになります。
「100m先」では、身長90cm弱のこどもぐらいがほぼ月と同じぐらいになります。
そのため、望遠撮影が多い場合は、「月」を基準に比較すれば大ハズレを軽減できます。
書込番号：23943877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
IKIKITさん
可能なら店舗やショールームで実機を触って決められたほうがいいです。
メーカー仕様書とかWebの画像やクチコミだけでは分からない部分が確認できます。
例えば操作性とかAFの速さなどですね。
私はいつも自前のSDカードを持参して、店員に断ってからデモ機で試写。
データを持ち帰って自宅のPCなどでじっくり検証します。
ちなみにG7Xmk2は普通のSDカードですが、GF9はマイクロSDカードなのでご注意を。
書込番号：23944388
0点
みなさん、貴重なアドバイスありがとうございます。教えていただいたことを踏まえて、店頭に行き、直接カメラに触れてきたいと思います。
カメラ初心者な私に詳しく教えてくださり、ありがとうございました。
書込番号：23944997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
GF9Wの望遠の換算f=64mmは【A列の1/4ぐらい】GZ-RX500は【D】列ぐらい |
＞IKIKITさん
どうも(^^)
GF9Wのセットレンズの望遠端は換算f=64mmですので、添付画像の【A列の1/4ぐらい】です。
iPhone11の光学望遠ぐらいしかありません。
GZ-RX500は(解像力は別として)【D列】ぐらいの望遠になりますので、
望遠として40倍ぐらい違います。
ダジャレのつもりではありませんが、大きさに例えると、「鉛筆と煙突」みたいな全く別モノのサイズ感になります。
(煙突自体に大差がありますが(^^;)
最悪でも【望遠は望遠だから、どうにかなるでしょう(^^;】と思ったら、
買い直し、(全く予定外に高額のレンズ)買い足し、諦める、のいずれかになるかと(^^;
書込番号：23945123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
望遠と言っても色々あるんですね。
実際使ってみて買い足すというのは余計費用がかかってしまうので尚更、実際に店頭に行ったほうがいいですね。貴重なご意見ありがとうございます。
近いうちに店頭に行ってきます。
ありがとうございました。
書込番号：23945327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONY DSC-RX100M3のカメラをどう思いますか？
購入するか検討しているため、率直な感想を教えてください。宜しくお願い致します
書込番号：23932104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RX100M3の出始めはキヤノンのG7 X Mark IIよりもかなり高めの価格だったのでお得になったなあと思ったら最近急激に値上がりしていますね。ただ、明るいレンズとビューファインダーと180°チルト液晶を同時に備えた機種は他に無いのでその点に注目するなら良いと思います。
ビューファインダーが無くても良いなら対抗馬は先にも書いたG7 X Mark IIになろうかと思いますが、比較した場合にレンズの4隅の流れの少なさやAFの速さと正確さではRX100M3に分が有ると思います。多少のズームマクロでも寄れる、焦点距離が100mmまで稼げる、タッチパネル操作が可能であると言う点ではG7 X Mark IIに分が有ると思います。まあまあそれらのどの部分を重視するかで機種は絞り込めるかと思います。
書込番号：23932162
2点
早速ご回答ありがとうございます。
カメラのキタムラの中古ショップで43000円程度で出品されていたので、正直迷っています。
①高画質②手ブレ補正機能③自撮り機能の３点がついているもので調べ、この商品が出てきました。
多種多様にたくさんあるので貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：23932173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラの使い方ほ人それぞれ違いますが
自分はフルサイズミラーレス機しか
持ってないでの
そのカメラで出来ない機能に魅力を感じます
レンズ交換式カメラみたいに
シャッター幕が無いから
フラッシュの閃光発光が全速同調
閃光発光の1/2000秒シンクロが可能となり
レンズ交換式カメラでは不可能です
SONY DSC-RX100M3と
スレーブを組み合わせて
ディレイタイムとか設定すれば
レンズ交換式カメラでは出来ない
ライティングの可能性を秘めています
昔、コンパクトカメラの
レンズシャッター機に
スレーブユニットを組み合わせて
1/500秒シンクロ！と写真屋さんに見せたら
⇒あははっ！なるほど
色んな事、考えるね～っ
と言われました
書込番号：23932279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞IKIKITさん
良いカメラだと思います。
RX100シリーズは後継機が出ても併売したりと長いスパンで売られているのに価格は下がらないなと個人的に思ってます。
自分も中古購入してますが、基本的に現物確認してから購入してます。
中古なら保証も含めて現物確認してから決めた方が良いと思います。
書込番号：23932324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
貴重なご意見ありがとうございます。
カメラのキタムラの中古ショップも実際購入する前に店頭で確認できるそうなので、取り寄せてみたいと思います。
書込番号：23932360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
良いカメラですが、中古価格としては・・・高すぎる気がします。
書込番号：23932361
2点
何個か同じ商品が販売されているのですが、美品と言われるAランクの物にしたのでこの価格は仕方がないものだろうと思っています。
書込番号：23932378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
薄暗いシーンの手ブレ補正は一寸弱いですが、
潜在能力はあるカメラなので、
使い手次第でどうにでもなるカメラです。
もしフルオートだけ使うのなら、
別にこのカメラでなくても良いと思います。
書込番号：23932392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先程教えて頂いたG7 X Mark IIとSONY DSC-RX100M3でしたら、どちらがおすすめですか？
自分なりに比較してみましたが概ね似ているところが多かったのでどちらがおすすめか教えて下さい。
書込番号：23932398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
sumi_hobbyさんがお書きのとおりだと思います。両機の比較はこちらを。
https://www.haneda-airport-server.com/entry/g7x2-vs-rx100m3
見事なくらいそっくりなスペックですが、最大の違いはsumi_hobbyさんがお書きのように望遠端がG7X Mark2のほうが100mm相当と長いことと、RX100M3にはビューファインダーがあることでしょう。スマホのように画面をタッチして撮影するのがメインなら不要かもしれませんが、日中屋外で太陽光が反射して見づらい時にはとても便利です。どちらを優先されるかによって判断されてはいかがでしょう。
もし動画もとお考えで家庭用のBDレコーダーで鑑賞したりダビングしたいということなら、AVCHD規格が使えるRX100M3のほうが簡単かもしれませんね。古めのBDレコーダーだとMP4規格に対応していない機種がありますので。PC鑑賞やSNSでの活用なら両機ともにMP4規格が使えるので問題はないでしょう。
書込番号：23932447
2点
分かりやすく、ご説明ありがとうございます。
現在2歳の息子の七五三や入園式を控えていて、そこで使いたいと思っているのですが、小さい子を撮るのに適しているのはどちらでしょうか？
書込番号：23932495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと思い出したんですけれどRX100M3とG7 X Mark IIの2機種ともNDフィルターと言う昼間の屋外のような明るい時に光量を落とすフィルターが内蔵されているんですが、オート設定の場合にRX100M3は早めに作動して人の肌が見た目よりも浅黒く写る事があると言う書き込みを見た記憶があります。
後、最近の室内照明は蛍光灯よりもLEDが多いと思いますが太陽光に比べるとかなり寒色系の照明をRX100M3のオートホワイトバランスは寒色のまま再現しているように見えますがG7 X Mark IIはちょっと赤い方に転びますね。
まあ今回は小さい子供ですから浅黒いまたは寒色より赤めに写った方が健康的に見えるでしょう。後、G7 X Mark IIはJPGの場合にディテールよりもノイズリダクションを重視した写りなので肌がRX100M3よりもつるつる気味になると思います。と言う事で偏った視点ですけれどG7 X Mark IIの方が良いんじゃないかなと思います。
書込番号：23932770
1点
貴重なアドバイスありがとうございます。ただ
①LUMIX DC-GF9W-D ダブルレンズキット
②SONY DSC-RX100M3
③Canon PowerShot G7 X Mark II
の3つで未だ迷い中です。
是非、参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。
書込番号：23933088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞IKIKITさん
コンデジはセンサー性能が高い方が良いので、SONYが良いと思いますよ。
書込番号：23933177
1点
貴重なご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号：23933182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RX100m3を中古購入なら、Amazonに新品同様なのが￥35,000～36,000で有る。
カメラのキタムラ中古価格は・・高杉では!?
書込番号：23933272
1点
Benefrexさん、教えていただきありがとうございます。今確認させて頂きましたがあまりの安さに驚きました。これを拝見したらカメラのキタムラは高過ぎですね。教えていただき、本当にありがとうございます!!!
書込番号：23933430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞現在2歳の息子の七五三や入園式を控えていて、そこで使いたいと思っているのですが、小さい子を撮るのに適しているのはどちらでしょうか？
その用途でしたらどちらでも大丈夫だと思います。
ただ先に申し上げたように、太陽の光が液晶に反射して見づらい時にはビューファインダーがあるRX100M3が使いやすいですし、ちょっと離れたところから撮るなら望遠側が長いG7XⅡのほうが向いているでしょう。撮り方でお決めになればよろしいかと思います。
sumi_hobbyさんが書いておられますが、両メーカーの発色の違いはけっこう大きいと思います。初期状態で撮る場合、どちらかといえばお子さんの肌色を健康的に撮るならキヤノン機のほうが向いているかもしれません。もっともあくまで一般論ですし、設定を少しいじればその差は縮まるとは思います。
発色を店頭で比較する場合、カメラの液晶同士で比較してもメーカーごとに液晶の色合いそのものが違いますのであまり意味がありません。価格comの製品ページの画像・動画タブをクリックすれば投稿された写真を見られますし、店員さんにお話を聞くのも良いでしょう。
GF9ダブルレンズキットを検討されているようですが、こちらはレンズ交換式カメラになります。標準ズームレンズと単焦点レンズとの組み合わせです。標準ズームレンズはRX100M3とほぼ同じ焦点距離で、単焦点レンズは背景ボケを簡単に表現できます。将来望遠レンズが必要になった場合に追加することが可能ですがそれなりに高価ですし、ビューファインダーがないので使いづらいかもしれません。というか、私ならファインダーがないカメラで望遠レンズを使う勇気がありません（汗）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000700443_K0000782659_K0000938778&pd_ctg=1050
それからRX100M3は2014年5月発売でかなり年数が経っています。リチウムイオンバッテリーといえども経年劣化している場合がありますのでご注意を。これは店頭では確認できません。追加でバッテリーを購入すると相応の費用が必要になります。
良いカメラ選びができるといいですね。
書込番号：23933534
1点
貴重なアドバイスありがとうございます。
皆様のお話を聞いて、PowerShot G7 X MarkII に心が傾いています。カメラへの知識もない私に事細かく、かつ分かりやすく教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：23934403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞IKIKITさん
お久しぶりです。今、来てます。特選タイムセール: ￥37,900♪
FUJIFILM ミラーレス一眼カメラ X-A5レンズキット シルバー
https://www.amazon.co.jp/dp/B079D35X89/
書込番号：23937453
0点
この後に8件の返信があります。
息子の七五三に合わせて、デジカメを購入したいと思っています。
①画面が上向きに約180度回転でき自分撮りが可能
②手ブレ補正
③スマートフォンと接続可
④高画質
⑤予算は5万以内
以上の条件に当てはまるお勧めのカメラを教えてください。
書込番号：23904612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
①画面が上向きに約180度回転でき自分撮りが可能
②手ブレ補正
③スマートフォンと接続可
④高画質
⑤予算は5万以内
低/中価格帯のコンデジはスマホに駆逐され、この条件だと難しいです。
「①画面が上向きに約180度回転でき自分撮りが可能」を外せばSONY RX100M2ならイメージセンサーが1型で\49,980で買えますが。チルト液晶ですが自分の方には向けられないと思います。自撮りが絶対条件だと2.3型のセンサーの機種になってしまします。この大きさのセンサーなら高級スマホに搭載されているものと同サイズになります。この場合「④高画質」という要求をどう考えるかです。
またSONY RX100M2はWi-Fi Direct対応ではないのでスマホとの直接接続がNFCになるようです。(私はこの辺はあまり詳しくない)
5万以内ならミラーレスの低価格機を買ったほうが、カメラとしての基本性は高いです。
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_so=e2&pdf_pr=-55000
書込番号：23904679
4点
丁寧にご回答頂き、ありがとうございます。
新しくデジカメを購入するなら自撮り機能がついているものをと前々から思っていたので、色々と教えて頂けてよかったです。SidRottenさんのご意見を参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号：23904708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明るいレンズないしは大きなセンサーで考えるとソニーのRX100M3か同じくソニーのミラーレスでα5100辺りが考えられます。RX100M3は現時点でkakaku.comの最安は5万円を大きく越えていますけれど過去の値動きでは5万円を切っている事もあります。α5100はポイント込なら5万円を切れそうです。
https://kakaku.com/item/K0000653427/pricehistory/
https://item.rakuten.co.jp/insight-shop/5100-lk-wh/
2機種とも180°チルト液晶とWi-Fiを備えていて自撮りとスマホへのワイヤレス転送に対応しています。RX100M3はF1.8の明るいレンズと1型センサーの組み合わせ、α5100はパーズームキットのレンズがF3.5ではあるもののセンサーは1型よりも大きいAPS-Cを搭載しています。
書込番号：23904710
1点
レンズ付き5.5万円以内で自撮りができるミラーレスカメラで比較的新しい製造中のものは以下の様になります。
FUJIFILM X-A7 レンズキット \52,262 2019/9/12
FUJIFILM X-A5 レンズキット \39,900 2018/1/31
オリンパス OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット \49,300 2017/9/ 1
パナソニック LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット \45,600 2017/1/ 6
書込番号：23904712
2点
④高画質
⑤予算は5万以内
というのが微妙です。
高画質ってどのくらいを考えておられるんでしょうか？
最近のデジカメは普通の安価なものはスマホに駆逐され、高倍率ズームや高画質など
性能的に尖ったものがほとんどみたいな状況です。
特に高画質機は1型以上という大型センサーを積んでいて、価格は新しい機種だと
概ね7万以上、旧機種でも5万くらいからが相場になっています。
ご予算で近いところですとソニー
https://kakaku.com/item/K0000653427/RX100M3
6年前の機種ですが現役です。
これでも画質は廉価コンデジよりかなり上です。
ちなみにズームは3倍弱。
倍率低いと思われるかもしれませんが、高画質機ではこのへんが多いです。
高画質で高倍率ズームもありますが、値段は10万オーバーになってきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000856843_K0001060329_K0001177668&pd_ctg=0050
書込番号：23904718
2点
丁寧にご回答頂き、ありがとうございます。
教えて頂いた機種を参考にさせて頂きたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：23904727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンデジなら5万を超えますけど、お二方おすすめのRX100M3でしょうね。RX100M2の後継機です。
書込番号：23904757
1点
今まで一度もミラーレスのカメラを使ったことがなく、旅行等に持っていく程度の初心者なのでなるべく撮り慣れたデジカメのほうがいいなと思っています。お二方にお勧め頂いた機種を参考にしたいと思っています。たくさんの方々にご回答頂き、また分かりやすく説明して頂き、感謝しております。
本当にありがとうございました!
書込番号：23904766 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
教えて頂き、ありがとうございます。
ミラーレスについて、本当に無知なのでこんな質問をして申し訳ないのですが先程教えて頂いた商品のレンズキットというのは43190円のものを買えばすぐ使えますか？
以前ミラーレスを調べた際、本体のみという商品もあったため、すぐ使えるものなのか別で必要なものがあるのかよく分からず、敬遠してしまっているところがあるので教えて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号：23905109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FUJIFILM X-A7 レンズキット \52,262 2019/9/12
FUJIFILM X-A5 レンズキット \39,900 2018/1/31
オリンパス OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット \49,300 2017/9/ 1
パナソニック LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット \45,600 2017/1/ 6
これらはすべてレンズ付きです。ダブルズームキットというのはレンズが2本付きます。SDカードさえ買えば、すぐに使えます。
書込番号：23905134
2点
そうなんですね。
今まで聞けずにいたので、教えて頂きありがとうございます。これで安心してミラーレスも候補に出来ます。ありがとうございます!
書込番号：23905169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞IKIKITさん
分からないことは、価格.comの皆さんが丁寧に教えてくれますから安心ですよ。
FUJIFILM X-A5 レンズキットの弱点は、
・ファインダーがないとこ。
・手ぶれ補正はレンズ側で行うとこ。
でも、その分、お買い得です。
通販でしたら、お店は慎重に。
書込番号：23905179
1点
今回初めてこちらで質問を投稿させて頂きましたがみなさんが丁寧に、いろいろな選択を分かりやすく教えてくださるのでとても感謝しています。
お店も慎重に選ばせて頂きます。ありがとうございます。
書込番号：23905189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
独り言ですので返信不要です。
今、Amazonを見たら値上がりしてますね。
販売元がAmazon以外だと安いけど、どうなんでしょうね。
調べたらAmazonは先日まで\37,900で売ってたようです。
タイムセールかな。
急ぎでなければ待っていればまた\37,900まで下がるのかも。
私はいつもAmazonの販売元もAmazonでカメラを買っています。
Amazonって回転が早いので古い在庫ではなくて、生産時期の新しい商品が届くので最高です。
もっと待てばFUJIFILM X-A7 レンズキットも安くなるのかも。
今でも安いと思いますが。
富士フイルムのミラーレスは、写りがフジカラーなので綺麗に写ります。
書込番号：23905329
2点
ごめんなさい、独り言の続きです。返信不要です。
FUJIFILM X-A5 レンズキットが\37,900で買えたらラッキーですね。
説明書をダウンロードしたりして調べてたら、
僕も欲しくなってきました。
X-A5にこのレンズを付けて、マニュアルフォーカスで写すのさ。
7artisans 35mm F1.2 3512FXB
https://kakaku.com/item/K0001096793/
ファインダがないX-A5だけど、マニュアルフォーカスアシストを使えば何とかなる。
手ぶれ補正は不要派なのでそこも問題なし。明るいレンズで高速シャッターを使うからね。
チルトモニターもよいね。
X-A7はバリアングルモニターになったから僕的にはX-A5が最高。
電子シャッターは高速だし、
7artisans 35mm F1.2 3512FXBのような明るいレンズを晴天下でも絞らずに使える。
とても良いねX-A5
X-A5って実は変態マニア系のカメラですね（笑）
カメラって、工夫して写す方が楽しめる。
あーだこーだと工夫する。
それが楽しい。趣味ならね。
書込番号：23905480
0点
レンズ内手ブレ補正とボディ内手ブレ補正ではどのような違いがありますか？
手ブレ補正は欲しい機能なのでより良いのはどちらでしょうか？普通に使う分にはあまり変わりはないのでしょうか？
教えて下さい。宜しくお願いします。
書込番号：23905501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞IKIKITさん
＞レンズ内手ブレ補正とボディ内手ブレ補正ではどのような違いがありますか？
ボディ内手ブレ補正なら、レンズに依らず手ブレ補正が効きます。
主流はボディ内手ブレ補正かと思います。
＞手ブレ補正は欲しい機能なのでより良いのはどちらでしょうか？普通に使う分にはあまり変わりはないのでしょうか？
今後、レンズ購入をお考えでしたら、ボディ内手ブレ補正のカメラが有利かと思いますが、そうでなければ、どちらでも良いかと。
ボディ内手ぶれ補正なら、オリンパスが良いけれど、オリンパスはカメラ事業を切り離したので、どーかな。
書込番号：23905527
1点
ご回答ありがとうございます。
ミラーレス、ボディ内手ブレ補正と調べると新しいものはとても高価で手に届きそうにないので、レンズ内手ブレ補正はどうなのかなと思い、質問させて頂きました。手ブレ補正は必須ですが、レンズの購入は考えていないので検討してみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：23905574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に13件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
