このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 子供撮影用カメラで迷っています |
7 | 29 | 2016年8月22日 14:19 |
| オススメの機種をお願いします。 |
12 | 14 | 2016年8月11日 20:03 |
| 富士フィルムの「スーパーiフラッシュ」と同じような機能は？ |
1 | 6 | 2016年8月10日 13:09 |
初心者がプロレス撮影用にカメラを購入する際のおすすめは？ |
2 | 6 | 2016年8月8日 12:23 |
| 講義を録画するためのカメラ |
12 | 6 | 2016年8月6日 17:55 |
| 防水コンデジ今年はどんなんかな？ |
22 | 20 | 2016年8月3日 22:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
キャノンPowerShot G11のダイヤルがきかなくなって来たため、新しいカメラを購入予定です。
１, 一眼レフ、ミラーレス、コンデジと考えましたが、重くて持ち歩かなくなりそうなので、コンデジ希望
２, 被写体は動き回る低年齢の子供、現在は室内撮影が主なのでなるべくブレない明るく撮れるものが良い
３, 旅行先や出掛け先でもメインで使う予定(サブ機はオリンパスtough TG630のみ)
上記を考慮した結果、高級コンデジが合っているかと思い、
OLYMPUS STYLUS 1s
PowerShot G5 X
PowerShot G7 X Mark II
の三機が良いかと思っています。
G11はバリアングル液晶が使いやすく、シャッタースピードなどマニュアル撮影で遊べ、明るい外での撮影は満足でした。ただ室内で動き回る子供のスピードには付いていけず、ブレが発生しやすかったり、画像が暗くなったり、粗くなったりしました。
上記のカメラで私の使い方に合ったもの、または他にオススメ機はあるでしょうか。
予算上限は７万円位です。
アドバイスいただけると助かります。よろしくお願いします。
1点
バリアングルならG5X
小型でチルトならG7X（ファインダーは要らないなら）
稼働液晶が要らないならLX100
室内より、高倍率が優先ならスタイラス1S
かな♪
書込番号：20131002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズの明るさは重要なファクターですがISOが上がった時のノイズ感の少なさは大きなセンサーの物の方が有利ですね。それからG11でバリアングル液晶のメリットを感じていらっしゃるという所から総合的に見てG5 Xが一番適していると思います。
室内撮影でのブレ対策はPモードでISOを上げるなどしてシャッタースピードが上がる設定にすれば動体ブレは軽減出来るでしょう。
書込番号：20131179
0点
ブレるとは、AFの問題なのか？ シャッタースピードの問題なのか？
切り分けが難しい所ですが。
AFスピードならば、あえてミラーレスにするとか？
LUMIX GF7ならばコンデジにも負けないサイズなので持ち運べるかと。
値段も高級コンデジと同じか、安いくらいです。
シャッタースピードならばレンズが明るいG7X mk2で良いと思いますよ。ファインダーが必要であればG5Xですね。
書込番号：20131230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほら男爵さん、sumi_hobbyさん、エリズム＾＾さん、有り難うございます。
後出しになって申し訳無いですが、主人が外国人で日本語がダメなため、パナソニックはチェックしていませんでした。
ただ、オススメされた機種をチェックしてみた所魅力的でしたし、主人はG11でも全てオートしか使っていなかったため、まあ大丈夫かな...？と思ったりもします。
海外在住で来月の一時帰国で購入するカメラを検討中です。
＞ほら男爵さん
高倍率はそこまで重要ではないので、1Sは候補から外れるのかな？
LX100、ビューファインダーと絞りリングが良いですね！今までキャノンとオリンパスしか使ったことが無いので、パナソニックはチェックしていませんでした。
また選択肢が増えてしまいました(汗)
＞sumi_hobbyさん
バリアングルは何かと便利なんですよね。G5 X は見た目も好みなので、最終的な候補の１つになりそうです。
ブレ対策、教えていただき有り難うございます！
＞エリズム＾＾さん
ブレるのは、フォーカスした後にシャッターを切るまでの間で子供が動くからだと思います。まだ小さいので、１秒もじっとしていられません(笑)
LUMIX GF7、かなり小さめですね！私にはミラーレスでも大きすぎかと思い、ノーマークでした。値段もかなり魅力的です。
ファインダーは明るい時や暗いときに使用する位でしたが、今まで使っていたものが無いとやはり不便に感じるかも？と少し不安ですが...
書込番号：20131986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GM5だとファインダーはありますが、バリアングルモニターでは無いので、自撮りは難しくなります。
サイズだけで言ったら、Nikon 1 J5なんてのもありますね。
書込番号：20132066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッターのタイムラグも重要ですが、
動き回るお子さんは数メートルの近距離からの撮影ででしたら、
まず優秀な一眼レフのAF性能を持った機材でも難易度は非常に高いですよ。
さらに室内であるともっと難しくなります。
お子さんから離れる分、難易度は下がってきます。
その辺は、あらかじめ知っていたほうがよろしいかと。
書込番号：20132088
2点
＞エリズム＾＾さん
やはり、バリアングルでないカメラは候補から外す方向で考え始めています。
Nikon 1 J5見てみました。かなり小さくて、持ち運びもしやすそうですね！
また液晶モニターが使いやすそうで気に入りました。候補に入れたいです。
書込番号：20132121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
近い距離ほど難しい、という事でしょうか。
子供が小さいので近い距離で撮ることばかりしていたため、目から鱗です。
良いカメラを使えばきれいに撮れるわけではないんですね。
書込番号：20132132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Moimoi02さん
そういうことです。
書込番号：20132169
0点
＞okiomaさん
有り難うございます。
書込番号：20132197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
okiomaさんがお書きのとおりで、まさにそういうことです。
総額40万円以上の一眼レフとレンズを持ってしても難しいシーンです。
お子さんの動くスピードに合わせてISO感度を上げてシャッターを速くすれば被写体ブレは抑えられるかもしれませんが、肝心のピントが追い付いてくれません。また、F値が明かるいレンズを使えばどうにかなるという問題でもありません。
至近距離で不規則に動き回るお子さん撮りというのは、撮影ジャンルの中でも最も難しい一つに入るかもしれません。それよりも望遠レンズを使って走る新幹線を撮るほうがよっぽど楽です。まして、室内だと私なら諦めます。
書込番号：20132340
0点
＞みなとまちのおじさんさん
有り難うございます、そんなに難しいんですね！
まだ子供が小さく自分で歩けないため室内撮りが多くなるので、なんとか綺麗な写真を残したいと頑張っていましたが(泣)
現在使用中のカメラが壊れかけなので新しいものを買うのは決定してるので、難しいことを踏まえて写真を撮りたいと思います。
書込番号：20132482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まだ子供が小さく自分で歩けないため室内撮りが多くなるので
あ、失礼しました。まだ這い這いやよちよち歩き程度なんですね。てっきり活発に走り回るお子さんだと勘違いしてしまいました（汗）
それくらいなら大丈夫だと思います。（被写体ブレ・AF追従など） 特にセンサーサイズが大きく（つまり高感度に強い）、レンズのF値が明るいのでそれだけ速いシャッタースピードが得られるG5XやG7XⅡなら何とかなりそうな気がします。
ただ、より確実に綺麗に撮るならフラッシュの使用もお考えになってみては。
小さいお子さんにフラッシュ光を直接照射するのはためらわれますし、平坦な写りになってしまいがちで、いかにもフラッシュを光らせました的なつまらない写真になりがちです。ディフューザーといって光を拡散するアイテムもありますが、パーフェクトではありません。
G11がまだ何とか動くなら、内蔵フラッシュの前にティッシュペーパーを被せてお試しください。ディフューザーと同じ理屈です。これでうまくいけば何とかなるかもしれません。
もう一つの方法として、天井や壁にフラッシュ光を照射してその反射光を利用する「バウンス」という手法があります。ちょっとこちらをご覧ください。
http://sualog.com/recomend-flash-bounce-310/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=15186736/#tab
一眼レフやミラーレス機が例になっていますが、候補に挙げられている3機種でも本体上部にアクセサリーシューといって別売りのフラッシュを付ける装置が付いていればOKです。（この3機種ならたしか付いていると思いますが）
ただ、天井に色が付いていると色が変になったり、高い天井だと光量が減衰するので難しい面もありますが。パナソニックのミラーレス機だと内蔵フラッシュをポップアップさせた状態で指でちょっと上向きにしてやれば「なんちゃってバウンス」ができる機種もあります。
フラッシュ撮影の難点は、一度発光させると次の発光のためにフラッシュ内のコンデンサに充電（チャージ）する必要があるので連写（連続発光）に制限があることですが。
書込番号：20132568
2点
＞みなとまちのおじさんさん
詳しくありがとうございます！G11のフラッシュを使うといかにもフラッシュな写真になるので、敬遠して使わずにいました。リングボタンが壊れぎみなだけなので、ティッシュを早速試してみたいと思います。
バウンスも、すごく参考になりました。
天井は白なので、どうにかなるかもしれません。アクセサリーシュー検討してみます！
書込番号：20132922
1点
皆さん、ご丁寧に回答いただき、ありがとうございました。
最初は３機種で迷っていたものの、ミラーレスでも軽いものがあると分かって心がかなり揺れています(笑)
やはり液晶は動かせるものを希望、メイン使いでなるべく綺麗に撮れるもの、そしてそこそこ軽いものという点で、現在は
PowerShot G5 X
LUMIX DMC-GF7W
LUMIX DMC-LX100
ニコン 1 J5
オリンパス OM-D E-M10 Mark II(少し予算オーバーですが、ファインダー付きに惹かれました)
の５機種が候補になりました。
候補が増えてますます選択するのが難しくなりましたが...汗
海外に住んでおり、こちらではテスト機が店頭に無いものが多いので、今は実際触って選べないのが悔しいです。
一時帰国した際、触れるものは店頭で確認して最終的に決めたいと思います！
書込番号：20132998
0点
 |
|---|
G5Xのアクセサリーシュー（赤○の部分） |
今ちょっと調べてみました。
G7XⅡにはアクセサリーシューが内蔵されていません。内蔵フラッシュと連動させて発光するタイプならありますが、ちょっと面倒かもしれませんね。
G5Xには付いています。スピードライト 270EXⅡあたりなら室内でもバウンスできますし、価格もそんなにお高くないと思います。（価格com最安店で13,020円）
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=SP270EX
なお、フラッシュを直射させて一番困るのは、被写体（お子さん）と背景（背後の壁など）との間に距離がある場合、被写体だけがテカテカと明るく背景が暗く沈みこんでしまうことです。バウンスをうまく使えば、光が柔らかく回ってとても自然な印象に仕上げることができます。
もっとも、G11は高感度に強くないCCD機ですが、最新のカメラならかなり高感度に強くなっていますので、お子さんの動きが少ないのならフラッシュを使わなくてもそこそこ綺麗に撮れると思いますよ。量販店で店員さんに事情を説明してISO感度を上げてもらってお試しになっては。
と、ここまで書いたところでMoimoi02さんの新たな選択肢が増えたようですね（笑）
長くなるので、別レスしますね。
書込番号：20133047
0点
外付けのフラッシュ使うくらいなら、コンパクトなカメラじゃなく一眼レフくらいの大きさでもいいじゃん…。
みたいになってしまうので、話半分くらいに聞いといた方がいいかも…。
コンパクトでいつでも取り出して撮れるというのが一番重要な気もします。
わざわざフラッシュ付けて撮影なんて、スレ主さんみたいな方々は、わざわざしないだろうなあ…。
書込番号：20133083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海外購入されるか、国内で購入されるかですが、どのメーカーでも1年以内の初期不良（落下・水没などの自己責任の場合を除く自然故障）については無償修理対象になっています。
が、購入国でのみの保証になりますので、そのあたりはご注意を。
さて、候補の機種ですが、センサーサイズの大きい順にLUMIX DMC-GF7W＝ E-M10 Mark II＝LUMIX DMC-LX100（厳密にいえば前2機種よりも少し小さい）＞PowerShot G5 X＝ニコン 1 J5ということになります。
J5ですが、屋外なら動きが速い被写体に対してもピント合わせが速いのですが、キットレンズが明るくなく室内だとやはり高感度性能が心配になります。
LX100はファインダー付きですし、レンズも明るく、将来レンズ交換する予定がなければお勧めです。
G5Xはファインダー付きですし、やはりレンズが明るいので、レンズ交換の予定がなければ良い選択でしょう。
LUMIX DMC-GF7WかE-M10 Mark IIかということですが、やはりファインダーの有無がキモになるかもしれません。GF7にはファインダーが付けられませんから。それから、E-M10 Mark IIには強力なボディ内手ブレ補正があるのが魅力ですし、もし動画もとお考えならGF7のほうが滑らかな動画が撮りやすいです。それから、軽量コンパクトを重視するならGF7でしょう。
ただ、この両機のキットレンズはあまり明るくありませんから、センサーサイズが大きいというメリットを相殺する可能性があります。割り切ってしまえば、レンズが明るいLX100やG5Xのほうが室内撮りに向いているという考え方もあります。もちろん、GF7やE-M10Ⅱに明るい単焦点レンズを使えばその関係は逆転しますが、予算オーバーになりますね。
楽しくお悩みください♪
書込番号：20133113
0点
候補を増やします。
描写力最優先ではX70推しです。
http://kakaku.com/item/J0000018215/
ズームはできませんが、広角レンズでありながら、
大きなAPS-Cセンサーであることにより、背景をぼかして主題を浮き立たせることもできます。
なにより、フジの色使いがすばらしい。
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x70/
ズームはなくてもデジタルテレコンはあります。
サクサク動くので動く被写体にも対応しやすいかと思います。
バリアングルでは無いですが自撮りはできます。
ファインダーは別売です。
OM-D E-M10 Mark II も候補に入っているようですがそれならむしろ、もっと大きなセンサーサイズでもっと小さくてもっと安い EOS M10
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017652_J0000017653_K0000887025_J0000017176
オシャレにドレスアップもできます。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/feature-design.html
書込番号：20133215
0点
液晶動くのが必要ならLX100は候補から外して良いと思います
書込番号：20133253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に9件の返信があります。
たくさんの多くの機種で溢れかえっておりどれを選んで良いか分からない為、質問させて頂きました。
普段はD5300とiPhoneを使用しておるのですが、旅行など行く際には一眼レフは大きく持ち運びが辛い。
iPhoneでは自撮りの能力不足及び夜に弱いと感じた為、新たに持ち運び用の良い物はと検討しております。
探している条件としましては
・カバン等でかさばらないコンパクトなサイズ
・画面が動く等、自撮り機能
・夜もiPhoneより綺麗に撮影が可能（日中、お手軽に綺麗に撮れると尚の事良し）
・ディズニーやUSJでの使用も考えいてる為、ある程度の倍率？も欲しい
・価格も能力に見合ったリーズナブルなもの
という条件に出来る限り入るものを探しております。
機能等で価格.comのランキングで探ってみたところ
・CANON PowerShot G7 X Mark II （倍率が不足？）
・CANON PowerShot G7 X （倍率が不足？）
・サイバーショット DSC-WX500 （大昔に買ったSONY製は直ぐ壊れたので少し不安）
・サイバーショット DSC-HX90V （大昔に買ったSONY製は直ぐ壊れたので少し不安）
・カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1700
の５つを自分の候補としてあげてみました。
詳しく調べることなくザックリあげた物なのでまだまだどんな機種かは分かっておりません。
その中ならそれがオススメだよ！や、
他にこの機種がいいよー！や、
それはやめたほうが良い！等がありましたら是非ともご教授お願いします。
宜しくお願いします！！
0点
WX500を使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab
でもこのカメラだけを持って行くことはないんですが。
メインはRX100M4だったり、ｄｐ2Qだったり、GM1だったり、α７IIだったり。
WX500は明るいところでモニタが見にくいので、EVFのあるHX90Vのほうが便利かも、です。
あ、GF7のダブルズームなんかもいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/J0000014570/
書込番号：20103189
1点
その条件でその中からなら、私なら G7 X Mark II を選びます。
＞ディズニーやUSJでの使用も考えいてる為、ある程度の倍率？も欲しい
画質とコンパクトさを優先して、この点（ある程度の倍率）は諦めますね。
書込番号：20103247
1点
＞ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰさん
このなかなら、自分なら、1インチセンサーのCANON PowerShot G7 X Mark IIを選びます
コンデジといえども、少しでも画質にはこだわりたいから～
でも、値段も結構違うと思うのですが、そこは無問題？（＾＾；；；
書込番号：20103443
1点
初代G7X大好きユーザーですが…仮定として、自分が今G7Xを持っていなければ…G7XⅡを買ってます。
書込番号：20103687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お手軽に高画質も欲しいし自分撮り機能も欲しいし望遠もある程度欲しいとなると中々難しいですが、カシオのEX-100Fという選択肢は大いに考えられます。大きさはG7 X MarkIIと比べても一回り大きいですが、手に持った印象はそうでもないです。
前モデルのEX-100での試し撮りの印象で一般的な1/2.3"のコンデジに比べると1/1.7"センサーと全域F2.8の明るいレンズによるノイズの少ないコントラストのはっきりした明快な写り、視認性に優れた3.5"大型180°チルト液晶とフロントシャッターの搭載、35mm換算で28～300mmの汎用性の高さ、サクサク動作の機動性、カタログ仕様上での電池持ちの良さ等が特長として挙げられます。
書込番号：20103710
2点
それを網羅するカメラがあったら欲しいですね。
書込番号：20103780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たくさんの書き込みありがとうございました！！
＞holorinさん
GF7ですか！確かにコンパクトなミラーレスもありですね！
そこは見落としていました。
＞しおしお谷さん
やはりG7 X Mark IIですかー候補の中では一番高額ですがそれなりの機種ではあると自分も思うんですよね…。
＞Paris7000さん
やはり倍率は諦めた方がいいのですかね…。
光学４倍ちょっとのようですが実際は十分なのでしょうか？
＞太郎。 MARKⅡさん
初代G7 Xは選定した理由はやはり価格でしょうか？
自分も１万円の差を考慮して候補としてあげましたが。
＞松永弾正さん
やはりG7 X Mark IIを選びますかー。
＞sumi_hobbyさん
カシオのEX-100Fですかーランキング外だった為、拝見していませんでした。
一度確認してみます。情報ありがとうございました。
＞エリズム＾＾さん
やはり欲張り過ぎですかね？自分でも分かってはいるんですが（笑）
やはり皆さんの意見を見る限りG7 X Mark IIが最有力候補なのですかねー？
倍率は犠牲にしたとして４倍でどこまで対応出来るか不安は残りますが意外と十分だったりするのかな？
安い買い物ではないのでやはり悩んでしまいますねorz
もう手元を離れましたがPanasonicのDMC-FX37を長年使っていた同様、今回選ぶ機種も長くお付き合いしたいので（笑）
書込番号：20105156
1点
求めすぎかと存じます
(｀・ω・´)キリッ
相反する要望も沢山ある様に感じます
書込番号：20105513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分、D5300も使ってますが、持ち運びが大変というほど大きく重いですかね～？
まぁ、自分が大きさ重さに慣れちゃってるからか、スレ主さん同様、小型コンパクトなカメラを求めてD5300を買ったのですが(笑)
小型軽量で写りが綺麗で高倍率ズームなんて機種、ありませんって（＾＾；；
どれかを切り捨てないと～
どうしても写りにこだわるのでしたら、パナとかの小型のミラーレスにして、レンズもダブルズームで望遠が必要な時だけ望遠ズームに付け替えるというのがスレ主さんには合ってるような気がしますが・・・
いかかでしょう
書込番号：20105735
0点
ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰさん、
コンパクトさ - 大型センサーによる高画質・高感度 - 望遠の倍率
この３つを同時に満たすことはできません。どれを優先しますか？
汎用性と画質・高感度のバランスで
G7 X Mark II
あたりが最も無難と考えられます。
望遠でのズームアップが必要なら、別に望遠用を用意して、２台持ちとします。
他に無難なところでは、センサーサイズを落として望遠を強化。以下も候補にあがります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017016_K0000710720_K0000589967
> 一眼レフは大きく持ち運びが辛い
ハイズームコンデジにすることによる画質の後退はガマンできますか？
ミラーレス一眼にするという妥協点もあると思います。
例えば、EOS M10 とか、重さはそれなりにあるけど、大きさがコンパクトです。
http://kakaku.com/item/J0000017653/
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/eosm10/
http://cweb.canon.jp/eos/special/m10sp/
普段ニコン機をお使いとのことですのでNikon 1 シリーズなどいかがですか？
http://kakaku.com/item/J0000015467/
レンズ資産が活かせます。望遠はコレで
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/20/news029.html
なお、S2 は廉価だけど、画質はヒドイです。最新型をオススメ。ご注意。
書込番号：20106075
1点
どれか一つ諦めるとして、それが自撮りならば
パナのTX1とかね。
1インチセンサーで200mm望遠でコンパクト。
書込番号：20106163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほら男爵さん
完全に欲張り過ぎですね（笑）
望遠を捨てることにしました＾＾； ４倍でも普段使いには十分だと解りました。
＞Paris7000さん
USJやディズニー等行くにはやはり大きく感じます。ショルダーバッグに入らないので(´・ω・`)
そして何より自撮りはD5300でも出来ますが手首が折れそうになるので（笑）
＞konno.3.7さん
情報ありがとうございます。本日丁度、Nikon 1を観てきました！
良さそうなサイズ感でしたがやはりミラーレスに行くよりコンデジのがいいかな？
という思いがあるので望遠機能は妥協することといたしました。
＞エリズム＾＾さん
自撮り機能が一番欲しているのでそこだけは妥協できません＞＜
書込番号：20107541
0点
本日、各家電店舗を巡って色々な機種を観てきました。
押しやすさ自撮り撮影のしやつさはパナのGF7とNikonのNikon1が秀でていましたがミラーレスということがが引っ掛かりを感じました。
CANON PowerShot G7 X Mark IIを置いてある店舗がなかなかなくようやく発見し色々と試させて貰ったところ、自撮りは少々難がありますが、中身の操作性、機能面ではやはりCANON PowerShot G7 X Mark IIがよい感じだと思えました。レンズがとても明るいため夜中気にせず撮れそうなところも気に入りました。望遠の方ですが実際拡大して撮影してみたところ持ち運び用のお手軽な普段使いには４倍で十分と感じました。
よってCANON PowerShot G7 X Mark IIを一番候補とすることといたしました。
あとは値段ですね…確かにコンデジとしてはかなり高い方なので出来る限りお得に買える店を探したいと思います（笑）
たくさんの書き込みありがとうございました！
書込番号：20107568
0点
富士フィルムのXQシリーズなどには「スーパーiフラッシュ」という機能がありますが、他社でもこれに似たような機能を持つモデルはありますでしょうか？
普通のフラッシュ撮影では、被写体だけが鮮明に撮影されて、周囲や背景が沈んでしまいます。
スーパーiフラッシュ機能で撮影すると、周囲もある程度の光量で撮影されて、フラッシュを焚いたとは思えないように撮影できます。
ライティングなどを行わずとも、カメラ本体だけで綺麗に撮影できるようです。
他社のカタログを参考に見てみましたが、そのような機能をうたっているモデルは見つけられませんでした。
富士フィルム以外で、物撮りに適したカメラはないかなぁと思ったしだいでございます。
以上、よろしくお願いいたします。
0点
>富士フィルム以外で、物撮りに適したカメラはないかなぁと思ったしだいでございます。
なぜですか？
>富士フィルムのXQシリーズなどには「スーパーiフラッシュ」という機能がありますが、
スーパーiフラッシュ を気に入っているのでしたら
富士フィルムのXQシリーズで良いと思いますが。
書込番号：20101462
1点
雲太さん、どうもです。
たとえば暗めな部屋で、テーブルの上の食品をフラッシュを焚いて撮影すると、対象の正面部分だけテカッった様になってしまいます。
外部照明を使用しないでこれを何とかしたいのですが、フジ一択となると選択肢が狭くなってしまうので、ほかのメーカーでスーパーiフラッシュと似たような機能はないかなぁと。
書込番号：20101554
0点
お早うございます
ほぼ静止物の撮影に限定され、シャッタースピードも遅くなるのでブレやすくなりますがスローシンクロフラッシュというのがギンギラギンにテカらずとも適度なフラッシュ効果が得られます。リンクの写真はソニーのDSC-WX200の例ですがプログラムオート+スローシンクロフラッシュだと通常のフラッシュよりも背景がはっきりしていることがわかると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005839/SortID=17100439/ImageID=1793378/ ←おまかせオート
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005839/SortID=17100439/ImageID=1793381/ ←おまかせオート+フラッシュ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005839/SortID=17100439/ImageID=1793384/ ←プログラムオート+スローシンクロフラッシュ
リーズナブルな大判センサーのカメラですと同じソニーのDSC-RX100がスローシンクロのフラッシュモードを持っています。それからキヤノンのG9 Xはスローシンクロに加え、フラッシュの調光量をマニュアルではありますが補正することが可能です。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/02/04/03/03.html
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/ ←G9 Xの使用説明書のp154、p155
書込番号：20101576
0点
フラッシュに紙でも乳白色のプラスチックでも100円グッズなど活用してデュフューザーを工夫してやると改善出来るでしょうか。
書込番号：20101634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございます。
スローシンクロですね。
シャッタースピードが遅くなってしまうことに注意して使えばうまく使えるかもしれませんね。
コンパクトカメラですとフラッシュのガイドナンバーが小さいので、デフューザー、バウンズでうまくいかないかもしれませんが工夫は大切ですね。
カシオ！ 想定外でした。
ありがとうございました。
書込番号：20104310
0点
こんにちわ。
5.6年前にデジカメを買ったきりのカメラ初心者です。
この度、プロレス観戦用のカメラを購入したく色々調べていましたが調べれば調べれるほど何がいいのか分からなくなってしまいました。
候補として
Nikon D5500(価格高め)
ZT85(暗所ではぼやけるとのこと)
kiss x7
sx720(スポーツに適してない)
SZ1000(大きい)
辺りが調べてていいと思ったのですが、
室内、望遠でもボヤけず扱い易いものがあれば教えて下さい。
またこの候補以外にも条件に合いそうなものがあれば教えて下さい。
一眼なら予算は6.7万
コンデジなら4.5万で収まれば嬉しいです。
書込番号：20098342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロレスラーを大きく撮るのは少しでも望遠が伸びた方がいい。しかも室内なので最望遠側でも明るいレンズが付いているものがいい、となるとLUMIXのFZ300当たりがいいんですが。
書込番号：20098589
0点
＞aspicさん
早速のご回答ありがとうございます。
fz300調べてみました。
買われた方の写真見ましたが綺麗ですね！
価格がもう少し安ければ…。
ZT85をお店で見てとても気になってたのですが暗所では微妙だと言う口コミを読んで不安だったのですがfz300であれば暗所でも気にせず撮れるのでしょうか？(暗闇の中のモニター等)
書込番号：20098637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000808287&pd_ctg=0050
＞室内、望遠でもボヤけず扱い易いものがあれば教えて下さい。
センサーサイズが大きいＦＺ1000が良いと思います。
ボディも大きいので、お店で確認してください。
生産中止しているので早く買わないと買えないかも？
書込番号：20098754
0点
ＦＺ1000に1票！
カメラ性能に救われそう。
薄くて望遠効いて持ちやす～い！なカメラは後悔する予感。
そういう室内の場面こそ、
「もう少しいいカメラを買えばよかった・・・orz」と後悔するところ。
書込番号：20098767
0点
＞たそがれた木漏れ日さん
fz300と比べるとfz1000の方が望遠に向いてるって認識であってますでしょうか？
結構古い型のカメラですがとても人気の様ですね。
＞エアー・フィッシュさん
やはり大きさ我慢して性能いいものにした方がいいんですかね。
持ち運びの良さはとても魅力的ですが、確かに満足いくものが撮れないのなら意味がないですもんね。
書込番号：20098776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
室内は暗くてシャッタースピードが遅くなる上に、レスラーの動きが速い――となるとブレた写真をたくさん作ってしまいそうです。
FZ1000は重くてかなりの高級機ですが、条件の悪いところで使うとなるとこういうカメラが候補にあがってしまいます。
書込番号：20099781
0点
初めての書き込みですがよろしくお願いします。
父がよく医学系の講義を聞きに行くのですが、
その時にボイスレコーダーを持って行き講義を録音していました。
しかしそれ以外にもプロジェクターの画面を撮影したいそうです。
じゃあ動画を撮ればいいじゃない、ということになりました。
スマホでいいじゃないかと思ったのですが、父はスマホを持っていません。
最近のデジカメは動画もキレイに撮れるみたいなのでみなさまのオススメを教えてください。
ヨドバシカメラでカタログを片っ端からもらってきたのですが何を買えば良いのかさっぱりです。
条件は以下です。
・コンデジタイプかアクションカメラタイプを希望。ネオ一眼やビデオカメラは大きいのでNG。
・できるだけ動画がキレイな方が良いです。講義の記録用なのでAF速度とかは気にしません。
・光学ズームができれば欲しいです。
・値段は5万くらいまでに抑えたいです。もちろん安ければ安いほどありがたいです。
・パナソニックのテレビやレコーダーにSDカードを直接挿して見たいそうです。
まとまりのない文章かもしれませんが、
カメラに詳しい皆さまの意見をお聞かせください。
1点
そもそも その学会の講義は童画の撮影OKなのでしょうかねぇ?
書込番号：20095001
1点
講義っていうのは講演会のようなものでしょうか。そうすると2時間喋られっ放しというのもザラでしょう。デジカメの場合は電池容量が小さいのと録画29分制限が付きまとう場合が多いですからその辺りを慎重に見極める必要があります。それからパナソニックのテレビやレコーダーにSDカードを直接挿して見たいという事でしたら録画フォーマットはAVCHDが安心ですよね。
以上を勘案してアリアナ・グラグランデさんはビデオカメラはNGということですが、それでもJVCの型落ちモデルで10倍の光学ズームも備えたGZ-N1ないしはGZ-N5をお薦めします。付属バッテリーでは実撮影時間40分と心許ないですがBN-VG138という別売りバッテリーでは実撮影時間が2時間25分持ちます。本体の大きさだけなら47mm×56mm×86mmとソニーの最新のFHDアクションカムであるHDR-AS300の29mm×47mm×83mmより厚さが目立つ程度です。
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/babymovie/
http://kakaku.com/item/J0000011430/ http://kakaku.com/item/J0000012036/
https://www.amazon.co.jp/dp/B00428HBQC/
書込番号：20095112
3点
講演者から資料貰えば良いのでは？
書込番号：20095387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
講演の資料もらうか、スマホに変えてお父さんに頑張ってもらった方がいいかもしれません。
書込番号：20095519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
(撮影が許可されているとして以下書きます)
動画＝電気食い
と認識しないと実用的な製品を選べません。
テレビと同じ秒間約60コマ(ただし60i)の場合で、
一時間あたり約22万枚の撮影を行っているわけで、それだけで「電池食い」の感覚は多少解ってもらえると思います。
また、
プロジェクターサイズと撮影者の距離から、通常はアクションカメラのような超々広角であれば文字が小さすぎて撮影しても判読不可能かと思います。
(撮影時間相応のバッテリー容量もないでしょうし)
さらに、プロジェクターよりもずっと撮影範囲が広い(画角が広い)と、プロジェクターの外側の暗い部分によって、記録画像の見た目の明るさ(≒露出)を制御するAEがマトモに機能せず、マニア以前にヒトの目ではマトモに判読できないような白とび画像になる確率が非常に高くなります。
(これは画角による文字の判別以上に使えなくなる確率が高い)
そうすると、
バッテリー容量の大きいビデオカメラで、
適度な画角を光学ズームで設定し、
その状態で白とびで判読に問題があれば判別可能な露出に固定しておける機能が必要になります。
というわけで、少なくとも隠し撮りで使い物になる画像(動画)を得ることは容易ではないことを理解していいただくべきと思います。
ちなみに、上記については、勤務先においての講演会の記録を撮影する(させられる)機会が何度もあって、
複数のビデオカメラ(昔のアナログからデジタルハイビジョンまで)を使ってきた結果です。
※露出の手動調整の代わりに、多くのビデオカメラの「スポットライトモード」を使えば、白とびで文字が読めないことは防げますが、
そのままでは大部分の画面が暗くなる確率が高くなって、あとから苦情が出るので動画の画像処理したりする必要があったりして時間を食うので、
結果として露出固定にしておくほうがラクだったりしました(^^;
書込番号：20095586 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
ねたスレです（^^）
一般のコンデジのほうは大型センサー搭載の高画質機がどんどん
勢力を広げていっているように思います。
防水機のほうも早く大き目のセンサーを積んだ、画質重視のは出ないかと
心待ちにしていますが、なかなかどのメーカーも出しませんね。
まったくの私的希望ですが、、
・高感度、階調重視の1/1.7型12MPセンサー搭載。
あまり大型で高価にならないなら1インチが理想ですけど。
・レンズは広角重視で無理のない範囲で口径が大きいもの。
例えば24-70ｍｍ相当、開放F2.8-4など。
・スキー場で気兼ねなく使える耐低温-10℃。
・プールや川遊びで使える程度の欲張らない防水性能＝10ｍくらい。
・再生環境がないので4Kは無しでもOK。できればAVCHD希望。
・大きさはできるだけ小さく薄く、重量は200ｇ以下。
↑でレンズ性能や防水性能で無理言っていないのはそのためです。
と、こんなのが出て欲しいな～と思っています。
今日今年初めて？の防水デジカメの新型がフジから発表されました。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=53891/?lid=myp_notice_prdnews
でもやはり期待に反してセンサーは1/2.3型。従来機にタイムラプス
など素人さん受けしそうな機能を乗っけてお茶を濁した感じです。
先陣を切って大型センサーを防水コンデジに積むのはどこのメーカー
になるでしょうね？←一応これが質問（^^;）
私、持病のブルブル病を抱えたTX5を騙しだまし使っていますが、
大きさ、画質の点で欲しいと思える機種が発売されず、買い替えが
できない状態です。
今年こそどこかが出して欲しいです。
4点
私的には愛用のオリンパスTG2の後継に…1/1.7センサーをつんでくれたら積極的検討。
やや膨らみ気味レベルで1インチなら少し待って…新規購入。
123センサーなら8K動画に100m防水…ダイオウイカに巻き付かれても壊れない強度…でもスルー。
書込番号：19493891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今年はTX20を買い替えられるだろうか？
とにかくAVCHD動画機として使っているので、ソニーが出してくれないとどーにもなりません。
静止画については、子供を撮る分には、ノーストックに一眼レフでオッケーです。
日々のスクワットであの頃の膝を取り戻せるか？(笑)
書込番号：19493906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんわ。
防水メインのフジXP50の調子が悪く、修理を持ち越して中古のパナDMC-FT1を年末に購入しました。
AVCHD Liteですが、BDで簡単に再生、録画できるのは楽ですね。
ただ、CMOSに慣れてしまった様で青みの強いCCDは、ややキツく感じました。
1/1.7や1インチセンサーはソニーなら出来そうな気がしますが、レンズを繰り出せない防水カメラはセンサーを大きく出来無いんでしょうか、、、
でも水没の危険性との背中合わせで高価なカメラを持って水中は怖いかな。。。
メーカーも水没リスクがあるコンデジは積極的では無いのかも。。。
あとは撥水性の高いレンズ周りを希望します。
あれ、予想コメントじゃ無くなっちゃた(>_<)
書込番号：19493966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
・高感度、階調重視の1/1.7型12MPセンサー搭載。
あまり大型で高価にならないなら1インチが理想ですけど。
⇒ 賛同!!!
・レンズは広角重視で無理のない範囲で口径が大きいもの。
⇒ 賛同!!! 超広角なら単焦点でもOK!!!
・スキー場で気兼ねなく使える耐低温-10℃。
⇒ 賛同!!!
・プールや川遊びで使える程度の欲張らない防水性能＝10ｍくらい。
⇒ 賛同!!!
・再生環境がないので4Kは無しでもOK。できればAVCHD希望。
⇒ 賛同!!!
・大きさはできるだけ小さく薄く、重量は200ｇ以下。
⇒ 賛同!!!
回答 ⇒ SONY!?
Panasonicからは出ない!?
書込番号：19494105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ｹﾝｺｰ DSC880DW
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
このカメラの代わりが欲しいです＼(^o^)／
1/1.7～1型希望(^o^ゞ
書込番号：19494181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんレスありがとうございます。
■松永弾正さん
>ダイオウイカに巻き付かれても壊れない強度…でもスルー。
やはりもう1/2.3センサーでは限界ですよね。
タフさばかりでなく画質にも注力してほしいですね。
■不比等さん
やはりソニーですかね。
>あの頃の膝を取り戻せるか？
ん？ムエタイとかですか？（^^）
■麺カタメさん
麺カタメさんもソニー予想ですか。
>メーカーも水没リスクがあるコンデジは積極的では無いのかも。。。
これは言えるかもしれませんね。
それと各社ウェアラブルカメラに力を入れて、コンデジは置き去りに
なってる感があります。
■☆Ｍ⑥☆さん
ご賛同ありがとうございます！
>Panasonicからは出ない!?
AVCHDならソニーかパナが有力ですよね。
DSC880DWもいいですね。でもやはりコンデジにはズームは欲しいかな・・・
書込番号：19494480
2点
ミラーレスをパナにしたので、コンデジもパナにしたいと浅はかな考えを持ってます(^o^ゞ
書込番号：19494562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕もTX-5の代替えが欲しいところなんですよ。
でもSONYからは出て来ないんでしょうね(泣)
1/1.7あたりでそれなりに使えるリーズナブルな奴をどこか出してくれたら嬉しいんですけどね♪
書込番号：19494870 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
レスありがとうございます。
■☆Ｍ⑥☆さん
>ミラーレスをパナにしたので、コンデジもパナにしたいと浅はかな考えを持ってます(^o^ゞ
いえいえ、メーカーを揃えるのは不可欠じゃないですけど便利な面も
ありますので良いと思います。
パナが高画質防水コンデジを出してくれたらいいですね。
■ぽん太くんパパさん
>1/1.7あたりでそれなりに使えるリーズナブルな奴をどこか出してくれたら嬉しいんですけどね♪
私もその思いです。
超高画質でなくてもよいですから、現状のいかにもコンデジ画質を
超えるものがあればなと思います。
あまりお値段が高くなるのも困りますので、画質以外のスペックは
そこそこで。
書込番号：19495400
0点
こんにちは、
仕事で必需品なので、仕事用として現在はパナソニックのFT20を３年位、年間7000枚位（9割ストロボ使用）使用してます。
自撮り出来る（作業状況を撮影するので）
広角18mm～（高層マンションの高架水槽など屈曲な場所でも使うので）
此のような場所でｹﾝｺｰ DSC880DWも使うのですが、死にそうな位レスボンスが悪く滑落しそうです！Σ(×_×;)!
高感度（洗面床穴（3cm）などでマクロ撮影、ストロボ光が床板で蹴られるので、無理かな？）
小さい（体が入らない狭い場所でも使用）、
そんな防水コンデジが欲しいです、
プライベートでは
優先は子供と水遊びしながら自撮りできるのが一番！
書込番号：19495425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
■橘 屋さん
レスありがとうございます。
お仕事用途は現場写真ですね。私も似たような仕事です。
現在現場ではキヤノンS95を使用していますが粉塵や水の影響か調子悪いです。
前のLX3も壊れました・・・
去年会社の後輩にはオリのTG-850を与えましたがやはり画質がイマイチ。
現場の記録用だけならこれで十分なんですけどね（^^;）
でもTG-850は画角21ｍｍ超広角で自撮りもできるので、プライベートでも
楽しそうです。大きさが辛うじて許せる範囲なだけに画質が至極残念。
書込番号：19495473
0点
＞BAJA人さん
防水デジカメの需要が、低いです。
カメラから選択すると、防水カプセルに行き着きます。
水中カメラでは、レンズが、死にます(画質が落ちる)
安いと、防水性能が疑われます(毎年のメンテナンス等)
ワイヤーカメラでは、極端に、画質が悪い（笑）
難しい課題です。
WG２ GPSを所有していますが、余り使いません。(今ならWG４かな？)
レンズは、良くなった見たいです。(センサーは、同じ)
AVCHDで、無いので、選択外（笑）
欲しいメーカーに、要望を出し続けるしか有りませんネ！
１インチの水中カメラでは、ニコンAW-１しか、無いでしょう。
書込番号：19495867
1点
■デジ亀オンチさん
レスありがとうございます。
防水デジカメ需要が低いですかね。
昔に比べると家電量販店で防水機専用コーナーなんてのも
増えてきましたが、まだメジャーにはなり切れていない
感じでしょうか。
AW-1も一度は考えますよね。
でもちょっと重過ぎるのと、お値段も躊躇してしまいます。
レンズの出っ張りもコンデジとはかけ離れていますね。
コンデジじゃないですが・・・（^^;）
>欲しいメーカーに、要望を出し続けるしか有りませんネ！
ほんとそうですね。
ユーザーにはそれくらいしか出来ることがありません。
ソニーとパナに要望メールを出します。
書込番号：19501190
0点
こんばんは～。
＞BAJA人さん
ダメダメ！そんなの出たら絶対買っちゃうじゃないですか！ｗ
って、今年ぐらいに買い換えたいとは思っているんです。。
パナに頑張って欲しいかな・・・
書込番号：19503294
1点
■maskedriderキンタロスさん
レスありがとうございます。お返事遅くなりすいません。。
>ダメダメ！そんなの出たら絶対買っちゃうじゃないですか！ｗ
>って、今年ぐらいに買い換えたいとは思っているんです。。
それはちょうどいいじゃないですか（笑）
パナにも頑張ってほしいですね。
今日パナは3機種新型が出ましたが2台は1型でしたね。
この調子で1型防水機も出してほしいです。
お値段は抑え目で（^^）
書込番号：19507008
1点
こんにちは。
ちょっと情報を、、
富士フイルム、市場の反応が良好なため「XP90」発売日を2/18に前倒し
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=54264/?lid=myp_notice_prdnews
こんなマイナーな機種に発売前倒しするほど予約が集まっているのですかね？
最初から予定通りだったんじゃないの？と勘ぐってしまいます。
このスレしばらくこのまま置いておこうかと思います。
今年良い情報が入ることを期待して。
書込番号：19532839
0点
こんにちは。
オリンパスからTG-870発表来ました。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=54503/?lid=myp_notice_prdnews
TG860から目新しい進化点はなし。
液晶ドット数増加、アートフィルター追加など小変更だけですね。
おそらく画質向上は期待できないでしょう。
動画がMOVのみ、重めの221ｇが少し引っかかりますが、21ｍｍ超広角や
スポーツカムモード、耐低温-10℃など魅力的な部分の多い機種だけに
残念ですね。
書込番号：19575508
0点
こんにちは。
夏本番ですね。
あれからずっと今年の防水カメラの動向を見守ってきましたが、
結局めぼしいものは発表されず。ちょっと残念です。
オリンパスからToughシリーズのアクションカムが出ましたが、
あれはどちらかというと動画機ですね。
おライカ様からはAPS-Cセンサの防水機がでましたが、庶民が
手軽に買える値段ではないですね。40万超・・・
今年はもう出ないかな。
また来年に期待します。
書込番号：20088008
1点
今年の海水浴もTX20は壊れずに仕事してくれましたよ。今月のプールも頑張って欲しいですけど…
さすがに来年は新モデル使いたいですねぇ。
書込番号：20088138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞不比等さん
レスありがとうございます。
来年こそは各メーカー頑張ってほしいですね。
ソニーとパナに期待しています。
書込番号：20088834
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
