このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 五万円以内でこんな室内写真を撮りたいのですが… |
39 | 35 | 2016年2月9日 20:37 |
| 初心者です。ツァイスかライカかズイコーかキャノンか？ |
150 | 45 | 2016年2月6日 22:31 |
| お好みはどちらで？ |
22 | 14 | 2016年2月6日 21:41 |
| カシオペア 2016/2/29 北海道で撮影されますか？ |
6 | 1 | 2016年1月27日 21:12 |
| OLYMPUS SH-60とSH-1で悩んでます |
4 | 4 | 2016年1月24日 00:02 |
| 軽いカメラ |
9 | 6 | 2016年1月18日 20:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブログやインスタグラムに載せる写真を撮るカメラを探しています。室内そのものの写真や雑貨類の写真を撮りたいと考えています。
憧れているのは以下のような写真です。
https://www.instagram.com/koz.t/
こちらの方はnikonのd80をご使用だそうです。（レンズについてはわかりませんでした）
自然な明るさや背景の柔らかさが素敵だなと思っています。
後継機を購入すれば良いのでしょうが予算が追いつきません。
お伺いしたいことは以下の3点です。
1.明るく、背景がぼけた写真を撮るには、f値が小さくてセンサーが大きいものを選べば良いのでしょうか。また、どちらを優先するべきですか？最低どの程度の値が必要でしょうか？
2.表示する時は大きくても1080ピクセル四方位にします。画素数はどの程度必要でしょうか？
3.おすすめの機種はありますか？予算は五万円ですが、安ければ嬉しいですし、とてもおすすめがあれば多少オーバーしても頑張ります。
素人質問で恐縮ですが、お時間のあるときに（上記の質問以外でも）アドバイス頂ければ嬉しいです。よろしくお願い致します。
書込番号：19557606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まず、スレ主さんのスキルが全く分からない…
完全な素人なのかな？
一眼レフとか使った事ありますか？
それとこの写真はライティングとかしっかりしてそう。
五万で買えるカメラ…
一眼レフならEOS Kiss X7とか？
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/
コンデジでもいけると思うけど…
キヤノンG7X の方が初心者には良いかもね
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/
書込番号：19557723 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
私もこんな写真が撮りたいです(^^;
1.明るく、背景がぼけた写真を撮るには、f値が小さくてセンサーが大きいものを選べば良いのでしょうか。
また、どちらを優先するべきですか？最低どの程度の値が必要でしょうか？
●優先すべきはセンサーと思います。最低１型、できれば1.5型以上かなと思います。
それよりも小さいと、レンズが明るくても背景ボケは期待できません。
2.表示する時は大きくても1080ピクセル四方位にします。画素数はどの程度必要でしょうか？
●トリミングを考えても８００万画素あれば十分ですが、現行機種ならどれでも良いと思います。
3.おすすめの機種はありますか？予算は五万円ですが、安ければ嬉しいですし、とてもおすすめがあれば多少オーバーしても頑張ります。
●テーブルフォトや室内の写真がメインの場合、オススメの機材としては、安くても良いので
一眼レフ又はミラーレス+35mmF2.0あたりの単焦点レンズですかねぇ。
ただ、今ちょっとCanonのを見ると35mmF2.0が思いの外高いので、予算内だと
EOS Kiss X70+EF40mm F2.8 STMあたりか、中古を狙うかになってしまうかもしれませんね。
コンデジたとPowerShotG1XM2をお勧めしておきます。
綺麗さなら１型の機種でも十分ですが、柔らかな雰囲気、背景の整理等考えると、やはり1.5型のメリット
は大きいです。ボディーサイズも大きいですが家で小型三脚で写す分には気にしなくて良いと思います。
書込番号：19557725
3点
こんばんは
＞1.明るく、背景がぼけた写真を撮るには
大きめのセンサーに明るいレンズが理想的です。
例に挙げられている方、D80とのことですので
普及価格帯のカメラに多いAPS-Cと呼ばれるサイズのセンサーを
積んだカメラです。レンズはNikonのAF-S DX 35mm f/1.8Gとかじゃないでしょうか？
（想像するしかないですが）
テーブルフォトが中心（被写体に寄って撮影＝ボケを作りやすい）なので
このあたりの明るいレンズを少し絞って撮ってるような印象ですね。
＞2.表示する時は大きくても1080ピクセル四方位にします。画素数はどの程度必要でしょうか？
現行で売ってるカメラ、例えば上記のD3300だと一番大きな画像サイズで
6000×4000ピクセルの画像が得られます。1080ピクセルだと200万画素クラスのカメラで
得られるサイズですので、現行機種であればどれを選んでも1千数百万画素以上はありますから
あまり気にする必要はないですね。
参考サイトと同じNikonの現行機種で言えば一眼レフのエントリーモデルD3200とかD3300
（ボディのみ3万円代）。それに上記の35mm f/1.8G（2万円代～）が
似たようなシチュエーションを撮るには適してるんじゃないですかね～。
新品だと5万円以内はちょっと難しいですが、MapCameraさんあたりで美品クラスだと
D3200ボディが2万円代後半、レンズの中古が今現在のサイトで掲載がないので
新品で￥26,610。これなら予算でおさまりそうです。
が、MapCameraのような店で美品クラスならまず問題はないですけど
でも初めて買われるならちょっと頑張って新品を買ったほうが安心じゃないですか？
Nikonまたは一眼レフにこだわらないならAPS-CセンサーのCanonのミラーレス、
EOS M10ボディ￥38,640にEF-M22mm F2 STM ￥19,900なんかだと5.8万強ですかね。
似たような印象の写真は撮れると思います。
いずれにしろ6万くらいまでは予算を組んだほうが現実的ではありますね。
書込番号：19557733
2点
早速ありがとうございます。全くの素人です。普段はiphoneのカメラばかりを使っています。
一眼レフも家族友人に借りて触ったことはありますが、ただシャッターを押したのみです。
ライティングですが、天気の良い日にお部屋の電気を全て消して窓際で撮る、とおっしゃっていました。明るいお家を買うところ始めなくてはいけないかもしれませんね。
おすすめ頂いたカメラ、今から見てきます。ありがとうございます！
書込番号：19557738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1.現在明るいレンズと１インチセンサーの組み合わせを主流としたデジカメが増えていますが、このぐらいのクラスだと接写や望遠側を利用しないと充分なボケ味を出せないケースもあります。
その為、フォーサーズ以上のセンサーが望ましいと思います。
参考写真のケースですと、明るい標準ズームレンズやマクロレンズを用意しますと概ね撮れると思います。
マクロで無くとも寄れる単レンズもありますので、選択肢の多い28～50mm程度の中から選びスタートするのも面白いと思います。
2.既に一辺の数字は出ていますので、１画素=１ピクセルですから後は簡単ですね♪
3.正直「こんな感じ」程度の範疇であれば機材はあまり絞られること無く自由に選んで良いと考えます。
参考写真の方が利用しているのが一眼レフな訳ですが、一眼レフの必要性はと言えば答えはNOです。
求めるボケ量によってはデジカメでもいけると思います。
ただ、何よりボケ味を重視するのであればF1.4～2.8の単１本とやはりフォーサーズ以上のセンサーが望ましいと思います。
例としてはpen＋単やEマウントα＋単などでしょうか。
CanonのMシリーズに関しては、個人的に…あくまで個人的に「eos(笑)」と考えていますので、参考にしなくても大丈夫です。
長くなりましたが、写真自体の難度としては機材を極端に選ぶ訳ではありませんので、ずっと使いたいボディとずっと使いたいレンズを買われたら良いと思います。
極端に言えば、可愛いボディと可愛い単レンズという買い方でも全然良いと言えます。
曖昧に感じられるかも知れない返信ですが、私としては「こういう写真」を達成した先を見越して、「買って良かったor持ってて良かった」と感じられる、愛着を持てる買い方をされた方が幸せになれると思いますよ。
あえてマクロレンズや具体的なF値を出したのは、単純に上限値は低いより高い方が良いと言うだけですのであしからず。
書込番号：19557767 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先ほどの返信は
＞エリズム＾＾さんあてでした。不慣れですみません。
＞AppleCameraさん
センサーが小さいとf値が高くてもぼけないのですね！危うくf値を追い求めてしまうところでした。ありがとうございます。あと、三脚を使うという発想もありませんでした。ありがとうございます。
やっぱり一眼…というのはやはりセンサーサイズが一回りおおきいからでしょうか？
教えて頂いたカメラ見てきます！またわからないことがあったときに教えていただけると幸いです。
＞どあちゅうさん
似たような雰囲気の写真が撮れる…これが一番嬉しいのでこの観点からのアドバイスとてもありがたいです。ありがとうございます！
これからこだわりたくなるかもしれませんが、メーカーも形式（一眼レフ、ミラーレス、コンデジ）もなんでも良いかなぁという気持ちです。勉強不足ですみません。よろしくお願い致します。
書込番号：19557790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1.明るく、背景がぼけた写真を撮るには、f値が小さくてセンサーが大きいものを選べば良いのでしょうか。
小さなセンサー機でも超望遠で撮れば背景をぼかせますが室内での雑貨撮影には適しません。
レンズF値が小さく、センサーが大きなカメラが使いやすいです。
＞また、どちらを優先するべきですか？最低どの程度の値が必要でしょうか？
どちらも大事です。
同じF値でもセンサーサイズが変わればボケ量も変わります。
例えばレンズ一体型ならキヤノンG7Xが良さそうですが、1型センサーで広角端F1.8～望遠端F2.8です。
ミラーレス一眼に多いｍ4/3センサーならF2.5～F3.8のレンズでG7Xと同等のボケ量になります。
一般的なデジタル一眼レフにAPSセンサーならF3.3～F5.0でG7Xと同等のボケ量になります。
画質を考えるとセンサーが大きい方が有利です。
＞2.表示する時は大きくても1080ピクセル四方位にします。画素数はどの程度必要でしょうか？
1080×1080ピクセルですから約117万画素ですね。
これに関しては現在のカメラであれば問題ありません。
トリミングや画像加工のソフトによって調整可能です。
＞3.おすすめの機種はありますか？予算は五万円ですが、安ければ嬉しいですし、とてもおすすめがあれば多少オーバーしても頑張ります。
ズームした時にもレンズが明るい（F値が小さい）方が良いです。
そうなると予算を5万円台としてレンズ一体型だとコチラなどだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000664331_J0000013731_K0000623024
一眼レフでズームなしのレンズでとにかくボケれば良いのなら例えばキヤノンKissX70かX7にEF50mm F1.8レンズの組み合わせもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623040_K0000484119
http://kakaku.com/item/K0000775509/
他の方も書かれていますが、ライティングやカメラの設定も大事だと思います。
書込番号：19557791
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011374/#tab
EOS M2 ダブルレンズキット
\36,000
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-M22mm F2 STM
マウントアダプター EF-EOS Mも付属されているので
http://kakaku.com/item/K0000775509/
EF50mm F1.8 STM
\13,830
を、別途追加
計￥49,830
うん、コレでバッチリ！ 超個人的主観(笑)
書込番号：19557802
1点
＞raven 0さん
理想的にはフォーサーズ以上でf値も1.8位だけれど、そこまでこだわらなくても似たような写真はとれる、それよりも…ということですよね。最後は実物を見て触って愛着が持てるかどうかも大事にして決めたいと思います。ありがとうございます。
＞豆ロケット2さん
この、センサーサイズとF値の対応がどうしても分からなかったのでとても参考になります！商品もいろいろ抜き出してくださってありがとうございます！
ライティングやカメラの設定次第で「何とかなるはずのもの」を買いたいと思っています（どう頑張ってもダメなものも有るかなぁと思いまして…）。よろしくお願いします。
＞にこにこkameraさん
おお！お値段ぴったりで嬉しいです。レンズが3本も買えるのですね。いろいろ調べたつもりだったのですが、一眼系は本体が安く買えてもレンズでとても高く付くと思い込んでいたのでちょっと驚いています。
たくさんアドバイス頂いてありがとうございます。思い切って質問させていただけてよかったです。今日はもう休みますが、頂いたアドバイスを大事に検討させていただきます。
またよろしくお願い致します。
書込番号：19557836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一眼レフの入門機なら十分目的を果たせます。センサーはフルサイズのものは高いので一般的なAPSCがいいですね。
書込番号：19557954
2点
 |
 |
|---|---|
kissX740㎜F2.8パンケーキレンズセット |
このカメラで撮った作例？です(｡-_-｡) |
＞darakoさん
こんちわ
オススメ（＾◇＾）
CANON
EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2
http://s.kakaku.com/item/K0000651897/
ボケを生み出す単焦点レンズが
セットになってて
ホワイトが可愛い一眼レフです（＾◇＾）
書込番号：19557964 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
参考写真のような画角、距離、ボケは
APS-Cとキットレンズで(kissX7と18-55のキット)撮れます
※セッティング、アングル、ライティング等のスキルは別
又
ソニーのRX100系やキヤノンのもG7X等の1インチモデルでも可能と思います
僕の場合はキットレンズ(18-55)で撮っています
書込番号：19558076 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EOS Kiss X7に50mm f1.8のレンズという組合せもありかな？
ただ、一眼レフを使った事がないみたいなので。
一眼レフだと、ファインダーを覗いた感じと実際の写真では、光というか、露出の感じが見れません。
ボケ具合は確認出来ます。
基本的には撮影して確認、撮影して確認という作業になるでしょうね。
コンデジやミラーレスなら液晶に写った絵がそのまま写真になります。
一眼レフでも同じ事は出来ますが、使い方としては…
初心者にはコンデジかミラーレスかな？
本格的に勉強する、凝り性というならば、一眼レフでしょうか。
書込番号：19558144 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンなら、まずこれ、D3300+18-55mmキット
http://kakaku.com/item/J0000011499/
レフ機の方が何かと撮りやすいです。始めてみれば、あ～ら簡単。あとは創意工夫。
その前にしっかりイメージアップ、ストーリー立てのようなものも。
書込番号：19558251
4点
スレ主さん
今このスレ見つけたので、亀レスですが(笑)
やはりセンサーサイズはAPS-C以上で明るいレンズできればf2.8より数字の小さいものがより効果的なボケが簡単に得られます。
とはいえ、この組み合わせだと、予算が多少オーバーしちゃうのですが、
ニコンのAPS-C用のDX35mm/f1.8はニコンの入門機用に作られた、単焦点で明るいレンズで鉄板レンズです。
ただ、このレンズだけだと、いろんなシチュエーションでの撮影に困るので、標準ズームとしてレンズキットに付く18-55とセットでD3300はいかがでしょうか？
D3300 18-55 VRII レンズキット 41480円
http://kakaku.com/item/J0000011499/
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 23,500 円
http://kakaku.com/item/K0000019618/
予算的には6万オーバーですが、決して手の届かないレベルじゃないと思います。
あれこれ工夫するより、最初から大ボケかました(笑)写真が簡単に撮れますよ。
お奨めです～（＾＾）
書込番号：19558281
1点
50mmと35mmの1.4か2か1.8とか、17-50/2.8あたりがあれば撮れると思います
D80だとすれば、35/2Dとか50/1.8Dとか安いのも使えますしね
色もいじってるんじゃないかな D80っぽくないです
撮り方として、まず光をちゃんと意識して撮っていますね
それと背景ボケは、レンズまかせじゃなくて背景を抜いてよりボケ感得られる様に
構図していますし、相応のスキル・・・というかセンスのある人が、ちゃんと考えて
準備して撮っているように感じます
安くですませる組合せとしては、新品なら
ペンタックスのK-S1レンズキットが3.5万、DA35/2.4AL、DA50/1.8ALが各1.5万でちょうど5万
中古でいいなら
D3100ボディあたりが1.7万、DX35/1.8が1.7万くらいで3.5万
5万円以内で同じように撮れる機材を用意するのはわりとカンタンですが
それで同じように撮れるかどうかはスレ主さん次第です
書込番号：19558286
0点
D3300のレンズキットが良いと思いますよ。
それか、いっそのことD80の中古。
カメラのキタムラだと1万5千円位で、ボディのみの
中古がでていますので、残りの予算で新品のレンズが買えそうですよ。
書込番号：19558839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞darakoさん
はじめまして。
私もカメラ、写真初めてまだ数年の初心者に毛が生えた程度のものですが、少し旧い
一眼レフを何台か、それと最新モデルも使ってみての感想を。
まず、参考写真についてですが、こういう写真を撮りたい、綺麗な写真を沢山撮りたいと思うなら
ミラーレスやコンデジではなく、一眼レフカメラをおすすめします。
（ミラーレスやコンデジでは撮れないという意味ではありません）
撮りやすい、今後上手くなって沢山綺麗な写真が撮れる、、という観点からです、。
電子式ファインダー（EVF）よりも光学式ファインダーの着いた、従来からあるオーソドックスな
一眼レフカメラの方が最初は撮りやすいし、上手くなりやすい気がします。
選ぶべき機種ですが、参考写真のような写真を、ということであれば、一眼レフカメラなら
どれでも、旧くても大丈夫です。
NikonのD80というカメラは、10年近く前のモデルですが（最近私の手元にやってきて使ってます）
この時代以降の一眼レフ機ならどれでも大丈夫、という意味です。
参考写真を見て思うのは、工夫すべきはカメラ本体よりも、レンズ、照明、そして現像方法です。
参考写真のような雰囲気の写真を撮るのは私には難しそうです。現像ソフトで補正、修正が
要るように思います。
画素数ですが、600万～800万もあれば十分足りると思いますので、中古含めて現在入手できる
一眼レフカメラならどれでも大丈夫でしょう。
というわけで、おすすめは
そのいち。
PENTAXのK-50（安いうえに、高性能、でもフレンドリー）に、単焦点レンズ（35mm/
ｆ2.4と50mm/f1.8の二本が理想 二本合わせても3万円くらいで購入できそうです）
最初は一本、どちらかのレンズでもいいと思います。
そのに。
参考写真を撮られた方に、お勧めのレンズを一本挙げてもらう。現像ソフトは何を使っているか
尋ねてみる。
そして、ボディは中古でも良いから、ストロボを一つ買いましょう。
ストロボの使い方も、カメラに装着するのではなく、カメラから離れた場所において使うことが
簡単にできますので、その方が良い雰囲気になることが多くあります。
特に雑貨などを ふんわりと綺麗に撮るためにはストロボはものすごく有効です。
あとは、沢山撮りながら、なんといっても、練習が必要です。実はこの部分が一番大事そうです。
カメラボディの機種選定は優先順位としては最も低いかもです。
その練習があれば、センサーサイズ、F値、どれを優先すべきか、という事も自分で工夫できるように
（これはすぐに）なってくると思いますよ。
センサーサイズ、F値、被写体との距離、被写体と背景との距離、レンズの焦点距離、、これらの
組み合わせでボケが生まれてくるので、絶対にどれが最優先ってものでもないのですが、後からは
センサーサイズは変えられないので、D80と同じセンサーサイズ（APS-C）の一眼レフ機さえ選んでおけば
良いと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号：19558973
1点
D80の中古も検討されてはいかがでしょうか。2万円切る金額で、CCDセンサーの発色の良さを味わうのも手かと。
レンズは換算50mmの単焦点レンズで。
●D80 ボディ
http://kakaku.com/item/00501611022/
●AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
書込番号：19559129
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞darakoさん
優しい皆さんに良いアドバイス頂けて嬉しいですね！(^^)
うちの4姉妹さんの作例と比較してみて下さい。
普通のコンデジじゃこれが限界です。
一眼のボケはいいですよ～♪
いい買い物して下さいね～
書込番号：19559805
0点
この後に15件の返信があります。
デジカメを買い換えたく、どれにしようか悩んでいます。
レンズのブランドとカメラデザインだけで選んでみました。
ソニーRX100の評判がいいようですがデザインがどうしても受け付けません。
ソニーWX60 1600万画素 25-200mm F3.3-6.3 カールツァイスバリオテッサー
ソニーW730 1600万画素 25-200mm F3.3-6.3 カールツァイスバリオテッサー
パナソニックSZ9 1600万画素 25-250mm F3.1-5.9 ライカDCバリオエルマー
パナソニックSZ3 1600万画素 25-250mm F3.1-5.9 ライカDCバリオエルマー
パナソニックLX7 1000万画素 24-90mm F1.4-2.3 ライカDCバリオズミルックス
パナソニックLF1 1200万画素 28-200mm F2.0-5.9 ライカDCバリオズミクロン EVF
オリンパス XZ2 1200万画素 28-112mm F1.8-2.5 i.ZUIKO DIGITALレンズ
オリンパス XZ10 1200万画素 26-130mm F1.8-2.7 i.ZUIKO DIGITALレンズ
キャノンSX50 HS 1200万画素 24-1200mm F3.4-6.5 光学50倍 EVF
キャノンのは望遠用途として欲しいですが年に1回くらいしか望遠は使用しません。
そのためだけにこんな大きいカメラを買うのは躊躇します。
希望項目
①画質がいい
②カメラとレンズを見て楽しめるもの
③望遠もあれば
④ブランド力がある
とくにカールツァイスに憧れていますが最近のデジカメのツァイスやライカは名前だけのブランドで中身がないと聞きました。パナは非球面レンズを
作れるけどソニーは作れないとかも。
希望項目①～④を満たすカメラを教えてください。カメラのデザインはSX50HS以外は全部合格です。
0点
コンデジのレンズのブランドは捨てて考えたほうが良いですよ
あくまでも販売促進の名前だけですから・・・・・・
名前にとらわれなければもっと視野が広がると思いますよ
書込番号：16109623
4点
＞餃子定食さん
ではお勧めの機種を教えてください。
ただ私はデザインの好みがうるさいので性能がどれだけよくてもデザインで不可な場合が多いです。
ソニーRX100は無理です。
書込番号：16109629
0点
こんにちは
餃子定食さんへ一票です、パナやソニーのライカやツアイスは、パナやソニーで設計し作り、相手ブランドへロイヤリテー（名義使用料）を払って使っています。
餃子定食さんも当方もRX100ユーザーですが、デザインが受け付けないとすれば仕方ないですね。
お書きの中ではLX7かな、キヤノンG15, nikon 7700もいいと思います。
書込番号：16109665
2点
キャノンG15は画質はいいと思いますがゴリゴリのデザインが受け付けません。
Nikon P7700は惹かれないです。
できれば候補カメラの中からお勧めをお願いします。
書込番号：16109677
0点
フジX100Sはデザインはいいですがちょっと大きいです。
それにこれとこの旧機種を持ってる人をよく見かけるので人と同じのはちょっと個性がないと思います。
書込番号：16109690
0点
＞できれば候補カメラの中からお勧めをお願いします
それなら、ＸＺ２かな♪
あと、レンズのブランドは写りとあまり関係ないけど・・・？
書込番号：16109704
2点
Q10の普通のカラーなら好きですがエヴァンゲリオンモデルは論外かと。
XZ2はデザインは好きですがAFが遅いのが不安です。
ブランド信仰があるので写りに影響なくてもブランドは気にします。
ブスな女子が化粧しても変わり映えしないのに化粧するのと同じと思ってください。
書込番号：16109715
2点
SOE Leberさん、こんにちは。
デジカメを買い換えたいとのことですが、今までお使いだったデジカメは、どのような機種でしょうか？
また撮影対象は、主にどのようなものでしょうか？
このような情報を書いていただけますと、より具体的なアドバイスが得られると思います。
書込番号：16109729
1点
あっ、すいません、一つ質問を追加したいのですが、、、
今までお使いだったデジカメの不満点なども教えていただけたらと思います。
書込番号：16109731
1点
レンズの明るさでLumix LX7。
汎用コンデジと同じLeicaブランドのレンズですが、ハイエンド機種のレンズの作りは全く別物で精緻です。
パナは自社でレンズ生産できる、精密工学機器メーカと同じ体制ですね。
書込番号：16109733
2点
挙げられた機種にスペックの統一感も
値段の統一感も、タイプの統一感も無く
お勧めを聞いても、
それはココが嫌、あそこが嫌・・
他人には選べないと思いますよ。
個人でお勧めするのは
大概そのメーカーを好きな方。
>①
コンデジの画質はどんぐりの背
一旦、センサーサイズの大きさを比べて大きい方が画質が良いと考える
>②
眺めるだけなら画質は関係なくなった？
>③望遠
どのぐらいが必要？
挙げた機種はバラバラですが？
>④
国内メーカーならどれでも良いかと
①～④を網羅してるのはLX7、XZ2っぽいですが、
全く無視して、フジX20或いはXF1
書込番号：16109736
10点
＞ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ信仰があるので写りに影響なくてもﾌﾞﾗﾝﾄﾞは気にします
ブランド重視ならニコンのカメラなんか世界的に見てもブランドイメージは高いですよ
あと富士フィルムもそれなりにブランド力はあります
個人的にRX100を除いて選択するなら富士フィルムXF1かX20あたりを選択します
書込番号：16109741
2点
》ただ私はデザインの好みがうるさいので性能がどれだけよくてもデザインで不可な場合が多いです。
》人と同じのはちょっと個性がないと思います。
》ブランド信仰があるので写りに影響なくてもブランドは気にします。
そこまで言うなら、自分で選ぶしかないでしょ。
良きカメラライフを！
書込番号：16109761
14点
こちらはどうでしょう？
信仰なさるならご本尊の方がよろしいかと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=308
書込番号：16109762
3点
いままで使ってきたデジカメの不満点はレンズがノーブランドなところと眺めても楽しくない美しくないデザインです。
LX7はkonnnoさんの解像チャートでは低いですがそこはどうでしょう？
ニコンにはブランドを感じません。よってひとつも候補に入れていません。
人が見るブランド力じゃなくて私が感じるブランド力が大事です。
X20とXF1はレンズを触って電源を入れるのが癇に障ります。
X100Sは合格ラインですがX20、XF1は失格です。
書込番号：16109805
0点
デザインのわがままは自分でもわがままだと思ってますが、こればっかりはどうしようもないです。
いま使ってるカメラがデザインが気に入らないから次こそは好きなのを買おうと思ってます。
お勧めしてくれたカメラを無下に否定しているわけではありません。
受け付けない理由
RX100 腹がたつ。生理的に無理な様子。
G15 ごつい。
Nikon P7700 魅力を感じない。
X20、XF1 好きなデザインだけどレンズを繰り出して電源を入れるのが嫌い。
ニコンブランド とくに興味を感じない。
わがままに聞こえるかもしれませんが本当にわがままなんです。お許しください。
書込番号：16109820
0点
この後に25件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
D200で |
DMC-GF7で |
皆様、こんばんは。
今日、さっぽろ雪祭りに行って来ました。
ひなまつりの写真ですが、どちらが好みでしょうか？
APS-CのD200は、17-35/2.8Dのレンズを使用しています。
MFTのDMC-GF7の写真については、キットレンズを使用し、RAW編集で、露出補正プラス0.3段変更しています。
また、フルサイズ機でまた写りが変わるか、不明ですね。
まあ、夜対決したら、D200の方は負けるので、勝負しません！！
宜しくお願いします。
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
こんばんは、雪まつり始まったンデスネ(^○^)
未だ行ったことがありませんので、いつかは行ければと思います。
ご質問の件、私はDMC-GF7の青い色が好きですd(⌒ー⌒)!
専門的な事はわかりませんが、、、
書込番号：19560312
2点
こんばんは。
僕も、DMC-GF7の色相のほうが好きです。
青が何気に少し紫がかっている感じが良いです。というか好みです。
あと、若干DMC-GF7のほうがシャープな感じがします。 ＾＾
以上、好みを言わせて頂きました。
書込番号：19560493
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
GF7のほうが青っぽく、寒い感じ。D２００のほうが暖かい感じですね。どっちが好きかというと、うーん、何を表現したいかによるでしょうねー。
ひなまつり、なら暖かいほうがいいけど、氷を強調したいなら寒い方がいいような。この場合どっちもありかと。
またGF７のは被写界深度も深く、わかりやすい写り というかコンデジの様な無難な写りに見えますね。
書込番号：19560748
2点
＞fttikedaz2さん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
評価、ありがとうございます。
2丁目の視察した所に、木に「小鳥さま」がいましたが、レンズが「短い」でしたので、撮影していません～。
＞SakanaTarouさん
詳細に分析して頂き、とてもありがとうございます。
書込番号：19560804
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
おはようございますm(_ _)m
エロ助さんと被っちゃいますが、私もGF7の方が好みです(^-^)/
でもD200の柔らかい感じも素敵だと思います♪
＞2丁目の視察した所に、木に「小鳥さま」がいましたが、レンズが「短い」でしたので、撮影していません～。
私も秋口に奥多摩を訪れた際に、空を舞う鳶を撮影したら豆粒になった経験有ります(^-^)
12-40が付いてました(>_<)
書込番号：19560859 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D200…(^-^)/
書込番号：19560989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7は、フェンスが強調され過ぎて不自然に映ります。補正の問題かもしれませんが。
200の方が、バックのほうに自然と目が行くので、全体的に落ち着いていると思います。
不思議なもので人の目は、強調されている部分に自然に目線が行ってしまうものです。
書込番号：19561550
1点
どちらが好きかというよりも、自然さという1点に限っていえばD200かなぁと思います。
世代が全然違うとはいえ、D200はAPS-Cセンサーで有効1020万画素、GF7はm4/3センサーで有効1600万画素です。1画素の大きさも違うでしょうし、画素ピッチも相当の差があるでしょう。
もちろん、m4/3でも十分な写りだとは思いますが、階調性についてはまだまだかなと思います。
書込番号：19561675
1点
おかめ@桓武平氏 さん 他皆様 こんにちは～
札幌で雪祭り始まったのですね。
学生でこの時期休めた頃、妹とトマムのスキーツアーと絡めて観に行った事があります。
初日（？）で、真駒内の巨大滑り台は完成してたけど、雪像はまだ作ってましたし、
大型ダンプでひっきりなしに雪を運び込んでて驚きました。
大通り（だったかすすきのだったか…）の氷像も一生懸命彫ってるのが多くて、完成品が少なかったのに
ちょっとがっかりした記憶があります。
今なら雪祭りだけ観に行って、一日写真撮りたいですね。
アップして頂いた写真、強いて言えばGF7ですかね。
パナは普段持ち用としてTZ70使ってますが、見せ方が上手いというか、パリっとした絵に仕上げますよね。
RAW撮りしたD200を丁寧に仕上げたら負けないんじゃないかな とも思いましたが。
他にも撮られたお写真あるようならご披露下さい。
書込番号：19561744
3点
おかめ@桓武平氏さん こんにちは
D200はフラットな描写で 諧調重視ですが RAWで撮影し 後加工で 仕上げると自分の思っている仕上げになるので好きです。
また パナの場合どのカメラに言えるのですが シャープネスが強く よく見えるのですが シャープすぎる感があります。
今回の場合 このままで使うのでしたら DMC-GF7 後加工も含めてみるのでしたら D200にすると思います。
でも GF7もRAWで撮影するのでしたら 撮影モード一応ナチュラルか人物で撮影し （撮影後 フィルム調V1に変えることが多いですが） パナ限定シルキーでシャープネス落としてフラットな画像になるよう現像し 最終的にはC-NX2で仕上げていますが 柔らかい仕上がりにしています。
書込番号：19561784
0点
機種名を載せずに掲載した方が面白かったかも知れませんね。^^
そしてただ、「どっちが好き？」と｡
書込番号：19562129
1点
等倍せずにクリック拡大だけで見たらD200の質感の方が好きだと感じましたが、等倍にしてみたらGF7の方が良いですね。
書込番号：19562167
0点
ＧＦ7のほうがセンサーが小さいせいか、焦点距離の短いレンズなので背景の枝までピントが来ています。
もうこのくらいの画質に余裕のあるカメラの比較になったら大判に印刷でもしないと違いが判りません。
書込番号：19562172
0点
皆様、誠にありがとうございます。
＞mirurun.comさん
GF7ですね。
＞☆Ｍ⑥☆さん
えっ～、D200。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
フェンスまで見て頂きありがとうございます。
＞みなとまちのおじさんさん
D200ですね。
＞ハワ～イン♪さん
昨日、工事中の雪像もありました。
お好みは、パリっとしたお写真がお好きなのですね。
＞もとラボマン ２さん
D200ですね。
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
最初、Exif情報を伏せて投稿しようと思いました。
＞小鳥さん
等倍だとばれてしまいますね。
＞aspicさん
Exif情報を伏せていたら、判断難しいということですね。
書込番号：19563285
0点
撮り鉄される皆様へ
今年の3月20日(日)札幌発を最後に運行は廃止されますが、
今年は閏年で、2月29日(月)に札幌着と札幌発の撮影が出来、Exif情報に記録されます。
北海道以外のお住まいの方は、この北海道に来られて撮影されるのでしょうか？
来られる方は、まだ寒いので、お体に気を付けて来道して下さい。
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おかめ@桓武平氏さん こんばんは～
そうですね、特別な何かが重なると、その記憶を残しておきたいと思いますねd(⌒ー⌒)!
ですが、残念ながら私は行けません。
全く関係無い写真ですが、ご挨拶として貼らせて頂きました(o＾・＾o)
書込番号：19530352
2点
前に僕からニコンのCOOLPIX S7000を紹介した方と同じ方ですよね。さて、前回と同じように4m先の細かい字を手持ちで収める目的ならやっぱり手振れ補正能力は強力な方がいいと思うんですよ。僕は2機種とも試し撮った事がありますが明確な差はわからなかったです。でもSH-1の方が回転方向も含めた5軸に対応しているんでこちらの方がいいと思います。レンズやセンサーは両機種で差が無いようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr130925sh60j.jsp
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140331sh1j.jsp
書込番号：19517498
1点
SH-60って買えるんですか？
書込番号：19517718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご教示頂き、ありがとうございます。
Nikonは少々小さく使いづらいので、
今回の機種か、もしくはオリンパスのSP-820UZあたりを
検討していました。
仕事の効率に大きく影響するので悩みます。
私の勝手な希望は、ピントが合いやすい20倍以上の望遠カメラで、
扱いやすいのが良いんです。
今までは、イチイチ脚立に登って一ヶ所～撮影していたので、
今回は脚立に上らないでもすむ機能を持った使いやすい
カメラを探していたしだいです。
書込番号：19517719
0点
SH-60とSH-1はカメラの本質的な部分はほとんど同じです。
ピント精度や画質の差はほとんど無いと思います。
しかし、SH-1の方が新しく、手ぶれ補正が上下左右のシフトぶれにも対応している分の優位性はあるかも知れません。（実際の効果は存じません）
また、メーカーHPの外観画像（背面）を見比べると、SH-60は非常にシンプルで、SH-1は一般的なボタン配置です。
例えば、SH‐1には単独の露出補正ボタンがありますので、頻繁に使うようなら操作性で違いが出てきます。
SH-1に限らず、この手のコンパクトハイズーム機はどれもセンサーサイズは同等ですし、望遠ではレンズが暗いです。
撮影環境の明るさが分かりかねますが、室内でのズーム撮影はけっして得意ではありません。
前回スレと同じ要求だとすると、予算2万円ならソニーWX350を薦めてみます。（ホントはもっと高感度画質が優れて、ズーム時にもレンズが明るいカメラをお勧めしたいですが、大きいですし、高価です）
書込番号：19518682
3点
嫁が今までｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ DSC-WX200を使っていたのですが、先日コネクタの蓋を破損してしまいました。
新しく買い替えを考えています。
最近新しいカメラも出て来ているので、同程度くらいに軽くてもそれなりに写るカメラがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点
ソニーのサイバーショットWX350はどうでしょうか。
WX200よりちょっと大きいですが、光学２０倍ズームレンズ搭載です。
同じソニー製品なので、迷わず使えると思います。
http://kakaku.com/item/J0000011834/
書込番号：19405876
1点
ほぼ同性能・同サイズのWX220で良いのではないでしょうか？
撮影時重量150g以下、２年以内の発売、光学手ブレ補正、それなりに写る≒CCDセンサーは除外・・・とすると
WX220、IXY630、IXY640くらいしか無いかも知れません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005839_J0000011835_J0000014699_J0000011840
CCDセンサーだとキヤノンIXY1○○シリーズ４台がヒット。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017025_J0000014700_J0000013247_J0000011841
各社とも、このクラスのカメラには力を入れていないので選択肢が少ないですね。
書込番号：19405950
3点
重さ・大きさや写りの類似性からするとソニーのWX220が一番適しているように思います。今現在、kakaku.comの最安で16,000円程度となっています。目新しさは無いかもしれませんがCMOSセンサーで静止画に加えて動画もちゃんと撮れて光学倍率もそこそこ有り、この重さ・大きさの物は中々ありません。
書込番号：19406212
2点
ねりぃさん、こんにちは。
私もWX220が一番いいかなと思いましたが、WX200からの進化があまり見えません。それだけWX200が熟成されていたのでしょうけど。
そこで、ちょっと冒険の意味も含めて、重量は少し増えますが、光学20倍ズームのWX350が良いと思います。
ズームは必要としないのでしたら、WX220で決まりですね。
書込番号：19406508
1点
皆様ありがとうございます。
WX200購入時にはすでに220あったのですが、その時も大きな差を感じなかったので、安い方を購入しました。
この手のカメラがあまり各社ともラインナップに上がらないのは、スマホで十分ということなんですかね。
今のスマホも十分明るいですし＾＾。
やはり220か350くらいになるんでしょうかね。。。
書込番号：19407512
1点
皆様アドバイスありがとうございました。
結局慣れているということと軽さでW220になりました。
嫁はあまりカメラに詳しくないうえに、カメラの細かいスペックを全く理解しようしないため、「そんなこといわれてもわからないから、同じようなやつでいい」とのこと。。。
いろいろ調べたこちらもがっくりでした。
書込番号：19503357
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
