デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(143195件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 デジカメを購入したいです。相談です。

2015/11/13 23:19(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:30件

前回、皆様に相談させていただき、14mm F2.5を買うことに決めました。相談に乗ってくださった皆様ありがとうございました。

今回はまったく別件なのですが、業務用に安くてズームつきで動画も撮れるデジカメを買いたいと思っています。

動画形式はAVI(Motion JPEG)を希望(初心者でもパソコンで見れるので)
動画サイズはできればHD以上を希望(フルHDまでなくても可)、VGAでも我慢できるかも
望遠は100mm(35mm換算値)程度ほしい(200mm以上あれば最高)、広角は40mmでも可
値段は税込10000円以下
記録メディアはSDカード(マイクロSD、CFなどは不可)
背面の液晶モニタは20万ドットくらいあればいいなと思ってます。
海外メーカーも可
中古も可

こんな条件なのですが、おすすめがあれば教えてください。

書込番号:19314685

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2015/11/14 00:31(1年以上前)

スペロキオンさんこんばんは。

とりあえずニコン COOLPIX S3700とかどうでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000014519/

MotionJPEGのHD動画。(1280x720/30p)
25−200mm相当のズーム。
SD、SDHC、SDXCカード対応。
約23万ドットの背面液晶。
おまけにレンズシフト式手ブレ補正。

これで要求スペックは満たしていると思うんですが、僕はコンパクトデジカメには詳しくない為もっといいのがあるかもしれません。

書込番号:19314889

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2015/11/14 00:44(1年以上前)

こっちの方が高性能か。

カシオ EXILIM EX−ZS190。
http://kakaku.com/item/J0000014785/

24−288mm相当のズーム。
約46万ドットの背面液晶。

書込番号:19314918

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2015/11/14 00:44(1年以上前)

なかなかの田舎者様
ありがとうございます。いいですねこれ!申し分のないスペックです。デザインもシンプルで好きです。これにしようと思います。

書込番号:19314920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2015/11/14 00:46(1年以上前)

なかなかの田舎者様
ありがとうございます。カシオもあるんですね。こちらは288mmまでのズームですか。こっちのほうがいいですかね。ズームが288mmまであるのは魅力ですね。ニコンと迷いますね。ちょっとどっちにするか考えてみようと思います。

書込番号:19314923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2015/11/14 00:46(1年以上前)

中古前提で、独断と偏見で、いくつかピックアップしてみました。
中古相場は存じません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500211055_00500211145_J0000000038_K0000138241_K0000095304_J0000000011_K0000095294

手ブレ補正は要るのか?
VGAでもホントに良いのか?
動画時もズーム可能が良いのか?
静止画重視なのか、動画重視なのか?
大きさの限度は?

等によって、選択肢は変わってくると思います。

書込番号:19314926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2015/11/14 00:53(1年以上前)

>ヘスペロキオンさん

カメラのキタムラ等の店頭に実機があれば、実際にテストしてみたほうがいいですよ。特に望遠側にズームした時の手ブレ補正の効果(画面の揺れ具合)
手ブレの酷い動画は見ると酔いますので。
三脚使用前提なら望遠の長いカシオで決まりかも?

書込番号:19314946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2015/11/14 00:53(1年以上前)

豆ロケット2様
ありがとうございます。手ブレ補正はあったほうが嬉しいです。
VGAでもなんとか我慢できると思います。
動画時に光学ズームは必須です。
動画重視です。大きさはミラーレスくらいまでの大きさなら…
こんな具合です。
中古も見ればいろいろあるんですね。
できるだけ安く、と考えていたのでまた悩みます。
新品のカシオ・ニコンでも1万以下ですが、中古なら5000円くらいのもありそうですよね。

書込番号:19314947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2015/11/14 00:56(1年以上前)

なかなかの田舎者様
実機を確認してみます。そういえば私は写真(静止画)も下手ながら、動画はほとんど撮ったことがないので、ブレブレになると思います。しかも私じゃなくて他の人が見ることになるので、ブレブレの動画だったら怒られますよねー…… 三脚は場所的に使用しないと思います。手持ちでブレブレ、、見る人に我慢してもらうしかないですね。。

書込番号:19314955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2015/11/14 08:26(1年以上前)

CANON IXY 160あたりの方がいいかもね。
ニコンの安いのは動きが悪くてイライラします。

書込番号:19315385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 CD-Rに焼いて画像を配布したい

2015/11/10 23:36(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:279件

先日、合唱団の発表会がありました。友人Aがデジタル一眼レフで写真を撮影してくれて、画像データーをJPEGでCD-Rに焼いてくれ、みなさんに配布してあげてと。
友人Bも数枚撮ってくれていてUSBで画像データーをいただきました。両方をとりこんで1枚のCD−Rにコピーして配布してあげようと思いました。フォルダ@を作ってAさんのデータとBさんのデーターをコピー移動しました。配布用のCD-Rを作ろうとしてフォルダを右クリック→送る→BD-REドライブ(:E)ですると、このディスクをどの方法で使用しますかと。一つは、USBフラッシュドライブと同じように使用する。もう一つはCD/DVDで使用すると選択がありました。両方試しました。前者は、BDレコーダーではスライドショーはできず、後者は出来ました。カメラのキタムラのプリント直行便で印刷しようとすると両方画像は出てきません。PCに取り込んだ元フォルダは画像が出てきてプリントできそうです。そこで御相談です。出来ましたら、DVD/BDレコーダーでスライドショーも楽しんでもらいたい。そしてカメラのキタムラに出向いてもらって自由にトリミングしてプリント印刷してもらいたいのですがどうしたらよいのでしょうか?そもそも無理なことでしょうか?17日の会合に配布したいとあせってます。どなたかご教授願います。

書込番号:19306608

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:27267件Goodアンサー獲得:3118件

2015/11/11 01:34(1年以上前)

CD-Rは700MBです。
2人から貰ったデータは、合計で700MB以下なんでしょうね。
実際は700MBは、入りませんが。
CD-Rの中に、フォルダを作り、その中に2人分のデータを入れて、上げればいいでしょう。
Windowsなら、CD-Rを入れ、ピクチャーツールが出て、画像番号をクリック、フォトビューアーが出るので、下のスライドショーのボタンをタップ
これでスライドショーが出来ますよ。

デジカメの同梱ソフトを持っていれば、再生ソフトで出来ると思います。

書込番号:19306867

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/11/11 02:19(1年以上前)

パパまこやんさん
再生の事は、よう分からんけど、
お店で、焼けん事は、
お店で、聞いてみたらどうかな?

書込番号:19306925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/11/11 09:09(1年以上前)

おはようございます。
OSはWindowsですよね?

私は「送る」機能は使ったことがないのですが、スレ主さまの方法で問題はないように思います。「USBフラッシュドライブと同じように使用する」というのは追記可能な形式で、作成した以外の他のドライブだと読み込めない場合があるかと。

「CD/DVDで使用する」というのは、ファイナライズ処理をして「ここで終わりです」という書き込み形式で、いわゆる汎用形式に変わるのでどんなドライブでも使えるようになるはずです。なので、BDレコーダーでスライドショーができたのでしょう。

でも、「カメラのキタムラのプリント直行便で印刷しようとすると両方画像は出てきません」というのがちょっと理解できません。何かの理由で書き込みエラーが生じたのかな? それにしてもBDレコーダーでスライドショーができたのなら問題なく書き込みはできていそうですし、謎ですね。

ひょっとしたらですが、マイコンピュータからBD-REドライブ(:E)(空ディスクを入れた状態)をクリック、そこに画像フォルダをドラッグ・アンド・ドロップしてみられては。「送る」機能と同じかとは思いますが。

書込番号:19307296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/11/11 09:19(1年以上前)

キタムラのプリント直行便ですが、ちょっと調べてみました。

確認ですが、OSはWindowsですよね?
動作確認状況 Windows Vista/7/8となっていて、Macでは利用できないとのことです。

それから、老婆心ながら、「プリント直行便5」をダウンロードしてインストールされていますよね?
http://www.kitamura-print.com/application/printdirect/

書込番号:19307312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:279件

2015/11/11 12:54(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん。ご返事ありがとうございます。OSはウィンドズ7です。今夜実店舗のキタムラに出向き試してみようと思います。WEBからできなくても実店舗でできれば、弊害は少ないと思いますので、CD/DVDで使用するで焼いて配布しようと思います。
結果は、明日にでも報告させていただきます。ありがとうございました。

書込番号:19307702

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:202件

2015/11/11 14:14(1年以上前)

ディスクに画像を書き込む方式には2種類あります。
(1) マスター
(2) ライブファイルシステム

「ファイルをディスクに書き込む」指示をした後、
(1) 「CD/DVDプレイヤーで使用する」を選ぶと、マスター形式になります。
(2) 「USBフラッシュドライブと同じように使用する」を選ぶとライブファイル形式になります。そして、最初にフォーマットが行われたあと、自由に書き込みができるようになります。ディスクの取り出し時には少し時間がかかるので留意。

(1) は、データがグループ化されて記録されるので、ファイルを個別に削除できない。ディスク容量に空きがあれば追記はできる。データの互換性が高く、データを他人に渡す時や長期保存するときはこの方式で行う。
(2) は、ファイルを個別に書き込んだり、編集、削除ができる。CD-RWやDVD-RWやBD-REをUSBメモリーのように使える。他のパソコンで読み取れないことがあるので配布用には不向き。

ということで、画像などのデータを他人に渡す時は、
(1)のマスター形式、つまり「CD/DVDプレイヤーで使用する」を選び記録する必要があります。
またメディアは、CDの場合は CD-RWではなくCD-Rを、DVDの場合は DVD-RWではなくDVD-Rのディスクを購入する必要があります。

マスター形式でCD-RやDVD-Rに記録したJPG画像であれば、他のパソコンやDVDプレイヤーで見られるはずです。カメラ店の店頭での印刷も支障なくできると思います。

従って、BDレコーダーで (1)のマスター形式のファイルは見ることができたが (2)のライブファイル形式では見ることができなかったというのは、そういう理由です。
ただ「カメラのキタムラのプリント直行便で印刷しようとすると両方画像は出てきません。」という点だけは私も理解できません。なぜなのでしょうね?

書込番号:19307856

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/11/11 14:38(1年以上前)

>一つは、USBフラッシュドライブと同じように使用する。

これは、「ライブファイルシステム形式」で
フロッピーディスクやUSBフラッシュメモリのように、データを気軽に追加したり削除したりできる形式です。

ただ、これはどちらかというとパソコン専用の形式ですので
Windows XPより古いOSなどでは、読み取りできないことがあったりします。
(互換性が低いので、配布したりする場合は、使わないほうがいいと思います。)


>もう一つはCD/DVDで使用すると選択がありました。

こちらは「マスタ形式」で、こちらが一般的な機器でも読み込みできる形式と考えるといいと思います。


>カメラのキタムラのプリント直行便で印刷しようとすると両方画像は出てきません。

ここが不思議なところです。
画像の入っている場所画、がHDDかCDかの違いだけですので、CDドライブ内にある画像であっても大丈夫だと思います。

ちなみに、CD内の画像をWindowsのエクスプローラー(マイコンピューターとか)で表示することはできますでしょうか?
普通に表示できるのであれば、プリント直行便のプログラムに問題があるかもしれません。

ただ、直接は無理だったとしても、配布された人がCDからパソコンにコピーすれば大丈夫だとは思いますが・・・


書込番号:19307898

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2015/11/11 21:44(1年以上前)

必要だといってくれる人にメールに添付で送り、受け取った人がプリントするなりすればいいだけ。
良い時代になったものだ、以前は自腹でプリントして郵送してあげてたことも。

書込番号:19308908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:279件

2015/11/12 21:22(1年以上前)

みなさん、ご返事ありがとうございます。
今日、キタムラに行ってきました。後者のCD,DVDで使用するの方は、実店舗で画像が読み込めプリント印刷できました。
お店の店長にお聞きしますと、下記のご回答がありました。
@直行便は、PCのハードディスクでしか読み込めないそうです。
A通常、DVDプライヤー、BDレコーダーはJPEGは読み込みできない(スライドショーはできない)機種が大半だそうです。
 たまたま私の持っているパナのBDレコーダーが、JPEGを画像で映し出す機能が付いていただけだと。
なのでスライドショーができるなんて言わない方がいいよと。
確かに帰りに車のナビにいれてみましたが見れませんでした。ということで今から後者のやり方でコピーします。やれやれで。解決してホッとしました。

書込番号:19311570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/11/12 22:38(1年以上前)

あ、なるほど、そういうことでしたか。
パナのBDレコーダーは本来は動画もAVCHD形式しか認識しませんでしたけど、2011年秋モデル以降はMP4形式も読み込めるようになったようですね。

スライドショー機能については、JPEGに対応していない機種もあるかと思いますが、PCなら問題ないでしょう。Windows標準のWindows フォトビュアーでスライドショーができるので、その旨を申し添えてあげればよろしいのでは?

添付画像の赤○をクリックすればスライドショーが始まりますし、画像の上で右クリックすれば速度が選べますよ。

書込番号:19311845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/11/13 08:04(1年以上前)

パパまこやんさん
おう。


書込番号:19312564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 室内で動き回る子供の撮影用

2015/11/08 17:33(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 wb17さん
クチコミ投稿数:7件

デジカメを購入予定で、とにかく、

『室内で動き回る子供を撮影するのに適した、ポケットに入るサイズのもの(一眼レフではないもの)』

を希望しています。

撮影の対象にピントがすぐに合いやすいかどうかは、製品説明のどの表記を見ればいいのかもわからないのですが、
それについて詳しく教えていただけると助かります。

日々の育児記録用にほぼ毎日写真を撮って集めているだけなので、写真を現像したりもあまりありません。
現在と、その前の機種がキャノンでしたので、 NB-6LHおよびNB-4Lのバッテリーパックを持っています。
このどちらかが使える機種なら予備のバッテリーを買う必要がないのでうれしいなと思うのですが、
キャノンよりももっといい機種があれば、こだわりません。
AUTO機能を使ってとることが多い、というか、ほぼそれのみで撮影してきたのですが、
自分でカメラの設定を変えたりする方がキレイに撮れるのでしょうか?

完全に初心者で何もわからない私ですが、どうかアドバイスをいただけないでしょうか。

書込番号:19299712

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/11/08 17:51(1年以上前)

>wb17さん
ご予算は?

>室内で動き回る子供を撮影するのに適した
というのには2つの要素が関与してきます。
1)撮影の対象にピントがすぐに合いやすいかどうか
2)室内でもシャッタースピード(露光時間)を速くできるかどうか

1)撮影の対象にピントがすぐに合いやすいかどうか
これは、オートフォーカスが効くまでの時間と リリースタイムラグの合計になりますが、
カタログの数字はあまりあてになりません。条件によって全然違うからです(暗いところではオートフォーカスの効くまでの時間が遅くなる)。
なので、実際に使っている人の評判、っていうのがいちばんあてになります。

2)室内でもシャッタースピード(露光時間)を速くできるかどうか
センサーが大きく高感度にしても画質が落ちにくい
より明るいレンズがついている
機種ほど、室内でもシャッタースピードを速く保つことができてぶれにくくなります。

ポケットにはいるような機種ですと、
キヤノンでしたら G7X、G9Xあたりがおすすめになりますね。

これは1インチのセンサーがついていて、コンデジの中では大きいセンサーになります。
G7XはF1.8-2.8の明るいレンズがついています。
G9XはF2-4.9の比較的明るいレンズがついています。(F値が小さいほど明るい.よい、と考えていいです。)
このどっちかでいいんじゃないでしょうか?

どちらも5万円くらいです。

書込番号:19299765

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 wb17さん
クチコミ投稿数:7件

2015/11/08 18:05(1年以上前)

さっそくのご返答、大変ありがとうございます。

予算は4万円までくらいに考えていました。
私が検索した限りでは、SH710が妥当なのかなと考え中でした。
1万円違ったら、画像はどれくらい違いが出るものなのでしょうか。

今までは子供が動くので、何枚も撮って、ぶれていないのだけ保存していました。
こういうのは自分のテクニックと言うよりは、やはりカメラの性能なのでしょうか?


今回のカメラも2年も使わないうちに調子が悪くなって(powershot s200)しまいました。
これくらいの頻度で買い替えないといけないものにあまり大金を使いたくないのですが、
高価のものはそれだけ長く使えるのでしょうか?

書込番号:19299814

ナイスクチコミ!0


スレ主 wb17さん
クチコミ投稿数:7件

2015/11/08 18:11(1年以上前)

度々済みません!

明るいレンズというのは、フラッシュ使用時ということなのでしょうか?


私はフラッシュを使うと自然な肌の色が出ない気がして、全く使わないので、
フラッシュを使わずに撮影を希望しています。
やはりそうなるとブレるのはしょうがないのでしょうか。
パティオドアがついているリビングなので、撮影をすることが多い日中の室内はかなり明るめの方だと思います。

書込番号:19299830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/11/08 18:21(1年以上前)

まず、室内で動く子供っていうのは(フラッシュなしでは)とても撮影が難しいです。
S200は、明るいレンズと 比較的大きめなセンサー(1/1.7インチ)がついていて、室内の子供撮りにはけっこういい機種なはずです。
S200でもうまく撮れなかったというのであれば、それはお子さんの動きが速すぎてどのカメラでも無理なのか、
あるいはカメラの設定がよくなかったか、
でしょう。
うまく撮れなかった写真の撮影データ(EXIF data)があると原因が追求しやすいです(シャッタースピード、F値、ISO)。わかりますかね?
写真にその情報は埋め込まれていて、ソフトでみるとわかるはずなんですが、、、

いっぽう、SX710HSはセンサーも小さく(1/1.23インチ)、レンズも暗く、室内の子供撮りには向かない機種です。これへの買い替えはありえないです。

S200の調子が悪いというのは具体的になんですか?
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/150115battery.html
こういう情報がありますので、もし該当するようなら、キヤノンに直してもらうといいと思います。

カメラが壊れるかどうかは「運」です。
高いから壊れにくいというわけでもないです。

ーーー
明るいレンズとフラッシュはまったく別のものです。

レンズの性能を表す数字で「開放F値」というのがあるんですが、この数字が小さいレンズを「明るいレンズ」といっています。
いっぺんにたくさんの光を取り入れることができるレンズ、みたいな意味です。

明るいレンズのほうが暗いレンズよりも優秀と考えていいです。

書込番号:19299858

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/11/08 18:29(1年以上前)

うえで私が書いた内容は フラッシュを使わないことを前提にしていますので、ご心配なく。

書込番号:19299875

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24934件Goodアンサー獲得:1700件

2015/11/08 18:34(1年以上前)

室内で動き回るお子さん

カメラにとって難易度が高い被写体です。

もし、数メートルの至近距離であるならば
AFの追従性のよい、一眼レフのフラッグシップ機を使っても難しい被写体となります。

ポケットに入るということはコンパクトな機種ですよね・・・
どの程度の機能を求めるかですが
ご希望に添えるものは実存しないかもしれません。

私なら大きさは無視しますが
パナソニックのFZ1000とか300当たりかな・・・

キヤノンではPowerShot G7 Xあたりですが
AFで満足できるか・・・

書込番号:19299888

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2015/11/08 18:34(1年以上前)

ちょっと古い記事ですが、こちらにラインナップされている機種はどれもいいですよ。(予算的、スペック的に)
http://magazine.kakaku.com/mag/woman/camera/id=1762/?lid=exp_iv_103293_K0000595684

個人的にはカシオのEX-10なんかがちょうどいいように思います。
どうでしょうか?

書込番号:19299890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2015/11/08 18:42(1年以上前)

やっぱiPhoneかな?

もしくはフジのXQ2あたりも良いかも。
http://s.kakaku.com/item/J0000014680/?lid=sp_itemview_newmodel

値段うんぬんよりは撮像素子が大きいと、画質が良かったり、背景がボケたり、暗い所に強かったりします。
それが値段が高いカメラだと多い。

もしくは、コンデジ買うより、ミラーレスとの方がいいかも知れませんね。
パナのDMC-GM1とか? 小型ですよ。
http://s.kakaku.com/item/J0000013734/

書込番号:19299919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2015/11/08 18:56(1年以上前)

>wb17さん

こんばんわ。
S200でしたか残念ですね。
僕は同じシリーズのS95・S110で子供の写真を撮っていますが、S200も他機種と比べて子供撮りには向いているカメラだったんですよね。

残念ながら現状ではS200と同価格帯(2〜3万円)のカメラで、画質・操作性の向上するものを探すのは難しいです(泣)

僕自身もコンパクトカメラの使用頻度が高いので、もし今S110が壊れてしまったらG7XもしくはG9Xしか選択肢はない覚悟をしています(笑)

画質や性能はかなり上がるとは思いますが、やはり高額になってしまいますよね…かなり悩むところです。


S200でもオート以外のモードでシャッタースピードを上げるようにして撮影すれば今よりも多少良くなるとも思えるので、程度にもよりますが修理をして使う選択もあると思いますよ♪



書込番号:19299959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2015/11/08 19:04(1年以上前)

コンパクトデジタルカメラ(コンデジ)ならカシオです、
かみさん専用機は古いZR100ですがシャッターチャンスは逃しません(其が購入目的てすが)
キヤノンとかは解りません、購入当時はトロくて一眼以外使えませんでした。

書込番号:19299984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/11/08 19:32(1年以上前)

いつでもマニュアル設定が良いとは思いませんが
オートで上手くいかない時もありますので、理解したり、使える様にしておくのは大事だと思います

書込番号:19300055

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/11/08 21:13(1年以上前)

SH710 望遠に強いですが、レンズが明るくないので室内には最適とはいえません。
行楽や運動会などで活躍するカテゴリーのカメラです。


> 今回のカメラも2年も使わないうちに調子が悪くなって(powershot s200)しまいました。

ただ、運が悪かったとしか言い様が..
安物だからすぐ壊れるというわけではありません。S200 は優れたカメラです。
なお、
カメラは精密機械なので、湿気の多い台所に置いてあったり、
濡れた手で良く触るなどすると、中身が錆びて寿命は短くなるとは思います。


> 明るいレンズというのは、フラッシュ使用時ということなのでしょうか?

レンズが明るいと、フラッシュを使わなくても済む機会が増えます。


いろんな人が好きづきな機種を勧めてくるので混乱していると思いますが、
まずは「これは違うよ」というものを振り落とす事はできます。
おおまかな目安として、
 レンズのF値÷(撮像素子の対角線の長さ)
の値が小さいほど、暗さに強い。すなわち、ブレにくい。

ただ、撮像素子が大きい方が暗さには強くなるのものの、
逆に、ピント合わせが遅くなる傾向があります。
ちょうどよいバランスのものが良いでしょう。
私の知っている範囲では、
広角を主体に使うなら XQ2
少し望遠も使いたいなら G16
がよろしいかと思います。
まだしっかり試してはいませんが、
G9 X も良さそうです。暗さへは大幅に強くなりますが、
ピント合わせの速さは上記2機種よりは若干劣ります。
ポケットサイズなが、XQ2とG9 X
少し大きいけど1番撮りやすいのが G16
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566012_J0000014680_J0000017649
バッテリーは純正よりも高性能な社外品が安く買えます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B006OHPS82

いずれにせよ、多少の違いはあれ、薄暗いところでは、どんなカメラでもピント合わせに時間がかかります。
S200 も悪い方ではないです。高いカメラを買ったからと言っても、劇的に改善する分けではありません。
劇的に予算を増やせば別ですが。

書込番号:19300377

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2015/11/08 21:29(1年以上前)

wb17さん

室内で動き回るお子さんなら、レンズの開放F値(絞りの数値)が小さい方がいいと思います。ご予算よりやや高くなってしまいますが、以下は如何でしょうか?なお、残念ながら、今お持ちのバッテリーはご使用になれません。ごめんなさい!!

・G7X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

室内で動き回るお子さんには、以下の設定がオススメです。

p.142で、サーボAF
p.158で、Tv(シャッタースピード優先)にし、シャッタースピードは1/125を目安に、被写体(お子さん)がブレている場合は速く(分母を大きく)して下さい。シャッタースピードを速く(分母を大きく)すると画質が劣化します。画質が許容範囲で被写体ブレが目立たない条件を見付けて下さい。1回見付かれば、ご面倒なら、あとはシャッタースピードをいつも同じ設定にされてもまぁ大丈夫と思います。

・G7X・取扱説明書
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300016113/01/psg7x-cu-ja.pdf

【ご参考】
・キヤノンPowerShot G7 X(機能編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141008_670387.html

・キヤノンPowerShot G7 X(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141021_672153.html

書込番号:19300443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2015/11/08 23:02(1年以上前)

wb17さん、こんばんは。

私も知りたくて、過去にスレッドを立ち上げました。
それがこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19194134/#tab

作例がひとつも上がらないという状況からして、室内で動き回る子供を撮れるカメラは存在しないようです。
「そんなことはない、撮れる」という方は、ぜひ作例を見せてください。
私もとっても知りたいのです。

こう書いても、なんかしらお勧め機種を買うということで解決済みになるんですよね。
もしそうなったら、wb17さんが買われたカメラでの結果を知りたいです。
本当に撮れたらば、ぜひ私の立てたスレッドに作例を上げていただきたい。
今後同じ質問をされる方には、おおいに参考になりますので。

書込番号:19300802

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/11/09 04:18(1年以上前)

作例は そもそも子供の写真は貼っちゃいけない規則になってますので、無理ですね。
ーーーーーーーーーーー

上の方で書いたように そもそも室内の動く子供の写真は どのカメラでも(フラッシュなしでは)難しいですから。
ブレた写真の山のなかから、比較的ましなのを選ぶ感じになるのが普通ですよ。

で、ブレを減らすにはシャッタースピードをあげるしかないので、
シャッタースピードをあげられるカメラ(高感度に強いセンサーの大きいカメラ、明るいレンズのついているカメラ)を、室内の子供撮りに有利なカメラ、としておすすめしているわけです。

で、ポケットに入る大きさとなると限られちゃいますので
G7X、G9X、RX100シリーズ とかになるわけですね。
ーーーーーーーーーーーーーーー
フラッシュを使ってよければだいぶ簡単なんですけどね。
外付けのフラッシュをバウンスして撮るとかなりきれいに撮れます。G7Xは外付けフラッシュ使えないですけど、、、

書込番号:19301265

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/11/09 08:54(1年以上前)

「室内で動き回るお子さん撮り」が主な用途で、「ポケットに入るサイズ」にこだわられる理由がよくわかりませんが・・・

壊れる前のS200ではうまく撮れていたのでしょうか? もしそこそこ撮れていたのなら、1/1.7型→2/3型→1型の順にセンサーサイズが大きくなり高感度に強くなります。その中でレンズの開放F値が明るいもの(数値が小さいもの)をお選びになればよろしいかと。

ただ、「室内で動き回るお子さん」というのはみなさんがおっしゃるように非常に難易度が高いと思います。明るい外光が入るとしてもです。歩留まり良く写し止めるのなら、ホットシューが付いたミラーレスに外付けフラッシュを取り付けてバウンスするのがベストでしょう。

コンデジだとどうしてもAF(自動ピント合わせ)性能が物足りないですし。

書込番号:19301539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2015/11/09 09:59(1年以上前)

ご予算4万円のポケットサイズで、という条件ではなかなか難しいとは思いますが、S200でそれなりに撮れていたのであれば・・・・
長文ですが、ご了承下さい。

>今までは子供が動くので、何枚も撮って、ぶれていないのだけ保存していました。

お子さんの動きがゆっくりだったからブレずに撮れたのか、カメラの設定が良かったからブレずに撮れたのかによって、カメラ選定は大きく違ってきます。
上手く撮れた画像を投稿していただければ良いのですが支障もあるでしょうから、ブレていない画像のデータ数値だけでも確認下さい。
PC内のデータなら、画像のアイコン上で右クリック→プロパティ→プロパティウィンドウの詳細タブをクリックすると様々なデータが確認できます。
その中の『絞り値(レンズF値)』、『ISO感度』、『露出時間(シャッター速度)』、『露出補正』を教えてください。

『絞り値』は小さい数値の方がシャッター速度を速くしやすいので室内でのブレには有利です。
S200なら多分F2.0になっていると思います。(ズームしていると大きな数値になってしまいます)
SX710HSはF3.2なので、S200のF2.0と比べるとシャッター速度に換算して2.5倍も不利になります。
S200の画像がなんら何らかの理由でF2.8とかF3.5とかでも撮れていたなら、常にF2.0で撮る事によって改善しますのでS200クラスのカメラでも良さそうですが、F2.0でも失敗することが多いのならもっと明るいF1.4クラスのカメラが必要ですが、数少ないですし今現在は新品在庫は無さそうです。

『ISO感度』はS200でISOオートなら多分ISO800かなぁと思います。
数値が高いほどシャッター速度は速くなりますが、同時に画質は低下します。
S200でも手動設定で大きなISO感度にしてやれば、もっと速いシャッター速度で撮れるので、その分ブレも軽減できます。
同じISO感度数値でもカメラによって画質は違います。
ISO800が画質的に限界のカメラもあれば、ISO3200やISO6400でも綺麗に写せるカメラ(デジタル一眼など)もあります。基本的にはセンサーの大きさに比例しますので、ポケットサイズ=小さいセンサーだとなかなか難しいです。
S200は1/1.7型で多くのコンデジの中ではやや大きめですが、最近は更に大きな1型ながらコンパクトなカメラが増えてきました。
キヤノンG7XやG9X、ソニーのRX100シリーズなどがあります。

『露出時間(シャッター速度)』
被写体の動く速度によってブレずに写せるシャッター速度は違います。
歩く程度なら1/100秒程度のシャッター速度でブレは目立たない程度になりますが、飛んだり跳ねたりするなら1/250秒とか1/500秒とかが必要になります。
S200の場合、シャッター速度優先モードで速いシャッター速度を指定して撮る事も出来ますが、前述の『絞り値』、『ISO感度』などと連動しているので、ただ速いシャッター速度で撮るだけだと真っ暗な画像になってしまいます。

『露出補正』は仕上がりの明るさの調整です。
暗め(マイナス)にする事で、若干ですがシャッター速度は速くなります。


今までの画像データを確認されて、S200でも設定に改善の余地があるなら、同等クラスのS120やXQ2などでも良さそうですが、恐らく大きくは改善しないと思います。
高ISO感度画質の大幅改善によるシャッター速度の高速化を狙って、最低でも1型センサーのカメラじゃないと目に見えるような改善は無いと思います。
ただ、高価なカメラが多く、4万円のご予算だとRX100しかないです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000017649_K0000693652_K0000532639_K0000623024_J0000013731_K0000653427



書込番号:19301623

Goodアンサーナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/11/09 10:39(1年以上前)

S200で、うさぎさんを撮る分にはオートのまんまでも問題なく使えているのだが..

書込番号:19301692

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/11/09 12:28(1年以上前)

wb17さん、

そういえば、ズームして望遠にするとレンズは暗くなります。ズームして使ってませんでしたか?
ポケットサイズでなおかつ、望遠にしてもレンズが暗くなりにくいという条件では満たされるものがないです。
小さなカメラで何とかするには、フラッシュを焚いてしまうか、広角で潔く近づいて撮ります。
それでも望遠が必要な場合は、小さいカメラを諦めてください。
わりと小さいカメラでそれをやりたい場合は、
Q7+01 本体重量180+37=117g
http://kakaku.com/item/J0000009263/ + http://kakaku.com/item/K0000336291/
とくに附属の望遠ズームが優秀。ただ、ピント合わせは速くはないです。
あるいは、重くなるけど、G7 X

ピント合わせの速さも求めるならやはり
G16

書込番号:19301895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2015/11/09 12:32(1年以上前)

G7Xと言いたいが予算オーバー
画質でRX100か
キビキビ感でXQ2か

が良いでしょう

書込番号:19301906

ナイスクチコミ!3


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

オススメのコンパクトデジカメ

2015/11/06 00:26(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 popopon☆さん
クチコミ投稿数:113件

現在、販売されているコンパクトデジカメでオススメのデジカメを教えて頂きたいです。

今までIXY DIGITAL 220 ISを使っていましたが
先日いきなり故障しまして、使用不可となってしまいました。

修理だとグレードによりますが新品を購入出来る程の料金が
掛かるので買い替えを検討しています。

手軽に持ち歩いて気軽に撮影するレベルなので、
サイズはコンパクトな方が良いです。
IXY DEGITAL 220 ISでそんなに不満は感じていないです。

先日、家電量販店に行ってみたのですが、
どのカメラも持っていたカメラより、当たり前ですが機能は上がっていたので
どのレベルのカメラを買うのが良いかが分からず。

撮影用途は、どこか出かけた時に家族を撮影したり、
出先での諸々の撮影、ネットオークション用の撮影位です。
自宅でちょっとした日常を撮って、SNS投稿をする位です。

最近のモデルはGPS搭載が普通なのでしょうか?
GPSを切ったりは出来るものなのでしょうか?
写真データに位置情報は取り込みたくないです。

ざっくりな質問で申し訳ないですが、
アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号:19291704

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2015/11/06 02:19(1年以上前)

最近のモデルはGPS搭載機が多く販売されていますね。
私の持っているGPS搭載モデルはGPSを設定で切れます。
確かに、むやみに写真データに位置情報は取り込みたくないですね。

最近の機種ですとIXY 150は光学式手ぶれ補正がないのでやめた方が良いですね。
http://kakaku.com/item/J0000014701/
本当にわずかな値段の違いですが、IXY160になると光学式手ぶれ補正(イメージスタビライザー)が搭載されます。
http://kakaku.com/item/J0000017025/

お勧めは、キヤノンでしたらパワーショットのSかGシリーズの小型の機種が良いと思います。以前のIXYと比較すると、最近のIXYは本体の質感などでがっかりされるかもしれません。

望遠倍率が高い機種はレンズが暗いので、望遠を使わないのでしたら倍率を抑えたタイプの方がレンズの描写性能は良いですね。
私はPowershotS120などを使っていますが、画質的には十分です。

キヤノン以外ですとソニーのサイバーショット DSC-RX100がコスパ的に良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
発売時期が古いですが、その分安く手に入ります。値段以上の良いカメラです。名機だと思います。
こちらもGPSは搭載されていません。

長く使われるようでしたら、長期保証も入られた方が良いともいます。

書込番号:19291853

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2015/11/06 06:06(1年以上前)

お早うございます。僕からは2機種紹介します。

1機種目はさんがくさんも挙げられているIXY 160です。この機種は現行のキヤノンの最廉価機種ですが特にレンズ部分にしっかりした質感があり写りも店内試し撮りの範疇ですが結構いけます。手に持った第一印象は「おっ、小さくて軽い」です。

2機種目はニコンのCOOLPIX S7000です。IXY 160に比べての優位点は今までのIXY DIGITAL 220 ISとはまた違う世界も楽しめるであろう20倍の光学倍率である事とイメージセンサーが暗所にも強いCMOSである事です。店内試し撮りの範疇では明るめに写る印象です。手に持った第一印象は「おっ、20倍の割にコンパクト」です。

因みにGPSは2機種とも内蔵していません。それから僕の印象はpopopon☆さんとちょっと違っていて位置情報の付加はスマホに任せ、GPS非搭載の割合が増えているように感じられます。

書込番号:19291965

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19835件Goodアンサー獲得:1241件

2015/11/06 07:16(1年以上前)

popopon☆さん

ちょっと、いい機種は如何でしょうか?

PowerShot SX710 HS
http://kakaku.com/item/J0000014697/

・プラチナ・キャンペーン中対象です。
・マニュアル露出が出来るので、今までより露出が思い通りに出来ます。
・シャッタースピード優先もあるので、動体撮影もしやすくなります。
・Wi-Fi接続で撮影データをPCにも転送出来ます。

書込番号:19292042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2015/11/06 09:44(1年以上前)

最近はスマホに押されてIXY220ISのような軽量コンパクトなカメラは衰退しつつあるのが現状です。
そんな中、IXYブランドを持つキヤノンは比較的たくさんのラインナップを持っていますが、IXY1○○系はボディ素材や液晶モニター品質などコストダウンが目に見えていてIXY220ISからだと満足度は低そうです。

ご予算が分からないので、2万円以下で幾つかピックアップしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000053614_J0000011840_J0000014699_J0000011835_K0000053614_J0000014698_J0000011839_J0000009972

IXYなら630か640だと思いますが、これらもコストダウンは多少なりともあり、ズーム倍率とフルHD動画以外には特に優位性はありません。
同じキヤノンのPowerShot SX610HSは若干大きく重いかも知れませんが、今なら5000円のキャッシュバックもありますのでお値打ち度は高そうです。
SX600HSはSX610HSの前機種ですが、私個人の感覚的な理由ですが現行のSX610HSよりも好きだったりします。
S200はちょっとだけ大き目のセンサーの恩恵でやや高画質ですし、明るいレンズの恩恵で室内などにも有利です。その反面、ズーム倍率は他機よりは低い(といってもIXY220ISと同等)ですし、フルHD動画ではなくIXY220ISと同じHD動画です。

他社ですとソニーWX220位かなぁと思います。IXY220IS並みに軽量コンパクトです。

どれもWi-Fi対応なのでスマホと連携させてSNS投稿ができます。


ピックアップした物をはじめ最近のカメラはIXY220ISと比べて、広角端焦点距離(ズームしない状態で写し込める範囲)が広くなっているので撮影状況&撮影方法によってはデメリットもあります。
また、ズーム倍率が大きくなった反面、レンズF値(レンズが光を取り込む能力)が暗くなっているので、オークション撮影をはじめ、室内では不利な要素もあります。
ただ、使い方によって対応できる事なので、大きな問題ではないのかも知れませんが、必ずしも“当たり前ですが機能は上がっていた”ではありませんのでご注意下さい。

書込番号:19292274

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2015/11/06 10:58(1年以上前)

GPSに関しては付いていない機種の方が多いですね。

手ごろな価格のデジカメの写りはカメラが優秀って言われるスマホに
負けるケースも多く、実際売れなくなってるからメーカーも力入れていないです。

提示されてる撮影用途ならカメラが優秀なスマホでもそれなりに対応出来る部分が多く
特にブログやSNSならスマホの方がかなり簡単。
せっかくカメラを買うなら明らかに写りがスマホより優れたカメラのほうが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
http://kakaku.com/item/K0000693652/
http://kakaku.com/item/J0000017649/

書込番号:19292390

ナイスクチコミ!0


MEさん
クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:13件

2015/11/06 12:33(1年以上前)

http://s.kakaku.com/item/J0000017025/
http://s.kakaku.com/item/J0000014700/
http://s.kakaku.com/item/J0000014699/

↑↑↑

オススメです(^o^ゞ

書込番号:19292594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/11/06 16:46(1年以上前)

画質優先で、S200 をイチオシします。
ピント位置を手動で決めることもできるので、商品など撮る時にも有利。
やや明るいレンズと、低画素CCDのおかげで薄暗いところでも撮れます。
オートのまま撮っても、たいていのものはきれいに撮れます。
最近の廉価な機種は直射日光の当たる炎天下での描写が苦手なものが多いですが、
S200 は明暗差の極端に大きな被写体に対しても、
一眼レフと遜色の無い絵が撮れます。(解像度以外の点で)

軽さと便利さを最優先とするならWX220
「プレミアムおまかせオート」にセットしておけば、
シャッタボタンを押すだけで、かなりの割合で失敗無く撮れます。
ズームの倍率も大幅アップ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000053614_J0000009972_J0000011835

> 最近のモデルはGPS搭載が普通なのでしょうか?

いいえ、むしろ少ないです。
GPS搭載は一時期流行りましたが、
今はスマホから位置情報を取得する方法が主流です。
とくに設定しなければ、画像に位置情報が印加されることはありません。
かわりに、スマホとの連携機能が充実した機種が増えています。

書込番号:19293072

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 popopon☆さん
クチコミ投稿数:113件

2015/11/06 23:42(1年以上前)

たくさんのアドバイスありがとうございます。

とても参考になりました。

GPSに関しては、数年前にどこかでGPS搭載モデルが増えていると話を聞いたのが印象に残っており、
現在はどうなのか全然情報がなくお聞きした次第でした。
1年2年レベルでどんどん変化しているのですね。
あまりGPS搭載モデルがないとの事で、位置情報の取り込みは避けれそうで安心しました。


さて本題のモデルに関してですが、これまでデジカメはIXYシリーズで購入してきたので、
今回もIXYシリーズと最初は思っていたのですが、先の記述通り店頭で焦点が今回は絞れなかったのと
こちらでIXYの上位モデルの評価が今一つだったのもあり、何が良いのか迷走していた次第です。

みなさんからのアドバイスを踏まえて、PowerShot SX610HSかPowerShot SX710HSで
検討してみたいと思います。
キャッシュバックがあるとの事なので、5000円は予算として大きいかなと。

週末、もう一度家電量販店にて実物を確認して購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:19294339

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/11/07 06:45(1年以上前)

遠くを引き寄せて撮りたかったのですね。
選択された機種は望遠機能に力点が置かれたものです。
暗さに弱くなったり(つまり、ブレやすくなったり)、
広角での画質(とくに解像度)を譲歩することが前提。
行楽など、広々とした明るい日中の屋外を主な撮影場所にするのに適します。
比較表の一番下をご覧ください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000053614_J0000014697_J0000014698_J0000011839
SX710は、IXY DIGITAL 220 IS の2倍の重さになります。
運動会でアップを狙ったり、鳥撮りにはいいかもしれませんが、
いつも持ち歩いて気軽にパチリとするには、少々負担です。
SX610,600 では、低画素の600の方がオススメです。
十分に明るいところでデジタルズームを多用したい場合には610有利となりますが、
作例を見る限り、一般的な被写体では600のほうが画質が良いように思われます。
必ずしも新型の方が良いとは限りません。
いずれにせよ、レンズが暗いので室内での撮影には大きなハンデがあります。

カメラの価値と売値は必ずしも比例するとは限りません。
値引きやキャンペーンなどに振り回されずに、目的に合った機種をお選びください。

なお、IXY DIGITAL 上位機の伝統を色濃く残しているのが S200 です。
コンデジの画質はIXY DIGITAL 220 の 2009年ごろまでは良かったのですが、
その後CMOS化の波で急落します。
それを経て今どきのコンデジの絵作りはずいぶんと変わってしまいました。
買った後で「こんなはずではなかった」と嘆くことのないよう、
手に取るだけでなく、事前の作例観察をしっかりやることをオススメします。

書込番号:19294792

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 popopon☆さん
クチコミ投稿数:113件

2015/11/08 12:04(1年以上前)

>konno.3.7さん

再アドバイスありがとうございます。


改めて自分がどんな所での撮影が多いかとみた時に室内が多いのかなと。
所有しているカメラがIXY DIGITAL 220 ISしかないので、子供の運動会や発表会等々もこのカメラで撮影していました。
運動会等々のイベントは年に数回なので、そうなると室内での気軽にパシャパシャ撮る感じがメインかと思います。

そうなるとアドバイス頂いた通り、SX 710、SX 610は暗所にハンデがあるとの事で、
目的の用途とズレてくるのかもしれません。



やはり運動会とかのイベントには、それ向きのカメラを買うべきなんでしょうかね。
今のところ、運動会や発表会の会場が小さいので、
IXY 220 ISで撮影しても、まぁこんなもんだよねって出来るのですが、
将来的には広い会場になるので望遠も必要なりそうで。

そうなると望遠に力入れたモデルも気になるところではあります。



まさか所有しているカメラが気軽に取れるコンパクトデジカメの1番良かった時の物とは思いもしませんでした。

書込番号:19298815

ナイスクチコミ!0


スレ主 popopon☆さん
クチコミ投稿数:113件

2015/11/10 23:05(1年以上前)

改めて、みなさんアドバイスありがとうございました。

たくさん機種を紹介頂きありがとうございます。
再度、家電量販店に赴き実機で確認出来る機種は全て確認し、
あとは機種のスペックを比較して、現状の目的に合う物を検討致しました。

IXY160は、本体の質感がコストダウンの為か廉価の規格なのか、
チープな感じが否めなく、今まで使っていたIXYと比較すると残念な感じでして、
候補から外れました。

次にPowerShot SX610HS、PowerShot SX710HSを検討しました。
PowerShot SX610HSなら、PowerShot SX710HSかなと思ったのですが、
PowerShot SX710HSは、コンパクトさにどうしても欠けてしまうのと、
望遠に力がある分、近いところは暗めというのが気になりまして。
店頭では、望遠も室内にも強い!なんてシールが貼ってありましたが・・・

PowerShot S200、明るめレンズという事をアドバイス頂きまして、
PowerShot S200での作例も拝見し、接近したショットに強いという評価も目にしまして、
PowerShot S200を購入する事にしました。

実機が購入前に確認出来なかったのは残念ですが、
半分冒険みたいな気分で購入に踏み切りました。

みなさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号:19306493

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

画質のいいコンデジで悩んでいます。

2015/11/07 17:12(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:30件

今日、カメラ家電屋に行ってみてきました。小さいカメラの中に大きなセンサーの機種に轢かれました。コンデジもしくはコンデジサイズのミラーレスで画質のいいものを探しています。皆様のお勧めをふまえて店頭で見てきて、第一候補だったX30はちょっと期待外れだったので候補から外しました。いまの候補は
キヤノンEOS M10 22mm F2.0 APS-C
シグマン DP2 Meril APS=C クワトロは大きすぎて無理
キヤノン G9X 1型センサー
フジ XQ2 2/3型センサー
キヤノン G7X 1型センサー 
パナソニック LX100 マクロ3cm、レンズが犠牲になってるという話も
キヤノン S200 ダイナミックレンジが一眼レフ並らしい
キヤノン G16
キヤノン G1X2 トータルバランスで優れているらしい
オリンパス スタイラス1s
ニコンのミラーレス 10mm F2.8レンズ

どれがお勧めでしょうか?日中、綺麗にとれれば満足で、フルサイズほどの高感度性能までは求めていません。画面の隅々まで綺麗なのがいいんですが、GR2みたいなすごいレンズのが希望ですが、GR2は単焦点なので初心者の私には使いづらいと思い、ズームレンズでかなり良いものを探しています。まったく眼中になかったキヤノンのミラーレスのM-10がすごくコンパクトだったのと22mm F2というレンズが薄くて、合体させたときにコンデジなみの薄さ大きさということに気付きました。それでいてセンサーはAPS-C。これって最強じゃないでしょうか?でも他のレンズと組み合わせるとやっぱり大きくなります。また、キヤノンのG1X2は1.5型センサーでズームレンズなのに、まあまあ小さくまとめられていて好感もちました。G9Xは1型センサーの中で最薄・最小機ではないでしょうか?小さくて良かったです。でも望遠が足りないのでG7Xのほうがいいかなと。また、ニコンのミラーレスと10mm F2.8も薄くてコンデジのようでした。いろいろ堂々巡りで考えがめぐってどれが良いのか分からなくなってしまいました。皆様、どうか良きアドバイスをお願いいたします。小さいのに高画質というのが希望です。ズームも欲しいです。

書込番号:19296271

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2015/11/07 17:26(1年以上前)

S200はキヤノン最後のCCD機、持ってても良いと思うけど、
RAWで撮れないし、救済措置が取り難いかな。

悩むのは分かるけど、結局 この中でも2機種くらいに手を出すと思う。
大きいのと、小さいの。

書込番号:19296312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/11/07 17:26(1年以上前)

>ヘスペロキオンさん
たしかマイクロフォーサーズをお使いだったと思うので、
GM1Sレンズキットを追加したらどうでしょう?
かなり小さいですよ。
画質はマイクロフォーサーズそのものですが。

これに20mmF1.7や15mmF1.7をつけっぱなしにしてもいいですし、ズームがお好きで昼間外でしかとらないんだったらキットのズームレンズのままでもいいと思います。 コンデジよりはレンズが出っ張る分かさばりますが。

書込番号:19296317

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2015/11/07 17:39(1年以上前)

お勧めは
G7Xと
RX100系
期待値で
G9X

次がXQ2

でしょか

書込番号:19296350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/11/07 19:23(1年以上前)

X30が駄目でXQ2が残ってる…サイズ?(笑)
…ちなみに吾輩は操作でX30は納得いきませんでした(像面嫌いだしw現有のX10で良いやっ♪)

S200は目を付けてはいるものの…一眼レフ並のダイナミクスレンジは…期待してませんね〜吾輩は…です、あくまでも

…オススメ出来ないか、というと出来るカメラだと思いますけどねっ☆

大型センサーのコンデジならG9XやRX100が限度かな〜?(X30比)と予想を立てました
レンズも無理してないと思いましたし♪(1型であのサイズに24mm相当は結構厳しいと思うわけですよ〜)

ある程度まで絞れたなら後は実機で気に入るのを選ぶのが良いと思いますけどねっ☆

ラスト数台で絞れない内は…本当は要らないのかも?と、立ち止まる事も必要な事かと

書込番号:19296654

Goodアンサーナイスクチコミ!1


MEさん
クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:13件

2015/11/07 22:30(1年以上前)

コンパクトなG9X(^o^ゞ

書込番号:19297295 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/11/07 22:39(1年以上前)

キヤノン S200を使ってますけど、テレ側が甘いのでお勧めしません。
1型センサー以上がいいかもしれません。

書込番号:19297337

Goodアンサーナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/11/08 19:14(1年以上前)

ワイド端 最大画素から等倍切り出し

テレ端 最大画素から等倍切り出し

テレ端 最大画素から等倍切り出し+シャープネス加工

テレ端 最大画素から半分に縮小

S200 ですが、特にテレ側が甘いと思ったことはありません。
私の場合は最大画素からImageMagickにて半分に縮小して使っているので、全く問題はないです。
1/1.7 型としては、普通の解像度なのではないでしょうか。
Nikonの絵作りのようにシャープネスをガチガチにかけると、見かけ上、引き締まっては見えるものの、
情報量が落ちてしまうので、加工に適さなくなってしまう。
RAWが使えない分、Jpegに気合いが入っています。
多少ポヤンとした感じになってしまっても、手を加えずに情報を残している点には好感がもてます。
少なくとも1920x1200のディスプレイで見る分には、これで十分に足りています。
写真をディスプレイで見るのではなく、
大伸ばしに印刷したり、デジタルズームを多用したり、
より高い解像度が必要な場合は、ソコソコ高価な機種の中から探す必要はあります。

サンプル画像を貼付しておきます。

書込番号:19300014

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ172

返信96

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:1461件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

先日、屋外(やや湿度の高い場所)で PowerShot S100 を使用していたら …
レンズエラー になってしまいました。(キヤノンに入院予定)

そんなわけで、これからの季節、雨や湿度を気にせず気軽に使えるカメラがあれば便利だろうなぁ〜、と思い
質問させていただきました。

防水コンデジに詳しい方、機種名とおススメのポイントを教えていただけたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。

m(__)m

書込番号:18791987

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/05/19 21:25(1年以上前)

ケンコー DSC880DW
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/

3m防水です!

オススメのポイントは『超広角14oF2.8』です!!!(35o換算)

書込番号:18792009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/05/19 21:34(1年以上前)

↑↑↑↑↑
超広角14o 以外はオススメ出来ないカメラです( ;´・ω・`)

他を探してみます(^_^;)

書込番号:18792061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2015/05/19 21:38(1年以上前)

オリンパスのこんなところから。

http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_kw=TG

私は普通のコンデジを現場の泥に落としてTG-850に更新しました。(^^;

書込番号:18792078

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1461件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2015/05/19 21:41(1年以上前)

☆M6☆ さん

素早いご回答、ありがとうございます。 (*^^)v
☆M6☆ さんご自慢の 『 超広角14o F2.8 』 ですね。

書込番号:18792092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1461件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2015/05/19 21:47(1年以上前)

jm1omh さん

ご意見ありがとうございます。  (*^_^*)
オリンパスの防水カメラは、評判が良いようですね。

書込番号:18792111

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/05/19 21:58(1年以上前)

Canon PowerShot S100
http://s.kakaku.com/item/K0000311564/
画素数 1330万画素(総画素)
    1210万画素(有効画素)
形式  1/1.7型CMOS
レンズ 焦点距離 24mm〜120mm
F値   F2〜F5.9

↑↑↑↑↑
今、お使いのカメラで満足している事や不満に思っている事はありますか?
また、予算はいくらでしょうか?


オススメ@
Canon PowerShot D30 ⇒ Canonだから(^_^;)
http://s.kakaku.com/item/K0000623032/

オススメA
富士フイルム FinePix XP80 ⇒ デザイン(^^;;
http://s.kakaku.com/item/J0000014681/

書込番号:18792168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2015/05/19 21:58(1年以上前)

薄型コンパクトの防水デジカメもありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000473527/

書込番号:18792171

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/05/19 22:04(1年以上前)

雨や湿気を気にして大切に扱って…

Canon PowerShot G1 X Mark II
http://s.kakaku.com/item/K0000623024/

 …ってのも蟻です\(^_^)/

書込番号:18792194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1461件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2015/05/19 22:16(1年以上前)

☆M6☆ さん

>今、お使いのカメラで満足している事や不満に思っている事はありますか?

私の使用用途で大きく引き伸ばすことは、ほぼ無いので Canon PowerShot S100 の画質に十分満足しています。
防水デジカメを買い増しするとしたら、S100 と同等とまでは言いませんが、できるだけ画質が良い方がいいです。

>また、予算はいくらでしょうか?

でも … 予算は頑張っても 2〜3万円 といったところですね。(泣)

(/ω\)

書込番号:18792225

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1461件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2015/05/19 22:19(1年以上前)

アナスチグマート さん

>薄型コンパクトの防水デジカメもありますよ

薄型ボディも魅力的ですね。  (*‘ω‘ *)

書込番号:18792236

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2015/05/19 22:24(1年以上前)

個人的に欲しいのはTG-850。
理由は広角21ミリとチルト液晶とズームマクロ。

“気軽に”ならXP80。
でも広角28ミリはS100と比べると狭いですね。

S100と同じ広角24ミリだとAW120とか・・・。
レンズがちょっとだけ明るいのも利点。

S100のように明るいレンズが必要ならTG-4。
F2.0の明るいレンズ。広角25ミリ。優れたマクロ。


何を撮るのか? と、予算で候補は変わるでしょうけど。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014681_J0000011823_J0000011803_J0000016185

書込番号:18792252

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1461件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2015/05/19 22:34(1年以上前)

豆ロケット2 さん

解りやすいご意見をありがとうございます。  (^^♪
参考にさせていただきます。
TG-4 に魅かれていますが、予算が … (涙)

書込番号:18792282

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:5447件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2015/05/19 22:43(1年以上前)

防水コンデジはリコー(旧ペンタックス)のWG-3GPSとケンコーDSC880DWを使ったことがあります。
あと、家族でPowerShotS110が実働中という環境からのお勧めは、

 1〜2世代前のオリンパスかリコーのセール品やメーカーアウトレット品

というのは、オリンパスやリコーの防水コンデジって、
ここの所基本設計が大きく変わっていないので、
シュノーケリングやスキー、川遊び、磯遊び、釣り辺りなら
基本撮影と防水機能は旧機種でも問題がないです。
WG-3GPSはS110よりセンササイズが小さい分ボケ味とか諧調面で弱い部分はあるのですが、
登山のスナップとか磯遊びではむちゃくちゃ劣るという事もなかったです。
デザインとか持った時の好みとかの感覚で選んじゃっても良いかもしれません。

新旧の各防水コンデジリストは価格コムに専用ページがありました。

防水機能付きデジタルカメラ ピックアップ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/article/m_0050_004.html

書込番号:18792317

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/05/19 22:48(1年以上前)

S100は、イメージセンサーが1/1.7型CMOSで、F値がF2〜となっていますが…、
防水コンデジはイメージセンサーが1/2.3型CMOS以下ですしF値も大きいですから、画質的には不利かもしれないですね…( ;´・ω・`)


その中でもF値の小さいモデルです!(3万円以下)
RICOH WG-4
http://s.kakaku.com/item/J0000011784/

RICOH WG-4 GPS
http://s.kakaku.com/item/J0000011785/

RICOH WG-5 GPS
http://s.kakaku.com/item/J0000014715/

よく似たモデルばかりになりました…( ;´・ω・`)

書込番号:18792338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:48件

2015/05/19 22:49(1年以上前)

豚に真珠♪さん、こんばんは

http://kakaku.com/item/J0000010680/

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキットではダメですよね、気になってますが買えていません。

一眼なので趣旨が違いますよね、( ´•ω•`)

書込番号:18792339

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1461件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2015/05/19 22:59(1年以上前)

kooth さん

>1〜2世代前のオリンパスかリコーのセール品やメーカーアウトレット品

これは狙い目かもしれませんね。
貴重なご意見をありがとうございます。  (*^^)v

書込番号:18792390

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1461件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2015/05/19 23:02(1年以上前)

☆M6☆ さん

予算内での、おススメをありがとうございます。

(*^▽^*)

書込番号:18792401

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1461件 ミクシィ 豚の耳に念仏… 

2015/05/19 23:07(1年以上前)

たそがれた木漏れ日 さん

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット … こんなのがあったんですね。 (*^^*)
スッゴク魅力的ですが … 予算が〜(泣)

予算があれば私も欲しいです。

書込番号:18792427

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2015/05/19 23:35(1年以上前)

>TG-4 に魅かれていますが、予算が … (涙)

WG-4、WG-5はTG-4と同じレンズユニットを搭載しているので、F2.0の明るいレンズと広角25ミリ、優れたマクロ。
それでいて安価なのが良い点ですが、、シャッターボタンが固めでやや押しづらく、液晶モニターがワイド比率の為、一般的な4:3や3:2比率の画像だと小さく感じるかも知れません。
TG-4もですが結構大きいですし重さもあります。

ちなみに、もっともっとデカくて重いですが、フジのS1という高倍率ズームカメラもあります。
防水ではなく“防滴”なので水中では使えませんが、多湿、雨中程度なら安心して使えると思います。
多くの防水機と違って望遠が効くので、それを活かした撮影が出来ます。

反対に、ズーム無しの防水機もあります。
まだ発売されて間もないですし、画質や使い勝手は存じません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000765970

書込番号:18792527

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/05/20 00:10(1年以上前)

>S100 と同等とまでは言いませんが、できるだけ画質が良い方がいいです。

画質重視だと

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010680/

なんかもいいように思います。

コンデジではありませんし、予算も超えていますので、検討対象外かもしれませんが
雨や湿度を気にせず気軽に使えるカメラでありながら、画質もコンデジより上なので
画質重視で買ってもいいかなと思います。

AW1は1.0型大型撮像素子搭載や、高速性能、持ち歩きに最適なコンパクトサイズに加え、
水深15mの防水性能、2mの落下耐衝撃性能、、-10℃の耐寒性能を備えています。

他の特徴は

73点の位相差AFと135点のコントラストAFを搭載し、世界最短の撮影タイムラグを実現

AF追従で約15コマ/秒の高速連写、AF固定でフル解像度による約60コマ/秒の高速連写も可能

ピント合わせが速く、動く被写体への追従性が高い「位相差AF」と、
暗い場所でも高精度な「コントラストAF」の2つのAF機能を備えた「アドバンストハイブリッドAFシステム」を搭載

意図しないボタン操作を防止する「操作ボタンロック」機能
ウィンタースポーツなどでグローブを着用している時に、誤ってボタンを押しても作動しないように予め設定できる機能

書込番号:18792603

ナイスクチコミ!2


この後に76件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング