デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ＳＸ５５０対ＱＶ３０００ＥＸ

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/imgboard
.cgi

↑
こちらに私の所有する２台の画像を比較しました。
皆さんの環境ではどちらが綺麗に見えているのかなぁ？
色合いの比較です。

書込番号：20240

ＵＲＬはここ↑

書込番号：20243

こんにちは。

私もＱＶ−３０００ＥＸ、狙ってるのですが、
巷で言われている「ブラックアウト」「暗がりのフォーカスずれ」は、どんなものでしょう？
あ、それと、シャッターのレスポンスも気になります。
どんな感じか、使ってる方の意見を教えていただきたいです。

今でも、４万円半ばになれば、すぐ買うんですけどね・・・。

書込番号：20256

>巷で言われている「ブラックアウト」

確かにシャッターを半押しする際に０．８秒から０．９秒位画面が黒くなりますね。

個人的にはこのＱＶ３０００ＥＸはＳＸ５５０のサブカメラ的意味合いで「じっくり構えて綺麗に撮ろう」と思っていますので全く気になる時間ではありません。

>「暗がりのフォーカスずれ」は、どんなものでしょう？

具体的にどういうシーンを撮影すればいいのか分からないのでパスです。

>あ、それと、シャッターのレスポンスも気になります。

これってシャッターを押してから実際に画像が撮影されるまでの時間かな？

>どんな感じか、使ってる方の意見を教えていただきたいです。

個人的には「これ一台」だったとしたらまずは買いませんね〜。

なんでこういう「画質にこだわった」（はず）のデジカメって液晶が綺麗に見えないのかなぁ。再生時は画像切り替えの速さ重視で、再生専用画像になっているので仕方が無いと思いますが。ＩＸＹデジタルの液晶と同じかそれよりも汚い感じがします。
こういう「ジックリ型」デジカメの液晶って、きっと撮影時の画像確認用でしか無いのでしょうね〜。

暗めの室内でノーフラッシュ時の色合いの悪さがちょっと気になるかなぁ。
色合いが良いらしいＦＰ１７００Ｚあたりを「じっくり型」デジカメとして購入した方が良かったかなぁ・・。

だれかＦＰ１７００ＺとＳＸ５５０の室内ノーフラッシュ時の画像比較をしてくれないかな〜。

個人的にはデジカメは「画素数では無い」と思っていましたが、高画素＋３倍ズームの威力を発揮出来るのはいいですね〜。

書込番号：20328

Finepix４７００Ｚについて

■近々（７月はじめに）購入しようと思っています。
すごく初歩的な質問で申し訳ないんですが、スマートメディアって
純正品以外のものでも使えるのでしょうか？そしてフラッシュパスは？
すごく基本的な質問でもうしわけありません。
だれくらいの価格でしたら現在妥当なラインといえるのでしょうか？
どうぞよろしくおねがいします。

書込番号：15836

スマートメディアの場合、その機種がその容量に対応していれば、まず間違いなく使えます。
FinePix4700Zの場合は、64MBまで対応していますので、3.3V(または3V)と書いているスマートメディアなら、どれでも使えます。
(まあ、5Vのスマートメディアなんてほとんど売ってないでしょうが)

フラッシュパスの互換性も大丈夫です。

そう言うわけですので、安心して大容量のメディアを買って下さい。でもフラッシュパスよりPCカードリーダの方が便利ですが。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：15879

参考にさせていただきました！

Nikon　COOLPIX800(E800)買えました！＠35,800円プラス消費税でした。
先週は、価格.com情報をチェックするのが遅れたので、売り切れ！(悲）
もう諦めていたところ、今週はQV-8000SXが出ていたので、
電話...売切れ...(悲）「一台だけでした。」って。
私：「先週は、Nikonも売切れだったんだけど、何かありません？」
店：「E800ありますよ」(薔薇色）
会社が近くなので、昼休みに歩いていって無事ＧＥＴ！
いっそのこと、Kodak4800Zoomだ！と錯乱狂乱の淵から救われました。
早速、パチパチ（なんて音はしませんケド）。

《気に入った点》
1.　単３アルカリ電池が使える。
　すぐに、入れちゃいました。
　だって、我慢できなかったんです。（同梱のアルカリ電池をカメラに。）
　どこでも買えるアルカリ電池が使えるって、
　きっと役に立つし、とっても安心です。通常はNI-MHで。
２.　画質いいんじゃない？
　80万画素〜300万画素まで、同時に選べる中、
　A4印刷をにらんで、本体予算4万円の選択。
　PM-770C＋フォトプリント紙で、A5まで試したところです。
　明るさと赤を強めに補正したところ、
　「記憶色」って感じで、ＧＯＯＤです。
　Kodak4800Zoomなら、オートでここら辺が得られるのかな？

《気になる点》
1.　レスポンス
　掲示板の書き込みを大変参考にさせてもらい、
　他機種のレスポンスの良し悪しを気にしつつ、
　カタログスペックからも「良かろう！」という予定でしたが、
　AFだと、これが限界なのかな？って感じました。
　（節電の為、コンティニュアスAFを切っているせいもあるんでしょうケド)
　これより遅かったら困ります。（被写体は、子供です。）
　高性能パンフォーカスモードなんて、無理でしょうか？

《気にしない点》
　レンズキャップ（押して外して...一眼レフみたいだぜ！）
　CFカバー（いっそ無くてもいいんだ！本当に無くしそう。）
　質感（アルミ、SUS、マグネシウムの方が、勿論いいっす...）
　絞り優先AE（Kodak4800Zoomがお買い得になったら買い足します。）　
　ちょっと大きくて無骨なデザイン（不問。高画質が4万円アンダー）

ソフマップでも3万円台ですか？E800おすすめしたいです。
今後、このCCDサイズの200万画素新機種は出ないでしょう？
メーカからすれば、「安いCCD」＝「ダイサイズが小さいCCD」ですから。
Nikonの新機種出るのかな？
気にはなるけれど、初のMyデジカメに、満足してます。

最後にお得な情報を...
町田市近郊の方で、「SANYO　SX-150」（550ではないですよ）を
熱望の方、ヤマダ電機へ向かってください。＠34,000円でした。
2週間くらい残っており、木曜日にもありましたので、
まだ何台かあると思います。家電販売店も、なかなか安いです。
IXYも、＠53,800ですし。（在庫は無いみたいです。）

長文失礼しました。嬉しくて。

書込番号：15282

海外で撮ってきました

Ｆ１モナコＧＰ観戦のため海外で撮影してきました。
カメラはオリンパスＣＡＭＡＤＩＡ　Ｃ−２０２０Ｚです。
ニッケル水素電池４本Ｘ３を持って行きましたが１セットで
２時間近く使用してもＯＫ
変圧器での充電も問題なかったです。
しかし逆光のせいか昼間明るすぎると画面が白っぽくなってしまいます。
夕暮れ時に撮った画像がベストでした。
ＨＰで公開してますので感想をぜひ！

http://www1.gateway.ne.jp/~a-senna/

書込番号：14892

拝見・・・しようとしたんですが、あちこちLink切れて・・・
見えないっす〜（俺だけ？）

しかしうらやまし〜

ＴＶ観戦者

書込番号：14997

拝見させていただきました。
ＴＶだけではわからない臨場感が伝わってきて良かったです。

書込番号：15108

SX550続報

土曜日に買って、いまだ４日目ですが、今日はINTEROPにて試撮りしましたの
でご報告します。ここのところ家でもとにかくフラッシュなしで撮影してま
す。フラッシュをたくよりも自然な感じが気に入ったからです。（手ぶれは気
になりますが）
INTEROPでもフラッシュなしで撮ってみましたが問題ないですね。来場者をフ
ラッシュで驚かせずにすみ、またブースの営業マンにも気が付かれずに（いち
いち撮ってもいいですかと聞くのもマナーでしょうがお互い面倒くさい）済む
ので気が楽でした。Nightyさんがどこかで書いていた、フラッシュなしの効果
が実感できました。

しかし、SX550はフラッシュなしでもここまで撮れるのは凄いですね。（いや
デジカメの特徴ですか？）フラッシュいらないみたいです。
今日帰り道に考えたのですが、先日露出、つまりシャッタースピードと絞りの
関係の書き込みがあって参考になりましたが、SX550はISO１００から４００ま
で変化するということは、銀塩で言えば、フィルムまで交換しているという複
雑なことになるのですよね。うーむ、難しいが、凄いことに感じます。
デジカメ買ってよかったです。しかもSX550で。

最後にレキサーの３２Mは、販売店に言ったら、使ったのに６２Mに気軽に変え
てくれました。ラッキー！！！
でもその６２Mは初期不良で、時々入っているのにCFを入れてくださいという
表示が出ます。今日交換に行ったら、在庫なしで、連絡待ち。すごく売れてる
そうです。
みなさま、今生産が追い付かず、出荷チェックが少々おろそかのようです。
（店員談）お気をつけ下さい。

書込番号：14171

chriponさん＞

マイナス点の評価はどうしたんですか〜？（爆）

ところでオート設定にしておいた場合はISO100〜200のようですね〜。
実は先日の出産の時に分娩室から赤ちゃん登場の際に備えて、「フラッシュが焚けないからISO400にして手ブレを防ごう・・」なんて思ったのでマニュアル設定でISO400にしていたのですが、これが結果的にはちょっと失敗だったかな？
やっぱりオートでISO100〜ISO200の自動選択にしておけば良かったと思ったのは、やはり銀塩と同様ISO400だと結構細かく見ると粗いんですよね〜。暗部にノイズがバリバリだし。
どうしても出産直後の我が子に向けてフラッシュを焚く勇気が無かったのですが、今から考えれば「将来、有名人になった時の練習として」今からフラッシュ撮影に対する耐性をつけておいた方が良かったかな？とも思いました（爆）。

書込番号：14239

IXYデジタル対ＳＸ５５０の衝撃の事実判明・・

今日、プリンタで画像を印刷して分かったこと・・。

ＩＸＹデジタルのあのドス黒いと思ったイチゴも、閉店状態と思った吉野家の
画像も全く問題無いレベルで印刷されていることが判明。
あれだけ私のノートパソコンで「綺麗」と思っていたＳＸ５５０の画像がなん
だか明るすぎて違和感がある。これが「彩度が高い」といわれる点なのか？と
再認識しました。

ちなみに私のデジカメ環境。

パソコン　パナソニックＡ１ＥＲ
プリンタ　ヒューレットパッカード８９５Ｃｘｉ

う〜む。結構衝撃的です。
今まで「デジカメの画像は画面で見る派、印刷はしない派」だったので分から
なかった「盲点」でした〜。

他の方も、実際にご自分の環境で印刷して判断をしましょうね〜！
色々な掲示板に重複アップお許しを！

書込番号：13829

F850でIXYの画像を印刷しています。
確かに赤の発色がいまいちですが、その他の色は
かなり自然な色で印刷できています。
プリンターとの相性というか、最適化されているのかもしれません。
もっともドライバのデジカメモードでは、かなりYが強いので
調整はしていますが、、、、

書込番号：13871

私も三洋のDSC-X100とフジのFinePix1500を使っていて、液晶モニタやパソコンのディスプレイで見たときは、DSC-X100の方が綺麗に感じていましたが、プリントしたらFinePix1500の圧勝だったのに驚いたことがあります。(まあ、DSC-X100は80万画素ですが、その差以上に)

カメラ(フィルム)メーカーと電器メーカーの差なのかもしれません。

それと、三洋のデジカメは伝統的に圧縮率が高めなので、そう言うこともあるのかも。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：13965

ごめんなさい。他掲示板にてデジカメ界の海原雄山的存在のカメラマン＆ライターの方に指摘されました。

キャノンＩＸＹデジタルの画像は「彩度が低い駄目な画像」なんだそうです。
私のプリンタドライバの設定が自動補正オンになっていて、その彩度強調がたまたまピッタリときただけの話だそうです。

その設定を無補正にした場合は、やはり三洋のデジカメの方が丁度良い画像になるそうです。

utsunoさん＞

＞それと、三洋のデジカメは伝統的に圧縮率が高めなので、そう言うこともあるのかも。

これまた他の掲示板の詳しい方から聞いたのですが、もともと原画にノイズが少ない画像はクオリティを保ったまま小さく出来るという話です。だからこれはメリットなのでしょう。

ファインピクス１７００ＺのファインとＳＸ５５０のファイン画像を比較するとファイルサイズにして２倍以上１７００Ｚの方が大きいですが、視覚上圧縮率の点においては全く差が見られないように感じるのですが・・。

実際にＳＸ５５０の無圧縮のＴＩＦＦ画像と、１３６０サイズのファイン画像を印刷して比較しても少なくとも私の目には違いが分からなかったので・・。
ファインピクスの無圧縮ＴＩＦＦファイルのサイズってだいたいどの程度になるのでしょうか〜？

というわけで軽快・コンパクトで常時携帯するという用途を考えたら、無理やり２００万画素を載せた某カメラメーカーのデジカメ（当然ファイルサイズも大きくなる）に比べて総合的に良く考えられた一台なんだと実感しました。

書込番号：13980

NIGHTYさん、こんにちは。
某所の議論を見てきましたが、NIGHTYさんの書かれたことは、NIGHTYさんの環境での事実ですから、全然問題ないと思います。それこそ「解は一つではない」です。
私にとっては、有益な情報でした。

それと、プリンタドライバの補正によってノイズが救われると言っても、あくまで「補正」でしょうから、元画像の素性が悪くては救えないでしょうし、画素数が多い事で、モニタで見たときと違い、高DPIでプリントされる場合、ノイズ自体が目立たなくなる(小さくなる)と言うこともあると思います。

圧縮率に関しては、ノイズが多い場合は圧縮できないと言うのは事実でしょうが、今のデジカメの場合、元の画像に関係なく圧縮後のサイズを決めうちしているので、ノイズだけでファイルサイズが違っているわけではないと思います。

三洋のデジカメの場合、設定をパソコンの画面で見る用途に振っているのか、書き込み速度を速くするためか、やや高圧縮なのは事実だと思います。(DSC-V1以来)

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：14005

utsunoさん＞

>三洋のデジカメの場合、設定をパソコンの画面で見る用途に振っているのか、
>書き込み速度を速くするためか、やや高圧縮なのは事実だと思います。(DSC-V1以来)

確かに・・。

でも私にはメリットにしか思えない点ではありますが・・。無圧縮のＴＩＦＦファイルの選択もあることだし。

なんつうか三洋ってメーカーはデジカメの基幹部分？シェア率がトップの余裕のせいか製品のコンセプトに一貫性があって、ユーザーの視点から製品開発がされているような感じに見受けられるのです、私には。

三洋のデジカメの特徴は「軽量・コンパクト・常時携帯用・軽快・動画」などですが、その点を考えても８ＭＢ程度では動画がまともに撮影出来ないので付属品から外してその分安くした。
ファイルサイズを小さくして撮影間隔を短く撮影出来る枚数を多くした。完全オートである程度外れなく写せるようにした。画素数は１５０万画素程度に抑えて、ノイズが少なくかつ暗い所でも手ブレ無く撮影出来る（ISO400相当）ようにした。

単純に売上を伸ばしたいのであればコンセプト抜きで一般受けするように画素数を２００万画素以上にしてその代わりISO100固定でノイズが多くてファイルサイズも大きくて、初心者に買いやすいように実用的では無い８ＭＢのＣＦを付けて・・などの選択をしたことでしょう。

といっても、圧縮率の高さが色合いにも影響を及ぼすならばちょっと問題がありかも？
確かにファインピクス系の画像は黒がしまって見えますもんね〜。三洋系は白っぽい。

書込番号：14021