デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(142980件)
RSS

このページのスレッド一覧(全291スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

デジカメ買いました

2000/07/09 14:06(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 bigiさん

キャメディアC2020ZOOMの在庫が少ないようですね。
昨日、価格コムでピックアップしたお店は3件目で在庫確認が取れました。
そこで注文したら、今日の午前中に商品が届きビックリ
お店も、商品も大変満足してます。(これなら通販で買っても良いです)
C2020ZOOMは機能がたくさんついてるので初心は難しいです。
これからもっと勉強します。

書込番号:22488

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

SX550をつかってみて

2000/07/04 21:16(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 ドックさん

SX550を購入し使ってみました。
良かった点
1.コンパクト(あくまでも私が2年前から持っているものと比較して)
2.液晶がきれい(FP1700Zより液晶が明るく見やすい)
3.連続撮影できる。フラッシュなしならどんどんシャッターが切れる。しか
  し、フラッシュ使用時は3秒くらいのタイムラグあり。CFはレキサーと
  ハギワラ使ったけど取り立てて差は感じなかった。
4.動画、連写は予想通りで、よいです。
いまいちの点は
1.見た目、質感が安っぽい
2.ズームがあればな〜と感じるときがあるのは否定できない。
でした。
 印刷した画質もはがきサイズまでならきれいで全く不満はありません。(
プリンターは770Cでした。(FP1700Zより良いと感じました)

結論としては、ズームがなくてもよく、大きく印刷することがなければ、良い
選択だと思いました。動画はきれいで楽しめます。



書込番号:21402

ナイスクチコミ!0


返信する
NIGHTY@さん

2000/07/04 21:59(1年以上前)

ドックさん>

購入おめでとうございます。
おくればせながら、他の件でフォローしてもらって感謝します。

比較したハギワラ製ってLシリーズですか?Xシリーズ?

それからSX550のFAQなのですが、必ずCFはデジカメ本体でリフォーマットしましょうね!パソコンでフォーマットしたものを使うと画像一覧表示や動画の読み込みなどで遅さを感じますので。

ドックさんはFP1700Zと比較されていますが、FP1700Zもお持ちなのですか?

結構FP1700Zも興味を持っているので同一条件で比較画像を見ることが出来たら嬉しいなぁ・・。

書込番号:21416

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

SX550対QV3000EX

2000/06/30 19:54(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 NIGHTY@さん

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/imgboard
.cgi


こちらに私の所有する2台の画像を比較しました。
皆さんの環境ではどちらが綺麗に見えているのかなぁ?
色合いの比較です。

書込番号:20240

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 NIGHTY@さん

2000/06/30 19:57(1年以上前)

URLはここ↑

書込番号:20243

ナイスクチコミ!0


まだまだ40さん

2000/06/30 21:43(1年以上前)

こんにちは。

私もQV−3000EX、狙ってるのですが、
巷で言われている「ブラックアウト」「暗がりのフォーカスずれ」は、どんなものでしょう?
あ、それと、シャッターのレスポンスも気になります。
どんな感じか、使ってる方の意見を教えていただきたいです。

今でも、4万円半ばになれば、すぐ買うんですけどね・・・。

書込番号:20256

ナイスクチコミ!0


スレ主 NIGHTY@さん

2000/07/01 01:24(1年以上前)

>巷で言われている「ブラックアウト」

確かにシャッターを半押しする際に0.8秒から0.9秒位画面が黒くなりますね。

個人的にはこのQV3000EXはSX550のサブカメラ的意味合いで「じっくり構えて綺麗に撮ろう」と思っていますので全く気になる時間ではありません。

>「暗がりのフォーカスずれ」は、どんなものでしょう?

具体的にどういうシーンを撮影すればいいのか分からないのでパスです。

>あ、それと、シャッターのレスポンスも気になります。

これってシャッターを押してから実際に画像が撮影されるまでの時間かな?

>どんな感じか、使ってる方の意見を教えていただきたいです。

個人的には「これ一台」だったとしたらまずは買いませんね〜。

なんでこういう「画質にこだわった」(はず)のデジカメって液晶が綺麗に見えないのかなぁ。再生時は画像切り替えの速さ重視で、再生専用画像になっているので仕方が無いと思いますが。IXYデジタルの液晶と同じかそれよりも汚い感じがします。
こういう「ジックリ型」デジカメの液晶って、きっと撮影時の画像確認用でしか無いのでしょうね〜。

暗めの室内でノーフラッシュ時の色合いの悪さがちょっと気になるかなぁ。
色合いが良いらしいFP1700Zあたりを「じっくり型」デジカメとして購入した方が良かったかなぁ・・。

だれかFP1700ZとSX550の室内ノーフラッシュ時の画像比較をしてくれないかな〜。

個人的にはデジカメは「画素数では無い」と思っていましたが、高画素+3倍ズームの威力を発揮出来るのはいいですね〜。

書込番号:20328

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Finepix4700Zについて

2000/06/13 19:11(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 はあとさん

■近々(7月はじめに)購入しようと思っています。
すごく初歩的な質問で申し訳ないんですが、スマートメディアって
純正品以外のものでも使えるのでしょうか?そしてフラッシュパスは?
すごく基本的な質問でもうしわけありません。
だれくらいの価格でしたら現在妥当なラインといえるのでしょうか?
どうぞよろしくおねがいします。

書込番号:15836

ナイスクチコミ!0


返信する
utsunoさん

2000/06/13 22:16(1年以上前)

スマートメディアの場合、その機種がその容量に対応していれば、まず間違いなく使えます。
FinePix4700Zの場合は、64MBまで対応していますので、3.3V(または3V)と書いているスマートメディアなら、どれでも使えます。
(まあ、5Vのスマートメディアなんてほとんど売ってないでしょうが)

フラッシュパスの互換性も大丈夫です。

そう言うわけですので、安心して大容量のメディアを買って下さい。でもフラッシュパスよりPCカードリーダの方が便利ですが。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号:15879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

参考にさせていただきました!

2000/06/11 23:51(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 EYEさん

Nikon COOLPIX800(E800)買えました!@35,800円プラス消費税でした。
先週は、価格.com情報をチェックするのが遅れたので、売り切れ!(悲)
もう諦めていたところ、今週はQV-8000SXが出ていたので、
電話...売切れ...(悲)「一台だけでした。」って。
私:「先週は、Nikonも売切れだったんだけど、何かありません?」
店:「E800ありますよ」(薔薇色)
会社が近くなので、昼休みに歩いていって無事GET!
いっそのこと、Kodak4800Zoomだ!と錯乱狂乱の淵から救われました。
早速、パチパチ(なんて音はしませんケド)。

《気に入った点》
1. 単3アルカリ電池が使える。
 すぐに、入れちゃいました。
 だって、我慢できなかったんです。(同梱のアルカリ電池をカメラに。)
 どこでも買えるアルカリ電池が使えるって、
 きっと役に立つし、とっても安心です。通常はNI-MHで。
2. 画質いいんじゃない?
 80万画素〜300万画素まで、同時に選べる中、
 A4印刷をにらんで、本体予算4万円の選択。
 PM-770C+フォトプリント紙で、A5まで試したところです。
 明るさと赤を強めに補正したところ、
 「記憶色」って感じで、GOODです。
 Kodak4800Zoomなら、オートでここら辺が得られるのかな?

《気になる点》
1. レスポンス
 掲示板の書き込みを大変参考にさせてもらい、
 他機種のレスポンスの良し悪しを気にしつつ、
 カタログスペックからも「良かろう!」という予定でしたが、
 AFだと、これが限界なのかな?って感じました。
 (節電の為、コンティニュアスAFを切っているせいもあるんでしょうケド)
 これより遅かったら困ります。(被写体は、子供です。)
 高性能パンフォーカスモードなんて、無理でしょうか?

《気にしない点》
 レンズキャップ(押して外して...一眼レフみたいだぜ!)
 CFカバー(いっそ無くてもいいんだ!本当に無くしそう。)
 質感(アルミ、SUS、マグネシウムの方が、勿論いいっす...)
 絞り優先AE(Kodak4800Zoomがお買い得になったら買い足します。) 
 ちょっと大きくて無骨なデザイン(不問。高画質が4万円アンダー)

ソフマップでも3万円台ですか?E800おすすめしたいです。
今後、このCCDサイズの200万画素新機種は出ないでしょう?
メーカからすれば、「安いCCD」=「ダイサイズが小さいCCD」ですから。
Nikonの新機種出るのかな?
気にはなるけれど、初のMyデジカメに、満足してます。

最後にお得な情報を...
町田市近郊の方で、「SANYO SX-150」(550ではないですよ)を
熱望の方、ヤマダ電機へ向かってください。@34,000円でした。
2週間くらい残っており、木曜日にもありましたので、
まだ何台かあると思います。家電販売店も、なかなか安いです。
IXYも、@53,800ですし。(在庫は無いみたいです。)

長文失礼しました。嬉しくて。

書込番号:15282

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

海外で撮ってきました

2000/06/10 21:19(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 A-SENNAさん

F1モナコGP観戦のため海外で撮影してきました。
カメラはオリンパスCAMADIA C−2020Zです。
ニッケル水素電池4本X3を持って行きましたが1セットで
2時間近く使用してもOK
変圧器での充電も問題なかったです。
しかし逆光のせいか昼間明るすぎると画面が白っぽくなってしまいます。
夕暮れ時に撮った画像がベストでした。
HPで公開してますので感想をぜひ!

http://www1.gateway.ne.jp/~a-senna/

書込番号:14892

ナイスクチコミ!0


返信する
ともぞうさん

2000/06/11 01:59(1年以上前)

拝見・・・しようとしたんですが、あちこちLink切れて・・・
見えないっす〜(俺だけ?)

しかしうらやまし〜

TV観戦者

書込番号:14997

ナイスクチコミ!0


FUMBLEさん

2000/06/11 12:17(1年以上前)

拝見させていただきました。
TVだけではわからない臨場感が伝わってきて良かったです。

書込番号:15108

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング