デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

有機CMOSの進捗

2015/05/13 09:40（1年以上前）

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件

去年７月に受理された論文。OCMOSの特性を活かして緑だけの前置層にするというのはうまい考えですね。
Organic-on-silicon complementary metal-oxide-semiconductor colour image sensors
http://www.nature.com/srep/2015/150112/srep07708/full/srep07708.html
Published 12 January 2015

たぶんこれで Samsung がリード。
フジは何やってるんだろう。「OCMOS開発中」は株主総会への方便でしかないのか？

書込番号：18771592

2点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/05/13 14:31（1年以上前）

infoの噂では開発は進んでいるが、それを動作させるためのハード面の問題があり難航していらしいですよ。熱問題に悩まされるらしいです

書込番号：18772281

1点

ナイスクチコミ18

返信10

PowerShotG1無印(^^;

2015/04/04 23:44（1年以上前）

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件

CDやDVDに保存したデータって、不意に読めなくなってしまうことがあるらしいので、たまに焼き直しをした方が良いと聞きますが、私の場合、何の整理もせずに焼きっぱなしの画像が多いので、どんな写真が入ってるんだろう？ってラベルも貼っていないディスクを全部、HDDに読み込んできました。懐かしい家族旅行写真なんかが出てきたりして中々楽しかったです。

私がカメラに興味を持つきっかけになった初代PowerShotG1です。縁あってG1XM2を入手しましたが、初代の写真をいろいろ見てると、細かいところはあれこれあるかもしれませんが、なかなかなもんだったんだなぁって改めて思いました。思いっきりのろまな機種でしたが、何とかして写そうって工夫してたのが懐かしいです。

以前、別のハンドルネームの頃、Upしたことがあるかもしれませんがサンプルです(^^;
中古(骨董？)で狙っている方へのご参考までに。

書込番号：18649190

9点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2182件Goodアンサー獲得：25件

2015/04/05 09:29（1年以上前）

G2を過去持っていました。

G1は中古で3500円位で売られていたのを見ましたが、G2があったのでスルーしました。

キヤノンの発色や処理技術は当時の機種の中でも完成度が高く頭一つ抜けていた感が有りますね。

今見ても、良い写りだと思います。

書込番号：18650007　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件

2015/04/05 17:40（1年以上前）

パプポルエさん
Ｇ１の発売って2000年か2001年くらいでしたでしょうか。
かれこれ14,5年前なんですよねぇ。

最初に購入したデジカメはCASIOのQVシリーズだったと思いますが、
そのあと買ったFinePix700は、写真として何とか使えるレベルになった
印象のカメラでした。
でもあくまで現像に出さなくて良い”写ルンです！”(今もこの商品名なのかな？)
といった使い方でした。

で、しばらくデジカメ熱が冷めてましたが、カメラ屋さんに知り合いができて
購入したのがG1でした。　懐かしい・・・

ミノルタかどこかのライバル機種と迷った記憶があります。
今買っても多分使わないだろうけど、ノスタルジーに浸りたくなるんですよねぇ(^^;
とにかく印象深いカメラでした。

書込番号：18651666

2点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2015/04/08 00:01（1年以上前）

私はG3が初めてでした。

当時G1は欲しくても手が出ませんでした。

AppleCameraさんがカメラの性能を良く引き出しているからでしょうが

本当に綺麗に撮れてますね。

書込番号：18659433

1点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6471件Goodアンサー獲得：77件

2015/04/08 12:26（1年以上前）

CANON power shotG-1価格comにまだ登録されてんですね(^-^)
http://s.kakaku.com/item/00500210027/
2000年10月下旬発売だそう…(^.^)
ｱﾀｼはG-5でしたm(__)m

書込番号：18660485　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件

2015/04/09 08:21（1年以上前）

テクマルさん
私にとっとは良くも悪くもカメラの魅力を教えてくれた機種でした。
何百枚も写したうち、綺麗に撮れたものはほんのわずかです。
まぁそれは機種が変われど変わりませんが(^^;

書込番号：18663114

0点

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件

2015/04/09 09:59（1年以上前）

Jennifer Chenさん
まだ機種別登録があったんですねぇ。ちょこっと探して見つからなかったので全般にあげてしまいました。
G５は黒ボディーになって見た目が引き締まりましたね。
私はG１→G1XM2まで飛びましたが、その間は基本一眼レフでした。
ものすごい進化に驚かされますが、機敏さとかはまだまだと感じるところもあります。
G7Xはその辺も改善されているようですが、G1XM3あたりで劇的変化を見せてほしいところ
ですね。

書込番号：18663319

0点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2015/04/11 09:44（1年以上前）

初代IXYもそうでしたが「補色系CCD」が良いですね。
今ってまだあうのかな？

書込番号：18669844

0点

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件

2015/04/11 22:04（1年以上前）

テクマルさん
補色フィルタは原色フィルタに比べて色の再現性に劣るって評価が多かったように思いますが、
チューニング次第なんでしょうね。全般的に落ち着いた、悪く言えば地味な色合いになることが
多かったように思いますが、このあと数年のCanonのコンデジは思いっきり派手に色付けされてた
印象があります。もちろん使い方次第だとは思いますが、G１の自然な感じは好みでした。
変な色になってしまうことも少なからずありましたが(^^;

書込番号：18672015

2点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6471件Goodアンサー獲得：77件

2015/04/11 22:34（1年以上前）

G1からG5位のﾃﾞｼﾞｶﾒ(他社含む)って何か楽しかった気がする(._.)

この後のｺﾝﾃﾞｼﾞは楽しく無くなった気がする(-_-;)

銀塩時代と変わらない普通のｶﾒﾗに成っちゃったと言うか…

旨く言えないけど…

御免なさい訳解んない事書いちゃいましたm(__)m

書込番号：18672155　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2015/04/13 20:22（1年以上前）

Jennifer Chenさんこんばんは

>G1からG5位のﾃﾞｼﾞｶﾒ(他社含む)って何か楽しかった気がする(._.)

>銀塩時代と変わらない普通のｶﾒﾗに成っちゃったと言うか…

昔はデジカメらしい？と言うかデジカメならではの楽しさがあった気がしますね。

そういう意味ではカシオのカメラは面白さが残っている気がします。

書込番号：18678576

1点

ナイスクチコミ12

返信14

有機CMOSイメージセンサー発表

2013/06/11 18:03（1年以上前）

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件


プレスリリース画像より

配線層を受光層の背後に持ってくる新しい方式のイメージセンサーが発表されました。
感度は裏面照射型のときには２倍と言われたような？？な値は吹かれていませんが、
カメラの小型化には期待が出来そうです。ダイナミックレンジも大幅に向上するようです。
量産化されてカメラに実装された段階でがっかりな仕様にならない事を祈ります。

技術資料(論文) http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd055/pack/pdf/ff_rd055_004.pdf
プレスリリース http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/06/jn130611-6/jn130611-6.html

説明の図にはマイクロレンズが書かれてありますが、論文の方を見ると、
光を信号に変える有機薄膜部分の光の吸収率が高い（つまり黒い）ので、
マイクロレンズがいらないとされています。赤外線吸収フィルターもいらない。
有機薄膜部分の厚みが光の波長程度程度しかないのに、光の吸収率が高いのはなぜ？
勉強不足で私にはまだわかりません。ヒマなときに調べてみようと思います。

書込番号：16240793

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/11 19:25（1年以上前）

実際の製品としてどんなデジカメが発売されるか楽しみですね。

書込番号：16241033

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/06/11 20:02（1年以上前）

裏面照射CMOSとどの程度違うのでしょうか。

書込番号：16241156

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38439件Goodアンサー獲得：3384件

2013/06/11 20:56（1年以上前）

＞6月15日に米国ユタ州で開催される「2013 International Image Sensor Workshop」にて本研究成果を発表します。

本研究成果とありますし、具体的な仕様の記載がないところから、
今後、商品化へ向けてどの辺りが仕様・価格・納期の落としどころかのステップかと。

楽しみではありますが、実機が出てくると頭の痛い問題が----。

書込番号：16241379

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2013/06/11 21:33（1年以上前）

こんばんは。

おもしろい研究発表ですね。

技術資料の方では、”60デシベルに相当する広いダイナミックレンジを確保できている。”と有るのが、プレスリリースでは、”88dB ”となっている所など、私の読解力を超えた箇所が多々ありますが、これは私の知識不足が原因でしょう…。

技術資料の、”…、シリコンテクノロジーで要求される高価な微細加工プロセスを必要とせず、画素微細化に適している。”のところが、良いですね。
うまく持って行けば、高解像度、高ダイナミックレンジのセンサーが安価に製造できそうです。

1日も早い製品化が望まれます。

書込番号：16241548

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2013/06/11 21:56（1年以上前）

富士フイルムとパナソニックが組むとは少し意外でした（＾＾；
ＲＧＢすべて有機だというところが富士フイルムらしさですね。

フィルムの時から一番受光が弱いのがＧ（グリーン）だったからだと思いますが、
たしかＳＯＮＹの有機ハイブリッドＣＭＯＳは、Ｇのグリーンだけ有機で、
ＲＢは無機だった気がしますから、裏面照射ＣＭＯＳの技術を先行してる分、
ＳＯＮＹの方が商業的には早いのかもしれません？？

ただ、富士のＰＤＦを見ても「微細画素に適した」とこだわっている部分が気になるので、
小さい素子でパナソニックのスマートフォンに載せるためだったら少しがっかりです。
ノイズの処理が決め手のようですから、もし1画素が大きめになると難しくて、
ハイエンドデジカメには乗せにくいのなら、やはりＳＯＮＹ方式が先行しそうです…

書込番号：16241667

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/06/11 23:40（1年以上前）

アホなので詳しいことはわかりませんが…森を愛する者として…グリーンに強いなら魅力的！

書込番号：16242182

3点

konno3.5さん

クチコミ投稿数：475件

2013/06/12 05:29（1年以上前）

みなさま、

コメントありがとうございます。

お詫び(16240793)：
論文とプレスリリースを並べてリンクを書いたのですが、
論文の方はだいぶ古い資料です。紛らわしくてすみませんでした。

参考：
ダイナミックレンジの単位がdBで書かれていますが、
感度が照度やエネルギーの単位で量られているとするならば、EV値のおよそ３倍です。
10*log_10( 2 )≒3.01
つまり、88dB はおよそ 29EV。

書込番号：16242664

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/06/12 07:16（1年以上前）

富士フィルムは、銀塩のフィルムを作っていた技術の応用で
化粧品分野に出ました。

センサーの受光部の有機センサーは富士フィルムの技術？でしょうか。

書込番号：16242812

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/12 10:11（1年以上前）

厚化粧だけは、ご勘弁いただきたいと思います。

書込番号：16243156

0点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2013/06/12 10:45（1年以上前）

上の論文は2009年で、もうずーっと待ってるんですが、やっと実用化されそうな気配ですね。

やっぱり有機だと腐る可能性があるので、それを何とかするのに苦労しているのかもしれません。

この技術のとりあえずのキモは、変換膜が薄層でセンサーの表面から非常に浅い場所にあるということで、これによってテレセントリック性の悪いレンズでも平気で使えるようになります。

オールドレンズファンには朗報だし、新しいレンズもレンズ設計の自由度が増すということですね。

どうも技術開発しているうちに無機センサーの方が性能向上しちゃって、現時点では有機に変更するとリスクの方が高いと判断されてるのかもしれませんね。

書込番号：16243236

1点

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：272件

2013/06/12 11:18（1年以上前）

今から仕事さん

今回の概要としては、どうやら富士の有機光電変換膜を、パナソニックが買って使う、ということのような感じがします。

書込番号：16243312

1点

イテレータさん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：1件

2014/03/10 22:20（1年以上前）

ダイナミックレンジやノイズの改善は余り重要じゃないけど、色かぶりが改善されるのなら有機CMOSのフルフレームミラーレスが欲しい。

書込番号：17289028

0点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/03/12 09:49（1年以上前）

速く実用化して欲しいですね。
耐久性に問題があるなら、賞味期限と使用量限度を設けて、フィルムみたいに簡単に交換できるようにすればいいのに。
それなら、廉価小センサーとか、超高解像度モノクロ専用とか、いろいろバラエティも揃えられる。
鮮度が命“要冷蔵”OCMOS

書込番号：17294211

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2014/12/26 16:05（1年以上前）

もうそろそろ生産の頃合いと思っていたのですが、「まだまだ先になるでしょうね」だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcm_int_2014/20141226_681521.html#contents-section-11
ザンネン。幻に終わるかも。

書込番号：18307202

0点

ナイスクチコミ28

返信7

たまにはトイデジで撮ってみる♪

2014/11/24 23:16（1年以上前）

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2182件

KenkoのDSC517 SVというトイデジをご紹介します。
価格.comには掲示板が有りませんが、かなり個性の強いトイデジであり、結構このジャンルがお好きな方には有名？なのか検索すると色々出てきます。
ほぼ何を撮っても緑被りする、どこか懐かしい写真が撮れるってことで入手した経緯があります。
筐体自体はプラカメラで何かの景品かって思えるくらいチープですが、このノスタルジックな写りがいーんですよね♪

書込番号：18203689

10点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2182件

2014/11/24 23:21（1年以上前）

続きまして2枚目です。

書込番号：18203714

7点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2182件

2014/11/24 23:26（1年以上前）

3枚目です。今でもこーゆー発色するカメラってあるんでしょうかね？

書込番号：18203742

5点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2014/11/24 23:53（1年以上前）

ずいぶんと懐かしいです。

今でも手に入るものでは
VISTAQUESTのVQ7024Jが近いかもしれませんね。

あとは、ホワイトバランスを赤いもので設定して
ピントをちょっと外すといい感じになるかもしれません。

書込番号：18203847

1点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2182件

2014/11/25 00:14（1年以上前）

ムーンライダーズさんありがとうございます。
VQ7024Jいいですね！検索したら欲しくなりましたよ^_^

書込番号：18203925　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21864件Goodアンサー獲得：2979件

2014/11/25 00:24（1年以上前）

フィルムっぽいですね(*^▽^*)
しかも500万画素とは思えない写り。。(;^ω^)

書込番号：18203961

1点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2182件

2014/11/25 00:47（1年以上前）

確かにフイルムっぽいです。
ちょっと古くなった(廃れて感？)昔の写真のような雰囲気がでます。
そこが気にいっています。

書込番号：18204019

3点

ミスタージーさん

クチコミ投稿数：606件Goodアンサー獲得：11件

2014/11/25 21:30（1年以上前）

うわー、どこかで安くあったら欲しいですねー^^;

書込番号：18206621　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ4

返信2

GRで月撮影コリメート撮影ミニボーグ４５EDII テスト撮影

2014/11/06 23:59（1年以上前）

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件


GR クロップ47㎜＋ミニボーグ４５EDII

GR＋ミニボオーグの組み合わせで撮影してみました。
恐らく、ピントは、余り合っていません。
バリアングル液晶でないと、中腰でキツイです。
ボーグは去年購入しましたが、箱から出していませんでした。(汗

ピントが、かなりアバウトな作りですので難しいです。
ピント合わせは、昼間で練習しないと月撮影本番は難しいです。
これ以上の拡大は、ズーム付きのデジカメか焦点の長い望遠鏡が必要です。

XZ-2の方が、向いているのかも。
光学2‐3倍でケラレと大きさを調整出来ますし、ＭＦリングで調整出来ますので。

ＦＺ1000＋テレコン1.7ｘの方が、良いかも知れません。
流石に、クロップ47㎜まで、トリミングしてしまうと、画質低下します。
とはいえ、28㎜では、ピント合わせ難いですし。

単純に倍率を上げて、接眼レンズに密着させて撮影した方が良かったかも。
光軸はずれますが…
一応、144倍まで上げられますので機会が有りましたら赤道儀も併用して
チャレンジしてみたいですね。

書込番号：18138799

3点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件

2014/11/07 22:25（1年以上前）


GR クロップ47㎜＋ミニボーグ４５EDII コリメート撮影

今回の撮影は、接眼レンズに密着させ撮影するコリメート撮影です。
通常の三脚は、難しいですね。
しかも、ケラレ部分が結構多い為真ん中に月を入れるのが難しいです。

近い内に、接眼レンズとデジカメの位置固定させる物を購入する予定。

それでも、昨日よりは何故か映りが良い様子。
通常は、コリメート撮影の方が劣化するだそうです。

しかし、Borgの倍率が良く分かりません。
延長を一つ増やすだけで、倍率が大き過ぎて入りません。
アイピースだけだと、月が小さくなります。
結果、今回もクロップ47㎜を使用しました。
ただ、今回は天頂プリズムを使用しましたので中腰になりませんでした。
画像は、逆さになりますが…

やはり、ピント微調整のツマミが欲しくなりました。
が、ボーグ本体と変わらない金額ですが…
何ていうか数㎜で、変わるほどピッチが大雑把です。

FZ200・FZ1000で撮影すれば簡単ですが、ミニボーグも使わないと勿体ないですしね。

画像は、見た感じ光学80-90倍2000㎜相当に見えますね。
実は、アイピースは32倍相当です。
144倍まで拡大可能ですので、クロップ47㎜時は光学8000㎜相当に見えそうです。
単焦点・低倍率コンデジ・スマフォだと、ボーグも有りかも。
因みに、素子が小さくなるほど光学倍率が上がるそうです。
その為、画質・倍率の点でマイクロフォーサーズが相性が良いだそうです。
私としては、可動液晶のXZ-2に期待です。
1/1.7ですので、恐らくコリメートでなく直付けでも相当大きく写るのではと
思っています。

直付けは、アイピース一つですので、倍率が限られます。
あと、高倍率のコンデジだと逆に画質の低下が酷いです。
レンズの歪の影響が、凄いです。

APS-C以上のデジイチだと、高価な長い焦点距離の望遠が必要ですが
1/2.3～1/1.7素子級だと、45EDIIか36ED位でも十分使えそうです。
今回、APS-CのGRでしたので月が小さくクロップというトリミングで劣化させて
いますので、逆に小さい素子でトリミングさない程度の光学オンリーなら
もっと良い画質になったかも知れません。

書込番号：18141910

1点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件

2014/11/07 22:41（1年以上前）


GR クロップ47㎜＋ミニボーグ４５EDII コリメート撮影修正

すいません、修正していない画像をアップしていました。
少し、CS6で修正してあります。

コンポジットの手法も本来は有効ですが、光軸が合っていない状態ですので撮影毎の月の角度大きさが微妙に違う為
使い物になりませんでした。

ボーグ慣れるまで少し時間が掛かりますが、現存するコンデジ・スマフォを使用して高倍率な画像が描写出来ます。
45ED・36EDなら、結構安価で購入可能です。
こういうのを、デジスコと言うんでしょうか？

書込番号：18141990

0点

ナイスクチコミ0

返信3

National Geo Graphicが選ぶ旅行カメラ！

2014/09/25 23:16（1年以上前）

キヤンさん

クチコミ投稿数：366件