デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

レンズバリアの清掃

[konno_3.6]

駄文御免。

IXY 32S を愛用しています。高画質なのは良いが、
レンズバリアが引っ掛かり、いちいち手で押さえないと開かない
というのが長年の悩みの種でした。
原因はレンズに張り付いたクモの横糸を除去した際、
クリーニング液（アルコール）に流された一部の糸が
内部に入り込んだらしい。

サービスセンターに持込むと、レンズユニットの交換しか無いと宣言される。
おそらくここに質問をしても、そういう答えになるだろうことは分かり切っている。
しかし、レンズユニットの交換で、逆に画質が悪くなることを何度か経験している。
できれば、レンズユニットの交換は避けたい。そこで、ネットで調べてみると、
レンズの先端のキャップのようになっている部分を、
爪で手前に引きはがして分解せよと書いてある。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1352619.html
しかし、失敗したら後戻りできないので、躊躇していました。
とはいえ、他の方法はことごとく失敗している。

とりあえず、クリーニング液に浸したクリーニングペーパーを
レンズバリアの表や裏に差し込んでゴシゴシしてみたり、
いつものようにムダなあがきを繰り返していたとき、
何気に爪で例のパーツを手前に引っ張ってみると、
レンズにかかった負荷が検知されたせいでしょうか、
いきなり電源がオフになり、その拍子で例のパーツは外れて
レンズバリアの一部のパーツと共に手前に弾け飛びました。
まるでタカラトミーの「黒ひげ危機一発」です。
意図せず賽は投げられてしまいました。

そのパーツ、ほんとに黒い両面テープでくっついているだけでした。
部品の組み付けかたや構造をしっかり見極めた後、念入りに清掃。
つまようじ２本の助けを借りて、組み上げ完了。
おかげで絶好調です。速写性が格段に向上しました。
ついでに気分もスッキリ快晴です。

何気に分解してみようかという気になったのは、XQ1 が安くなってきたから。
しかし、XQ1 購入の必要は無くなりました。それに、
ディスカウントの裏側には、品質の著しい低下があるのではないかと疑っているので。
作例観察からの印象では、開発費を回収したから安くなるという理由だけではなさそう。
トータルバランスに優れる 32S 。発売当時には他社の２年先を行っていました。
1/1.7型軽量クラスが広角端で視野周辺部の解像が甘くなる傾向があるのに対し、
コイツには妥協がありません。この先も当分の間、現役です。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109

書込番号：17821136

FZ1000撮影してみました01 ステップズーム・Aモード使用

[テンプル2005]

FZ1000 HDR撮影	HDR撮影 35�o換算 208�o	HDR撮影 35�o換算 26�o	HDR撮影 35�o換算 26�o

ステップズーム、便利です。
計算しなくても、35�o・50�oと移行出来ますので。
今回が、初めてのFZ1000稼働です。
正直、FZ200の方が日中に対しての撮影は簡単だったかな？
FZ1000は、FZ200よりコントラストが下がり気味です。
一発で、決まる事があるので画像処理のアルゴリズムの出来が不完全なのかな？
あと、日中時のファインダーの見難さが目立ちました。

他の方は、良い事ばかり書かれていますが私は今回 冷静な目で書かせて戴きます。
今回、日差しが強くHDRを多く使用しました。
その為、焦点距離が少し多くなっています。

今回、Adobe Photoshop Elements 6.0で少し補正しました。
もしかすると、マイナス補正が原因かもしれませんか全体的に暗くコントラストが弱くなりました。
CPLを装着してなりますので、ここがFZ200と違う所です。

書込番号：17760057

[テンプル2005]

HDRオフ 35�o換算 250�o	HDRオフ 35�o換算 35�o	HDRオフ 35�o換算 135�o	HDRオフ 35�o換算70�o

ここの画像は、HDRオフにしてみました。
焦点距離は、ステップズームの数字ですね。
この数字、何が良いのか？
私的には、構図を考えるときの目安にしています。
花火大会等、便利かと思われます。
ただ、ズームの速度は少し遅いかな？
この海王丸は、動かない撮影対象ですので良いのですが…

しかし、海王丸の周りに15隻以上 ヨット等が近寄っていた為なのか出港が少し遅くなった上に
雰囲気が悪かったです。
因みに今回の海王丸の撮影は、蒲郡です。

書込番号：17760132

[テンプル2005]

35�o換算 719�o	35�o換算400�o	35�o換算600�o	35�o換算800�o

此方は、望遠撮影です。
400�oは、当然 手ブレ機能は良いですね。
iAズームx2.0倍でも、問題無く手持ち撮影出来ました。
800�oでも、問題ありません。
画質も、まあまあでしょうか？
ここに上げたのは、JPEG撮影のままあげました。
ファインダーを暗くしても、ファインダーの方が明るい為マイナス補正しましたが
此れからは、少しプラスにした方が良いのかもしれません。
サンプルが、アンダーが多いのも分かる気がします。
ファインダーのイメージと出来上がりと違うためです。
意外と、液晶で見た方が良い感じです。
[FZ1000撮影してみました03]で、記載予定。(オィ)



あと、AFはFZ200より速いですね。手ブレも強力になりました。
起動は、時々遅い時がありますが概ねFZ200相当と思います。
望遠が、f4.0なのは解像関係かも知れませんね。少し甘い気がします。
絞りが、8.0なのもキツイです。
せめて、ND内蔵にして欲しかったです。
低感度の解像度が、結構良い感じですのでISO80で沢・滝撮影すると良い感じですが…
NDが内蔵していない為、NDフィルターも購入してしまいました。
恐らく、望遠200�o以下ならRX10で十分かも知れません。
NDフィルターの購入。
電池の持ちが悪い為、予備が必要。
電池に関しては、2日で350枚撮影して2回交換。
FZ200なら、2本で500枚は軽いです。
電源入れぱなしで、2時間近く撮影可能です。
FZ1000だと1時間10分で点滅します。(純正)

これは、星空撮影として購入した場合 致命的です。
ACアダプターが無い場合、一晩で5回交換することになります。
星空イベントの場所によっては、エンジン起動でのACアダプター禁止の場所もあります。
とはいえ、バッテリーオンリーでの100V 変換でのACアダプターはACアダプターによっては
動かない物もあります。(GRのACアダプター等)

しかし、FZ200よりも良い所も。
B撮影とMFとステップズーム。
これは、花火・星空では武器になります。
後述しますが、夜でもMFでのピント合わせが意外に簡単です。
ライブビューも良いですね。
こういう、多機能がFZ200より多い為 確認が多いほど電池の持ちが悪くなるのかもしれませんね。

書込番号：17760328

[じじかめ]

海王丸/Ｄ80にて

三河港の海王丸のようですが、セイルドリルは無かったようですね。舞鶴港で26日にセイルドリルの予定のようです。
５年前には、姫路港まで撮影に行きました。

書込番号：17762304

[テンプル2005]

19日は、実施したみたいです。
20日も、大勢で上には登ったのですが...
セイルドリルには至りませんでした。
海王丸の撮影では、FZ1000のテスト撮影が
メインでしたので私的には良しと思います。

書込番号：17763106　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。

書込番号：17764853

FZ1000撮影してみました。 Mモード・マクロ・NDフィルター撮影

[テンプル2005]

FZ1000 マクロ撮影1	マクロ撮影2	マクロ撮影3	マクロ撮影4 望遠マクロ70�o

実は、4枚目望遠マクロなんですがFZ1000の機能の望遠マクロでなく光学70�o望遠での
MF撮影です。
折角、1型センサーでのマクロですので劣化させない方向で撮影してみました。
35�o換算で70�oなら、結構寄れます。25�o換算のマクロより少し大きくなります。
AFだと殆ど合いませんので、MFで撮影してみました。
何の意味があるのかと言うと、此れの場合 人とカメラで陰になる為 望遠マクロで離れて撮影した方が
花が明るく描写出来るためです。
フードを装着したままでも撮影出来ます。
通常は、レンズ手前まで来てしまう為フードに接触します。

しかし、癖が少し有りますがFZ1000のMFは良いですね。

書込番号：17760626

[テンプル2005]

Mモード・NDフィルター撮影1	Mモード・NDフィルター撮影2	Mモード・NDフィルター撮影3	Mモード・NDフィルター撮影4

題名に[FZ1000撮影してみました03]にし忘れました。(汗

場所は、馴染みの百間の滝(愛知県新城市)です。
日・月と少し疲れました。(汗

滝・沢撮影では、NDフィルターも大事ですがISOが80が使えるのも良いです。
少しアンダー気味になるかもしれませんが、長秒撮影になった場合 白とびを抑制し
水面が飴状になりやすく雰囲気が出やすいです。
此れは、FZ200だと白とびし易くSX50HS等に負けている撮影対象です。

この撮影では、低感度と高感度で撮影しています。
確かに低感度での撮影は、味が有って良いです。
ISO2000での撮影は、白とびの補正が甘くシャドーのノイズも出ています。
ただ高感度ノイズは、ある程度ヴィヴィット等にあるNRを1−3にする事で抑制可能です。
それでも、ISO12800等では緊急用にもなりません。

書込番号：17760681

[MWU3]

その都度、スレを立ち上げずに…
同じタイトルに作例を返信していった方が、より充実したスレになります

嬉しいお気持ちはよく分かりますが、複数のタイトルを安易に立ち上げると…
他の方のスレが、直ぐに流れてしまいます

公共の掲示板ですから、お互い気持ちよく使ってまいりましょう

書込番号：17760712

[テンプル2005]

Mモード・NDフィルター撮影5	Mモード・NDフィルター撮影6	Mモード・NDフィルター撮影7	Mモード・NDフィルター撮影8

百間の滝、雨が降った後は苔で滑りやすく非常に危険です。
川に落下したら、即60mの滝に落下し死亡に繋がります。
行かれる方は、気を付けて下さいね。
(今回、大滑りし危険でした)　(去年の水難に続くかと思いました)

少し、MモードだとFZ200とは違います。
GRD-4の設定に近いのかな？

慣れるとFZ200よりも、煮詰めやすいかも知れません。
レポートなんですが、実はオートは一度も使っていません。
海王丸と近距離の沢撮影は、意外にオートの方が良いのかなと思います。
意外にスマフォで記録した画像が良かったからです。

本当は、この帰りに阿寺の七滝(新城)・本宮山(新城)・茶臼山(西尾)に行くつもりが体力切れです。(汗)
うーん、誰かFZ1000は散歩カメラと仰っていましたが流石に1日5−6時間の撮影となると
重く感じます。
ただ、テレコンを持参しなくても800�o程度なら使えますのでテレコンの重量分 軽量化しています？
1−2枚目の様な、岩場や葉の解像感が損なわれそうですのでEX光学は控えたいですね。

次は、星空なんですが透明度の高い状態が来ませんので今月末を逃すと来月末になりますね。
新月でないと、長時間の撮影が出来ません。
本当は、1週間晴れが続くと透明度の高い夜空になるそうですが…
まともに、雲の無い晴れが1週間も続いた夏が最近無い気がします。

百間の滝は湧水も有名なんです。
あのタンク族のマナー違反、何とかして欲しいものです。
本来は、百間の滝を往復した際に喉を潤す湧水です。
行かれる方は、湧水は期待せず水分は持参された方が良いです。
マジで、マナーが悪く18Lタンク10−15本入れている人も居ます。
そうなると1時間は、無理です。

1回飲みましたが、別にサークルＫのミネラルウォーターと大差無いです。(笑

書込番号：17760776

[テンプル2005]

>MWU3さん

別に嬉しい訳ではありません。
いくつかの撮影対象別でのレポートです。
FZ1000は、発売したばかりでFZ200からFZ1000に移行しようとする人や買い替える人に参考してもらえればと思っています。

決して、FZ1000が1型センサーだからFZ200より優秀では無いと知ってもらえると幸いです。

その1が、日中での撮影。
その2が、Mモード・B撮影。
その3が、NDフィルターとマクロ撮影。

として、紹介させて戴きました。
逆に見づらくなったのは申し訳無いです。

書込番号：17760803

FZ1000撮影してみました02 Mモード・B撮影

[テンプル2005]

FZ1000 Mモード＋B撮影(8秒) 35�o換算135�o	モード＋B撮影(3秒) 35�o換算135�o	モード＋B撮影(10秒) 35�o換算135�o	モード＋B撮影(6秒) 35�o換算90�o

何となく分かった人もいると思いますが、モード・昨日別にレポートしています。
FZ1000は、確かにスペック上FZ200より上です。
しかし、使えなければFZ200の方が全域で明るいレンズ・軽量・機能が少ないので簡単・電池の持ちが良い
等、用途によってはFZ200の方が良いのでは？と言う事になります。

その為のレポートと思ってもらえると幸いです。

今回の花火、蒲郡の花火大会で3kmほど離れている為 望遠を利用しています。
10号玉までは、135�oで、十分です。
ただ、失敗なのは三尺玉(30号玉)。
デカい・明るい・場所が違うで、合わせる内に終わっています。
左側にして・少し上にして・50�o相当に戻す。と言う手順が難しいです。
何故なら、MFのピントまで動いてしまうからです。
正直、三尺玉だけでもGRで撮影すれば良かったかも。(47�oクロップで)

書込番号：17760448

[テンプル2005]

Mモード＋B撮影(7秒) 35�o換算135�o	Mモード＋B撮影(7秒) 35�o換算135�o	Mモード＋B撮影(6秒) 35�o換算135�o	Mモード＋B撮影(19秒) 35�o換算90�o

何故、FZ200が花火大会で前述で使い易いのかと言ったかと言うと
B撮影と、ステップズームがあるからです。
ただ、私のミスでCPLを装着していた為 露出オーバーしていた事と三尺玉を無視すれば良かった気がします。

ステップズームは、花火の大きさによりステップズーム簡単に構図変更が出来ます。
B撮影は、秒単位で露出管理可能ですのでNR処理時間の無駄が少しでも軽減可能です。

あと花火は、数キロも離れた場所で撮影するものでは無いですね。
この場所が最悪で、三尺玉発射位置が離れすぎている為 三尺玉用に設定している最中にMFが動いてしまいます。
とはいえ、今回110枚以上撮影出来ました。
が、やはりバッテリーが持ちません。
70分で交換になりました。
しかも、フィナーレ花火の最中です。
やはり、花火は滝撮影と同じでNDフィルターが必要ですね。
ND4-8で良いかな？
ISOですが、花火は明るいですのでISO100以下で十分です。
露出秒数が4秒以上ありますので、意外に明るく写ります。
あとは、ホワイトバランスですが機種によっては電球が良い場合があります。(GR)
FZ1000は、FZ200と違いますね。
電球だと合わないかも。

4枚目が、三尺玉です。
1発目ですが、何とか入っています。
後の2発はピンボケです。(汗
三河だと蒲郡くらいなんですよ。人ごみを避けて穴場で全ての花火を撮影できるのは。

しかし、昼間 海王丸の撮影で夜は花火撮影と色々な撮影方法がテストが出来ました。

次は、Mモード・長秒・マクロ・NDフィルター撮影ですね。

書込番号：17760559

蛍の季節になりました。

[テンプル2005]

蛍 GR 01	蛍 GRD-4	蛍 XZ-2	蛍 MX-1

今年も、蛍の季節になりました。

今回、
○GR
○GRD-4
○XZ-2
○MX-1 (オマケ)

を使用しました。
蛍1000匹に対し、人1000人以上。
高感度に強い機種は、ヘッドライト・懐中電灯の影響を受けます。
意外にMX-1は、露出30秒にも関わらずXZ-2よりも明るく描写しています。
コンポジット用なら、MX-1でもいけます。
XZ-2は、意外に使えます。
これなら、星空のバルブ撮影もいけそうです。

GRD-4は、CCDながらも検討しています。
f1.9ですのでGRのISO800級の明るさで描写可能です。

書込番号：17641421

[テンプル2005]

蛍 GR 02	蛍 GR 03 平日にて(06/18) 紫陽花と蛍	蛍 GR 04 平日にて 土日では、ここまで写せるほど環境が良くないです。	GR インターバル合成だと紫陽花の色が飛ぶが、通常撮影だと夜でも色が出ます。

GRだけは、インターバル合成の為 別途平日に撮影しました。
高感度性能の良さが、ヘッドライト・懐中電灯の影響を受け過ぎました。


GRは、GRD-4よりインターバル合成が難しいです。
あとで、画像加工しても色が出ない程 劣化します。
普通に露出60秒＞NR処理した画像は、何とか見れます。

画像は、明るく見えますが20時以降の撮影です。
XZ-2・MX-1は、露出秒数は そのままの数字です。

GR・GRD-4は、露出秒数ｘ複数枚をカメラ内で自動合成しています。(インターバル合成)

ちなみに、1枚目のような近くに蛍が来るような画像を撮影する場合は防虫スプレーすると難しいです。
私は、一切 防虫スプレーはしません。(蚊が余り来ない体質ですので)
本来、蛍観察は、懐中電灯・防虫スプレーは厳禁なんですが…


場所は、詳しく記載しませんが愛知県岡崎市です。(かなり郊外ですが)

書込番号：17641532

[テンプル2005]

追文

昨日、撮影した画像は28mmではありません。
紫陽花が、35mmのクロップ。
3枚目が、47mmのクロップ。
蛍GR 01 が、28mmとなっています。

構図・蛍の軌跡の大きさで、分けています。

書込番号：17642124　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

エンジョイ。ホタリング！

書込番号：17642525

[テンプル2005]

GRD-4 蛍0620a	GRD-4 蛍0620b	GRD-4 蛍0620c	GRD-4 蛍0620d

>じじかめさん

はい、楽しんでいます。
最近、GRD-4での高感度撮影時でのノイズが酷いかな？
今回も同じ場所で撮影。

全開の場所より、2km離れた場所です。
2−4枚目は、前回と同じ場所です。
ここは、和みます。
蛍の数というより。ペアで踊る様な仕草に癒されます。

他の場所は、無理やり追い掛けている感じで優雅さに欠けます。
恐らく、雌の数が多く雄に余裕があるのかもしれません。
ここだけは、殆どペアで動いている事が多いです。不思議です。

書込番号：17649376

[テンプル2005]

GR 蛍6020a	GR 蛍6020b	GR 蛍6020c	GR 蛍6020d

GRでの、蛍撮影です。
GRD-4は、f1.9 ISO400で撮影していますが
GRは、f2.8ですのでISO800-1600程度必要になります。
とはいえ、インターバル合成撮影ではロスが極めて少ないのとNRオフの状態でも
GRD‐4より熱ノイズが、少ないですのでクロップして画素数を落としても綺麗に描写しています。

ただ、場所が悪かったです。
1枚目の場所は、GRD-4と同じなんですが向きが逆です。
しかも、蛍の距離が遠い。(汗

やはり、一眼で方が圧倒的に多いです。

良く言われます。
「こんな、コンデジで蛍が写るんですか？？」
私「はい、写ります。 コンポジットを自動でしてくれますので楽ですよ」

まあ、XZ-2・GRD-4・GR と　コンデジの3台撮影はデジイチの方からすると異様に見えるようです。

次回は、GRD-4だけNRを効かせてみようかな？
左上の赤？紫？カブリが、気になります。

書込番号：17649421

IXYデジタル買いました。

ＳＸ５５０を使っているくせに、ＩＸＹデジタル買ってしまいました。

ＩＸＹデジタルには欠点を全て忘れさせる「魔力」を持っているように感じま
した。

でもトータルバランスでは、ＳＸ５５０の圧勝！

初めてデジカメを購入される方にはＩＸＹデジタルよりもＳＸ５５０を買って
もらって「デジカメ」ならではの「楽しさ」を満喫して欲しいと思います。個
人的には・・。

書込番号：10884

http://www.d-sharp.net/board/cgi-bin/board1.cgi

せっかくだから、ＩＸＹデジタルとＳＸ５５０との比較画像を上記掲示板の６１６６から６１７０にアップさせて頂きました。

コンパクト・軽快の２台に興味のある方は見て下さい。

書込番号：11052

>ＩＸＹデジタルとＳＸ５５０との比較画像を

　デザートの比較は分かりやすかったですね。(笑)
各カメラメーカーもああ言った日常的な対象物を撮影して
サンプル画像として提示していただきたいですね。
　そう考えると、電気店などで店内の様子を撮影した見本が
割と真実味があるなと思えたりしますね。

　IXYデジタルの画像はまだサンプル画像も実撮影の
画像も多く存在していないので断言は出来ませんが
もう少し階調表現が無いとレタッチも厳しい気がしました。

書込番号：11077

[rumamonn]

最近、IXY DIGITAL ＬとＬ２を中古で買いました。
すごく古いと思っていたのですが、初代は更に前に発売されていたんですね。「デジタルカメラ」のご先祖様のようです。 (^_^)

今のデジカメは安くて、使い勝手がよいです。が、何故か「Ｌ／Ｌ２」には不思議と他機にはない愛着がわきます。


★価格コム
http://kakaku.com/item/00500210009/?lid=ksearch_kakakuitem_image

★デジタルカメラIXY DIGITAL機種仕様
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=10652-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000010652&i_cd_transition=2

価格： \74,800（税別）
発売日： 2000/05/26


(^^)

書込番号：17601603

[rumamonn]

IXY DIGITAL 「Ｌ」　・・・　中古ですのでお古感は否めませんが、今のカメラにはなかなか無いフォルムです。
しかも、「単焦点」。　　


尖ってますね。
(^^)

書込番号：17601657