このページのスレッド一覧(全1685スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2003年2月27日 00:15 | |
| 0 | 4 | 2003年2月26日 12:20 | |
| 0 | 3 | 2003年2月22日 13:39 | |
| 0 | 9 | 2003年2月22日 13:09 | |
| 0 | 1 | 2003年2月18日 19:28 | |
| 0 | 0 | 2003年2月11日 12:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
工事現場用に設計されたデジカメってあまりメーカーから発売されてないですよね。
現場での需要が上がってきたとは思うので、そろそろ各メーカーも積極的に開発してくれればいいのに・・・
0点
「工事現場用」のデジカメって、
一般のデジカメと何が違うのでしょう?
書込番号:1344087
0点
2003/02/26 21:48(1年以上前)
中身は一般のカメラと違いはなくてもいいです。
雨、塵、衝撃に強い構造で、軍手や革手をしていても操作しやすいカメラ。ってところでしょうか・・・
で、動作がきびきびしてて広角撮影が出来れば尚良いんですけどね。
書込番号:1344232
0点
コニカの現場監督シリーズも忘れないでね(;_;)
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/11/28/631616-000.html
書込番号:1344910
0点
キ“ヤ”ノン派(無断削除対策済) さん
のくだらない書き込みにうんざりしています。
アイコンのままの年齢だとしたら、大人げなさ過ぎだと思います。
思考回路は小学生並みでしょうか?
実際、私生活でどのような高尚なことをされているかは分かりかねますが、
このような書き込みを注意されても注意されても書き続けてるのであれば、
小学生以下かもしれません。
キ“ヤ”ノン派(無断削除対策済) さん 以外にも、例えばN氏なども色々言われています。
ただ、この方はカメラに対する思い入れや、知識もおありですし、参考・有益となる情報を下さっていることは疑いようもない事実です。
それに比べてキ“ヤ”ノン派(無断削除対策済) さん は・・・。
この書き込みがまたくだらないスレになること自体が悲しいですが、
あえて書き込みしました。
「キ“ヤ”ノン派(無断削除対策済) さん 」頼むから消えてください!
0点
2003/02/26 09:36(1年以上前)
無理ですよ。
彼の場合質問に答えるのが目的でなく「キャノン」と書き込んだ人を探して「キヤノンです」と教えて差し上げるのが目的なんですから。
道を聞いてきた人に「発音が違う」と説教をたれるのが使命なんです。
書込番号:1342479
0点
2003/02/26 09:46(1年以上前)
>「発音が違う」
たしか表記は「キヤノン」で発音は「キャノン」だったと思います。
私も無駄に一票!無視すれば良いんです。
書込番号:1342491
0点
2003/02/26 10:14(1年以上前)
>たしか表記は「キヤノン」で発音は「キャノン」だったと思います。
すいません、キヤノン・キャノンとは関係なく、たとえとして出しました。
書込番号:1342540
0点
2003/02/26 12:20(1年以上前)
「キャノン」検索用
私も書いていて何ですが、まぁ難しいだろうなぁ、とうのが正直なところです。
一番気に入らないところは、皆さんの意見が活発になってスレがおもしろくなってきたところに、例の○×が出てきて、水を差すところです。
せっかくのスレが台無しです。
かくいう私も、HNであるにしろ、特定の個人名(キ“ヤ”ノン派さん)を挙げて攻撃をしているので、大局的には掲示板の内容としてはそぐわないのかもしれませんが、
「こんな風に思ってる人もいるんだよ」ってことを本人に見て欲しかったのです。
まぁ、これまでの経緯からも、十分承知の上でこのような行動を繰り返しているのだとは思いますが・・・。
やっぱり無理なんですかなぇ。寂しすぎますよ。
書込番号:1342757
0点
皆さん初めましてです!基本的にオリンパスファンなんですが、この度
中古でリコーのRDC−7を購入しちゃいました、今更何ですが中々ゆう事聞いてくれない機械です、でも反面それが又楽しいですよ(^^)
私デジカメは初心者ですが、オールマイティにそこそここなす機械も良いですがこんなじゃじゃ馬?も良いと思う様に思えます、
独り言でしたがすいませんm(__)m(嬉しくて)
0点
2003/02/22 10:41(1年以上前)
そーですかよかったですね。実は私もRICOHのRDC5000中古買ったんですヨ。なんか写りがヘンだけどカッコいいから許します)^o^(
書込番号:1330218
0点
http://www.kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
RDC−7もRDC5000も、上記で「リコー」と検索すれば入れますよ。
ただ、どちらもスレッドがゼロですが…(^^ゞ
書込番号:1330296
0点
2003/02/22 13:39(1年以上前)
RDC-5000、RDC-7は基本性能が良い。
とくに7のレンズはかなり凝っている。
明るいだけの安物レンズのデジカメよりは1000倍マシです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/rdc5000/index.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rdc7/index.html
書込番号:1330604
0点
Niehneさん 目に余るミノルタびいきは謹みませんか?
悪い例[1321635]
これはあまりにひいき感丸出しです。
良い例[1321571]
これもD7ですが内容は参考になり、非常に良いのに。
こういう事を繰り返すことがミノルタに良い事になるんでは・・・。
非常に失礼で身勝手な書き込みであることを深くお詫びします。
敢えて書き込ませていただきました。申し訳有りません。
0点
情報の取捨選択は閲覧する側の責任でしょう。
書き込んだ本人が情報操作等の悪意無く、
本当にそう思っているのなら、
第三者がそれを阻害する権利なんてないです。
たとえそれが大多数の人には「えこひいき」に見えたとしてもです。
その情報を信じる信じないは、情報を見た人の責任だぁね。
書込番号:1322223
0点
2003/02/19 18:33(1年以上前)
MIFさんに言われると身も蓋もないです。
おっしゃる通りのレスが上がってくるとも思っていました。
ただここは、親切で知識豊富な方々が多い反面、極々初心者の方々も
非常に多いと思うのです。
だからよーく同じようなレスが上がります・・・。普通ならダメ!!
なんでしょうが。ここは優しく許してもらえる貴重な板だと思うんです。
だから、MIFさんがおっしゃる事は確かなのですが、それを思ってここを
閲覧していない方も多いのではないかと思うのです。
例えば、以前あほあほあほ3連発さんという方がいました。
ここでは辛口で有名だったので知っている人は良かったんですが
初めて来た方は気分を害していたことが良くあったものです。
既に知っている者にとっては辛口だけど良い事言うと思う事でも
初めての方にはきつかったみたいです。
ちょっと違った方向かもしれませんが・・・。
だから、ここでは閲覧者に責任をと言うよりもと思って書き込みを
致しました。阻害などと言う大それた事は考えてません。
Niehneさんをやり玉に挙げてしまった様になってしまいました事、
Niehneさん、本当に申し訳有りません。
閲覧者の方々、情報を信じる信じないは、情報を見る人の責任です。
書込番号:1322538
0点
こんなのが出てくるとは思ったが・・・・。悪意がなくてもウソを書き込んだら問題です。また営利目的も問題です。同メーカーばかり薦めるのは、かなりの「とんちんかん」ですね。同メーカー機種でもコンセプトが違うのにね〜。と・ん・ち・ん・か・ん!
書込番号:1322585
0点
2003/02/19 19:07(1年以上前)
まず、私も悪いのですが さんの気分を害してしまったこと
をお詫びします。
そうっすね…本当はいろんなデジカメを薦めたいんですけど
もうどんどん「いいデジカメ」が亡くなってきてるんですよ。
以前、別の掲示板でけっこう薦めていた
RDC-i500、LC-5、QV-4000とかはもう生産中止ですよね。
だから残ってるのはミノルタかパナソニックぐらいしかないんです。
大手の手抜きレンズ、無理な高画素、原色フィルター、記憶色重視の絵作りは、
真面目なカメラつくりを阻害するにまで余波を広げています。
ここでユーザーがふんばって「どこもかしこも、
もっと写真を撮るための真面目なデジカメを作れ!ゴルゥア!」
って言わないで、誰が言うんですか、って思います。
みんなもっと真面目にデジカメの将来を考えてくれればいいんですが…。
書込番号:1322628
0点
LC-5も薦めていたの?やっぱり、と・ん・ち・ん・か・ん。もしかして、レンズの名称だけで選んでいるの?こいつデジカメには向いていないよ。
書込番号:1322665
0点
2003/02/20 10:10(1年以上前)
>私も悪いのですが さん
御迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした、
[1321635]の書き込みに関しては僕なりの意図があってのことですので
"私も悪いのですが さん"にも御理解いただければ幸いです。
"MIF さん"の御意見はごもっともですね
>情報の取捨選択は閲覧する側の責任
はインターネットに関わらず総ての情報に対して必要だとはおもいます。
ただ掲示板及びパソコン初心者の方にあまりに厳しい発言や、
あきらかに質問者の意図するものとかけ離れたレスをされる方をみて
放置しておくのもどうかと思うので僕は僕なりの対応でレスするわけで
余計なお世話とお感じになられる方もいらっしゃるでしょうがお許し下さい。
>"Niehne さん"
少し感情的な方だなぁとは思いますが、とても知識が深く感心しております、
僕のようなカメラの中身に詳しく無いものにはとてもいい勉強になります、
是非ともそのレベルのお話についてゆける方とは大いに語り合ってください。
>大手の手抜きレンズ、無理な高画素、
これについては僕も同意します、もっと発言してもいいくらいだと思います、
>原色フィルター、記憶色重視の絵作りは、
一方、このような意見はどうかと思います、総ての人があなたの知識と目と機材で、
あなたのような楽しみ方をされるとは限らない事は十分御存じのことだと思うのですが?
それこそ真面目なカメラづくりを阻害することになるのでは?
僕はむしろ各メーカーにはその辺りのすみ分け(用途わけ)を、
より明確にしていただくのが良いのでは無いでしょうか。
書込番号:1324278
0点
2003/02/20 10:26(1年以上前)
>僕はむしろ各メーカーにはその辺りのすみ分け(用途わけ)を、
より明確にしていただくのが良いのでは無いでしょうか。
は
「僕はむしろ各メーカーには、その辺りのすみ分け(用途わけ)を
より明確にしていただきたいと思っています。」
でした、失礼しました。
書込番号:1324314
0点
[1322585][1322665]はボクじゃないですからね。
書込番号:1327050
0点
2003/02/22 13:09(1年以上前)
>MIF さん
Niehneさんや松下ルミ子さんにも同じような人たちがいるようですが
ホント、紛らわしくてこまりますよね(^^;)
書込番号:1330537
0点
NIKONのホ−ムペ−ジにて、新製品が発表されています。
SQ、3100、2100の3機種です。SQはニコン初のクレ−ドル仕様で、310万画素これで、5700、5000の新機種は先になりそうです。
0点
2003/02/18 19:28(1年以上前)
なんと!
ここにもカキコが。
書込番号:1319862
0点
一部書き込みもあるようですが、PhotoHighway Japanからサービス利用料の導入の案内がありました。
http://www.photohighway.co.jp/info/newService.asp
「現在のユーザIDのまま、最長2003年4月30日(水)まで無料でお使いいただくことができます。」、「退会日から6ヶ月間、全データはそのままお預かりしております。」とのことですが、チョット考えてしまいますね。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




