
このページのスレッド一覧(全1683スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
94 | 54 | 2011年8月11日 16:08 |
![]() |
12 | 16 | 2011年6月28日 17:51 |
![]() |
65 | 29 | 2013年7月5日 00:17 |
![]() |
0 | 3 | 2011年6月20日 00:02 |
![]() |
2 | 0 | 2011年6月18日 07:30 |
![]() |
1 | 5 | 2011年6月13日 12:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


なにかと、「夜景を綺麗に撮影したい」
との希望が多いコンデジですが、皆さんが撮影した夜景の投稿をお願いします。
手持ち、三脚使用は問いません。
夜景と言っても、明るい夜景、暗い夜景、イルミネーション等などいろいろあるかと
思います。
このカメラなら、これだけ綺麗に撮れるよ〜という作例のアップをお願いします。
または、どうやったら綺麗に撮れるの?というような質問等もあるかと思います。
夜景を撮る事が好きなそこの貴方、夜景を撮ることが得意なそこの貴方
ジャンジャン作例アップお願いします。
4点

こんばんは
何故、夜景が綺麗に撮影出来るという評判の機種の方々の投稿がないのでしょうかね?
とても不思議でたまりません。
P300、S8100、S9100、CX4、CX5、F550EXR、WX10、HX9V等、
それぞれのクチコミではけっこう夜景の投稿があるみたいなのですが・・・
WX10にいたっては、裏面CMOSにもかかわらず、感度関係なく30秒まで露出出来るので、かなり夜景撮りには強いと思うのですが・・・
書込番号:13257964
1点

投稿がないのは、単純にスレが埋もれているからだと思います。
自分が返信したスレかウォッチしているスレならわかりますが、
返信順ででも見ていない限り、気付く人はいないです...
最近のカメラはわかりませんが、昔のカメラは、熱によるノイズが出やすく、
特に夏場の花火撮影は大変でした。
単純に長時間露出出来るから綺麗ということにはならないと思います。
書込番号:13258114
1点

こんばんは
確かに長時間露出では、熱ノイズの問題はあるでしょうね。
でも、ノイズ云々ではなく、長時間露出できることによる便利さはあるかと
思います。
感度を上げると、露出時間の制限が短くなるのは、撮影可能な明るさの上限が決められているようなものだと思います。
書込番号:13264874
0点

まあ、熱ノイズは、NRが掛かるので、星でも撮らない限り、問題にはならないと思います。
コンデジでは絞ってもF8で、基本的に開放ベースですから、露出時間4秒を超えると、
撮るものとしては花火か☆でしょうかね。
花火はよく撮りますが、★はあまり興味がないので撮ったことはないです。
昔のものに比べると、熱ノイズは減っているかなという気はしています。
花火はF8でもちょっと明るすぎる時がありますね。
4枚目はND4+PLフィルタ掛けても、オーバー。
その前の花火を撮った時に少し開いて絞り忘れているので、F8なら飛ばなかったかなと。
長時間露出をすると、NRで倍時間がとられるので、2台体制。
書込番号:13264972
1点

こんばんは
露出時間4秒超えってあまりないですか?
私はけっこう4秒超えますね。
やはり、レンズが暗いからなのでしょうかね。
花火はまだ撮ったことないです。
今回の夏が初夏ですね。
機会があったら花火撮りにも挑戦してみます。
書込番号:13273447
1点

私の場合は、ライトが点いていないと撮りにいかないので(笑)
あと、アンダー目が好きなので、それほど長い露出はしないです。
三脚を使った場合は、動くものがなければ、絞って長時間しますが、最大4秒程度ですね。
花火は、三脚で長時間+手持ちの両刀がいいんじゃないですかね。
ノイズリダクションの時間があるので、近場は2台体制にしました。
書込番号:13273658
1点

先日、久しぶりにライトが点灯したので行ってきました。
諸事情により、3時間の間に自宅と現地を2往復でした(汗)
3機種比較です。
センサーの大きさ順で・・・
全て約500万画素での撮影です。
書込番号:13280588
1点



こんばんは
う〜ん
夜景を綺麗に撮影したい希望がある方はけっこういらっしゃるみたいなのですが、
(今日、アキバのお店にも店員にその旨を言っていた方がおられました。)
さほど、アップがありませんね・・・
やはり、綺麗に撮れないとかで諦めているのか、はたまたこのスレが呆れられているのか・・・
書込番号:13356449
0点


>弟子゛タル素人さん
いらっしゃいませ!
さすがに「綺麗!」の一言しか出ませんが、レンズは何を使用しているのですか?
28mmでF1.8・・・フィッシュアイ?
でも、D300は反則です。。。
次回はコンデジでの夜景をお願いしますね。。。
書込番号:13359652
0点

ぽんちんパパさん
こんばんは
ああああ想でしたねー コンデジ!! 失礼済ました
レンズ情報でたらめです レンズは ベラルーシ製の8ミリ3.5
です
シャツターは4秒 で多数露光し比較明コンポジットしています
コンデジでの夜景 探してみますね
書込番号:13359978
0点

>弟子゛タル素人さん
作例アップ、ありがとうございます。
なんだかとても幻想的ですね。
非常に参考になります。
非常に良い写真を拝見させていただきました。
では、そろそろこのスレッドも収束な感じですので、ここらで締めさせていただき
たいと思います。
ご参加いただきました方々の作例により、非常に良い勉強をさせていただきました。
Seventhlyさん、一番街さん、carulliさん、龜零號 改さん、龜零號 改さん、
弟子゛タル素人さん(初投稿順)
作例アップ、ありがとうございました。
書込番号:13360480
1点




『ペンタックスQ』
1/2.3型裏面CMOSセンサーでレンズ交換式だそうです。
面白そ〜。
http://www.pentax.jp/japan/products/pentax-q/small.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html
3点

i-10の後継機種じゃないでしょうが
凄く欲しい!
素子サイズから、悪く言われるかもしれませんが
トイデジカメって感じで良いですねぇ。
こんなん欲しかったんです。
ただ、高すぎる(T_T)
書込番号:13167545
2点

ストロボの跳ね上がりが面白いですね
ただ、やっぱり高い・・・
書込番号:13167638
0点

かつての“Auto110”を思い出した…
書込番号:13167730
0点

Auto110のデザインだけを引き継いだI-10に対して、専用小型レンズを交換できるっていう本質的な意味でのデジタル版Auto110な感じですね。
Av、Tv、Mの他にバルブ撮影も対応してますし、NDフィルターのON/OFFも出来るようです。
センサーサイズから考えると画質はコンデジの域を出ないと思いますが、「撮る事」自体を楽しめそうですね。
やっぱりカメラ女子を中心に注目されるんでしょうかねぇ?
ストロボも面白いですが個人的に気に入ったのは、本体もレンズも文字が独特のフォントで統一されている点。何かペンタックスらしい感じがします。
ただ、高いですねぇ。
拡張レンズは安いのに。
書込番号:13167770
1点

これは…。
コンデジの撮像素子ですが、レンズ交換が可能なので「デジイチ」分類なのでしょうかね?
書込番号:13167776
0点

価格コムでは「デジタル一眼カメラ」に分類されているようですね。
個人的には「レンズ交換式コンデジ」という印象なので「コンデジ」に分類されても良いように感じますけど。
できたら「デジタル一眼レフ」、「レンズ交換式ミラーレスデジタルカメラ(PENやNEXやQなど)」、「コンパクトデジタルカメラ」の3つに分ければ分かりやすいのかなぁと思います。
書込番号:13167941
0点

分類的には「ナノ一眼」なんでしょうね。
昔もコンタックスとか小さくてこだわりがあるカメラもありましたから、
カメラ任せじゃないコンパクトデジカメ的でいいかもと思います。
フィルターが後じゃなく撮る時に使えるし、PLフィルターもあるようですから、
コンパクトデジカメ的ですが、違う部分もあると思います。
ここまでフィルターが多いと、撮る前にどれにしようか相当悩みそうですし、
自分の腕が試されるデジカメになりそうです(^^;…
書込番号:13168058
3点

こ、これはいい!
PENTAX GJ!
今年車検じゃなかったら指名買いしてるとこ^^;
書込番号:13168351
0点

良く考えると裏面照射CMOSなのでペンタックスのAFもやっとピント合わせが早くなりそうです(^^;
動画でもフィルターの一部が使えたり、静止画動画でインターバル撮影ができたり、
HDR、二重露光など遊ぶには面白そうな感じですね…
書込番号:13168409
2点

ありゃりゃ、こっちにスレが立っていましたか・・・
自分は、てっきり「一眼」だと思って、デジタル一眼に新たにスレを作っちゃいました。
印象としては、スレ主の豆ロケット2さんと同様、「レンズ交換が出来るコンデジ」という印象です。
書込番号:13168452
0点

これ超いいです!
すごく楽しめそう♪
ほしいなぁ〜ちょっと高いなぁ〜
拡張レンズは安いんですね!
豆ロケット2さん、ナイス情報ありがとうございます!
書込番号:13168998
0点

よさげですね。
>「レンズ交換が出来るコンデジ」
このジャンルができるといいです(^^)
書込番号:13169177
0点

「レンズ交換が出来るコンデジ」・・・・
「コンデジである」ってとこがキモなんでしょうね。多分。
1/1.8型センサーだったら・・・とか、m4/3と比べて画質は? とか、そういう欲求がない訳でもありませんが、1/2.3型を使った事で"画質"ではなく他のニーズに応えようとしているのが分かるような気がします。
良い意味で「吹っ切れたカメラ」だと思います。
余談
「ナノ」って最近は聞き慣れては来ましたが、目に見えない位の大きさをイメージしてしまいますが、「マイクロ一眼」という呼称のカメラがある以上は「ナノ」を名乗るのは必然なんでしょうかねぇ。
で、ナノの次は「ピコ」ですが、「ちょビッカム」は「ピコ一眼」と名乗ってもいい気がします。響きの可愛さから。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/chobi_cam_one/index.html
あと、知りませんでしたが10倍の事を「デカ」て言うんですね。
キヤノンのEOS-1D系やニコンのD3系は文字通り「デカ一眼」・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/SI%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E
書込番号:13169859
1点

Optio I-10といいペンタックスには遊び心がありますね。
ただ欲しいかと言われると 微妙かも・・・
書込番号:13169971
0点

はやくサンプル画像が見たいですね。
1/2.3でどれだけの画像を生み出すか、気になるところです。
書込番号:13170377
0点

>はやくサンプル画像が見たいですね。
海外サイトの「imaging-resource」で縮小画像ですがアップされてたんですが(Q板でも報告されてました)、知らぬ間に消えてました。
が、その画像でライバル機?と画質比較している個人ブログがありました。
縮小画像なので細かな比較は出来ませんが参考にどうぞ。
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51713271.html
http://www.digitalphotographywriter.com/2011/06/pentax-q-mirrorless-cameras-and-q-mount.html
海外サイトですが、PENTAX社員?が商品説明している動画がありました。(これもQ板で報告されているようですが)
ストロボの立ち上げの音がけっこう豪快です。
書込番号:13189558
0点



出尽くした話題かと思いますが、
現在生産されている国産 Made in Japan のデジタルカメラの機種を教えてください。
キヤノン、ニコンの上級機種とシグマぐらいでしょうか。6年前に買ったソニーのコンデジは日本製でしたが。
僕の好きなPENTAXはベトナム、フィリピン製、RICOHは中国製,SIGMAだけが日本製、ともはや日本製を買うことは難しいですね。
4点

私もパナは、日本製が殆どだと思っていましたので、G3の写真にはびっくりしました。
しかし調べてみると、最近は他にも中国製があるようです。
価格競争で、安く製造するにはやむをえないのでしょうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/310/850/html/006.jpg.html
書込番号:13166272
2点

ニコンの日本製ってどの機種でしょう?
上級機種とのことですが一番上のP7000も海外製だったと思いますが……。
書込番号:13166400
3点

>ニコンの日本製ってどの機種でしょう?
デジ一眼の上位機種(D3シリーズ)のことではないでしょうか?
書込番号:13166476
2点

>ニコンの日本製ってどの機種でしょう?
>上級機種とのことですが一番上のP7000も海外製だったと思いますが……。
D3クラスの一眼レフのことではないですか?
その後で、”ソニーのコンデジ”とも言われていますから…。
私は生産国・最終組み立て国には、全くこだわりません。
欲しい機種であれば、メーカーが国内メーカーであれ、海外メーカーであれ、どこで作られていようと、気にしません。
部品レベルの話になれば、海外メーカー製部品も多いだろうし、部品を作る原材料のレベルまで下げれば、ほとんど全てが海外製でしょうから。
書込番号:13166485
3点

カメラではありませんが、海外メーカーの中には「made in Japan」のブランドで売るためにわざわざ日本に工場を建てたところもあるとか。
書込番号:13166593
0点

m-yanoさん、影美庵さん、ありがとうございます。
ここはデジタルカメラの板であるからデジ一は入らないと思っていました。
書込番号:13166700
0点

> ニコンの日本製ってどの機種でしょう?
現行機では D3シリーズと D700 だけですね。
http://www.sendai-nikon.com/eizo/product/index.htm
コンデジでは、キヤノンは比較的に国内製造のものが多いような…。
書込番号:13166792
0点

生産国の拘る必要はないとおもいますよ。
このレベルの商品の工場はキチンと管理されていますから。
それより怖いのは980〜2000円くらいで買えるような電化製品・・・
無メーカー製のは外から引っ張ってきてるだけとかありますよねえ・・・。
書込番号:13167420
0点

現在のグローバル経済において、もはや”made in ○○”という言葉は意味が無いと思います。
書込番号:13167459
2点

手遅れ感は否めないところですが本当に復興を目指すなら日本ブランドというものを少しでも確立しておいた方が未来の為なのかもしれないですね〜。
書込番号:13167680
6点

>日本ブランド
災害多発+電力不足+円高。企業が国内に固執する理由がもはや無い。
書込番号:13167762
0点


>ニコンの上級機種
コンデジの板ですが、デジ一も含めてデジタルカメラとするならば……。
私はニコンデジ一で「外国製の最上位機種」と「日本製の最下位機種」を使っています。
生産国なんて気にもしませんでした。
気にするところはどのメーカーかというところです。
日本製を売りにしているのに大した品質じゃないものもありますよね?
アクセサリー類に多い気がします(ストラップとか)。
>日本のメーカーの中国製と中国のメーカーの日本製があったら、日本のメーカーの中国製の方が欲しいですね。
私も同じような理由で、ツァイスとかライカとかには出来るだけ手を出さないようにしています。
書込番号:13169793
0点

ハーケンクロイツ様、電産様、m-yano様、Kモン様、影美庵様、Frank.Flanker様、今から仕事様、じじかめ様、小鳥様、Chubou様、エリズム^^様、kyonki様、からんからん堂様。
日本経済の為に、特に今だからこそ、日本のメーカーの、出来うる限り日本国内で生産された物を買いたいな、と思っておりました。外国産が嫌とか考えていたわけではございませんので。
外国では日本製 Made in Japan は未だ根強い人気がありますが、日本のメーカーの物であっても中国製よりも日本製の方が品質的に上なのは事実のようです。
ここでデジタルカメラとはコンパクトデジタルカメラだけなんですね。デジタルカメラ一般とカン違いしておりました。失礼しました、以後気をつけます。
書込番号:13170410
2点

>外国では日本製 Made in Japan は未だ根強い人気がありますが
富裕層の中国人が団体で秋葉原や大型家電量販店で買い物をしているニュースをよく見ますが、デジカメを購入する時は「Made in JAPAN」を確認して買っているのでしょうかね〜?
中国に帰ったら、「Made in JAPANじゃなかった」とか「言語設定が日本語のみだった」と後悔した人もいるでしょうね。
書込番号:13170554
3点

>富裕層の中国人が団体で秋葉原や大型家電量販店で買い物をしているニュースをよく見ますが、デジカメを購入する時は「Made in JAPAN」を確認して買っているのでしょうかね〜?
以前、ニュースの特集で金満中国人がニコンの純正レンズでなく、シグマの国産レンズを購入していました。やはり「made in Japan」でないと嫌な人が多いようで、東南アジア製では母国で自慢できないらしいのです。
書込番号:13170578
4点

失礼致します。
私も日本製を出来るなら買いたい一人です。
外国生産品を購入を幾らしても外貨準備高が上がるだけで、日本円に換金されず労働者の給料に跳ね返りません。
日本で外国人が組み上げていようと関係なく日本円で決済されていることが景気回復の鍵だと思っています。
日本が景気が良いといわれる時期には必ず外貨準備高が一気に増える傾向にあります。
ドル決済で円決済していないからだと思われます。
今、コンデジを9月までに買いなおそうと考えていますが、カシオとパナソニックで悩んでいます。
どんなに、偉そうな高説たれたところで、中国製のカシオの魅力は絶大です。
自己矛盾の中でウダウダしております。
書込番号:16313148
4点

安い単三コンデジ、キヤノンSX160ISが
Made in じゃぱーーーーん(ヒロミ・ゴウ風)だったと思います。
一万円ちょい
書込番号:16329329
0点

PowerShot SX160 ISのスペック見てまいりました。
実に微妙です。
単三電池なのは好感持てますが、あとはチョット・・・・
撮影枚数が少ないのと、CCDなのがびっくりしました。
まだ製造してたんですね。
貴重な情報ありがとうございます。
もう少し予算を出して、2万円台で検討したいと思います。
書込番号:16330428
1点



こんにちは。
私はソニーのDSC−F77を2台普段使いに、望遠用にキヤノンのPS S2ISに中古で買ったオリンパスのテレコンバージョンレンズTCON−17を付け12倍⇒20倍にして撮影しております。広角が足りないのでDSC−F77のレンズ部にケンコーのMPL−WAひろ〜く撮れるワイドレンズを付けてなんちゃって超広角を撮影しています。どれも現行機種と比べるとヨレヨレ感があります。
そんな私が今欲しいと思うのは、シグマDP1xのセンサーをF77に搭載できれば非常に欲しい、しかし願い叶わず、、、ちょっと尖ったカメラを出してくれませんかね?
駄文失礼しました。
0点

F77って、既にソニーのHPにも仕様表が載ってないですね。
しかし、価格.comでは、概略ですが仕様表が載っていました。(さすが価格.comさん。)
これで見ると、センサーは1/1.8型CCDですね。
これに、DP1xのセンサー(APS-Cサイズ)及び、映像エンジンなど関連部分を載せても、レンズのイメージサークルが対応できず、結果的に、F77と同程度の画質にしかならないでしょう。
Foveonセンサー+F77の機能が欲しければ、シグマ社にそのようなカメラを作ってくれと、お願いするしか無いと思います。
書込番号:13152065
0点

http://kakaku.com/item/K0000261376/
少し大きくなりますが、パナのG3はどうでしょうか?
100-300のレンズをつければ、超望遠(600mm相当)も楽しめると思います。
http://kakaku.com/item/K0000152875/
書込番号:13152478
0点

SONYは現行機で1/1.8型以上のセンサーを積んだいわゆるハイエンド機は出してないですからね
ちょっと寂しい気はしますね
大型センサーが欲しいならNEXへ行ってくれということなんでしょうけど・・・
書込番号:13153686
0点





先日 SONYHX100Vを買った 光の反射は逆光を使うのかなーとも思ったが
以前に買った SONY H−5のアダプターを前から押し込んだら(56mm.ネジ部)停まった?
でも使用には短いので キャノンの58レンズアダプターを接着 H−5の偏向を流用する
ただ ワイド時にアダプターが視野の邪魔になるが...
無茶苦茶思考でやってますので 決してまねをしないで下さい 自己責任でお願いします
十分を言えば 偏向を手かざししかないのかも
良い知恵があれば ご指導方宜しくお願いします
0点

だいぶ以前のスレッドですが、ksk777さんがフィルターを装着できるように、加工されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12887265/
この方法だと、カメラ自体を加工するのではないので(後日、元に戻せる)、良い方法だと思います。(私は未だ真似していませんが…。)
ただ、フィルターサイズは、お手持ちのフィルターには、合わないかも知れません。
書込番号:13118178
0点

早速のご意見ありがとうございます
H−5で買った 拡大とかテレコンとかも試してみました
拡大では 80cmくらいまで 自動マクロが出来ます またテレコンもわずか拡大できました
さすがに テレワイドは沈没で 当分は偏向専用で使います
アダプターをつけて撮ると 潜望鏡気分で撮影後の円きり省略です(爆笑)
書込番号:13120452
0点

「偏向レンズ」とは「コンバージョンレンズ」のことでしょうか?
書込番号:13126470
0点

いやーどうもすみません 偏向ーー>偏光に訂正願います
HX100Vには ND機能はシーンにあるが 他の機能レンズが装着できないのが難点です
それと シャッターの開放機能、レリーズ機能 ま お値段からして仕方がないとあきらめてます
書込番号:13126755
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





