デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

書き込む所が無いので・。

[小悪魔]

皆さん初めましてです！基本的にオリンパスファンなんですが、この度
中古でリコーのＲＤＣ−７を購入しちゃいました、今更何ですが中々ゆう事聞いてくれない機械です、でも反面それが又楽しいですよ(^^)
私デジカメは初心者ですが、オールマイティにそこそここなす機械も良いですがこんなじゃじゃ馬？も良いと思う様に思えます、
独り言でしたがすいませんm(__)m（嬉しくて）

書込番号：1330147

そーですかよかったですね。実は私もRICOHのRDC5000中古買ったんですヨ。なんか写りがヘンだけどカッコいいから許します)^o^(

書込番号：1330218

[QVE]

http://www.kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp

ＲＤＣ−７もRDC5000も、上記で「リコー」と検索すれば入れますよ。
ただ、どちらもスレッドがゼロですが…(^^ゞ

書込番号：1330296

RDC-5000、RDC-7は基本性能が良い。
とくに7のレンズはかなり凝っている。
明るいだけの安物レンズのデジカメよりは1000倍マシです。

http://www.ricoh.co.jp/dc/rdc5000/index.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rdc7/index.html

書込番号：1330604

Niehneさんやめませんか？

Niehneさん 目に余るミノルタびいきは謹みませんか？

悪い例[1321635]
これはあまりにひいき感丸出しです。

良い例[1321571]
これもD7ですが内容は参考になり、非常に良いのに。
こういう事を繰り返すことがミノルタに良い事になるんでは・・・。

非常に失礼で身勝手な書き込みであることを深くお詫びします。
敢えて書き込ませていただきました。申し訳有りません。

書込番号：1322144

[MIF]

情報の取捨選択は閲覧する側の責任でしょう。

書き込んだ本人が情報操作等の悪意無く、
本当にそう思っているのなら、
第三者がそれを阻害する権利なんてないです。
たとえそれが大多数の人には「えこひいき」に見えたとしてもです。

その情報を信じる信じないは、情報を見た人の責任だぁね。

書込番号：1322223

MIFさんに言われると身も蓋もないです。

おっしゃる通りのレスが上がってくるとも思っていました。
ただここは、親切で知識豊富な方々が多い反面、極々初心者の方々も
非常に多いと思うのです。
だからよーく同じようなレスが上がります・・・。普通ならダメ！！
なんでしょうが。ここは優しく許してもらえる貴重な板だと思うんです。
だから、MIFさんがおっしゃる事は確かなのですが、それを思ってここを
閲覧していない方も多いのではないかと思うのです。

例えば、以前あほあほあほ３連発さんという方がいました。
ここでは辛口で有名だったので知っている人は良かったんですが
初めて来た方は気分を害していたことが良くあったものです。
既に知っている者にとっては辛口だけど良い事言うと思う事でも
初めての方にはきつかったみたいです。
ちょっと違った方向かもしれませんが・・・。

だから、ここでは閲覧者に責任をと言うよりもと思って書き込みを
致しました。阻害などと言う大それた事は考えてません。
Niehneさんをやり玉に挙げてしまった様になってしまいました事、
Niehneさん、本当に申し訳有りません。

閲覧者の方々、情報を信じる信じないは、情報を見る人の責任です。

書込番号：1322538

[MlF]

こんなのが出てくるとは思ったが・・・・。悪意がなくてもウソを書き込んだら問題です。また営利目的も問題です。同メーカーばかり薦めるのは、かなりの「とんちんかん」ですね。同メーカー機種でもコンセプトが違うのにね〜。と・ん・ち・ん・か・ん！

書込番号：1322585

まず、私も悪いのですが　さんの気分を害してしまったこと
をお詫びします。

そうっすね…本当はいろんなデジカメを薦めたいんですけど
もうどんどん「いいデジカメ」が亡くなってきてるんですよ。
以前、別の掲示板でけっこう薦めていた
RDC-i500、LC-5、QV-4000とかはもう生産中止ですよね。
だから残ってるのはミノルタかパナソニックぐらいしかないんです。

大手の手抜きレンズ、無理な高画素、原色フィルター、記憶色重視の絵作りは、
真面目なカメラつくりを阻害するにまで余波を広げています。

ここでユーザーがふんばって「どこもかしこも、
もっと写真を撮るための真面目なデジカメを作れ！ゴルゥア！」
って言わないで、誰が言うんですか、って思います。
みんなもっと真面目にデジカメの将来を考えてくれればいいんですが…。

書込番号：1322628

[MlF]

LC-5も薦めていたの？やっぱり、と・ん・ち・ん・か・ん。もしかして、レンズの名称だけで選んでいるの？こいつデジカメには向いていないよ。

書込番号：1322665

>私も悪いのですが　さん
御迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした、
[1321635]の書き込みに関しては僕なりの意図があってのことですので
"私も悪いのですが さん"にも御理解いただければ幸いです。

"MIF さん"の御意見はごもっともですね
>情報の取捨選択は閲覧する側の責任
はインターネットに関わらず総ての情報に対して必要だとはおもいます。

ただ掲示板及びパソコン初心者の方にあまりに厳しい発言や、
あきらかに質問者の意図するものとかけ離れたレスをされる方をみて
放置しておくのもどうかと思うので僕は僕なりの対応でレスするわけで
余計なお世話とお感じになられる方もいらっしゃるでしょうがお許し下さい。

>"Niehne さん"
少し感情的な方だなぁとは思いますが、とても知識が深く感心しております、
僕のようなカメラの中身に詳しく無いものにはとてもいい勉強になります、
是非ともそのレベルのお話についてゆける方とは大いに語り合ってください。

>大手の手抜きレンズ、無理な高画素、
これについては僕も同意します、もっと発言してもいいくらいだと思います、

>原色フィルター、記憶色重視の絵作りは、
一方、このような意見はどうかと思います、総ての人があなたの知識と目と機材で、
あなたのような楽しみ方をされるとは限らない事は十分御存じのことだと思うのですが？

それこそ真面目なカメラづくりを阻害することになるのでは？

僕はむしろ各メーカーにはその辺りのすみ分け(用途わけ)を、
より明確にしていただくのが良いのでは無いでしょうか。

書込番号：1324278

>僕はむしろ各メーカーにはその辺りのすみ分け(用途わけ)を、
より明確にしていただくのが良いのでは無いでしょうか。

は

「僕はむしろ各メーカーには、その辺りのすみ分け(用途わけ)を
より明確にしていただきたいと思っています。」

でした、失礼しました。

書込番号：1324314

[MIF]

[1322585][1322665]はボクじゃないですからね。

書込番号：1327050

>MIF 　さん
Niehneさんや松下ルミ子さんにも同じような人たちがいるようですが
ホント、紛らわしくてこまりますよね(^^;)

書込番号：1330537

ＮＩＫＯＮ新製品発表

ＮＩＫＯＮのホ−ムペ−ジにて、新製品が発表されています。
ＳＱ、３１００、２１００の３機種です。ＳＱはニコン初のクレ−ドル仕様で、３１０万画素これで、５７００、５０００の新機種は先になりそうです。

書込番号：1319686

なんと！
ここにもカキコが。

書込番号：1319862

どーしよう

一部書き込みもあるようですが、PhotoHighway Japanからサービス利用料の導入の案内がありました。
http://www.photohighway.co.jp/info/newService.asp
「現在のユーザＩＤのまま、最長2003年4月30日（水）まで無料でお使いいただくことができます。」、「退会日から６ヶ月間、全データはそのままお預かりしております。」とのことですが、チョット考えてしまいますね。

書込番号：1298004

ＮＥＷ Coolpix

こんな記事が出ていました。
The new Coolpix SQ

http://www.dcviews.com/press/Nikon_Coolpix_SQ.htm

書込番号：1292950

ついに発表ですね

２９日にようやく待ちに待った「μ-10 DIGITAL」が出ました。
防水機能が欲しい！と思っていたので
想像以上に防水がきいているので僕的には
この価格でこの仕様ならまぁまぁかなぁって感じるのですが。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0128/olympus.htm

書込番号：1260841

[まりお♪]

水没は保障されませんが、この規格を各メーカーで標準にしてほしいですね。＾＾
希望小売が５０，０００円なので、実売価格が楽しみです。
できれば、ＣＡＳＩＯみたいに、ショックにも強い物であれば、尚いいのですが、メタルボディでは無理があるかな？ｗ
けっこう、いいと思いますよ。＾＾

書込番号：1262250