デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

自分の画はニヤフィールド。

[でぶねこ☆]

今まで撮った物を改めて見返して見た。
色々有る中で気に入った物を集めてみたら、一つの共通項が見えてきた。
それは「ニヤフィールド」
マクロまではいかない。遠景ではない。
そう、手が届きそうな所から数メートルの範囲の写真が多い。
猫が好きなのも、ニヤフィールドが似合うからかも？

書込番号：23461110　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

アップされたものはとくに手の届く距離のもののようですね。寄りを意識（無意識の意識も含む）して撮っている結果かな？

書込番号：23461371　スマートフォンサイトからの書き込み

妄想：複眼コンデジの夢

[2ndart]

イメージ画像：XF10＋Mate 20 Pro	イメージ画像：XF10＋P40 Pro

以前にも似たような投稿をしたことがあります。度々ですみません。

以下に書いていることは実現可能性はほぼ0%だという事は承知しています。

単なる私の妄想です。興味ない方はスルーしてください。

------------

スマホカメラは、複眼が当たり前になってきた。センサーサイズもハイクラススマホのメインカメラは1/1.7型以上が標準になりつつある。1/1.28型、1/1.33型など更に大きなセンサーを使ったスマホも出てきた。

スマホは厚さが1cmもない。この厚さに中に1/1.7型、1/1.28型、1/1.33型のレンズが組み込まれている。このカメラの技術を使ったコンパクトカメラが出来たらという妄想をしてみた。

センサーを縦横3倍、面積で9倍程度にしても、コンデジのサイズに収まりそう。厚さも3倍でも3cm未満。APS-Cのコンデジ（リコーGRIIIや富士フイルムXF10）の大きさに収まりそう。

試しに、富士フイルムXF10（サイズ：112.5 x 64.4 x 41mm）に、HUAWEI Mate 20 ProやHUAWEI P40 Proのカメラ部分を拡大して重ねてみた。（添付写真）

HUAWEI Mate 20 Proのメインカメラ1/1.7型のセンサーサイズは、7.6 x 5.7mm。縦横を3倍にすると、22.8 x 17.1mm。APS-Cのセンサーサイズが、23.6 x 15.8mmなので、ほぼこれに匹敵する。

HUAWEI Mate 20 Proの超広角カメラに使われている1/2.7型は、1/1.7型の約0.6倍のサイズなので、4.56 x 3.42mm程度と推測。これを3倍にすると、13.68 x 10.26mm。1型（13.2 x 8.8mm）に近いサイズ。

ということは、メインカメラはAPS-Cの焦点距離27mm/F1.8、超広角カメラは1型の焦点距離16mm/F2.2のコンデジが出来ることになる。望遠は1/1.7型センサーで焦点距離80mm/F2.4程度か？。

カメラ全体のサイズは、富士フイルムXF10（サイズ：112.5 x 64.4 x 41mm）以内に収まりそう。

かなりコスト高になりそうだし、売れる保証もないので、実際に開発してくれるメーカーは無さそうだが、こんなコンデジが出てくれたら嬉しい。（という妄想）

※ センサーやサイズを単純に3倍にしてもF値はそのままになるのかはよく分かりません。

書込番号：23455895

[ミッコム]

コンデジ型をあきらめるのはどうですか？
望遠鏡型ならペットボトルとか、折り畳み傘程度でかなりのズーム域を実現し、携帯性も悪くないかと。
EVFをお尻（？）に着けてやれば良いわけで。

書込番号：23456433　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

フジフイルムの複眼・・・
https://kakaku.com/item/K0000138949/

書込番号：23456440

[松永弾正]

カルディア ビューン

これじゃなくって？

書込番号：23456461　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

2眼デジカメ

これで納得、気も休まるかな。

16眼デジカメ
https://japanese.engadget.com/2015/10/12/16-light-l16-52mp/

<余談>

写真は「2眼デジカメ」

2011年頃発売開始の
タカラトミー3DShotCam三次元立体デジタルカメラ
https://www.takaratomy.co.jp/product_release/pdf/p110615.pdf

購入はずっとあと、投げ売り価格の980円だったと思う。

書込番号：23456643

[2ndart]

みなさん、こんにちは。

既存機種の手直しでない新発想のコンデジが出てくる可能性が限りなく無くなってしまった現在、新機種を期待する楽しみが無くなってしまった故に、湧いてきた妄想です。

単純な発想です。センサーやカメラを3倍の大きさ（容積的には9倍）にしたら、ソフトなどによる過剰な補正（？）に頼らない、自然な高画質（レンズ交換式には負けますが）のコンパクトなデジカメができるのじゃないかという妄想です。軽く受け流してください。

> スマホに物理ボタン付けて

iPhone用に「PhotoGrip」付けるのが手っ取り早いですね。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/1219229.html

> GXR

これって、ユニット交換できるヤツ？

> FinePix REAL 3D W3

よく分からないのですが、これって、マイクロフォーサーズ用3Dレンズ(12.5mm/F12 H-FT012)みたいなものですよね？

> カルディア ビューン

う〜ん？何かマニアックな商品ですね。何かグッドデザインとってるみたいですが。

> 16眼デジカメ

これ、ブログに書いたことあります。複眼で高画素を目指すヤツですよね。

複数の焦点距離のレンズを搭載したデジカメ「Light L16」登場
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2017/10/08/223017

書込番号：23456738

[しま89]

＞2ndartさん
ちょっと趣向は違いますが、ぐるぐるボケレンズでこんなのありましたね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1036344.html

書込番号：23457245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

CANON DIAL 35

こういうのは…？　ちょっと違うか。

書込番号：23457677

[2ndart]

Trio 28	CIPA資料

まずは、細かい訂正を。

> センサーやカメラを3倍の大きさ（容積的には9倍）

センサーやカメラを3倍の大きさ（面積で9倍、容積的には27倍）

しま89さん、Chubouさん、ありがとうございます。

> Trio 28

なかなかインパクトのある外観ですね。ちゃんと計算したわけではありませんが、CIPA資料によれば、レンズ交換式カメラ本体は2005年から2020年の間に全世界で2億台近く出ているみたいなので、業務用の比率とか複数台持っている人も居るから実際のユーザー数はわかりませんが、数千人規模のレンズ交換式カメラ本体所有者がいるとすれば、こんな変わったレンズを出しても商売になるのかもしれませんね。

> CANON DIAL 35

この電話機のダイアルに似ている部分は、露出計用の受光部ということですか。これも大胆なデザインですね。

昔は、色々な発想のカメラがあったみたいですね。もうこの先、こういうのは出てこないのでしょうね。

CIPA資料は、以下のスレッドと同じもの。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23448953/#tab

書込番号：23457777

[2ndart]

すみません。また、訂正です。

> 数千人

数千万人

書込番号：23457780

[松永弾正]

ネットよりお借りしました。

オリンパスの濡れてもピカソのtwinなんか見てたら、1/1.7CMOSとかならいけそうだけど。

あ、画像はネットからお借りしました。

書込番号：23457952　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

松永弾正さん

> OLYMPUS AF-1 TWIN

斬新なデザイン。おもしろいカメラって一杯あったんですね。

「変わったカメラ教えてください」みたいなスレッド上げたら、もっと集まりますかねえ。

書込番号：23457961

[スッ転コロリン]

<まったく余談、だけど重要>

オリンパス　AF-1 TWINをご愛用のお客さまへ重要なお知らせ/
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/camera/info/if20060220izmj.html

製造開始から32年になるのか、未だに不良品回収をしているオリンパス、クソ真面目と言うのか・・・。

持ってました、使ってました。
2006年、オリンパスに送ったら、修理部品がないとかで当時のフイルムコンパクトカメラ、"μ�V 150"に交換でした。
既にデジカメ時代、一度もフィルムを装填することなく保管してあります。
付属のリモコンは開封、フォーサーズ一眼レフのE420で使えないかと試しました、が、ダメでした。

今だとどんな対応になるんだろう。
まだあるかもしれない長期在庫のフイルムカメラかな。
でも、いくらなんでも付属の電池がダメになってるだろうし。
それともデジカメになるかな。

書込番号：23458263

[2ndart]

スッ転コロリンさん

オリンパスは、「韓国のカメラ事業から撤退」とか「フォトパス終了のお知らせ」とか、他のスレッドで暗い話題が続いていますね。調べて見ると、オリンパスは1960年に世界初の実用的なAEを搭載したカメラ「オートアイ」発売したメーカーなんですよね。

ビジネスの撤退ではなく、適正な規模に縮小して継続することを願っています。

書込番号：23458548

[gda_hisashi]

＞2ndartさん

>その方がコストは安くできるでしょうが、メカ部分が入るので、私としては、スマホカメラ同様にセンサーは別々がいいですね。

それだと３つや４つのカメラをひとまとめにした感じで大きさもコストも難しいいかも

レンズを複数とするよりデジタルズームが容易だからそちらを狙った方が速いんだろうね

機械的移動があるとレンズ全体を動かしても追加レンズを入れたりするのでも
精度が問題だよね（スマホのレンズは大体モジュール化されている）

フジのｘ１００だったっけ
コンバージョンレンズとデジタルズームで複数の焦点距離を使うって有ったと思います
あまり有効では無さそう

望遠でテレコン追加ってのは有りますよね

ズームレンズとデジタルズームが大抵の場合解決してくれているんでしょうね

書込番号：23459240

[2ndart]

gda_hisashiさん

賛同者は少ないかもしれませんが、私はズームレンズとくに電動ズームが好きじゃないのです。それとコンデジは起動時にレンズが飛び出してくるのも好きじゃない。レンズバリアがあるのも好きじゃない。

フォーカス移動や絞りなどの可動部は仕方ありませんが、なるべく稼働部は少ない方が好きです。

技術的な細かい事はわかりませんが、スマホのカメラユニットを単純にサイズを3倍にすれば、コンデジサイズに収まると思っています。コストの事はあくまで妄想なので考えていません。

基本的に動画はほとんど撮らないので、単焦点レンズの組み合わせで電子的切替のステップズームが一番切替が速くて良いのではと思っています。

スマホカメラでは、1/1.7型で40MP以上のものもあるようですが、そこまで高画素にしなくても、20MP程度のセンサーで、超解像ズーム（メーカーによって呼び方は違う）で、2倍程度のデジタルズームでも10MP程度は許容範囲の写真が撮れるかと思います。

　・16mm/F2.2：1型（20MP）
　・27mm/F1.8：APS-C（24MP）
　・80mm/F2.4：1/1.7型（20MP）

ステップズームで、全焦点距離で12MP程度の写真が撮れる。

　・16mm：16mm、18mm、20mm、24mm
　・27mm：27mm、35mm、50mm
　・80mm：80mm、100mm、130mm

みたいなカメラがあったら良いなという妄想です。

あくまで私の好みの問題です。すみません。

書込番号：23459363

[あんぱら]

なんか所有しているデジカメが多くでています。
複眼はレンズが複数という意味ですが、センサーもセットで複数あるものが多いです。
3Dデジカメなので複眼というのが多いですね。

購入したカメラ
>懐かしのカメラ。デュアルレンズカメラ「Kodak EasyShare V570」
　こちらは、超広角ユニットと標準ユニットを一体にしたものです。
　私の場合3Dのほうに興味があるので、これを3Dカメラにならないかと思っていました。
>例えば…リコーからGX-Rのライセンスを
　これは撮影ユニット(レンズ;撮像素子)交換型でした、ユニットは二種類だけで終わったかな?
　本体のみなので格安(値段はわすれましたが)で購入しましたが、撮影ユニットが手に入りません。
> FinePix REAL 3D W3　>よく分からないのですが、これって、マイクロフォーサーズ用3Dレンズ(12.5mm/F12 H-FT012)みたいなものですよね？
　これも二種二台ずつ計四台もっています。
　3Dデジカメであり、3D交換レンズではありません。
>タカラトミー3DShotCam三次元立体デジタルカメラ
780円で購入しました。　3Dでしたから購入しましたが、本当にトイカメラですので一度使っただけで、最後はどう考えても使うことがないので廃棄しました。

購入したことのないカメラ
>カルディア ビューン>これじゃなくって？
　昔のフィルムカメラで、高速連射のために複数のレンズユニットがついたいました、確かインターバルが二種類選べたような?

>撮影後にピントを変えられる16眼コンデジ「Light L16」発表。焦点距離別にカメラモジュールを組合わせ最大52MP画像を合成
　いくらだったのでしょうね、たいてい一般向けしないものは単発で終わります、　投げ売りになったり、生産数が少ないので希少価値がでて高くヤフオクで出たりです。
　この記事でLytro Illum が紹介されていまがレンズは一眼ですが内部にマイクロレンズがあり複数のピント位置が異なった画像を生成するということで複眼といえるかも、後からピントが合わせられるとのことでしたが、実際は複数の画像からの選択なのですね。

書込番号：23459398

[gda_hisashi]

>みたいなカメラがあったら良いなという妄想です。

添付写真のようなカメラ出たら買います？
デザインですでに魅力薄な気もします

思いは人それぞれ違うので
複数単焦点ありのコンデジを理想に思う方がいても良いと思います

僕はＥＯＳのＡＰＳ−Ｃ機使っているが
欲しいカメラは
ＬＰ−Ｅ６（中級機）電池の大きなシンプルなｋｉｓｓ（名称はどうでもよいが）

ｋｉｓｓはグリップが小さくバッテリーが中級機と互換性ない
スペックはＸ４以降機（ｘ７やｘ７０とか）くらいあれば良い
（ＡＦポイントや連写はそこそこで十分）
出来ればＡＦ−ＯＮボタンと
７Ｄ�Uのサイレントモード程度の静穏モードあれば更によし
初代ｋｉｓｓＤの現代版が欲しい
ＥＶＦ（ミラーレス）も可

と思っているが
まず無理だ

書込番号：23459517

[2ndart]

あんぱらさん

> なんか所有しているデジカメが多くでています。

凄い。マニアック（？）ですね。博物館できるかも。

-----------

gda_hisashiさん

> 添付写真のようなカメラ出たら買います？

デザイン的には、レンズが飛び出すカメラより好きです。

APS-CのGRIII（28mm/F2.8）が初値110,000円程度でしたから、

　・16mm/F2.2：1型（20MP）
　・27mm/F1.8：APS-C（24MP）

の2眼で、150,000円以下なら購入意欲わきます。

でも実際につくるとなると200,000円以上はしそうだし、それだと台数が出る可能性も低いですね。分かってます。無理だってことは。妄想ですから実現可能性は無視してください。

-----------

折角（？）なので、みなさんから教えてもらったカメラと他にも探して、ブログにまとめてみました。

≪複眼？多眼？、見た目がインパクトのあるカメラたち。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/06/10/135913

書込番号：23459746

[Chubou]

Fuji TW-3

手許に、こんなのが転がっていました。

富士フイルム TW-3
バリアを回転させて TELE WIDE を切り替えます。
ハーフ判です。何年も放っておいたのに、今見たら、リチウム電池はまだ生きていました。

書込番号：23459951

[2ndart]

Chubouさん、ありがとうございます。

TW-3面白いですね。外見ぱっと見では複眼に見えないんですね。

早速（？）ブログに追加させてもらいました。

書込番号：23460021

カメラとしても作って欲しい

[スピード最高]

23mmF1.9 と 1インチに近いセンサーサイズ
それでもこんなに薄く作れますね。

これをrx0やivyRECのような小さいデジカメに作ってくれないかな。
液晶いらない、高性能VFのみでもいいです。
ただスマフォより操作しやすくため、ボタン類やモード、絞り調整用のダイヤルを省略しないで欲しい。
あとフラッシュ或いはLEDライトがあれば最高です。

書込番号：23445365　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

防水コンデジなら欲しいかな。

書込番号：23445436　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

＞松永弾正さん
レスありがとうございます。

そうですね。
このEX-G1のように作り直しても良いな。
ズームが要らなく、もう一回り小さく作れるかも。

書込番号：23445464　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

１インチセンサーのアイフォンが出たら、私は買う♪

ごめん、なんか、本題から外れた。

書込番号：23445879

[うさらネット]

カメラにした途端、売れないと思いますが。

書込番号：23445889

[ありがとう、世界]

【量産効果】で思い切ったことが出来ています。

コンデジとしては 百分の一どころか、１万分の一ぐらいの製造量しか期待できないかも知れませんから、
コスト計算するとご希望のスペックでは実売十万円以上になるかも？

それでは全世界の購入者もたかが知れているので、結果的に製品企画段階にすら登場しないかも知れません。残念ながら。

書込番号：23446256　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

１枚目の写真にある
５倍光学望遠メラ ってなんだろう？
MP消費する奴か？

書込番号：23446312

[2ndart]

Mate 20 Pro	RX100M6

私も以前、以下のようなスレッドを上げました。

『HUAWEI Mate 30 Pro ベースのデジカメ専用機が欲しい』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22943644/#tab

ただ、その後Mate 20 Proを購入して画質にがっかりしました。

絵具を塗ったようなベッタリとした画像や空がモアレ（？）模様になったりと不自然な画質の写真が多く撮れます。

添付の写真は同じ場所で、Mate 20 ProとRX100M6で撮影したものです。

以下のデジカメWatchの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/
に載っている写真
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/39.jpg
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/40.jpg
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/41.jpg

これらも、私にはベッタリとした塗り絵のような平面的な写真に見えますが、みなさん、どう思われますか。

HUAWEI P10 Plusの頃はもっと自然な画質だったと思います。その後ソフト的に加工しすぎではないかと思っています。

書込番号：23446563

[2ndart]

上のデジカメWatchの記事はP30 Proです。

P40 Proでも似たような傾向ではないかと思って上げました。

P40 Proで、大型センサーで無理のない自然な画質になっていれば、私も欲しいです。

書込番号：23446576

[mokame]

＞2ndartさん
アップされたMate 20 Proの写真の空ですが、モアレ（？）模様というよりは、
普通に雲が写っているように見えます。

書込番号：23449980

[2ndart]

mokameさん

> 普通に雲が写っているように見えます。

いえ、肉眼であんな雲は見えていませんでした。RX100M6の方が肉眼で見た風景に近いです。

肉眼以上に、空の濃淡を表現している？

この時以外にも、不自然な空の写真が結構撮れます。

それよりも、デジカメWatchの記事の写真はどう思われますか？私には不自然に見えるのですが。

書込番号：23450003

[laboro]

2ndartさんの質問へのレスをさえぎるかたちになり申し訳ありません。

コンパクトなコンデジの大のファンです。「小さいデジカメ」が出来るとしたときの形状について考えてみました。

１）超薄型レンズユニットということで思い出し、所有機の中から二台を取り出し、うちＴＲ１５（1/２.３型）について測ってみますとレンズ部の厚みは１５ｍｍです。

２）そこでＴＲ１５の縦・横・厚みから（フレームや突出部を除き）実質８５ｃｍ３という数値を取り、この容積を上限としてカメラを作るとしたらどのような縦・横・厚みの組み合わせがありそうかを見てみました。

３）縦（高さ）と横幅を２ｃｍから１０ｃｍまでとしたとき厚みはどのくらいかを見ますと表のとおりです。

　スマートフォンのように薄く平たい形からずんぐりした厚みのある形のものまで、できたら現行機も含め数値を入れながらその変化が比較して見られるようにとやってみましたが力およばずつまらないグラフ化で終わってしまいました。マウスのドラッグなどで形状の変化が追えるソフトがありましたらぜひご教示ください。

４）「小さいデジカメ」と言うときその小さいことがどこで活かされることがユーザーにはいちばん望ましいでしょうか。自分は、こうです。

　ア）薄い：体にはり付くような形で、カメラを入れたポケットが大きくふくらまない。
　イ）軽い：入れたカメラで服の胸部、腰部が型崩れしない。

　自分はＴＲ１５よりさらに軽いコンデジを持っていますが厚みがあり、ジーンズ以外では胸ポケットに、あるいはスーツ腰ポケットに入れるのにためらいを覚えます。これが平べったく薄ければ「物のかたまり感」とでもいうものがうすれ、抵抗はそうないかもしれません。

　実際、「スマホの重量は何ｇが最適か」という検証をされているブログを拝見しますと上記表のとおりです。ソニーのコンデジＷＸ３５０あたりと変わらぬ重さですが、平たく薄いというスマートフォンの形状が持ち運び携帯の抵抗感を減らしているのではないかと考えました。

書込番号：23458871

[laboro]

引き続き失礼します。数値を３Ｄ風棒グラフにした画像があまりにも拙劣であったのでいくつかの縦・横・厚みの例を手書きで作成しました。

　図面に描かれる直方体は寝かせたコンデジの背面を斜め上から見ているところです。

書込番号：23459715

[mokame]

＞2ndartさん

遅レスで、すみません。

>この時以外にも、不自然な空の写真が結構撮れます。

了解です。

>それよりも、デジカメWatchの記事の写真はどう思われますか？私には不自然に見えるのですが。

のっぺりとしていて、人工的に見えます。

書込番号：23497625

写真編集ソフトLuminar 3が無料公開中らしいです。

[2ndart]

私は、RAWは扱わないので関係ないのですが。。。

Lightroom代替候補のLuminar の前バージョン「Luminar 3」がお試しとかではなく、無料で使えるらしいです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1255568.html

メールアドレスを入れてユーザー登録すると、ダウンロードサイトのリンクとアクティベーション用のコードが記載されたメールが届きます。

書込番号：23438023

[2ndart]

ついでに。

Photoshopは以前「Photoshop CS2」が無料でダウンロードできたのですが、今はできません。

でも、「Photoshop Express」は無料で使えます。

Photoshopとは全く別物で細かいことは出来ませんが、豊富なフィルターがあって結構楽しめます。

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/photoshop-express-help.html

書込番号：23438051

[with Photo]

5月1日にインストールしました。
ルミナーを体験するには良いかなと思いますから、気に入ったら4にアップデートするのも良いのかなと思いますね。

書込番号：23445199　スマートフォンサイトからの書き込み

商品撮りにオススメのカメラをおしえてください

[sns_ss]

カメラ初心者です。
今まで会社のHPやパンフレット、SNSなど用の商品写真をiphone8で撮っていました。
小物(アクセサリーや文房具)や、質感のある紙ものが多いので、iphoneだと接写がぼやけてしまってアップの写真でも質感が分かりづらいのと、白バックでの撮影で白いものを撮ると、上下に黄色っぽいラインが出るのが不満だったのですが、会社用のカメラを買う許可がでたので、商品撮りにおすすめのデジタルカメラ教えて頂きたいです。

予算は5万前後でおねがいします。接写に強いと嬉しいです。

ちなみにライトは七千円ぐらいの写真撮影用スタンドライトが2本あります。
photoshop上で写真加工する前提です。

よろしくお願いします。

書込番号：23429971

[イルゴ530]

お勧めのカメラほ有りません
お勧めの撮り方なら有ります

○三脚を使い、露出Mモードを使う
さっき撮ったのを基準として改善点を見出し
構図、露出、ピント、遠近感、発色、コントラストなど各設定をシフトしやすいから
○物の形を正確に映写する為に、レンズの焦点距離を選ぶ
例えば奥行きの有る被写体だと、135mm域とか自然な形に写る焦点距離を選ぶ
何でもカンでも135mm域が良い訳では無い
例えば缶の丸みが自然に写る焦点距離を選ぶ
○フラッシュを使う。
商品が綺麗見せしてシャドウ部を補う
その時肝心なのは
定常光比。これは写真専門学校で最初に教わる事なんだけど
例えばISO400 で
F8 1/ 30秒でまず撮ってみる
今度は　1/15秒で撮ってみる
するとシャッター速度が遅いほど
定常光耐:フラッシュ光の比率で
フラッシュ光の比率が少なくなるでしょ。
商品の質感映写も変わるよ。
そのバランスを色々変えてみる
○背景は白が良い
AWBが正確に行くし、補正シフトしてもちょっとだ
光が良く回るし、商品が色かぶりしないし、シンプルで商品が引き立つ

画像は自分がオークションに出品した時の出品画像

書込番号：23430216　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

TX1 マクロ	TX1　ズームマクロ	G7X_mk2　テレコン2倍	CX5

＞sns_ssさん
　最適ではないかもしれませんが、私が物撮りに使っているカメラをご紹介します。
パナソニックのDMC-TX1はズームマクロというモードがあり3倍まで拡大して撮影できます。
キヤノンのPowerShotG7XMark2はデジタルテレコン機能で1.6倍または2倍に拡大して撮影できます。
中古でしか手に入りませんが、リコーのＣＸシリーズはマクロ撮影に定評があります。

書込番号：23430293

[sns_ss]

追記　予算が10万になりました！

商品撮り用カメラ(小さいアクセサリーや、質感を伝える為のアップでの写真を撮ることが多いです)でオススメを教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23430369

[うさらネット]

マクロ	これで撮りました

手元の普通のコンデジでは、こんな感じ。あと、マクロ得意な旧機リコーCX3も持っており、好適。
小物には三脚が必要です。5000〜1万程度のテーブル三脚、そして100均の---これ重宝。

なお、全体に焦点を合わせるとなると、絞り機構のあるコンデジまたは一眼が欲しくなります。

書込番号：23430378

[johndoe*]

マクロ撮影はこのレンズがおすすめです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
https://kakaku.com/item/K0000418169/

ボディはマイクロフォーサーズなら古くても大丈夫だと思いますが、
あまり古すぎるのもよくないかなと思うので
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000025495/
E-PL9 14-42mm EZレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000026849/
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000018647/

深度合成を使うなら少し古いけど、OM-D E-M5 Mark II ボディ
https://kakaku.com/item/J0000014685/

書込番号：23431092

[sns_ss]

＞イルゴ530さん

撮影の仕方を丁寧に教えてくださってありがとうございます。
フラッシュはあまりきちんと使ってなかったので、今度からシャッター速度遅めで、フラッシュたいて撮影をしてみますね！
初心者なので、基本的なことも良くわからず試行錯誤しているのでとてもためになりました。
重ねてになりますがありがとうございました。

書込番号：23431635

[sns_ss]

＞technoboさん

わかりやすい比較の写真ありがとうございます！
iphoneだとこの距離感で撮影すると、ピントがぼやけだすので、実際にカメラでこれぐらいで取れるのなら嬉しいです。
写真をみてDMC-TX1はズームマクロが理想的だなと感じました！！
ほかに紹介していただいたのも候補に探してみたいとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：23431660

[Canasonic]

＞sns_ssさん

こんばんは。小物を接写する時に特に大切なのは、下の3つだと思います。

〈接近して写せる〉
接近して大きく写せることです。

〈ピントの合う範囲が広い〉
接近して写すとどうしてもピントの前後はボケやすくなります。ボケを楽しむには良いですが、商品を写すときには手前から奥までハッキリ写さないと商品の細部のイメージが伝わりません。

〈カメラの影が写らない〉
周囲から照明を当てるより、カメラ側に照明があると凄く楽です。

以上を満たすカメラの一つがオリンパスのTG-6です。接写に強く、深度合成機能は商品撮影に最適だと思います。撮った画像をWi-Fiでスマホに転送できて、4K動画も撮影できます。それと、このカメラの一番の売りはタフモデルであることです。水中での撮影が可能で落下等の衝撃にも強いので、撮影の時にカメラを心配する負担が減ります。

OLYMPUS Tough TG-6
https://s.kakaku.com/item/J0000030595/

メーカーのホームページは下になります。こちらをじっくり見て頂けると、TG-6の良さを認識して頂けると思います。

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg6/

一番大切なのは実機を触ってみることだと思います。ある程度候補の機種をを絞ったら、お店に出掛けて実際に操作してみて下さい。不安でしたら、説明員の方にデモをお願いしてみて下さい。

良いカメラに出会えますように。

書込番号：23432341　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

予算10万円・・・・

・デジタル一眼（一眼レフでもミラーレスでもAPS-Cでもマイクロフォーサーズでも）
型落ちでもOK。ボディのみ。

・カメラのリモコン（あったほうが便利）

・フルサイズ換算値100mm前後のマクロレンズ
純正じゃなくてもOK。APS-Cなら７０mmくらい、マイクロフォーサーズなら50mmくらい。

・撮影ボックス
大きめのものを選んでおけば使いやすい。

・小型三脚
1万円前後のもので大丈夫ですが、できるだけ貧弱じゃないもの。

いろいろ探せば10万円で収まると思います。
慣れてないなら商品撮影にフラッシュはお勧めしません。
LEDライトの方が撮る前にイメージしやすいですよ。

書込番号：23433900

[sns_ss]

＞うさらネットさん

三脚は普通の(?)を購入しようとおもっていたのですが、お話をきいてテーブル三脚もあわせて買おうと思います！
リコーCXシリーズは他の方もあげてくださっていましたが、やっぱり良いんですね。
とても参考になりました、ありがとうございます！

書込番号：23435903

[sns_ss]

＞johndoe*さん

こんなに候補(しかもしっかり予算内)でありがとうございます！
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroのレンズとてもいいですね。
予算もふえたのでボディとマクロ撮影用レンズ別々での購入も考えてみます。
ありがとうございます！

書込番号：23435920

[sns_ss]

＞Canasonicさん

ありがとうございます！
OLYMPUS Tough TG-6接写(顕微鏡モード？)がかなりよさそうですね、とても気になりました！
実際に通りがかりの電気屋さんにサンプル機があったのでさわってみようとしたのですが、サンプル機のバッテリーが焼け付けおこしていてたらしく「すいません」とのこと…(ヤ◯◯◯機!!)

なので起動はできなかったのですが、想像より軽かったので初心者でも取り扱えそうでした。
あとレンズ周りのカスタマイズ付属品が多くて色々できそう感がすごかったです。
重ねてになりますが、アドバイスありがとうございます。

書込番号：23436292

[Canasonic]

＞sns_ssさん

実際に見に行って下さって、ありがとうございます。触れなかったのは残念でしたね。またトライしてみて下さい。

他の方も魅力的な機種を挙げられています。それらの機種の特徴をHPなどで調べて、そしてお店で実機を触っていれば、自然と見えてくるものがあると思います。

良いカメラに出会えますように。

書込番号：23437566　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

２枚目がアップロードされてなかったのでもう一度。
3000円のフラッシュ1台のバウンスで（白い天井まで約２m）10年前のカメラでもこれぐらい（等倍）撮れます。最短ではこの２倍ぐらい。

いろんな撮り方があるでしょうし、何をどう撮るか次第ですが、
マクロはフラッシュを使って手持ちが撮りやすいと思います。三脚はものぐさなので私にはかなり面倒です。

フラッシュの閃光時間はフル発光で1/1000秒ぐらいで（安いもので発光量抑えると1/10000秒以上）になるので、それほど明るくない一般的な室内でフラッシュ主体で撮るならシャッタースピードで違いはあまり出ず、上のような場合1/15秒でも1/150秒でも写真に違いは出ません。

背景の色は被写体次第だと思いますが、白だと安っぽくなるような気がします。でも天井バウンスで暗くなる下側にも反射で光があたり安くなるかもしれません。

書込番号：23439482

[スッ転コロリン]

こんばんは。
余計なお世話かもしれないけど・・・

親スレッド
「白バックでの撮影で白いものを撮ると、上下に黄色っぽいラインが出る」

これってiphoneだから出るの？
カメラを替えたら出なくなるの？

照明が原因のような気がするけどどうなんだろう？
「七千円ぐらいの写真撮影用スタンドライト」は問題ないのかな？
今時の写真用なら蛍光灯ってことはないかもしれないけど。

機種選択には疎いので、具体的な機種はわかりません、あしからず。

書込番号：23439574

[sns_ss]

＞少年ラジオさん

色々必要なものを書いてくださってありがとうございます。
カメラのリモコンなどは頭にぜんぜんなかったので、ありがたいです。

フラッシュ撮影はやっぱり難しいんですね…
今使っているライトがLEDなのでとりあえずはそちらで撮影できるように頑張ってみます。

書込番号：23440368

[sns_ss]

＞スッ転コロリンさん

ありがとうございます。
黄色い帯の原因すこし検証してみます！
(スタンドライトのほうはキチンと確認していなかったので…)

書込番号：23440403

☆ルナコンボール・写真作例編 其の三十九

[ラルゴ１３]

おっす！オラこくう！

「☆ルナコンボール・写真作例編　其の三十八」がリニューアルして「☆ルナコンボール・写真作例編　其の三十九」へとスケールアップしました。

このスレは、「☆ルナコンボール・写真作例編　其の三十八」

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23366903/#tab

の続編です。

コンデジ、一眼、スマホの写真でもOK。貼り逃げも大歓迎です。

どなたでも参加いただける敷居の低いスレを目指したいと思います。（笑）

それでは、はじまり、はじまりー。

書込番号：23418972

[ラルゴ１３]

＞ranko.de-suさん

シャボン玉、綺麗に撮れていますね。
PLフィルターを使いましたか？

書込番号：23473425

[ラルゴ１３]

これが本当なら嬉しいな〜。

http://digicame-info.com/2020/06/z-8.html

アタシがZマウントを買わない理由の一つが、タムロンの90mmマクロが使えないことなので・・・

書込番号：23473446

[ラルゴ１３]

古代蓮の里なう。

書込番号：23474095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラルゴ１３]

	くる禁(笑)

さすがに平日は人が少ない．．．って、まだ6時かーい!(笑)

書込番号：23474124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラルゴ１３]

AFP貸し切りなう。(笑)

書込番号：23474410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラルゴ１３]

花菖蒲、紫陽花、ユリが見頃を迎えています。

書込番号：23475557

[ラルゴ１３]

早朝3時から活動していると、流石にクタクタです！（笑）

書込番号：23475568

[turion]

みなさんこんばんわ、

＞ラルゴ１３さん

早朝からお疲れ様です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23418972/ImageID=3398342/

4名ほど同業者の方が見えていますね。

ところで、そちらの見ごろは今月末頃でしょうか。
去年はこちらは７月中旬に上野、初めに府中で撮りました。
少し遅めだったように思いました。

書込番号：23475838

[ラルゴ１３]

＞turionさん

古代蓮の里や古河総合公園の蓮は今月末くらいから見頃になりそうです。

書込番号：23476120

[turion]

みなさんこんばんわ、

＞ラルゴ１３さん

情報ありがとうございました。

書込番号：23477446

[ラルゴ１３]

古代蓮の里の小川で、野良猫がドジョウを捕まえて、頭から貪っていた。

ワイルドだ〜！

書込番号：23477467

[ラルゴ１３]

キヤノンの怒涛の新製品ラッシュ、羨ましい〜！

http://digicame-info.com/2020/06/79eos-r5-eos-r6-rf.html

ニコンも早く、Z8、D880？を出してくれ〜！

書込番号：23478551

[ラルゴ１３]

明日も飽きずに蓮撮りへ・・・

書込番号：23479378

[ラルゴ１３]

古代蓮の里なう。

書込番号：23479939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラルゴ１３]

荻窪公園なう。

書込番号：23480168　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

温泉の源泉すぐのアジサイ（酸性霧）	罠	蝶	廃ホテル

今日は、一駅分歩いてきました。

書込番号：23480978

[キツタヌ]

		360°カメラ

今日は。

早188レス、新スレ間近ですね。
今年の6月は暑いですけど、昨日は一転、最高気温20℃ぐらいでした。
で、今日は最高気温28℃の予報ですけど、湿度が低いのか、さわやかでしたね。

アガパンサス、もう咲き始めした。

書込番号：23481063

[ラルゴ１３]

＞koothさん

罠は何を捕まえるのでしょうか？
イノシシにしては、小さいような気がするし・・・

＞キツタヌさん

いつ見ても、このレンズの描写はいいですね〜。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23418972/ImageID=3399690/


今日は、蓮を撮るには日差しが強すぎた！
明日は曇りの予報なので、リベンジ？

書込番号：23481298

[ラルゴ１３]

さてと・・・

書込番号：23481305

[ラルゴ１３]

続きはこちら・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23481310/#tab

書込番号：23481317