このページのスレッド一覧（全1683スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こんな物が |
6 | 12 | 2014年4月24日 16:24 |
| 本日（１１日・金）の読売新聞の朝刊に登場したカメラ |
1 | 2 | 2014年4月11日 13:26 |
| 大惨敗…貼り逃げ…流し撮りは難しい！ |
157 | 58 | 2014年5月5日 21:42 |
| 写真表示・編集用ディスプレイについて |
4 | 2 | 2014年3月27日 12:06 |
| 2/3、1/1.63、1/1.7型コンデジの今後の存在意義 |
26 | 13 | 2014年3月21日 08:58 |
| 100カメ～超多角的電子台～ 今日3/16（日）深夜0:00より |
1 | 0 | 2014年3月16日 18:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
まだ値段が高いですね(;^ω^)
早くお手頃価格になると良いですね('◇')ゞ
書込番号：17444175
1点
あぁ・・・
そういえばそんなカメラがあったなぁ・・・って感じでリンク先を拝見させて頂きました（笑）
初代機が出てるのに、
そんなに話題にならないのは、日本人に限ってはあんまり興味が出ない機種なんでしょうね＾＾；
書込番号：17444270
2点
大きくないセンサで4000万画素って、ある意味凄い。わお～！
絵は期待しない。
書込番号：17444406
0点
いや、Lytroの初代機は、1100万画素のセンサーですが、
このセンサーであらゆるピント位置を記録することになるので、
最終的に出力されるjpegが、1080px × 1080pxしか無いんですわ。
（1100万画素のベイヤーセンサーなら3310px × 3310px程度は出る）
フルHDにも及ばないサイズでは売れなくても仕方ないかなと。
新型のほうは、4000万画素センサーではあるものの、
出力ピクセル数はベイヤーセンサーに比べて1/3くらいになる…
いわゆる「センサーサイズ」は
レンズのサイズから想像出来るので、（高倍率ズーム）
小型センサーで異様な高画素センサーを積んでることになるので、
大きくプリントする用途には耐えなそうというのは、前機種と変わらないでしょう。
書込番号：17444432
1点
Customer-ID:u1nje3raさん、こんにちわ。
そうなんですか。
詳しくありがとうございます。
書込番号：17444530
0点
こんにちは。
どんなカラクリですかね？
最初にパンフォーカスで全体的にクッキリ撮っておいて、後でクッキリにしたいところ以外はソフト的にボカす感じなのかな？
書込番号：17444565
0点
デザインもコンセプトもオモロイですが、お試しにはちょっとお高いですねぇ。
書込番号：17444892
0点
中古待ち…って…誰か、新品を買ってください！
僕は…お腹痛いから…。
書込番号：17445164
0点
4000万画素ではなく、400万画素のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140423_645761.html
書込番号：17445248
0点
こんにちは
本体とレンズが斜めになってるところがヒントかも。
一種のアイデア商品ですね。
書込番号：17445286
0点
今回のは1.0型撮像素子搭載のようですね。
ただ、7.0mm～93mmF2.0で30～250ミリ相当となると、35mm換算倍率は4.29倍
1.0型をフルに使うと換算倍率は2.7倍のはずなので、イメージサークルは少し小さいようです。
（2/3型くらい？）
＞どんなカラクリですかね？
普通の撮像素子の前にマイクロレンズ網を配置して、そのマイクロレンズ単位で1画素とするみたいです。
マイクロレンズ1つは画素100個分位の大きさになっていて、その1画素1画素がピント位置の違う情報を持つので
写真を撮ると複数のピント情報を同時に記録するという原理のようです。
そして、どこの位置の画素情報を使うかで、撮影後にピント位置を調整できるようです。
ただ、当然ながら、写真の1画素の為に複数の画素が消費されるので、
実際の画素数より大幅に少ない画素数での出力しかできないというデメリットも存在しています。
書込番号：17445440
1点
本日（１１日・金）の読売新聞の朝刊の２面に
「東日本大震災の被災地を撮り続けるイスラエル人」
という記事が掲載されている。
イスラエルの主要紙ハアレツのカメラマンが
首から下げているカメラは・・・
富士のＸ１００ですかな？
0点
コーヒー翁さん～今日は。
飲兵衛が見たところではコンタックス＆カールツァイスの様に
見えました。
違っていたらごめんなさいね～。
書込番号：17402194
1点
浜松屋飲兵衛 さん、ご返信ありがとうございます。
確かに・・・。
デジカメではないのかもしれませんな。
書込番号：17402240
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エビ…ブレブレ… |
スピードが難しい！ |
向こうのテーブルも気になる！ |
大惨敗！ |
昨夜、嫁さんと行った回転寿司で…流し撮りしてみようと思い立ちました。
愛用のS100で挑戦！
寿司のスピードって難しい！
アップにすると訳が分からんし…引くと向かいの席が写っちゃうし。
大惨敗でした。
それ以上に…異様な光景だったろうな。
18点
この間に38件の返信があります。
isoworld さん
ありがとうございます！
やっぱり…あなたは素晴らしいです！
書込番号：17386549
1点
あじゃりもち さん
ありがとうございます！
カウンター席はびっくらぽんが無かったんです！…しくしくしく。
書込番号：17386553
2点
MA★RS さん
ありがとうございます！
初志貫徹！
しかし…流し撮りの名手に評されると嬉しいっすね！
書込番号：17386559
1点
SLTA100 さん
ありがとうございます！
楽しきが一番！
向かいのおばちゃんと隣のお兄ちゃんには…怪しまれました（爆）！
書込番号：17386568
1点
DF02 さん
やってみるとめちゃくちゃ難しいんですよ！
距離が近い上に遅い！
引くと一般客が写り込むし、寄るとなんのこっちゃら分からなくなっちゃって！
ふふふ…やるから僕です（悪）！
書込番号：17386581
5点
松永弾正さんこんばんは、お久しぶりです。
流し回転寿司（別の食べ物みたい（笑））やってくれましたか！爆笑しました！ありがとうございます！
他人様の目が気になったら「料理はまず、目で楽しむ！」とか言いながらパシャリ！撮ったお寿司は下流で奥様に取ってもらいましょう。
コンベアにカメラを載せての流され撮り（？）も下流の奥様に拾ってもらいましょう。
奥様がお寿司に夢中でカメラが流されたら、厨房のスタッフが親切なカメラ好きであることを祈りましょう。（笑）
寿司なら見るのはイクラが好きですね。食べるなら中トロ、エンガワ、うなぎ蒲焼き、サーモン系をフライドポテトを突付きつつ食べるのが好きです。デザートはわらび餅で。
…どーでもいい事で、失礼しました。
書込番号：17387222
3点
なかなかの田舎者 さん
ありがとうございます！
そして…お久しぶりっす！
リクエストだと拡大解釈いたしましたので…イクラ…挑戦してみます！
緊縮財政の中、専制君主たる鬼嫁女王様の許可がいつ出るか…。
書込番号：17387279
1点
また新たな取り組みご苦労さんです（笑）。
これを見て思い出したのですが、2010/8/21に放映した「タモリ倶楽部」でもくら寿司の流し撮りをしていましたね（笑）。
その時はNikon D300sを使っていました（笑）。
身近で流し撮りの練習ができるいい機会ですね（笑）。
書込番号：17388101
1点
curry loveさん
ありがとうございます(^O^)
先を越されてたか(笑)！
書込番号：17388223
1点
松永弾正さん
手広～ゃってまんなぁー！
書込番号：17388229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
松永弾正さん
ほな。また、寄せてもらいますわぁ。
書込番号：17390715 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
一直線ですが、、、 |
流し撮りは思いつきませんでした。
寿司の行列を撮りたかったのですが、遠近感が出せませんでした。
アングルが限られて、人が入ったり蓋の反射でネタが写らなかったり。
フランスのランチのすしはサーモンと鉄火のヘビーローテーション！
書込番号：17391498
2点
松永弾正さん 初めまして
おお～凄いです。
以前から流し撮りの練習がしたかったのですが、こんな身近に。
私にその勇気があればですが、、
書込番号：17392893
1点
安主 さん
ありがとうございます！
フランスでやったら”東洋の神秘”扱いでしょうね♪
書込番号：17393061
0点
究極の一人遊び さん
ありがとうございます！
これをやるには…勇気と狂気が必要ですよ（爆）！
書込番号：17393063
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
営業妨害？ |
写真は下手ですが… |
お寿司は美味かったですよ！ |
デザートのわらび餅も（笑） |
機会に恵まれたのでやってみました…が、惨敗過ぎて目も当てられない…。
元から流し撮りは成功した試しがないので期待はしてませんでしたがヒドイ（笑）
コンベア越しに白い仕切りがあって背景が真っ白なので、流れているのかも判らないブレブレ写真が撮れるばかりでした。
比較的マシな惨敗記録を貼っておきます。
書込番号：17414491
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは
ふと、
どっかで誰かがやってたけ？
と、思い出しチャレンジしてきました。
帰宅後にスレ探し 笑
いや～難しいですね～
でも、カウンター席だとやりにくいでしょうね。
ボックス席だったのでかなり熱中しちゃいました。笑
書込番号：17484008
2点
価格.com - 『G10・作例／雑談スレ（3月：Born to Buy.）』 CANON PowerShot G10 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=17335900/#17343172
2014/03/25 13:26 [17343172]以降のやり取りの続きで、torokurozさんが投稿した2014/03/26 16:48 [17347223]への返信。
>つまりディスプレイと言うのは本来バラついていて当然ではないでしょうか？
何もしなければバラついていて当然だが、それでは2014/03/26 14:54 [17346942]で挙げたような問題があるため、ある基準に沿うように工場で発色を調整(キャリブレーション)してから出荷しているディスプレイが売られている。
最も安い製品は2万円を切る。
http://www.lg.com/jp/monitor/lg-23EA63V-P
商品説明ページの中で「高精度キャリブレーション」を謳っているが、キャリブレーションを行ってから出荷している製品の中では最低レベル。
そこから価格が上がるほど、発色精度がより高くなったり、AdobeRGBがほぼ表示できるようになったりする。
1点
価格.com - 『G10・作例／雑談スレ（3月：Born to Buy.）』 CANON PowerShot G10 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=17335900/#17349830
torokurozさんが投稿した2014/03/27 09:19 [17349830]への返信。
>色順応や補色残像なんかに関しては私も一応理解しているつもりです、でもこの話を始めると極論は「人の目などアテにならん、数値こそが全て」になりません？
>もちろん肉眼なんてアテにならないのも事実でしょう、だって私が見えている赤とDHMOさんが見えている赤が同じかどうかなんて比較しようもありませんしそもそもディスプレイを開発している人の目だって疑わしい事になります。
写真編集のセオリーを再掲する。
1 ディスプレイ環境をある基準に沿った発色になるように整える。
2 その上で写真データを表示する。
3 その色調がtorokurozさんの希望する色調から外れていたら、ディスプレイ環境は変更せず、撮影時のカメラの設定を変更したり写真データをレタッチソフトなどでいじったりして、希望する色調に近づける。
1～2についてだが、人の眼は測定には向かない。
よって、できれば、工場で測色器を使って発色を調整済みのディスプレイを買い、その後の経年変化も測色器を使ってキャリブレーションを行いながら使っていくことが望ましい。
ディスプレイの機種差、個体差、経年変化などをできるだけ抑え、同じ写真データが同じように表示される環境を整える。
そのようにして同じように表示された「赤」について、torokurozさんが見えている赤とDHMOが見えている赤が同じかどうかは分からない。
しかし、それぞれの人が同じ写真についてディスプレイの機種差、個体差、経年変化などを感じないようにディスプレイ環境を固定できれば、それでよい。
人それぞれの感性は、上記セオリーの3で反映させる。
>一時期のフジのデジカメはやたらとシアン被りしている物がありました、それでもケースによってはスッキリとした瑞々しい絵になるのでファンは多かったと記憶しています、私は白い物が白く写らないカメラは嫌っだのでパスでしたが当時のフジにしてみたらあれが「標準」だったのでしょう、ディスプレイに関しても何をどう見せたいかで標準値は変わっていて当然ですから最終的な味付けはやはりオーナー自身の目で行うのは至極当然とも思います。
固定されたディスプレイ環境において、どのような味付けの写真を理想とするのかは、各人の好き好き。
そうだったのか！デジタルフォトの色 | 第9回 色を正確に再現するだけでは美しい写真とはならない!? | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html
逆に、忠実に写真データ化したい場合は、例えば次のようなツールがある。
製品情報 | ColorChecker Passport（カラーチェッカーパスポート）
http://www.kggraphics.jp/products/ccpassport/
各カメラメーカーも、それぞれの考え方がある。
そもそもCMSとは――その考え方
http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=11146
この中で、ニコン D70が「測色的な色作り」の例として、キヤノン EOS 20Dが「演色的な色作り」の例として紹介されている。
ディスプレイ環境を固定しなければ、こういった味付けをしても、意図していない味付けの色として表示されてしまう。
緻密に自分の理想の色を追及する人ほど、厳密に発色を管理できるディスプレイや測色器が必要になる。
カラーマネージメントモニター ColorEdge | EIZO株式会社
http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
カラーマネジメントディスプレイ：ディスプレイ | NECディスプレイソリューションズ
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/
i1 COLOR | ホーム
http://www.i1color.jp/
普通の人は、ここまで必要ないだろう。
これらのディスプレイと約二万円のLG製キャリブレーション済ディスプレイとを並べて置いて、明るさは同じになるよう調整して、同一の写真データを表示して、街で通りがかった人たちに見比べてもらったとして、過半数の人は大差ないと回答しそう。
しかし、torokurozさんのノートパソコンと約二万円のLG製キャリブレーション済ディスプレイとだったら、かなり多くの人が大差を感じると思う。
書込番号：17350136
1点
DHMOさん
色々と参考にる情報もありお話出来て楽しかったです、この話をこれ以上引っ張るつもりもありませんしコチラからの返信はこれで最後とさせて頂きます、ありがとうございました。
書込番号：17350214
2点
ＡＰＳ－Ｃ一眼レフのすぐ下の機種が、２／３型コンデジだった時代がありましたな・・・。
ところが、その後、単焦点だがフルサイズやＡＰＳ－Ｃ機、ズームレンズで１インチや１．５インチ機が発売。
ミラーレスも小型軽量ボディにパンケーキズームという機種が出ていますな。
価格や重量はコンデジとは違いますが・・・。
今の時代、２／３型、１／１．６３型、１／１．７型センサーのコンデジについては
存在意義があるのですかな？
普通のコンデジと変わらぬサイズでないと生き残れないのでは？
補足します。
具体的に機種名を挙げると、Ｐ７８００、Ｘ２０、Ｇ１６、ＭＸ－１、その他です。
ＸＱ１やＳ１２０などは、このスレでは取り上げないことにします。
さて、皆さんはどう思われますか？
1点
胸ポケットに入る薄形コンデジは重宝します。AFは速いし、光学ズームだし、三脚穴付で多用性もあります。
大きめセンサの200gコンデジはポケットに入りませんので、手ぶら通勤の私には使いづらい。
書込番号：17324083
3点
フィルム時代も一眼レフとは別にコンタックスなど小型機が人気でしたし、
最後は写ルンですが圧倒的になりましたから小型の需要はあると思います。
だからデジカメは売れずスマートフォンのカメラ機能が人気なのではないでしょうか？
あとは小型化の方が技術が難しいですので、広角で長い明るいズームレンズ開発には役立つと思います。
大きくて写りがいいのはある意味レガシー的で簡単なはずです。
ただ、最終的には高感度画質の基準にムラがでてしまうので、ＡＰＳ-Ｃのαが2400万画素だとすれば、
1/4サイズの2/3型程度に切って、600万画素の素子で一眼と同じ高感度画質の小型デジカメを作ればいいと思います…
書込番号：17324132
3点
使う人のニーズによりけりではないですかね。
まあ一般論としては、スレ主さんのおっしゃる通りだとは思いますが。
書込番号：17324156
1点
モノを大事に使うって美徳じゃないでしょうか？
”存在意義”とか”生き残れるか”とか・・・
自分は大して才能も取り柄もないけど、うだうだ生き延びてます
ま、競争がある工業製品ですから、こういう論評もありですけど
安物のコンデジでも、自分で欲しくて買ったのですから
使ってあげたいと思いますし、駄目な存在意義のない道具とは思わないです
結論：存在意義あります
売れるかどうかでしょ
書込番号：17324308
3点
逆に1/2.33型等の小さなセンサーの機種は、スマホとの競合で整理されていくような感じです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1311/06/news046_2.html
書込番号：17324334
1点
ここの掲示板のレビューやクチコミ件数を調べてみたところ・・・
Ｇ１０はレビュー１７８件、クチコミ１３２９２件でしたが、
Ｇ１６はレビュー２３件、クチコミ３４６件です。
Ｐ７０００はレビュー９２件、クチコミ２２３４件
Ｐ７８００はレビュー５件、クチコミ１６２件
やはり以前と比べると、注目度が下がっていると思います。
もちろん、これだけで判断は出来ませんが、データとしては参考になるでしょう。
ＧＲＤはあれだけ人気があったのに、その後、ＡＰＳ－Ｃ機になってしまった・・・。
やはりセンサーの大型化が必要なのですかな？
書込番号：17324458
1点
一般論としては…そうでしょうね。
上位クラスだけなら大型センサーと気合の単焦点やそこそこ大きなズームでも納得してもらえるでしょう。
まぁ、僕は小さなカメラを常時携帯が好きですが。
書込番号：17325606
1点
光学ズームを10倍未満に抑えて、画素数も抑えて、F値を明るくして、
そんなこんなで凡百のコンデジより少し画質重視に振った、そして価格も
ちょっと上乗せした商品カテゴリーの事ですよね。
ちょっと前までは常時携帯してスナップするには良いかなぁと注目していましたけど、
ソニーから1インチのRX100が出てからは・・・；
今は、1インチより小さいのであれば、高倍率か、もしくはコンデジじゃないですけど
Q7のような飛び抜けた個性がないと欲しいって思えないのが正直なところかなぁ。
存在意義についてはわかりませんけど、消滅するとカメラの多様性が
その分薄れてつまらなくなりますし、必要としている人もいるでしょうから、
仮にわずかな隙間を埋める存在としてしか道がなくても、残っていて欲しいとは思いますね。
書込番号：17325923
2点
まずユーザーについて考えてみれば、
メリットを感じる人にとっては存在意義があり、
メリットを感じない人にとっては存在意義はない、
となり、
次にメーカーについて考えてみれば、
ある程度の数の顧客（つまり、需要）が見込めれば存在意義（商品化する意義）があり、
それが見込めなければ存在意義（商品化する意義）はない、
となるように思えます。
現在、
①1/2.3型コンデジ（ネオ一眼含む）の機能向上、性能向上
②ミラーレス機や1型以上のコンデジの製品化、コンパクト化、低価格化
などにより、このクラスのコンデジの存在意義が相対的に低下しているのは確かだと思います。
しかし、存在意義がなくなる（なくなった）、とまでは思いません。
①と②の間に大きな性能差・サイズ差・価格差が存在する以上、
そこを埋める（補完する）機種への需要がなくなることはないと思われますから。
書込番号：17326174
1点
http://news.biglobe.ne.jp/economy/0318/frs_140318_0188577338.html
2014年1月のスマートフォンの出荷比率は45.8％でガラケーは54.2％くらいまだあるそうです。
スマートフォンは確かに普及してますが、それは外国で顕著なだけで、
国内にはガラケーという無敵な製品があるのですから、昔さんざん言われていたように、
デジカメに電話機能をつけたガラケーをだせばいいと思います。
スマートフォンはスマートじゃないといけないので厚さを気にして厚くできないようですが、
ガラケーならそんなの関係ねえーという感じですから、今なら広角ズームで十分作れると思います。
日本国内で50％の人がガラケーデジカメを買えば結構なシェアになり、海外でも注目されて、
スマートフォンの次に流行れば、景気回復も可能かと。
これこそ日本メーカーにしか作れないモノの気がします（＾＾；…
書込番号：17326372
2点
存在意義もなにも・・・
こんな所へ来ないフツーの人はセンサーサイズなんて気にしてないと思いますよ。
書込番号：17326406
4点
クチコミ数って、デジカメ全体の需要が落ちてるし、1/2.3のクチコミだって
落ちてるんだからスレ主さまの屁理屈、、、と言いたいですが、RX100の突出した
クチコミ数を見ると、一理ありますね。
でも現行機？で2番手はXZ-1。
センサーでもレンズでも存在感の出し方はそれぞれとも言えますね。
書込番号：17326816
1点
皆さんお早うございます。
私も僅かな隙間を埋める存在として、生き残って欲しいと願っています。
そのためには、皆が欲しがるような個性の強い機種が必要です。
現状ではオリのスタイラス１ですな・・・。
書込番号：17327146
2点
与えられた一つのテーマに頭をひねり苦心の末、撮影された写真100点。
一風変わった撮影に挑戦するなど、その裏側を追う。
人気若手女流写真家が作品を解説するコーナーも。
テレビ番組初挑戦！最後には、100枚の驚き、ビックリ写真の連発。一気に紹介！
http://www.wowow.co.jp/extra/otona2/lineup/140316.html
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
