このページのスレッド一覧（全1683スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これ、欲しかったんだ〜(*´∀｀)ノ |
79 | 29 | 2015年12月17日 06:39 |
| ヨドバシの福袋が発表されましたね |
1 | 2 | 2015年12月15日 18:46 |
| Holga初のデジタルカメラが1月に発売 |
12 | 8 | 2015年12月5日 07:42 |
| イルミネーションとキャンドルナイト |
4 | 1 | 2015年11月28日 22:41 |
| 1/1.7型コンデジでオススメ |
20 | 18 | 2015年11月18日 23:12 |
| ここ。 |
12 | 12 | 2015年10月30日 20:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
トイデジですが、こういうあくの強いカメラって魅力的ですよねo(^o^)o
前に買い損なって哀しかったので…今度こそo(^o^)o
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=53238/
書込番号：19407112 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
松永弾正さん、今晩は〜＼(^o^)／
可愛くて面白そうですね〜( ´ ▽ ` )ﾉ是非ポチって下さいね〜（笑）
書込番号：19407127
2点
「BONZART AMPEL」上下に並んだ２つのレンズはノーマルレンズと景色をミニチュア風に撮るチルトレンズだそうで、1:1の正方形で撮影すると楽しそうですね。
かみさんに内緒で、買っちゃおうかな
書込番号：19407140
3点
そんな師匠にはこんなんどうすか？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151215_735402.html
チェキ用の印画紙を使える2眼レンズカメラ！印画紙パッケージ代が結構掛かるかもだけど*_*;。
2眼カメラ自体は大人の科学で出てましたね（学研）、あれはフィルムだったかと思いますが、チェキだと現像とかしないでいいし。
あくまでデジタルに拘るならあのホルガがデジタルで出してきたのなんてどうでしょ？ネット上でアイデアとかに寄付金が集まると実売するという例のシステムで発売が決まったようですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151203_733502.html
書込番号：19407197
3点
BONZART LITは300万画素の間違いかな。
＞静止画解像度：3M(2048×1536)、1M(1280×1024)、VGA(640×480)
これいいじゃない。焦点距離が書いていない仕様って、単焦点（単玉かな？）沼の大奥だがにゃ。
おぉ〜、書いてあるけど---
＞焦点距離：50cm〜無限遠 --- これは凄い。
総合点で、カメラ専業真っ青。買いだにゃ。
書込番号：19407198
4点
う〜ん、ウズウズ。
こういうの見ると、自スレシリーズ「たまにはトイデジで撮って見る」に加えたくなります♪
書込番号：19407299 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ゆかぶんぶんさん
ふふふo(^o^)o
その気満々ですo(^o^)o
書込番号：19407339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しま89さん
同じ思考回路ですo(^o^)o
書込番号：19407342 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞salomon2007さん
悪魔の誘惑やぁo(^o^)o
書込番号：19407346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞うさらネットさん
そうでしょ！
これは本気で遊べそうo(^o^)o
書込番号：19407352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パプポルエさん
これは…危ない同志が増えそうo(^o^)o
書込番号：19407358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
知らなかったですけどこのカメラも面白そうですね♪
でも…僕はデジタルホルガを買う気マンマンだったのでちょっと悩ましいところです。（ーー；）
書込番号：19407550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ぽん太くんパパさん
その迷いは納得ですo(^o^)o
書込番号：19407604 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
松永弾正様
こんばんは♪
このカメラ、すご〜く欲しかったのですが、
資金がレンズやコンデジに化けたばかりで
…>_<…
ずっと品切れになってしまっていたのです
けど、また品切れにならないか心配ですT_T
お買い求めになられましたら、是非お写真
お願い致します（≧∇≦）
書込番号：19407638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞夏津さん
わっかりましたぁ〜(*´∀｀)ノ
書込番号：19407701 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
松永弾正さん
チャレンジ!
書込番号：19408408 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
松永弾正さん
ほんまゃなぁ?!
書込番号：19408724 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞松永弾正さん
去年再販された時のBONZART AMPELプレミアムホワイトエディションのレビューが載ってます。
http://lab.hendigi.com/bonzart-ampel-white/
けっこう楽しそうですよね！
私も学研の2眼レフは作ってみたんだけど、シャッターがうまく切れなくて、部屋のオブジェになっています(^^;;。
トイデジファンとしてはBONZART AMPEL欲しいけど、やっぱりトイデジらしからぬお値段がネックかなぁ。
でも2眼レフチェキ（もどき）も欲しいし、ミラーレスのレンズも追加したい、4K撮れるコンデジも欲しい！。
ボーナスはもう残ってません…どうしよう(T ^ T)。
書込番号：19408888
4点
＞うさらネットさん
BONZART Lit+ですが、バージョンアップしてなければ30万画素で間違いないです、なんたってマッチ箱サイズのトイデジですから(^-^)b。
初期のトンデモカメラ並みの油絵みたいな画像が撮れるそうです。
普通のカメラ・写真好きな人は「こんなカメラを売るなんて絶対に許せん！」って怒るレベルw。
で、このBONZART Lit+がスゴイのは、このクラス・このサイズのトイデジでは珍しく「各種設定画面がある！」(^^;;。
それまではもうちょっと上のクラスのトイデジにしかなかった機能なんです。
でも写りはトイデジですw。
http://lab.hendigi.com/bonzart-lit-plus/
さっきの「変デジ研究所」にあったBONZART Lit+のレビューです。ご参考までにどうぞm(_ _)m。
書込番号：19408924
3点
ひいろあかりさん
３０万画素機は、EPSON CP-100 約20年近く前の機種で使用経験ありです。今から考えると、超おばけ。
あと、タカラの10万画素Stick Shot。
3Mと思ったのは、
http://bonzart.co.jp/products/bonzart-lit
静止画解像度：3M(2048×1536)、1M(1280×1024)、VGA(640×480)とか、
30万画素CMOSで撮影された3Mサイズの写真は個性的な一枚としてあなたの作品群に加わります。とかの記載で、
当方、あれれな状況。
0.3Mの間違いですよね。レンズは単玉かな〜。
すぐ買いに行こうと思いましたが、まだ売ってないようで。
書込番号：19408984
4点
この後に9件の返信があります。
http://japanese.engadget.com/2015/12/15/2016-12-17-9/
最近サブにコンデジがほしいなーと思っていたのですが、あまりいいものはなさそう。
ハイズームデジカメの夢って中身どのようなものだと予想しますか？
1点
もっとヒントがないと・・・買うべきか買わざるべきか？？？
書込番号：19406876
0点
うちにもメルマガ来ました。
40,000円の一眼レフ、、kiss x7 or k-s1 ???
それともD3300。。。
来てからお楽しみって（＾▽＾笑）
書込番号：19407011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151203_733502.html
Holga初のデジタルカメラが1月に発売されるようです。
やっと本家のお出ましですね（＾＾
・1/3.2型800万画素CMOSセンサー
・周辺減光も発生し、絞りはF2.8またはF8
・最短撮影距離は1.5m
・シャッター速度は1/60秒とバルブ
・アスペクト比は4：3と1：1
・単4電池×2本
・税別9,800円
と、なんといってもデザインが本家ゆずりなのでかわいいですね。
シンプルなのでスマートフォン派にも流行りそうです…
3点
素直に欲しいと思いましたが、ちょっと大きすぎですかね(笑)
書込番号：19373711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
作例を見るとちょっとがっかり…
周辺減光がさすがに唐突過ぎません？
どう思います？
書込番号：19373774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いやいや、だからおもしろそうo(^o^)o
書込番号：19373783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽん太くんパパさん
ちょっと大きいですが、その大きさがアナログ的な良さになるのではないでしょうか？
好きなストラップで斜めがけするとオシャレ感があるでしょうし、デコ盛りしやすいのでカメラ女子にはいいかなと（＾＾；…
＞パプポルエさん
周辺減光というよりレンズのケラレが強いのだと思います。これだとすぐ作れてしまうのでちょっと特別感は弱いかもですね。
ちなみに、昔、富士のＦ10にいろいろ付けてＬＯＭO風写真を撮ったりしましたが、超えてはくれないようです。
ＬＯＭＯのトンネルエフェクトレンズは流れが味なので、やはりＬＯＭＯとは違うのでしょうね（＾＾；…
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/10003250036a0136874ce131842ffab118c63f430/11141313245857311
＞松永弾正さん
トンネル効果がアナログだと光の強さや角度で変わるでしょうから、インスタントフィルムカメラ的な味だとすれば、
撮る人のテクニック次第かもしれませんね。
このようなトイカメラは主にフラッシュにカラーフィルムを重ねて撮り、色を変えるテクニックがメインでしょうから、
レンズ前に何かを付けたり、どうやって個性をだすかの勝負だと思います…
書込番号：19373879
4点
 |
|---|
左がデジタルでしたね(笑) |
ごめんなさい(泣)
えー！こんなにデッカくなっちゃったの!?って思ったら逆でした(笑)
恥ずかしい(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
これ…買います♪
書込番号：19373938 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ねねここさん
おう!
書込番号：19374653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽん太くんパパさん
ちょっとしたハイエンドデジカメぐらいの大きさのようで、レンズ部分の厚さでやや収納には大きめでしょうが、
フィルムカメラよりはだいぶ小さい感じですね。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ながしま…
書込番号：19376861
2点
ねねここさん
ハリモト
書込番号：19377157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンパクトデジカメの1/1.7型センサーのオススメは何ですか？風景 夜景 を中心に撮るとしたら（ちなみに1型センサーのrx100等は対象外にしてください。)
書込番号：19293737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現役で言ったら
OLYMPUS STYLUSくらいしかなさそうですね。
若干大きいなら
XQ2という手もありますが…
S200とかは、実際に売ってるんですかね？
書込番号：19293807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アナスチグマートさん
早速ありがとうございます。あまり聞いたことがない機種なので今から詳しく調べてきます。
あと2010年以来の機種ならなんでもいいのでどんどん挙げてください。
書込番号：19293820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＳＴＹＲＵＳ１ｓはＥＶＦがあっていいよね。でもちょっと大きい。
いまならカシオＥＸ−ＺＲ３０００が最新かな。
コンデジじゃないけどＰＥＮＴＡＸ Ｑ−Ｓ１ダブルーズームとか。
書込番号：19293887
1点
Ｐ７８００♪
超ほすぃいけど、金が無い（笑）
使い方によってはＧ１６の使い勝手が上だと思いますが…新品残ってるかな？
望遠重視ならSTYLUS１Ｓが良いと思います
…ＥＸ１００もありＺＲ３０００も悪くなさそう♪（機能やスペックで選択を☆）
Ｓ２００は吾輩の地元では店舗にまだありますね♪（ＭｒＭａｘ）
１／１.７全盛は個性的なカメラが沢山あって…楽しいカメラ選びの頃でした…
書込番号：19293905
0点
歴代ならMX-1じゃないですかね。
レンズとのバランスがかなり秀逸でマクロにも長けています。
あとは少し古いですがGXRのS10もそこそこ写るカメラです。
書込番号：19293935
1点
G16在庫あるんじゃないの？新品の。
尤も、G11くらいで良いかな。
書込番号：19293956
0点
MX-1が出たならOLYMPUS XZ-1とXZ-2も出しときます。
どっちかってーとマクロに定評がある機種ですので、スレ主さんの用途には合わないかも知れませんが。
書込番号：19293959 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
2010.08 Lumix LX5 1/1.63型 10.1Mpix Vario-Summicron (=Leica D-LUX5)
書込番号：19294060
2点
まだ、たまに売っているNikonのP340&CanonのG16
書込番号：19294542
0点
1/1.7で無いけどXQ2！
書込番号：19295000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夜景を多く撮られるのでしたら
1/1.7型の中では、レンズの明るいものを。
予算が潤沢にあり、1/1.7型機程度のコンパクトさを求めるなら、
G9 X
センサーが大きな方が高感度に強いから。
中心部の解像度もなかなかなもののようです。
http://kakaku.com/item/J0000017649/
お買い得なところでは、S200 を推します。
廉価版の様に扱われることも多いのですが、
実はかなりの描写力をもっています。
機体の軽さも大きな特徴。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
書込番号：19295917
0点
スレ主様初めまして！
全くの好奇心からお尋ねしたいのですが、何故ゆえ1/1.7にこだわれるのですか？
2/3、1型のカメラサイズが1/1.7と変わらないくらい小さくなってきているのに、そのコダワリを伺えたらと思います。
・・・かくいう私もフジF30やオリXZ1を常用しておりまして、1/1.7のおすすめ機としてはオリのスタイラス1sを推しますが。
書込番号：19305884
0点
＞ak74mnさん
2/3型カメラは富士のxq1又は2ぐらいしかないですよね？
こんなのが投稿されててちょっと信頼を失いました（商品の質を下げる様な内容のページはあまり貼りたくないけど...）
http://s.kakaku.com/bbs/J0000010873/SortID=18999396/
1形センサーの方だが、前まではrx100を使用してましたがレンズ内ゴミ混入で売却してしまいました。また買うのに予算的に厳しいし2/3型も諦めてあえて1.1/7型のみにアンケートしました。
書込番号：19309027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれは単に私がハズレを引いただけという可能性も大きいです。
ただ、初期不良で改善を求めて修理に出しても、描写力が改善されない可能性はとても大きいです。
修理後のチェック項目に遠景の像面チェックがありません。近い距離でチャートを写すだけ。
他機種(Z2000)で初期不良の修理を３回突っ返したことがあります。
遠景での片ボケで修理に出したのに、いずれも修理ごとに別の片ボケを抱えて戻ってくる。結局ダメ。
F770 もレンズユニットの交換で片ボケするようになって返ってきました。
これも１回突っ返したけど、ダメだった。片ボケの部位が変わっただけ。それがベストだとのこと。
もしかしたら熟練の職人が定年でいなくなったからかもしれない。
たぶんそのうち良くなるでしょう...
他に趣味性の高い選択肢として、Q7 も挙げておきます。お買い得。
http://kakaku.com/item/J0000009263/ - (02 STANDARD ZOOM) + http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336291_K0000264455_K0000592983
01標準単焦点の解像度は1/1.7型の中では最高クラスなのではないでしょうか。
03魚眼はかなり楽しめそう。明るい望遠レンズ06の描写力もなかなかなものです。
08ワイドズームを付けっ放しで使っている人もいるようです。
書込番号：19309840
3点
スレ主様、そういう事情でしたか、納得いたしました。
返信ありがとうございました。
いい機種に巡り会うといいですね。
書込番号：19310263
0点
今更ですが皆さんありがとうございました。
やっぱりrx100 を再購入するのを考えています。（値下げが結構進んでることだし)
でも念のためにp340の購入も考えています。
書込番号：19328997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
526897さん
私は昨年P340を購入し風景や子供など色々撮りましたが、このクラスではダイヤルもありマニュアル操作が特にしやすく感じてます。あとサイクリングにも持ち出したく軽さにひかれて買いました!!色々このサイトでは言われてますが、あまり悪いところは私には感じません…
様々な使い方があると思いますが、コンデジは軽さと撮りやすさが一番大切だと感じてます。コスパもこのカメラの魅力では。
気に入ったカメラを選んで下さい。
書込番号：19330486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あまりにも手薄ですよね。で僕は結局F900EXRなんですが
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_Spec325=-300&pdf_Spec306=300-
実際には、1/1.7型以上・700mm以上・ファインダー付きが理想で、
別の検索のしかただとTZ70を1/1.7型（ホントは2/3型以上）にしてくれればいいかんじですｗ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec325=-300&pdf_Spec306=700-
こういう、軽量便利ズームコンデジ部門の増強（おおまかに言うとセンサーサイズアップ）は、
業界全体の方向性としてありそうでしょうかね？これと、G7Xとを２台持ちすれば
（１台にしろとは言いません、無理でしょうからｗ）、大抵のものはイケちゃうだろからなー・・・
G…Xシリーズに見るような明るい低倍率ズーム軽量コンデジの１型スタンダード化の流れに乗って
小型軽量便利ズームコンデジ部門も大センサー化・ファインダー必携化しちゃってほしいです。
まあその前に、レンズ性能がついてこなけりゃどうしようもないんですけどｗ
それでもやはりそれら以上にセンサー大きくなるといい絵は出てくるし、
ここぞという時には多少重くなってもそういうものを使いたいとは思っているので、
業界もとりあえず・ある程度部分は１型までのコンデジで、とうまく割りきってくれるといいんですが・・
ひとつ上の絵は、APS-C以上のレンズ交換式で。さらにはレンズ沼へ。。。。
って、そうなるとレンズ交換式１型・4/3の運命は・・・怖ｗ
0点
あそこに决まっとるがや。
高倍率機でセンササイズでかくすると、当然のようにレンズがでかくなって、
TZ70のようにはいきませんよね。レンズに高価格材料でも使えば少しは凌げるかもですが。
書込番号：19262708
1点
お応えいただけてありがたいです。
今回のお話も、前回どこかに書いた望遠専用コンデジの話同様に、
やはり望遠端の焦点距離伸びると重くなるよってことなんでしょうが、
ネオ一眼ほど長く（換算1000mm以上とか）は欲さないにせよ、
やはりなんとかがんばってStylus 1の重さ以下でそれ以上望遠を、
をもっと目指して行ってほしいのです。
1/2.3型にしても、TZ70があるにせよ、その望遠端ももう少し頑張るか。
普段いろんなものを500mmまでの軽いコンデジで撮ってますが、
やはり300mm超えるとファインダー必須だし
1000mmあったらなーと度々感じるし
やはり300g超えるものだと持ち歩けないし
なにより画質がもうちょっとよくなるとなーと
毎日感じているので、結局同じところに収束する話を、
色んな方向からの考え方で考えてしまっています。。。
色々寄り道してしまってるんですが（爆、
そのうち本命揃えてみようとは思ってます。
現時点ならG7XとTZ70なんですよねー・・・ハー・・・
書込番号：19262788
0点
＞パクシのりたさん
TZ70ユーザーで、単純に撮る事が好きな素人ですが
思うところがあります。
望遠を480ミリに抑えてでも
センサーが1/1.7で、更に明るいレンズなら
もっとオールマイティーに対応できて
重くないカメラになりませんか？
旅先でも、普段でも、外でも中でも
昼だけでなく夜もそれなりの画質で撮れる、
しかも、値段も高くない、カメラが欲しいです。
（勉強不足な点ありましたらご教示ください。）
書込番号：19263207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これまではハイエンドコンデジといえば1/1.7型であったものが
より高級・高性能志向が市場のニーズなのか、徐々に１インチセンサにシフトして
来ている感がありますね
じゃあその分だけその下の「高機能デジカメ」のセンササイズが大きくなるかというと
そんな事もないような気がします
「高機能化」の中でセンササイズアップ＝高画質訴求というアプローチをとる機種は
出てもおかしくはないと思いますが、カテゴリ全体のトレンドとしては考えにくそうです
例えば超望遠訴求モデルが、倍率捨ててまで大型センサ導入するかというと・・・・
「望遠を伸ばす」という事についてはだいぶ難しいんじゃないかなと思います。
技術が進歩しても、光が物理法則を超えて屈折するものでも無いですから・・・
今のコンデジは収納式も結構行き着くところまで行ってるんじゃないですかね
エレメントの一部をスイングして収納なんてのも珍しくないのでは？
これ以上の高倍率化でアプローチとして残されてるのは
・デジタルズーム（超解像とか、画素補間技術による）＞画像エンジンの高性能化が必要
・センサもしくは有効口径を小さくする＞センサ＆画像エンジン（高感度域）の性能向上が必要
・高性能レンズ（超薄型非球面）の低コスト化による採用の促進・・・効果は微々たるもの
くらいじゃないですかね
また倍率を高くすると無理が出るのは実のところ広角側です
３グループ式の特性で、極端に周辺光量が低下して最悪ケラれてしまいます
FZ1000なんか社外現像ソフトでRAW見ると分かるんですけど
実は広角側では四隅が黒く欠けてますし、歪曲も相当です
ですからこれ以上の高倍率化となると、レンズ側と言うよりもむしろ
画像エンジンでどこまで処理できるようになるか・・・・がキーのような気がします（シャレじゃないよｗ）
書込番号：19263587
2点
＞しぃろさん
お返事ありがとうございます。
TZ70、今となってはちょっとうらやましいです。
購入時、500mm以上でとにかく少しでも大きいセンサーを、で1/2型ばかり見てたので、
まさかこんなに望遠・ファインダーあることがありがたいとは気づかなかったので・・・
金欠だしカメラだけにのめり込んでないので、しばらくはF900EXRで頑張りますｗ
値段は売れるか否かに関わってるのと高いと思うかどうかは個々人違うとは思いますが
現在の1/1.7型ではF2.8開放通しの300mmまででStylus 1が400gくらいなのや
1/2.3型のF2.8通しで600mmまでの最軽量FZ200が600g弱なのや
１型で25-400mm F2.8-F4のFZ1000が831g / 24-600mm F2.8-5.6のG3Xが733gなのを考えると、
もし1/1.7型で480mmくらいまでを望遠端F4で作るとしても500gは余裕で超えてしまいそうですね。
とにかく大きく重くなったら意味ないんだよなーｗ
しぃろさんの理想のカメラは、大きく重くなってもいいんでしょうか？
やはり、小さく軽いものがいいですよね？となると、現状だと２台で賄うしかないかもです。
１台は超望遠域まであるなるべくセンサー大きな機種
こっちは得てしてレンズ暗く500mm超えは1/2.3型しかない状況。1/1.7型は300mmまで・・・
もう１台はとにかくレンズ明るいなるべくセンサー大きな機種
こっちは望遠が圧倒的に足りない。さらに望遠端が暗くなる設定だったり。なのに調子こいた価格設定。
さらにさらに、センサー大きくなると重くなって当たり前とか言ってる。それじゃ意味ない。
これらの上限を高めていけば結局は理想のひとつになるのだから、それやりゃいいだけの状況です。
僕もちょっとかじっただけの素人ですが、その理想とするものが『作れない』んです。実際ないですから。
んじゃその理想が間違っているのか？というとそうではなくて、多分正解です。だって素人なんだから、
とにかくどんな状況でもオートで上手にしか撮れない、最先端のものが最も必要なユーザなんですから。
そしてそういう方が世の大半。なんですがその単純なニーズには応えきれていないという状況です。
そんな状況だから絶えず疑問・不満を持ってメーカーを叩きまくるのが当たり前と思いきや、
ヘビーユーザになるほどデメリットをメリットと同等に言わないでメーカー擁護に回りますよね。
ヘタすると特定メーカーの信者になっちゃったりするしｗ
答えが決まってるのに、まずそこに足りない部分はこれ、じゃないものさしが、ふしぎで理解し難いです。
＞オミナリオさん
お言葉ありがとうございます。
考えるに、今の当たり前の組み合わせで考えていたら無理なんだろなという気もします。
虫の複眼のように、多数のレンズ／センサーセットにするとか、
そもそもレンズ・センサーという概念じゃないものから始めるとか。
今の限界は、大抵将来の肥やし（連続性なければ肥やしにもなり得ませんが）でしかないし。
でもそんなリスキーな開発は、少なくとも今の日本の会社ではできないような気もしますがｗ
まずはマッドフィジシスツに頑張ってもらうしかないですね。
エンジン・キーとオシャンティに来たら、次はボディあたりかな（おそまつ
書込番号：19263662
1点
＞パクシのりたさん
お返事ありがとうございます。
重さは500グラムぐらいが上限かな、と思います。
自分は、子供と出掛けるのに、ビデオカメラと
コンテジの２台持ちを回避したくて
TZ70を買いました。
重さの他には、別付か埋め込みのマイクで
前方の指向性が重視される様になるとか
画素数が多すぎないとかがポイントかもしれません。
廉価版ビデオカメラより高くても
MP4動画だけでなく、JPEG写真も綺麗に撮って残したい、
スマホに画像転送してシェアしたい人は
実は沢山いると思います。
常に格安スマホと一緒に
カバンに入れておきたくなる
カメラを出して欲しいです。
書込番号：19263752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1/1.7型以上 Λ 換算700mm以上 Λ 小型軽量 ⇒ 単焦点ミラーレンズのコンデジ
答えは簡単。ズームは諦めましょう。ファインダーは簡易照準器で。
ズームが要るなら、F900EXR が、ちょうどよいバランスのところにあると思います。
書込番号：19263765
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EE-1装着したまましまえるバッグ（100均を加工） |
EE-1+SVF装着！ |
1000mm相当にトリミング１ |
1000mm相当にトリミング２ |
＞しぃろさん
暗所なければ動画もTZ70１台でイケてていいですねー
僕は昼・夜で、完全にモードを切り替えてますｗ
・昼：E-PM2に標準・望遠キットズームで絞り優先・開放←画質必要なときはこっちで
＋F900EXR絞り優先・開放で最高画質設定（ISO100固定）←スナップはこっちメインで
・夜：E-PM2に20mm F1.7 / 45mm F1.8で絞り優先・開放かシャッター優先(1/15sec固定)←こっちメイン
＋F900EXRはEXRモード高感度低ノイズ優先（ISO3200までオート）あくまで予備的に。
月のみMモード絞り開放SS1/50-500secで。
XZ-10は、センサーサイズ以外E-PM2に比べ明るいズームでいいのですがなんせ高感度画質が・・・
明るいところの画質もF900EXRと変わらずなので使いものにならず、現在家で寝てますｗ
＞konno.3.7さん
ありがとうございます。
も、もしかして、、、あのSVFを使えってことでしょうか？？？
EE-1も買ってはあるのですが、参考にさせていただき実は作っておりまするｗ
貼った絵は望遠端500mmを1000mm相当にトリミングしたものですが、この時点で400万画素。
手ぶれなく上手に収められるかはさておき、2000mmくらいだとちょうどなくらいと思います。
ですがさらにトリミングすると100万画素でさすがに。。。
もし最初から光学1000mmあれば、2000mmまでトリミングでも400万画素でギリ許せる。
やっぱり、暗所性能（ノイズ低減）のところもですが、
色々な意味でまずセンサーが今の４・５段くらい上の性能のものが出るまではどうしようもないのか。
逆に、1/2.3型でAPS-Cの絵が出てしまう性能なら、悩まなくなっていいのですが・・・
書込番号：19264111
1点
＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
工夫されていますね。
参考になりました。
書込番号：19264937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おお！ SVF が進化してござる！！
書込番号：19266247
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
どのくらい効果あるか不明ですが |
100均の腰バッグばらして作り直し |
この部分の仕上げがお気に入りｗ |
本当はもっと長いのを付けると、よりよいのでしょうね。
実はマジックテープは微調整しやすかったりで、なかなかいいですよｗ 是非！
さらによく見ていただくと分かるんですが、
両側に直交するように髪の毛を入れてます。考え方間違ってるかな？？？
三脚固定してホットシューにEE-1ならかなり使えるのでしょうが、
この使い方だとまず捕捉するのをちょっと手伝う程度で
結局は液晶見てAFしないとだったりなのと、せっかくのコンパクトさが台無しですよね・・・
もう少しSVFも開発（？）してみようと思っております。
でもまあ、せっかくEE-1装着したまま持ち歩けるようにもしたので、EE-1も使ってやるかｗ
書込番号：19273127
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
