デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

夜景に強く、望遠の倍率も高いコンパクトカメラについて

[オレペン]

イルミネーションや紅葉のライトアップ等、私は夜景が大好きで、それを今持っているカメラで撮ると全く上手く撮れず、新しいカメラの購入を考えております。
そこで先日、家電量販店に行きましたところ、「これしかない！」とソニーのRX�Yを勧めていただきました。
しかし、私にとりましてはあまりにも高く、「もう少し安いもので」とアドバイスを求めましたところ、
「これ以外はすべて一緒」とのことでした。
そこで、
�@　一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
�A　夜景に強いカメラ
�B　できれば望遠の倍率が高いもの
以上三点を叶えられるデジカメを教えていただけませんでしょうか。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：22230093

[エリズム＾＾]

対抗ならパナのTX2ですかね？

予算は？

書込番号：22230142　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞オレペンさん こんにちは


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000808287_K0000664331&pd_ctg=0050

おすすめはFZ１０００ですが、中古なら結構あります、これはセンサーが１型と大きく、夜景のノイズに強い。

書込番号：22230146

[あさとちん]

＞そこで先日、家電量販店に行きましたところ、「これしかない！」とソニーのRX�Yを勧めていただきました。

DSC-RX100M6のことでしょうか。機種名は正確に書かないと誤解の元です。

�@�Aだけなら、RX100の初代や2代目でも、そこそこの夜景は撮れると思います。
�Bも必要なら、DSC-RX10シリーズあたり。（コンパクトとは言えませんが）

書込番号：22230154

[ありがとう、世界]

＞�A　夜景に強いカメラ

通常のコンデジよりも ⇒ 有り(具体的には１型コンデジ)

デジイチまたはミラーレス並みに ⇒ 無し(数年待っても無駄)
⇒ 4/3型を小型軽量の限界として、より希望に近い機種を探しましょう。

書込番号：22230156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので、補足)

予算5万円ほどであれば、型落ちの流通在庫が安く買えるうちに「TX1」も検討してみてください。

書込番号：22230162　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

ソニーのRX100M6は、1インチセンサーの24-200mm（8.3倍）で、店頭価格13万円（ポイントなし）。
対してパナのTX-1は、1インチセンサーの25-250mm（10倍）で、店頭価格5.3万円（ポイントなし）。

【比較】
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060329_K0000846726&pd_ctg=0050


オレペンさんの望む３要件を満たすカメラがRX100M6しかない…という言葉には、悪意（商魂）しか感じません(笑)

書込番号：22230174

[みみろっぷ]

＞オレペンさん
中古でよければオリンパスSTYLUS1がオススメです。
サブカメラとして使っていますが、たいていの撮影はこれで済んでしまいます。

作例貼っておきますね。

書込番号：22230177　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

RX100M6の望遠200mmで十分ならば

パナTX1の望遠250mmでもOKなのかな？
5万円前後だしね。

そこそこ望遠でコンパクトでノイズに若干強い1型センサーとなると
RX100M6とパナTX1、2、の3機種くらいしかなないかな？
後はおおきくなっちゃう。

チルトモニターとなると、RX100M6一択になるかも。

それ買うなら、逆にパナのﾐﾗｰﾚｽのGF9のダブルズームの方が安くて、綺麗に撮れるし、意外とコンパクトかもね。
ファインダー無いけど。

書込番号：22230202　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

少しでもRX100VIに近付けたいと言う事ならパナソニックのTX1でしょうね。下記のチャートからも分かるように焦点距離が換算60mm程度までならRX100VIより寧ろ明るい位だし、RX100VIの最望遠200mmと同じ焦点距離ならF5.9とRX100VIのF4.5よりは悪いですけれどTX2のF6.1よりは少しましです。
https://www.dpreview.com/news/9058595737/sony-cyber-shot-rx100-vi-what-you-need-to-know?slide=3

勿論、綺麗に撮ると言っても静物に対してはシャッタースピードを落とすとか動き物に対してはブレないようにシャッタースピードを上げるとかの注意はどんなカメラでも全般的に必要な事です。

書込番号：22230212

[ありがとう、世界]

＞TX2のF6.1

誤打ですね？
望遠端は開放F6.4ですので(^^;

書込番号：22230322　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞それを今持っているカメラで撮ると全く上手く撮れず

差し支えなければ、今お持ちのカメラの型番を書いていただければ、より的確なアドバイスが得られるかと思います。レンズの解放F値とか望遠端の画角とか。

書込番号：22230406

[ありがとう、世界]

↑
スレ主さんは機種名を出すだけでいいですよ(^^;

書込番号：22230643　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレペン]

皆様、大変ありがとうございます。
家電量販店の店員さんに勧められた商品は、DSC-RX100M６でした。大変申し訳ございませんでした。
なお、コンパクトデジカメと記載しました理由につきましては、
一眼レフとミラーレス以外の、レンズを交換しないデジタルカメラは、コンパクトデジカメと呼ぶのかと思っていたためでした。
これにつきましても、間違っておりましたら、本当に申し訳ございません。
このような知識しかなかったために、「DSC-RX100M６以外にもう少し安くて、希望が叶うカメラを紹介していただけませんか。」と聞いても、「DSC-RX100M６以外は全部同じだから、あとは自分の予算で決めればいいんじゃないですか！」と不快な思いをさせてしまったのだと思います。

カメラはもちろん、この掲示板も素人であるため、ピントがずれた書き込みになるかと思いますが、どうかご容赦ください。
予算については５万円くらい、見栄を張らずに申しますと、３万円台くらいを考えておりました。
一眼レフやミラーレスは何十万円もするものなのだろうなぁと思っておりましたが、コンパクトデジカメは、素人考えで、それくらいで購入できるものと考えておりました。
実際、今私が持っておりますものも、FUJI　FINEPIX　XP３０というもので、当時かなり安く購入した記憶があります。
しかし、今まで何度も、奇麗な夜景等を前にして、シャッターが下りなかったり、スマホのカメラよりも奇麗に写らずにがっかりしてきましたので５万円台、もう少し出せば願いが叶うのであれば、何度も買い替えることはできませんので、もう少し払ってより良いものを購入し、長く使いたいと考えております。

チルトモニターという言葉やメリット、デメリット、ファインダーがない場合のメリットやデメリットについても正直よくわかりません。
その程度の素人ですので、撮影する場合も、「きれいな景色だな」と思ったらいろいろと設定をせず、オートでそのまま撮影しても奇麗に写るカメラだと助かるなぁと思っております。

さらに、作例等も貼ってくださり、皆様親切に、本当にありがとうございます。

紹介していただいた、
〇　パナソニックTX２
〇　パナソニックTX１
〇　パナソニックFZ１０００
〇　パナソニックFZ３００
〇　パナソニックFZ８５
〇　ソニーDSC−RX１０
〇　オリンパスSTYLUS１
が私にとってはベストなカメラなのだと思いますが、その中で、どれを購入したらよいか、順位をつけるための知識すらありません。
お手数をおかけいたしますが、さらにアドバイスいただけましたら幸いです。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：22230648

[豆ロケット2]

＞それを今持っているカメラで撮ると全く上手く撮れず

どういうカメラで、どのように撮って、どのように上手く撮れなかったのか？
これが分からないと改善策も分かりません。
RX100M6が夜景に強いのは確かだと思いますが、だからといって適当に撮ったのでは上手くは撮れません。
RX100M6でも夜景に適した設定で撮る必要はあります。

また、もしかしたら今のカメラのままでも設定次第で上手く撮れる可能性もあるかも知れません。
例えば夜景撮影では三脚を使うのが一般的ですし、そこまで手間はかけたくない場合は「手持ち夜景モード」があれば、それを使えばそれなりには写るでしょうし。

書込番号：22230685　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まず、あげられた下記の機種をスレ主さんが
大きさ的にOKなのか？
仕分けてくれませんか？
そうすると方向性が見えて来ます。

コンパクトタイプ
〇　パナソニックTX２
〇　パナソニックTX１

ネオ一眼タイプ（大きい）
〇　パナソニックFZ１０００
〇　パナソニックFZ３００
〇　パナソニックFZ８５
〇　ソニーDSC−RX１０

コンパクトだけども中古でしか手に入れられない
〇　オリンパスSTYLUS１

まずはそこからですね。

チルトモニターやファインダーに関しては
今のカメラで不満が無ければ
無くても良いでしょう。

書込番号：22230697　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞オレペンさん

お書きの機種すべてがスレ主さんの要望を満たせるとは考えられません。
従って、価格、レンズの明るさ、センサーサイズ、重量などリストをご自分で作ってその中から取捨選択してください。
なぜなら、これ以降は個人的志向が反映されるからです。

書込番号：22230698

[ありがとう、世界]

XP30
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0482.html

・屈曲光学系の広角開放絞りは「F3.9」⇒ F1.8のスマホのレンズは、約4.7倍も明るい
(F3.9はF1.8の 約1/4.7の明るさ)

※焦点距離 f=5.0mm〜25.0mm （35mmフィルム換算 ： 28mm〜140mm相当）
※開放F値 F3.9（広角）〜F4.9（望遠）
(望遠端のF4 .9はF1.8の 約1/7.4の明るさ)


・2011年以前の1/2.3型有効1420万画素CCDで、裏面撮像素子以前

※CCDシフト式手ブレ補正機能は有り

・・・ということで、特に「レンズが暗く、それを補うほどの撮像素子の高感度性能が無い」ため、
最近どころかiPhone 5系の夜景より劣るかと(^^;

書込番号：22230746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 屈曲光学系の広角開放絞りは

正 屈曲光学系で暗めの広角開放絞りは

書込番号：22230755　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

XP30ってこれかな？

http://s.kakaku.com/item/K0000227242/?lid=sp_review_list_top_to_hikaku

CCDセンサーだし、防水タイプだから、画質的には期待出来ないですね。

普通に解説1/2.3型の裏面照射CMOSのカメラに変えるだけでも違うかもね。

それなら望遠タイプで2〜3万円のカメラでも問題無さそうな気もする。

キヤノン PowerShot SX730 HS
http://s.kakaku.com/item/J0000024387/

パナソニックLUMIX DMC-TZ85
http://s.kakaku.com/item/J0000018224/

ソニーサイバーショット DSC-WX500
http://s.kakaku.com/item/J0000016582/

ニコンCOOLPIX A900
http://s.kakaku.com/item/J0000018452/

書込番号：22230756　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ソニーだったら特に設定も必要無く、プレミアムオートに設定して撮れば、普通に夜景撮れるんじゃない？
他社も似たようなオートは有るよ。

書込番号：22230770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

XPERIAのメモ撮り気分でこんな感じ

夜景そのものではないですが、
一応露出補正をしたXperiaでこんな感じです(^^;

メモ撮りなので人の隙間が出来たら時にさっと撮って、曲がったままですが(^^;

書込番号：22230880　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

XP30だとCCDセンサーなので手持ち夜景モードも無さそうですね。

現行の機種で裏面照射CMOSセンサー(パナソニックはMOSセンサー)なら大抵の機種には手持ち夜景モードが搭載されています。
夜景が取り敢えず撮れれば良いなら、比較的安価なパナソニックTZ85とかキヤノンSX720HSやSX620HSでも良いと思います。

ただし、これらはレンズは暗いですし高感度画質も良くはないので夜景や室内に強い訳ではなく、むしろ弱いです。
レンズが明るいスマホの方が良いと思います。

ズーム倍率が大きいという条件も有るなら、パナソニックTX1かTX2、キヤノンG3X、ソニーRX100M6などが比較的コンパクトで良いのでは？と思います。

書込番号：22231020　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

なるほど、XP30をお持ちなのですね。このカメラはどちらかと言えば画質重視というよりも耐衝撃・防水に優れたカメラという感じでしょうか。

�Aについては、一般的にはセンサーサイズが大きくレンズの解放F値が明るい（F○○という数字が小さい）ほど光を取り込める量が多くなり、同じISO感度なら高感度ノイズが少ない、つまり綺麗に撮れる可能性が大きくなります。

センサーサイズでいうと1型（TX1・2、FZ1000、RX10など）＞1/1.7型（STYLUS１）＞1/2.3型（FZ300、TZ85）の順になります。1型と1/1.7型・1/2.3型との差はかなり大きいと思います。ただ、 STYLUS１ とFZ300は全域でF2.8なのでその点では有利な面があるとは思います。

�Bですが、XP30の望遠端が140mm相当ですからそれ以上の望遠効果となると200mm相当以上になるでしょうね。これについてはオレペンさんがご希望の画角があると思いますので一概には言えませんが、今どきのデジタルカメラにはデジタルテレコンやデジタルズーム（メーカーによって名称が違う）という機能が内蔵されています。

多少望遠側が足りないと思ってもこの機能を使えば2倍程度の望遠効果は得られますので、その点も検討の材料にしてみてください。コンパクトデジタルカメラといってもセンサーサイズが大きく、開放F値が明るく、望遠に強くなるほど大きく重くなりますので、下手をすると入門タイプの一眼レフやミラーレス機のほうが軽量になったりしますから、ある程度の妥協は必要です。

ご希望の用途から見て必ずしもファインダーが必要だとは思いませんが、ファインダーをのぞきながらの撮影の場合はまぶたと両手の3点でカメラを支えることになりますから、姿勢が安定して手ブレしにくくなるのはたしかです。ただイルミネーションや紅葉のライトアップだと望遠になればなるほど手ブレしやすくなりますので注意が必要です。

書込番号：22231130

[茶金]

＞オレペンさん
チルトモニターとはかめらの液晶画面の左右に固定する金具が付いていて液晶画面がほんの少し上下に傾く構造。（ソニーのカメラ）
キヤノンのカメラはバリアングルモニターといって液晶画面の左に可動する構造が付いていて液晶画面が広い角度稼働する。
当然バリアングルモニターのほうが便利。
個人的にはチルトのほうが好き。という人もいるが、そういう人でもバリアングルのほうが便利。と言うこともある。
夜景を撮影するならシャッター速度を長く（遅く）するため、カメラを固定する道具（つまり三脚）が大事です。
三脚のいいのを使用すれば（シャッターの開いている時間が長くてもカメラが動かないようにする）いい写真が撮影できると思います。

書込番号：22232342

[オレペン]

私が今持っているXP30についての分析とご説明、大変ありがとうございます。
そうなのです。
私はカメラ店で、「私は一人旅で歩き回るので、荷物にならないよう一眼レフやミラーレスではなく・・・」
と希望を伝えましたので、当時の店員さんが耐衝撃・防水に優れたカメラということで、XP３０を勧めてくださったのかもしれません。
もちろん、耐衝撃や防水はありがたかいですが、今回はそれを求めておりません。

正直に申し上げますと、難しいことは本当にわからないのですが・・・知識や技術がある方であれば、このカメラでも十分に撮影できるのだと思いますが、とにかく素人にとりましては使いずらく、純粋に、新しく購入し、ストレスなく撮影を楽しめたらと思っております。

〇　キヤノン PowerShot SX730 HS
〇　パナソニックLUMIX DMC-TZ85
〇　ソニーサイバーショット DSC-WX500
〇　ニコンCOOLPIX A900
をお勧めくださり、ありがとうございました。
先にお勧めいただいた
〇　パナソニックTX２
〇　パナソニックTX１
〇　パナソニックFZ１０００
〇　パナソニックFZ３００
〇　パナソニックFZ８５
〇　ソニーDSC−RX１０
〇　オリンパスSTYLUS１
〇　キヤノンG3X
との比較。素人にはなかなか難しいですが、ご指導いただいたとおり、
価格、レンズの明るさ、センサーサイズ、重量などのリストを自分で作り、取捨選択しなければと思っております。

ファインダーやチルトモニターがある場合のメリットについても、ご指導くださりありがとうございました。
両方とも、あれば絶対に便利なのだと思いますし、できればほしいですが、
今回は、最初にあげさせていただいた３点に特化して選択しようと思います。
改めまして、皆様ご親切に、ありがとうございます。

書込番号：22233726

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
そうですね、ご自分でリストを作り取捨選択されるのが確実だと思います。

ところで、一般的な夜景やライトアップされた紅葉ならさほど望遠は必要ないように思います。暗所では広角〜標準、望遠は明るい昼間帯に使うのが主ということであれば、望遠側の開放F値にあまりこだわる必要はないように思うのですが。

開放F値が明るい（例えばF2.8通し）で望遠倍率にこだわると、どうしてもカメラのサイズが大きく重くなってしまいますから。

候補に挙げられたカメラはどれも良いカメラだと思いますが、FZ85は再検討されたほうがよろしいかと思います。1/2.3型センサーというのは豆粒サイズのセンサーで候補の中では暗所に強いとはとても思えません。FZ300も1/2.3型センサーですがレンズの開放F値がF2.8通しなのでまだマシです。

また、一般論ですがズーム倍率が高いほど（FZ85は20〜1200mmという『超』高倍率）レンズ設計に無理が生じて「ヌケが悪い」とか「何となくスッキリした描写にならない」ということになりかねません。描写に定評があるレンズは単焦点か倍率の低い（24-70mmとか12-40mmなど）ものが多いですから。重さも約616gあり、入門者用のマイクロフォーサーズ機（1型センサーよりもセンサーサイズが大きい）やAPS-C一眼レフ（マイクロフォーサーズよりもさらに大きい）に望遠レンズを付けた場合とほとんど変わりません。

コンパクトデジタルカメラ限定ということなので強くはお勧めできませんが、ミラーレス機にも目を向けてみられては。ファインダーもあったほうがいいということならオリンパスのE-M10�Uダブルズームキット、ファインダー不要でなるべく軽快に持ち歩きたいということならPEN E-PL8ダブルズームキットあたりがコンパクトでリーズナブルです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000021851&pd_ctg=0049

特にE-M10�Uは5軸手ブレ補正内蔵なので、夜景などで低シャッタースピードでも手ブレ軽減効果は強力ですし、そのぶんISO感度を低く抑えられますから良好な画質が得られます。標準ズームレンズはパンケーキタイプなのでとてもコンパクトに収納できますし、望遠ズームレンズは特別な場合にだけ持ち歩くという方法もあります。

書込番号：22234092

[エアー・フィッシュ]

スマホ画質の上をいきたいなら、
1インチセンサー機以上だと思います。

書込番号：22234353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞イルミネーションや紅葉のライトアップ等、

「ダイナミックレンジ」も気にしておいたほうがいいですね。

そうすると自動的に１型以上になりますけど(^^;


通常の撮影で言うところのダイナミックレンジは、物理的に
「電荷蓄積部の体積(容積)」が大きいほど有利になり(過去、数百件の特許記載内容でも確認)、
実際問題として電荷蓄積部の厚みを無限に増やせないので、結果的に１画素あたりの面積と電荷蓄積容量⇒ダイナミックレンジが比例関係に近くなるようです。


先にアップした神戸のルミナリエの画像について、「露出補正」うんぬんと書いていますが、
それはスマホやコンデジの乏しいダイナミックレンジによって「光の色が飛んで、白色光ばかりになること」を防いでいるわけです。


偶々アップした画像は露出補正の試行の結果としてはプラスマイナスゼロでしたが(^^;

※LEDになってからは、あまり白飛びしない程度に露出高めのほうがキレイに見えるように思いますが、
白飛びしやすい状態に近づきます。

書込番号：22234380　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞価格、レンズの明るさ、センサーサイズ、重量などのリストを自分で作り、取捨選択しなければと思っております。

それ以前に、三脚を使うのか、単写で手持ち撮影するのか、手持ち夜景モード（高速連写合成）を使うのか・・・を考えるべきかと・・・。

＞ストレスなく撮影を楽しめたらと思っております。
との事なので、おそらく三脚は使いたくないのでしょうけど、その時点で“綺麗に撮る”には限界があります。
もちろん“綺麗”の基準は人それぞれです。
拡大しても綺麗かどうか？　ぱっと見て綺麗っぽいならOKなのか？　など。

単写で夜景を撮るなら、それ相応の性能が必要です。
具体的にはレンズの明るさや高ISO感度での画質、適した設定が可能かどうか？　その際の操作方法は？
で、単写だとセンサーが小さくレンズも暗いSX730HS、TZ85、WX500、A900は却下になると思います。
ついでにFZ300とFZ85も同様に却下。
STYLUS1でもちょっと辛いかも？
１型以上の大きめのセンサーのカメラをお勧めします。

『手持ち夜景モード』で撮る場合、この場合でも１型センサーでレンズが明るいカメラの方が有利には違いないですが、SX730HSやTZ85などでも“それなり”には撮れると思います。
また、パナソニック機とソニー機ならシーン認識オートで『手持ち夜景』に対応しているようなので、特別な設定や操作がないままで撮れそうです。
SX730HSとA900は非対応っぽいです。（多分ですけど）
対応しているTZ85とWX500でも、どの位の精度で認識するかは存じません。
もし認識せずにブレてしまうようなら手動で『手持ち夜景モード』に設定する必要があります。
手動で設定するのであればSX730HSでA900でも撮影は可能です。

簡単に、手軽に夜景を撮るのであれば、価格重視ならTZ85かWX500、それ以上の画質が必要ならTX1かTX2で良いのではないかと思います。

ＴＸ1などの望遠力（ズーム倍率）はやや低めですが、その必要性は何を撮るかによります。
ただやみくもにズーム倍率が高いカメラが優れる訳ではありません。

書込番号：22234589

[ありがとう、世界]

予算も考慮すれば、型落ちの在庫処分価格が「安いうち」にTX1を買ってしまうのが、最も重要かも？
(流通在庫が減ってくると、高値のところばかりが残ります)

リストを作って判断可能なのは、「現行機種同士」の場合になるかと。
型落ち機の流通在庫が無くなると中古しかありませんし、
昨今の修理可能期間の短縮やバッテリーの在庫を考慮すれば、よほど欲しい機種に限定され、「お買い得狙い」としてはマズいかも？

書込番号：22234914　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレペン]

ご指導くださっている皆様、こんばんは。
改めまして、カメラ素人の希望にお付き合いくださり、本当にありがとうございます。

早速ですが、夜景やライトアップされた紅葉については、おっしゃられるとおり、さほどの望遠は必要としておりません。
ただ、昼間帯に景色を撮影する際などに、「もっと望遠で寄れたらなぁ」と思うことが多々あり、次に購入するカメラの条件に
入れさせていただきました。
ただ、私は旅行へ行く際、とにかく歩く貧乏旅行ですので、バック一つに荷物をできるだけ少なく、かつ軽くしたいと考えております。
ですので、「開放F値が明るい（例えばF2.8通し）で望遠倍率にこだわると、どうしてもカメラのサイズが大きく重くなってしまいます。」
ということであれば、一番は夜景等が奇麗に撮れることが希望ですので、2番目の望遠については、妥協しようと思っております。
また、カメラに詳しく、かつ大切にされている皆様には怒られてしまうかもしれませんが、
上記理由で、三脚は持っているものの、旅行の荷物には入れておりません。
夜景を奇麗に撮りたいと希望を述べていながら、大変申し訳ございません。
ですので、芸術的に奇麗に撮れればそれに越したことはありませんが、
手持ちで、でも両親や甥っ子たちに、「こんなところへ行ってきたよ！」と話して聞かせられるくらいに、
奇麗に撮れたらと思っております。

なのでせっかく紹介していただいたのですが、今回は、ミラーレスは見送らせていただこうと思っております。
また、「スマホ画質の上をいきたいなら、1インチセンサー機以上」。承知いたしました。
もちろん、スマホ画質の上を行きたいので、１インチセンサー機以上を選択したいと思います。

「単写で夜景を撮るなら、それ相応の性能が必要です。
具体的にはレンズの明るさや高ISO感度での画質、適した設定が可能かどうか？　その際の操作方法は？
で、単写だとセンサーが小さくレンズも暗いSX730HS、TZ85、WX500、A900は却下になると思います。
ついでにFZ300とFZ85も同様に却下。
STYLUS1でもちょっと辛いかも？
１型以上の大きめのセンサーのカメラをお勧めします。」
取捨選択の「取捨」が私にとりましてはとても難しかったので、大変助かりました。ありがとうございました。

「また、パナソニック機とソニー機ならシーン認識オートで『手持ち夜景』に対応しているようなので、特別な設定や操作がないままで撮れそうです。」
この機能は、私のような撮影の仕方の者にとりましてはとても助かります。
そうなると、パナソニックとソニーから選択したほうがよさそうですね。

「簡単に、手軽に夜景を撮るのであれば、価格重視ならTZ85かWX500、それ以上の画質が必要ならTX1かTX2で良いのではないかと思います。」
お恥ずかしいですが、稼ぎのない私は、本音は価格重視ですが、どうせ買うならば、長く使いたいですし、手持ちでも、できるだけきれいに撮影したいので、TX1かTX2というカメラになるのかなぁと思いました。

「予算も考慮すれば、型落ちの在庫処分価格が「安いうち」にTX1を買ってしまうのが、最も重要かも？」
おっしゃるとおりですね。
そろそろ決めて、購入したいと思います。

皆様に紹介していただき、かつ、皆様のアドバイスをもとに削り、
〇　パナソニックTX1
〇　パナソニックTX2
〇　パナソニックFZ１０００
〇　ソニーDSC−RX10
〇　キャノンC3X
のいずれかにしようと考えております。
長きにわたりご指導いただいてまいりましたが、最後に、
ここからどのように絞り、決めていったらよいでしょうか。
パナソニックのTX1とTX2についても、どちらが良いか、判断がつきかねております。
リストを作りましたので、あとは自分で決めなければならないことは十分承知しておりますが、
最後のアドバイスを、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：22235715

[カメ新]

FZ1000 & RX10…バカでかい→却下
G3X…言うてもレンズがでかい→却下
TX2…出たばかりで高額→却下

TX1で良いのでは…？
ちなみに、安い理由は性能が低いからではなくて型落ちだからですよ。

書込番号：22235774

[ありがとう、世界]

＞パナソニックのTX1とTX2についても、どちらが良いか、判断がつきかねております。

大きさ、重さ、望遠を考慮すると良し悪しよりも「殆ど好みと予算の問題」と考えるほうが良いかも？

新旧の差も取り立ててどうのと言うほどでも無いようですし(^^;

書込番号：22235781　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

最終候補機の比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0001032986_K0000787146_K0000664331_K0000586360&pd_ctg=0050

カメ新さんと重複しますが、G3X、FZ1000、RX10はかなり重いですが問題ないですか？
標準ズームレンズを付けたミラーレス一眼より重いですよ。
また、FZ1000とRX10は中古の購入をお考えでしょうか？

TX1とTX2は先の比較表から読み取れる範囲での大きな差異は、TX2は望遠が強化されているが、その代わりF値性能は若干下がり重量も若干アップしています。
もちろん金額の違いもあり。

軽いのが良くて、望遠よりも夜景撮影重視とご自身で書かれているので、自ずとTX1になりそうです。
予算が有って、新しいのがよいならTX2をどうぞ。
ただ、最終的には出来れば実機を触って、ご自身に合ったカメラを選んでくださいね。

書込番号：22235845　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞オレペンさん

画質が良くて、ちょっと望遠も効いて、価格も手頃で、
というとTX1しかないですね。

ただ、
夜景については、どんなカメラでも、
露出補正くらいは覚えたほうがいいと思います。

カメラは明と暗のどちらを撮りたいのか分からなく、
露出が狂うときがあります。そのときは手動で補正します。

書込番号：22236025

[エリズム＾＾]

TX1、TX2以外は一眼レフ並みに大きいけど？
まずはそこの判断

後は出せる金額の判断

たった二つだけですね。

最初に書いたようにTX1が合ってるかと。

書込番号：22236157　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

以下は大きく重いので、徒歩旅行には不適です
〇　パナソニックFZ１０００
〇　ソニーDSC−RX10
〇　キャノンG3X
いいカメラではありますが、あなたが豪傑か、写真最優先でない限り、論外

〇　パナソニックTX1
〇　パナソニックTX2
どちらにするかはお好みで
TX2はTX1に比していろいろ改良されていますが、高価でやや重くなっています
それと、これらはあくまでも記録用です
風景に多用される広角領域での画質には妥協が求められます

もし、望遠を諦めてもいいなら、G9X2 が、コンパクトでお勧めです
１型センサーと明るいレンズの組み合わせで、暗いところでも比較的画質がいいです
望遠域をもう少し欲張りたいなら、重くなりますが G7X2 という選択肢もあります
これらはズームの倍率は高くないですが、画質の劣化を低く抑えてデジタルズームができます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000028109_J0000024111_K0001032986_K0000846726
望遠性能ですが、G7X2の物理的なレンズ焦点距離は36.8mm
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/spec.html
XP30の物理的なレンズ焦点距離はおそらくxp130と同じ25.0mm
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xp/finepix_xp130/specifications/
つまり、実像の大きさは、G7X2の方が大きくなります
加えて光を受け取る部分（撮像素子）の細かさも、G7X2は十分にあり、
実質的な望遠性能は、XP30よりも、G7X2の方が上ということになります

もしも、画質を最優先にするなら、XF10
小型軽量ながら一眼レフと同等のスペックを持ちます
ズームできませんが、とても細かいところまで撮れるので絵の中「至るところ望遠」です
物理的な焦点距離が18.5mmなので、
XP30に換算すると104mm望遠の絵を貼り合わせて、広角28mm換算値ほどの絵を作っていることになるります
要するに、シャッターを一回押すだけでその中に望遠も広角も中に含まれていることになります

▽まとめ
画質と持ち運び重視→G9X2
望遠性能必須→TX1
全てバランス→G7X2
とにかく画質→XF10

書込番号：22237681

[ありがとう、世界]

比較用:換算f=140mm、200mm、250mm、360mm

「望遠」の比較用にご参考まで(^^;

列【A】お手持ち機: 140mm【B】RX100M6: 200mm【C】TX1: 250mm【D】TX2: 360mm

撮影距離
行(段)1: 10 m
行(段)2: 20 m
行(段)3: 50 m
行(段)4: 100 m

書込番号：22240149　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレペン]

皆様での絞り込み、ありがとうございました。
また、TX1とTX２の比較も大変ありがとうございました。

これまで皆様にご指導いただき、
私の旅のスタイルに合っているのは、TX1なのだと思いました。
あとは、休みが入りましたら家電量販店へ行き、
アドバイスをいただきました通り、実機を触って確認してこようと思っております。

「夜景については、どんなカメラでも、
露出補正くらいは覚えたほうがいいと思います。」
承知いたしました。
確かにその通りですね。
これまでも何度か本を購入して読んでみたのですが、理解できず、挫折し続けてきました。
しかし、必要なことですし、
奇麗な景色を残したい気持ちは本当ですので、
もう一度、勉強にチャレンジしてみようと思います。

最後になりますが改めまして、
皆様、今日までご指導くださり、本当にありがとうございました。

書込番号：22245079

[ありがとう、世界]

＞これまでも何度か本を購入して読んでみたのですが、理解できず、挫折し続けてきました。

ガスコンロの火加減調性もしくは IHレンジの出力調整はできますよね？

「調整」の基本は同様です。

プロレベルを目指しているわけでなければ、取説(今はPDF)を参考に、自宅内でいいので露出補正によって画面を暗くしたり明るくして露出補正操作を覚えるだけでも良いですヨ(^^;

あとは撮影時の露出補正の機会次第です(^^;

とりあえず、大抵のスマホでも露出補正ができますから、カメラを起動して試してみては？

自宅内でいいので露出補正によって画面を暗くしたり明るくして露出補正操作を体験することから始めてみてください(^^;

「最適とは何か？」から始めると挫折するでしょう。
そもそも「何を以て最適とするのか？」の最適解自体が無いとも言えるわけですから(^^;

書込番号：22245166　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞オレペンさん

>何度か本を購入して読んでみたのですが〜思うように撮れない原因を考えましょう、人の目で見て明るく見える夜景も
カメラから見ると暗かったりします。
原因は露出不足、ピンボケ、手振れ、粒子の粗れ　など考えられます、その一つ一つを本を調べながら確認します。
意味不明の用語はぐぐってください。
失敗の繰り返しかも知れないけど、いつかはばっちり撮れることを信じて頑張ってください。
カメラは目的に適したものがありますが、それが見つかったら原因をカメラのせいにせず腕を磨くことです。
他の方も書かれてますが、三脚は是非欲しいですね。

書込番号：22246164

[エアー・フィッシュ]

＞オレペンさん

本で覚えるとか、そんな凄いものではありません。
露出補正は、カメラにある「+/-ボタン」を押すだけです。

初心者さんは
　「勉強する」
　「使いこなせるように」
と良く言いますが、
この露出補正とシャッタースピード(Sモード)くらい使えば大抵はよく、
絞りが有効な性能のカメラの場合は絞り(Aモード)も覚えるくらいです。

フォーカスエリア、測光、ホワイトバランスなど、
本当にカメラに興味があり、この写りをもう少しどうにかしたいと思うなら、
その該当する機能を探すわけで、
何も分からない、オートしか使えないという人は、
そもそも覚える気がない人です。

書込番号：22246367

GX7MK2かLX9かLX100か。

[ちくわの磯辺揚げ]

お世話になっております。いつもアドバイスをありがとうございます。

GX7MK2に、15mm F1.7をつけっぱなしで使っています。運動会用に45-175mmを１度使いました。普段レンズ交換はしないことから、2台体制にするためLX9を購入し落ち着いてたところです。親戚のおじさんがLX100持っていたので、借りて使ってみるとこれ1台でよくない？となってしまいました。
いるなら使いなと言ってくれてるのですが、、

LX100を1台にするはのはやめた方がいいでしょうか？？
GX7MK2は残しておいた方がいいのかなと、、、LX9は購入してまだ数回しか使っていないのに手離すのも少し悩みます。

何かアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：22213830　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

別にカメラを複数持ってても良いのでは？と思いましたが・・。


どのカメラがスレ主さんに適しているかは、他人には分かりません。スレ主さんが不要と思ったのなら、処分すればいいと思います。

書込番号：22213847　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

良い理由がレンズなのか画質なのか分かりませんが、
納得のいく写真が撮れれば良いと思うので、LX100でいいんじゃないでしょうか。

私は、勉強代だったと思って、
高く売れるうちに売るタイプです。
LX9はまだ2万以上で売れるんじゃないでしょうか。

書込番号：22213875

[おかめ@桓武平氏]

＞ちくわの磯辺揚げさん

>> GX7MK2は残しておいた方がいいのかなと

運動会用として残された方がいいかと思いますけど・・・

まあ、LX9をLX100にされた方がいいかと思います

書込番号：22213891

[松永弾正]

望遠が欲しい時に困るのでGX7は残す。
LX9に魅力を感じるなら継続。
魅力より、100に魔力を感じるなら買いかえ。

書込番号：22213920　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　止めなさい!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22213976　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

たぶん、要らないとしたらLX100です。

だって、基本的にはGX7mk2(15mm_F1.7)の１台で回せているんですよね？
そのポジション（広角単焦点）をLX100で肩代わりできるかですけど、ちょっと重荷過ぎる気がします。（今まで撮れてた写真が撮れなくなります）

じゃあまずGX7mk2は残すとして、もう一台持ち出すならどっちが良いか？
なんとも言えませんが、ズームの出動機会は少なそうなので小型のLX9…？


絶対一台に絞る！…って言うんでしたらLX100が良いとは思いますが。

書込番号：22213991

[杜甫甫]

現状維持をお勧めします＼(◎o◎)／！

LX100もＧ７も使っていますが・・・LX100だけにするつもりはないです。
コンセプト的にLX100は良いカメラですが画質は実用範囲ですがベストではありません。
G7＋14140で撮るほうが解像感があります。
（LX100�Uも2000万のセンサーを組み込まなかったので、購入は見送りました。）

書込番号：22214147

[ちくわの磯辺揚げ]

皆さま、ありがとうございます。
現状のままにしておきます。
1台で済むかと思ってしまい、、

皆さまからのコメントを読みながら、落ち着きました。
ありがとうございました。

書込番号：22215027　スマートフォンサイトからの書き込み

LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないでしょうか

[量子の風]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22192292/
にて1600万画素のm4/3機のF11におけるLW/PHがレイリー限界を基準とすると約3500になるという主張が誤りである事を説明している過程で、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mm×2は誤りで、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのではないかと考えたのですが、正しいでしょうか。

先ず、レイリー限界を基準とすると、波長λは通常は緑の波長(0.00055mm)を採用するので、
x=1.22*0.00055*11≒0.00738mmとなり、このサイズがレイリー限界の分解能に対応する像面上のサイズとなり、このサイズが像面上の分解可能なサイズですから、約136本/mmの分解能が達成可能ですが、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mm×2として計算すると、LW/PH=13mm*136本/mm*2≒3540となってしまう為、F11で解像飽和してしまう為、現実と全く合わなくなってしまいます。

私は、この矛盾を解決する為には、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmとし、LW/PH=13mm*136本/mm≒1750としなければならない事に気がついて、この様になる理由を考えて見たところ、LW/PHと本/mmの測定値の光源の性質で違いで説明出来ると考えました。

どういう事かと言うと、LW/PHを測定する場合の光源の縦方向の強度分布は正弦波の形をしているけれども、本/mmの場合はデルタ関数の形をしており、この場合はレイリー限界の距離分離れた光源を分離出来るけれども、光源の縦方向の強度分布が正弦波の形の場合は、レイリー限界の2倍の距離分光源を離さないと分離出来ないという仮説を立てて見ました。

因みに、直感的には、光源の縦方向の強度分布がエアリーディスクの直径と同じ周期の正弦波である場合は、既にレイリー限界の分だけ光が既に分散しているため、レンズを透過すると回折によってさらにレイリー限界の分光が分散すると考えれば、この光源の分解能がレイリー限界の半分になっている事が納得できると思います。

そして、この仮説に基づけば、LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの68本/mmしか達成できず、LW/PHは白画素と黒画素のペアーを解像する事で解像と見做すので、LW/PH=13mm*68本/mm≒1770となり、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-23/
と矛盾しない結果が出てきますが、いかがでしょうか。

書込番号：22201256

[量子の風]

＞LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの68本/mmしか達成できず、
は
＞LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの半分の68本/mmしか達成できず、
が正解でした。

書込番号：22201264

[量子の風]

＞LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのではないかと考えたのですが、正しいでしょうか。
は
＞LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのですが、正しいでしょうか。
が正解でした。

書込番号：22201334

[とにかく暇な人]

＞量子の風さん
"本/mm LW/PH"でネットを調べていたところ、こちらのスレを見つけました。
私も量子の風さんと同じ結論に到達したのですが、本/mm=LW/PHとなる理屈は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989229
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989235
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989331
を見てください。

書込番号：22989596

[とにかく暇な人]

＞量子の風さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22990681
も見てください。

書込番号：22990808

[とにかく暇な人]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22991470
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22991705
も見てください。

書込番号：22991789

[エアー・フィッシュ]

見ました。

書込番号：22992663　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞エアー・フィッシュさん
私の考えは正しいと思いますか。

書込番号：22992666

[エアー・フィッシュ]

見ただけです。
文字が書いてありました。

書込番号：22993251

[yezoshima]

ひとつ疑問ですが、白黒フィルムの解像度はもちろんレンズに左右されるのですが、フジのは８５０本/�o（ミニコピー：ニコンレンズ使用）。書物によれば、ブランドは知らないが欧州には１２００本/�oや１５００本/�oのがあるそうです。

https://asset.fujifilm.com/www/jp/files/2019-12/06c270fb14707f323716dfe488e3d06d/datasheet_minicopyfilmhrii_01.pdf

回折現象はフィルムもセンサも同じ。としたらデジカメセンサの６８本/�oというのはたいそう貧弱ではないでしょうか？

書込番号：24139092

[ありがとう、世界]

このスレ主は、アク禁になったようです。

仮に、複アカで再登場してもマトモな回答は期待できないですし、
再登場すると掲示板の悪夢の日々の再開になります(^^;

書込番号：24139223　スマートフォンサイトからの書き込み

RICOH GR DIGITAL IV と FlashAir のことについて

[はる8685]

いま、RICOH digital IV にFlash Airを挿入して使っています
撮影後、ファイルを見ると
ラストファイル ？ 表示できません
と最後の一枚だけなにも表示されません

解決方法はありますでしょうか？

書込番号：22191660

[technobo]

＞はる8685さん
　他のカメラで撮った写真がカード内にあると、？マークと「表示できないファイルです」と表示されつつも
低解像度の画像が表示されるのですが、表示しきれないと真っ黒の画像になります。
真っ黒な画面でも左下に撮影日付は表示されるので、いつ撮った写真かわかると思います。
ＰＣでDCIMの中のxxxRICOHフォルダ以外のところに写真が残っていないかチェックしてください。
FlashAirをフォーマットしてしまうのが簡単なのですが、フォーマットするとPC上で再設定が必要になります。

書込番号：22192666

ネットアイドルを室内、室外、両方撮ります。初心者です。

[koukun12152000]

デジカメは、初心者です。パソコンのカテに
ときどき出没していました。今度、ネットアイドルの
撮影会に参加したいと思っています。2002年モデルの
『ソニー　DSC-P31　サイバーショット』と
言うデジカメを持っています。これより、
綺麗に撮れるデジカメを安価で探しています。買い替えです。

人物が、綺麗に撮れるデジタルカメラを教えて欲しいです。
動画は、ビデオカメラで撮るので重要視していません。
人物の静止画を綺麗に撮れるデジカメを教えてくれると
嬉しいです。
【予算】2万円以内か、4万円以内。2個ずつ教えて欲しいです。
【撮影対象】ネットアイドル。
【撮影環境】湖畔や公園。室内は、あまりないと思います。
【重要視しているポイント】安価で綺麗な画像。
PowerShot SX720 HS
LUMIX DMC-TZ85
COOLPIX A900
COOLPIX A10
迷っています。皆さんは、どれが、良いと思いますか？

書込番号：22185976

[エリズム＾＾]

えらんだカメラはどれも変わらないので、
ソニーRX100が良いかもね。
センサーのサイズとレンズが違うので。

書込番号：22185996　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

DSC-P31は調べると200万画素のCCDですから今のCMOSセンサー機であれば大体OKかと思います。2万円程度ですとキヤノン IXY 650やソニー WX350、4万円程度ですと1型センサー大御所ソニー RX100、軽くてレスポンスも良い同じく1型センサーのキヤノンのG9 X Mark IIと言った辺りが良いのかなと思います。キヤノンのSX620 HSやSX720 HSはちょっとモヤーンとした写りだと思います。

書込番号：22186023

[koukun12152000]

＞sumi_hobbyさん
＞エリズム＾＾さん

パナソニック　LUMIX DMC-TZ85　26400円　2016/01/19
ニコン　COOLPIX A900　27500円　2016/2/23

LUMIXが、第１候補になりました。いかがでしょうか？
画質が、ほとんど同じなら、
綾瀬はるか、が、CMしてるカメラにしようかなと思いました。

書込番号：22186291

[エリズム＾＾]

予算内ならソニーRX100一択です。

http://s.kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：22186302　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞室内、室外、両方撮ります。
＞室内は、あまりないと思います。

室内は厳しい撮影状況なので、「少しは“ある”」と「まったく“ない”」とでは大きく違ってきます。
予算の兼ね合いもあるでしょうから室内はあきらめて屋外専用として考えるか、「少しはある」屋内でもちゃんと綺麗に撮りたいのか？はしっかり線引きした方が良さそうです。

屋外専用として探す場合も、選定基準は幾つかあります。
背景をボカして人物を印象的に撮りたいのであれば、それに応じた性能が必要になります。
ただ、構図内に適度な大きさで写っていれば良いのであれば難易度は下がりますので、機種選定の幅も広がります。

撮影会が大勢の中から撮るのか、一人ひとり撮るのか、等によっても選択肢は替わってきそうです。

書込番号：22186639

[holorin]

LUMIX DMC-TZ85は使ったことありませんが、1/2.3型センサーの高倍率機としては以下の２機種を使ったことがあります。
画質はこんなもんですが、参考になれば幸いです。

LUMIX DMC-TZ60
http://review.kakaku.com/review/K0000617089/ReviewCD=698606/#tab

サイバーショット DSC-WX500
http://review.kakaku.com/review/K0000777577/ReviewCD=959749/#tab

書込番号：22186951

[koukun12152000]

＞豆ロケット2さん
＞室内はあきらめて屋外専用として考えるか
はい、室内は、諦めます。屋外専用で。。。

＞背景をボカして人物を印象的に撮りたいのであれば
できることなら、背景は、ぼかしたいです。

＞撮影会が大勢の中から撮るのか、一人ひとり撮るのか、等
1人、1人、撮ります。

よろしくお願いします。

書込番号：22187109

[koukun12152000]

＞エリズム＾＾さん、
＞sumi_hobbyさん
＞holorinさん
都市伝説だとは、思いますが、ソニータイマーと言って1年で壊れると言う話を
聴いたことが、あるのでソニー製品は、除外したいです。すみません。

なのでルミックスや、ニコンが、候補にあがりました。どちらが、いいですか？

書込番号：22187162

[餃子定食]

4万円の予算があるなら中古のキャノンEOS kissにEF50mmF1.8のレンズだけでちゃんと撮影すればプロと同等の写真が撮影できます。

EOS kiss　X4で中古で2万円程度でX7で3万円程度です

またEF50mmF1.8は新品で15,000円しません。

書込番号：22187402

[豆ロケット2]

背景をボカすのに大事なのは以下の性能。
･センサーが大きいこと
･レンズが明るいこと(レンズF値が小さいこと)

センサーが小さくレンズも暗いTZ85やA900などでは難しいです。
超望遠を活かして撮ることでも背景ボケを得られますが、おそらく10m以上離れて撮る事になります。
現実的ではないと思います。

＞できることなら、背景は、ぼかしたいです。
との事なので必須ではないのでしょうし、ボケなくてよいならTZ85でもA900でも良いと思います。
ただ、小さな画面で見る分にはP31と大きな差は感じないかも知れません。
室内ではTZ85やA900の方がさすがに良いと思いますけど。(と言っても決して室内に強い訳ではありません)

私も餃子定食さんと同意見で、中古の一眼レフとEF50�oF1.8レンズをお勧めします。

書込番号：22187495　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

今まで、デジカメはほぼニコン機、時々浮気・・・笑
一眼はallニコン機です。

なので、A900推したいところなんですが、
もう旧機種になってるんですよ。
まもなくA1000とかの新機種（後継機）が投入されそうですね。

ただ、新型になったところで大きな変化は望めませんけど。
まあ、今値頃感のあるA900ってのもアリだとは思います。

さて先述の時々浮気・・・
なんですが、今その真っ最中なんです・・・笑

機種はパナソニックのLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/

発色はキレイです。やさしい柔らかい色味出してきます。
たぶんパナのデジカメ独特の発色だと思います。
但し、拡大するにつれて粗が出てきます。
ノイズって言うのでもないし、偽色とまでは言えませんが
滑らかさが無いです。
そのへんはニコン機に軍配が上がるかなと思います。

PCのディスプレイで見たり
プリントも、L版とか2L版程度では解らないと思いますけど。
それなりに拡大すると見えます。

なのでPCのディスプレイで全体表示して見る程度であれば
やさしい発色のLUMIXで良いと思います。
画像を切り抜いてコラージュとかだとCoolpixがやや有利ってところですかね。

書込番号：22187520

[koukun12152000]

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

http://kakaku.com/item/J0000022975/

この製品は、どうですか？

書込番号：22187865

[koukun12152000]

＞DLO1202さん
＞豆ロケット2さん
＞餃子定食さん
＞holorinさん
＞エリズム＾＾さん
＞sumi_hobbyさん

http://kakaku.com/item/J0000018647/
ついでに、これは、どうですか？

中古は、壊れると嫌なので買えません。
新品のみで、メーカーは、綾瀬はるか、が、
好きなのでパナソニックから、何かお勧めの
物が、有ったらお願いします。6万円まで
予算を増やします。

書込番号：22187881

[ほら男爵]

2択でキットにて完結（SDカード、保護フィルム程度）なら
GFを吾輩なら選びます

書込番号：22188022　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ファインダーあるからGX7の方が良いでしょう。
単焦点のレンズはほしいね。
追加で50mmくらいの中望遠のレンズ。

最初から予算が有るなら選択肢はもっとある。

一眼は金食い虫だから、パナのTX1という手もあるけど。

撮影会だと、コンデジだと少し恥ずかしいかもしれないので、GX7が最低限かも。
本人が気にしなければ、コンデジでもOK

キヤノンG7Xmk2という手もあるか？

書込番号：22188045　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

DC-GF9Wに付属する25mm/F1.7レンズは背景をボカして人物を撮るには魅力的なので、こちらで良いのでは？と思います。
軽いですし。
GX7MK2は電子ビューファインダーとカメラ内蔵手ブレ補正が安心感がありますけど。
予算次第ではGX7MK2に25mm/F1.7レンズを買い足す事も出来ます。


＞これより、綺麗に撮れるデジカメを安価で探しています。買い替えです。
＞【重要視しているポイント】安価で綺麗な画像。
最初の投稿の内容から微妙に変化しているように感じますが、冷静に考えてみて下さいね。
上を見始めるとキリが無いですよ。

あらためてSONY P31の画像を見てみましたけど、さすがに200万画素の粗さは感じますので、TZ85やA900でも基本画質は向上すると思います。
撮影会での背景ボケは期待できませんが。

書込番号：22188239

[エリズム＾＾]

>>最初の投稿の内容から微妙に変化しているように感じますが、冷静に考えてみて下さいね。
>>上を見始めるとキリが無いですよ

そこ重要だったりします。
持ち運びも考えると、高級コンデジクラスの方が良いかも。スレ主さんの最初要望なら。

そうするとパナのTX1が全ての要望に近いのかも。
パナだし、ボケも出しやすいし、値段はちょっと上がるけど。

書込番号：22188335　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ちょっと望遠が短いけど、パナLX9も良いですね。
センサー大きいし、レンズも明るいし。

値段がはるかな？

書込番号：22188601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

＞koukun12152000さん はじめまして

予算が6万まで許容なら一眼レフやミラーレスも候補に入れられますね。
私からはニコンの一眼レフをお勧めします。
今ならニコンのD3400ダブルズームキットが価格コムの最安値で5万切ってます。
残り1万でSDやら、クリーニングキットやらを揃えるのはどうでしょう？

D3400はニコンの一眼レフの中では最廉価機ですが、下手なコンデジを使うよりよく撮れると思います。
セットのレンズは暗いけどセンサーが大きいので、撮り方で十分にボケを表現できるでしょう。
感度も、小さいセンサーのコンデジより上げることができるので、室内も諦めずにすみます。
将来的には明るい単焦点を追加するなどで、さらにレベルアップが図れるかと思います。

今までカメラに興味なかったけど、お気に入りのアイドルを、綺麗に可愛く取りたいとの思いから、
一念発起して今回のカメラ新規購入に至ったのかと思います。
予算内でなるべく良いカメラに出会えますよう参考になれば幸いです。

書込番号：22189246

[koukun12152000]

＞ミニラ・ジュニアさん
＞エリズム＾＾さん
＞豆ロケット2さん
＞ほら男爵さん
＞DLO1202さん
＞餃子定食さん
＞holorinさん
＞sumi_hobbyさん
結局、悩んで
LUMIX DC-GF9W
LUMIX DMC-TZ85
の2択になりました。予算をもう一度、確認してからどちらかに決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22190166

[ミニラ・ジュニア]

もう解決済みになっているところ済みませんが、もう一言
同価格帯で購入できるなら、やっぱりセンサーサイズが大きいD3400を強くお勧めするところですが、パナソニックへのこだわりが強いようなのでこれ以上は触れません。

ところで候補に挙げた２機種は、性能も用向きも随分と違うカメラです。
一言で表せば
パナのマイクロフォーサーズ・ミラーレス一眼 最廉価機 DC-GF9W
パナの一般的コンデジの代表格 DMC-TZ85

当初のアイドルを一対一で撮影するとの用途から考えれば、DC-GF9W をお勧めします。
まずセンサーサイズがそれなりに大きいので、TZ85の様な一般的なコンデジに比べれば、はるかにボケやすく、高感度ノイズに強く、ダイナミックレンジが広いと言う利点があります。
標準ズームレンズのズーム倍率は低いですが、一対一での撮影ならそれほど問題になりません。
それに加えて明るい標準単焦点レンズの存在が撮影の幅を広げてくれる事でしょう。と言うか、こちらのレンズの方がメインになるんじゃないかな？

ただコンパクトを重視した廉価機という事で、ファインダーやホットシューが無い事や、メカシャッタースピードが遅い事、メディアがmicroSDである事など物足りなさを感じる所があり、上位機種である DMC-GX7mk2K が気になるところですが、ここは予算次第でしょうね

解決済後に余計なお節介だったかもしれませんが、参考になればと思いました。

書込番号：22192193

[koukun12152000]

＞ミニラ・ジュニアさん
いろいろ考えたんですが、母親に出世払いで
お金を借りて買うので、LUMIX DMC-TZ85に
落ち着きました。レンズを変えられるタイプの
物は、どうしても上を見てしまうので、お金が、
だめで諦めました。『撮影会で使えるもので
いい。』と言う基準で、考えたらＴＺ85になり
ました。お騒がせしてすみません。

書込番号：22192341

クールピクスP900とG7xmark2

[JASMINEno]

カメラ初心者質問お願い致します。
クールピクスP900に心引かれ購入し、月を撮ったり等使っていますが、気軽に持ち歩けるカメラを検討中です。G7Xmark2が欲しいなぁと思ったのですが、クールピクスP900と比べてどうでしょうか…。私としましては月が撮れる撮れないの違いくらいしか判別がつきません。サブカメラとして持つべきか…クールピクスP900を売却すべきか。どうか弁当お待ちしております。

書込番号：22182679　スマートフォンサイトからの書き込み

[JASMINEno]

弁当ではなく返答です笑 訂正

書込番号：22182692　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

性格が違うから
両方の一択。

書込番号：22182696

[松永弾正]

4倍ちょいとしてはデカいG7Xラインか？
2000mm相当としては小さいP900か？
そのくらいのもんです。
センサーがデカいか？
ズームがデカいか？
そのくらいのもんです。

僕は初代G7XとP900を併用しています。

書込番号：22182708　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

サブというより、性格があまりに違うので、両方メインで持つカメラ。

書込番号：22182743　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

個人的な独断と偏見で思うのは
P900の24mm〜2000mm（83倍）のズームに慣れてしまった以上

G7Xmark2の24mm〜100mmだと・・・
エッ？ズームってこんなちょびっと？？？
に、なんないかなぁって思います。

なので、
PanasonicのLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/
とか
その後継機TX2
http://kakaku.com/item/K0001032986/
・・・まだちょっと高いけど

そのあたりが馴染みやすいのかなって思います。
コンパクトで1型センサーで10倍、15倍ズームって
このあたりしか見当たりません。

画質以前の問題としてある程度のズーム幅はあった方が
私は良いと思います。

書込番号：22182971

[konno.3.7]

高倍率ズーム機は望遠用に留保するのが良いでしょう。
月や小鳥を撮る時に必要になります。
日常の些細なことを記録するにはデカすぎるので、
普段はG7X2を使うことになると思われます。
特に屋内で撮った絵の画質が大きく向上することでしょう。
画質重視でXF10、持ち運び重視でG9X2 という選択肢もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000028109_J0000024111_K0000846726_K0001032986
とくに撮られた絵を見て「そこにそれが有る感じ」は、XF10の圧勝でしょう。
あまりこだわらずにオールマイティに何でも記録していく目的なら、G7X2は使いやすいと思います。

書込番号：22183791

[JASMINEno]

大変詳しくありがとうございました。参考にします！

書込番号：22214093

[エアー・フィッシュ]

自分は超望遠と高性能な広角モデルの2台欲しい人です。

望遠と広角の使い分けのほか、
丸1日使いたいときはバッテリーの分担にもなり、2台あると便利です。

なので追加でG7Xmk2購入を勧めます。

書込番号：22214327