デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

これはなんと言う鳥ですか？

[5+999]

みなさんこんにちわ。
今日初めて見た鳥です。
運河です。ミサゴでしょうか
写真は鳥の後ろ姿です
大きさはカラスの二倍くらいにみえました
よろしくおねがいします。

書込番号：21649044　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

オジロワシ？

書込番号：21649081

[5+999]

＞さすらいの『Ｍ』さん
返信ありがとうございます。
書いてなくてすみません。
大阪です。
ググったところ
オジロワシは北の方見たいですね。

書込番号：21649145　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

海や湖が近いですか？
翼と胴体の比率からミサゴのように見えます。

書込番号：21649181

[5+999]

＞エアー・フィッシュさん
返信ありがとうございます。
海が近いです。ボラがおります
ミサゴであれば嬉しいです。
また来週いってみます！

書込番号：21649408　スマートフォンサイトからの書き込み

[5+999]

この鳥はミサゴのようです。
ネットで探していると
冬場に見られるとの情報
がありました。
見にくい写真に回答頂き
ありがとうございました。

書込番号：21652687　スマートフォンサイトからの書き込み

[5+999]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞エアー・フィッシュさん

おはようございます。
ミサゴでした。
トビもたまに来るようです。
真っ黒写真ばっかり
撮ってしまいました。

以上報告でした＼(^o^)／

書込番号：21689186　スマートフォンサイトからの書き込み

意見を聞かせて

[茶マ]

現在、ソニーα6000と富士フィルムX-A3orA5　どちらを買うかで家族の意見が分かれており
皆さんのご意見を伺いたく書かせていただきました。

まず、ファインダーがあり、動く犬や鳥などを撮影と夜景撮影するのに良さそうなα6000
　　　　ファインダーは無いがタッチパネルがありマクロ撮影というのでしょうか？花などにぐっと近づきピントを
　　　　合わせることができる富士フィルム

　カメラに不慣れだけど時々触る人は富士フィルムがいいと言うけど、主に使う人はα6000がいいと言う。
だが、夜景も鳥も撮影できるなら富士フィルムでもいいけど、実際どうなの？という話になり
ショップへ行きました。
　店員の話では、動いているものを撮影するのに富士フィルムは向いていません。感度も悪いし、絵もイマイチ
T20ならカバーしてるからどうでしょう？との回答でした。
　このT20はデザイン上好まないのと、USB充電できないのはNGだそうです。
店員の話だけならα6000に軍配があがりました。

しかし、使っている方々の意見も聞いてみたいということになりこちらに書かせていただきました。

　ポイントはカメラを普段使わないけど旅行でちょっと触りたい人がいること。
　　　　　　　鳥や夜景を撮影したい。
　　　　　　　
　α6500などにすれば問題は即解決ですが、α6000とX-A3またはA5で検討（その他好みの問題があるようです。）したいので
ご意見お願いできますでしょうか？

書込番号：21646724

[謎の写真家]

＞茶マさん

自分が初めて
EVFファインダーに代えたのは
６年くらい前
自分の一番重視してる点は
画面 隅でも 正確にMFできるか？
店頭で実機を触り
MFしてみました。
「イーじゃない。凄く良い。」

そんな風に、自分が一番重視する点を
店頭での実機で
自分の眼で確かめて、フィーリングを確認するが良いと思います。

書込番号：21646851　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞感度も悪いし、絵もイマイチ

いい加減なことを言う店員ですね。
富士はどれも基礎感度がISO200なのでソニーより高感度に強いです。
α6000は古いAPS-C機なのでA5の方がデフォルトでの絵は綺麗ですよ。

＞鳥や夜景

夜景は三脚があった方が便利ですし、
鳥はおそらくカメラ趣味でもお金がかかる分野の1つです。
レンズだけで100万円以上投資をする世界です。
(その際の三脚や雲台は合わせて10万円以上なんて当たり前の世界)
富士のAシリーズの方が初心者向けなカメラではありますが、
綺麗な写真を撮りたいとなると敷居は少し高くなります。
1インチセンサーのコンデジの方が今回の用途には合っているかもしれませんね。

書込番号：21646910

[茶マ]

＞謎の写真家さん
ご意見ありがとうございます。　フィーリング大事だと思います。そのフィーリングがぶつかっている部分もあり、
どちらの意見も尊重してとなると予算オーバーですし、使えないとなるのも困るのでご意見賜りました。
ここ数週間は休みのたびにカメラ店へ。
かなりご迷惑かけてます。

＞gohst_in_the_catさん
富士フィルムの方が高感度高いのは初めて知りました。富士フィルムにするとレンズが16-50だけなので買い足すのが
ちょっと予算がとなったのですが、レンズセットのみで使う前提で候補に入りました。
どうも近くに寄って撮影できるのが気に入ったようです。

鳥に関してはそう遠くのでなく、梅にうぐいすのようなレベルだそうです。　そのレベルが大変だと言っているのですが、
まだまだわかってないと議論中です。

そうなると富士フィルムの方がいいのかという話にもなっております。

書込番号：21646934

[sumi_hobby]

お早うございます。

1つのチャートの例ですけれどセンサー出力の生の状態ならX-A3の方がノイズは少なそうですね。逆にJPEGだとα6000の方が油絵感は少ないようです。まあ後は必然性の判断でタッチパネルは正直無くても困りませんがファインダーは無いと困る場面もあるでしょう。それから動画もちょろっと撮るとすればMOVでしか撮れないX-A3よりかはMP4でもAVCHDでも撮れるα6000の方がそりゃ汎用性は高いでしょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xa3&attr13_1=sony_a6000&attr13_2=fujifilm_xa3&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8556193636021374&y=0.17296503520035747

書込番号：21647461

[ほら男爵]

X6iと役割分担すれば良いのでは？

予算は足りない、希望は別れて決まらない
…ならば、x6iに、任せる物は任せ
任せられないものを次のカメラに求めれば宜しいかと思いますよ

書込番号：21647642　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶マ]

＞sumi_hobbyさん
サンプルありがとうございます。
これを見て少しソニー側が妥協を始めました。　どうなるかわかりませんが、画質に関しては富士フィルムに１点はいったようです。
ただ、ファインダーは譲れないと言っているのでまだまだ論争は続くのかなと思います。

多数のご意見ありがとうございました。
前に投稿したM100の時と質問の仕方が似ていたこと反省します。
もう少し論点を表現できたらよかったのです。

書込番号：21648903

[konno.3.7]

X-A1 を使っています。
色使いが最もきれいなので、この機種にしました。
写実ではないのですが、気持ちのいい色合いの絵にまとめてくれます。

ピント合わせはソニーが速いという伝説がありますが、他社も頑張ってます。
X-A5 は像面位相差AF採用。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1255.html
明るさが十分にあればかなり速いと思います。

ファインダーについては、ホットシューの上につける覗き窓などがいろいろ売られています。
e.g. http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13024663/
自作する手もあり
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u

書込番号：21649108

コンデジ高画質と軽さを両立したお勧め機種は?（psＳ95使用中）

[みるく2011]

こんにちは。
現在使用中のキャノンpowershotS95（重量約193 g）の調子が悪いので、そろそろコンデジを買い替えようと思っています。

コンデジで高画質と軽さの両立した機種を探しています。
（S95以降のこのシリーズはイメージセンサーがCCDからCMOSに変わったせいか、これじゃない感があっていまひとつ…。）

私はあれこれ設定を変えて凝った写真を撮ることはありません。
屋内でも屋外でも、ほぼシャッターを押すだけで、カメラのオート機能にお任せです。

メカ音痴なので便利な機能があっても使いこなせません。
オート撮影で屋内屋外関係なく、人物を綺麗に撮れる機種が嬉しいです。

若い頃は一眼レフ（キャノンEOSＫｉｓｓ）を使って、オートモードで愛犬や子供たちをバシバシ撮っていました。
一眼レフは重いしカメラバッグもかさばるので、子供たちが巣立った今は全く使わなくなりました。

★　一眼レフのサブとして使えるくらい高画質
★　オート撮影オンリーで、屋内屋外どこでも人物を綺麗に撮影できる
★　手ブレ対応に優れている
★　望遠はおまけ程度に付いていれば充分
★　なるべく軽くて、小さなハンドバッグにもスッと入る

値段は十万円前後を考えています。
何かお勧めの機種がありましたら、アドバイス頂けますと助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21642935

[at_freed]

iPhone X

書込番号：21642941

[JTB48]

ちょっと重いけどパワーショットG7Xmk2でしょう。6万円位で買えますよ。

書込番号：21642953

[けいごん！]

私も欲しいです。

iPhone 7 以降なら、割といけそうな・・・・・

ＳＯＮＹのＲＸ１００シリーズとか、キャノンのＧ７Ｘシリーズとか、パナの・・・・

でも、納得できないから、マイクロフォーサーズを買う人が多いんでしょうねぇ

私は望遠をあきらめて、ＧＲ�Uです

書込番号：21643001

[杜甫甫]

RX100Vがベスト　＼(◎o◎)／！　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ですがコスパの高い　LX100をおすすめします。

書込番号：21643008

[松永弾正]

ベース S80〜S90〜S100〜G7X（キヤノン）
弄り系 〜XZ1（オリンパス）
望遠系 〜P80〜P500〜P900（ニコン）
防水系 〜TG625〜TG2（オリンパス）

書込番号：21643012　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞みるく2011さん
小型で画質のよい機種なら、キヤノンのPowerShot G9 X Mark IIはどうでしょうか。
ズームいらないならAPS-CセンサーのリコーのGR IIでもいいかと思います。

PowerShot G9 X Mark II
http://kakaku.com/item/J0000024111/

GR II
http://kakaku.com/item/K0000786937/

書込番号：21643017

[みるく2011]

＞at_freedさん

ご返信ありがとうございました。
なるほど、カメラそのものじゃなくても高画質で撮影出来るなら、それも有りですね。

こういったもので撮った写真は、普通のデジカメのように写真屋さんやネットプリントで手軽に焼き増ししたり出来るんでしょうか?
撮った写真は、たいてい焼き増しして写っている皆様（親戚や友人たち）に差し上げる事が多いので…。
そのあたりの手間や仕上がりがデジカメと変わらないなら、この選択肢も有りだと思いました。


＞JTB48さん

ご返信ありがとうございました。
重さを調べたら約319gでした。

スーパーのお肉１パック分くらい…あるいは鶏卵６個分くらい…?（重さを想像中）
（ちなみに今使っているpowershotS95は鶏卵４個分くらいです）

検討の余地はありそうですね。
今度、カメラ屋さんに行って実物の重さを確かめてみますね。
ありがとうございました。

書込番号：21643046

[みるく2011]

＞けいごん！さん
＞杜甫甫さん
＞松永弾正さん

ご返信ありがとうございました。
お勧め頂いた機種をネットで調べてみますね。
ありがとうございました(*^o^*)

＞マフォクシーさん

ご返信ありがとうございました。
ご丁寧にリンクまでありがとうございます(*^o^*)
お勧め頂いた機種を検討させて頂きますね。

書込番号：21643067

[謎の写真家]

お決まりの自転車

てか ジャンクで見つけた
古い３倍ズームのSONY サイバーショットとかで良いんじゃない？

サッと出して、サッと撮る。
その感覚
見た目に近いのが良いんだなぁ。

今は無い メモリースティックデュオとか
良かったなぁ。

（モノマネだが本家には敵わない）

書込番号：21643068　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるく2011]

＞謎の写真家さん

ご返信ありがとうございました。
見本(?)の画像までありがとうございます。
柔らかい感じの写りで好みです。

でもこれから長く使う予定ですので、出来たら最新式で新品のコンデジにしたいと思います。
せっかくご紹介くださったのにすみません。

書込番号：21643087

[うさらネット]

LX100がセンササイズからして超お奨めですが、バッグにポイと入るかどうかが一生の問題か。

書込番号：21643123

[みるく2011]

＞うさらネットさん

ご返信ありがとうございました。
お勧めの機種、調べたら総重量：393gあるんですよね。

コンデジとしては評判良さげなのですが…重さと大きさが。
約400ｇ…今使っているコンデジの約2倍の重さ…う〜ん、悩ましいです(^^;)

書込番号：21643148

[豆ロケット2]

軽さ優先ならG9XかG9Xm2しかないと思います。

S90〜S120の正統後継機種としてG7Xが登場するも、やっぱり大きいだの金額が高いだのという声に応えるかのように登場したのがG9Xですので、みるく2011さんにはピッタリのカメラだと思います。
S95の広角端28�oよりもっと広いのが欲しいとか、望遠側でも明るいレンズが欲しいとかだと、G7Xm2やソニーRX100ｍ3以降が良いと思います。

比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139455_J0000017649_J0000024111_K0000856843_K0000653427&pd_ctg=0050

書込番号：21643274

[konno.3.7]

私もS95使ってました
S90→S95→S110→S200

S95の後釜としてちょうどいいのは S200
1/1.7型高級CCD機の集大成です。10万円も必要ないです。
S95に対して
「あともうちょっとここがこうだったらなー」
という点が多数改善されています。
例えば広角が広くなり、ズームの倍率が上がり、Autoでの絵作りが良くなり、薄く軽くなりました。
但し RAW記録はできません。
この前、新品が廉価ででていたのですが、もう売れてしまいました。
中古を探すのがよろしいかと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EP70UN6
最新型が良いとのことですが、なかなかこの手の個性を持ったカメラはもう出てきません。
特にCCDの特性として、日中炎天下の明暗差の激しい被写体にめっぽう強いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19875464/

現行機種の中から探すとすれば、G9X2 がS95に一番近いです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139455_J0000009972_J0000024111_K0000653427
少し大きく重くなりますが、暗さに強くなります。
ズームの倍率は下がりますが、デジタルズームしても絵が汚くなりにくいのでカバーできます。

オートまかせで撮ること前提なので、RX100M3も良いかと思います。
カメラが勝手にいろいろやってくれます。少し重くなります。

書込番号：21643475

[konno.3.7]

追記：
そういえば、最新型がいいとのことでした。
ソニー機を選ぶなら、RX100M5ということになります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139455_J0000009972_J0000024111_K0000653427_K0000916069
M3に比べてピント合わせが速くなって、超高速連写ができるようになった点が違いです。
その違いに価格差３万円分の価値を見出すかどうか..

書込番号：21643489

[松永弾正]

リアルな話…今、中古のG9Xがもう少し値下がりするのを待っています。
1型センサーの余力と明るい広角で暗くても使え、暗い望遠でも感度を上げやすいですよね( *´艸｀)
サイズはS95クラスで、愛用のG7Xより格段に小さいので使い勝手がよいでしょうし。
広角が28mm相当であることに納得できれば十分かと(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21643577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

わたしはs90→s100と使ってきて、そのあと何年かブランクがあって、最近キヤノンG9Xmk2を買いました。レンズのスペック的に、またサイズ的にも、これがs90シリーズの後継モデルではないかと思っています。センサーが1インチ（s95は1/1.7インチ）になって昼間撮るぶんにはじゅうぶんな高画質だし、なによりコンデジとして出しゃばらない大きさがいいと思います

書込番号：21643736　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるく2011]

＞豆ロケット2さん
＞konno.3.7さん
＞松永弾正さん
＞Southsnowさん

ご返信ありがとうございました。
色々とアドバイス助かります。

豆ロケット2さんとkonno.3.7さんは参照リンクもありがとうございました。
早速リンク先拝見させて頂きました。

★G9XまたはG9Xm2

S95を使用しているので、この選択肢は最初に考えました。
軽くて小型、シルバー×茶色のモデルなど見た目も可愛いですよね。

が、これで撮ったという知人の旅行写真を見せてもらい躊躇中です。
建物や風景などはハッキリクッキリ鮮やかでとても綺麗です。
ですが、人物までくっきりキッパリしすぎてクールで硬質な感じに。
S95まではそれなりに柔らかく写るのに、S100以降は、何故か
人物が硬質に写るような…気のせいかもしれませんが(^^;)

★S200

軽い!!　今の機種よりさらに軽くてびっくりしました。
ここまで軽いなら、写りが多少硬質でも妥協できるかも。
一考の価値ありです。

★RX100M3〜RX100M5

リンク先で人物を撮った写真を見て、柔らかい写りが好みだと思いました。
私は主に人物を撮る事が多いので、この機種の画像イメージは良い感じです。
問題は重さ…約300ｇ。


色々と比較検討した結果、S200か、あるいはRX100M3〜RX100M5あたりで考えてみようと思います。

皆様本当にどうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21644174

[にゃ〜ご mark2]

S95からだと、僕もGX9mk2が良いかなと思いました。

柔らかく写るのが好みなら、シャープネスをいじるという手もありますね。（持ってはいませんが）G9Xmk2でも色々と設定を変えれそうですよ。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/feature-mode.html
最初だけ設定を変更しておけば、あとは同じ設定で撮影できますよ。

あと、ネット上にある画像はオートとは限らないので注意が必要です。

書込番号：21657780　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

もう絞られたようですが
パナソニックのTX1
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/
も良いですよ♪

http://photohito.com/photo/6026930/
サンプル

書込番号：21662390　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるく2011]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞カタログ君さん

アドバイスどうもありがとうございました。
お二方から書き込み頂いていた事に気付くのが遅れ、お返事がすっかり遅くなってしまい申し訳ありません。

結局、powershot S200を購入しました。
もう製造していないお品なので探しまくりました(^^;)
新古品ですが入手出来て良かったです。

この機種にした決め手は軽さと、仕様がCMOSではなくCCDだったからです。
気のせいかもしれませんが、CMOSよりCCDの方が写りが柔らかく感じて好きなんですよ。
今使っているS95とS100で購入を迷った時もCMOS（95）とCCD（100）の差でS95にしました。

貴重なアドバイスをくださった皆様方、どうもありがとうございました。
おかげさまで自分に合った機種を購入できました。
それではこれで失礼いたします。

書込番号：21692204

[みるく2011]

間違えました(^^;)
CMOS（s100）とCCD（s95）でした。
申し訳ありません。

書込番号：21692215

望遠も使えるコンパクトカメラ

[もりりん☆ミ]

子供の卒業式にコンパクトカメラの購入を検討中です。

室内、体育館での撮影
発表会
ペットの散歩
などこれから撮影したいです。

運動会は一眼レフを使うので用途には入れてません。

10万以内でズームもできて画質もそこそこ綺麗なコンパクトカメラのおすすめを教えて下さい。

書込番号：21641812　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞もりりん☆ミさん

運動会は一眼レフを使うので用途には入れてません

⇒一眼レフ持ってるの？
だったら
一眼レフを使えば良いと思うけど

なんか 訳が有るのでしょうか？

書込番号：21641842　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

＞謎の写真家さん

理由はありませんが旅行用にも使いたくて。

書込番号：21641866　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞もりりん☆ミさん

こんばんは。
パナのDC-TX2が良いと思いますよ。
1インチの大型CMOSに光学15倍ズーム。画質もライカレンズで悪くないはず。
予算も10万で足ります。3月15日発売です！
(実は私も欲しかったりする...)

http://kakaku.com/item/K0001032986/

書込番号：21641884

[謎の写真家]

もりりん☆ミさん こんにちは

少し確認ですが
デジカメだけの撮影でしょうか？
ビデオカメラの併用もありますか？

（モノマネ上手い）

書込番号：21641939　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

TX2 ..と答えて欲しそうな質問内容ですね。
はい、条件にすっぽりはまっているのは TX2 です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001032986_K0000846726_J0000018460
ズームの倍率を少々妥協すれば、TX1 がお買い得。
画質は一歩後退ですが、ZR3100 は便利機能満載です。

書込番号：21642276

[杜甫甫]

サイズ的に中途半端かもしれませんが・・・・ＦＺ３００がF2.8で使いやすいです。
ＦＺ１０００などの陰に隠れてぱっとしませんが、良いカメラです。

書込番号：21642365

[もりりん☆ミ]

＞杜甫甫さん
FZ3000
見てきました。綺麗に撮れますね。
でも中古しかないみたいで(涙)

書込番号：21642389　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりりん☆ミ]

>konno.3.7 さん
質問内容読んでます?

書込番号：21642391　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内でまた体育館でスポーツなどの撮影を考えているなら
一眼レフで明るいレンズを見当した方が良いかと。

それ以外なら、実際に手にとって確認し気に入った物で良いのでは？

書込番号：21642431

[もりりん☆ミ]

>okiomaさん
おっしゃる通りなんですが、
身軽になりたくての質問なんです

書込番号：21642470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ありません

書込番号：21642480　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

室内や体育館でそこそこ綺麗にとなると、キヤノンのPowerShot G7 X Mark II あたりはいかがでしょうか。1型センサーで24-100�oF1.8-2.8というスペックでこの価格はなかなかだと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000856843/

望遠側が多少足りない分はデジタルズーム機能をうまく使えばそこそこ満足できるように思います。

書込番号：21642497

[gda_hisashi]

＞もりりん☆ミさん

万能カメラは有りません
今回の妥協点では
受光素子が1インチのカメラから大きさ、重さ、予算
とにらめっこして決めるのが良いでしょう
.
望遠を使うならTX2、TX1と成り
更なる望遠なるFZ300(1インチでは無いが)か中古のFZ1000
望遠がそれほど必要無い場合RX100系かG7X、G9X系
が良いと思います

書込番号：21642533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もりりん☆ミさん
何かさわってみたんかな。

書込番号：21642549　スマートフォンサイトからの書き込み

[マフォクシー]

＞もりりん☆ミさん
カシオのEX-100Fも良さそうです。

書込番号：21642669　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

もりりん☆ミさん、

> 質問内容読んでます?

はい、もちろん。
TX2 の販促をしている人たちが喜びそうな、まさにど真ん中の設定ですね。
これ以上、何をお望みで？
ただ、特別支援学校と病院の中の学校と中等教育学校後期課程の卒業式はちょっと早いみたいですね。
配慮が足りなかったのでしたらすみません。
その場合は TX1 でも十分に行けると思います。

謎の写真家さんがいの一番で突っ込んでいるように、
そしてその答えが「理由はありませんが旅行用にも使いたくて。」だから、
卒業式だけに限っていえば、一眼でいいのでは？
予算が10万もあるなら、私だったら電子シャッターで消音のできるX-E2にします。
http://kakaku.com/item/J0000010869/ + http://kakaku.com/item/K0000587190/
新しいカメラをまわりのママたちに見せびらかしたいのでしたら、やっぱり最新型のTX2

書込番号：21642689

[konno.3.7]

追記：
そういえば、これ↓も電子シャッター（消音）対応でした
http://kakaku.com/item/J0000026798/ + http://kakaku.com/item/K0000777300/
これなら予算を少しはみ出すだけで済む。
なにより卒業式で、まわりのママさんたちに大いに見せびらかすことができます。
ただ、散歩や旅行には少々大きい。 電池無し質量：311+135= 446g

書込番号：21642983

カメラの買い替えについてご意見お願いします。

[chanok]

カメラについて無知なので
今回質問させて頂きます。

現在持っているデジカメが古いため
買い替えようと 思っております。

パナソニック
LUMIX DMC-TZ85
LUMIX DMC-TZ60

ニコン
COOLPIX A900

PENTAX Q

デザインや価格を含め、上記で迷っております。
用途は旅行やディズニー等で使用します。
主にズームなどはあまり使わず
静止画、数分の動画を撮りたいと思っています。
暗いところでも良い機種がいいです。

操作しやすい等も含めて
ご意見頂ければと思います。

また、皆様のオススメがあれば
教えて頂きたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：21621517　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

TZ85、TZ60、A900はいずれも暗所にはあまり向かないと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_J0000018224_J0000018452&pd_ctg=0050
これらはコンパクトなボディに高倍率ズームを搭載している為、レンズが暗く、センサーも小さく、暗所に有利な点はありません。

PENTAX Q。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001535_J0000002782_J0000009262_J0000013304&pd_ctg=0049
初代QからQ10、Q７、Q-S1までありますが、どれでしょうか？
いずれにしても、これも特別暗所に強い機種ではありません。

予算と携帯性次第ですが、高倍率ズームが不要で、暗所優先だと、1型以上の大きさのセンサーを搭載したカメラをお勧めします。
その中でも携帯性と価格を優先するならソニーRX100かキヤノンG9X、G9Xm2。
TZ85やA900並の価格が条件ならカシオのEX-ZR3100、EX-ZR3200も検討されても良さそうです。（決して暗所に強い訳ではありません）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018460_J0000024151_K0000386303_J0000017649_J0000024111_K0000846726_K0000623024_K0000856843_J0000013731&pd_ctg=0050

また、動画データの鑑賞方法、保存方法によっては機種が絞られることもあります。
例えばAVCHD形式対応のブルーレイディスクレコーダーへの取り込みが必要なら現状ではパナソニックとソニーのカメラしかありません。

ご予算と、今使っているカメラを教えて頂けると、もっと具体的な機種選定が出来ると思います。

書込番号：21621620

[うさらネット]

お奨めはLumix LX100。
大きなm4/3センサに欲張らない画素数、大口径の明るいF1.7-2.8ズームレンズで、暗所性能確保。

ちょっとマニアックな機種で6万切り。私も欲しいな〜。
http://kakaku.com/item/J0000013731/

書込番号：21621696

[konno.3.7]

まず、選び方ガイドをお読みください
http://kakaku.com/camera/digital-camera/guide_0050/

> デザインや価格を含め、上記で迷っております。

何でこれらが候補になったのか気になります。
特にQは、趣味性が高く、カメラについて無知だと自称する人には向きません。
オススメ機種は豆ロケット2さんの説明でだいたい尽されていますが、
画質についてどの程度を求めているのか気になります。
一般に暗さに強くて高画質になるほど重く大きく高価になります。

「暗いところでも良い」のだから１型機に絞るとして、
何を撮るのか決まっていなくてオールマイティに無難にというのなら、G7X2
それでは重いというのなら、G9X2
やっぱり望遠力も必要なら TX1
旧式でもいいから安いのがよければ RX100（初代）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000024111_K0000846726_K0000386303
重さは比較表の一番下をご覧ください

何も考えずにカンタンに撮れるという点では、通話機能無しスマホも悪くないかもしれません
https://www.apple.com/jp/ipod-touch/
画質や、暗いところでの性能は譲歩ですが、時代の進歩を感じることができます

書込番号：21621762

[９４６４６４９]

＞chanokさん
ズームは多少はあった方がいいですよね。
センサーサイズは１型以上で、レンズのF値が低い方がいいかと思います。
後は予算を明記しないと・・・。
１型センサーサイズ以上で売れ筋ランキング上位のものから・・・。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-

CANON　PowerShot G7 X Mark II
SONY　サイバーショット DSC-RX100M5
パナソニック　LUMIX DMC-LX100

これくらいでしょうか。

書込番号：21621793

[マフォクシー]

＞chanokさん
候補に高倍率ズーム機がありますが、高倍率ズームは必要なのでしょうか？
特に必要ないなら、1型センサー＆明るいレンズ搭載のソニーRX100がいいように思います。

書込番号：21621856

[chanok]

＞豆ロケット2さん

詳しく教えて頂きありがとうございます。
現在CASIOのEXILIM EX-H15を使用しております。

出来ればWi-Fiでスマホに転送可能なものが良いのですが、そうなるとやはりお値段ははるものなのでしょうか…？

挙げてくれたカメラも調べて検討させて頂きます。

書込番号：21621969　スマートフォンサイトからの書き込み

[chanok]

＞うさらネットさん

お返事、URLありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：21621975　スマートフォンサイトからの書き込み

[chanok]

＞konno.3.7さん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：21621987　スマートフォンサイトからの書き込み

[chanok]

＞９４６４６４９さん

申し訳ありません、予算を明記してませんでしたね…。
URLありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：21621993　スマートフォンサイトからの書き込み

[chanok]

＞マフォクシーさん

お返事ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：21622000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

最近のは大抵wifiは載ってますから、その為に値段は変わらないかも

暗い場所での性能は
レンズのFの低さ

センサーのサイズ(大きい事)、種類(フォビオン以外のCMOS)

書込番号：21622511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chanokさん
さわってみたんかな？

書込番号：21623314　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

EX-H15はコンパクトボディに高倍率ズームというカメラが出始めた頃のカメラですね。
価格の割りには評価の高いカメラだったと思いますが、やはりTZ85などと同じで暗所に強いカメラではないです。

EX-H15よりも少し改善する程度で良いなら、候補に挙げられたTZ85やA900などでも良いと思います。
また、暗所がフラッシュ撮影でも良いなら難易度は下がりますので、この場合も多くを望まなければTZ85などでも良いかも知れません。

ちょっと心配なのが“ディズニー”です。
価格コムで機種選定を相談される方で“ディズニー”を挙げられる方にはナイトパレードも想定される方が多いです。
しかもズーム撮影で。
“暗所”で“ズーム”で“動く被写体”というのは、かなり難易度が高く、もしchanokさんもこういう撮影シーンを想定しているならTZ85やA900などではやはり力不足です。
私が先のレスでお勧めしたRX100、G9X、G9Xm2も、ズーム時のレンズの暗所耐性が低いので勧めしにくいです。


chanokさんが想定する中で一番難易度の高い撮影シーンがどんな状況なのか？
EX-H15と比べてどの程度の改善を望むのか？
予算の上限はどの程度なのか？
携帯性の限界はどの程度なのか？
などによって機種は絞れると思います。

Wi-Fiに関しては、最近では多くのカメラが対応しています。
無線LANルーター経由でデータ転送できる従来からの『Wi-Fi』に対応した物の他、無線LANルーターを必要とせずに機器同士で直接転送できる『Wi-Fi Direct』に対応したカメラもあります。
各機種のHPなどでご確認ください。

書込番号：21623531

[konno.3.7]

> 出来ればWi-Fiでスマホに転送可能なものが良いのですが、

比較表の下の方に、「ネットワーク」の項目があります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089832_J0000018460_J0000018224_K0000856843_J0000024111_K0000846726

違和感の少ないステップアップとしては、ZR3100 あたりですかね
レンズＦ値はさほど変わりませんが、撮像素子が少し大きくなり、暗さにも少し強くなります
この機種の特徴はいろんな便利機能親切機能がてんこ盛りなこと

書込番号：21623669

[みなとまちのおじさん]

TZ85	RX100

こんにちは。
豆ロケット2さんが丁寧に説明しておられるとおりです。

まず、動画を考えておられるならパナソニック機かSONY機を選ばれたほうが後悔が少ないでしょう。次点でキヤノン機でしょうか。ニコン機やペンタックス機はあまりお勧めできません。いろいろな理由がありますが、前3社は民生用のビデオ専用機を作っているだけに技術の蓄積がありますが、後者はありません。

暗いところに強いという点については、センサーサイズの大きさとレンズの開放F値の明るさが一つの目安になります。価格comのそれぞれの機種別に調べられますのでご参考に。一般的にセンサーサイズが大きいほど（1/2.3型よりは1/1.7型、それよりは1型、できれば4/3型）、レンズの開放F値が明るい（F○○という数字が小さい）ほど暗いところに強くなります。

例えばFZ85ですが、数字に注目してください。
1/2.3型でF2.8-5.9なので望遠には強いのですが暗所には強くありません。

いっぽう、RX100は1型という大き目のセンサーにF1.8-4.9というスペックです。望遠側は暗くなりますが1型センサーということを考えればFZ85よりは暗所に強いということは言えるでしょう。既に後継機が何種類も発売されているので型落ちにはなりますが、今でも十分通用する性能だと思います。

書込番号：21624260

[カタログ君]

ここは奮発して
・キヤノン G9 XかX�A（2）
・ソニー RX-100
が良いでしょう(o^^o)

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g9-x/
（キヤノン G9 Xで撮られた写真）

書込番号：21632166　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮りながら静止画撮影できるカメラは？

[007k]

SONY サイバーショット DSC-RX100を使ってましたが、動画撮影中の静止画の画質は今ひとつ。
ミラーレスなら画質もいいだろうと思い、よく調べもせずCANONのEOS M10 ダブルレンズキットを購入。
ところが動画撮影中に静止画撮ると、動画がその前後数秒途切れてます。

みなさん、できれば5万円前後までで、動画撮影中に静止画（RX100よりも画質の良い物）撮れるコンデジご存じないですか？
パナのLX9は高いし、sonyRX100M2だと初代RX100と価格差ほどの画質差あるのかな？とか迷走中です。
チルト液晶のせいか若干重いし。
もういっそRX100買い直すか、ぐらい考えてますが、どうでしょうか。
アドバイスお待ちしております。

書込番号：21568438

[at_freed]

動画から切り出した静止画って

30万画素くらいだし

いっそ撮った動画を
パソコンやスマホで視聴して
欲しい画像で停止して
プリントスクリーンやスクリーンショットして
切り取り編集した方が自在だと思います。

→買い替えても意味無いのでは？

書込番号：21568463

[杜甫甫]

＞動画撮影中の静止画の画質は今ひとつ。

RX100を三脚固定で撮影確認してみてはいかがでしょう。
１７Ｍ（AVCHD時設定Ｌ）で画素数は問題なし。とするとシャッター速度によるぶれが今一つと感じる原因かも？

書込番号：21568513

[007k]

＞at_freedさん
アドバイスありがとうございます。
なるほど〜その発想はなかったですね。
それのほうが見た目キレイかもしれません。
ただ、基本的にはモノグサでして、切り取り編集やらはたぶんしないかと(^_^;)

＞杜甫甫さん
アドバイスありがとうございます。
シャッター速度によるぶれということもありますか。
他の静止画に比べて、画質が荒い、陰影がない、何よりも色味が緑がかっている（彩度に乏しい？）、
というのがrx100での動画撮影中静止画の不満でした。

ちなみにrx100は下取りに出したので手元にはないんですよ。
なので買い直しも選択肢の一つなんですが、価格が上がりましたね、最近…

書込番号：21568535

[まるるう]

＞007kさん
LUMIX TX1 を使ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/#tab

動画撮影中の静止画撮影は、動画が途切れることはありません。
200万画素（2M）で記録できます。（AVCHD FHD時、MP4は不可）

撮影した動画からTX1本体内で切り出すことも出来ます。
こちらも200万画素（2M）の静止画となります。
４Ｋ動画なら８００万画素（８Ｍ）の切り出しが出来ます。

動画からの静止画切り出しは、AVCHDでもMP4でも出来ます。
あまり使いませんが、出来ると便利な機能ですね。
TX1に限らず、LUMIXは殆どの機種で出来ます。

書込番号：21568546

[まるるう]

＞シャッター速度によるぶれが今一つと感じる原因かも？

その通りです。
一般的に動画はパラパラ感をなくすために、SSが遅めに設定されます。
なので動画から切り出すと、静止画撮影よりもブレが目立ちます。

TX1は動画のマニュアルモードがあるので、SSを速くして動画撮影出来ますが、
被写体によっては動画のパラパラ感が強くなることがあります。
特に動きが速い被写体だと尚更です。

静止画か動画かの、どちらを優先するかですね。

書込番号：21568576

[007k]

＞まるるうさん
おーなかなか良さげですね！
動画中の静止画はパナが優れているんですかね。
私も検索してましたら
LUMIX DMC-LX100
>4K動画撮影機能により、高精細で臨場感溢れる動画撮影が可能なほか、約800万画素の静止画を動画から切り出して写真として残せる
と、同様の機能が紹介されていました。
ご紹介のLUMIX TX1とどちらがいいでしょうか？
価格・撮像素子・F値はLX100、新しさと重さはTX1がそれぞれ優れていますね。
どちらのほうがおすすめでしょうか？

ちなみにあまり明るくない室内で人物撮りメインです。
肌色や赤みが自然に出るといいんですが。

＞シャッター速度によるぶれ
なるほど、そういう理屈でしたか。
素人の私にも何となく理解できました。
よくわかるご説明、ありがとうございます。

書込番号：21568608

[まるるう]

＞007kさん
＞ご紹介のLUMIX TX1とどちらがいいでしょうか？

TX1とLx100の違いは、撮像センサーの大きさやレンズの明るさ以外に、
望遠側の画角が大きく違います。

TX1は換算250mm（10倍ズーム）、LX100は換算75mm（3.1倍ズーム）です。
私はミラーレス一眼のサブ機としてTX1を使っているので一台で
広角から超望遠までカバーできるTX1にしました。

あと、TX1のほうが発売時期が遅いので、フォーカスセレクトなどの
新しい最新機能が満載です。

超望遠が必要ではなく暗めの室内の撮影が多いのでしたら、
LX100も良い選択だと思います。

書込番号：21568702

[007k]

＞まるるうさん
再度のアドバイスありがとうございます。
暗い室内だとやはりLX100ですか。
何となくそうかな（価格も魅力です）と思っていたのですが、
ご紹介の最新機能や撮影エンジンも新しくなっているのでは？と思い、ためらわれます。
自分ではどの程度必要なのか検討してみます。

書込番号：21569107

[野良人間]

ミラーレス一眼でもよければ、こんなんあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000806478/ReviewCD=1053051/

オリンパスの2013年〜2016年の間に発売されたカメラだと動画を撮りながら静止画を撮れるのでは。

書込番号：21861084