デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(32502件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2437スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2437

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

お勧めデジカメを教えてください

2009/05/30 02:19(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:9件

初めて登録・投稿します。よろしくお願い致します。

子供の写真を撮る為にカメラを使っています。
現在使っているのがニコンD70とフジFinePix F31fdの二台です。

カメラのことは無知ないのに、セールで激安&キャッシュバックのあったD70を夫が購入しました。
いつもキットレンズを装着(他にレンズを持っていません)、ほとんどの場合、Pモード、ホワイトバランスは「晴れ(太陽のマーク)」にして、ISO感度と露出補正ボタンを調整して撮っています。
フラッシュは嫌いなので、ほとんど使いません。これ以外の操作はほとんどしません(わからない)。
画質にはこだわりがないのですが、シャッターチャンスに強く、撮りたかった瞬間、撮りたかった表情がそのまま撮れるのでとても気に入っています。

ただ、D70は大きくて重たいので持って歩くのが辛いです。でも、子供の写真って色々なときに撮りたいので持って歩いています。

D70を持っていくのがどうしても厳しい時にFinePixを持って行きます。顔認識機能がなかなか楽チンなのとバッテリーの持ちが結構良いのが気に入っていますが、D70のようにカシャカシャ取れないし、暗いところや逆光のときに、思うように撮れません。

画質はこだわらないので、シャッターチャンスに強くて、D70よりも携帯性が良く、あまり高くないカメラを購入したいと思っています。

今気になっているのが、
 ・SONY サイバーショット DSC-HX1
 ・nikon COOLPIX P90
離れたところで遊んでいる子供の表情なども撮れたらいいなぁと思っていたので、高倍率で、一眼よりも軽量コンパクトなことに惹かれました。
また手振れ補正や顔認識や動画も便利だし、スイングパノラマ(DSC-HX1)なども楽しそう。
でもオートフォーカスの速度などはどうなのかと・・。

他にも多機能でないけど、コンパクトで一眼並みにカシャカシャ撮れるお勧めカメラもあれば教えて下さい。

ちなみに海外赴任の予定があるため、海外での充電が可能なものが希望です。

乱文で申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。

書込番号:9623579

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/05/30 08:29(1年以上前)

F31で暗いところが強いコンデジは無いと思います。

高倍率カメラ(SP-550)を持っていますが、昼用です。

私はOLYMPUSのマイクロフォーサーズを待っています。

書込番号:9624069

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:59件 初めてのブログ 

2009/05/30 12:10(1年以上前)

私はHX1、P90、FZ28などと悩んだ末、HX1にしました。FZ28は画質やAFの速さや操作性など優れていると思います。P90は広範囲な焦点距離と可動液晶が魅力ですよね。もちろん画質も皆さん満足されてるようです。私はこの中ではスイングパノラマやHD動画、何と言っても手持ち夜景モードが気に入ってHX1が一番楽しめそうだったのでHX1にしました。

ぽむままさんがおっしゃる

>画質はこだわらないので、シャッターチャンスに強くて

という条件であればFZ28がいいかも知れません。AFが速いので動き物が得意な様です。

ただHX1も決して劣っているとは思いません。かなり厳密に測定すれば数値としては劣る程度かと思っています。Pモードやシャッター速度優先モードなど各種設定も背面右上のジョグダイヤルでクルクルっと選んでそのままダイヤルを押し込めば決定と非常に素早い操作が可能です。押し込むごとにISOやシャッター速度、絞り、EV補正の決定項目に移動しますのでとても楽で使いやすいです。

カメラをタテ位置にして水平にスイングパノラマを撮れば超広角の画質が得られます。
私は単なる高倍率ズーム機でなく超広角も撮れるという意味で最強と思ってます。(ちょっと大袈裟かな?)

ただ高感度のノイズはF31fdをお使いだったらどれも不満が出るかも知れません。
海外へは変換機等のアダプタで良いのではないでしょうか?

書込番号:9624937

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2009/05/30 17:11(1年以上前)

早速ご回答いただき、ありがとうございます!

最初におおぼけなのですが・・FinePix F31fdって、評判の良い機種だったのですね。知りませんでした。D70をタスキ掛けして子供と散歩するのがなかなか大変だったので、ふらっと寄った電器屋さんで、良く調べずに衝動買いしたものだったのです(後継機も出ていたのでかなり値引きしてもらいました)。知らぬ間に良い買い物していたのかと思ったら嬉しくなってしまいました。

FZ28にもとても惹かれました!
実は私個人の偏見ですが、パナソニックに好印象がなくて。ついパナソニック製品をチェックし損なうのです。でも「AFが速いので動き物が得意」っていいですね。
とはいえ、HX1も本当に魅力的で・・・。悩ましいです。

本当はお店でじっくり比較したいのですが、子供達を連れて行かなくていけないし、そうするといつも手に持ってみるだけで終わってしまうのです。
(数機種触りたくてお店に行くと、電源とメモリを備えていない機種が多くて。店員を呼んで、セットしてもらうと時間が掛かり、子供達が飽きちゃうんですよね・・)

今度FZ28も店頭で頑張って触ってみます。

確かに、海外ではアダプターを使えばいいですね。
(その他の性能の方が重要ですね!)

書込番号:9625988

ナイスクチコミ!0


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/05/31 00:17(1年以上前)

α900

α900

A2

A2

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル

HX1が買える予算があるなら、断然HX1を勧めます。
ソニーαシリーズの三大要素である「EXMOR」「BIONZ」「Gレンズ」を
コンパクトサイズに凝縮。この画質で4万円以下は驚異的。

コニカミノルタ以来のGレンズ搭載は、ミノルタファンとしても嬉しい悲鳴。

書込番号:9628146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/31 00:29(1年以上前)

>AXKA

画像が大絶賛のHX1や質問者の趣旨と何ら関係ないのは、単なる自己顕示欲求の捌け口ということですね。
HX1は結局、買わないということですね。

頑なにexifがありませんが、撮影機種詐称ということで宜しいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9598658/
異論があるならexifを付けるなり、所有機すべての写った写真でもアップするなりしなさい。

書込番号:9628212

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2009/05/31 05:19(1年以上前)

AXKAさんはほっといて、HX1は良いわね。

書込番号:9628833

ナイスクチコミ!0


DP3さん
クチコミ投稿数:68件

2009/05/31 07:54(1年以上前)

無銘のkatana
AXKAさんのことが気になってしょうがないって感じ?
もしかしてファンでしょ。

書込番号:9629104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/31 21:21(1年以上前)

>DP3さま
いえいえ、それほどでも(笑)


ps.
こちらのやり取り、熟読させて頂きましたm(__)m
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9615774/

書込番号:9632406

ナイスクチコミ!2


DP3さん
クチコミ投稿数:68件

2009/06/01 00:11(1年以上前)

ども、ありがと

書込番号:9633635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

質問なんですが、、、。

2009/05/27 09:46(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:1件

デジカメの購入を考えています。
屋外、室内共に赤ちゃんの撮影がメインです。
かなりの機械音痴です。
3万前後が希望です。
色々見てみたのですが、選択しが多過ぎて全く決まりません。初めて購入予定で、機能説明を読んでもいまいちピンときません。お手数ですが、どなたか良いアドヴァイスがあればお願いします。

書込番号:9610195

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/05/27 10:08(1年以上前)

キャノン510iSやパナFX40、フジF200EXR辺りがお手頃でお勧めです。

書込番号:9610257

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/05/27 19:24(1年以上前)

ベッドだけ・・FX40

こんばんは^^ 翔ちゃんママさん

赤ちゃんモードがあるFX40も簡単にシャッターを押すだけです。
ページの下の方のシーンモード(赤ちゃん1/あかちゃん2)を押してください。
http://panasonic.jp/dc/fx40/play_network.html#cfunction
人肌が綺麗にでてノイズの少ないのは富士のカメラです。


書込番号:9612143

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/05/29 01:04(1年以上前)

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル

ううーん、もう一枚足してHX1。赤ちゃんのアップの作例をご覧下さい。

書込番号:9618786

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/29 01:19(1年以上前)

真に受けるとは思いませんが一応・・・

>>スレ主さま
HX1では、恐らくズームも本体もスケールが大き過ぎて手に余るでしょうね。
ちょっと例えがおかしいかもしれませんが・・・まあ、その用途に対しては
野球のバットで卓球やるようなミスマッチを感じます(汗

自分は、フジのF200EXRをお勧めしたいかな。
手軽に、室内環境で、しかも「明暗差に囚われない」高画質を得られるとあって
用途にベストマッチすると思うのです。
おねだん23000円前後です。

ちなみにAXKA推薦のHX1では、大幅予算オーバーでもありますね(笑

書込番号:9618852

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:4件

どのデジカメを買えばいいのか、わからず困っています。

@ おすすめの機種をおしえてください。

使用する人が50代のおばちゃんなので、
オートで綺麗にとれるカメラがいいと思っています。
(操作が簡単とか、ボタンが少ないとか)
孫を撮ることが多いので、
動いているものをぶれずに綺麗にとれる機種がいいと思います。

A 手持ちのデジカメでとると、
孫が動いていると、ぼやけた写真になってしまいます。
カメラを向けると孫がカメラに突進してきてピントが合わないのです。
動いているものをぶれずにとるには、カメラのスペックでは、
どの部分を比較検討すればいいのでしょうか?



書込番号:9609070

ナイスクチコミ!0


返信する
撮る造さん
クチコミ投稿数:6980件Goodアンサー獲得:1385件

2009/05/27 01:51(1年以上前)

てんぱりママさんへ
 50代はまだ若いです。コンパクトカメラでは動き回るようになったお孫さんをとるのは難しいと思います。かといってあまり重いカメラはお嫌でしょうから、パナソニックの小型一眼はいかがでしょうか。デジタル写真だけならG1、ハイビジョン動画も撮りたいならGH1がありますので。(下記を)
DMC−GH1
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
DMC−G1
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

書込番号:9609511

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/27 09:45(1年以上前)

今使っている機種名も書き込んだほうがいいと思います。

書込番号:9610191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/05/27 10:26(1年以上前)

てんぱりママが使用しているのは、
デジタルムービーカメラ(サンヨー)DMX−HD1000で、そのカメラ機能を使っています。

今回検討してるのは、てんぱりママの親で、デジカメを使うのがはじめての初心者です。

デジカメについては、はじめての購入になります。

書込番号:9610309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/05/27 10:30(1年以上前)

書き方が悪くてすいません。
ご紹介していただいた、機種は、とてもよさそうですが、
携帯性がよい、コンパクトデジタルカメラの中で選びたいと思っています。

やはり動いてるものを撮りたいとなると、一眼になりますでしょうか?

書込番号:9610321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2009/05/27 12:50(1年以上前)

カメラのシロートですと言われる方が、この程度写ればよいですとの意見に対し、
カメラを選択しますと、プロ用の最高級カメラが必要になります。
したがって、なんらかの妥協は、必ずしなければカメラが買えません。
無難なカメラの定番は、フジF200EXRです。

書込番号:9610784

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/27 21:25(1年以上前)

室内中心なら、ガラスの目さんがオススメの富士F200EXRがいいと思います。

書込番号:9612809

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/05/28 09:30(1年以上前)

ありがとうございました。
おすすめの機種で検討してみたいと思います。
さっそく、母を連れて、家電屋さんで、みてもらおうと思います。

書込番号:9615030

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ミニチュア写真

2009/05/24 10:43(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:3784件

こんにちは

最近デジタルカメラ内部で色んな加工ができるようになりましたね。
数枚加工しましたがミニチュア写真に向いてる写真と向いてない写真があるのですね。

なかなか簡単そうで奥が深いです。

書込番号:9595200

ナイスクチコミ!4


返信する
manamonさん
クチコミ投稿数:2808件Goodアンサー獲得:169件

2009/05/24 12:12(1年以上前)


take a pictureさん こんにちは

ミニチュア写真、やってみると面白いですよね-
Photoshopで加工ですか? あることをするとさらにミニチュアっぽくなりますよ ^^

書込番号:9595589

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3784件

2009/05/24 13:07(1年以上前)

こんにちは^^manamonさん

あること?って?知りたいです。

書込番号:9595849

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2808件Goodアンサー獲得:169件

2009/05/24 13:29(1年以上前)

あることとは一言では言えないですが、
レイヤーを複製して、ダスト&スクラッチを掛ける。
掛けたレイヤーを比較(明)などで重ねる・・ などです。
これを実行すると細部が潰れてミニチュアっぽく見えます
見せ方は色々あると思いますのでいろいろやってみてください

書込番号:9595943

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3784件

2009/05/24 13:36(1年以上前)

manamonさん^^

こんな変になりました^^

書込番号:9595965

ナイスクチコミ!2


manamonさん
クチコミ投稿数:2808件Goodアンサー獲得:169件

2009/05/24 14:12(1年以上前)


難しいですね・・・
やりすぎると不自然に(^^ゞ

書込番号:9596114

Goodアンサーナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 faust21さん
クチコミ投稿数:14件

予算は25000円位まででで、
披露宴で使えるデジカメをさがしてます。
暗い部屋でもキレイに撮れて、
動きにもそれなりに強く、
ズームもそこそこあって、
かつ見やすく使いやすい…

なんて、オールマイティーなオススメ機種ありますか?

ムシのいい質問ですみません。

書込番号:9586672

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/22 20:06(1年以上前)

室内撮影ということで、フジのF200EXRがいいと思います。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature001.html

書込番号:9586721

Goodアンサーナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/22 22:12(1年以上前)

>フジのF200EXRがいいと思います

私もF200EXRに一票!

書込番号:9587466

ナイスクチコミ!2


スレ主 faust21さん
クチコミ投稿数:14件

2009/05/22 23:57(1年以上前)

なるほど、F200EXRですね。
じじかめさん、m-yanoさん、ありがとうございます。

他にはお勧めってありませんか?

書込番号:9588263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:64件

2009/05/23 00:05(1年以上前)

室内、25000円以下ならF200EXRの一択でしょー!

書込番号:9588325

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 faust21さん
クチコミ投稿数:14件

2009/05/23 00:50(1年以上前)

D.B.Panamaさん、ありがとうございます。
徐々にF200EXRに気持ちが固まりつつありますが、
たとえば予算が30000円程度の場合は他の選択肢もありますか?

クレクレ君で申し訳ありません…
よろしくお願いいたします。

書込番号:9588599

ナイスクチコミ!0


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/05/23 05:07(1年以上前)

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル

四万円弱になりますが、EXMOR撮像素子、
28-560mmGレンズを備えるソニーHX1。
αの技術を結集させたその画質に注目。
手持ち夜景モードはHX1とカシオのみ搭載。

書込番号:9589126

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/23 06:39(1年以上前)

>予算が30000円程度の場合は他の選択肢もありますか?

予算が5000円アップしてもF200EXRかなあ〜(^^)

書込番号:9589232

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 faust21さん
クチコミ投稿数:14件

2009/05/24 17:35(1年以上前)

ありがとうございました。
皆さんの意見を参考にさせていただいた上で、
後悔のない選択をさせていただきたいと思います。

しかし、デジカメ選びって難しいですね…

書込番号:9596915

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:27件

デジカメ初心者です。

50代前半の母が使います。
近々、海外旅行に行くので新しいコンデジが欲しいそうです。
数年前に3、400万画素程度のものを買ったきりで、デジカメには触れておらず、最近は携帯のカメラで済ませていた様です。

用途としては、主に止まったものを写すことが多いと思います。屋外では城、町並み、自然などです。室内では、博物館の中での展示物など薄暗い所で写すこともあるかと思います。
夜景も取りたいそうですが、三脚は持っていないです。三脚を使わずに、ブレにくい夜景のある程度の写真を取れるものがいいです。

逆に赤ちゃんや動物、子供の行事等、動くものはあまり写さないと思います。
写真をポスターみたいに大きく引き伸ばして印刷することもないです。

露光時間を考えたり露出補正をしたり…そんな高度な知識はありません。基本はオートで取って、必要に応じて夜景モード等に切り替えるくらいにしか活用できないと思います。

私(娘です)が先に使い方をある程度マスターしてから母に教える予定ですので、お年寄りでも分かる!みたいなそこまで簡単な機種でなくていいです。

通知表でいうならオール4くらいの、何かが特別秀でてはないが、致命的な欠点はない様なタイプを希望しています。

今考えているのは、パナソニックのDMC-FX40、キャノンのIXY DIGITAL 510、 それから フジのFinePix F200EXR です。どれも23000円から25000円くらいでした。
それから、あまり馴染みがないのですが、リコーのCX1も値段の割にズームが7.1倍もあるので良さそうな気もします。
これらの中でしたら、どれが一番良いでしょうか?

それと、もしこれ以外にもオススメのコンデジがありましたら、教えていただきたいです。よろしくお願い致します。

書込番号:9582246

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/05/21 22:49(1年以上前)

左:\400、右:\100三脚

こんばんは。

>夜景も取りたいそうですが、三脚は持っていないです。三脚を使わずに、ブレにくい夜景のある程度の写真を取れるものがいいです。

これはどのカメラを使っても、基本的に無理とお考えください。
何か小さな台になるような物が有れば、その上に置いて撮るなら写るでしょう。
\100ショップ・ダイソーには、\100や\400の三脚もあります。
ポケットの中に入れておくと、役立つかもしれません。

カメラの選択は、候補の中ではどれでも良いと思います。
室内など、光量の少ない状態では、F200EXRを推す人が多いと思いますが、昼間の撮影も多いでしょうから、パナやキヤノンも良いと思います。

カメラを色々弄る人なら、CX1もお勧めですが、何も考えずに望遠端で写すと、手ぶれ補正が有っても、ブレブレの写真になり易いです。

お店に行って、手に馴染む機種が良いと思います。

書込番号:9582414

Goodアンサーナイスクチコミ!2


THE珈琲さん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/21 23:16(1年以上前)

4種ともオール4以上の秀越極まる選択に迷走される機種ばかりで、何よりお手に取った上でのお母様のお好み優先で宜しいのでは?動画機能必要ならLUMIX DMC-TZ7 等も検討候補に挙がるでしょうが、あとはやはりご使用される方の思考・ご意向(デザイン、カラー、サイズ、重量、フィーリング等)で選ばれた方が末永く愛着湧くかと思います。昨今ポイントや下取り対象で2万切りもちらほら始まってる機種もあるようですし、尚更悩みますよね。

書込番号:9582633

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2009/05/22 00:03(1年以上前)

迅速なお返事ありがとうございます。

影美庵さま→ 夜景の写真は三脚がないと無理なんですね… ダイソー売っているなんて知りませんでした。今度チェックしてみますね。
それから電気屋さんで、ISO感度の数字が大きいものがブレの少ない写真が取れると聞きました。フジのFinePix F200EXR は、ISO100〜12800で飛びぬけて数字が高いので、手ブレに強いということなのでしょうか?よく分かりません…

THE珈琲さま→ 動画は特に重要視していません。デザインも特に気にしないそうです。
パナソニックのLUMIX DMC-FX40が128gで一番軽そうかなとは思いますが。
光学ズームがキャノンだけ4倍しかないので、(フジかパナソニックは5倍)キャノンの510 ISは候補からはずそうかなとも思っています…

書込番号:9582969

ナイスクチコミ!0


藤本藤さん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/22 00:23(1年以上前)

ISO感度は400迄だと思って使って下さい
それ以上の数字はまやかしですから
富士フイルムでも800迄です
それ以上は使いたかったら使ってねの世界ですよ

書込番号:9583089

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/05/22 01:50(1年以上前)

>何かが特別秀でてはないが、致命的な欠点はない様なタイプを希望しています。

結構IXY510IS的な気もします?ナイトスナップなどのシーンモードをうまく使うのがいいような気がします。音を消して使うとか?
ズームがある物がいいなら、昼間だけで街灯がついた頃からは使わない方がぶれにくいと思います…

書込番号:9583503

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/05/22 05:48(1年以上前)

>FinePix F200EXR は、ISO100〜12800で飛びぬけて数字が高いので、手ブレに強いということなのでしょうか?よく分かりません…

ISO感度の設定値、上限値は無視してください。
藤本藤さん の”まやかし”という言葉は、やや過剰と思いますが、ISO感度を上げると、高感度ノイズが増えます。
その結果、写真が汚くなってしまうため、実用上の感度は400〜800までと言うことです。
何かのメモのため、”字が写って、判読できれば良い。”と言うような用途では、上限値でも使えるでしょう。

やや大きく重く、高価になり、広角側は広いけれど、望遠側はたいしたことはない、しかし、明るいレンズで室内や夜景にも強い、その気になればフルマニュアル撮影も可……というコンデジがパナソニックのLX3です。
用途を考えると、積極的にはお勧めはしませんが…。
フルオートなら、FX40辺りが大きさや重さからも無難かも…です。

どの機種を選んでも、最低1週間程度は練習してから持ち出してください。
海外へ行ってから、”こういう場合はどうするの?”ってなことにならないように・・・。

書込番号:9583826

ナイスクチコミ!2


yatachanさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/22 20:17(1年以上前)

うちの70になる母はフジを使っていますが、分からないということはないようです。
私は前IXY使ってましたが、これも難しくはないです。
いまはリコーですが、これは難しい。
私ならフジ勧めますが、どんな店にもあると思うので、店頭で触って気に入った方で、いいのではないでしょうか。
楽しい旅になるといいですね。

書込番号:9586775

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2009/05/22 21:35(1年以上前)

みなさま、ご返信ありがとうございます。

実は、さっき電気屋さんを覗いて帰ってきました。
キタムラでFujiのFinePix F200EXRを勧められました。Fujiは、もともとカメラメーカーだから質が高いみたいなことを言われました。薄暗い部屋の写真も夜景の写真も手だけで取れると言われましたけど、大丈夫なのでしょうか??

ヤマダでは、DMC-FX40を勧められました。デジカメ初心者ならこれが一番なんだそうです。

実際に自分で触ってみたのですが、fujiは少々ごつめのデザインなんですね。それとズームの時にスムーズにいかなくて、一旦ぼやけてからピントを合わす様な感じになりました。DMC-FX40は、軽くて小さめで持ち運びやすそうですね。操作も直感で分かりそうな感じでした。
デザイン的には、パナソニックのが好きなのですが、カメラの質は一番良い、とキタムラで言われたことも気になっています。実際は、そうなんでしょうね。

藤本藤さま、影美庵さま→ ISO高感度は、そんなに高くても意味がないのですね。
LX3も見てきましたが、残念ですがちょっと高いです…

ねねここさま→ 音を消して使うとはどういうことなのでしょうか?スイマセン、よく意味が分かりませんでした。

yatachanさま→ 実は、どっちの電気屋でもキャノンは特に勧められなかったんですよ。
うちの母は50代なので、たぶん使い方もそのうち覚えてくれるでしょう。リコーも店頭で見てきましたが、素人用のカメラじゃなさそうですね。

書込番号:9587228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/05/22 22:25(1年以上前)

ハリコのとら で検索してみ

書込番号:9587556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:8件

2009/05/22 22:55(1年以上前)

パナソニックのDMC-FX40がよいかなと思いましたので・・・

書込番号:9587810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/05/23 01:14(1年以上前)

>音を消して使うとはどういうことなのでしょうか?

すいません。海外では美術館など音もけした方がいい時があると思っただけです…

書込番号:9588728

ナイスクチコミ!0


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/05/23 05:15(1年以上前)

GX100

GX100

GX100

GX100

リコーGX100が2.8万円で出ていますね。
これはレンズが良く、いろんな場面で重宝しますよ。

書込番号:9589130

ナイスクチコミ!0


T_H_DDさん
クチコミ投稿数:5件

2009/05/23 10:05(1年以上前)

私が旅行で欲しくなるのは広角側です.建築物とか広大な自然とか...
パナが25mmで他は28mmですね.35mmと28mmではまったく違いますが,28mmと25mmは比べたことがないです.
それと,海外旅行で,電池は全機種専用電池のようなので,電池のモチも気になるところでしょうか(単3使える機種は少ないですよね)
でも,最後は手に持った感じだと思います(私の場合は,手が大きくて,コンデジは小さすぎてNGです)

書込番号:9589844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:4件 ano日記 

2009/05/23 10:42(1年以上前)

ペンタックスのE70も乾電池が使えて
押しボタンも大きいので、良いと思います。
撮るのは好きですけど、撮りたいと思った
時に撮影設定とかあまり考えたくないので
ちょうど良いカメラだと思います。

書込番号:9589982

ナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2009/05/23 12:15(1年以上前)

フィルム時代の換算で24ミリ相当からの広角だと
写る写真が相当変わってきます。

それに近いのはパナのFX-40ですね。

フジの200は、実は私はとっても期待していた機種で
技術レポートを見ると相当よさそうなのですが、現実
には実写ではそんなに高い高感度の性能も出ておらず
売り物の高解像度も同社従来機種比で実は昔の機種の
ほうが良かったという記事も読みました。どうもアイ
ディア倒れみたいです。

ほんとは、300万画素くらいの機種を真面目に作れば
ユーザーはほんとに幸せになれるのですが、スペック
競争に走っていて、何が何でも高画素、ということに
なっているのがデジカメの悲劇です。でもユーザーも
高画素のものを買いたがりますから、どうしようもない
ですね。

自動機能は最近機種、とてもよくなっていますが、ベース
となる画質は、お持ちの300万画素くらいの機種の方が
よかったりするかもしれませんよ。

書込番号:9590351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2009/05/23 12:39(1年以上前)

こんにちは。

コンデジですね。きなさん(さん)は何をお使いでしょうか?メカに疎い親は時として電話で使い方を聞かれることもあると思います。その時に直感的に答えられるようきなさんが一番使い易いのがいいのではないでしょうか?

今時のコンデジは何もしなくてもそこそこ撮れるようにシーンモードさえオートで選択します。そういう意味ではこの3機種ならば、きなさんの主観で選ばれていいように思います。

私は義父の携帯電話の機能を電話で聞かれることが多い為、同じ機種とはいかなくても同じメーカーにしたりしています。

あと、夜景は小さめの3脚やどこかに置いてセルフタイマーを使うといいと思います。ただ、海外の場合、治安に不安がある場合は止めたほうが無難かもしれません。

書込番号:9590444

ナイスクチコミ!0


takeponpoさん
クチコミ投稿数:17件

2009/05/23 13:56(1年以上前)

私も先日、50代前半の母にプレゼントしました。
操作については、説明して少し練習すれば、いつの間にか普通に使いこなして(?)いるので、その点はきなさんのお母様と同様と思います。
キャノンのパワーショットA1100Isにしたのですが、結果的にやはり良かったと思います。
IXY DIGITAL 510と同様に、こだわりオートとDIGIC4採用ですので、カメラまかせで撮れて、撮れたものにも満足できます。ピント合わせなど、操作感もキビキビしていて、まさに使用感はオール4!って感じです。
また、IXY510よりも操作がわかりやすく、本体が丁度よい大きさでかえって操作しやすいと思いますし、乾電池式ですのでエネループ等の充電池を使えば経済的なのと電池切れでも対応できます。
IXY510とは中身が同様で乾電池版+デザインが違う機種と考えてよいと思います。
それと新機種なのに価格もお手頃です。
一度、店頭で実機をさわってみるとよいと思います。
プレゼント用でしたので、パナソニックのFX40やIXY510あたりが画質や操作性などで丁度いいなと考えていたのですが、たまたま実機に触れて、初めて候補に挙がってきた機種でした。
ご参考になると幸いです。

書込番号:9590726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/05/23 14:04(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。

いろいろクチコミやレビューを拝見しましたところ、なんとなくIXY DIGITAL 510のも良さそうに思えてきました。心は、DMC-FX40とF200EXR傾いていたのですが… フジのは使いこなせればいのでしょうが、オートモードにした時にまんべんなく写真が取れるかどうか分かりません。DMC-FX4は、やや書き込みが少なくて、あまり具体的な情報は手に入れられませんでした。
売り上げランキングは、一位なのですね。
キャンノンは、フルオートにしても結構カメラ自体が修正してくれるみたいですね。キャノンがラクそうかなぁとも思います。あぁ、選ぶの難しいですね…

suwaitamanさま→ 画像掲示板のことでしょうか?知りたい機種のことはあまり書かれていなかったみたいです。

ざこっつさま→ 総合的にみるとDMC-FX40がいいですかね。

ねねここさま→ そういうことでしたか。スミマセン、”音を消すとは”何か特別な専門用語なのかと思ってしまいました…

AXKAさま→ お写真ありがとうございます。残念ながらリコーGX100は、うちの近くでは取り扱っていないみたいです。

T_H_DDさま→ 広角は、大事ですよね。今回は、ドイツに行くと言っているので、建物を写す機会が多いと思います。あの有名な城、聖堂とかですね。ここのクチコミを読んでいるとのF200EXRの28mmとFX40の24mmはあまり変わらないそうです。それから、一応、ドイツ国内用のプラグを持っていくので、充電はホテルで出来るかと思います。乾電池タイプのカメラは考えていません。

末ひろがりさま→ ペンタックスのE70ですね。これは、ボタンが大きくて使い易そうですね。しかもすごく安いのですね〜。

quagetoraさま→ F200EXR、そこまで期待出来ないのですか。まぁ、うちでは大きく引き伸ばして印刷することもないので、昔使っていた400万くらいの画素のカメラで十分といえば十分なのですよね。ただ、これは電池の部分が壊れてしまって、なぜか電池が半日でなくなってしまう様になってしまいました… なので今回新しく買い換えることにしたみたいです。

maskedriderキンタロスさま→ 今、私が持っているカメラは、FujiのFine Pix A360になります。
結構前のカメラになります。旅行は、ドイツの田舎周遊みたいですので、治安はどうなのでしょうかね。
後で、小さな三脚を買う予定です。

書込番号:9590757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/05/23 14:06(1年以上前)

takeponpoさま→ キャノンのパワーショットA1100Isですね。こちらは、購入範囲内に入れてなかったので、今から調べてみます。情報ありがとうございました。

書込番号:9590764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2009/05/23 15:33(1年以上前)

モザイク波止場夕闇※手持ち1/60秒マイナス露出HV10あとからフォト

夜の出航※手持ち1/60秒マイナス露出HV10あとからフォト

神戸モザイク※手持ち1/60秒マイナス露出HV10あとからフォト

>博物館の中での展示物など薄暗い所で写すこともあるかと思います。
>夜景も取りたいそうですが、三脚は持っていないです。三脚を使わずに、ブレにくい夜景のある程度の写真を取れるものがいいです。

フジのF30(今でも愛用しています)もしくはF31に手ぶれ補正が付いていれば・・・この2機種の高感度CCDは、コンパクトデジカメの「現実的なレンズ性能」に対して、今日に至っても非常によいものだと思いますが、バカみたいに画素数偏重じゃないと売れないので、手ぶれ補正機の登場はありませんでした(^^;


さて、上記の機種でなくても「夜景で手持ち撮影」が不可とは限りません。

添付画像はハイビジョンビデオカメラ「HV10」で撮影したものですが、いずれも「シャッター速度=1/60秒固定」で「手持ち※もちろん光学式手ぶれ補正ON」です。
※マイナス露出にしています。フルオートでは感度アップに相当するゲイン(≒増幅)が上がり過ぎて、ノイズの多い画像になります。

ビデオカメラの広角端の多くは、F1.8と明るいので、あとは撮像素子の性能がそこそこ良ければ、1/60秒のシャッターでも添付画像ぐらいの撮影はできます。

※この画像は、HDV規格によって一旦1440*1080dotで記録され、ビデオカメラ本体の「あとからフォト」機能で1920*1080dotの静止画を得ていますが、L判サイズぐらいなら耐えられると思います。

上記のビデオカメラはすでに生産終了となっており、また、マイナス露出補正しないとノイズの少ない静止画が得られませんが、最近の製品であれば、SONYのXR500/520が「そこそこの感度に抑えてフルオートでもノイズの少ない画像を得られる機種」として(一般向けでは)唯一挙げられます。

ただし、大きさと重さの上でXR500/520をスレ主さんのお母様が購入されることはないでしょうから、下記の2機種は如何でしょうか?
(F200は「高感度低ノイズ優先モード」に、F60もそれに準ずる設定方法を覚えてもらったほうがよいとおもいますが。いずれも夜景モードはシャッター速度が遅くなってダメでしょう)

・F200
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
・F200サンプル画像
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html

・F60
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf60fd/index.html


>ISO感度は400迄だと思って使って下さい
>それ以上の数字はまやかしですから
>富士フイルムでも800迄です
>それ以上は使いたかったら使ってねの世界ですよ

賛成です(^^)
ただし、フジでもISO800でOKなものとそうでないものがあります。
F30やF31は(個人的には)OKでしたが、それ以降はこのF200で「F30やF31にやっと準じた」ものと思っています。

書込番号:9591058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:24件 名刺代わりに作成しました 

2009/05/23 21:11(1年以上前)

きなさんさま:

お母様が使うならば、操作が簡単なF200EXRをお勧めします。

EXRオートモード(フルオート)に設定しておけば、夜景から昼間から室内から、すべて自動で切り替わって綺麗な写真が撮れますよ。もちろん夜景も手持ちでOKです。参考までに今日撮影したものをアップロードしておきます。

それから以下の写真も良かったら見て下さい。EXRオートモードで電源入れてシャッターボタンを押すだけで設定なしでこんな感じで撮れます。
http://cid-c287d4ff4b86d42e.skydrive.live.com/browse.aspx/20090405%e4%b8%ad%e5%9b%bd

書込番号:9592497

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/05/24 00:54(1年以上前)

GRD

GRD

GRD

GRD

>残念ながらリコーGX100は、うちの近くでは取り扱っていないみたいです。

GX100は販売が終わっているので、店頭には無いですね。
ネット価格です。GX200が現行機。予算があれば無論
こっちがお勧めなんですが、三万円を超えてしまいます。

自分の場合GRDをメインで使っていますが、基本性能が良ければ
なんでもアリですよ。逆に、基本がしっかりしていないカメラだと、
どんなにサポート機能が充実していても結局デジっぽい絵の羅列で
終わってしまいます。

最初からGRDを使えとまでは言いませんが、
機能と写りのバランスの取れたCX1でエントリーして、
とにかく使ってみるのが一番いいんじゃないでしょうか。

書込番号:9593906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/05/24 12:25(1年以上前)

書き込みありがとうございます。

反対です過度な狭小画素化に(^^;さま→ お写真ありがとうございます。ビデオカメラでも綺麗な写真が取れるんですね。
ただ今回は、デジカメの購入を考えております。もし、ビデオカメラを購入する機会がありましたら、参考にさせていただきますね。
今までは400万代の画素数のコンデジを使っており、そのカメラは夜景が全然ダメでした。
F200EXRは、以前のカメラより少しでも綺麗な夜景の写真が取れるといいなと思っております。

かわはら@千葉さま→ こちらの写真は手だけで撮影されたものなのでしょうか? ホテル?(〜international clubと建物に書かれています)の写真は、綺麗に光が写っていると思います。これもオートモードの手持ちですか?前使っていた、Fine Pix A360は、カメラを固定しなきゃ全く夜景は取れませんでしたので… オートモードで手持ちで取るとブレませんが、真っ暗な写真に、夜景モードにすると写真いっぱいに光が広がった様な写真になりましたので、不満でした。これくらい取れるなら、F200EXRで大丈夫そうですね。ありがとうございました。

AXKAさま→ CX1は、最初候補に入れていたのですが、どうも少し操作が難しいみたいですね。
旅行は、ツアーらしいのでカメラ設定にあまり時間は割けないみたいです。パッと簡単に取れるものがいいかなと思っています。まぁ、“作品”みたいなものは、無理かもしれませんがそこそこ見れるものが取れるといいです。母用ではなくて、私が買う時はリコーのカメラも考えてみます。

みさなまのご意見で、F200EXRに傾きつつあります。これからもう一度電気屋に行って実物を見てきますので、まだ何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号:9595639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/05/24 12:46(1年以上前)

すみません、さきほど書き忘れてしまたのですが…

EXRオートモードは、かなりバッテリーの消費が激しいとどこかのクチコミで読んだのですが、実際はどうなのでしょうか?一応、撮影枚数は230枚ほど取れるとスペックの欄では出ていますが、EXRオートモードを使うと枚数がかなり減ってしまうのでしょうか?

書込番号:9595738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2009/05/24 13:11(1年以上前)

逆にEXRオートを使わず、各モードを選択し使う場合は平均430枚程度撮れます(私の場合ですが)ので、EXRオートでの電力消費が心配ならばPモードやDRモードなどを選択するのもありかと思います。
個人的には普段はPモード、明暗差が強いときにDRモードと使い分けをしてますが、一番使い安く感じます。
正確には確認してませんが、EXRオートでもカタログ値程度は撮れるのではないかと思います。

書込番号:9595869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:24件 名刺代わりに作成しました 

2009/05/24 17:10(1年以上前)

屋台

バスは走っているからぶれます

ホテル

自転車が近づいてきた

■きなさんさま:

はい。全て手持ち、EXRオートモードで撮影しています。

ついでに昨晩完全に暗くなってからの街中スナップもアップしておきます。
(これも同様に手持ち、EXRオートモード、ストロボ発光禁止)での撮影です。

F200EXRは暗いところでの高感度撮影は無敵だと思います。

なおバッテリーの消耗ですが、早い方だと思いますが、一日、普通に適当に撮影して、宿に帰ってから充電できる状況であれば問題ないと思います。宿泊先で充電できない状況だと、予備のバッテリーを購入した方が良いかもしれません。撮影頻度とかどのくらいの時間電源を入れているかにより一概には言えませんけどね。

書込番号:9596796

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2009/05/24 19:28(1年以上前)

先ほど、電気屋さんに行ってきました。

デザインは、パナとキャノンが個人的には、やはりいいです。説明書読まなくても、分かり易そうですぐに使え始めそうです。

でも性能面では、フジが一番気になってます。ただ、前触ったときも思ったのですが、F200EXRはズームがおかしい様な気がします…
なんというか、ズームになるスピードが早いんですかね。ちょっと画面酔いしそうな感じになります。こういう仕様なのか、私の操作が下手くそなだけなのか…  

こむぎおやじさま→ EXRオートを使わない場合は、400枚くらいは撮れるんですね。思ったよりも多いので安心しました。PモードやDRモードは、マニュアルモードのことでしょうか?カタログにには載っていませんでした。もし見落としていたらすみません。

かわはら@千葉さんさま→ お写真ありがとうございます。
全て三脚なしの手持ちでの撮影だったのですね!なかなか手持ちの夜景写真の投稿がないので、参考になります。DMC-FX40の投稿画像も拝見しましたが、三脚なし夜景写真はブレていました。そうなると、やっぱりフジのカメラの方が良さそうですね。ストロボ発光禁止とありましたが、これはフラッシュ無しということでしょうか?もしフラッシュ有りで撮ったら、もっと明るい写真が撮れるんでしょうか??

使ってみて、バッテリーが早く切れそうだったら、余分に一個購入しようかと思います。

書込番号:9597430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:24件 名刺代わりに作成しました 

2009/05/24 19:39(1年以上前)

■きなさんさま:

実際に手に触れて確認されたのですね。お感じになった通りでF200EXRのズームの挙動はちょっと早過ぎで違和感ありますよね。それは私も同感です。あまりモニター画面を注視し過ぎず、感覚でちょこっとだけズームレバーをいじってやるのがコツだと思います。

夜景写真、参考になったようで良かったです。こういう夜景の場合は基本的にはストロボ(フラッシュ)は使いません。使っても光が届かないので全く意味がないです。使うと周辺の地面だけが白くなり見苦しい写真になります。

もっと明るい夜景写真にしたい場合には、露出補正してシャッター速度を遅くする必要があるので、手持ちは厳しくなり三脚固定の必要があります。

書込番号:9597490

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件

2009/05/25 18:45(1年以上前)

ご参加まで

私は70になる母に買ってあげる機種を非常に悩みました お店で実際に触らせたり 友達がどんなのを使っているのか聞いてもらったりしました
ただ気を付けたのは電源スイッチ等の押しづらさははなからダメ!充電が出来なかった時や途中で切れた時に対処出来る、また、もし違うモードになった時にもパニックにならずに戻せるものが選択条件でした
で到達したのがパナソニックの乾電池式の機種です 単3電池は海外でも簡単に手に入り 写真もAiでそこそこ綺麗に撮れます 偶然凄い写真が撮れてA3サイズに焼きに出しても何の問題もなく素晴らしい写真が出来上がりました
使いやすい パニックしないのが一番だと思います

書込番号:9602015

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2009/05/25 23:53(1年以上前)

コメントありがとうございます。

かわはら@千葉さん→ そうですよね。だからナイトモードは、手ブレ注意マークが出てるんですよね。F200EXRのズーム操作は、少しクセがありますので、今日電気屋さんに立ち寄ったときに少し練習してみました。アドバイス通り、ちょこちょこと進めるのがいいみたいです。

ナンリンたますだれさま→ パニックを起こさないことは、重要ですね。しっかり母に操作を教え込みます。


本日、また帰りに家電量販店に寄ってきました。
今日は、じっくりとカメラに触れてきました。

FinePix F200EXR は、候補の中で一番扱いが難しいかなと思っていましたが、思ったより難しくなかったです。どの機種も一応、説明書なしの初見でシーンモードの設定、撮った画像・動画を確認する、削除する、大まかな数字の設定等、最低限度の操作はこなせました。これなら、母はどの機種でも大丈夫そうです。
みなさまのおかげで、だいぶ自分の希望を絞り込むことが出来ました。ありがどうございました。

最後に、各種(F200EXR 、IXY Dital 510IS, DMC-FX40) のカメラを持っている方にお聞きしたいのですが、シーンモードによって写真の仕上がりは、やはり違いますか?今は、いろいろ撮影モードが選べるみたいでおもしろいですね。うちの古いカメラのモード設定には、ナイト、ポートレート、スポーツ、ランドスケープしか機能がなかったので。
店内でいろいろシーンをいじくって撮影してみましたが、自分が実感できたのは、いずれのメーカーも美白モードだけでした。確かにあれは、肌色が黒っぽくならずに写っていたようです。各メーカー共通して、ビーチ、パーティー、夕焼け、雪等撮影モードがありますが、オートモードでの撮影との違いは分かりませんでした。どれも確認画像では、同じに見えてしまって… ちゃんと写り分けは出来ているのでしょうか?

書込番号:9603982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2009/05/26 00:01(1年以上前)

(今更ですが)
まだ銀塩フィルムでも・・・というのであれば、フジの「NATURA S」(F1.9)
http://fujifilm.jp/natura/what/index3.html
が、少なくともコンパクト銀塩カメラの技術的には究極に近いものでした(すでにメーカーHPからもカタログ落ち)。

F1.9単焦点f=24mm、専用ISO1600フィルム、手振れ制限のシャッター速度1/45秒(NPモード)と、この仕様(Lv3.3)をF2.8固定・1/45秒固定で実現するには、およそISO3500ぐらい必要になりますが、デジタル一眼レフでもノイズの少ないものとの比較になり、ISO400ぐらいからノイズが目立ってくるような殆どのコンパクトデジカメでは太刀打ちできません(^^;

「NATURA S」に対して、同一シャッター速度で比較すると、暗所の撮影能力は下記のように数分の一〜十数分の一になります。
ISO   F2.8   F3.5
400 1/ 8.7  1/ 14
800 1/ 4.3  1/ 6.8

※「写るんです」に対して「NATURA S」は、数十倍〜百数十倍

書込番号:9604054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:24件 名刺代わりに作成しました 

2009/05/26 01:03(1年以上前)

きなさんさま:

お母様が使うのであれば、シーンモードの設定はしないで良いと思います。基本的には常にEXRオートモードで問題ないはずです。撮影時の状況判断をして設定するのは面倒ですよね。カメラがシーンを自動認識して切り替えてくれる、ある意味で究極のオートモードですので利用しない手はありません。

私もシーンモードは全く使っていません。夜景から、料理のクロースアップから、屋外の景色まで、掲載したこれらの写真は全て切り替えることなくEXRオートで撮影しています。ほとんどのシーンで撮影者の意図を反映してくれているので不満はありません。

書込番号:9604420

ナイスクチコミ!2


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2009/05/26 10:34(1年以上前)

反対です過度な狭小画素化に^^;)さま。

発想の転換ですね! フィルムでもそんな便利なカメラがありましたか!
たしかに、父(80代)の場合もそうですが、フィルムの概念のほうが
はるかに分かりやすいみたいで、現実にはデジカメをフィルムカメラの
ようなワークフローで使っています。もう、なんのためにデジカメ買った
んだろう・・・・っていう。でも、古風な人にはそれが一番みたいです。

スレ主さまも、この素敵な「発想の転換!」にもぜひご一考を加えてみて
ください。

書込番号:9605516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2009/05/26 23:52(1年以上前)

quagetoraさん、どうも(^^)

すでに「F1.9」のモデルは生産終了していますが、デジカメで実用的なISO1600の感度を得ようとすると、デジタル一眼レフ(ただしISO1600でも実用レベルであること)+大口径単焦点レンズの組み合わせになりますから、大きさ・重さなどを考慮すると、今でも「NATURA S」を使用する価値はあるものと思います(^^;

※現行のF2.8からのズーム機については、特段に勧めるつもりはありません。

※「手軽に高感度撮影を行うこと」が目的であれば、その達成手段としては決して時代遅れではないでしょう。

※専用のISO1600フィルムを使用するため、入手の制約および航空機搭乗の際はX線防御袋の購入などの配慮も必要になります。

なお、フルサイズ用のf=24mmのレンズで手ぶれ&動体ブレを考慮しての「1/45秒」制限ですので、f=35mm以上になると「1/60秒」以上の速いシャッター速度にする必要があるかもしれません。

・「NATURAL PHOTO SYSTEMの開発」
http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd050/pack/pdf/ff_rd050_002.pdf
 ↑
シャッター速度制限「1/45秒」やレンズとISO感度などの設定の経緯がなかなか参考になります。

書込番号:9608928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2009/05/27 00:57(1年以上前)

みなさま、書き込みありがとうございます。

実は、今日母がデジカメを購入してきたようです。FinePix F200EXRを選んだみたいです。
ここ数日、この掲示板をたよりに色々と考えてきました。

母はとても嬉しそうに色んなものを写してます(笑)この調子ならすぐに使いこなせるでしょう。とても参考になる書き込みをどうもありがとうございました。
また、こちらに相談にくることもあるかもしれないので、その時はまたよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

反対です過度な狭小画素化に(^^;さま→ そんなカメラがあるなんて知りませんでした。
情報ありがとうございます。

かわはら@千葉さま→ 母もEXRモード中心で使っていくと思います。夜景写真(三脚無し)も試してみましたが、ズームにするとやはりブレますが、ズーム無しだとブレがかなり抑えられた写真を撮ることが出来ました。いつもお写真の添付ありがとうございました。大変参考にさせていただきました。

quagetoraさま→ フィルムタイプのカメラの方が操作がとてもシンプルなんですよね。しかも壊れにくいですし。うちの祖父が、私が生まれる前(20年以上も前です)に買ったらしいライカのカメラがあるのですが、まだ動いてます。祖父は、フィルムカメラの方がすきなんだそうです。

書込番号:9609330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:24件 名刺代わりに作成しました 

2009/05/27 15:30(1年以上前)

購入後のレポートありがとうございます。「写真を撮ることが楽しくなるカメラ」まさにその通りだと思います。ご活用されることだと思います。

夜景写真はデジタルですから、たくさん撮影して練習されると良いと思います。

数枚撮影すればその中の一枚くらいはぶれない写真が撮れるという割り切りも現場では必要になってくるかもしれません。

旅行写真楽しみですね。ちなみに私のF200EXRでの旅行写真を以下に掲載していますので、よろしければご参考にどうぞ。(夜景も含めて全て手持ち撮影です)
http://cid-c287d4ff4b86d42e.skydrive.live.com/browse.aspx/20090523%E4%B8%AD%E5%9B%BD?sa=675124925

書込番号:9611312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/05 22:16(1年以上前)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんへ

>(今更ですが)
>まだ銀塩フィルムでも・・・というのであれば、フジの「NATURA S」(F1.9)
>が、少なくともコンパクト銀塩カメラの技術的には究極に近いものでした(すでにメーカーHPからもカタログ落ち)。

NATURA Sですか。ここでクチコむとは。
なんか嬉しくなりました。
ブラックを所有していますが、今はたましか使いません。
1600フィルムの特独の粒子がいいですね。
昼間わざと撮ったりして、かすれたような色合いも楽しめます。
起動も超爆速で気持ちがいいですねえ~。

でもレンズの収差は、・・・まあご愛嬌で。



書込番号:9656664

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング