デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

皆さんなら、どちらがオススメでしょうか

2014/01/23 13:50（1年以上前）

kotaroooさん

クチコミ投稿数：4件

カメラは全くの素人で、初めての１台を選んでいる最中です。
最終的に以下の２機種に絞りましたが、どちらにするかで大いに迷っています。

FUJIFILM XF1　　VS　　OLYMPUS STYLUS XZ-2

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000006002

とくに目的があるわけではないので、オールマイティーに使えるものがよいのかなと考えているのですが、
皆さんならどちらをお選びになりますか？　ぜひお知恵を拝借できれば幸いです。
こちらの掲示板もはじめて利用させていただきますが、至らない点はどうぞ笑ってお許しくださいませ。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17103768

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2014/01/23 13:59（1年以上前）

個人的にはフジXF-1です、最大の理由が小さいからですすれとセンサーも少し大きめ

書込番号：17103796

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2014/01/23 14:24（1年以上前）

私も個人的にはフジXF-1かなあ～
それにしても2/3型機が2万円ちょっとで買えるなんて良い時代になりました。

>最大の理由が小さいからです

私は逆にXZ-2くらいの大きさと重さがあった方がホールドしやすく撮影しやすいので好きですね

書込番号：17103863

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/01/23 14:50（1年以上前）

たまたま価格が近くなっていますが、両者は性格の異なるカメラです。
レンズの明るさや機体の重さなど、諸元は既に検討されたことと思います。
XF1 のメリットは色使いのきれいさ。
XZ-2 のメリットは暗所耐性。
絵作りに関しても大きな違いがみられますので、必ず作例をチェックしてください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-2
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

個人的には「どちらも選択しない」が答えです。
どちらも私の用途に対しては中途半端です。
軽量コンパクトという点ではS200
http://kakaku.com/item/J0000009972/
暗所耐性という点ではもう一踏ん張りしてNEX
http://kakaku.com/item/J0000006247/
できればもっと幅広く検討されることをお勧めいたします。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.588-&pdf_so=p1&pdf_pr=-31000
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_so=p1&pdf_pr=-31000
単に「安くなっていたから」という理由だけでは後悔することになるかもしれません。
ご自分の目的・用途にあった機種をお選びください。
とくに目的がないのであれば、買う必要はありません。眺めて楽しんでください。

書込番号：17103915

1点

マシュタさん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：13件

2014/01/23 15:27（1年以上前）

素人なので、その辺お許しを。

画質を求めるなら　XF1
他の機能も楽しみたいなら　XZ-2　かと思います。

広角での画質は作例を見る限りXF1が好みです。
素子も2/3で、1/1.7より大きめですし、手振れもレンズシフトです。
ただ、望遠ではF値がXZ-2の倍近く大きいですね。

タッチパネルやバリアングル、バルブ撮影やEye-Fiが使えるので
色々と楽しむなら　XZ-2かと思います。
ただ(画の好み次第ですが）、画質はXF1が良いです。

私なら、せっかくF1.8で（1/2.3より)大きめの素子を選択するならば
画質を求めて　XF1　ですね。

書込番号：17104004

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/01/23 16:58（1年以上前）

コンデジの最大のメリットは持ち運びしやすいことではないかと考えるとXF1の方かなと思いますが

カメラは1台だけと考えるとXZ-2の方がいろいろ対応できるかなと思います。

ただ、ある程度大きくても大丈夫ならミラーレスにしたほうがいいと思うと
XZ-2は選択対象外になってしまうような気がします。
（例えばソニーNEX-3Nなら2万7千円位で買えてしまいますし・・・http://kakaku.com/item/J0000006247/）

書込番号：17104217

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/01/23 17:35（1年以上前）

こんにちは(^-^ゞ

私ならば、やはりフジカラーです(^-^ゞ

理由は、フジカラーの色合いや色調が
とても好感が、もてるからデス(^-^ゞ

オリンパス機も数台使いましたが
個人的には、合わなかったんですよね・・・(((^_^;)

フジカラーで写そ！(*^^*)

書込番号：17104307　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/01/23 17:57（1年以上前）

追記：

> とくに目的があるわけではないので、オールマイティーに使えるものがよいのかなと考えているのですが、

そうおっしゃるkotaroooさんには以下の２機種をオススメ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005993_J0000001970
安いからといってバカにしてはいけない。作例をご覧あれ↓
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+Z2000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=VH-515

スペックはおおむね互角。
レンズの明るさは換算値でZ2000がやや有利。
3.9*2/2.3=3.4
4.9*2/2.3=4.3

オールマイティーを第一指針とするなら、
機動性を、あなどってはいけない。

書込番号：17104373

1点

kotaroooさん

クチコミ投稿数：4件

2014/01/23 18:19（1年以上前）

皆さま、さっそくコメントをいただきありがとうございます！

餃子定食さん
やはりポイントはセンサーの大きさでしょうか。なるほど。

m-yanoさん
私も最近手元が怪しくなってきておりますので、適度に大きいほうが扱いやすいかもしれません。
参考になります。

konno_3.6さん
とても丁寧に教えてくださり、ありがとうございます！
作例を比較するときの注意点はひじょうに参考になりそうです。
ダイナミックレンジのお話しなど、すっかり騙されたクチです。
おすすめの機種も拝見しましたが、どれも良さそうに見えてきて、悩みがさらに増えそうです。
>追記：
ありがとうございます！
これから、詳しく拝見してみますが、値段じゃないんですね！
ああ･･･さらに、さらに、深みにはまっていきそう･･･

マシュタさん
フォローありがとうございます！
>ただ、望遠ではF値がXZ-2の倍近く大きいですね。
それでもやはり素子の大きいほうが画質は良くなる、ということでしょうか。
ほんとにド素人でごめんなさい。

フェニックスの一輝さん
それぞれ一長一短がありますよね。
1台で済まそうというのが、そもそも思い違いなのかもしれません。
ソニーNEX-3Nは人気があるんですね！

うちの4姉妹さん
コメントありがとうございます！
>フジカラーで写そ！(*^^*)
思わず、ハイ！と答えてしまいそうでした(´д｀;)

書込番号：17104443

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/01/24 11:43（1年以上前）

ベルトケースで持ち運べるXF1が便利だと思います。
大きくても良ければXZ-2でしょうが・・・

書込番号：17107142

0点

kotaroooさん

クチコミ投稿数：4件

2014/01/24 16:08（1年以上前）

じじかめさん
コメントありがとうございます。
普段持ち歩くことがあると思うので、やはり小さいほうが何かと便利そうですね。

書込番号：17107850

0点

kotaroooさん

クチコミ投稿数：4件

2014/01/25 23:54（1年以上前）

コメントを書いてくださった皆さま、
どうもありがとうございました。
それぞれもっともな意見で、たいへん参考になりました。
また、カメラ選びは、たいへんだけどなかなか楽しい作業ということがわかりました。
また、なにかの機会に質問させていただくことがあると思いますが、
その際もどうぞよろしくお願いします。

書込番号：17113588

0点

ナイスクチコミ3

返信5

接写が得意なデジカメ

2014/01/21 13:55（1年以上前）

毎日ねむいさん

クチコミ投稿数：2件

接写が得意なコンデジを探しています。
仕事で使用するのですが、作っている商品を写すために購入を考えています。
商品はだいたい幅、高さ、奥行き全て3～4cmくらいのものが多いです。

よろしくお願いします。

書込番号：17096575

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2014/01/21 14:20（1年以上前）

こんにちは
小物の接写には接写の得意なカメラが沢山あります、例えば1センチマクロなど仕様にうたわれてるものです。
また、センサーも1/1.7サイズ以上のものがいいでしょう。
その意味からのおすすめは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002771_J0000002800_K0000489433
です。
また、上手く写すには敷物や背景のカラーも含めた照明装置があればいいでしょう、数千円から市販されていますのでご検討ください。

書込番号：17096631

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2014/01/21 14:25（1年以上前）

あまりピッタリ近付けて接写するより少し離してズームした方がピントの合う範囲も広くなるし樽型収差と呼ばれる画像全体が丸くなる現象も緩和されますよ。そういう使い方も勘案するとオリンパスのSH-50辺りが安くていいんじゃないでしょうか。

書込番号：17096637

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/01/21 15:45（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx50hs/spec.html

レンズ先端から0センチの撮影が可能なようです。

書込番号：17096773

1点

毎日ねむいさん

クチコミ投稿数：2件

2014/01/21 15:57（1年以上前）

アドバイスありがとうございます！
デジカメは機種もたくさんあってかなり悩んでいたので、とても参考になりました。
価格、大きさなど検討した結果、キヤノンのS110にしようと思います。

書込番号：17096807

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2014/01/21 16:01（1年以上前）

S110はとても失敗の少ないカメラです。

書込番号：17096821

1点

ナイスクチコミ13

返信22

初デジカメ購入

2014/01/19 00:51（1年以上前）

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

閲覧ありがとうございます。
題名のとおりなんですが、初めてデジカメを購入する予定です！
ディズニーランドの旅行に向けていろいろと検討中なんですが、違いや専門用語がよくわからず…
やはり夜景が綺麗に撮れるとか、動きに強い??、バッテリーが長持ちするものがよろしいんでしょうか？
恥ずかしながら予算はできれば二万円切りたいなという感じです。なるべく安くて、初心者にも使いやすいものを希望しています。
みなさんのお力添えお願いします！

書込番号：17087833

0点

.pwtmptpt.さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：9件

2014/01/19 01:13（1年以上前）

ソニーの、DSC-WX300いいよ～(^o^)／

電池長持ちで、望遠で遠くのが撮れて
しかもブレ難い(^_^)v

何でも、カメラ任せで綺麗に撮れるよ

色もカラフルだし
あたしのは、黒なんだけど(*^_^*)

書込番号：17087878

0点

エクザと一緒にさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：88件

2014/01/19 02:13（1年以上前）

どのデジカメも、使いやすく難しくないので、
気に入った物が、良いと思いますよ！
電機店で、気に入った物は無かったでしょうか？
又は、価格コムの上位機種でも、良いと思いますよ！その予算なら、私だったら、キヤノンの PowerShot SX280 HSを選ぶかな！
店頭で、見て下さいね！
http://s.kakaku.com/item/K0000490884/

書込番号：17088014　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

2014/01/19 03:36（1年以上前）

>>pwtmptpt.さん

夜分遅くにありがとうございます！！
DSC-WX300はランキングでも見ましたけど、すごい人気ですね！
まさにディズニーランドにもってこいです。
十分使いこなされているようで、うらやましい限りです！
検討の範疇に入っていたので、じっくり検討してみます。貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：17088117

1点

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

2014/01/19 03:50（1年以上前）

>>エクザと一緒にさん

夜分遅くにありがとうございます！
今の時代、デジカメもすごく進化してますもんね。要は、使う人しだいってことですかね（笑）
いちよう、電気量販店にも足を運んでみたのですが、なにしろ優柔不断な性格なもので…
キヤノンの PowerShot SX280 HSは画質がとってもきれいみたいですね！参考にさせていただきます。
ご丁寧なアドバイスありがとうございました！

書込番号：17088123

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/01/19 07:08（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005995_K0000490884_J0000006258_J0000005968&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

お店でこのあたりを触ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：17088242

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2014/01/19 10:48（1年以上前）

個人的にはコチラなど。
SX280HSは動画時のバッテリーの不具合？があるようなので注意が必要かも？

初めてのデジカメ購入との事ですので、ご存知かも知れませんが幾つか・・・
メモリーカードは別売りですので、別途購入しなくてはいけません。
容量は8～16GB程度でスピードクラスはclass10をお勧めします。
動画を良く撮るなら32GBでも良いと思います。

その他、カメラケースの購入もお勧めします。
メーカー純正品はやや高価ですが、家電店には汎用品が1000円程度でありますし、100円ショップにもあります。
液晶保護フィルムはお好みで。

バッテリー持ちが気になるなら、予備バッテリーを持つという方法もあります。
高価な純正品もありますし、互換バッテリーなら安価に買えます。
ただし、使用は自己責任ですが。

使い勝手の面では、細かな違いがいろいろありますが、“気にいる”という事も大事ですので、店頭でもう一度触ってみてください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000006290
コチラなどはレンズが明るいので、屋内などではやや有利かと思います。

書込番号：17088841

0点

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

2014/01/19 10:52（1年以上前）

>>じじかめさん

わかりやすい比較表作っていただき、ありがとうございます！
上記の方が薦めてくださった機種が含まれていて、とっても助かりました。
またお店に行って、実際に感触確かめてきます！
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：17088855

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/01/19 11:10（1年以上前）

塩ごまさん、

どんな状況でどんな写真を撮りたいのか、条件を増やしていただけると、もう少し絞り込めると思います。
基本仕様の読みとりかたで、意味のわからないパラメータがあったら質問してください。
・レンズの明るさは、（最小Ｆ値）÷（撮像素子のサイズ）が小さいほど明るいです。
　（撮像素子の面積）÷（最小Ｆ値）^2 ÷（総画素数）
が大きいほど暗さに強いとする説もありますが、総画素数は大小２倍ほどの違いしかないので、誤差の範囲内。前者の評価で十分だと思います。また、高感度での性能は画像エンジン（集積回路）の性能に大きく依存します。
・撮像素子：CCDよりもCMOSの方が暗さに強いとするのは誤りで、構造的には真逆です。ただ、廉価機にチープなCCDが投入されることが多く、激安CCDは暗さに強くないです。S200等の高級機に採用されているCCDは暗さに対してしぶとく強いです。
・絵作りに関してはメーカーごとに特徴が異なります。いろんな人が撮った作例を良く観察して判断してください。
　http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

> 夜景が綺麗に撮れる

出銭ランドの夜景は基本的に明るいので、近年のモデルなら、たいていのコンデジで問題なく撮れます。

> 動きに強い??

?
光学手ブレ補正機構がついた機種にする。
ピント合わせの極端に遅い機種を避ける。

> バッテリーが長持ちする

機種によらず、予備電池を購入すれば、ほぼ無限に餅ます。
http://www.rowa.co.jp/

▼高級コンパクト：受光素子のやや大きなものが採用されています
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_K0000418168_J0000009972_J0000006290_J0000000038
XF1 暗所耐性や解像度に難はあるものの、色使いがきれい。
XZ-2 望遠でも明るいレンズを備え、暗さにとても強い。ただし、とても重い。
S200 軽量。サクサク動作に定評あり。予算内で最も高性能。◎イチオシ。
P330 クッキリした絵作りが好きな人に適。動作が鈍重との評価あり。
XZ-1 古い機種だが昔から根強いファンがいる。望遠でもレンズが明るいが、高感度には弱い。

▼20倍ズーム機：遠くを引き寄せて撮ることができ、旅や行楽に適します
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005995_K0000490884_J0000005968_J0000006258
F900 フジは独特の色使いがきれい。望遠端での描写が冴える。◎イチオシ
SX280 旅カメラとして開発されている。
TZ40 タッチパネルが便利。比較的小型。
WX300 絞りなどの描写力に関わる機能をいさぎよく切り捨て、極限まで小型化。

▼小型ブリッジ機：余裕のある大きなレンズを備え、描写力に優れる
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566017_J0000003738
SX510 見失った被写体を見つけ出すのに便利な機能を備える。安定した画質。
X600 EVFを備える。落ち着いた感じの絵作りが特徴。激安9800円の機体は10:53現在残り一台のみ。

▼コンパクト：ズームはあまり伸びないが、サッと出してパッと撮れる
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001282_J0000000167_J0000009973_J0000005993_J0000005839_J0000001274_J0000001970
この中で特に暗さに強いのは430F/420F
最もサクサク撮れるのがZ2000。撮ってからすぐにしまえるのも屈曲光学系のメリット。
一番ちっちゃいのがWX200/170。170はタッチパネルを備える。
コストパフォーマンスに最も優れるのがVH-515

書込番号：17088916

0点

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

2014/01/19 11:18（1年以上前）

>>豆ロケット2さん

SX280HSのレビューを読んでみたら、そう書いてありました！それ以外の点では、とてもいい商品みたいですが…
メモリーカードについては、薄々感づいていましたが、そうなんですか！！わかりやすいご説明助かりました。
カメラケースは常に動き回るディズニーランドでは丈夫なものが安全ですね！
バッテリーのことは、おそらく素人の私には扱えないと思うので、もう少し勉強してみます。
レンズが明るい、ということも重要なのですね。その機種も検討したみたいと思います！
ご丁寧なアドバイスありがとうございました！

書込番号：17088947

0点

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

2014/01/19 11:36（1年以上前）

>>konno_3.6さん

どんな状況で撮りたいかと申しますと、

・キャラクターと一緒に
　全身入ると、コスチュームも写ってなおよしです！
・動くパレード(の夜景)
・食べ物や施設内の可愛い飾りなど
・普段には、食べ物（笑）
・たま～に風景や水族館、携帯で撮ったりします

という感じです！条件になってますかね…なってなかったらすみません！！

専門用語の解説、わかりやすくて助かります。
たくさん薦めていただき、そのうえ特徴も的確に述べてもらえて光栄です！
お手数おかけしますが、上記の条件で、さらに絞りこんでいただけると嬉しいです。

書込番号：17089015

1点

.pwtmptpt.さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：9件

2014/01/19 11:37（1年以上前）

デゼニランド！
懐かしい～(^o^)／
ＭＳＸ版をやりました

あれで、キーボードアレルギーになってＰＣとは無縁になりました…

ん、違ったかな？
失礼しました(>_<)

書込番号：17089020

1点

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

2014/01/19 13:37（1年以上前）

>>pwtmptpt.さん

返信ありがとうございます！！
デゼニランドって夢の国ですか？（笑）
やったことないのでわかりませんが、お気の毒ですね。
ちなみに私が言ってるのは、千葉県の東京ディズニーランドです（笑）
名前似てますもんね～

書込番号：17089402

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/01/19 14:52（1年以上前）

近くから全身が撮れるという条件がつきましたが、
他の条件では変わらず。あまり減りません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000009972_J0000006290_J0000005995_K0000490884_J0000005968_J0000006258_K0000566017_J0000001593_J0000001282_J0000000167_J0000009973_J0000005839_J0000001274_J0000001970
広角が広いという意味でX-5も追加しました。
これは単三電池駆動なのでエネループと組み合わせれば、電池交換無しでかなり長時間使えます。ただ、重いです。
あとは、フィーリングでお好きなのをドウゾとしか..

私の個人的な趣味で厳選するなら、画質最優先で、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000005995_K0000566017_J0000001282_J0000001274
作例：
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX510+HS
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX170
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

ちなみに、カメラケースはダブリンを愛用しています。S200は20に、F900は30に入ります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000107574_K0000107572_K0000107573_K0000107576_K0000107577_K0000107575
ベルトに固定できるのですぐに出せます。固定部分が丈夫で安定しています。ファッション性は度外視ですが。

書込番号：17089629

0点

.pwtmptpt.さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：9件

2014/01/19 15:03（1年以上前）

塩ごまさん、ごめんなさいm(_ _)m

＆戯言に返信して下さってありがとう(^o^)／

konno 3.6さんの、
＞出銭ランド
に、反応してしまいました。

『デゼニランド』は、30年ぐらい前のコンピューターゲーム。
言葉を入力して会話で進めていく、アドベンチャーゲームってもんです。

まったく関係ないです(^_^;)
ホント、失礼しました(>_<)

書込番号：17089658

0点

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

2014/01/19 16:40（1年以上前）

>>konno_3.6さん

本当に申し訳ないです。条件の意味もわかってないようで…
しいていうなら、ただでさえお土産を両手にいっぱいかかえているのに、カメラが重いとなると…あまり大きいのも邪魔になるかなという印象です。あんまりでっぱてるのもちょっと…
まあ外観も結局は自分の好みになっちゃいますよね…
ズームしても汚くならないというのは条件にならないですよね。
携帯の話なんですが、ピントを合わせるのが苦手です。ぶれるのもあるかもしれません。

電池は乾電池と充電式だったら、充電式が主流なんですか？
あとWi-Fi機能が付いてなければ、ケーブルで直接パソコンにつないだりするんですか？
度々の勉強不足の質問すみません。お時間があるときに教えていただけると嬉しいです。

わざわざ写真まで探してくださって、本当に感謝いたします。

カメラケース、中までしっかりみないとダメですね！！

書込番号：17089942

0点

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

2014/01/19 16:45（1年以上前）

>>pwtmptpt.さん

あ、ホントですね！！今気づきました！！
なんかお金の国みたいです（笑）

いえいえ、pwtmptpt.さんこそ、こんな馬鹿者に付き合っていただいてごめんなさい。
pwtmptpt.さんのようにデジカメ使いこなせるよう、頑張ります！

書込番号：17089970

0点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/01/19 17:47（1年以上前）

> あまり大きいのも邪魔になるかなという印象

とくにコンパクトな機体という点では、こんなところですか。一覧の一番下のサイズ・重量を参考にしてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000006258_J0000001282_J0000000167_J0000009973_J0000005839_J0000001274
とくに暗さに強いのはS200,430F,420Fです。
430Fは420Fの無線機能を改善したものです。
WX200/170の違いはタッチパネルの有無
WX170/200/300 は同じソニーですが、170の画質が一番良いように感じられます。作例を観察してご判断を。
大雑把には撮影者の意図を写真に反映させるのはキヤノン機の得意、押すだけで無難に失敗無く撮れるのがソニー機の得意とするところです。
ランキングは宣伝の一種でもあるのであまりあてになりません。
他の人たちが別のオススメを書くかもしれませんが、それはその理由をよく聞いてください。特に上記のリストと比べて何を犠牲にしてどこが優れているのか。

> ズームしても汚くならない

ズームには光学ズームとデジタルズームがあります。
光学ズームではズームしてもあまり汚くなりません。
つまり、コンデジの場合、どれもズームしても汚くならないと考えてよろしいです。
ピント合わせはカメラがやってくれます。シャッタボタンを半押しして少し待つのがコツ。

> 電池は乾電池と充電式

中には単三電池も使えるものもありますが、
充電できる専用電池を使うものが主流です。
予備の電池は購入することをお勧めします。
充電済みの予備電池を持ち歩けば、電池が切れてもすぐに交換して使えます。
専用電池に対して同じ機能・性能を持つことを目指して作られた電池を互換電池といいます。
互換電池は価格が安いですが、本来必要とされている機能を十分には果たせない場合もあります。
・電解液を必要としない電池を乾電池といいます。つまり乾電池は横に倒しても液が漏れ出てきません。
・乾電池には充電できるものとできないものがあります。
・単三電池は乾電池の一種です。湿式の単三電池はありません。

> Wi-Fi機能が付いてなければ、ケーブルで直接パソコンにつないだりするんですか？

Yes.

ダブリンの詳細は
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090022-86-00-00

書込番号：17090210

0点

塩ごまさん

クチコミ投稿数：12件

2014/01/19 18:53（1年以上前）

>>konno_3.6さん

同じシリーズでも結構違いがあるんですね！私けっこうランキング当てにしてました（笑）
konno_3.6さんのようなホントの声を聞けて良かったです。

ズームに関してはどの機種も大差ないということですね！
電池は使用してから、予備のことも考えてみようかなと思っています。
互換電池は互換インクみたいなものですね！
ダブリンっていうんですか！ベルトにも通すことができるようで、便利そうです。

何から何までありがとうございました！
みなさんのオススメ機種を比較して、手に取って考慮してみたいと思います。
店員さんにも相談してみますね。
感謝、感謝です。

書込番号：17090423

1点

10358548さん

クチコミ投稿数：793件Goodアンサー獲得：15件

2014/01/19 18:57（1年以上前）

望遠が、どの程度必要か分かりませんが
私もソニーの『DSC-WX300』をお勧めします。

先月、妻にプレゼントしました。
この手の『コンデジ』の購入が８年か９年ぶりだし、ほかに候補が無かったんで
これしか知らないんですけどね（笑）

ケースに入れたら、小さめのポシェットみたいです。

夜景もこの通り。ビルの上の方の窓を、望遠で捉えたカットも（どちらも妻が撮影）

とにかく、手ぶれに強い！　いまのﾃﾞｼﾞｶﾒって、凄いですね♪

書込番号：17090445

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2014/01/19 21:34（1年以上前）

↑でレスした者です。
＞個人的にはコチラなど。
と書いておきながらリンク貼ってませんでした。すみません。
他の方々と重複してますが、コチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005839_J0000009973_J0000005995_J0000005968_J0000006258

＞動くパレード(の夜景)
＞食べ物や施設内の可愛い飾りなど

＞ズームしても汚くならないというのは条件にならないですよね。

暗い状況でのズームは、汚くなったり（ノイズが増えたり）、ブレやすくなるのでご注意を。

レンズを通った光をセンサーが感知して画像になるんですが、レンズによって光を通せる穴の大きさが違うんですね。
レンズF値といって数値が小さい方が穴が大きいです。
穴が大きいと何が良いかと言うと・・・・・例えば薄暗い状況では光が少ないので、時間を掛けて必要な光量を集めるか（低速シャッターになってブレ易くなります）、少ない光量を無理やり電気的に増幅させるか（ノイズが増えます）なんですが、穴が大きければその分、短時間で光を集めれますし（ブレにくい）、電気的に増幅させる度合いも少なくてすみますので、暗所では有利になります。
そういう理由で先のレスでS200とP330を挙げましたが、これはズームしない状態に限ってです。
S200、P330に限らず、多くのカメラはズームすると前述の穴の大きさが小さくなるので、暗所でのズーム撮影は厳しくなります。

＞たま～に風景や水族館、携帯で撮ったりします

水族館も、暗い水槽がありますので、F値が小さいカメラの方が有利です。

書込番号：17091083

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信4

おすすめを教えて下さい。

2014/01/18 17:34（1年以上前）

男爵トマトさん

クチコミ投稿数：57件

室内で、カラフルな雑貨を撮影するのに適したコンパクト・デジカメ、予算は１５,０００円迄を探しております。

発色がキレイで、シャキとした画質が希望です。　撮影距離は１ｍ前後で、望遠は使用しません。

よろしくお願いします。

書込番号：17086212

0点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2014/01/18 18:46（1年以上前）

1mという撮影距離でしたらどのカメラもＯＫだと思います

ご予算の中で大きめの素子を使うものを見たところ
FinePix F820EXRが浮かびました
http://kakaku.com/item/J0000005994/

発色に関してはフィルムシミュレーションのVelviaとか
多少誇張されますがアドバンストフィルターのポップカラーとかで
鮮やかな色彩表現ができると思います

また、同様な機能は他社のデジカメにもありますので
色々比較して納得いく機種を選んでください

書込番号：17086463

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2014/01/19 06:10（1年以上前）

予算オーバーになりますが僕のお薦めはオリンパスのXZ-10です。ビビッドな発色と4隅までキッチリしたフォーカス感、被写界深度が深くて距離の近い物の撮り易さがあります。

書込番号：17088199

0点

… 彩雲 …さん

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/01/19 21:12（1年以上前）

男爵トマトさん、こんばんは。

>発色がキレイで、シャキとした画質が希望です。
十分に明るさを確保できる所での撮影でしたら、発色の良いCCDセンサー搭載機が良いと思います。

ソニーさんのW730をおススメします。量販店で1万円くらいで買えます。
コストパフォーマンスの高いカメラだと思いますよ。

■SONY サイバーショット DSC-W730
http://kakaku.com/item/J0000005842/

明るさがあまり確保できないのでしたら、暗いところでの撮影に強い、裏面照射型CMOSセンサー搭載の
WX200をおススメします。こちらは14,000円くらいで売られています。

■SONY サイバーショット DSC-WX200
http://kakaku.com/item/J0000005839/

価格.comさんでの評価（レビュー）に目を通してみて下さい。
また、よろしければ、店頭で実際に触って下さいね。2機種とも、満足のいくカメラだと思いますよ。

書込番号：17090981

1点

男爵トマトさん

クチコミ投稿数：57件

2014/01/20 09:13（1年以上前）

アドバイス。ありがとうございます。

明るさは、会議室やビッグサイトのようなホールで特別な照明が有るわけではなくて、

一般家庭にある蛍光灯ぐらいの明るさです。　時には黄色っぽい照明もあります。

ですから、適度フラッシュを利用したりしています。

１０年位前はＦＵＪＩのＣＣＤタイプを使用していましたが、それなりに発色が良かったと

記憶しています。　その後は、携帯やスマホを利用したりして、現在はパナソニックの

ＤＭＣ－ＦＸ０７を使用しておりますが、使用当時から発色や画質について？？？

多い時は、一日に２００～３００枚撮りますので、スタミナもいりますが、何より

時間がないので、フルオート、バカちょんでキレイにというワガママな希望です。

よろしくお願い致します。

書込番号：17092385

0点

ナイスクチコミ5

返信10

1万5000前後のお値段で。

2014/01/17 08:05（1年以上前）

kuri3kuri3さん

クチコミ投稿数：3件

よろしくお願いします。
我が家では今年度、W卒業＆W入学（4月から高校生と中学生になります）があるので、
カメラの用意をしていましたが、
2台しかないデジカメが2台とも壊れていたため急遽購入することに・・・
上にも書いた様にW入学があるため恥ずかしながら予算が1万5000円前後しか用意できません。

この価格帯は予想以上に種類があり戸惑っており、
また私自体が初心者のため全くわかっていません。
そこで、皆様からお勧めお教えしていただきたいのですが、

●動画はフルHDがいい
●部屋（蛍光灯）の中でもフラッシュを付けないでも明るく？写真が撮れる

重要視はするのはこの2点です。
使っていたカメラは父親からもらったDMC-FZ7と私が適当に買ったOptio RZ10 です。
写真の色合い等総合的に判断して好きだったのはDMC-FZ7でした。

オークション以外ですと中古もありだと思っていますが、基本新品がうれしいです。

書込番号：17081108

1点

ちびっチョロさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：3件

2014/01/17 09:22（1年以上前）

おはようございます。

スペック的にはキヤノンＩＸＹ４３０Ｆ
が近いと思います。

私も同じような条件で探していて
・Wi-Fi対応
・15000円以内
・明るめのレンズ（室内でブレにくい）
・コンパクト

でＩＸＹ４３０Ｆにたどり着きましたが
肝心のWi-FiがAndroid2.2非対応という
ことがわかりあえなく撃沈(=_=)

話が逸れましたが、この機種が
kuri3kuri3さんにとって使いやすいか
どうかわかりません、後はお店等の実機
で確認してみてください。

長文失礼しました。

書込番号：17081256　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

niko FTnさん

クチコミ投稿数：986件Goodアンサー獲得：58件

2014/01/17 09:27（1年以上前）

おはようございます。

フルＨＤ、明るいレンズ(広角側Ｆ２．４～２．８）、１５，０００円まで

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000106_J0000001282_J0000000167_J0000000170_J0000000142_J0000000061_J0000000119_J0000000152

新しめのカメラは無いみたいです、一度カメラのキタムラ等で相談してみたら
いかがですか？
上記のカメラはこちらで検索しました

http://kakaku.com/specsearch/0050/

書込番号：17081269

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11752件Goodアンサー獲得：609件

2014/01/17 09:34（1年以上前）

１万５千円の予算だとフラッシュは積極的に使う方が良いと思いますよ～

…で
動画も多用する様子ですので吾輩のお勧め機種は
ソニーＷＸ２００
…に、しておきます

書込番号：17081282

0点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/01/17 09:37（1年以上前）

まず、一覧の絞り込みを活用してみてください。
望遠の効く機種
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1&pdf_Spec306=300-&pdf_so=p1&pdf_pr=10000-15000
特にオススメは、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001278_J0000000187_J0000000158_00501910941
F800 描写性能。特に人肌の描写に優れる。明るいレンズ（Ｆ値÷センサーサイズ）
SH25 デザイン
S9300 クッキリした絵作りが好きな人に
作例：メーカーによって作風が異なります。いろんな人が撮った作例を数多く観察してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F800EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=SH-25MR
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+S9300
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

広角端で特にレンズの明るい機種
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1&pdf_Spec304=-2.8&pdf_pr=10000-15000
この中で特に画質に優れるのは430F/420F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+420F

書込番号：17081289

0点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/01/17 09:55（1年以上前）

追記：
FZ7 が気に入っていたのであれば、それを修理するという選択肢もありますね。
コンデジの画質は2009年ごろを境に総じてとても悪くなってしまいました。（暗さには強くなったけど）
FZ7 に慣れた目には最近のカメラの画質はケバケバしているように感じるはずです。
FZ7 のスペックは今となっては得がたいものとなっています。大事に使い続けるということもご検討を。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-FZ7

書込番号：17081317

1点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/01/17 10:19（1年以上前）

追記：
なぜか一覧にリストアップされなかったのですが、X600 もオススメです。
http://kakaku.com/item/J0000003738/spec/
http://photozou.jp/photo/camera?model=X600
電子ビューファインダーもついて、画質も良好。驚異のコストパフォーマンス。
少々重いのが難点。
海外資本ですが開発を指揮したのは日本人です。
http://summit.ismedia.jp/articles/-/224

書込番号：17081370

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/01/17 10:26（1年以上前）

予算を２万円前後まであげていただければ、
F値1.8（明るいレンズってことです）で室内でフラッシュ無しである程度撮れる、このへんがおすすめなんですけどねー。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000003737_J0000006002_J0000006290

１万５千円だとフラッシュ無しで室内ってのがかなり難しいっぽいですね。

書込番号：17081377

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/01/17 10:48（1年以上前）

予算が1万5000円前後ということなので、ぎりぎりニコンP330も大丈夫でしょうか？

P330は明るいF1.8レンズ搭載と、普通のコンデジより一回り大きい1/1.7型撮像素子を搭載して画質面で有利になっています。
http://kakaku.com/item/J0000006290/

FZ7は望遠側でもF3.3と比較的明るいレンズを搭載していたので、これが気に入っていたのであれば
予算は大幅に超えますが、望遠側でもF2.8と明るいFZ200というカメラもあります。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：17081407

0点

konno_3.6さん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：78件

2014/01/17 11:37（1年以上前）


F770EXR フルオート(EXR Auto)

左からオススメ順に並べてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501910941_J0000003738_J0000005995_K0000402768_J0000001282_J0000000167_J0000005993_J0000000158
イチオシは修理です。
X600 はビックカメラの在庫整理のおかげで、とても安くなっています。モタモタしていると価格が跳ね上がるので決断はお早めに。
F900 は予算オーバーですが、ピント合わせが速くなり、扱いやすいです。
Z2000 はレンズが明るいわけでもなく、望遠が効くわけでもないですが、サッと出してパッと撮れます。色合いもきれい。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+Z2000EXR

薄暗い室内でもフラッシュを焚かずにきれいにという条件では、予算内では 430F/420F になりますが、
最近の機種は高感度に強くなったので、さほど明るいレンズを備えなくても、この作例↑程度には撮れます。
F800 と同じ描写性能のF770 の作例です。

書込番号：17081508

0点

kuri3kuri3さん

クチコミ投稿数：3件

2014/01/17 21:45（1年以上前）

お返事が遅くなりすみません。

沢山のレスとご紹介ありがとうございます。
ご紹介して頂いたカメラを2時間程かけてじっくりみました。

見れば見る程、また迷ってしまうスパイラルに陥ってしまいました(^_^;
その中でも、ちびっチョロさんと konno_3.6さんからご提案頂いた
IXY 430Fか、IXY 420Fにしたいと思います。

X600はお値段的にとても魅力でしたが、FZ7を修理へ出せばちっちゃい方がいいかと･･･

konno_3.6さんの
>FZ7 に慣れた目には最近のカメラの画質はケバケバしているように感じるはずです。
正にこれが修理への決め手になりました。

もう5000円出せればと言うご提案もありましたが、
カメラのスペックを上げるなら学生服のスペックを上げてあげたいと思い
なんとか、思いとどまりました。

この度は皆様本当にありがとうございました。

書込番号：17083215

1点

ナイスクチコミ0

返信11

購入相談です。

2014/01/10 20:44（1年以上前）

難聴寸前さん

クチコミ投稿数：15件