デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

星の撮れるコンデジ

[ccvii]

皆様こんばんは。

先日デジ一カテゴリにて同じ様な質問スレを立て多くの方にアドバイスを頂きました。
そこで得た情報を参考に自分で色々と調べた結果
自分の求める写真を撮るのにコンデジでも可能だと思いましたので、こちらのカテゴリにて質問スレ立てさせて貰います。
回答宜しくお願い致します。

【使いたい環境や、用途】
・点/軌跡での星空の写真撮影。
・風景や動物がついでに撮れたら良いな位の気持ちです。（あくまで星がメインなのでここは考慮してもしなくてもOKです。）

【予算】
5万~6万（三脚等必要な物は予算に含まず考えてます。）

【比較している製品型番やサービス】
・SONY cybershot 《RX100/RX100M3》
・Canon PowerShot《G1XMark�U/G7XMark�U/G9XMark�U》
・FUJIFILM XF10

【質問内容、その他コメント】
自分で色々調べてみた結果、予算や用途を考慮して上記機種を候補として考えています。（素人がちょこっと調べた程度なので用途に合ってない見当違いの機種あったらスルーして下さい汗）
皆様のお勧め等あれば教えて下さい。
勿論上記機種以外でお勧めや、実際所有していて星空を撮った事ある方の感想や意見、作例等あれば是非お願い致します。

書込番号：23548725　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

点/軌跡での星空の写真撮影。と言うことだとバッテリーのスタミナが重要になってきます。その点で言うと、RX100シリーズは不安ですね。

書込番号：23548752　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

コンデジって
遅いシャッター速度が無い
機種も多いから
とにかく長いシャッター速度を装備した
コンデジで探せば良いと思います

書込番号：23548767　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

安直路線で行くなら星空モードを備えていて星のピント調整も出来るG7 X Mark IIかG9 X Mark IIが良いでしょう。他社のカメラで星空夜景、星空軌跡、星空タイムラプス動画など特化したモードを持つものは中々無いです。ただ、弱みとしては記憶の範疇ですがISOを上げると長時間露光に持って行けない事で状況によっては今一な写りになる事も予想されます。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/features/star.html

ソニーのRXシリーズは長時間露光でもISOの縛りが無いので自由度はあります。但し、専用モードはありませんから自分なりのマニュアル設定で頑張って撮る事になりますね。USB給電動作も可能ですから大容量のモバイルバッテリーがあれば撮影時間の点でも問題無いでしょう。
https://helpguide.sony.net/dsc/1740/v1/ja/contents/TP0001525241.html
https://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/ja/contents/TP0000251943.html

まあ、どちらにしても24mmの広さと言う点でG7 X Mark IIかRX100M3が良いのではないでしょうか。

書込番号：23548817

[でそでそ]

＞ccviiさん
こんばんは。

G7XMark�Uを所有していますが、星空撮影はしたことがありません。
テーマが違いますが、山の中腹から町の夜景を撮ったら、まぁまぁ奇麗に撮れました。

G7XMark�UとG9XMark�Uの二機種の比較においては、G7XMark�Uをオススメします。
若干ですが大きくて重くなりますけど、
sumi_hobbyさんもご指摘のように広角側が24mmから使えるのは便利だと思います。
また、望遠側が100mmまで使えますので、風景や動物でもG9XMark�Uより活用しやすいと思います。

イルゴ530さんが指摘されている遅いシャッター速度が使えるかどうかも、支障なしです。


過去スレで、星空の作例があるものをご紹介程度に貼っておきますね。

天の川撮影について
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=22428048/#tab
投稿者：花さかラクシュミーさん
書込番号：22431037

星空撮影はできるのでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=20669384/#tab
投稿者：志太泉さん
書込番号：#20674576


G7XMark�Uは、1年半ぐらい前であれば5万円弱で購入可能でした。
現時点では新品だと6万円オーバーとなっていますし、
2016年 4月21日 発売と少し買い時は過ぎている感じはあるカメラですので、
その点は認識だけはしておいた方が良いと思います。

（私は性能に満足していますので、まだまだ第一線で頑張ってもらうカメラです、念のため）


他の候補機種については詳しく知らないので、G7XMark�Uに限った情報のみにてご容赦を。

書込番号：23548852

[ccvii]

＞でぶねこ☆さん
回答ありがとうございます。
用途的にRXシリーズはバッテリーの持ちが不安なんですね。
その辺りも考慮して選びたいと思います。

書込番号：23548919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞イルゴ530さん
回答ありがとうございます。
なるほどです。
星を撮るってなると重要な所なのでその辺り気を付けます！

書込番号：23548936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。
どちらの機種も良い所あるので悩みます。
G7XMark�Uの弱みの部分が気になりますね、、
どの位ISO上げると長時間露光に持って行けない状況になるんでしょう。。レビューや口コミ等見たりしてその辺り調べてみます。
分かり易い説明感謝です。

書込番号：23549002　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

星空軌跡

＞ccviiさん
　PowerShotのシーンモード「星空軌跡」だと星の軌跡を簡単に撮ることができます。
アップした写真はG9X（無印）で撮ったものですが、広角かつズーム範囲の広いG7Xのほうが良いと思います。

書込番号：23549008

[エアー・フィッシュ]

RX100M3

レンズの明るさ、AFの速さ、価格、
RX100M3が最低ラインかなぁと思います。

初代RX100は画角が狭く（写る範囲が狭く）て、
動きが遅く、画面も固定なので、こんなカメラいやぁ〜ん♪ってなると思います。
（画角:RX100は28mm、RX100M3は24mm）

上空を撮るので、
画面が動くと、小さな三脚でも撮れて便利です。

書込番号：23549010

[ccvii]

＞でそでそさん
回答ありがとうございます。
皆様の意見参考にしてG9XMark�Uと比較するとG7XMark�Uの方が魅力的に感じますね、、

> 他の候補機種については詳しく知らないので、G7XMark�Uに限った情報のみにてご容赦を。

G7XMark�Uユーザーの方の意見助かります。
作例のURLもありがとうございました！

書込番号：23549072　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

RICOH GR 星景撮影

星空特化で言うと、
RICOH GRシリーズですね。
特にGRII・GR無印は、バッテリー持ちが良く
円周撮影(インターバル合成)で、バッテリー1本で
5時間持つこともザラです。

そして、純正電池だと-10℃でも電圧低下による
電源落ちも殆ど発生しません。
レンズは、凍りますのでヒーター要りますが
フィルターアダプターが有れば装着簡単です。
ソフトフィルターも装着出来ますし。

GRIIIは、バッテリー持ちが悪くPD対応
モバイルバッテリー必須です。

意外に1型最強級が、G3Xです。
2分以上の露出となると、FZ1000より上かも。
FZ1000も、星空撮影に強いです。
ただ、canonの星空モードよりマニュアルにて露出
掛けた方が良いです。

SONY機は、全般的にjpg出しでは不向きです。
そして、長秒露出に向いていません。
天体向きは、大概jpg出しでも綺麗に撮れます。

書込番号：23549081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞technoboさん
回答ありがとうございます。
素敵な作例も感謝です。
G7XMark�U/G9XMark�Uの星空モードも手軽に撮れるみたいで魅力的ですね！

書込番号：23549083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞エアー・フィッシュさん
回答ありがとうございます。
色々なサイト見ててRX100も評価自体は良かったのですが、やはり星を撮るとなるとRX100M3の方が画角も広くて、液晶も動くので魅力的ですね！
綺麗な作例写真も感謝です！

書込番号：23549168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞テンプル2005さん
回答ありがとうございます。
RICOH GR�Vは色んなサイトで目にしてたのですが、無印と�Uは見てなかったです、、
添付されてる写真も凄く綺麗ですね！
G3XとFZ1000の作例等調べてみましたが、綺麗ですね。
FZ1000に関しては新品なさそうで候補から外れますが、G3X（PowerShotの奴で合ってますでしょうか？）は調べて見たら優秀そうで気になってきました！

書込番号：23549290　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ccviiさん
遅レスですが…富士フイルムのXF10推します。

以前、山奥でK-3�Uのアストロトレーサーで星の撮影をしているときに、遊びでXF10で撮影してみたら思った以上に簡単に撮れました。
そのときの写真を添付しておきます。

ご希望の軌跡は撮影したことがありませんが、多分撮れると思います。

センササイズが大きく、高感度耐性の高いコンデジなので、ISO感度を上げられますよ。

書込番号：23549387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞pky318さん
回答ありがとうございます。
作例写真も感謝です！
XF10は価格.comの評価も良く、APS-Cに惹かれて気になってました。
実際使われた方の意見とても参考になります！

書込番号：23549473　スマートフォンサイトからの書き込み

[今夜もまた眠れない]

＞ccviiさん

>使いたい環境や、用途】
・点/軌跡での星空の写真撮影。

RX100M3ならPlayMemories Camera Appsと言う方法もあります。
TimeLapseしか使ってなくて日周運動には使った事ありませんけど。

ソニーのサイト↓
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000012

書込番号：23549540

[テンプル2005]

FZ1000	FZ1000

＞ccviiさん

FZ1000、1型の中では優秀です。
jpg出しですが、色の再現度が優秀です。

書込番号：23549767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞今夜もまた眠れないさん
返信遅くなりすみません！
回答&URLありがとうございます。
こんなのあるんですね！参考にします！

書込番号：23550960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccvii]

＞テンプル2005さん
回答ありがとうございます。
確かに綺麗ですね！
参考にします！

書込番号：23551005　スマートフォンサイトからの書き込み

写りの評価を教えて下さい

[いい湯だなアハハン]

デフォルト	シャープを下げる	デフォルト	シャープを下げる

ある程度値段が出るコンデジは、一眼のレンズ設計より容易なのか素晴らしい写りをすると思います。
しかし柔らかさが足りない、撮るものによっては汚く写ると感じ、SX740 HSではスタイルの詳細シャープを下げ試写しました。
（後、コントラスト、色の濃さなどが調整可能です）
写りの評価を教えて下さい。

書込番号：23528414

[もとラボマン ２]

いい湯だなアハハンさん　こんにちは

自分の場合も　同じように　シャープネスを落とし　拡大した時　エッジ部がにじむぐらいにするのですが　

今回の写真を見ると　ノイズ除去が強くかかっている感じがしますが　自分の場合は　ノイズ除去も弱くして　さらに　ざらざら感残すようにしています。

書込番号：23528439

[いい湯だなアハハン]

＞もとラボマン ２さん
せっかく詳細に写すのにもったいないというジレンマもありますが、シャープを下げる意見が出て心強くなりました。
しかしこのコンデジは並の（豆粒みたいな）センサーなのでノイズ除去は必要かと、効果の調整項目がありません。

書込番号：23528473

[でぶねこ☆]

こういう調整事項は、全て標準で撮影した後、PCで細かく調整された方が納得がいくと思います。
RAWで無くても、JPEGでも処理は可能です。
カメラの設定は、かなりザックリだし、部分的な調整が出来ませんからね。

書込番号：23528507　スマートフォンサイトからの書き込み

[いい湯だなアハハン]

＞でぶねこ☆さん
adobeなど市販のソフトで調整可能かと思いますが、自分はカメラで調整可能なモデルをあえて購入いたしました。

書込番号：23528561

[いい湯だなアハハン]

SX740 HSのスタイル調整画面	調整後で撮る	調整後で撮る２

カメラの調整でシャープネス下げる、コントラスト下げる、色の濃さ下げるにしました。
自分なりに普通の絵になってきたように思えますが、どうでしょう。

書込番号：23528746

サイバーショットかミラーレスか悩んでます、、

[ufc1250018]

実際に持たれてる方、カメラに詳しい方に聞いてみたく投稿致しました。

気になっている商品はSONYのRX100M5かcanonのEMS M 100です。
カメラは今回初めて購入予定で、これまでiPhoneのカメラしか使っていません。
食べ物や旅行に出かけたとき、日常でふとした時に使いたいなと思っています。
その為そこまで高いもので、性能に長けているものを欲しいとは思っていませんが、これから使っていくならずっと使えるものがいいなぁとま思っています。
また、RX100M5が良いと言いましたが特別その機種にこだわりがあるわけでもなく値段的にこれぐらいだったら買えるかなと思った中で新しい物を選びました。なので、M6やM7といった新しい方が値段を出してでも購入した方がいいなどアドバイスあったらお教えいただけたら嬉しいです。

【あると嬉しい機能】
wifiでiPhoneに画像がすぐとばせる
iPhoneをボタンが代わりに遠隔でシャッターが切れる

【今後撮りたいもの、場所】
食べ物、友達との写真、素早くないけど動くもの(犬が歩いてる所とか)など、、

全くの初心者でAFの機能も最近知ったほどの超ド初心者です。
正直AFも全て理解できてるのか、できていないのか、、それでも欲しいし本気で購入を考えているのでどうか優しくおすすめしていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23428096

[でぶねこ☆]

Canonの方は良く解らないので、RX100シリーズの方だけ回答します。

もしあなたが望遠をあまり使わないのであれば、M5かM5Aが良いです。M6、M7は望遠が200mmまで延びている反面、レンズが暗いので、ノイズが載りやすいです。M5(A)は望遠が70mm止まりのため遠くの物を写すときは物足りなさを感じるかも知れませんが、レンズの明るさがM6、M7に比べて1〜1.5段明るいので室内撮影などで綺麗さに差が出ます。

書込番号：23428163　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐたろう]

私は、SONY RX100M3を所有しています。
その他にSONY RX10M4やミラーレスフルサイズのフラッグシップ機を所有しています。それから犬を2匹飼っています。

スレ主様はスマホ連携やスマホでの画像加工やSNS発信を重視していて、価格も抑え目という要望なのだと理解した上で回答させていただきます。

【あると嬉しい機能】
wifiでiPhoneに画像がすぐとばせる
iPhoneをボタンが代わりに遠隔でシャッターが切れる
→【回答】心配なしです。RX100シリーズは、SONYの専用アプリ(Imaging Edge Mobile)を利用することでどちらも簡単に可能です。iPhoneとの接続もQRコードを読み取るだけでとても簡単です。

【今後撮りたいもの、場所】
食べ物、友達との写真、素早くないけど動くもの(犬が歩いてる所とか)など、、
→【回答】電源OFF時にレンズが格納されコンパクトなRX100シリーズは、普段持ち歩けるサイズなので食べ物、友達とのセルフィーに最適です。液晶画面が反転でき自撮りしやすい上にシャッターを押すと自動で2秒タイマーモードになって笑顔を作る時間を用意してくれます。さらにオートモードが優れており、食事は美味しく見えるように明るさを補正してくれ、人物はお顔をキレイにしてくれます。もちろん高機能なカメラなので自分で細かく設定することも可能でプロ並みな撮影だって可能です。
わんちゃんの撮影についてですが、これはRX100シリーズの中でもRX100M7が得意分野です。
オートフォーカス(AF)の種類に止まっている被写体(例えば風景や食べ物)のモードと動いているものを追尾してピントを合わせ続けるモード(例えばわんちゃんやスポーツ)があります。RX100M7は動いているものに向いたAFがフラッグシップ機譲りの凄いタイプなのです。
RX100M5やM5AやM6(私が所有しているM3)では失敗写真が多数出てしまう可能性が高いです。
誰でも簡単に高確率でわんちゃんの散歩やドッグランで楽しく走り回っているところを撮影するにはRX100M7のAF性能と望遠域までカバーされたレンズが向いています。
※ドッグラン撮影の場合、我が家ではRX10M4か、α9に100-400mmの望遠レンズをつけたものを使っています。

カメラは初めての購入検討ということで予算を含めて大変悩むと思います。私もそうでした。
やはり被写体に対して機種の向き不向きがあるものです。
しかしRX100シリーズなら多くのシーンで大活躍してくれると思います。流行りのVlogにも向いています。
M7なら間違いないですが高価ですよね。でも撮りたいものが機能が足りないために撮れないとカメラそのもので撮影することが楽しくなくなってしまうものです。
スレ主様の要望と私の経験を踏まえてオススメ機種を挙げると、RX100M7が最適です。
わんちゃん撮影の優先度を下げるならRX100M5AかRX100M6。
機種の大きさと値段の高さが許容できるなら、なんでもどんとこい！ならRX10M4。
ミラーレスのほうが有利なのはレンズ選択でボケ量が大きく暗い場所でも早いシャッタースピードが使えやすい単焦点レンズを使えるところです。しかしRX100シリーズでもこの点は満足できるレベルにあると思います。

書込番号：23428301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「望遠」の違いの比(横→行は同じ撮影距離)

スマホの「機能」で一番足りないのが「望遠」ですので、
カメラの検討において望遠の違いも検討されては？

添付画面内に機種例とか記載しています(^^)
↑
同じ撮影距離の各画面内の「ヒトガタ」が大きくなるほど、望遠が効いていることになります。
(画質劣化極端なスマホのデジタルズームではなくて、光学ズームレンズだけでの比較です)

書込番号：23428314　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

どちらでもいいので手に持って馴染むほうがいいです。

但し、普通のカメラってのは基本的に真実を撮影するように出来てますので、スマホのように見栄えの良い写真に加工をあらかじめするようには出来てません。なので撮影してみても思ったようなインパクトのある撮影はなかなか出来ないかも知れません。

正直言いまして、いまのiPhoneのままで良いかと思います。カメラはある程度知識や経験が無いとなかなか思ったような写真は撮影できません。その代り知識や経験を積めばiPhoneなんか話にならないくらい自由度の高い写真が撮れます。

書込番号：23428320

[sumi_hobby]

M100ボケ写真	RX100M5Aショールーム内ヘッドホンコーナー

どう言う写真を目指したいのかによりますかね。M100はキヤノンのミラーレズベーシック機とは言えAPS-Cセンサーの実焦点距離を生かした光学的に綺麗なボケ写真が撮れますしRX100M5Aはその素早いAF性能によってそつのない写真が撮りやすいでしょう。

操作系はM100がタッチパネル搭載、RX100M5Aはボタン操作のみになります。スマホアプリはキヤノンがCamera ConnectでソニーがImaging Edge Mobileになります。今回はiPhoneと言う事ですから関係はしませんがImaging Edge Mobileは画像の保存先にマイクロSDカードが選べるのでAndroidユーザーにはその点でのメリットがあります。
https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/lineup/m100/remote.html
https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/lineup/m100/save.html
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/iemobile/ja/instruction/1_1_smartphone_display.php
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/page2.php?area=jp&lang=jp&mdl=DSC-RX100M5A&abil=33900

M100はレンズ交換式とは言え、EF-Mマウントのレンズはそれ程多くはないので将来的な拡張性に関してはやや難があります。RX100M5AはF4位まで絞らないと厳しい場面もあるでしょうから折角の明るいレンズが活かせない部分もあるでしょう。それらも勘案しながらどうしたもんかなと悩んでみて下さい。

書込番号：23428482

[にゃ〜ご mark2]

まずはコンデジか、ミラーレスかを決めた方が良いと思います。

コンデジならば、圧倒的にコンパクトで、普段から持ち歩けます（レンズの出っ張りが無いので、サイズはミラーレスの半分以下）。また、カメラ本体だけで完結してしまうので、後で購入する物も無く、結果的に安く済むことも。

ミラーレスならば、レンズ交換することで、単焦点や魚眼、超広角、超望遠レンズなど楽しめます。が、お金は掛かるし、荷物の量も増えていく・・。ただ、カメラ好きにとってどちらが楽しいかと言われれば、やはりミラーレス。

カメラを趣味にしたいっていうならミラーレスをオススメしますが、とりあえず撮影を楽しみたいならコンデジで良いかと。


個人的に、コンデジならばRX100M5で良いと思いますが、ミラーレスならEOS M100はオススメしませんねぇ。交換レンズも少ないし、将来性も怪しくなってきたので。

書込番号：23428635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ufc1250018]

＞でぶねこ☆さん

お答えくださりありがとうございます。
日常で使うことを考えており、望遠はあまり使わなそうな事や写真が明るく撮りやすいなど参考にさせていただいて、M5がやはりいいのかなと思いました。きっと室内で使うことも多いと思うので、わたしの中で明るさは欲しいと思うポイントでもあったので教えていただけてよかったです。
お忙しい中、早急にお答えいただきありがとうございました。

書込番号：23428639　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100M5を使っていますが、M5は生産終了なので今だったらM5Aでしょうか。画像処理エンジンがM5の1.8倍になっているそうです。
以下のレビューとスレに使用感とかも含めて書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0000916069/ReviewCD=974609/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20321072/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20481459/
高速AFを含めた高速処理が特徴です。タッチパネルがないのがマイナスでしょうかね。私は気になりませんが。あと起動もしばらく時間を空けると、ふた呼吸くらい遅くなることがあります。

RX100M5(A)にしろEOS　M100にしろ、多機能です。全部を使いこなす必要はありませんが、知っておくだけでも一ランク上の写真が撮れる可能があります。

書込番号：23428641

[hirappa]

＞ufc1250018さん

将来性なんかどーでもよくて、

今、ハートにビビッときたカメラを買うのが正解です。

書込番号：23428656

[ufc1250018]

＞すぐたろうさん

お答えくださりありがとうございます。
実際に持たれていて、さらにわんちゃんも飼われている方からお答えいただけてとても参考になります。
わたしが今回購入したいと思った一番の理由がInstagramだったりアルバムに写真を残したい、単純にカメラを触ってみたいことがきっかけだったので、いただいたお答えからM5で事が足りるのかなと思いました！うちのわんちゃんは県外にある実家で飼っており、時々会って写真を撮るぐらいになると思うのでメインでは考えていません。
もちろん、一番機能の良いものを買いたいとは思ってますが金額面やまず初期段階でこのカメラをきっかけにもっと色々知って、好きになれたらいいなと思います。

初心者にもわかりやすくお教えいただきありがとうございました。

書込番号：23428664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ufc1250018]

＞ありがとう、世界さん

お答えくださりありがとうございます。

望遠について全く考えていなかったので、新しい角度でまたさらに悩んできました（笑）
たしかに、iPhoneがあるのでせっかくなら遠くも撮れる物を買った方がいいんじゃない？とか、「いや、でも、そんな遠くを撮ることなんてあるかなぁ」とか色々頭の中グルグルしてます、、
画像も確認させていただきました。
あんなに大きさが変わってくるのかと、初知りにして驚きです。

望遠についても改めて検討させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：23428687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ufc1250018]

＞KIMONOSTEREOさん

お答えくださりありがとうございます。
たしかに、これまでiPhoneを使っていて何不自由感じてなかった自分にカメラが使いこなせるのかというのも疑問ですが、、それでもここ1、2ねん近く欲しい、買わない、でも欲しいを繰り返してきたので一度買ってみようと今回決めました。
もしかしたら、買わなくても良かったと思う時があるかもしれませんが、、（笑）
最後に家電ショップで見て、触って決めようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23428705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ufc1250018]

＞sumi_hobbyさん

お答えくださりありがとうございます。

実はカメラを買おうと考えて最初に気になった物はEOS M 100で、ここまでミラーレスって綺麗にボケさせれるのにこんなに小さくて持ち運びも楽なのってびっくりしたほどです。
そこからずっとそれを買おうと思って家電ショップに行ったら色々種類があって、またそこからサイバーショットもいいなぁと思い今に至ります。
添付してくださっている写真を見ても、やはりボケさせる部分はミラーレスの方が綺麗なのですね。
また、タッチパネルも気になっているポイントです。タッチパネルの方が操作しやすそうだなぁと思ったりもします。でも、あまり荷物を持ち歩くのが苦手な自分がレンズを何個も持ち歩くようになるのか、、それなら最初から本体だけ持ち歩けば綺麗に撮れる方がいいのではと、、悩みが尽きません。
でも持ち歩く事考えたら、タッチパネルは我慢すれば慣れるものだったりするんでしょうかね？

参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：23428728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ufc1250018]

＞にゃ〜ご mark2さん

お答えくださりありがとうございます。

普段からあまり荷物を持ち歩くのがないので、これから先ずっと使えるのはコンデジなのかなぁと思いました。ミラーレスはたしかに色んな種類のレンズをセットで購入できて、カメラに詳しくないと使いこなせないだろうなとも思っていました。
M5を購入すると思います。

わかりやすく、完結に答えてくださりありがとうございました。

書込番号：23428746　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ufc1250018さん

レンズってお気に入りが一本あれば楽しめるものです。

もしお気に入りが二本になったら日替わりとか、
その日の気分で、今日はコレって感じで楽しめます。

書込番号：23428758

[ufc1250018]

＞holorinさん

お答えくださりありがとうございます。
M5をお持ちで、実際に撮られている写真拝見しました。色々試されておられて、とても参考になります。
わたしはタッチパネルの方が慣れているので、機能としてないのが残念ですが、ミラーレスに比べて身軽に持ち出さそうな所に惹かれるので多分M5Aを購入すると思います！

ありがとうございました。

書込番号：23428771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ufc1250018]

＞hirappaさん

お答えくださりありがとうございます。
なるほど！持ち物が多いのが苦手な人でもそうやってミラーレスを楽しむこともできますよね！
ビビッときたもの、家電ショップで決めてきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23428777　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ufc1250018さん

最後に。返信不要です。

＞食べ物、友達との写真、素早くないけど動くもの

これは日常を素敵に写したいわけですよね。
それならコンデジより、ミラーレスです。

コンデジにするぐらいなら、スマホで十分かと。それが進化の結果です。

書込番号：23428792

[ありがとう、世界]

＞ufc1250018さん

どうも(^^)

ご存知の通り、スマホによるデジカメ市場の大侵食があり、画質的に近い(1/2.3型の)コンデジでは特にダメージが大きい(というより絶滅危惧種化(^^;)ですね。

(廉価機を除いた)1/2.3型コンデジの生き残りは「望遠」で細ぼそと食いつないでいるような感じになっています。

１型の(いわゆる)高級コンデジの大部分のでチョット似た状況がありまして、
シェアの大部分をSONYが占め、
「残りシェアの多く」をCANONが占め、
その他の残りがパナになります。
(ここでは、デジイチのように大きなコンデジはハナシの対象外にしています)

そのパナの機種は、
TX1(換算f=250mm→iPhone11比≒9.6倍)と
TX2(換算f=360mm→iPhone11比≒13.8倍)の望遠２機種で殆どを占めそうです。
(逆に言えば、望遠で何とかしがみ付くことができている？)


機会があれば、大きめのカメラ店などに行っていろいろ比較してみてください(^^)


なお、RX100系などにおいて、
換算f=70mm→iPhone11比≒2.7倍)と
換算f=100mm→iPhone11比≒3.8倍)・・・(^^;

書込番号：23429050　スマートフォンサイトからの書き込み

IXY210とカシオ EXILIM EX-ZR60（中古） の2択で。

[mai1842]

室内でケーキを撮影し、iPhoneに転送することを目的に購入検討しています。

色々教えていただきながら検討して、最終的に
表題の2機種に絞りました。

カシオが気になっていたら、程度の良い中古が出ていました。

どちらの方が、室内でのケーキや料理の写真がきれいに撮れるでしょうか。

Wi-Fiのことも含めて、おすすめを教えていただけると助かります。

書込番号：23427032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

どちらも画質が現行iphoneに劣ると思います。
中古で買うにしても1/1.7型センサーを搭載したEX-ZR3000シリーズにしないと厳しいでしょう。

書込番号：23427091

[mai1842]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます。

ZR3000がフリマで2万ぐらいで出ていました。
検討していたZR60が保証付きの中古販売で、それより1,500円安いぐらいならば、
3000の方が買いでしょうか？

書込番号：23427173　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai1842]

IXY210とZR60のみの比較をした場合、
甲乙つけるとしたら、どちらでしょうか。

書込番号：23427183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

そうですが、フリマで狙うべきは超格安品のみでしょう。

AmazonからDMC-LF1を買うか、
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CRVX2TG

奮発してZR3200を買うかのどちらかが安全でしょう。
https://item.rakuten.co.jp/emedama/2143802489890

なお、iphone11でもこの程度は撮れますよ。
http://fukunishi.blog.jp/archives/81082025.html

書込番号：23427202

[エスプレッソSEVEN]

＞mai1842さん

＞室内でケーキを撮影

ご検討のカメラは
手軽さが身上で
特別 綺麗に写せるとか、凝った撮影が可能とかは無いでしょう。

でも、
全体を俯瞰でざっくり撮れれば良いなら
或る程度コツを覚えた段階で何とかなりますよ。

＞iPhoneに転送することを目的に

CASIOを選択した場合、
既に撤退していますので、
いつまで
EXILIM Connect（iPhone側で使うアプリ）をiOSの進化に合わせて
手を入れ続けてくれるのか？が心配です。

書込番号：23427255

[holorin]

ZR60は、いわゆる画質はIXYとあまり変わらないと思いますが、アートフィルターなど機能が豊富で面白いかもしれませんが、その分操作は煩雑です。
また、エスプレッソSEVENさんがおっしゃるように、カシオの場合、Wi-Fiの今後のアプリの対応には不安がありますね。

このスレでは書かれていませんが、娘さんがスマホ持ち込み禁止の場所で使われるということであり、スマホの提案はなしですね。

書込番号：23427279

[sumi_hobby]

IXY 210最望遠、ISO400でモヤッとした写り、シャッタースピード1/60	EX-ZR70最望遠、ISO800でもIXY 210より鮮明な写り、シャッタースピード1/80	EX-ZR70最広角、ISO250 シャッタースピード1/125

お早うございます。

IXY 210とZR60を比べた場合にセンサーがCCDかCMOSかの違いは大きいです。デジカメの画像処理エンジンはCMOSセンサーとともに発展してきた経緯も有ってノイズの少なさや高速応答性能においてCMOSのメリットは大きいです。

写真を3枚置いておきますがZR60は後継のZR70で代用です。ZR70はZR60と目立った仕様上の差異はなくスマホアプリでカメラの設定を変えることが出来るようになったのと写真アプリSceneを使って簡単に静止画をシェア出来るワンタイムシェアという機能が追加になっている程度で単独で撮影するなら変わらないと言って良いでしょう。

IXY 210は暗くなって感度(ISOと言います)が上がるとモヤッとした写りになりますがZR70はIXY 210より感度が上がっていても鮮明です。室内照明は常に十分に明るいとは限らないのでZR70の方が多少悪いコンディションでもより映える撮影結果になる可能性が高いです。

後、オートで撮った時のカシオの味付けとして他社製品に比べるとシャッタースピードが速めに出る傾向がある事が挙げられます。これは低速シャッタースピードによるブレを嫌ったためではないかなと思うのですがそういう意味でも失敗写真の可能性は減るでしょう。

カシオのスマホアプリのEXILIM Connectに関しては確かに懸念点はあります。専門学校でしたら2年間だと思いますがその間持ってくれるかですね。現時点での対応OSはiOS 8.0 - 13.2と言う事にはなっています。まあそんなこんなで色々勘案しながら検討されてはと思います。
https://apps.apple.com/jp/app/exilim-connect/id968283638

書込番号：23427324

[mai1842]

おはようございます。

皆様、ご親切に本当に有難うございます。

カシオのアプリの件は、やはり心配になりました。

DMC−LF1がとても良さそうで、急激に気持ち傾いています。

書込番号：23427363　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

パナソニック LF1も含んだチャートを以下のリンクに示します。他に選んだ機種はパナソニック ZS60(日本品番 TZ60)、キヤノン S120、キヤノン G7 Xです。ZS60はカシオ ZR60と同じ1/2.3型CMOSセンサー、S120はLF1と同じ1/1.7型CMOSセンサー、G7 Xは断然大きい1型CMOSセンサーです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclf1&attr13_1=panasonic_dmczs60&attr13_2=canon_s120&attr13_3=canon_g7x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8764380185306851&y=0.1984635197311337

こうして見ると1/1.7型センサーと1/2.3型センサーはサイズが近いせいも有って差は小さく1型センサーは圧倒的な高画質である事が分かります。G7 Xは中古のタマ数も多いですし1型センサー機の中ではマクロズームに比較的強い寄れる物撮りに向いているカメラでもあります。S120はLF1よりもレンズが明るいので同じ1/1.7型でもコンディションが多少悪くてもより綺麗に写るでしょう。

書込番号：23428343

[mai1842]

皆様。本当に有難うございました。

LF1の中古で程度の良い物を注文しました。

娘のための購入ですが、私も使いたくなりました。楽しみです♪

書込番号：23428572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

アプリの評判でみるとどちらも似たようなものですが、カシオのほうが星１が多いですね。

パナ
https://apps.apple.com/jp/app/panasonic-image-app/id590212732#see-all/reviews
最終：2020年4月6日

カシオ
https://apps.apple.com/jp/app/exilim-connect/id968283638#see-all/reviews
最終：2019年11月13日

どちらもアプリへの位置情報利用を許可せずに失敗している人が多い感じです。

あと、iphone専の料理用カメラアプリなんてのもあります。
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1611/12/news013.html
iphoneは高いSoC性能によりコンデジのAIシーンよりも高度な画像処理を行うことができるのが強みです。

書込番号：23428577

検索キーワードは何？

[わーたコアラ]

コンデジの持ち歩き用ケースで、開閉のところが「マグネット式」の物を探しています。
よくあるマジックテープのものだと、うまくくっつかなくて何個も落として失くしたからです。

２つくらい見つけましたが、検索のキーワードは何にするとヒットするでしょうか？
なかなか見つかりません。

ちなみに、ハクバのものはコレでした。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101190060-3H-00-00

書込番号：23409827

[ありがとう、世界]

＞開閉のところが「マグネット式」の物

あまりお勧めできません。

走ったりすると、マジックテープより外れ易い場合が殆どで、
マジックテープよりも外れにくいようにすると、かなり強い磁力が必要になります。

※取り扱いの問題があるので、強磁性で小さな磁石を複数使う構造にすると、その磁石の「間」を維持する支持構造が必要になりますから、見掛け上はブサイクになるので市販されていないかも？

また、走るつもりが無くても「躓(ﾂﾏﾂﾞ)いたとき」とか、ある程度は リスク想定が必要かと。


「簡便」と「確実(むしろ保護？)」のバランスを再検討されては？


なお、私はコンデジのケースにマジックテープ式のフタ部分のモノを使っていますが、
飛び出る事や手が滑っての落下を考慮して、長めの(カメラ用の)首掛けヒモをケースに付けています。

書込番号：23409886　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞ありがとう、世界さん

こんにちは。
ご返信ありがとうございます。

実は、別のマグネット開閉式(ハクバ製)を使用しているのですが、これが超便利なのです。
とても気に入っているのですが、６年くらい経ち、もう販売していません。

そんなわけで、使用してみた結果なので、質問させていただいた次第です。
ちなみに、わたくしもロングストラップを使用して、このケースに入れて使っておりますよ。

書込番号：23409932

[わーたコアラ]

＞ありがとう、世界さん

追記です。

現行で市販されているハクバのマグネット開閉式のケースがこちらです。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101190060-3H-00-00

書込番号：23409944

[ありがとう、世界]

＞とても気に入っているのですが、６年くらい経ち、もう販売していません。

そのメーカーに、後継品の問い合わせをされては？


また、マグネット式は(特に)ピンキリなので「買い直し前提」でない場合は実物確認なしで買うのはどうかな？と思います(^^;


元の質問に対しては、「カメラポーチ マグネット」というありきたりな検索からになるかと。

※必要に応じてメーカー名を付加して

※「カメラケース マグネット」では、大きめの割合が増えそうな？

書込番号：23409960　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞わーたコアラさん

こんにちは。


＞コンデジの持ち歩き用ケースで、開閉のところが「マグネット式」の物を探しています。

こちらのようなものでしょうか。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07C2JJQXT/

https://www.amazon.co.jp/dp/B079GQT4H2/

アマゾンで「デジタルカメラ」 「ケース」 「マグネットボタン」

で検索して、それらしい商品が出てきました。お探しのものかはわかりませんが。

書込番号：23410018

[うさらネット]

コンデジケース　上：Lumix　下：Olympus

キーワードは、難しい質問で。
マグネットフック自体は米国ブランドで、USA.TM 197422。後述三個とも同一。

ウェストポーチタイプ。
上二つがLumix、下がOlympusで、黒にLumix FX77黒、白にはLumix FX77白・FX80白を入れてます。
黒のやんちゃはヤフオク業者から裏ルートでFX77と共に、白二つは、アキバのソフマップ店頭買いです。

書込番号：23410032

[わーたコアラ]

＞うさらネットさん

こういうのが欲しいのです！
いいですねぇー。
メーカーさん、お分かりになりますか？

書込番号：23413889

[わーたコアラ]

＞うさらネットさん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん


現在、使用しているものです。
これが便利なので、売っていれば、またこれを買いたいのですが、古い製品なので販売しておりません。

書込番号：23413896

[わーたコアラ]

＞とびしゃこさん


私も見ました。
パナソニック使っているので、これですね。
www.amazon.co.jp/dp/B07C1QCZL6

やはりこれがいいのかな？

書込番号：23413920

[わーたコアラ]

あれ、リンクしていない....。


「MOSSLIAN Panasonic DC-TZ95/DC-TZ90/DC-TZ70/DMC-TZ85/DMC-TX1/DMC-LX9、OLYMPUS Tough TG-5/TG-4 デジタルカメラケース 汎用」という製品です。

書込番号：23413924

[わーたコアラ]

＞うさらネットさん

マグネット式の汎用ケースをヤフオクの定額で見つけました。

やはり、日本ではあまり見かけない商品のようです。

「海外直輸入の品の珍しい商品です。 開閉部はマグネット式のボタンになっており、開閉が非常にスムーズです。」という説明文。
この中から、選んでみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：23416139

中間Zoom 捨てることが可能でしょうか

[スピード最高]

Zoom 機持っても、ほとんどワイドとテレ端しか使わないことが多い、ふっと思ったら、もし中間域を全部捨てて、ワイドとテレだけの2段切替のレンズを作れば、今よりもっと薄く小さく作れるのでしょうか。
tg-6とか半分のサイズを作ればもっと素敵かなと思ってます。
是非有識者のご意見をお聞かせていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23408822　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スピード最高さん　こんにちは

焦点距離とレンズの長さ　比例しますので　特殊なレンズを使うなどしないと　あまり変わらないかもしれません。

書込番号：23408832

[KIMONOSTEREO]

ズームではなく2つの単焦点レンズを内蔵することになればズームより大きく重くなると思います。

書込番号：23408836

[まる・えつ ２]

スピード最高さん

2焦点レンズカメラで検索すると色々出てくると思います。

書込番号：23408841

[しま89]

クロップが使えるコンデジのGR3なんかのイメージかな。
これだと確かに大きくならないかも。

書込番号：23408883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

個人毎の「使い方」はさておき、

＞ワイドとテレだけの2段切替のレンズを作れば、今よりもっと薄く小さく作れるのでしょうか。

ズーム(正確には殆どバリフォーカル)レンズを
【２焦点レンズ】にすればどうか？
ということでしょうか？

「製造」と「当面のコスト」を考慮すると、あまり小型にはならないかと。

特に望遠の場合は、焦点距離と【有効(口)径】が物理的に重要になります。

より「望遠」になるほど、有効(口)径も大きくしなければ仕方がありません。

「望遠」で小鳥を大きく写せても「羽毛の解像」がイマイチで、
結局、個別のレンズ性能に応じて「ある程度は近づく必要がある」という実態に遭えば理解しやすいかも知れません(^^;

※前玉のみならず「対物側の解像に関わる最前線」と認識すれば、有効(口)径の重要性を理解しやすいかも？


画質など二の次にして、屈曲光学系にしても有効(口)径を無視できませんし、

「製造」と「当面のコスト」を考慮すると、あまり小型にはならないかと。

複眼スマホのような、【撮像素子付きで切り替え】も、【億】台規模による量産コストの低減と
1/2.3型などの小型で安価な撮像素子だから
「当面のコスト」低減が可能かと。


スレ主さんの質問は、撮像素子サイズを問わないようですが、
現実の「売り物」として、【撮像素子付き複眼レンズ】が可能か否かで状況が変わるでしょう。

書込番号：23408891　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

どうせズームは端しか使わない。。

その昔、有名な写真家のひとりが言ってましたね。ボクもそう思うことがしばしばあります。しかし、大きさにしろ各収差にしろ、中間部分を無視したからといってもたいして変わりないと思います

書込番号：23408926　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

両端しか使わない傾向は確かにありますね。特にワイド側かな。
が、端から少し動かしてることがそれなりにありますから、中間もないとねぇ。
単焦点では構図を振ったりして重みを変えますが。

中間がなくても、部材は同等に必要でコスト的には変わらないでしょう。
ということは大きさも変わりません。

書込番号：23408961

[もとラボマン ２]

スピード最高さん　度々すみません

https://www.youtube.com/watch?v=9TG8ulaKUTo

上のレンズは　普通のズームとは違い28�o・35�o・50�oの切り替え方式のレンズですが　通常のレンズよりは大きくなっていると思います

書込番号：23409023

[スピード最高]

皆さん、レスありがとうございます。
中間をすてても、小さくならないものですね。

＞もとラボマン ２さん
まさにこれ、こんなものがありましたね。
ところが、皆さんのレスで、小さくならないのは納得しましたが、なぜ逆に大きくなったのが不思議です。
最低限中間域あるレンズと同じ大きさで作れるのではないかと思っています。
これは、技術の差？それともこのレンズが何か特別いいものを持っているとか？

またよろしくお願い致します。

書込番号：23409174　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

すみません。有識者じゃないし、回答でもありませんが。

私もワイド端以外は使う頻度は少ないです。

18mmと35mmの2眼カメラなら、欲しいかも。

スマホの薄さで1/1.7型センサーが使われているぐらいだから、1型センサーで18mmと35mmでレンズ含めてカメラの奥行2cmなんか出来てもよさそう。

いざとなれば、デジタルズームで70mmぐらいは使えそう。クロップのステップズームで20mm、24mm、28mm、50mmぐらいが使えれば、常用カメラとして十分使えそう。

書込番号：23409336

[ほら男爵]

スマホが近いのでは？

書込番号：23409589　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ズームと同じような構成で二焦点（ワイドとテレ）にしたのでは、中間域をただ無視するような構成であって、あまり意味がありません（今よりコンパクトにはなりえない）。
もしやるとすれば、リア側にテレコンのユニットをサイドから挿入するような構成です。意味合いは違いますが富士のF770EXRあたりは起動時にサイドからレンズユニットを挿入するようにして、厚みを抑えていました。
ただこの場合、例えば２倍の焦点距離にしようとすれば、焦点距離の倍率２倍にするだけでF値が２倍になってしまいます。

CONTAX TVS(II)が28-56mmF3.5-6.5でしたから、あんまり変わらないとも言えますが。
スマホみたいにカメラを複数載せたほうが現実的ですかね。

書込番号：23409596

[ハーケンクロイツ]

> ほとんどワイドとテレ端しか使わないことが多い、

その内単焦点を1本だけ、になる場合がある。
私は写真は28mmで撮るものだと思っている。

書込番号：23409663　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、スピード最高さん

2焦点レンズのカメラならフィルム時代にありました。
私もフジ・カルディアトラベルミニという28�o/45�o切り替えのコンパクトカメラを持っていました。
それを京セラT*ズームという28−70�oズームの機種に買い替えましたが、サイズはほとんど変わりませんでした。

ただしレンズの明るさが違いまして、フジは28�oF3.5/45�oF4.5.
京セラは28�oF4.5-70�oF8。
2焦点の方が明るい。

さらにカメラの構造が違い、通常はフィルムを左側に入れるのですが、京セラは通常とは逆の右側に入れていました。
これは右側のグリップ部分をフィルムスペースにすることで隙間をなくし、コンパクトなボディを実現するものです。
これらを考えると、フジのレンズが28�oでもF4.5で、フィルムを右側に入れる構造だったら、京セラよりも小さく出来た可能性は高そうです。

ただこの2焦点というのは、テレコンなんです。
テレコンを内蔵して切り替えることで2焦点にしていまして、テレコンですから当然解像度が落ちます。
レンズを2本搭載したモデルもあり、テレコンよりは画質はよいがレンズが小さいのでやはり解像度や明るさで大きいレンズ1つより不利で、しかも価格は一眼レフ並。
20世紀の終わりごろになって28�oズームのモデルが出て、2焦点モデルは消滅してしまいました。

画質はそこそこでもよいとか、価格が10万でもよいならコンパクトな2焦点モデルは実現できるかもしれませんが、それ買います？

書込番号：23409673

[とびしゃこ]

＞スピード最高さん

こんにちは。

＞もし中間域を全部捨てて、ワイドとテレだけの2段切替のレンズを作れば、今よりもっと薄く小さく作れるのでしょうか。

コンパクトカメラのものですが、いわゆる2焦点コンパクトについてのブログがありました。

https://blog.goo.ne.jp/print-lib/e/d4b3b9a6c1071e925c80162ab048e86b

広角側のレンズ+切り替え時にテレコンバーター差し込みのレンズ構成が多かったとおもいますが、

オリンパスは電動ミラーで2つのレンズを切り替えていたようです（一応フルサイズです。）


古いところでは、サンレンズというサードパーティのの2焦点があります。

https://camera-kaukau.lekumo.biz/arrow/2016/12/post-d314.html

バリフォーカルレンズ（今のズームはほとんどバリフォーカルですが）で

中間域ではピントがずれる（ズームのように保たれない）けれども撮影は可能なようです。


トリエルマーは使ったことがありませんが、α７+アダプターなどなら、

画質はわかりませんが、中間域でも撮影はできるのではと妄想しています。

GX-R（APS-C)＋マウントアダプターでの別のトリエルマーですが、そのような記述があります
https://ilovephoto.hatenablog.com/entry/20110815/1313421089

書込番号：23409706

[ありがとう、世界]

＞2焦点レンズのカメラならフィルム時代にありました。

私も別のフジの機種を使っていましたし、各社含めて国内メーカーだけ集計しても、数十台ぐらいになったかも知れませんが、
徐々に「ズーム(※)」レンズに変わっていきました(^^;

※殆どはバリフォーカル

(上記のフジの機種から買い替えを検討しているうちにズームレンズのコンパクトカメラを買った)


今も動くかどうか判らないような中古の２焦点レンズのカメラを見つけることが出来ると思いますが、
多くは焦点距離が倍になる程度ですので、「２焦点ゆえの小ささ」を感じないかも？

※「単眼の２焦点」の基本的な構造
交換レンズ型カメラで知られている「(リア)テレコンバーター」が内蔵されているというか、元の光軸に割り込んでくるような感じになります。


なお、当時私が購入を検討していた機種を幾つか思い出すと、
２焦点レンズのカメラでは「オリンパスAF-1 TWIN (35mm or 70mm)」がありました。

機種名で画像検索するとすぐに見付かると思いますが、
「２眼の切り替え式」です。

もっと古い機種に複眼化の先祖が見つかるかと思いますが、銀塩フィルムのコンパクトカメラをよく覚えている世代では「あったなー(^^)」と記憶に残る機種かと思います。

書込番号：23409730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
とびしゃこさんのカキコミと被ったところが幾つもありますね(^^;

書込番号：23409751　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スピード最高さん　返信ありがとうございます

＞最低限中間域あるレンズと同じ大きさで作れるのではないかと思っています

レンズ設計の問題だと思いますが　2点焦点にしても　レンズ枚数が増えたり　レンズ内でレンズ動かす必要があるので　大きくなるのかもしれません。

後　ズームレンズでも　設計所の関係で　CONTAX コンタックス Vario-Sonnar 28-85mm F3.3-4.0 T*や　AFニッコール35‐70�oF2.8などは　レンズが一番伸びた状態が　広角側になり　一番短い状態が望遠状態と　イメージと違う動きをするレンズもありますが　これらのズームレンズでも　一番短い状態で　単焦点よりは長くなります。

書込番号：23409778

[でぶねこ☆]

お持ちのレンズが公表されていないのであれですが、18-300とかで両端しか使わないのならばかなり重傷ですね。
18-55ならば理解できなくもない。
この症状を治そうと思うならば、だまされたと思って以下を試してみましょう。

�@カメラを構える前に、ズームリングを焦点距離の刻印(例えば30とか40)に合わせる。
�Aカメラを構えて構図が上手く収まるように足で前後に移動。おもむろにシャッターを切る。

事前準備。
撮影場所に行ったら、先ずはここでは何ミリで撮るべきかを瞬時に判断する癖をつける。例えばフルサイズ換算で35mmだったらこんな画になる。と言うようなイメージを持つこと。50mm、85mmも同様です。

書込番号：23409951　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

＞でぶねこ☆さん

ここがデジタルカメラのカテゴリーで、スレ主さんの文章中の、ズーム機とかtg-6とかのキーワードから、スレ主さんは主にズーム機能をもったコンデジを念頭に置いてるのかな、と。

＞スピード最高さん

このジャンルは知識はないのですがtg-6は山歩きや海岸などで時々使われているのを見かけます。
この機種に限っていえば小型化より頑丈さを優先して設計していると思われます。

書込番号：23409985　スマートフォンサイトからの書き込み