デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

夜景に強く、望遠の倍率も高いコンパクトカメラについて

[オレペン]

イルミネーションや紅葉のライトアップ等、私は夜景が大好きで、それを今持っているカメラで撮ると全く上手く撮れず、新しいカメラの購入を考えております。
そこで先日、家電量販店に行きましたところ、「これしかない！」とソニーのRX�Yを勧めていただきました。
しかし、私にとりましてはあまりにも高く、「もう少し安いもので」とアドバイスを求めましたところ、
「これ以外はすべて一緒」とのことでした。
そこで、
�@　一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
�A　夜景に強いカメラ
�B　できれば望遠の倍率が高いもの
以上三点を叶えられるデジカメを教えていただけませんでしょうか。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：22230093

[エリズム＾＾]

対抗ならパナのTX2ですかね？

予算は？

書込番号：22230142　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞オレペンさん こんにちは


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000808287_K0000664331&pd_ctg=0050

おすすめはFZ１０００ですが、中古なら結構あります、これはセンサーが１型と大きく、夜景のノイズに強い。

書込番号：22230146

[あさとちん]

＞そこで先日、家電量販店に行きましたところ、「これしかない！」とソニーのRX�Yを勧めていただきました。

DSC-RX100M6のことでしょうか。機種名は正確に書かないと誤解の元です。

�@�Aだけなら、RX100の初代や2代目でも、そこそこの夜景は撮れると思います。
�Bも必要なら、DSC-RX10シリーズあたり。（コンパクトとは言えませんが）

書込番号：22230154

[ありがとう、世界]

＞�A　夜景に強いカメラ

通常のコンデジよりも ⇒ 有り(具体的には１型コンデジ)

デジイチまたはミラーレス並みに ⇒ 無し(数年待っても無駄)
⇒ 4/3型を小型軽量の限界として、より希望に近い機種を探しましょう。

書込番号：22230156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので、補足)

予算5万円ほどであれば、型落ちの流通在庫が安く買えるうちに「TX1」も検討してみてください。

書込番号：22230162　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

ソニーのRX100M6は、1インチセンサーの24-200mm（8.3倍）で、店頭価格13万円（ポイントなし）。
対してパナのTX-1は、1インチセンサーの25-250mm（10倍）で、店頭価格5.3万円（ポイントなし）。

【比較】
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060329_K0000846726&pd_ctg=0050


オレペンさんの望む３要件を満たすカメラがRX100M6しかない…という言葉には、悪意（商魂）しか感じません(笑)

書込番号：22230174

[みみろっぷ]

＞オレペンさん
中古でよければオリンパスSTYLUS1がオススメです。
サブカメラとして使っていますが、たいていの撮影はこれで済んでしまいます。

作例貼っておきますね。

書込番号：22230177　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

RX100M6の望遠200mmで十分ならば

パナTX1の望遠250mmでもOKなのかな？
5万円前後だしね。

そこそこ望遠でコンパクトでノイズに若干強い1型センサーとなると
RX100M6とパナTX1、2、の3機種くらいしかなないかな？
後はおおきくなっちゃう。

チルトモニターとなると、RX100M6一択になるかも。

それ買うなら、逆にパナのﾐﾗｰﾚｽのGF9のダブルズームの方が安くて、綺麗に撮れるし、意外とコンパクトかもね。
ファインダー無いけど。

書込番号：22230202　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

少しでもRX100VIに近付けたいと言う事ならパナソニックのTX1でしょうね。下記のチャートからも分かるように焦点距離が換算60mm程度までならRX100VIより寧ろ明るい位だし、RX100VIの最望遠200mmと同じ焦点距離ならF5.9とRX100VIのF4.5よりは悪いですけれどTX2のF6.1よりは少しましです。
https://www.dpreview.com/news/9058595737/sony-cyber-shot-rx100-vi-what-you-need-to-know?slide=3

勿論、綺麗に撮ると言っても静物に対してはシャッタースピードを落とすとか動き物に対してはブレないようにシャッタースピードを上げるとかの注意はどんなカメラでも全般的に必要な事です。

書込番号：22230212

[ありがとう、世界]

＞TX2のF6.1

誤打ですね？
望遠端は開放F6.4ですので(^^;

書込番号：22230322　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞それを今持っているカメラで撮ると全く上手く撮れず

差し支えなければ、今お持ちのカメラの型番を書いていただければ、より的確なアドバイスが得られるかと思います。レンズの解放F値とか望遠端の画角とか。

書込番号：22230406

[ありがとう、世界]

↑
スレ主さんは機種名を出すだけでいいですよ(^^;

書込番号：22230643　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレペン]

皆様、大変ありがとうございます。
家電量販店の店員さんに勧められた商品は、DSC-RX100M６でした。大変申し訳ございませんでした。
なお、コンパクトデジカメと記載しました理由につきましては、
一眼レフとミラーレス以外の、レンズを交換しないデジタルカメラは、コンパクトデジカメと呼ぶのかと思っていたためでした。
これにつきましても、間違っておりましたら、本当に申し訳ございません。
このような知識しかなかったために、「DSC-RX100M６以外にもう少し安くて、希望が叶うカメラを紹介していただけませんか。」と聞いても、「DSC-RX100M６以外は全部同じだから、あとは自分の予算で決めればいいんじゃないですか！」と不快な思いをさせてしまったのだと思います。

カメラはもちろん、この掲示板も素人であるため、ピントがずれた書き込みになるかと思いますが、どうかご容赦ください。
予算については５万円くらい、見栄を張らずに申しますと、３万円台くらいを考えておりました。
一眼レフやミラーレスは何十万円もするものなのだろうなぁと思っておりましたが、コンパクトデジカメは、素人考えで、それくらいで購入できるものと考えておりました。
実際、今私が持っておりますものも、FUJI　FINEPIX　XP３０というもので、当時かなり安く購入した記憶があります。
しかし、今まで何度も、奇麗な夜景等を前にして、シャッターが下りなかったり、スマホのカメラよりも奇麗に写らずにがっかりしてきましたので５万円台、もう少し出せば願いが叶うのであれば、何度も買い替えることはできませんので、もう少し払ってより良いものを購入し、長く使いたいと考えております。

チルトモニターという言葉やメリット、デメリット、ファインダーがない場合のメリットやデメリットについても正直よくわかりません。
その程度の素人ですので、撮影する場合も、「きれいな景色だな」と思ったらいろいろと設定をせず、オートでそのまま撮影しても奇麗に写るカメラだと助かるなぁと思っております。

さらに、作例等も貼ってくださり、皆様親切に、本当にありがとうございます。

紹介していただいた、
〇　パナソニックTX２
〇　パナソニックTX１
〇　パナソニックFZ１０００
〇　パナソニックFZ３００
〇　パナソニックFZ８５
〇　ソニーDSC−RX１０
〇　オリンパスSTYLUS１
が私にとってはベストなカメラなのだと思いますが、その中で、どれを購入したらよいか、順位をつけるための知識すらありません。
お手数をおかけいたしますが、さらにアドバイスいただけましたら幸いです。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：22230648

[豆ロケット2]

＞それを今持っているカメラで撮ると全く上手く撮れず

どういうカメラで、どのように撮って、どのように上手く撮れなかったのか？
これが分からないと改善策も分かりません。
RX100M6が夜景に強いのは確かだと思いますが、だからといって適当に撮ったのでは上手くは撮れません。
RX100M6でも夜景に適した設定で撮る必要はあります。

また、もしかしたら今のカメラのままでも設定次第で上手く撮れる可能性もあるかも知れません。
例えば夜景撮影では三脚を使うのが一般的ですし、そこまで手間はかけたくない場合は「手持ち夜景モード」があれば、それを使えばそれなりには写るでしょうし。

書込番号：22230685　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まず、あげられた下記の機種をスレ主さんが
大きさ的にOKなのか？
仕分けてくれませんか？
そうすると方向性が見えて来ます。

コンパクトタイプ
〇　パナソニックTX２
〇　パナソニックTX１

ネオ一眼タイプ（大きい）
〇　パナソニックFZ１０００
〇　パナソニックFZ３００
〇　パナソニックFZ８５
〇　ソニーDSC−RX１０

コンパクトだけども中古でしか手に入れられない
〇　オリンパスSTYLUS１

まずはそこからですね。

チルトモニターやファインダーに関しては
今のカメラで不満が無ければ
無くても良いでしょう。

書込番号：22230697　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞オレペンさん

お書きの機種すべてがスレ主さんの要望を満たせるとは考えられません。
従って、価格、レンズの明るさ、センサーサイズ、重量などリストをご自分で作ってその中から取捨選択してください。
なぜなら、これ以降は個人的志向が反映されるからです。

書込番号：22230698

[ありがとう、世界]

XP30
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0482.html

・屈曲光学系の広角開放絞りは「F3.9」⇒ F1.8のスマホのレンズは、約4.7倍も明るい
(F3.9はF1.8の 約1/4.7の明るさ)

※焦点距離 f=5.0mm〜25.0mm （35mmフィルム換算 ： 28mm〜140mm相当）
※開放F値 F3.9（広角）〜F4.9（望遠）
(望遠端のF4 .9はF1.8の 約1/7.4の明るさ)


・2011年以前の1/2.3型有効1420万画素CCDで、裏面撮像素子以前

※CCDシフト式手ブレ補正機能は有り

・・・ということで、特に「レンズが暗く、それを補うほどの撮像素子の高感度性能が無い」ため、
最近どころかiPhone 5系の夜景より劣るかと(^^;

書込番号：22230746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 屈曲光学系の広角開放絞りは

正 屈曲光学系で暗めの広角開放絞りは

書込番号：22230755　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

XP30ってこれかな？

http://s.kakaku.com/item/K0000227242/?lid=sp_review_list_top_to_hikaku

CCDセンサーだし、防水タイプだから、画質的には期待出来ないですね。

普通に解説1/2.3型の裏面照射CMOSのカメラに変えるだけでも違うかもね。

それなら望遠タイプで2〜3万円のカメラでも問題無さそうな気もする。

キヤノン PowerShot SX730 HS
http://s.kakaku.com/item/J0000024387/

パナソニックLUMIX DMC-TZ85
http://s.kakaku.com/item/J0000018224/

ソニーサイバーショット DSC-WX500
http://s.kakaku.com/item/J0000016582/

ニコンCOOLPIX A900
http://s.kakaku.com/item/J0000018452/

書込番号：22230756　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ソニーだったら特に設定も必要無く、プレミアムオートに設定して撮れば、普通に夜景撮れるんじゃない？
他社も似たようなオートは有るよ。

書込番号：22230770　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7MK2かLX9かLX100か。

[ちくわの磯辺揚げ]

お世話になっております。いつもアドバイスをありがとうございます。

GX7MK2に、15mm F1.7をつけっぱなしで使っています。運動会用に45-175mmを１度使いました。普段レンズ交換はしないことから、2台体制にするためLX9を購入し落ち着いてたところです。親戚のおじさんがLX100持っていたので、借りて使ってみるとこれ1台でよくない？となってしまいました。
いるなら使いなと言ってくれてるのですが、、

LX100を1台にするはのはやめた方がいいでしょうか？？
GX7MK2は残しておいた方がいいのかなと、、、LX9は購入してまだ数回しか使っていないのに手離すのも少し悩みます。

何かアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：22213830　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

別にカメラを複数持ってても良いのでは？と思いましたが・・。


どのカメラがスレ主さんに適しているかは、他人には分かりません。スレ主さんが不要と思ったのなら、処分すればいいと思います。

書込番号：22213847　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

良い理由がレンズなのか画質なのか分かりませんが、
納得のいく写真が撮れれば良いと思うので、LX100でいいんじゃないでしょうか。

私は、勉強代だったと思って、
高く売れるうちに売るタイプです。
LX9はまだ2万以上で売れるんじゃないでしょうか。

書込番号：22213875

[おかめ@桓武平氏]

＞ちくわの磯辺揚げさん

>> GX7MK2は残しておいた方がいいのかなと

運動会用として残された方がいいかと思いますけど・・・

まあ、LX9をLX100にされた方がいいかと思います

書込番号：22213891

[松永弾正]

望遠が欲しい時に困るのでGX7は残す。
LX9に魅力を感じるなら継続。
魅力より、100に魔力を感じるなら買いかえ。

書込番号：22213920　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　止めなさい!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22213976　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

たぶん、要らないとしたらLX100です。

だって、基本的にはGX7mk2(15mm_F1.7)の１台で回せているんですよね？
そのポジション（広角単焦点）をLX100で肩代わりできるかですけど、ちょっと重荷過ぎる気がします。（今まで撮れてた写真が撮れなくなります）

じゃあまずGX7mk2は残すとして、もう一台持ち出すならどっちが良いか？
なんとも言えませんが、ズームの出動機会は少なそうなので小型のLX9…？


絶対一台に絞る！…って言うんでしたらLX100が良いとは思いますが。

書込番号：22213991

[杜甫甫]

現状維持をお勧めします＼(◎o◎)／！

LX100もＧ７も使っていますが・・・LX100だけにするつもりはないです。
コンセプト的にLX100は良いカメラですが画質は実用範囲ですがベストではありません。
G7＋14140で撮るほうが解像感があります。
（LX100�Uも2000万のセンサーを組み込まなかったので、購入は見送りました。）

書込番号：22214147

[ちくわの磯辺揚げ]

皆さま、ありがとうございます。
現状のままにしておきます。
1台で済むかと思ってしまい、、

皆さまからのコメントを読みながら、落ち着きました。
ありがとうございました。

書込番号：22215027　スマートフォンサイトからの書き込み

LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないでしょうか

[量子の風]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22192292/
にて1600万画素のm4/3機のF11におけるLW/PHがレイリー限界を基準とすると約3500になるという主張が誤りである事を説明している過程で、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mm×2は誤りで、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのではないかと考えたのですが、正しいでしょうか。

先ず、レイリー限界を基準とすると、波長λは通常は緑の波長(0.00055mm)を採用するので、
x=1.22*0.00055*11≒0.00738mmとなり、このサイズがレイリー限界の分解能に対応する像面上のサイズとなり、このサイズが像面上の分解可能なサイズですから、約136本/mmの分解能が達成可能ですが、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mm×2として計算すると、LW/PH=13mm*136本/mm*2≒3540となってしまう為、F11で解像飽和してしまう為、現実と全く合わなくなってしまいます。

私は、この矛盾を解決する為には、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmとし、LW/PH=13mm*136本/mm≒1750としなければならない事に気がついて、この様になる理由を考えて見たところ、LW/PHと本/mmの測定値の光源の性質で違いで説明出来ると考えました。

どういう事かと言うと、LW/PHを測定する場合の光源の縦方向の強度分布は正弦波の形をしているけれども、本/mmの場合はデルタ関数の形をしており、この場合はレイリー限界の距離分離れた光源を分離出来るけれども、光源の縦方向の強度分布が正弦波の形の場合は、レイリー限界の2倍の距離分光源を離さないと分離出来ないという仮説を立てて見ました。

因みに、直感的には、光源の縦方向の強度分布がエアリーディスクの直径と同じ周期の正弦波である場合は、既にレイリー限界の分だけ光が既に分散しているため、レンズを透過すると回折によってさらにレイリー限界の分光が分散すると考えれば、この光源の分解能がレイリー限界の半分になっている事が納得できると思います。

そして、この仮説に基づけば、LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの68本/mmしか達成できず、LW/PHは白画素と黒画素のペアーを解像する事で解像と見做すので、LW/PH=13mm*68本/mm≒1770となり、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-23/
と矛盾しない結果が出てきますが、いかがでしょうか。

書込番号：22201256

[量子の風]

＞LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの68本/mmしか達成できず、
は
＞LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの半分の68本/mmしか達成できず、
が正解でした。

書込番号：22201264

[量子の風]

＞LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのではないかと考えたのですが、正しいでしょうか。
は
＞LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのですが、正しいでしょうか。
が正解でした。

書込番号：22201334

[とにかく暇な人]

＞量子の風さん
"本/mm LW/PH"でネットを調べていたところ、こちらのスレを見つけました。
私も量子の風さんと同じ結論に到達したのですが、本/mm=LW/PHとなる理屈は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989229
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989235
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989331
を見てください。

書込番号：22989596

[とにかく暇な人]

＞量子の風さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22990681
も見てください。

書込番号：22990808

[とにかく暇な人]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22991470
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22991705
も見てください。

書込番号：22991789

[エアー・フィッシュ]

見ました。

書込番号：22992663　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞エアー・フィッシュさん
私の考えは正しいと思いますか。

書込番号：22992666

[エアー・フィッシュ]

見ただけです。
文字が書いてありました。

書込番号：22993251

[yezoshima]

ひとつ疑問ですが、白黒フィルムの解像度はもちろんレンズに左右されるのですが、フジのは８５０本/�o（ミニコピー：ニコンレンズ使用）。書物によれば、ブランドは知らないが欧州には１２００本/�oや１５００本/�oのがあるそうです。

https://asset.fujifilm.com/www/jp/files/2019-12/06c270fb14707f323716dfe488e3d06d/datasheet_minicopyfilmhrii_01.pdf

回折現象はフィルムもセンサも同じ。としたらデジカメセンサの６８本/�oというのはたいそう貧弱ではないでしょうか？

書込番号：24139092

[ありがとう、世界]

このスレ主は、アク禁になったようです。

仮に、複アカで再登場してもマトモな回答は期待できないですし、
再登場すると掲示板の悪夢の日々の再開になります(^^;

書込番号：24139223　スマートフォンサイトからの書き込み

RICOH GR DIGITAL IV と FlashAir のことについて

[はる8685]

いま、RICOH digital IV にFlash Airを挿入して使っています
撮影後、ファイルを見ると
ラストファイル ？ 表示できません
と最後の一枚だけなにも表示されません

解決方法はありますでしょうか？

書込番号：22191660

[technobo]

＞はる8685さん
　他のカメラで撮った写真がカード内にあると、？マークと「表示できないファイルです」と表示されつつも
低解像度の画像が表示されるのですが、表示しきれないと真っ黒の画像になります。
真っ黒な画面でも左下に撮影日付は表示されるので、いつ撮った写真かわかると思います。
ＰＣでDCIMの中のxxxRICOHフォルダ以外のところに写真が残っていないかチェックしてください。
FlashAirをフォーマットしてしまうのが簡単なのですが、フォーマットするとPC上で再設定が必要になります。

書込番号：22192666

ネットアイドルを室内、室外、両方撮ります。初心者です。

[koukun12152000]

デジカメは、初心者です。パソコンのカテに
ときどき出没していました。今度、ネットアイドルの
撮影会に参加したいと思っています。2002年モデルの
『ソニー　DSC-P31　サイバーショット』と
言うデジカメを持っています。これより、
綺麗に撮れるデジカメを安価で探しています。買い替えです。

人物が、綺麗に撮れるデジタルカメラを教えて欲しいです。
動画は、ビデオカメラで撮るので重要視していません。
人物の静止画を綺麗に撮れるデジカメを教えてくれると
嬉しいです。
【予算】2万円以内か、4万円以内。2個ずつ教えて欲しいです。
【撮影対象】ネットアイドル。
【撮影環境】湖畔や公園。室内は、あまりないと思います。
【重要視しているポイント】安価で綺麗な画像。
PowerShot SX720 HS
LUMIX DMC-TZ85
COOLPIX A900
COOLPIX A10
迷っています。皆さんは、どれが、良いと思いますか？

書込番号：22185976

[エリズム＾＾]

えらんだカメラはどれも変わらないので、
ソニーRX100が良いかもね。
センサーのサイズとレンズが違うので。

書込番号：22185996　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

DSC-P31は調べると200万画素のCCDですから今のCMOSセンサー機であれば大体OKかと思います。2万円程度ですとキヤノン IXY 650やソニー WX350、4万円程度ですと1型センサー大御所ソニー RX100、軽くてレスポンスも良い同じく1型センサーのキヤノンのG9 X Mark IIと言った辺りが良いのかなと思います。キヤノンのSX620 HSやSX720 HSはちょっとモヤーンとした写りだと思います。

書込番号：22186023

[koukun12152000]

＞sumi_hobbyさん
＞エリズム＾＾さん

パナソニック　LUMIX DMC-TZ85　26400円　2016/01/19
ニコン　COOLPIX A900　27500円　2016/2/23

LUMIXが、第１候補になりました。いかがでしょうか？
画質が、ほとんど同じなら、
綾瀬はるか、が、CMしてるカメラにしようかなと思いました。

書込番号：22186291

[エリズム＾＾]

予算内ならソニーRX100一択です。

http://s.kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：22186302　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞室内、室外、両方撮ります。
＞室内は、あまりないと思います。

室内は厳しい撮影状況なので、「少しは“ある”」と「まったく“ない”」とでは大きく違ってきます。
予算の兼ね合いもあるでしょうから室内はあきらめて屋外専用として考えるか、「少しはある」屋内でもちゃんと綺麗に撮りたいのか？はしっかり線引きした方が良さそうです。

屋外専用として探す場合も、選定基準は幾つかあります。
背景をボカして人物を印象的に撮りたいのであれば、それに応じた性能が必要になります。
ただ、構図内に適度な大きさで写っていれば良いのであれば難易度は下がりますので、機種選定の幅も広がります。

撮影会が大勢の中から撮るのか、一人ひとり撮るのか、等によっても選択肢は替わってきそうです。

書込番号：22186639

[holorin]

LUMIX DMC-TZ85は使ったことありませんが、1/2.3型センサーの高倍率機としては以下の２機種を使ったことがあります。
画質はこんなもんですが、参考になれば幸いです。

LUMIX DMC-TZ60
http://review.kakaku.com/review/K0000617089/ReviewCD=698606/#tab

サイバーショット DSC-WX500
http://review.kakaku.com/review/K0000777577/ReviewCD=959749/#tab

書込番号：22186951

[koukun12152000]

＞豆ロケット2さん
＞室内はあきらめて屋外専用として考えるか
はい、室内は、諦めます。屋外専用で。。。

＞背景をボカして人物を印象的に撮りたいのであれば
できることなら、背景は、ぼかしたいです。

＞撮影会が大勢の中から撮るのか、一人ひとり撮るのか、等
1人、1人、撮ります。

よろしくお願いします。

書込番号：22187109

[koukun12152000]

＞エリズム＾＾さん、
＞sumi_hobbyさん
＞holorinさん
都市伝説だとは、思いますが、ソニータイマーと言って1年で壊れると言う話を
聴いたことが、あるのでソニー製品は、除外したいです。すみません。

なのでルミックスや、ニコンが、候補にあがりました。どちらが、いいですか？

書込番号：22187162

[餃子定食]

4万円の予算があるなら中古のキャノンEOS kissにEF50mmF1.8のレンズだけでちゃんと撮影すればプロと同等の写真が撮影できます。

EOS kiss　X4で中古で2万円程度でX7で3万円程度です

またEF50mmF1.8は新品で15,000円しません。

書込番号：22187402

[豆ロケット2]

背景をボカすのに大事なのは以下の性能。
･センサーが大きいこと
･レンズが明るいこと(レンズF値が小さいこと)

センサーが小さくレンズも暗いTZ85やA900などでは難しいです。
超望遠を活かして撮ることでも背景ボケを得られますが、おそらく10m以上離れて撮る事になります。
現実的ではないと思います。

＞できることなら、背景は、ぼかしたいです。
との事なので必須ではないのでしょうし、ボケなくてよいならTZ85でもA900でも良いと思います。
ただ、小さな画面で見る分にはP31と大きな差は感じないかも知れません。
室内ではTZ85やA900の方がさすがに良いと思いますけど。(と言っても決して室内に強い訳ではありません)

私も餃子定食さんと同意見で、中古の一眼レフとEF50�oF1.8レンズをお勧めします。

書込番号：22187495　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

今まで、デジカメはほぼニコン機、時々浮気・・・笑
一眼はallニコン機です。

なので、A900推したいところなんですが、
もう旧機種になってるんですよ。
まもなくA1000とかの新機種（後継機）が投入されそうですね。

ただ、新型になったところで大きな変化は望めませんけど。
まあ、今値頃感のあるA900ってのもアリだとは思います。

さて先述の時々浮気・・・
なんですが、今その真っ最中なんです・・・笑

機種はパナソニックのLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/

発色はキレイです。やさしい柔らかい色味出してきます。
たぶんパナのデジカメ独特の発色だと思います。
但し、拡大するにつれて粗が出てきます。
ノイズって言うのでもないし、偽色とまでは言えませんが
滑らかさが無いです。
そのへんはニコン機に軍配が上がるかなと思います。

PCのディスプレイで見たり
プリントも、L版とか2L版程度では解らないと思いますけど。
それなりに拡大すると見えます。

なのでPCのディスプレイで全体表示して見る程度であれば
やさしい発色のLUMIXで良いと思います。
画像を切り抜いてコラージュとかだとCoolpixがやや有利ってところですかね。

書込番号：22187520

[koukun12152000]

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

http://kakaku.com/item/J0000022975/

この製品は、どうですか？

書込番号：22187865

[koukun12152000]

＞DLO1202さん
＞豆ロケット2さん
＞餃子定食さん
＞holorinさん
＞エリズム＾＾さん
＞sumi_hobbyさん

http://kakaku.com/item/J0000018647/
ついでに、これは、どうですか？

中古は、壊れると嫌なので買えません。
新品のみで、メーカーは、綾瀬はるか、が、
好きなのでパナソニックから、何かお勧めの
物が、有ったらお願いします。6万円まで
予算を増やします。

書込番号：22187881

[ほら男爵]

2択でキットにて完結（SDカード、保護フィルム程度）なら
GFを吾輩なら選びます

書込番号：22188022　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ファインダーあるからGX7の方が良いでしょう。
単焦点のレンズはほしいね。
追加で50mmくらいの中望遠のレンズ。

最初から予算が有るなら選択肢はもっとある。

一眼は金食い虫だから、パナのTX1という手もあるけど。

撮影会だと、コンデジだと少し恥ずかしいかもしれないので、GX7が最低限かも。
本人が気にしなければ、コンデジでもOK

キヤノンG7Xmk2という手もあるか？

書込番号：22188045　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

DC-GF9Wに付属する25mm/F1.7レンズは背景をボカして人物を撮るには魅力的なので、こちらで良いのでは？と思います。
軽いですし。
GX7MK2は電子ビューファインダーとカメラ内蔵手ブレ補正が安心感がありますけど。
予算次第ではGX7MK2に25mm/F1.7レンズを買い足す事も出来ます。


＞これより、綺麗に撮れるデジカメを安価で探しています。買い替えです。
＞【重要視しているポイント】安価で綺麗な画像。
最初の投稿の内容から微妙に変化しているように感じますが、冷静に考えてみて下さいね。
上を見始めるとキリが無いですよ。

あらためてSONY P31の画像を見てみましたけど、さすがに200万画素の粗さは感じますので、TZ85やA900でも基本画質は向上すると思います。
撮影会での背景ボケは期待できませんが。

書込番号：22188239

[エリズム＾＾]

>>最初の投稿の内容から微妙に変化しているように感じますが、冷静に考えてみて下さいね。
>>上を見始めるとキリが無いですよ

そこ重要だったりします。
持ち運びも考えると、高級コンデジクラスの方が良いかも。スレ主さんの最初要望なら。

そうするとパナのTX1が全ての要望に近いのかも。
パナだし、ボケも出しやすいし、値段はちょっと上がるけど。

書込番号：22188335　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ちょっと望遠が短いけど、パナLX9も良いですね。
センサー大きいし、レンズも明るいし。

値段がはるかな？

書込番号：22188601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

＞koukun12152000さん はじめまして

予算が6万まで許容なら一眼レフやミラーレスも候補に入れられますね。
私からはニコンの一眼レフをお勧めします。
今ならニコンのD3400ダブルズームキットが価格コムの最安値で5万切ってます。
残り1万でSDやら、クリーニングキットやらを揃えるのはどうでしょう？

D3400はニコンの一眼レフの中では最廉価機ですが、下手なコンデジを使うよりよく撮れると思います。
セットのレンズは暗いけどセンサーが大きいので、撮り方で十分にボケを表現できるでしょう。
感度も、小さいセンサーのコンデジより上げることができるので、室内も諦めずにすみます。
将来的には明るい単焦点を追加するなどで、さらにレベルアップが図れるかと思います。

今までカメラに興味なかったけど、お気に入りのアイドルを、綺麗に可愛く取りたいとの思いから、
一念発起して今回のカメラ新規購入に至ったのかと思います。
予算内でなるべく良いカメラに出会えますよう参考になれば幸いです。

書込番号：22189246

[koukun12152000]

＞ミニラ・ジュニアさん
＞エリズム＾＾さん
＞豆ロケット2さん
＞ほら男爵さん
＞DLO1202さん
＞餃子定食さん
＞holorinさん
＞sumi_hobbyさん
結局、悩んで
LUMIX DC-GF9W
LUMIX DMC-TZ85
の2択になりました。予算をもう一度、確認してからどちらかに決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22190166

クールピクスP900とG7xmark2

[JASMINEno]

カメラ初心者質問お願い致します。
クールピクスP900に心引かれ購入し、月を撮ったり等使っていますが、気軽に持ち歩けるカメラを検討中です。G7Xmark2が欲しいなぁと思ったのですが、クールピクスP900と比べてどうでしょうか…。私としましては月が撮れる撮れないの違いくらいしか判別がつきません。サブカメラとして持つべきか…クールピクスP900を売却すべきか。どうか弁当お待ちしております。

書込番号：22182679　スマートフォンサイトからの書き込み

[JASMINEno]

弁当ではなく返答です笑 訂正

書込番号：22182692　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

性格が違うから
両方の一択。

書込番号：22182696

[松永弾正]

4倍ちょいとしてはデカいG7Xラインか？
2000mm相当としては小さいP900か？
そのくらいのもんです。
センサーがデカいか？
ズームがデカいか？
そのくらいのもんです。

僕は初代G7XとP900を併用しています。

書込番号：22182708　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

サブというより、性格があまりに違うので、両方メインで持つカメラ。

書込番号：22182743　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

個人的な独断と偏見で思うのは
P900の24mm〜2000mm（83倍）のズームに慣れてしまった以上

G7Xmark2の24mm〜100mmだと・・・
エッ？ズームってこんなちょびっと？？？
に、なんないかなぁって思います。

なので、
PanasonicのLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/
とか
その後継機TX2
http://kakaku.com/item/K0001032986/
・・・まだちょっと高いけど

そのあたりが馴染みやすいのかなって思います。
コンパクトで1型センサーで10倍、15倍ズームって
このあたりしか見当たりません。

画質以前の問題としてある程度のズーム幅はあった方が
私は良いと思います。

書込番号：22182971

[konno.3.7]

高倍率ズーム機は望遠用に留保するのが良いでしょう。
月や小鳥を撮る時に必要になります。
日常の些細なことを記録するにはデカすぎるので、
普段はG7X2を使うことになると思われます。
特に屋内で撮った絵の画質が大きく向上することでしょう。
画質重視でXF10、持ち運び重視でG9X2 という選択肢もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000028109_J0000024111_K0000846726_K0001032986
とくに撮られた絵を見て「そこにそれが有る感じ」は、XF10の圧勝でしょう。
あまりこだわらずにオールマイティに何でも記録していく目的なら、G7X2は使いやすいと思います。

書込番号：22183791

[JASMINEno]

大変詳しくありがとうございました。参考にします！

書込番号：22214093

[エアー・フィッシュ]

自分は超望遠と高性能な広角モデルの2台欲しい人です。

望遠と広角の使い分けのほか、
丸1日使いたいときはバッテリーの分担にもなり、2台あると便利です。

なので追加でG7Xmk2購入を勧めます。

書込番号：22214327