デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

水中カメラ

2011/03/12 20:21（1年以上前）

toi_februaryさん

クチコミ投稿数：7件

ダイビングをしているんですが、
水中で写真を撮りたいと思っております。

ハウジングは絶対に必要だと思うのですが、
どのメーカーのデジカメが一番撮りやすく、映りもきれいなんでしょうか？

水中撮影なだけに、どう選べばいいのかわからないので、教えて頂けたらと思い
投稿させて頂きました。

お願いいたします。

書込番号：12775767

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/03/13 09:00（1年以上前）

お早うございます。

レスがないようなので、適切なレスが付くまでのつなぎに・・・・。
私も若かりし頃は、ニコノスと共に潜っていました。
耳を痛め、耳抜きが出来なくなってからは潜っていません。
（せいぜい素潜りで、２ｍ程度まで。それ以上は耳が痛くてダメです。）

どのような写真を撮りたいかで、機種は変わると思います。
ダイビングのついでに、仲間や魚などを撮りたいのか、写真を撮る為に潜るのか・・・。

前者なら、コンデジ＋ハウジングで良いでしょう。
後者なら、デジ一＋ハウジング＋外部フラッシュでしょう。
中間なら、高級コンデジ＋ハウジング＋外付けフラッシュという手もあるでしょう。

水中では深く潜れば、どんどん暗くなることは、経験上でお分かりでしょう。
フラッシュは必須とお考えください。
フラッシュ無しでも撮影できるのは3～5m程度までではないでしょうか？（ダイビングスポットによって、水のキレイさによって違いますが…。）
私が良く潜っていた湘南や東伊豆、伊豆諸島などでは、10mも潜ればフラッシュは必須でした。

カメラ内蔵フラッシュでは、例え一眼レフのようにポップアップする物でも、レンズ～フラッシュまでの距離が近く、マリンスノーが白く写ってしまいます。
フラッシュアームを付けた外付けフラッシュでは、その影響が軽減されます。

満月のように、地球（人の目）の真後ろから光を当てると、月は丸く写ります。
一方、半月時のように横から光が当たると、明るく写るのは1/2で、残りは黒くなって目立ちません。
フラッシュアームを付けても、真横からの光にはなりませんが、マリンスノーの影響を軽減させる役目にはなります。

また、地上では望遠レンズ（ズームの望遠側）もよく使いますが、水中ではほとんど使いません。
水と空気の屈折率の差のため、約1.3倍の望遠と同じ画角になることもありますが、先に述べたマリンスノーなどの浮遊物の影響を避ける意味もあり、広角レンズで、できるだけ近寄って撮影します。
広角で近寄って撮影すれば、浮遊物の影響を避けられますから。
（かと言って、1cmマクロのような、極端な性能は必要有りません。そんな距離では、照明を当てるのに苦労しますから…。）

具体的な機種名は、現役で潜っている方に譲りますが、上記のようなことを考慮されれば、大きな間違いは犯さないでしょう。

書込番号：12777115

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2011/03/13 17:50（1年以上前）

水中撮影のことはよくわかりませんが、

オリンパスがわりと力をいれているように感じるので

オリンパスの「清水淳　水中デジカメインプレッション」のリンクをはっておきます。

http://fotopus.com/marine/impre/

書込番号：12778454

1点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：14件

2011/03/14 02:24（1年以上前）

影美庵さんの言われている通り、どのような写真を撮りたいかで変わります。

ただ高感度に強い機種が絶対有利ですよ。
私のリコーはISO100以上にあげたくないほど高感度弱くて苦労しています。

あと海の中では自分も被写体も動きがちです。
AFが早く、またレリーズタイムラグの短いきびきびした機種が良いです。
私の機種はお世辞にもAF早くないので、ピント固定で、目測で撮る事もしばしば。

またマクロが撮りたいのなら、望遠側でマクロが使える機種が良いです。
広角側では歪みが大きく、周辺の流れなどが目立ちます。

書込番号：12780055

0点

深海魚２００５さん

クチコミ投稿数：644件Goodアンサー獲得：7件

2011/03/14 22:47（1年以上前）

コンデジを対象に考えられるなら、INONのアクセサリーが対応している機種を選んだ方が良いと思います。

ワイコンやクローズアップレンズなどハウジングに取り付けて、超広角撮影やマクロ撮影などがより可能になります。

http://www.inon.co.jp/INON_TOP.shtml
↑INONのＨＰです。

書込番号：12782294

0点

toi_februaryさん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/14 22:59（1年以上前）

みなさんコメントありがとうございます。

＞影美庵さん
ダイビングのついでに、魚や仲間が撮れたらなって考えてます。
でしたら、コンデジとハウジングですかね？
高級コンデジとはどのようなものをいうのでしょうか？
初心者ですみません。。

ダイビング用に欲しいんでしけど、今、使っているコンデジがペンタックスのOPTIO S5Nと古いので、陸上メインで、ダイビングにも使えるのをと考えています。

確かに10ｍも潜りましたら、光も少ないので、暗いですよね。
外付けフラッシュも考えないといけないんですね。
奥が深いです。。。

＞フェニックスの一輝
リンクありがとうございます。
確かに、オリンパスは力を入れてますよね～
映りも一番なんでしょうか。。

＞まっmacky
高感度ですか？
勉強不足ですみません。もっと調査します。。
リコーはハウジングとかありましたでしょうか？？
調べてた中ではなかった気がしたのですが。。

書込番号：12782350

0点

toi_februaryさん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/19 12:14（1年以上前）

ドタバタしておりまして、なかなかコメントができませんでした。

しかも、フェニックスの一輝さん、まっmackyさんの敬称もついていない始末でした。
本当に申し訳ありませんでした。

＞深海魚２００５さん　
イノンとうハウジングのメーカー？もあるのですね。
純正ハウジングとかとどちらが安全なんでしょうか。。
検討させて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：12795513

0点

SPY SHOOTINGさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：72件

2011/03/22 04:49（1年以上前）

ダイビングで実際に写真を撮られたことが無いのですよね?!
あれば、個人的に純正ハウジングが扱いやすいフジが良いと思います。
FinePix F550EXRとか…陸上で35mm換算で24mmなので、水中であれば1.33倍になるため、水中でも32mmでそこそこ広角です。
あと、フジのハウジングはパッキンが2重になっているので、グリスアップを頻繁にしなくても水没の可能性は低いです。
他社、INON含む物はパッキンが1重なので、水没テストで1ダイブ犠牲にしないとダメです。

RICOHのハウジングの事が出ていますが、例えば、、SEA&SEAのカメラはRICOHのOEM製品だったりします。
あとは、社外品も含めると出てきますね。

ちょっと脱線しますが、水中で、血って何色に見えるか知っていますか？？
真っ黒に見えるんですよね!!
ということで、、OLYMPUSのコンデジハウジングは真っ黒です。扱いにくい感があります。
あと、メーカーにちょって浮力の扱いが異なります。
OLYMPUSやCanonは浮いていくので、潜降の時はイラっときます。

とりあえず、カメラとハウジングを買われて、ハマってしまったら、INONの外部フラッシュを追加していくと良いと思いますよ!!
水中モードであれば、内蔵フラッシュでも30mあたりまで撮影可能です。

書込番号：12807986

1点

toi_februaryさん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/26 11:16（1年以上前）

SPY SHOOTINGさん

色々とありがとうございます。
フジフィルムさんのハウジングもありますねよ～
二重構造になってるんですか？
どこかハウジングも触れるところがあればいいのですが。。

書込番号：12823469

0点

ナイスクチコミ4

返信7

陸上のフォームチェックに適したデジカメ

2011/03/12 11:14（1年以上前）

#satoru#さん

クチコミ投稿数：5件

前回も似たような質問をしましたが、結局購入に踏み切れなかったのでもう一度……すみません（汗

私は陸上競技をやっているのですが、
今回フォームチェックのためにデジカメを購入しようと思っています。
ビデオカメラの方が適しているのはわかっていますが、高価であることと、日々の練習時に手軽に使えないことからデジカメにしようと思っています。

種目は走り幅跳びで、欲しい機能としては以下のものです。
★の数が多いものほど必須の機能です。

再生時、コマ送りとスロー再生ができる★★
また、スロー再生は再生スピードを調節できる★★
撮影した写真・動画を素早く見ることができる（書込みが速い）★★
動画撮影時、あまりぶれない★
屋外で使用するので、太陽のもとでも液晶が見やすい★
割合コンパクトで、あまり重くない。ホールドしやすい★
起動時間が速い★
タッチパネル式ではない★
他人に撮ってもらうので、操作が簡単★
液晶がきれい・大きい★
値段は二万円程度★
夕方に練習することもあるので、薄暗い所でも動画撮影ができる
動画撮影中にズームイン・アウトが可能

だいぶわがままな要望をあげましたけど、どなたか条件に合ったデジカメをご存知でしたらぜひ教えてください。

一応、気になっているものとして

CX4
http://kakaku.com/item/K0000139337/

HIGH SPEED EXILIM EX-FS10
http://kakaku.com/item/K0000019665/

があるのですが、スロー再生で再生速度の調節ができるのかどうか、またHIGH SPEED EXILIMの方はどの程度の時間録画できるのか等が気になっています。
もちろん、これ以外にも上記の条件に適したものがあれば是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：12774455

0点

Denwotaさん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：4件

2011/03/12 12:33（1年以上前）

HS10はどうでしょうか？
ピント合わせが速いのならHS20の方がよろしいと思いますが、発売されたばかりと型落ち品なのでかなりの価格差があります。

この紹介ムービーを見れば分かると思います。http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixhs10/index.html

数秒間連続して撮影をするのでしたら、この機種は向きません。
連写の種類、10コマ/秒　7コマ/秒　5コマ/秒　3コマ/秒
最大記録枚数は、一度に7枚です。

書込番号：12774628

0点

こうじならさん

クチコミ投稿数：412件Goodアンサー獲得：60件

2011/03/12 15:39（1年以上前）

普通に録った動画をスロー再生やコマ送りでフォームチェックに使うよりは、ハイスピード動画（超スロー動画；多ｆｐｓで録画）で録った動画でフォームチェックする方がより正確なチェックが出来ると思います。
そういう意味で、カシオのハイスピードシリーズの方が良いと思います。
候補のＦＳ１０は少し古い機種ですので、手に入れることが難しいと思いますがどうでしょうか。
とりあえず、カシオのＦＨ１００かＺＲ１０を推薦します。
カシオのハイスピードシリーズは、高速連写、ＨＳ動画（超スロー動画）が売りです。
ＺＲ１０は起動も速く、ＦｕｌｌＨＤ動画も録れます。
ＦＨ１００は少し古い製品です。起動は若干遅め、ＦｕｌｌではないＨＤ動画です。
暗いところでの撮影は、ハイスピード動画は苦手です。
通常のビデオ撮影でも、暗いところは苦手ですが、これはどのデジカメでも同じです。
ハイスピード動画では撮影中ズームはできませんが、通常のビデオ撮影の場合、ＺＲ１０はズーム操作可能です。

書込番号：12775012

1点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/03/12 16:59（1年以上前）

わたしもカシオのハイスピードエクシリムシリーズをおすすめします。その中でもFH100かZR10はどうでしょうか。どちらも１秒間に40枚の連写ができるのが特徴です。

書込番号：12775219

2点

#satoru#さん

クチコミ投稿数：5件

2011/03/13 00:17（1年以上前）

Denwotaさん＞
ごめんなさい、HS10、HS20は少々サイズが大きく、グランドに気軽に持っていくにはちょっと難しい感じです……

こうじならさん、ひろジャさん＞
ZR10とてもよさそうですね！
気になったのは、ハイスピードムービーで撮ると通常の速度で見ることは不可能ですか？
もしくは、普通のムービーで撮ったあと、その再生速度を変えることは可能でしょうか？
できることなら、撮った映像を普通のスピードでも見てみたいのです。
（ゆっくりの映像ではわからないリズム等々も見たいので……）　

書込番号：12776618

0点

こうじならさん

クチコミ投稿数：412件Goodアンサー獲得：60件

2011/03/13 01:13（1年以上前）

ハイスピードムービーの再生速度は変えることが可能（遅くも速くもできる）ですが、通常速度まで速くできたかは、今手元にカメラがないので、即答できません。
通常動画の再生速度については、速度を変えるという考え方での再生をしたことがないので、こちらも今は判りません。
急ぎならば、店頭でハイスピードムービーを録らせてもらって確認していただきたいと思います。
急ぎでないなら、２～３日後で調べてお答えしたいと思います。
申し訳ありません。

書込番号：12776730

0点

こうじならさん

クチコミ投稿数：412件Goodアンサー獲得：60件

2011/03/14 23:20（1年以上前）

ハイスピード動画（超スロー動画）は再生速度を、更にスローにする方向に２段階、速くする方に３段階、調整できますが、標準速度にはならないようです。
速くする方に２段目は、標準速度より微妙に遅く、３段目は標準速度より微妙に速いです。
通常の動画も再生速度を、スロー側に２段階、速くする方に３段階、調整ができます。スロー側に１段目は約１／３速度、２段目は約１／１０程度になります。しかし、コマ送り機能はなく、再生と一時停止を繰り返すことでコマ送りとなりますが、コマ送りするには、１／１０程度でも早いので少し難しいです。
しかし、デジカメの動画再生機能として、これらは性能が悪いということではなく、ここまで出来るの製品はそれほどないと思います。

書込番号：12782444

1点

#satoru#さん

クチコミ投稿数：5件

2011/03/15 08:57（1年以上前）

こうじならさん＞

大変きめこまやかな回答ありがとうございました！
一応店に行って店員に聞いてみたのですが、そこまで詳しいことはわからないと突っぱねられてしまっていたので……（汗

本当にありがとうございました！

書込番号：12783123

0点

ナイスクチコミ2

返信11

デジカメ購入

2011/03/10 16:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：41件

カシオのEXILIM、Z100というのを使っていました。
昨日子供に壊されたので、買い換えたいのですが、それなりに綺麗な画像でシャッターが速く切れるデジカメありませんか？
メーカー等はこだわりありません。

一眼レフは持っているので、普段持ち歩くのに使用したいです。
値段は12000～13000円以内位で。

エクシリムをよく使っていたので、他のメーカーさんをよく知りません。
幅広くおすすめ教えて下さい！

書込番号：12768240

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/03/10 17:28（1年以上前）

＞シャッターが速く切れるデジカメありませんか？
先の「シャッターの速さ」と言うスレも合わせて、
仰っているのがシャッター速度の事なのか、レリーズタイムラグの事なのか分かりません。
今のカメラならどれも特別に遅いとか速いと言う事はありません。
特にシャッター速度は、暗い所では遅く明るければ速くなります。
困っている現象を具体的に書いて頂くと、少しでも改善できる方法や機種を見つけられるかも知れません。

書込番号：12768360

0点

カメ新さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：87件

2011/03/10 17:38（1年以上前）

シャッター速度が稼げる（暗いところでもシャッター速度が速い）機種のことでしょうか…？

書込番号：12768398

0点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2011/03/10 17:43（1年以上前）

＞＞綺麗な画像でシャッターが速く切れるデジカメ

確かにどちらかわかりづらいですね。

1）普段の画像がきれいで、しかも暗いところではシャッタースピードを1/250秒（例えば）とかにできるカメラ？

2）暗いところでも画質が良くて、しかもシャッタースピードを1/250秒（例えば）とかにできるカメラ？

3）普段の画像がきれいで、昼間でも1/4000秒で撮れるカメラ？

4）普段の画像がきれいで、シャッターボタンを押したらすぐに記録してくれるカメラ？（レリーズタイムラグが短い）

色々考えられますね＾＾；

書込番号：12768427

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/03/10 20:46（1年以上前）

レリーズタイムラグというより、構えてからＡＦし、シャッターが切れるまでの時間かも？

書込番号：12769203

0点

デジイチが欲しいさん

クチコミ投稿数：1248件Goodアンサー獲得：246件

2011/03/10 20:50（1年以上前）

こんばんは！
確かに「シャッターが速く切れる」の意味が定かではありませんけど、今のカメラはどれもそこそこ動作が速くなってきてますので、この点に関してはあまりご心配はいらないように思います。
その上で予算12000～13000円以内でそれなりにきれいに撮れるカメラということになりますと、
カシオEX-H15
http://kakaku.com/item/K0000089832/
ニコンS6000
http://kakaku.com/item/K0000092787/
ニコンS8000
http://kakaku.com/item/K0000084462/
富士フイルムF80EXR
http://kakaku.com/item/K0000095294/
辺りが良いように思います。（あくまで私の主観によるセレクトです。）

あれこれ迷いながらいろいろ調べてみるのもカメラを選ぶ際の楽しみの一つのような気がします。お店に行っていろんな機種を触ってみれば、何か気付いたり新しい発見があったりするかもしれませんし、親切な店員さんがいればその場でいろいろ教えてもらえるかもしれません。お店に行って実際にいろいろ触ってみることをおすすめします！

書込番号：12769220

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/03/10 22:17（1年以上前）

まずは家電量販店やカメラ店に行ってカメラを自分で確認した方がいいですよ。人によって画質や使いやすさというのは人それぞれ違いますから。それでわからないことは近くにいる店員さんに聞けば親切に教えてもらえると思いますので。

ではお勧めの機種も紹介しておきます。カシオのH15や富士フイルムのF80EXRあたりです。お買い得度は高いカメラです

書込番号：12769758

2点

クチコミ投稿数：41件

2011/03/10 23:59（1年以上前）

皆様返信ありがとうございます！そして素人ゆえに説明不足ですみません…

詳しい用語はわからないのですが、シャッターを押して、すぐにカシャッととれるかどうかのことをお聞きしたかったのです。
一眼レフのように。
だいぶ昔のデジカメは、押してワンクッションありのカシャッでしたよね？
以前のデジカメはそうでもなくいい感じでしたが、どうせ買うなら少しでもパワーアップしているものがいいかなと思いまして。
押すタイミングと撮れるタイミングが同じに近いものが欲しいです。

…伝わりますでしょうか…頭の悪そうな説明ですみません…

書込番号：12770364

0点

クチコミ投稿数：41件

2011/03/11 00:14（1年以上前）

何故か問題解決済みに…
うっかり押しちゃったのかな？

カシオのH-15はやっぱりいいですか？
量販店でカタログだけもらってきて、比較していたのですが、カシオでいうと2300の方が最新っぽかったんです。でも、私の言うシャッターの切れ味？は15が良いと。デザイン的には2300のが好きなので、いっそ他のメーカーに…と思ったので質問しました！
佐々木希ちゃんがCMやってるカメラは、一眼レフのようにカシャカシャ撮れるが売りみたいで、実際どうなのかなーと気になります。ニコンもいいんですかね！
家電量販店には、パソコン購入の時、色々聞いて予約したけど、こちらで尋ねたらあまりよくないとの事でキャンセル(でも店員さんも、すぐには届かないからとりあえず予約して、気軽にキャンセルできると言ったので…)し、いつも説明聞いてこちらで買ったりしてるので、なんだか悪い気がしまして…

書込番号：12770426

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/03/11 00:20（1年以上前）

そう言う事だと上でも書いたように、今はどのカメラも目立って遅いものはありません。
厳密な見方をすれば、
マニュアルフォーカスとか、その他フォーカス固定機能があればピント合わせにかかる時間を端折る事ができますので、シャッターを押した瞬間の写真を撮りやすくなります。
しかし、多少は経験や勉強、コツも必要になって来ると思います。
又、液晶には表示に遅れがあり、その液晶を見ながらシャッターを押したのでは現実に起こっている瞬間は撮る事はできません。
尚、暗い所では程度に差はあれ、おおむねどのカメラも明るい所よりピント合わせに時間が掛かるようになります。
パナソニックやキャノンから選んでおくと無難ではないでしょうか・・・

書込番号：12770463

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/03/11 00:43（1年以上前）

シャッターボタンは2段階で押すのが基本です。
半押しでピント合わせ。
更に押し込んで撮影。（全押し）

半押しでのピント合わせには機種によって速い遅いがあります。
全押し時のタイムラグは、大差ないと思います。

2段階で押すのでなく、いきなり全押し（一気押し）しても撮影はできます。
その場合、ちゃんとピント合わせをしてから撮影される物と、ピントが合いやすい状態（パンフォーカス）に固定され撮影される物などがあります。
前者の場合、上記のようにピント合わせが速い機種と遅い機種とでは、かなりの差になります。
花とオジさんが「パナソニックやキャノンから選んでおくと無難ではないでしょうか・・・」と書かれてますが、キヤノンは残念ながらピント合わせはやや遅めだと思います。（その他の性能全般は優秀だと思います）
パナソニックとソニーは、ピント合わせが速いように感じましたし、一気押しの場合も瞬時にピント合わせをしてから撮影されるような感じに思えました。
被写体の明るさやコントラストの有無、ズーム域によって差は出てくるかも知れません。
キヤノン、ソニー、パナソニック以外の一気押しは試した事がないので存じません。
カシオ機は以前は、一気押しの場合はパンフォーカスに固定される機能があったと思いますが、現行機種でも同じかは存じません。

花とオジさんが書かれてますが、液晶モニターに映っている時点で、一瞬ですが既に過去の映像です。
なのである程度は被写体の動きを予測したり、モニターでなく直接被写体を見ながら撮影するなどの工夫も必要だと思います。

書込番号：12770550

0点

クチコミ投稿数：41件

2011/03/22 11:16（1年以上前）

みなさんわかりやすくありがとうございました♪

現場に行っていじりましたが、LUMIXよさそうでした！！

もう少し吟味して購入します！

書込番号：12808621

0点

ナイスクチコミ2

返信4

どれがいいですか？

2011/03/09 22:45（1年以上前）

ウルトラブラックパールさん

クチコミ投稿数：6件

IXY900ISを使用していましたが故障した為、買い替えを検討中です。
候補はIXY31S、SONY HX7V、Panasonic FX77が候補です。
広角で室内、夜景なども綺麗に撮れるのが希望です。
どれがバランスが良いでしょうか？

書込番号：12765429

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/03/09 22:52（1年以上前）

IXY31Sをお勧めします。キヤノンを使われているなら色に慣れていると思いますし、裏面照射型CMOSセンサーを搭載していますので室内や夜景も綺麗に撮れます。

書込番号：12765477

1点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2011/03/09 23:45（1年以上前）

>候補はIXY31S、SONY HX7V、Panasonic FX77

HX7Vだけ異色じゃないですか？
IXY31SやFX77とライバルになりそうなのは高倍率レンズなHX系ではなく、どちらかと
いうとWX系になるのではないかと思います。
（HX系の競合はPanaならTZ20とかでしょうか。）

広角重視なら1mmの差が付くIXY31SやFX77。逆に望遠側ならSONYの方が有利かと。
画質は好みもあるので、実写サンプルをいくつも探して、気にいったものを選べば
良いと思います。

ちなみに…
私もIXY900ISを使っています。未だ故障知らずですが、購入後4年以上経過し、延長保証
期間も終了したので、いつ壊れてもいいように先日HX5Vを購入しました。

書込番号：12765824

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/03/10 12:14（1年以上前）

高感度では裏面照射ＣＭＯＳのほうが有利でしょうね。
キヤノンかソニーかは、お店で触ってみてから決めてはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221472.K0000217420.K0000226508

書込番号：12767439

0点

ウルトラブラックパールさん

クチコミ投稿数：6件

2011/03/10 22:58（1年以上前）

皆様、返信ありがとうございます。
IXYにしようと思います。

書込番号：12770013

0点

ナイスクチコミ40

返信23

デジカメ購入アドバイスください

2011/03/09 16:40（1年以上前）

しろくまたんさん

クチコミ投稿数：3件

デジカメが欲しいと思ってます。
いまは携帯のカメラを使ってますがもう少しキレイな画像が撮れればなと思ってます。
カバンの中に入れておいて持ち歩きたいので出来るだけ軽くて、小さいものがいいです。
値段は15000円以下であればなと思ってます。
色は黒がいいです。
デザインはインスタントカメラのような四角い感じが好みです。
とにかく軽さを一番に重視しています。
希望にあうようなデジカメご存知でしたら教えて下さい。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12763768

0点

電産さん

クチコミ投稿数：3308件Goodアンサー獲得：185件

2011/03/09 16:59（1年以上前）

家電量販店に行ってみてください。どの機種でも大半のケータイよりはましな写真が取れます。今では型落ちを中心に1万円以下の機種も多くなっています。

書込番号：12763830

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/03/09 16:59（1年以上前）

この辺りからの選択でどうでしょうか・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000228195.K0000139395.K0000221480.K0000217448

書込番号：12763831

4点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/03/09 17:02（1年以上前）

一年以内の発売で黒くて四角っぽくて軽そうなのだとコチラなどがありそうです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217455.K0000139156.K0000139162.K0000139395.K0000150305
重視されている重量ですが、表の数値は基準がバラバラなので注意が必要です。
メーカーの仕様表には、最近はバッテリーやメモリーカードを含んだ撮影時の重量が記載されています。
W530：113g
FE4050:112g
FE5050:114g
S5100:132g
RS1000：130g

S5100はちょっと丸みがありますが、光学手ブレ補正を搭載しています。

もっと丸っこくなりますがパナソニックS1は117g。
型落ちになりましたがソニーW350も117g。
どちらも光学式手ブレ補正を搭載しています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000221485.K0000081193

出来るだけ軽くて、四角っぽくて、そこそこの性能だとソニーW350が良さそうに思います。

書込番号：12763839

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/03/09 17:06（1年以上前）

こんにちは
価格に制限あることから画像優先で選びました、デザインは好き好きがあり、現物でお確かめください。
キヤノンSX130 IS, PANASONIC FX700同じくTZ7, フジF80EXR同じくF200EXR です。

書込番号：12763851

0点

ままっぽ　(@^_^@)さん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：48件

2011/03/09 17:19（1年以上前）

COOLPIX S6000 とかどうですか？
評判もまあぁまぁですし、安いです。
http://kakaku.com/item/K0000092787/

私の持ってるので一番小さいのは、ちょっと古いけどコレです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/s510/index.htm

書込番号：12763895

2点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/03/09 17:40（1年以上前）

富士フイルムのF80EXR・カシオのH15・キヤノンのSX130 IS をお勧めします。
あとはカメラ店や家電量販店で気にいったものを買ってください。

書込番号：12763980

3点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/03/09 18:33（1年以上前）

WX５をお勧めします。
量販店で気にいったものを買ってください。

書込番号：12764191

3点

mkmqtさん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：3件

2011/03/09 19:27（1年以上前）

今晩は
小さくて､軽い｡
ＳＯＮＹＣＳＣ-Ｔ99などいかがでしょうか｡
画質等は特別とはいきませんが｡
ともかく､薄くて､軽いです｡

書込番号：12764401

2点

へっぽこぽこりんさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：7件

2011/03/09 21:07（1年以上前）

豆ロケット2さんに一票。
F値がF2.8くらいのものを選んだ方が使い勝手がいいですよん。
小さいのを欲しがっている人にSX130ISをすすめるのはどうかと思います（ｗ）

書込番号：12764834

4点

しろくまたんさん

クチコミ投稿数：3件

2011/03/10 00:13（1年以上前）

短い時間のあいだにたくさんのアドバイスを頂きまして
ありがとうございます。
みなさんが教えて下さったものを一つずつ見てみます。

書込番号：12765981

1点

しろくまたんさん

クチコミ投稿数：3件

2011/03/10 23:30（1年以上前）

おススメただいた品物をいろいろ検討して
買おう！ってもの決めました。
週末に家電量販店めぐって、一番お安いお店で買えたらなと思います。

たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：12770194

0点

たまこ100さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/16 14:51（1年以上前）

ここで便乗させて下さい。よろしくお願いします。
デジカメはもう8年モノのCOOLPIX3100を使ってまして、そろそろ買い換えたいのですが、いろいろ候補があって絞りきれません。
ほとんど知識はないですが、田舎は価格も高く、レビューやクチコミを見てあれこれ考えてるところです。
まず、３Dはどうなんでしょうか？？単なるお遊び気分？だけのものでしょうか？

自分なりに候補になったのは、
　　CANON　IXY-30S、31S、50S
　　SONY　サイバー　WX10他。

予算は2万半ば前後で、大きさは不問です。
子供のスナップ写真が主です（スポーツや学校行事など）。
時には動きも撮りたいですが、デジカメには過度期待せず、ビデオカメラも並行します。
SONYはスペック的には魅力ありそうですが、知人は「カメラメーカーがレンズなど総じて良いよ」と言います。
またIXYも良いと思うし、スペックが優れてるなら旧型で買い得商品も視野に入れてます。
いろいろクチコミを見てると、CANONがいいのかなと思い始めてます。
よろしくお願いします。

書込番号：12786515

1点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/03/16 18:24（1年以上前）

私も子供スナップがメインです。
子供スナップでよくありそうな状況別に候補機種の大別が出来そうです。
すべての要求に応えれるカメラはないと思うので、優先する状況、妥協する状況を考える必要がありそうです。
ちょっと長くなりますが、ご容赦下さい。

・運動会や演劇発表会など高倍率ズームが必要な状況
幼稚園程度の規模の運動会なら焦点距離は300mm程度以上、小学校以上だと450mm以上あると便利だと思います。
出来れば電子ビューファインダーを搭載した大柄な高倍率ズーム機をお勧めします。
手ブレ防止、被写体の追従性などが良いです。
こんなのです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500411320.K0000092786.K0000095293

さすがに大きすぎるなら、こんなの。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139451.K0000139456.K0000081195.K0000083223.K0000133198

でも演劇発表会など、暗めの屋内でズーム撮影するのは上記のようなコンデジと言われるカメラでは非常に厳しいです。
動き回る演者をブレずに撮るには速いシャッター速度で撮る必要がありますが、多くのカメラはズームするとレンズF値が大きくなりシャッター速度が遅くなります。
それを補うためにISO感度を上げると速いシャッター速度を得る代わりにノイズが増えたり解像感が乏しくなるなど画質が低下します。
大柄な高倍率ズーム機の方がコンパクトな高倍率ズーム機よりも、同程度のズーム域で小さなF値で撮れると思うので、大柄な機種の方が若干有利だと思います。
また、同じISO感度でも機種が違えば画質に差があります。

・普段の室内スナップ
フラッシュを使うのか使わないのかでかなり違ってきますが、ノーフラッシュならレンズF値が小さい方が有利です。
上記で少し触れましたが、F値が小さい方が速いシャッター速度で撮れる為、手ブレや被写体ブレを軽減できます。
或いは出来るだけ低いISO感度で撮れるので過度な画質低下を避けれます。
また裏面照射CMOSセンサー機は比較的高感度画質が良いです。
こんなの。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109822.K0000226508.K0000139455.K0000217417.K0000126217
10倍を超えるようなコンパクトな高倍率ズーム機でレンズが明るい機種はありません。
WX10は比較的明るいレンズ（小さなF値）とそこそこのズームがあります。

このように室内を優先させるとズームが足りず、ズームを優先させると室内が不利になります。
まず、どちらを優先させるかを決めないとなかなか機種選定は出来なさそうです。

書込番号：12786956

2点

たまこ100さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/16 22:48（1年以上前）

ありがとうございます。
素人ながらこのクチコミ等で知った知識として、F値は小さい方が明るいこと。
CCDよりCMOSが満足感が得られる？こと。
それらを加味して子供を撮るのは屋外が多いことを考慮すると、F値2.4以下でCMOSを絶対条件にすべきかと思います。
となると、やはりIXYなのかなと思います。
最近の価格では30Sが31Sより一万以上も安く、コスパ的にはどうなんでしょうか？
一万の差額を出してでも31Sの方が優秀なのでしょうか？
発売半年以内で絞れば高価格にすればいいんでしょうけど、ちょっと古くて価格が下がってる優れものとの比較で葛藤します。
被写体は屋外の子供が主で、試合後の集合写真が多いと思います。

書込番号：12787834

1点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/03/17 00:17（1年以上前）

F値が小さい事や裏面CMOSは、室内や暗所で特に活きてきます。
屋外撮影なら多くの機種でキレイに写ると思います。
屋外などではむしろCCDの方が優れている傾向もあるようですが、個人的には裏面CMOSのIXY30Sでも大きな問題はないように感じます。

30Sと31Sの大きな違い。

広角端の焦点距離が違います。30Sは28㎜、31Sは24mm。
31Sの方が広い範囲を写し込めるので、集合写真を撮る際に31Sの方が近い距離でも全員を写せます。
しかし広角レンズになればなるほど、何らかの歪みが起こりやすく、画像の端部に写った人物が歪んで写る事があります。（31Sがどの程度の広角歪みがあるかは存じません）
その場合、少しズームする事で緩和されますが、結局ズームして撮影するなら広角端24㎜の恩恵は小さくなります。
30Sでも、もし広角歪みが気になるならズームする事で緩和されると思います。
狭い室内などで、多少の歪みがあっても出来るだけ広範囲を写し込みたい場合は31Sが有利だと思いますし、屋外で撮影距離に余裕があるなら30Sが良いように思います。

31Sはタッチパネルです。
細かな設定などをする場合、個人的にはタッチパネルは使いにくいように感じますが、もし、ほとんどオート撮影などで設定を変える事がないなら、むしろ使いやすいようにも感じますし、タッチフォーカスも便利だと思います。
キヤノン機はピント合わせがちょっと遅めですが、集合写真などで動かない被写体なら問題ないと思いますし、両機とも顔認識を機能させれば大きな問題はないと思います。
タッチパネルは個人によって好き嫌いがあるように感じます。

たまこ100さんの用途なら、多分広角24mmは必要ないので、30Sが良いように思います。

書込番号：12788127

2点

たまこ100さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/17 07:14（1年以上前）

詳しくありがとうございます！！
やはり博識の人は違いますね（笑）
あまり時間はないので財布と相談して決めます（たぶん30S)
それにしても、ヤマダ電機は「商品入替えの時期で見本品も今はありません」ではどの機種の実機も全く見れない状況です。
素人には無意味な心配でしょうが、心のどこかでカメラメーカーではないSONYやパナソは一抹の不安がありました。
3Dもカメラ好きな方々にはあまり話題になってない感じですし、やはりCANONが良いのだろうと思ってきました。

書込番号：12788545

1点

たまこ100さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/17 08:41（1年以上前）

肝心なことを聞くのを忘れてました。
どうしてもスペックの数字に惹かれてしまうのですが、画素数は大きければいいってもんじゃないのでしょうか？？他のスレでもありましたが。
SONYのサイバーなどは1600もあったり、30Sはそれよりかなり少なかったり。。。
デジ一の数字比較は無意味でしょうが、コンデジの範囲で画素数と機能の兼ね合いがどうしても気になってしまいます。

書込番号：12788692

1点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/03/17 09:51（1年以上前）

画素数は画質ではなく、画像の大きさだと思ってください。
例えばPCモニターで見るなら200万画素あれば充分です。（PCモニターの表示解像度あれば充分）
L判プリントなら200万～300万画素あれば充分です。
1000万画素あれば300dpiのプリント解像度でA4強、1600万画素あればA3弱まで耐えれる計算です。

数値的な解像度でなく、見た目の『解像感』は撮像センサー（CCDやCMOSなど）、映像エンジン（画像処理）、レンズ性能によって違ってきます。

また、センサー構造が同じでセンサーサイズも同じのまま画素数だけ増やすと、1画素あたりの面積は小さくなります。
面積が小さくなると集光効率が悪くなるので理屈的には低画質を招きます。
一般的には、高画素化による画質低下を、画像処理技術の向上によって補っているような感じだと思います。

では高画素化のメリットは何かというと、例えばトリミング耐性（デジタルズーム耐性）があることです。
WX10の1600万画素の画像からL判プリントにも耐えれる300万画素分を切り出した時、光学ズーム7倍×トリミング約2.3倍で約16.1倍のズームで撮った場合と同様になります。
こういう特性を利用したのが、キヤノンの「セーフティズーム」やソニーの「スマートズーム」といった機能です。

高画素化はメリット・デメリットがあり、一概に優劣は決めれませんが、高画素化＝高画質でないのは事実です。
また不要な高画素画像はデータサイズも大きくなり、パソコンスペックなどによっては不都合な事が起こる可能性も有り得ます。

書込番号：12788830

2点

たまこ100さん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/17 11:10（1年以上前）

全ての説明を理解できる能力はないですが、少し分かった気がします、ありがとうございます。
今はせいぜいLか2L判でしか印刷しておらず、1000万画素でも十分なのが納得いきました。
今持ってるCOOLPIX3100（8年もの）の300万画素でも、コンデジのため人工的ではあるけどくっきりと写ります。
たぶん今後もせいぜいA4判くらいまでなので、30Sでも十分満足できると思ってきました。
でもちょっと欲張りなのか、1万出してでも31Sを買っておこうとも思うのですが、体育館内の学習発表会もあると、私の使い方では31Sで不満になりますか？
コスパの高い30Sのほうが写真の仕上がりが上でしょうか？
F値2.0にこだわりたくなってきますね。

書込番号：12789005

1点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/03/17 11:47（1年以上前）

F2.0はズームしない状態での数値です。
30Sと31Sは目一杯ズームした時の焦点距離がどちらも105mmという数値で同じですが、レンズF値は30SのF5.3に対して31SはF5.8と僅かですが暗くなっています。
その分、シャッター速度が遅くなるなどして不利になります。
それを補える画質の向上があれば別ですが・・・・。

また、COOLPIX3100は最大ズームで115mmなので、30Sも31SもCOOLPIX3100より若干小さ目にしか撮れません。
上のレスで書いたように適切な範囲内でのデジタルズームやトリミングが問題なければ、もう少し大きく写せると思います。
30Sで記録画素数を400万画素に設定するとセーフティズームが機能し約168mm程度、200万画素に設定すると約239mm程度になるので、COOLPIX3100よりも約1.5倍あるいは約2.1倍ほど大きく写せます。
31Sは画素数が多い分若干有利で、200万画素時に約262mm程度になるのでCOOLPIX3100より約2.3倍ほど大きく写せます。（両機とも300万画素という設定はないようです）

また、キヤノン機には「デジタルテレコン」という機能があって、これを機能させると、例えば光学ズームだけの105mmと同程度にズームしても、若干速めのシャッター速度で撮れると思います。
理由は、もっとややこしくなるので省きますが・・・・
でも、そもそも、ズーム倍率やズームした時のF値を考えると、あまり期待は出来ないと思います。（被写体までの距離やステージ上の明るさなどによって結果は大きく違ってきます）

書込番号：12789099

1点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信17

予算3万円でのコンデジ選び

2011/03/08 05:09（1年以上前）

sakuya_さん

クチコミ投稿数：7件