このページのスレッド一覧（全2437スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 夜でもきれいに撮れるデジカメを探しています |
0 | 8 | 2010年11月6日 12:06 |
| カメラの液晶画面は精細なほど良い？ |
3 | 8 | 2010年11月4日 20:10 |
| トレッキングや冬山で使用する防水カメラについて |
1 | 3 | 2010年11月6日 13:34 |
動画品質のよいデジカメはどれでしょう？ |
1 | 4 | 2010年11月6日 21:08 |
| 姉妹機で・・・ |
0 | 2 | 2010年10月31日 20:13 |
| デジカメを買う際に... |
2 | 13 | 2010年11月5日 03:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
以下の条件に合うデジカメをおすすめ頂けませんでしょうか。
(1)夜でもきれいに撮れる（対象物は人も景色も）
(2)小さくて軽い（できれば首からぶら下げられたり、スーツの内ポケットに入れられるくらいの）
(3)手ぶれ補正あり
(4)ズームあり
今まで、「写真は後で人からデータもらえばいいや」という人間だったのですが、
旅行や友人の結婚式用に買うことを検討しています。
よろしくお願い致します。
0点
サイズからするとSONY WX5ですか。
書込番号：12168057
0点
そうですね、WX５が最適ですね。いま2万円をきって買い時です。
書込番号：12168246
0点
そして撮る楽しみに目覚め、旅行等で自分が写っている写真が無いワナ。
書込番号：12168275
0点
ほんじゃぁぁ canon S95 推させて戴きます！ 海邪鬼ですので（笑）
（駄文失礼）
書込番号：12168767
0点
Allman Brothers Bandさん、こんにちは♪
条件から考えるとＷＸ５になりそうな気が・・・。
アハ、でも上のアメリカンメタボリックさんみたいに
「ほんじゃぁぁ…」って他の機種をあげたくなってしまう自分もいたり（^o^；
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
スレ主さんのお名前を見て、
いま私のアタマの中に「Ramblin' Man」が流れています（^_^）
書込番号：12169039
0点
私もSONYのＷＸ５をオススメします。
私自身も使っていますが静止画も動画もとても良いですよ。
書込番号：12169722
0点
>みなさま
ありがとうございます！
SONY WX5とcanon S95を見てみようと思います。
>お散歩ＣＡＦＥさん
いいですよね。
僕はat Fillmore Eastばかり聞いていたので、Statesboro Bluesに思い入れがあります。
回りの20代では聞く人がいないので残念です。
書込番号：12172471
0点
ちらほらと、この液晶は、○○万ドットでないから綺麗じゃないとか、
情報量が少ないからイマイチという意見を見ますが、本当にそうでしょうか。
あの小さな液晶でドット数が多くなると、
画像の良し悪しが、段々と判別しにくくなる一方だと思うのですが・・・。
0点
きれいであるか否かを問題にするのであれば、究極的には液晶画面は撮像素子と同じだけの画素数がなければいけません。
高々○○万画素程度で批評する人は、結局その程度ってことです。
書込番号：12161153
0点
一番いいのは撮れる画像と出来るだけ近く表示する液晶だと思います。
画素数が多くてもそこがダメだと設定するとき苦労します（＾＾；…
書込番号：12161220
1点
フル画素での確認でしたら、画素数を素子に合わせ、画面サイズもテレビ並に大きくなくてはいけませんよね。
そうではなく、撮影後の部分の等倍での確認などは、液晶の画素が精細になるほど判別しにくくなると思うのです。
書込番号：12161248
0点
ドットの大きさが単体で認識限界以下の大きさになれば、それ以上の高精細化は無意味になりますが、そこまでは意味があると言えるでしょう。
それが48万ドットか96万ドットかそれ以上かは分かりませんが、高精細化によって判別できなくなることはないと思います。
私はHS10の24万ドットを常用していますが、マニュアルフォーカスを使用するときには不満を感じています。
それよりも不思議だと思うのは、液晶のドット数に不満を抱く人が多い割に、発色についての不満を述べる人がいないことです。
液晶モニターは、カメラと撮る人の最も重要なインターフェースだと思います、そうであるならば表示する画像はプリントする写真と同等の発色性能がなければならないはずです。
カメラに搭載される液晶はまだ発展途上と言うことなんでしょうね。
書込番号：12161493
2点
サイズよりも解像度が必要な場面というのは、例えば、斜めになった道路の白線がギザギザに見えるとか。今時それはまずいでしょう。
また動画時代には反応の速さも要求されます。
書込番号：12161496
0点
iPhone4なんかも高精細な液晶が評価されてるので高解像であるほどいい感じかもしれないですね〜。
書込番号：12161591
0点
92万ドットはやはり良いです。LED光源色の色度は何とかして欲しい。
どうも、黒体放射軌跡上にないと思われるものを使っているような。
書込番号：12163316
0点
みなさん
ご意見ありがとうごさいました。
ドットを判別できない事は、つまりは高画素をL判プリントにするようなものかと思いましたが、
色々なご意見があるものですね。
大変勉強になりました。
書込番号：12164783
0点
はじめまして。
今使っているカメラが防水タイプでないため、防水タイプのカメラの購入を考えております。
トレッキングや冬山で使いたいので、防水機能や−１０℃くらいまで使えるものが良いです。
撮るものは人物より、ほとんどが風景や草花です。
皆様が実際に使って良いカメラ、または良いと聞いているカメラを教えて下さい。
よろしくお願い致します。
0点
SONYのHPから
ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ DSC-TX5
水やほこり､衝撃､低温を気にせず､さまざまな場所で撮影できる｡
→砂やほこりが気になるｱｳﾄﾄﾞｱｼｰﾝでも､気軽に撮影できます｡【手が少々汚れていても安心?】
→高さ1.5mからの落下衝撃試験をｸﾘｱ｡撮影中､誤って落としてしまっても故障しにくいﾀﾌなﾎﾞﾃﾞｨを実現しました｡【転んでも安心?】
→ﾏｲﾅｽ10℃までの耐低温設計(*)で､真冬の屋外やｽｷｰ場などでも軽快に撮影できます｡【冬山でも安心?】
この機種は､塗装剥がれの問題がありますけれど…｡
花などの撮影向きではないでしょうが、動作しないことには…
書込番号：12159090
1点
TX5補足
拡大鏡モードがあるので、花の撮影など大きく写し出すことは可能。でも、やはりボケは期待しないで。
書込番号：12160730
0点
一眼レフでどーよさん
ご返答ありがとうございます。
DSC-TX5を見てみましたが、おもしろそうですね！
ありがとうございました。
書込番号：12172821
0点
はじめて質問させていただきます。
６年ぶりにデジカメを買い換えようと考えている３０代一児の父親です。
動画品質のよいデジタルカメラを探して、いろいろな書き込みを見ますが、なかなか動画について触れられているものはないようです。
みなさんのお勧めをお聞かせください。
よろしくお願いしまうま。
0点
panasonic FZ100,Sony HX5V,PANASONIC GH2
GH2が一番良いですが価格が高いです。
http://www.youtube.com/watch?v=otne0qpzyHc
書込番号：12150999
1点
オギパンさん、今から仕事さん
早速の返信ありがとうございます。
紹介していただいたものは、一眼レフのように大柄なものが多いようですが、その中でもサイバーショットは小柄で、好印象です。
他の方の口コミにも、動画はなかなかよしとの書き込みがありました。
ほかにもお勧めあったら、ご意見ください。
よろしこです。
書込番号：12151276
0点
ご意見をいただいた方々、ありがとうございました
先日、サイバーショットを買いました
動画の品質には大満足です
ただ、予備バッテリー高すぎ・・・
書込番号：12174744
0点
Nikon P100かPENTAX X90だったら
みなさんはどちらを購入しますか？
本日家電量販店で両機をさわったところ、
P100のほうが使いにくい印象を受けました。
X90はシーン選択をした際に説明が出たりして
僕のような初心者にも分かりやすかったです。
レビューを見る限りではP100のほうがよさそうですが
実際画質等（CMOSとCCDの違いなど）
どちらがよいでしょうか・・・
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000093261.K0000092786
液晶はP100のほうが大きくて精細なようですし、上記表ではX90の連写は11コマ/秒と
記載されてますが、これは5MPの場合です。（FAQより）
後は大きな違いはセンサーぐらいだと思いますが、こちらで見るとISO800ではP100のほうが
ノイズが少なく感じます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号：12144753
0点
返信ありがとうございます。
学生の自分にとっては大きな出費になるので
もう少し考えてみます。
書込番号：12144768
0点
やはり、少しお金をかけても保証？のようなものに入った方がいぃのでしょうか？
また、サイバーショットのWX5とルミックスのFX66
どちらを買おうか迷っています!!
夜写真を撮っても綺麗な方がいいのですが...
0点
こんにちは。ラムのラブソングさん
保証も色々種類があって自然故障のみの保証や 破損などの保証など
本当にいろいろ
加入する人もいますが。しない人もいます。
以前パナソニックのFX60を使ってた際 ポケットに入れて出してみたら液晶が圧力で
割れてしまいました。その様な時は破損保険は役にたちます。
保険の内容をよく読んでご自分の取り扱いなどを考えてから
加入・非加入は考えた方がいいですよ。
書込番号：12143468
1点
take a Pictureさん
ご返答ありがとうございます!!
もう一度確認してから、加入するかしないか考えてみます!!
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：12143493
0点
1年以上使う予定なら長期保証に入っておいた方が安心だと思います。
保証内容は必ず確認して下さい。
仮に30000円の機種に5%の保証料を入れたとしても1500円です。
1500円で安心が買えるとすれば安いものだと思います。
http://ytun.sakura.ne.jp/hosyo/hosyolist.htm
書込番号：12143911
0点
にこにこkameraさん
m-yanoさん
ご返答ありがとうございます!!
参考にさせて頂きます!!
m-yanoさん
詳しく教えて頂きありがとうございました!!
書込番号：12143938
0点
私は、毎年デジカメを購入していますので、長期保障は付けません。
1年以上5年以内に故障したのは、CASIO S600だけです。
故障したら、思い切って新品を使いますね。
書込番号：12144139
0点
今から仕事さん
ご返答ありがとうございます!!
思ってた以上にデジカメって丈夫なんですね(・∀・)ﾉ
書込番号：12144168
0点
キタムラの延長保証は、2009年5月に変更になってますので、ご注意ください。
書込番号：12145084
1点
長期保証内容 色々ありますのでよく比べてください
たとえば 年数がたつほど保証内容 （修理できる額が）
少なくなるものもあります
保証でも 保証されない事象もあります
書込番号：12146122
0点
じじかめさん
弟子゛タル素人さん
ご返答ありがとうございます!!
きちんと、内容を確認してから入るようにします!!
書込番号：12146304
0点
保証でも 保証されない事象もあります
ごめん メーカー保証でも のまちがいでした
メーカーが抜けていました
書込番号：12150322
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
