デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(32502件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2437スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2437

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

フィギュアの撮影をしたいのですが……

2010/07/31 09:25(1年以上前)


デジタルカメラ

今、CASIO EXILIMケータイ CA003で撮影しています。
ワンフェスなどイベント会場で簡単に素早く綺麗に撮影したいのですが、どういったカメラを選べば良いか解りません。
一応調べてみてCANONのIXY 10Sが機能も値段も良いかと思っているのですが、ほかに『これは』という物はありますでしょうか?
良ければ皆さんの知恵、知識をお貸しください。

書込番号:11700177

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/31 09:55(1年以上前)

まあEXILIMケータイも結構撮れるけどそれでも10sの方が良いに決まってるわけで、
ただ、屋内撮りなら30sのほうが更に扱いやすいと思うよ
値段もそんなに変わらないし考えてみては?

書込番号:11700280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/07/31 10:12(1年以上前)

『フィギュアの撮影をしたい』
予算の指定もないこれだけの情報で、具体的な機種を挙げるのは困難ですから、条件だけ挙げます。

フィギュアと言っても大きさはいろいろあります。小さいものは5cm程度から、人物相当で1/1スケール(150cm程度)まであるでしょう。
主には人物相当で1/8スケール(全高20cm)〜1/6スケール(27cm)程度が多いのではないかと思いますが、それらが撮れさえすればよいのなら機種はどれでもよさそうです。

5cm程度のものを撮るのなら、テレマクロができると便利ですね。上の作例は一眼レフで撮ったもので、使用したレンズは105mmですが撮影距離は30cmもありません。
逆に大きなものは「どのように撮るか」によります。会場が混雑するのであれば広角で近寄って撮る必要があるでしょうし、余裕があるのならポートレートのフルショットを撮るように多少望遠側で撮ると良いかもしれません。

あと総じていえるのは、高感度特性が良い(感度を上げてもノイズがあまり多くならない)カメラを使うと良い、ということです。
というのは、フラッシュを使って撮影すると強い影ができてしまって台無しになる場合があるので、フラッシュを使わないで(その場の光だけで)撮影する必要に迫られるでしょう。会場では三脚の使用は禁止されるものと思いますから、手持ちで撮影するなら感度を上げて手ぶれを少なく抑える必要があると思います。

書込番号:11700340

Goodアンサーナイスクチコミ!1


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/07/31 11:50(1年以上前)

スケートかと思ったらこっちのフィギュアですか。

それなら、RicohのCX3がマクロに強いので良いと思いますよ。
フィギュアの撮影だけでなく、その他の場面でも、幅広く対応できる機種だと思いますので検討してみては如何でしょうか。

書込番号:11700704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2010/08/01 07:53(1年以上前)

イベント会場でという条件だと、ストロボの調光がうまいカメラを選ぶのがいいかも。
自然な感じだとフジのカメラがダントツだと思いますが、ソニーもうまくなってきてますし…
それらのメーカーでズームも3〜5倍くらいで選べばいいかと…
個人的にはフジはF300EXR,F200EXR,F80EXR。
ソニーはDSC-W380あたりですかね?

書込番号:11704594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2010/08/01 19:07(1年以上前)

みなさん御意見ありがとうございました。
ネットでもざっと調べてお店で実際に触ってきました。
キヤノン、カシオ、ニコンなど見てきましたが、価格帯が同じだとやっぱり各社そんなに違いは無いのですかね。
カメラ初心者にもなってない私の目には違いがあまり判りませんでした……
もう少しお店に通って色々なメーカーのものをいじってきたいと思います。

書込番号:11706842

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

「トイデジ」消費について

2010/07/30 16:58(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:6件

こんにちは、コーヒー豆乳と申します。

近頃とても気になっていることがあります。トイカメラのデジタル版「トイデジ」についてです。

トイデジとは、要するに低性能デジタルカメラですよね。
雑誌やネットショップにトイデジが登場し出した頃は、「これは流行らないだろう」と思っていました。ところが、次々に新機種が登場し、ユーザーは増え続けています。

消費者は長年にわたって高画素、高画質なデジタルカメラを望んできたはずです。なのになぜ今になって、低画素、低画質のカメラが人気を集めているのでしょうか?

この件に関して、皆様のご意見を頂けると幸いです。

書込番号:11697176

ナイスクチコミ!1


返信する
raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2010/07/30 17:07(1年以上前)

ひたすら綺麗、便利になってしまい、古さが味わいに変わったのが要因と思います。

流行りのピンホール処理も写真自体は出来が良いため、荒さに需要があるのかと…。

書込番号:11697210

ナイスクチコミ!1


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/07/30 17:36(1年以上前)

実際には、ある程度予想できますが、
“思い通りに写らない”、“予想外”、“目に見えている状態とは違う景色”と言うところではないですか。

書込番号:11697300

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/07/30 17:36(1年以上前)

こんにちは
そんなに増えてるのですか?
遊び心と言うか、ノスタルジックを求めてかな。

書込番号:11697302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2010/07/30 17:41(1年以上前)

>raben0さん

早速の返信ありがとうございます。

なるほどです。
デジカメの画質が成熟していなかった頃は高画質を求め、高画質が当たり前になるとそれだけではつまらなくなり、逆に一癖ある写りを求めるようになったのでしょうね。

書込番号:11697315

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2010/07/30 17:51(1年以上前)

>raven0さん
お名前の表記を間違っていました。誠に失礼致しました!

>H-ochiさん
返信ありがとうございます。
想定していない効果(色やノイズなど)が出てくるのことへのワクワク感というのもあるのでしょうね。

>里いもさん
返信有り難うございます。
具体的なデータは把握していないのですが、市場は数年前に比べてかなり拡大した感じています。
そうですね、「トイ」という名の通り、きっと記録道具としてではなく、遊び道具として使われているのですね。

書込番号:11697341

ナイスクチコミ!1


raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2010/07/30 18:05(1年以上前)

スレ主さん、間違いは気になさらず。

ローライ二眼レフ風の様に、並みのメーカーでは出さない商品もあり、アイテムとして扱われていると考えて良いと思います。

私も妻用にF521を買いました。
使い捨てカメラみたいに、ただシャッターを切る手軽さはまさに玩具であり、気兼ねないのも魅力。

書込番号:11697381

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2010/07/30 18:43(1年以上前)

>raven 0さん
いえ〜、申し訳ありませんでした。

>ただシャッターを切る手軽さはまさに玩具であり、気兼ねないのも魅力
ハイテク機能を詰め込んでいない所にこそ、トイデジの魅力があるのでしょうね。

書込番号:11697495

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/07/30 18:59(1年以上前)

私自身はトイカメラには興味はありませんが、最近のカメラには、通常撮影後、トイカメラ風に加工できる機能が付くようになりました。

カメラとしての基本性能は、ほぼ行き着くところまでいってしまい、各社間の性能の差が無くなった様に感じます。
そこで、特徴を出そうとして、レトロな雰囲気になる、セピア調とか、ピンホール風、トイカメラ風などの後加工が流行っているのでしょう。
もちろん、高価格になっても良いなら、さらに性能を上げることも可能でしょうが、売れ行きを考えると、高価格には出来ません。
そこで目を付けたのが、後加工だったと私は理解しています。
ソフトウエアの開発コストは掛かりますが、ハード的な部品は必要なく(ROM容量さえ確保できれば良い)、販売価格はアップさせずに、目先を変えられる・・・。

おもちゃカメラと分かっていて、購入するのは、お金に余裕がある人か、余程の粋人だと思います。
(私も、そのような人になりたいですが、なれそうにはありません。)

書込番号:11697549

ナイスクチコミ!2


HD_Masterさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:3件

2010/07/30 19:13(1年以上前)

http://www.youtube.com/v/grj04zP1Etw&hl=ja_JP&fs=1?rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999&hd=1"こういう感じで写るので それが面白いと思うひとも中にはいるからでしょう
絵でいうところのデフォルメされたものに感じが似ているからでないですか

書込番号:11697601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2010/07/30 19:46(1年以上前)

元々は、安い部品使って
安い普通のデジカメを目指してたと思いますが
トミーのシャオスタイルというデジカメが面白い写りをして
「LOMOっぽい」デジカメだと言われ出し
(実際はLOMOっぽくはなかったけど、分かりやすい記号としてLOMOを持ち出した)
ブログなどにアップする人が増え
一気に広まった感じです。

こんなにブームが長いと、一時的な物じゃなく
定着した感じがしますねぇ。
昔は個人輸入しか手に入れる方法がなかったですが
最近は、大分日本に入ってきているので
買いやすくなったのは、嬉しいです。
個人輸入するより高いけど。

ただ、トイデジカメの全てが面白い写りをするわけじゃないですし
画質は、個人個人の好みでしょうねぇ。

このブームで一番良いなと思う点は
個人個人で、良いと思う写真が違っていて
試行錯誤して、良い写真を撮ろうとしていることですかね。
個人の価値観が前面に出ていることが、面白いですね。

書込番号:11697704

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/07/30 21:28(1年以上前)

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/

ケンコーのフィルター群ですが、PLやNDだけがフィルターじゃなくフィルム時代からフィルターでの表現はありましたから、表現方法として自然な流れだと思います。
トイデジカメでそれが必ず出来るとは限りませんが、個性が欲しいということもあると思います。
最近ではiPhoneで撮り、さまざまなエフェクト(フィルターソフト)でオリジナルな写真を撮るプロの方までいるらしいですから、写真も表現の時代に入ったのかもしれません?
高機能高画質デジカメでは「日常」がメインですが、比較的若い人が中心のファッションと同じ「非日常」を求めるアナログ感覚ではと思います。
人間やっぱりアナログって事ではないでしょうか(^^;?…

書込番号:11698124

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2010/07/31 00:27(1年以上前)

>影美庵さん
返信ありがとうございます。
>ソフトウエアの開発コストは掛かりますが、ハード的な部品は必要なく(ROM容量さえ確保できれば良い)、販売価格はアップさせずに、目先を変えられる・・・。
メーカー側の事情もあるのですね。コストを掛けずに他社製品との差異を出せるのは、メーカー側からすると美味しい話ですね。


>HD_Masterさん
返信ありがとうございます。
動画拝見させて頂きました。作品として編集されたものを見ると、単に「ちゃんと写っていない」というのとは別の印象を受けました。


>ムーンライダーズさん
返信ありがとうございます。
>こんなにブームが長いと、一時的な物じゃなく定着した感じがしますねぇ
確かにそうですね。デザインも独自の進化を遂げていますので、すでに廉価デジカメという枠を超えているのかも知れませんね。
トイカメラやトイデジに関する批判も多く見受けられますが、機材の選択肢が増えるというのは良いことだと感じます。


>ねねここさん
返信ありがとうございます。
>PLやNDだけがフィルターじゃなくフィルム時代からフィルターでの表現はありましたから、表現方法として自然な流れだと思います。
添付先拝見いたしました。個性的な写りは今に始まった事ではないのですね。勉強になりました。

書込番号:11699137

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

お勧めのカメラを教えてください。

2010/07/30 01:08(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:3件

Casio EXILIM S600 を使っていたのですが、最近故障してしまい、買い替えを考えています。 普段は主に旅行先での風景画を撮るのに使っていたので、EXILIM S600で十分でしたが、夜景を撮りたいと思った際、なかなか上手に撮れませんでした。 
そこで、夜景にも風景画にも良いカメラを教えて頂きたいです。 
(私の腕も関係するのかと思いますが、アドバイス頂けたら嬉しいです。) 

ちなみに、夜景を綺麗に撮れるというのを売りにしている、Nikon COOLPIX S6000 はどうでしょうか?

ご存知の方、ぜひアドバイスをお願いいたします。

書込番号:11695060

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2010/07/30 01:36(1年以上前)

S6000ではブレにくく撮れる感じはありますが、その画質をどう感じるかは人に寄るかもしれないですね〜。
手持ちで夜景を撮るならHX5、三脚を使うならTZ10あたりが定番かも?

書込番号:11695174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/07/30 07:04(1年以上前)

S600は、スリムで、動画が綺麗に撮れてつかいやすい
カメラでしたが、ISO400以上では画質低下が
暗所は、苦手でした。

薄くて、暗所ならば、Sony TXー7当たりかと
思います。

書込番号:11695525

Goodアンサーナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/07/30 07:37(1年以上前)

>夜景を撮りたいと思った際、なかなか上手に撮れませんでした

最近は画像を合成するなどで手持ちでも夜景撮影できる機種も出てきましたが、一番キレイに撮影するなら低感度+三脚ですね。

書込番号:11695587

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/07/30 07:55(1年以上前)

↑ 肝心のお勧めデジカメを書き忘れていました m(__)m
ご予算が書かれていませんが、8月発売のSONY サイバーショット DSC-WX5が期待大です。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/

書込番号:11695630

Goodアンサーナイスクチコミ!0


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/07/30 11:51(1年以上前)

Canon IXY30S + 三脚(ポケットに入るような小さな物でも可)が良いのではないではないでしょうか。

30Sは合成技術を使わずに手持ち夜景が取れますので、使いやすいと思います。
ただし、基本的に夜景は三脚を使ったほうが綺麗に取れますので、可能な限り、三脚使用をお勧めします。

>EXILIM S600で十分でしたが、夜景を撮りたいと思った際、なかなか上手に撮れませんでした。
夜景撮影の基本は、三脚使用です。手持ちで何とか実用になる写真が取れるコンデジが発売されるようになったのはここ1〜2年の事だと思います。
お使いのEXILIM S600で三脚等を使用せずに夜景を綺麗に撮影する事は至難の業だと思います。逆に、三脚等を使用すれば、EXILIM S600でもそれなりに綺麗な写真は撮れると思います。三脚が無い、または、使用できないときは、壁や柱、テーブル等利用できる物に固定又は置く等してカメラが動かないようにしてやる事です。工夫次第で方法は様々ですので、試してみて下さい。

書込番号:11696271

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/08/03 14:59(1年以上前)

からんからん堂様、今から仕事様、m-yano様、H-ochi様、ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。 自身でもまたいろいろと調べて、検討してみたいと思います。  

書込番号:11714423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/08/09 17:45(1年以上前)

からんからん堂様、今から仕事様、m-yano様、H-ochi様、ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。 自身でもまたいろいろと調べて、検討してみたいと思います。  

書込番号:11739597

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

買い替えを考えています

2010/07/28 00:52(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 のど虫さん
クチコミ投稿数:19件

はじめまして。
ニコンCOOLPIX P4を愛用してきましたが、発色がおかしくなったので買い替えを考えています。
4年ぶりで進化についていけていないので、皆様のお知恵を貸してください。


○用途:子どもの写真、日常のスナップ、風景。ミニカー等の小物も撮るので
    マクロが優秀な機種が良い?

○予算:3万程度まで

○希望:見たままとまではいかないのでしょうが、自然な発色のものが良いです。
    さっと持ち出せるよう、サイズは普通のコンデジ程度で・・・
    カラフルな丸っこいのではなく、いかにもカメラっぽい雰囲気が好みです。
    また、マニュアル調整が充実した機種だとうれしいです。

○候補を少し触った感想

 リコーCX3・・・液晶がずば抜けて綺麗。操作系はジョイスティック風で戸惑った。
 キャノンS90・・・レンズ周りのダイヤルが便利そうだが、後ろのホイールがあまりクルクル回って間違いそうで不安。

 他に某雑誌でベストバイとなっていたソニーHX5Vも触ってみましたが、派手な発色に感じました。

少し調べた中で、「昼間の画質は裏面照射CMOSよりCCDが上」のように書いてあったのですが、実際そうなのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:11686599

ナイスクチコミ!0


返信する
H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/07/28 13:35(1年以上前)

フルHD動画に興味がないなら、HX5VをはじめとするSonyのカメラはやめましょう。マニュアルでの調整は、殆どできません。

>マニュアル調整が充実した機種
これは、マニュアル露出(絞り優先、シャッター優先、マニュアル)の撮影を想定しているのでしょうか。お気付きでしょうが、CX3はマニュアル撮影は出来ません。ホワイトバランスの調整などはかなり細かく設定できますが、オート撮影メインのカメラです。マニュアル撮影が必須の機能であれば、候補の中ならS90になります。

※CX3のように10倍以上ズームが必要ならば、高倍率ズームのコンパクト機でマニュアル撮影が出来る主な物は、
Panasonic DMC-TZ10
Canon   PowerShot SX210IS
Casio   HIGH SPEED EXILIM EX-FH100
富士フイルム  FinePix F80EXR(シャッター優先AEは無し)
などがあります。

>「昼間の画質は裏面照射CMOSよりCCDが上」のように書いてあったのですが、実際そうなのでしょうか?
私自身も概ねそう思っていますが、レンズ固定式のコンデジの場合、レンズの性能、画像処理エンジンの性能や特性により同じセンサーでも、色合いの傾向やシャープネス、ノイズの出方等違いはありますので、あまり先入観を持って考えずに、候補の機種のサンプル画像やここのクチコミや画像投稿サイト等での実例を見て自分で判断すれば良いと思います。SDカード持参で店頭で試写させてもらい、そのデータをご自分の普段鑑賞している環境で判断するのが一番正確だと思います。

※CX3は裏面照射型CMOS搭載機のなかでは比較的良好な画像処理をしていると感じています。CX3とS90の画像と同条件で比較した場合、大多数の人はS90のほうが良いと判断するのでしょうが、どちらを購入するかとなると、大衆の判断は違うようです。

候補のCX3とPowerShotS90の決定的な違いは望遠側の画角で、望遠が必要ならCX3しか選択肢はありません。105mmまででよいなら、お好みで、と言う事になります。

ご参考になりましたでしょうか。

書込番号:11687978

Goodアンサーナイスクチコミ!0


HD_Masterさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:3件

2010/07/29 00:43(1年以上前)

H-ochiさんのご意見に大方賛成です
HX5Vが派手な発色に感じるのは赤色の発色が鮮やかに出る為です
昼間の画質は裏面照射CMOSよりCCDが上かはS90:HX5Vだと好みにもよりますがS90を支持する場合が多く
わたしもその1人です

>予算:3万程度まで〜
>マクロが優秀な機種が良い〜
後もう少し足して4万円でGRD3を買うのがベストでしょう
中古なら新同で3万程度で買えます

書込番号:11690740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2010/07/29 09:20(1年以上前)

小物のマクロ撮影だけを考えるとCX3に大きなアドバンテージがありますね。
小物のマクロだと広角特有の歪みを嫌って、少しズームして撮ったりしますが、ズームすると近付いて撮れなくなる機種がほとんどですが、CX3は望遠端まで優れた接写距離で撮れます。
また、フォーカスモードが多彩で簡単に切り替えできるので、速射っぽいスナップには便利かもしれません。
室内や暗がりなどでの撮影が多いならS90のF2.0の明るいレンズと優れた高感度画質は有利だと思いますが、オートフォーカスがちょっと遅めなのが気になるかも?
また、もしお子さんが小さくて公園などでの撮影や運動会などがあるなら、S90のズームではちょっと不満があるかも知れません。

P4のスペックから比べると、S90はP4より望遠が弱く、広角マクロも小さくしか撮れなくなりそうです。

書込番号:11691508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:16件

2010/07/29 17:57(1年以上前)

やっぱり皆さんコンデジ選びで意外と悩まれるんですね〜。
私はどれも持っていませんが、マクロならCX3が良いみたいですね。
ただ、子供スナップにはピントが遅いため向かないようです。

書込番号:11692971

ナイスクチコミ!0


スレ主 のど虫さん
クチコミ投稿数:19件

2010/07/31 10:44(1年以上前)

皆さんからとても詳しいアドバイスをいただいて、ありがとうございました。

フルHD動画は近い将来ビデオカメラを買うかもしれないので必須ではないです。

そうするとCX3とS90の一騎打ちですね・・・
時間がなくじっくりとは触れなかったのですが、S90のコントローラーリングで
いろいろな設定ができるのは魅力に感じました。
逆に、あまり機械に強くない妻が使うことも考えると、CX3の操作系が親切な印象です。

今のP4よりS90のズームが少ないとなると、二の足を踏んでしまいますが・・・。
また、子どもは2歳になりたてでチョロチョロ動き回るので、AFが早いほうがうれしいですね。

再度よく考えて、納得のいく選択をしたいと思います!

書込番号:11700482

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 wonshimさん
クチコミ投稿数:3件

2009年3月に日本でカシオのEX-Z250を購入したのですが
昨日からレンズエラーの表示が・・・

今朝、サービスセンターに電話をしたところ修理代が12000円
かかると言われて買ったほうが安いと思い書き込みしました。
もしお詳しい方がおられましたらレスして頂ければ幸いです。
日本のお店に行って聞くのもいいかと思いますけど、ちょっと
苦手なものでして。お店で聞くのと一般の方たちの意見は違う
かも知れないと。

日本での滞在期間に時間があればあちこち回ってじっくり気に入った
デジカメを探したいのですが、そういった時間もないので
あらかじめ気に入ったデジカメをネットで購入して実家に送って
しまおうと思ってます。

(1)メーカー問わず
(2)値段は12000円以下で(予算がないので・・・修理代と考えてこれくらいで)
(3)800万画素以上(1000万画素以上だったら言うことなしです)
(4)動画ができるだけ長く撮れる
(5)バッテリーは専用のものが良い。乾電池はNG

以上の条件を満たすものがあればご指導お願いします。

バッテリーに関してはFUJIFILMのデジカメを昨夜検索して探したの
ですがバッテリーが乾電池を2本入れるものだったのでちょっと不便な
気がして諦めました。



書込番号:11683524

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/27 12:01(1年以上前)

そのままカシオがいいなら、ちょっぴり予算オーバーだけどFC100
もうカシオはイヤじゃっていうならIXY110ISとかZ700EXRとか。
正直その予算だと型落ち狙いはしょーがないね
1,5万まで頑張れたらかなり選択の幅も広がるとは思うが

書込番号:11683637

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7714件Goodアンサー獲得:184件

2010/07/27 12:31(1年以上前)

ご自分の要求を満たしそうな機種を・・
ココ(価格)の「大幅値下げランキング!!」の中から選択するのも良いかも?

書込番号:11683718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:4件

2010/07/27 12:40(1年以上前)

デジカメの修理費はどのメーカーも概ね高額なものが多いと思います
海外在住ゆえメーカー保障だけで済ませられてるかもしれませんが、
そういった場合ショップ等の延長保障がどうなるのか解りませんで
その辺は詳しい人にお任せするとして、
もしも、ご実家等を経由させて海外からでも修理に対応させられるなら
延長保障は加入されたほうがいいと思います。
実店舗では普通ですがネットショップでもカメラのキタムラ等、
延長保障に対応する所はあるので、考えられたらいかがでしょうか。

例としてですが、
キタムラでペンタックスH90なんていかがでしょうか
これなら延長保障とメモリーカード込みでも予算内で納まると思います

書込番号:11683759

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/07/27 15:14(1年以上前)

>値段は12000円以下で

これがネックになりそうな気がします。満足できる機種が見つかるといいですね。

書込番号:11684194

ナイスクチコミ!0


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/07/27 15:39(1年以上前)

>ご自分の要求を満たしそうな機種を・・
>ココ(価格)の「大幅値下げランキング!!」の中から選択するのも良いかも?
RC丸ちゃんさんが仰るようにされるか、

価格COMのデジタルカメラ スペック検索で、条件を指定し絞り込んで下さい。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
・有効画素数 1000万画素以上
・電池タイプ 専用電池
・動画撮影  可(チェック)
・価格    12,000円以下
の条件を入れても46機種あります。
その他の条件もおありでしょうから、それも入れてもう少し機種を絞り込みそれでも決まらなければもう一度、こちらで訊いてみては如何でしょうか。
この中でも、オリンパスのμ-5010やカシオのEXILM ZOOM EX-Z550、同Z-450などHD動画を撮れる機種もありますので、ご要望にあうものを見つけて下さい。


書込番号:11684260

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 wonshimさん
クチコミ投稿数:3件

2010/07/27 16:16(1年以上前)

>真っ赤な薔薇さん
そうですか、やっぱり15000円くらいは頑張ってみようかな・・・と思います。
国内ではどんどんいい製品が出ていますけど私の住んでる国ではEX-Z250でも
他の人よりいいもの持ってるって感じだったので型落ちはあまりきにならないです。
早速の書き込み本当にありがたいです。書き込んで頂いた機種をじっくり検討して
みます。

>PC丸ちゃんさん
書き込みありがとうございます。
じっくり検討しようとするとなんだかすごいパワーが必要で
こちらに質問させて頂いたんですけど、いい商品をじっくり選ばないとなとここで
色々見ていて思わされました。頑張ってみます。

>そう思うをクリックさん
書き込みありがたいです。
両親も年老いて来ていて年々日本から荷物を送ったりすることが大変になっている
ようで今回の故障も12000円の修理代ということでなくても買い直していたような
気がします。子供がまだ小さいのもあって誤って子供が触ってしまったなどの時に
トラブルが起きているように思います・・・それを考えるとお手頃なものが良いの
かも知れないです。お教えいただいた機種、メモリーカードも含め、予算内というの
は今の私には魅力的すぎですね。
カメラのキタムラさんというところも全く知らなかったのでやっぱり質問して良か
ったと思いました。大手の家電量販店にいけばいいものだと思ってました。
日本語はしゃべれるけれど日本に住んでいないと完全に外国人と同じレベルでわか
らないことばかりです・・・

>じじかめさん
コメントありがとうございます。
久々にこういうところに書き込みするので日本の方たちの温かさが身に染みます。

恐らく家電先進国に住んでおられる皆さんの基準から見た私の質問のレベルと
そうでない国に住んでいる私の考える基準とかなり差があると思います。
(もちろん私の求めるレベルが低い・・・)

離れて見ると色んな場面で職人気質がこれほど残っている国はそうそうないので
はないかと思います。常に新しい製品を研究している方たちってすごいですよね。
尊敬します。





書込番号:11684367

ナイスクチコミ!0


スレ主 wonshimさん
クチコミ投稿数:3件

2010/07/27 16:24(1年以上前)

>H-ochiさん
書き込みありがとうございます。
そういう方法もあったんですね。ありがたいです。
昨晩売れ筋とか価格帯で調べてみたんですけど、
どうも的を得ない探し方をしてしまって異様なまでに
疲れてしまいました。早速やってみます。

書込番号:11684388

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

人物撮影向きのデジカメは?

2010/07/25 00:16(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:235件

4年くらい前に買ったCASIOのデジタルカメラのプリントの色の悪さに我慢の限界がきて、買い替えを考えています。
仕事でCanon5Dを使用していますが、今回は自分の子供撮影中心のカメラなのでコンデジ、もしくはネオコンデジ?を考えています。
重視したいのは、撮って出しのプリントで人肌がキレイに再現される、ストロボの光量が十分である、事です。
現在所有のコンデジはAWBがいけないのか、プリントの色があまりに汚く、ストロボも光量不足でかなりアンダーです。
プリントの段階で露光を調整すると色が濁りやっぱり奇麗にプリントされません。
ISO感度や、撮影モード、もしくは画像処理をきちんとすればキレイにプリント出来るかもしれませんが、それは仕事でやっていてプライベートまでやりたくありません。
また奥様も使用するので、できればすべてオートで撮影した時にキレイにプリント出来るカメラを探しています。
予算は4万円くらいです。

そこで、候補としては、
LUMIX DMC-LX3、GX200、FinePix F300EXR、GXR レンズキット GXR+P10 KIT、CX3
の5機種ではどうかな?と考えています。
上記の機種以外にもオススメ!の機種があれば教えて頂けたら幸いです。

書込番号:11673740

ナイスクチコミ!1


返信する
HD素材さん
クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:281件

2010/07/25 00:24(1年以上前)

人物撮りに定評があるフジフィルムの機種がいいかなと思います。
ただ、F300EXRはまだ実機を触ったことがないので無評価で。

書込番号:11673772

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2010/07/25 00:28(1年以上前)

人物撮りにリコーはお勧めできないですね。
F300EXRやLX3あたりがいいのでは?

書込番号:11673794

ナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/07/25 00:30(1年以上前)

発売前の機種もありますがw
EXRオートが進化(改善?)している期待を込めてFinePixF300EXRに一票。

書込番号:11673805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:235件

2010/07/25 00:33(1年以上前)

HD素材さん、早速の返信ありがとうございます。

そうなんです。
FUJIFILMはS5Proも相当良かったと聞いていますので、かなり期待はしているのですが、いかんせん9月発売なのでそこまで我慢出来るかどうかが問題です(笑)

個人的にはデザイン的にRICOHなのですが、子供の撮影となるとピントのスピードや、人肌の色の再現性ではどうかな?と思っています。

書込番号:11673816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2010/07/25 00:40(1年以上前)

皆さん素早い返信を頂きありがとうございます。

モンパーさん、やっぱりRICOHは人物撮影にはお勧め出来ませんか。
デザインは秀逸なのでいつかは、なんて思っていたのですが。

arenbeさん、発売前なんですが、かなり期待しています。
仕事柄FUJIFILMさんとはお付き合いがありますので今度営業マンに聞いてみようと思います。
でもやはり9月まで我慢出来るかなぁ・・・。

書込番号:11673848

ナイスクチコミ!0


HD素材さん
クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:281件

2010/07/25 00:50(1年以上前)

macハマったさん
リコーはCX3、フジフィルムはF80EXRを使ってます。
CX3のAFスピードは遅いです。特に望遠側のAFスピードはストレスを感じると思います。
また、人物撮りで顔認識を使うようでしたら、顔認識の精度も甘いです。
ただ、発色はすごくナチュラルで露出さえ合わせれば満足いく画が出てくる機種ですね。
あと、AWBはかなり優秀です。

書込番号:11673892

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2010/07/25 00:55(1年以上前)

人物撮りにはフジがいいかもです。
S5Proの人物描写はバツグンです。
S5ProはJPEG撮って出しを前提に作られたカメラなので、後処理の手間がなく楽ちんです。
そんな富士のデジカメは、人物描写においては信頼できるように思います。

CX3持ってますけど、人物撮りにはあまりオススメしません。
色はそんなに悪くないですけど、AFが遅いのでたぶん子供撮影に向きません。

AFが強化されたF300EXRは、人物撮りにはかなり魅力ある機種かなと思います。
F300EXRと同じCCDを搭載したZ800EXRが先に発売されますから、その評価を待ってからでもいいかなと思います。

書込番号:11673911

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:235件

2010/07/25 01:00(1年以上前)

HD素材さん、返信ありがとうございます。

なるほど、子供を撮影するのにAFが遅いのは致命的ですね。
顔認識はほとんど使わないのであまり必要ないかな。
AWBは優秀ですか、それはまた悩ましい情報ですね(笑)
RICOHはキチッとした画作りをする印象があります。
個人的にはRICOHなんですが・・・。

書込番号:11673934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2010/07/25 08:23(1年以上前)

アナスチグマートさん、返信ありがとうございます。

FUJIFILMは前から人物撮影向きという評価を知っていたので今回も候補の一つに挙げました。
FinePix F300EXRはかなり有力な候補です。
そうですか、皆さんのご意見からCX3は候補から外したいと思います。

ご提案のZ800EXRも検討しましたが、いまいちタッチパネルに良い印象がないのと、子供に触られて液晶が傷だらけになりそうなので保護フィルムを貼った時に感度が悪くなりそうなイメージです。

やっぱりFinePix F300EXRの発売を待って再検討ですね。
その頃にはLX5の続報も出ていそうですね。

書込番号:11674602

ナイスクチコミ!0


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/07/25 11:59(1年以上前)

候補の機種から、LX3、GX200は広角により過ぎ、望遠が60mm、72mmとお子さんを撮るには短すぎる為、やめたほうがいいと思います。
CX3は、他の方も言われているようにAFが遅いらしいのでやはり、スレ主さんの用途には向かないかと…。
候補の中では、F300EXRの発売を待つのが常識的でしょうし、私ならやはりそうすると思うのですが、ここは敢えて、GXR+P10にしてみては如何でしょうか。理由はRAW撮影が可能である事と、システムの発展性、カメラの構えやすさです。また、
>重視したいのは、撮って出しのプリントで人肌がキレイに再現される、ストロボの光量が十
>分である、事です。
>現在所有のコンデジはAWBがいけないのか、プリントの色があまりに汚く、ストロボも光量>不足でかなりアンダーです。
>プリントの段階で露光を調整すると色が濁りやっぱり奇麗にプリントされません。
ここまで拘り、お仕事で5Dを使っている方が、プライベートでまで画像処理とかしたくないと仰っても、JPEG撮って出しで満足出来るとは思えません。私としては、RAW+JPEGで撮影して撮って出し画像に満足できない場合にはRAW画像を使って満足出来るように調整する事をお勧めします。サイズ的に一回りサイズが大きいので構えやすいし、外部ストロボが使用できることもメリットだと思います。

でも、やはりF300ですかね。
画角を考えると、お子様を撮るには、35mm始まりのZ800EXRのほうが使いやすいかも知れません。デザイン的にもオシャレで奥様には喜ばれるかも知れませんよ。
AFのスピード等はわかりませんが、色々遊べそうという点では、SonyのWX5もAWB等の画質次第でしょうが、面白いかもしれません。

書込番号:11675304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2010/07/25 15:34(1年以上前)

H-ochiさん返信ありがとうございます。

子供の写真を撮ると言いましたが、額に飾るような写真を撮る気はサラサラございません。
もしそうであれば自分のスタジオでちゃんと撮りますし、40Dも所有していますのでそれで撮影する事も可能です。
ですのでRAWで現像して画質を調整する事は一切考えておりません。
RAW現像はしませんがJPEGの画像が奇麗にプリント出来るならGXR、GX200、LUMIX DMC-LX3でも良いんです。
むしろ広角系のレンズの方が子供を撮る時は楽ですけどね。

本当にどこかに出かけた時に撮る記念写真程度の用途なのですが、現在所有のコンデジではその用途すら満足にこなせないのでこの度の購入計画となった訳です。

H-ochiさんのご意見だと、コンデジでJPEG撮影で撮って出しのプリントが奇麗な機種はありませんか?
やっぱりおっしゃるようにF300EXRを待つべきでしょうか?
Z800EXRは上記の理由でナシです。

WX5は検討の余地有りですね。

書込番号:11675974

ナイスクチコミ!0


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/07/25 16:17(1年以上前)

やはり、考えすぎでしたね。
でも、GX200はAFが遅く高感度にも弱いので屋内では使えません。(外部ストロボ併用ならアリかもしれませんが。)これは自分で愛用していての実感です。もし24mm-72mmの焦点距離とGXの操作性が欲しいなら、GXR+S10のほうがお勧めです。高感度の強くなっています。

あとは、候補にあげられた機種からズームにはあまり拘られていないようですので、これも極端な意見になるかもしれませんが、GRD3などは如何でしょうか。RicohのデジカメはWBを細かく設定可能ですので、最初に好みに設定しておけば、撮って出しでもある程度満足のいく画質のプリント画質が得られるのではないでしょうか。
下手に好みの画質のカメラを探すより、好みの画質を得るには近道かも知れませんので、ご一考を。

書込番号:11676093

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2010/07/25 17:00(1年以上前)

H-ochiさん、返信ありがとうございます。

いえいえ丁寧にご提案頂きありがとうございます。
そうですかGX200はAFが遅いですか。
ではやはり候補から外れますね。

GXR+S10は良いなぁと思っているのですが、なにぶん予算オーバーでして。
予算的にはGXR+P10 KITなんですよね〜。
GRD3も考えましたが、単焦点は奥様の了解を得られそうにないのでこれも候補から外れました。
いつかはRICOH、なんですが、まだまだ先の話になりそうです。

現在の結論としては、LUMIX DMC-LX3を視野に入れつつ、FinePix F300EXRの発売を待つ!
という事になりそうです。

まだまだこのコンデジはプリントが奇麗でおススメですよ〜!ってなのが有りましたら教えて下さい。

書込番号:11676240

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング