デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

買い替えのアドバイスをお願いします。

[らんたくん]

先日canon IXY10Sの　、大画面にタッチパネルだけのコマーシャルを見て、数年前から使用していたEXILM EX-Z40から急に買い換えたくなりました。
それで実店舗に行って色々触ってみたのですが、実際に触ってみると、タッチパネルだけだとどうも操作に慣れないと使いづらいような気がしてしまいました。
それで、画面は少し小さめでボタン操作も出来る前機種の930ISにしようかと思ったんですが、色々とこちらのサイトの書き込みを参考にしだすと他メーカーのものも気になり始めて･･･
エクシリム以来全く最近のカメラの事情を知らない状態で、色々凄い機能もあるようなんですが、実際に自分の使い勝手がいいのはどれか、どなたかアドバイスいただけないでしょうか。

まず、用途ですが、
・マクロでお花（フラッシュなしで自然な明るさで撮りたいです）
・動き回る子供（屋外、屋内）
・夜景や花火
・幼稚園の行事などの屋内での撮影（少し距離があっても撮れると助かります）

特に重要でない機能
・動画
・連写（あったら便利程度です）

希望
・露出やホワイトバランスの操作が簡単に出来るとうれしいです。
・基本的にオートで少し暗くても顔を明るく撮れるとうれしいです。
・料金は3万程度
・SDカード


こんなわがままな私の希望に近いデジカメはございますでしょうか？
どなたか詳しい方のアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：11188958

[ringou隣郷]

らんたくんさん、今晩は。

　らんたくんさんのご希望に沿えるご提案は難しいので、書き込みがないのでしょうか?

　私は昨年末から数カ月に亘って、妻と私用に更新する購入デジカメ候補機種を調べていました。調査は主に(1)価格.COMの「デジタルカメラ製品詳細比較」表と、メーカーのサイトから特徴や仕様表などを印刷し、多面に亘って検討をしました。
　又、この「クチコミ」も有力な情報源として、利用させていただきました。

　３月から４月にかけて、妻にはSONY Cyber-shot DSC-HX5Vを、私は同じくDSC-TX5を買いました。
　選定で重視した点は、(1)小型軽量で、見やすく扱いやすいこと。（高齢者ですから）　(2)高感度でフレアーなどが少ない裏面照射型CMOSセンサーを使用している。　(3)スイング・パノラマ写真を簡単に写せる。　(4)ハードとソフトの単純化･簡素化と平行して、多機能を自動的に処理する機能が進歩している。(5)SDカードがメモリーとして使える。　　等です。

　最近の使用機種は、私はOLYMPUS E-330; MINOLTA DiMAGE A2; F100などで、妻はPanasonic　LUMIX FX01や、TZ3でした。

　

書込番号：11207678

[豆ロケット2]

＞マクロでお花（フラッシュなしで自然な明るさで撮りたいです）
明るさはどの機種でも問題ないと思います。（問題あれば露出補正）
マクロだと、どの位の焦点距離でどこまで近づけるか、が大事だと思います。
リコーのCXシリーズがズーム全域で優れたマクロ性能があります。
マクロでは僅かなブレやピンボケも目立つので注意が必要です。

＞動き回る子供（屋外、屋内）
明るい日中なら大抵のカメラで大丈夫だと思います。
コンパクトデジタルカメラはピントが合う範囲が広いので極端に近い撮影でなければピンボケする事も少ないと思います。（ズームで撮るとピントが合う範囲は狭くなります）
屋内で動く被写体はとても厳しいと思います。
キヤノンS90、ソニーWX1あたりが有利ですが、ブレをなくすにはフラッシュを使ったほうが無難かもしれません。
個人的には多少ブレがあった方が躍動感が出るので好きです。

＞夜景や花火
三脚を使ってください。
どうしても手持ちで夜景を撮るならソニーWX1が良さそうです。（キヤノンS90もいけるかも？）

＞幼稚園の行事などの屋内での撮影（少し距離があっても撮れると助かります）
最近は高倍率ズームでもコンパクトな物が多くなってきましたが、レンズが暗いものが多く、過度な期待は出来ません。
最近は高画素なのでＬ判プリント程度ならデジタルズームも2倍程度なら使えるので、それを加味しても良いかも知れません。
ズームを控えめに撮って、後からトリミングの方がシャッター速度を稼げるので、もしかしたら良いかも知れません。

ズーム倍率を考慮するとフジのF70EXRが良さそうな気もしますがZ40と同じカシオのEX-H15ももしかしたら使い易いかもしれません。

書込番号：11208335

[らんたくん]

お返事ありがとうございます。
なかなか書き込みがなくて、私の希望した機種と言うのは欲張りだったのかなぁ〜もしくは書き込み方がまずかったのかなぁ〜と不安になっておりました。

やはり、遠方と接写、両方を得意としているカメラってなかなか難しいんですね・・・。
夜景、花火は結局三脚を使ったほうがよさそうなので、あきらめます。
子供の屋内外での撮影とお花のマクロ撮影を綺麗で簡単に取れることに重きをおきたいと思います。
そこで、キャノンのS90も実店舗で触ってみたんですが、今までの思っていたかわいらしいコンデジのイメージと違ってかなりゴツゴツ（男っぽい）した見た目の印象にはじめ抵抗がありましたが、お店で子供を試し撮りした感覚はよかったような気がします。
ただ、操作はパネル横のメインの選択ボタンが外側にくるくる回すボタンと2重になっていて、ちょっと操作しづらい感じがしました。これは慣れてくるんでしょうが・・・。
なので、印象としてIXYよりもよかったです。

それと今までSONYは検討材料に入ってなかったんですが、別のところの書き込みを見て最近の機種はSDカードも使用できるようになったと知り、ちょっと興味が出てきました。
こちらも一度お店で見てこようと思います。

依然使っていたカシオのz-40は屋外の晴天時の写真がかすんだように写って、購入時からすごく気になって仕方なかったんですが、ソニー、キャノン、の画質で弱点があるとかございますでしょうか？

それと、初心者でいまさらお聞きするのも恥ずかしいのですが、以前使っていたSDカードを買い換えた際に間違えて　というものをかってしまい、キャノンのデジカメで使用できなかったことがありました。こちらのメディアはまったく別のものなんでしょうか？それとも、SDHCカードが使える機種はSDカードも対応しているのでしょうか？
カメラと関係のない質問ですいません。

書込番号：11212816

[豆ロケット2]

機種選びは難しいですね。
こっちを立てればあちらが立たず・・・。

S90は操作面ではコントロールホイールの軽さやポップアップストロボが賛否両論だったりしますが、機能、性能はとても良いカメラだと思います。
望遠力がちょっと弱いかな？とは思いますが。（EX-Z40と同等）

ソニーもなかなか良さそうですね。

＞z-40は屋外の晴天時の写真がかすんだように写って
これはいつもでしょうか？
逆光気味だったりした場合に人物が暗くならないように明るく補正して写すと、空の青味は薄れて写ります。
私自身以前EX-Z3を、知人が今でもEX-Z30、EX-Z50を使ってますがコッテリし過ぎな位の写りをする時もありました。（薄い時もありました）
最近は逆光時などでも空の青味を残しつつ人物を明るくする事は出来るようです。

＞SDHCカードが使える機種はSDカードも対応しているのでしょうか？
SDHCカードが使える機種ならSDカードも使えます。
SDカードのみ対応の機種ではSDHCカードは使えません。
これはカードリーダーなども同様です。
容量が2GBまでの物がSDカード、4GB〜32GBがSDHCカードです。

書込番号：11212934

[ringou隣郷]

らんたくんさん、今晩は。

> 以前使っていたSDカードを買い換えた際に間違えて　というものをかってしまい、キャノンのデジカメで使用できなかったことがありました。こちらのメディアはまったく別のものなんでしょうか？それとも、SDHCカードが使える機種はSDカードも対応しているのでしょうか？
カメラと関係のない質問ですいません。

　カメラと大いに関係している大切なお尋ねです。
　SDHCカードに対応しているカメラは、SDカードは使えます。但し、必ず「使用機種でカードを、最初にフォーマットして使う」事を守らないと、使うカメラがそのカードを受け付けません。

　

書込番号：11229245

リコーＣＸ２．３とニコンのＳ８０００が気になります

[チョコレートパン]

上記2機種が気になります
どちらのメーカーも使った事がありませんが、小さいのに私の大好きなマニュアルＡＦが付いているようです

それぞれのメリットや良い点、はたまた悪い点など使った感想をお願いします

使用していない方でも知っている情報があればお願いします
各メーカーのクセなども教えて頂けると嬉しいです

私は今までキャノンのデジカメしか使った事がありません
メーカーを変えることには若干不安があります

書込番号：11186772

[ぐうたらタラコ]

CX3が

いいとおもいます。

わたしS８０００一瞬だけ使いましたが
いまいちでした。

操作性やデザインは最高なんですが
画質が欲ありません。

パと見良い画質に見えます。

んが
よく見ると
小さいＣＣＤの悪いところが出てしまっています。

わたしの見解では
リコーのＣＸ３が
使い勝手
画質
ともに
おすすめだと思います。

書込番号：11187182

[豆ロケット2]

こんにちは。
「マニュアルAF」とは「マニュアルフォーカス」とは違って、例の一部のキヤノン機に搭載されている「アクティブフレームコントロール」の事でしょうか？

もしそうならニコンの方が近いと思います。
上下左右にフォーカス枠を移動して99点の中から狙った被写体にあわせます。（キヤノンは左右21点×上下13点＝273点かな？）
距離で合わせる一般的なマニュアルフォーカスは無いようです。

リコーの「マルチターゲットAF」はカメラが自動で複数のピント位置を決めて、ピント位置の違う5枚を連写で撮ります。
他に一般的なマニュアルフォーカスもありますし、フォーカスブラケット撮影も出来るようです。（これはお持ちのS3ISでも出来ますね）

この辺りは似て非なる機能だと思うので、実際に店頭で試される他はないように思います。

書込番号：11190659

[チョコレートパン]

ありがとうございます

リコーはターゲット移動機能というものがあるようです

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/point3.html
このページの上から2番目の機能なのですが、見ている限りでは私の今まで使っていた機能と同様のようです

ニコンは99点マニュアルですが、リコーはその辺の何点かは分かりません
書いて下さっているマルチターゲットＡＦは上記の2つ下の機能ですね

これは毎回保険に撮っていたらカード容量を負担しそうですがその辺もどうか考えています


当方、田舎の為、近くにいけるお店がなかなかありません

その上、車を大分走らせようと思って電話で先に聞いたら本当に比べるだけの台数を置いておらず、残念な限りです

書込番号：11190723

[豆ロケット2]

失礼しました。見落としでした。
CX2まで搭載されてたのは知ってましたがCX3で無くなった？と思ってましたがただの私の見落としでした。


＞私は今までキャノンのデジカメしか使った事がありません
＞メーカーを変えることには若干不安があります

私も基本的にはキヤノンを使ってますが、フジ、カシオ、リコー、ミノルタ、東芝を使っていた事もあります。
好みの問題ですが、なぜかニコンは馬が合いません。（最近は違うのかな？）
リコー機は設定の変更をスムーズに出来ますし、使っていて楽しいカメラだと思います。

書込番号：11191082

[チョコレートパン]

皆さんありがとうございます

いよいよもうリコーに９割がた傾きました

あとは実機を触りたい所でしたが、今日来るまでわざわざ走っていったのにありませんでした
片方のお店は完全になし、片方は昔の？型番があり、それを触ってきました
本当に価格を比べて買える位沢山のお店がある方が羨ましい環境です

そこで、一応気になった部分があったのでそれぞれをリコーとニコン、それぞれの機種の疑問をお聞きしたいと思います
それぞれの機種に対して思った事ならば、重複質問には触れないかと思います

お二人のご意見でニコンが初めてではさわりにくいという事は踏まえて、あとはもうリコーに10割傾きたいだけに聞こえるかもしれませんが実機が触れない環境の者としてご理解下さい

車で何時間も走れば良いのかもしれませんが実質なかなか無理ですので

本当にありがとうございました
初めてキャノン以外を使ってみます
そう思えるご回答を頂き本当に感謝しています

書込番号：11194295

２万円以下で、室内で猫を撮るのにお勧めのカメラはありますか？

[jun1000]

７年ほど前に買ったF601からの買い替えを検討しています。
相手が猫なので室内、蛍光灯下での撮影が主になります。今のカメラでは動かれたらおしまいで寝顔しか撮れません。
カシオのハイスピード機FC150にも興味がありますが、暗いところではダメとの書き込みがありました。室内撮りにはSONYのWX1やFUJIのF200がお勧めとの書き込みも見ましたが、動く被写体にはどうなのでしょうか？
何かお勧めの機種があれば教えてください。
カメラが趣味というほどではないので、２万円以下でお願いします。

書込番号：11184806

[影美庵]

私は候補の機種は持っていないので、価格.comでの評判や一般論になります。

＞室内撮りにはSONYのWX1やFUJIのF200がお勧めとの書き込みも見ましたが、動く被写体にはどうなのでしょうか？

動く被写体を止めて撮影するには、高速シャッタを切るか、フラッシュを焚くか、流し撮りのテクニックが必要です。
フラッシュ撮影と流し撮りを別にすると、高速シャッタでの撮影が残りますが、単純に高速シャッタにすると、露出不足になります。

高速シャッタのためにISO感度を高くする…というのが、従来のカメラのやり方です。
ISO感度を無闇に高くすると、高感度ノイズが発生し、画像が荒れます。
F200EXRやWX1はセンサー自体の受光効率を上げて、高ISO感度にしなくても、きれいな画像を得ようとするカメラです。

どちらがより適しているかは、私には分かりません。
お店で手に取り、気に入った方で良いと思います。

もし私に、”どちらかタダで上げる。”と言われたら…、F200EXRかな？
WX1は夜景には非常に強いようですが、昼間の写真は並にしか思えません。
F200EXRは夜景では、WX1に負けるかも知れないが、昼間の写真ならこちらの方がきれいに思えます。
私の被写体は、夜景より、昼間の撮影の方が多いです。
猫は”飼いたい”という希望がありますが、自宅にはいません。(ペットショップで買ってまでとは思いません。ノラで十分です。どこかにいないかな？）

書込番号：11184862

[じじかめ]

こんな記事がありました。

http://allabout.co.jp/pet/cat/closeup/CU20090410B/

書込番号：11185022

[jun1000]

髭美庵さん、丁寧な解説ありがとうございました。
じじかめさんのハイスピード連写画像にもそそられますねえ。
悩んでいるうちに、ペット認識機能付きのFUJIのZ700EXRも２万円に近づいてきました。
まだまだ悩みは続きそうです。

書込番号：11207764

ホワイトバランスについて教えてください。

[ねりぃ]

WBについてちょっとした疑問というか質問があるので教えてください。

そもそもWBとは、本来の色で撮影するための機能と解釈していいのでしょうか？
昼間明るいときに見ると白いものも、夜に照明の下で見るとちょっと暖色系が
かかったように見えます。
このときに、夜撮っても昼間と同じような色で撮るための機能がWBである、と
考えればいいのでしょうか？

個人的には、見たときの色でそのままを残したいと思いながらWBをいじって
いますが、もしかして本来の使い方と違うのかなあとちょっと思いました。
本来どういう機能と考えればいいでしょうか？

書込番号：11176706

[m-yano]

ホワイトバランスは各社の映像エンジンによって微妙に色合いに差があります。
こちらが参考になるかも・・・

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0012.html

書込番号：11176761

[豆ロケット2]

"ホワイト"バランスですから、基本的には白いものを白く写す機能です。
結果的に光源の色に影響されずに写せます。

しかし各社のオートホワイトバランスには特徴があって、光源の雰囲気を多く残すメーカー、少しだけ残すメーカーなど色々あるようです。
「屋外」「曇り」「電球」などのプリセットWBでも各社、各機種によって違いはあります。

書込番号：11176769

[ねりぃ]

m-yanoさん

リンク先参考にさせてもらいました。
リンク先の紹介ありがとうございました。

で、そこで同じ疑問が持ち上がったのが、リンク先にあった

「どのような光の下でも適切な白色を再現するための機能が
ホワイトバランスなのです。 」

の一文です。
ここでいう「適切な白色」とはどの状態の白のことをいっているのでしょうか？
それが今回知りたい一番の点なのですが、どのように考えればいいんでしょうか？



豆ロケット2さん

いつもお世話になります。
わかりやすい回答ありがとうございます。

少し回答の中で疑問に思ったのですが
>結果的に光源の色に影響されずに写せます。
で述べられている「光源の色に影響されない色」というのは、
どの状態の色のことを言っているのでしょうか？

私としては「明るい太陽の下」での色が「光源の色に影響されない色」
だと思っていたのですが、WBに晴天時の補正があるのでどうもそうでは
なさそうです。

書込番号：11176801

[ガラスの目]

自然界の光世界に色は、存在しません。
あるのは、波長の違う様々な光です。
人間の目が見ることで、自然界に色が存在するように認識されます。
一方、カメラはカメラ独自の方法で自然界に色が存在するように写真撮影します。
ここで、困るのが、人間の目が白と思ってもカメラの撮像素子が白とならないことです。
ホワイトバランスとは、カメラを人間の目に近づける仕組みです。
>そもそもWBとは、本来の色で撮影するための機能と解釈していいのでしょうか？
WBとは、本来の色を正しく認識したカメラの色を、独善的な人間の目が認識した色に合わせることです。

書込番号：11176893

[豆ロケット2]

＞ここでいう「適切な白色」とはどの状態の白のことをいっているのでしょうか？

これは正直いってメーカーのさじ加減一つだと思ってます。
↑でも書きましたが、光源色をほんのり残すメーカーだと、その結果得られた色がそのメーカーその機種にとっては「その状況での適切な色」となるのではないでしょうか？
マニュアルWBで撮っても機種によって色味に差はあるでしょうから、技術的な部分も当然あると思います。


＞私としては「明るい太陽の下」での色が「光源の色に影響されない色」だと思っていたのですが

m-yanoさんのリンク先の「色温度って？」の図を見ると、晴天や蛍光灯はほぼ中央ですね。
極端に言えば無色に近い光なので、光に影響される事は少ない（WBが狂う事は少ない）ですね。
なので晴天下で見える色が基準？に近いのかもしれませんが、一般的に色温度6500Kを標準とする場合が多いようです。

まあ、でも、基準の白とか適切な白とかは有って無いようなものだと思います。
メーカーの好み、ユーザーの好みになってしまうのではないでしょうか。
で、メーカーの好みとユーザーの好みが合わないと、違和感を感じてしまうのだと思います。

書込番号：11176935

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

本当の色なんて存在しません。
人間が勝手に思い込んでいるだけです。
そこで、

＞ここでいう「適切な白色」とはどの状態の白のことをいっているのでしょうか？

自分が適切な白色と思った白でいいのです。
あくまでも自分の感覚でいいのです。

だいたい、真っ昼間の白と白熱灯下の白が同じちゃ味気ないでしょう。
白熱灯下の白の方がいくらか赤みを帯びている方が雰囲気がでるというものです。
その場合は赤みを帯びた白が適切な白。

しかし、何かの都合で真っ昼間と同じ白にしたい場合は、白熱灯下の白でも真っ昼間と同じような白が適切な白です。

書込番号：11176944

[花とオジ]

白熱灯下の白い紙は、白熱灯の色を反射して黄色いハズですが、
人はそれを脳内補正して「白い」と認識しています。
カメラに脳内補正は無いので、黄色いものは黄色く撮ります。

適切な色とは、人が記憶している色と言う事ではないでしょうか。

＞見たときの色でそのままを残したいと・・・
これがクセモノだと思います。
見たままの色とは、脳内補正後の色である事が多いと思います。

以前、新緑の頃の公園を撮った事があります。
撮影後、ＰＣで見ると
「なっ　なんと！　メッチャ黄色いじゃん」
「公園の木はこんなに黄色くなかったぞ！」
翌日、頭の中をカラッポにして同じ公園を観察して見ました。
公園の木は想像以上に黄色かったです。
このカメラは本当の色を残す方向の画創りだったんですね。

私は、月を撮る時にＷＢ太陽光を使います。
ＷＢオートだと、大気に反射する街の光の影響を受けて、漆黒の夜空が漆黒にならない事があるからです。
そう言う意味では、花火やイルミなどの撮影も、ＷＢは太陽光に固定の方がいいような気がします。

書込番号：11176946

[ねりぃ]

ガラスの目さん

>WBとは、本来の色を正しく認識したカメラの色を、独善的な人間の目が認識した色に
>合わせることです。

逆に言えば自分の好きな色合いにWBは調整してしまってよいということですね。
他のスレッドでは結構WBについてシビアなコメントが多かったので、深く考えすぎて
いたようです。

気楽にいじってもよさそうですね。

書込番号：11177462

[ねりぃ]

豆ロケット2さん

>なので晴天下で見える色が基準？に近いのかもしれませんが、一般的に色温度6500Kを
>標準とする場合が多いようです。

晴天下での色が標準とする色に近いということですね。
WBが晴天時にも設定されるのは、そのわずかな違いを補正しているからでしょうか。

>まあ、でも、基準の白とか適切な白とかは有って無いようなものだと思います。
>メーカーの好み、ユーザーの好みになってしまうのではないでしょうか。


こういう言葉を聞くと安心します(^_^)。

書込番号：11177474

[ねりぃ]

Ｆ２→１０Ｄさん

>自分が適切な白色と思った白でいいのです。
>あくまでも自分の感覚でいいのです。

自分の感覚は大事にしたいですが、ちょっと自信がなくて今回聞いてみました。

>だいたい、真っ昼間の白と白熱灯下の白が同じちゃ味気ないでしょう。
>白熱灯下の白の方がいくらか赤みを帯びている方が雰囲気がでるというものです。

そうなんですよね。
本来の色じゃなくて見えている色を残したいと思うんです。
持っているのはまだちょろいデジカメですが、一応WBの設定はあるのでこれから
いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：11177491

[F県の住人A]

こんばんは。

山の展望台などから街の夜景を撮影するときに、ホワイトバランスを「白熱灯」にすると、
青味がかった色になって都会のシャープさを表現できる、と言う話を聞いたことがあります。
故意にいじっても面白いと思いますよ。

お写真を添付します。これは、夕日を浴びた東方向の山を写したものですが、夕日の赤さを
強調しようと色温度を10000kに設定しました。
上記の夜景を撮る場合の逆ですね。
色が赤すぎてかえって不自然になりましたが（汗）

ただ、オークション出品のための商品写真と言うことであれば、自分の見た目と同じ感じになるように
写真の色も調整しておいた方がいいと思います。
これはレタッチソフト（アドビ　フォトショップなど。フリーソフトもあります）で出来ます。

書込番号：11177906

[ねりぃ]

花とオジさん

>私は、月を撮る時にＷＢ太陽光を使います。
>ＷＢオートだと、大気に反射する街の光の影響を受けて、漆黒の夜空が漆黒にならない
>事があるからです。
>そう言う意味では、花火やイルミなどの撮影も、ＷＢは太陽光に固定の方がいいような
>気がします。

理由は分りませんでしたが、私もWB晴天にして撮ること多かったですね。
調整がわずかなので、見たままと近い色になるってことでしょうか？

撮った写真を見て「この色はなんか違うなあ」と思ったりすることはありましたが
花とオジさんのようにその後現地に再確認に行くことはしたことありませんでした。
時間があれば、そういった確認もしてみようかと思います。
いいこと聞きました。

書込番号：11178933

[ねりぃ]

F県の住人Aさん

>山の展望台などから街の夜景を撮影するときに、ホワイトバランスを「白熱灯」
>にすると、青味がかった色になって都会のシャープさを表現できる、と言う話を
>聞いたことがあります。
>故意にいじっても面白いと思いますよ。

今までも適当にいじってはいたのですが、本当適当で場当たり的でした。。
もっと色々考えながらWBいじると、写真撮るのも楽しそうですね。
これからいろんなWB使って、試してみようと思います。

書込番号：11178973

F30からの買い替えは

[DONDON21]

デジイチのD40とコンデジのF30を使用してました。
子供の行事などはD40使い、旅行や食べ歩き、子供のお弁当の撮影にはF30を使って満足してました。
ところがF30が故障してしまい、買い替えを検討しています。

F30同等以上の画質のコンデジのお勧めはありますでしょうか？
予算は35000円程度。画質F30同等以上、できればズームも欲しい、動画も撮りますが、画質は静止画重視です。

よろしくお願いします。

書込番号：11176268

[my name is.....]

WX-1が鉄板ですね。

書込番号：11176396

[ガラスの目]

>F30同等以上の画質のコンデジ
かなりハイスペックのコンデジでないと無理そう。
LUMIX DMC-LX3、PowerShot G11、SIGMA DP2sあたりでしょう。
少しランクを落として、
◎LUMIX DMC-TZ10、FinePix F80EXR、CX3が、同等の画質に近い。
機能で注目は、◎DSC-HX5V←楽しい機能満載。
◎：推奨カメラ。

書込番号：11176529

[ムーンライダーズ]

F30って、徹底的にノイズを消す方向の画質だったので
画質＝ノイズレスだと、難しいかも？

ある程度似た傾向のFUJI　F200EXRか
CANON　S90あたりかなぁ？

書込番号：11176580

[虎キチガッチャン]

私も　S90がいいかな〜

書込番号：11177168

[今から仕事]

F200とF30を持っています。
暗所は、F30>F200
明るい場所　F200>F30
被写体の明暗が大きい場合　F200

暗所の静止画を求めるならば、S90（レンズが明るいので有利）

書込番号：11178246

[DONDON21]

みなさん回答ありがとうございます。

F200かS90で検討したいと思います。
F30は4年前に購入したのですが、画質は最新のコンデジに引けを取らないんですね。（画素数は小さいですが）
修理するのも選択肢のひとつですかね？

書込番号：11178422

[F県の住人A]

Yahoo！などのオークションや、キタムラの中古販売などもあります。
また、価格.comの中古サイトもあります。

キタムラ：
http://www.net-chuko.com/

価格.com：
http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/

中古は、車やバイクならともかく、カメラを買うには怖いところもありますが、
参考にしてください。

書込番号：11178685

デジイチは重くて・・・

[逆光マニア]

はじめまして
普段は主人のキャノンのデジイチ（５D？５０D？）を使わせてもらって、庭のお花とか飼ってる犬を撮ってます
とにかく重いので使い勝手も複雑でわかりにくいので、自分用にコンパクトデジカメを買おうと思ってます

デジイチみたいに複雑じゃなくて接写でお花を撮ったり、お部屋で寝てる犬を撮ったりするのに適したコンパクトデジカメをご紹介下さい
予算はできれば３万円ぐらいで、カードとかも合わせて３万５千円ぐらいで収まると有難いです
よろしくお願いします

書込番号：11163441

[ニコン厨]

逆光マニアさん　こんにちは。
5Dと50Dでは値段も性能もだいぶ違いますが、どちらも重いことに変わりないですね。

これといって、お勧めの機種というものはないので
売れ筋のリコーCX3 http://kakaku.com/item/K0000084518/ はいかがでしょうか？
投稿画像を見てみると、花や動物もキレイに撮れています。

記録メディアは信頼性の高いサンディスク社のSDSDX3-008G-J31A (8GB)
http://kakaku.com/item/K0000043824/

この選択ですと、ちょうど3万5千円ぐらいです。

書込番号：11163488

[逆光マニア]

ニコン厨さん

ありがとうございます
リコーというのはコピー機とかのリコーでしょうか？
カメラも作ってるんですね
それとご紹介いただいたCX３の写真とかは、どこで見たらいいのでしょうか？

書込番号：11163559

[thunders64]

一眼がキヤノンでしたら同じキヤノンでＰＳＧ１１はどうですか
予算はカードを含めると１万円ぐらいオーバーしますが

書込番号：11163596

[m-yano]

>リコーというのはコピー機とかのリコーでしょうか？

リコーはコピー機の歴史より、カメラの歴史の方が長いですよ。

http://www.ricoh.co.jp/about/history/1946.html

書込番号：11163622

[ニコン厨]

失礼しました。
価格どっとコムの個人の投稿画像のことなのですが
http://kakaku.com/item/K0000084518/picture/
ここです

書込番号：11163648

[フェニックスの一輝]

(1)パナソニック　LUMIX DMC-LX3
http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html
ちょっと予算オーバーになりますが、F2.0と明るいレンズ搭載です。

(2)キヤノン　PowerShot S90
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/feature-highquality.html
こちらは予算内でF2.0と明るいレンズ搭載です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911289.K0000053612

このどちらかではどうでしょうか？

書込番号：11164364

[じじかめ]

こちらでISO800の画像を比較して、高感度の強さを確認しておくほうがいいと思います。
（リコーは、載ってませんが）

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：11164464

[太郎はな]

＞ﾘｺｰはｺﾋﾟｰ機の歴史より､ｶﾒﾗの歴史の方が長いですよ｡
太古の昔、ﾘｺﾌﾚｯｸｽなどの名機を送り出しています。オートハーフも良かったですねぇ。いつも使用者目線でカメラ作りをしているメーカーです。
時々 とてつもないカメラを作っちゃいますが、、、（MIRAIなんかスゴイとしか言えない）

書込番号：11165767

[電産]

リコーはAF1眼全盛の時代にもマニュアル1眼レフ(レンズ交換方式では)を断固として作り続けた個性あるカメラメーカーです。最近もユニット交換タイプという他社にない画期的(個性的?)なカメラを出しました。

書込番号：11167530

[EF-SW]

リコーCX3は、オールインワンタイプのデジカメとしては
非常に優れたカメラです。大人しい外観とは裏腹のデジイチ
も真っ青なスピード感も魅力です。

書込番号：11171270