このページのスレッド一覧（全2437スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 起動が早い・薄暗い室内で綺麗に撮れるデジカメ |
1 | 7 | 2010年3月2日 15:08 |
デジタルコンパクトカメラでスポーツ用 |
4 | 10 | 2010年3月1日 23:13 |
| フラッシュなしの夜間撮影用コンパクトデジカメ |
1 | 2 | 2010年2月28日 22:12 |
| コンデジとデジ一眼のレンズの比較 |
6 | 8 | 2010年3月1日 05:28 |
| コンパクトデジタルカメラでスポーツ用には？ |
3 | 7 | 2010年3月10日 19:31 |
| コンパクトデジカメで、迷ってます。 |
0 | 9 | 2010年3月1日 00:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
新規購入にあたりアドバイスをください
希望としては、
１.薄暗い室内でも綺麗に撮れる(ライブハウスなど光源が不十分な場所)
２.起動が早い(撮影OKの状態)
３.焼き上がりが綺麗(印画紙に焼きます)
４.価格\20000まで(物によっては３万までなら出します)
いろいろな評価、解説などを読み、Canon、Nikon、OLYMPUSの３つのメーカーにまで絞りました
平均的で王道のCanon、起動が早く一眼レフで有名なNikon、外部からの衝撃に強いOLYMPUS、というのが私の評価です
３つに絞れたのでとりあえず家電量販店での説明を聞くと、私の条件だとCanonを推してきました
"ぴったりフラッシュ"の機能が良いとのことです
いろんな意見を聞きたいので、上記の４つの条件を比較・解説して頂ける方、宜しくお願いします
0点
その値段だと綺麗に撮れる機種は無い感じがしますね〜。
強いて挙げればソニーのWX1あたりは比較的マシな方かも？
書込番号：11020194
1点
値段が２万以内ならあれもこれもと条件はつけられないかも
暗所撮影に強いということなら、キヤノンならS90ですが予算オーバーですかね
http://kakaku.com/item/K0000053612/
あとは撮像素子でハニカムのフジF200EXR、裏面照射のソニーWX1
書込番号：11020217
0点
お二方ありがとうございます
価格に関しては、店頭でかなり安い機種もあったので低めに設定してみましたがやはり厳しい様ですね
第一条件は、"薄暗い室内での撮影"です
引き続き、価格の条件は無視して頂いて結構ですのでご意見お寄せください
(現在 店頭に並んでいる機種だと分かりやすく嬉しいです)
書込番号：11020241
0点
>ライブハウスなど
どこまでステージに近づけるかがポイントですね。
>第一条件は、"薄暗い室内での撮影"です
薄暗い室内の撮影で一番大切なのは、手ブレ・被写体ブレをいかに防ぐかですね。
手ブレ・被写体ブレを防ぐにはシャッタースピードを速くする必要があります。
シャッタースピードを速くするにはISO感度を上げて高感度撮影する必要があります。
ISO感度は上げれば上げるほど高感度ノイズが発生します。
高感度ノイズが少なく、暗いところで定評のある機種はフジのF200EXRとSONYのWX1ですね。
書込番号：11020547
0点
>m-yanoさん
返信ありがとうございます
ライブハウスでの撮影はステージの撮影を想定してはいません
ステージでしたら光源も十分でしょうし、あとはテクニックと仰る様に近付けば良いですしね
今回はダウンライトなどの間接照明しかないバックでの人物撮影を想定してます
これまで、光源が不十分で暗い部分の輪郭がつぶれてしまったりノイズが入ったりすることがあったからです
ISOは高感度で欲しいですが、ノイズが入るのは困る...というジレンマがありますね
お三方にご回答頂き、皆さんにはある特定の機種を勧めて頂いてますね
量販店の店員とは全く違う意見が聞けて参考になります
書込番号：11020632
0点
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらで比較(ISO1600）すると、ＣＡＮＯＮのＳ90が良いように感じます。
書込番号：11020876
0点
完全に予算オーバーですが
パナソニックLX-3
24mm-60mmF2.0-F2.8
EX光学ズーム3Mですとテレ端は108mm
F値が変わらないのが良いです。
つまりF5.6に比べ4倍速いシャッタースピードが得られます。
書込番号：11022023
0点
・野球の試合・観戦でフォームチェックなどの連写・ある程度の望遠に優れたものを探して います。
・価格は３０００円以内が理想です。
・手ぶれ補正も優れたほうがよいです。
お勧めを教えてください。
0点
3万円だとすればこんなところでしょうが、連写でCX2ではないでしょうか？
（CX2以外の連写は、全て低画素での数値です。）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000047371.K0000053617.K0000017813.K0000084462
書込番号：11017928
0点
はじめまして。ユーマークンさん
30000円の打ち間違いでしょうね。大きさが多少大きくてもいいならホールド感が良い。
カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-FH20 \27,700〜
光学20ズームレンズや毎秒40枚の超高速連写機能
http://kakaku.com/item/00500411320/
書込番号：11017952
1点
ありがとうございます。
いづれもとても参考になります。
連写20枚/秒以上で望遠で50ｍ程度ではどうでしょうか？
望遠は球場からですと最低でも40ｍ以上は必要です。
ご教示お願いします。
薄型、コンパクトどちらでも結構です。
書込番号：11018225
0点
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-FH20とＦＨ25では性能など全く違うのでしょうか？
画像も違うのでしょうか？
お教えください。
書込番号：11018622
0点
夜景や室内などで撮影するならFH25の方が綺麗だと思います。
スポーツ用ならお安いFH20でも良いなと思いますよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000068389.00500411320
５０ｍ先など写すならコンパクトタイプより
ファインダー（覗いて撮影する穴）とホールド感がある方がいいと思います。
書込番号：11018780
0点
ありがとうございます。
価格的にもＦＨ20かなと思っておりました。
野球のナイターで撮影する場合でも大丈夫でしょうか？
書込番号：11019151
0点
野球のナイター・・・
予算があるなら 無難にFH25かな。 デジ物は新しいく買っても切がないですから。
書込番号：11019275
1点
夜間、屋外のお祭りを、よく撮影します。フラッシュは使用禁止ですので、デジ一にF1.4をつけて撮影しています。
永らくスナップ撮影用に使っていたDimageXgが古くなってきたので買い換えようと思うのですが、どうせなら比較的夜間撮影に強い機種にしたいと思います。
単純に考えれば、レンズが明るいS90かWX1がいいのかなと思っていますが、ほかにいい機種がありますでしょうか
0点
ズームは出来ませんが、リコーのGRD3もいいかも？
書込番号：11012836
1点
コンデジのレンズの明るさF2とうのは一眼レフカメラのF2と同等になるんですか？
どこかの掲示板かは忘れましたが、CCDの大きさにより変わるようなことがあったんですが･･･
0点
どちらのレンズでも、同じ撮影条件であるなら絞り値F2.0に相当する
シャッタースピードを得ることができます。つまり明るさは同じです。
異なる点としては、コンパクトデジタルカメラはデジタル一眼レフカメラよりレンズの
口径が小さいため、同じ絞り値でもピントの合っている範囲が広く
なります。これを被写界深度が深いとも言います。
分からない言葉があれば、ご自身でお調べになってみてください。
書込番号：11012357
1点
こんばんは。
＞
コンデジのレンズの明るさF2とうのは一眼レフカメラのF2と同等になるんですか？
レンズの明るさは焦点距離とレンズの有効口径の比率ですから、コンデジも一眼も同等です。
＞どこかの掲示板かは忘れましたが、CCDの大きさにより変わるようなことがあったんですが･･･
それは、画素数が同じCCDならサイズの小さい方がCCDの基礎感度が悪くなるので、
結果レンズの明るさが要求されるというようなことだと思います。
書込番号：11012417
1点
F2と書いてあれば・・・CCD（CMOS)の大きさに関係なく明るさは同じです。
CCD（CMOS)の大きさとは関係ありませんが、実効F値はレンズの枚数やコーティング、撮影距離（マクロ域）によって変わります。（暗くなります）
明るいレンズを作りやすいのは小さい素子(CCDやCMOS)の方だとは思いますので
明るいレンズのコンデジとか出てくれないかなと密かに期待しているのですが無理かな？
（F1.0のコンデジとか・・・）
書込番号：11012863
1点
☆キス・デ・ガール☆さん、Ｆ２→１０さん、Frank.Flankerさん
フェニックスの一輝さん、みなさんありがとうございます。
ということは、レンズの明るさは同じだが、あとはCCDの性能によって
被写界深度が深く（ボケにくい？）なってしまうので、背景がボケた写真が
取りにくいということですね。
では、マニュアル撮影できるコンデジがあれば、同じ撮影条件、同じレンズの明るさで、
絞り、シャッタースピードが一緒になるということでしょうか？
撮れた写真のボケ具合は違ってくると思いますが。
書込番号：11013056
0点
さちと様
>では、マニュアル撮影できるコンデジがあれば、同じ撮影条件、同じレンズの明るさで、
>絞り、シャッタースピードが一緒になるということでしょうか？
その通りです。（蛇足ですが、もちろんISO感度も同じ条件の場合です）
コンデジとデジ一でも、同じ撮影条件であれば、絞り、シャッタースピードは同じになります。
ただ、さちとさんご自身が仰っているように、ボケ具合は違います。
書込番号：11013479
1点
>では、マニュアル撮影できるコンデジがあれば、同じ撮影条件、同じレンズの明るさで、
>絞り、シャッタースピードが一緒になるということでしょうか？
>撮れた写真のボケ具合は違ってくると思いますが。
そうそう，そんな感じ．
私はコンデジで試写して露出読んでから機械式のフィルムカメラとかで
同じ値に設定して撮影したりしてます．便利です．
書込番号：11014998
2点
子供の野球・プロ野球の試合などで連写機能、望遠に優れたもので最適なコンパクトデジタルカメラの購入を考えています。価格は３万円以内が希望ですがそれ以上になってもよいものなら考えたいと思っております。望遠は最大で100ｍ程度離れた所から、ピッティングフォーム・バッティングフォームの連写撮影をします。
最近のなかではニコンのＰ100・Ｌ110・Ｐ90、富士フイルムＳ2500ＨＤ・Ｓ200ＸＲ、オリンパスCAMEDIA SP-590UZ、連写の優れたカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-FH25もいいかなあと思うのですが、全くの素人でわかりません。画像のきれいさも気になります。顔認識機能や内蔵メモリも多いほうがいいですよね。
色々と注文が多いですが、是非、良いカメラをご紹介願います。
よろしくお願いします。
1点
連写の優れたカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-FH25がいいと思いますが
さすがに100mも離れてると望遠が足りなさそうですね。
（たぶん1000mm位必要です。）
かといって他に望遠が優れているのは
オリンパスSP-800UZ位しかなさそうですね。
あとは、望遠をとるか連写をとるかで決めてもいいのではないでしょうか？
顔認識機能や内蔵メモリは、気にしなくてもいいと思います。
それ以外の機能で比較するべきです。
書込番号：11011223
1点
フェニックスの一輝さん
早速のアドバイスをありがとうございます。
連写は２０枚/秒以上できればいいと思っていますが、望遠は最低でも
理想は100ｍですが60ｍ以上はほしいです。
また、ご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。
書込番号：11012535
0点
＞連写は２０枚/秒以上できればいいと思っていますが
となるとカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-FH25しかないと思いますが・・・
＞望遠は最低でも理想は100ｍですが60ｍ以上はほしいです。
となると望遠側の焦点距離が一番長いオリンパスのSP-800UZ（840mm相当）かなと思います。
あくまで目安ですが、840mmの焦点距離だと84m位で全身+上下にそれなりの空間となるのではないかと思います。（違っていたら誰か指摘してください）
但し、連写はカシオより劣りますのでどちらを選ぶかはどちらに惹かれるかで決めるしかないのではないでしょうか？
望遠側が600mm以上のデジカメ+カシオが下記です。
カシオは望遠側520mmですが、連写が優秀なのと1000fps機能とかが優れているので悩みどころですね。
50mの距離で撮れるならカシオでも大丈夫そうですが・・・
（ペンタックスX90はスペック登録されていなくて検索にひっかかりませんでした）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019152.K0000084320.K0000068389.K0000092786.K0000023780
書込番号：11013011
1点
わざわざ比較表をいただきありがとうございます。
望遠の多い機種はそんなにないものですね。
ペンタックスのＸ70を比較に入れていらっしゃいますがお勧めの
商品なのですか？
現在のところ、コメントをいただいた中ではカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-FH25
にしようかと思っております。
価格的にも適当かと。
薄型ではどのメーカーでも条件に近いものはないのでしょうか？
おかげ様で最終段階の一歩手前まで来ました。
ありがとうございます。
書込番号：11014126
0点
もう少し「売れ筋ランキング」上位の機種ではこんなところでしょうか？
（但し連写枚数の数値は、正確な比較にはなりませんが）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048737.K0000018910.K0000027421.K0000053615
書込番号：11016929
0点
比較対象が多くなりましたので、よくわからなくなりました。
スポーツ連写20/秒以上で望遠60ｍならお勧めはどれになりますか？
薄型がこの条件であれば最高なのですが、・・・
メーカーはカシオかニコンまたはオリンパスがいいような気がするのですが、
お願いします。
書込番号：11017571
0点
いろいろとアドバイスをいただきありがとうございまいた。
検討した結果、カシオＦＨ25に決定しました。
また、ジョーシンで特売していたので３６，０００円で購入できました。
ＳＤＨＣカード２Ｇもサービスでついていました。
どうもありがとうございました
書込番号：11065115
0点
現在、1台、デジカメを持って使ってますが、
最近のデジカメの性能や機能の良さを知り、
新しいカメラを購入したい気持ちになってます。
（新機種も出て、３月期決算も近づき余計に・・・。）
しかし、見れば見るほどどれが一番合いそうか、
的を絞りきれず、迷ってます。
欲張りなので、どんな機能や性能を優先するか、考えてみました。
今持っているデジカメ（京セラのFinecam SL400R）のバッテリーが、
あまりに持ちが悪いのと、
手ブレ補正が無いので、ブレた画像が多くなってしまうので、
バッテリーのもちの良さと
手ブレ補正を一番のポイントに検討しようかと思ってます。
撮影場所は、屋内も屋外も、半々。
対象物は、風景（夜景）や植物、犬。時々物品、稀に人物です。
動画は撮る機会が無いと思います。
写真に関してはド素人で、ホワイトバランスとか、マクロ撮影とか
色々と試してみたり、たくさん撮っては、見直して削除したりしてます。
最初は、PanasonicのFX60 ニコンのCOOLPIX S640
もしくはSONY・・・と、候補を絞っていましたが、
最近、FUJIFILMのFINEPIX F70やF200にも出会い、
もう、何が何だか・・・。混乱してドツボにはまった感じです。
選び方間違えたかな。
アドバイスをお願い致します。
オススメがありましたら、教えてください。
0点
＞しかし、見れば見るほどどれが一番合いそうか、
＞的を絞りきれず、迷ってます。
＞もう、何が何だか・・・。混乱してドツボにはまった感じです。
＞選び方間違えたかな。
選択肢がたくさん有るということはいいことです＾＾；悩む時間も楽しみです
カメラの、それなりの知識は
おありですので、
たくさん有る中での絞り込みの一つとして、
操作性を盛り込んだらどうでしょう。
実際に操作して、細かな設定変更等の比較。
設定は出来るが、操作が面倒？と人それぞれ、受ける印象も違います。
また、所持した時の携帯性、
以外と重い？持ちやすい？等も出てくるでしょうし・・
もちろん、個々の性能も大事です
性能比較＋αで、大事な１台をｇｅｔしてください。
書込番号：11006027
0点
買う前の悩みは楽しいですね。
どの機種もすばらしいので、店でこれいいと思ったのを
買ってもいいんですが、その中で敢えて1台といえば
風景から夜景までオールマイティなFujiのF200はどうでしょう。
発売当初は4万円前後の価格でしたが、今は半額以下。
コストパフォーマンスもいいですよ。
書込番号：11006053
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
キヤノンのＧ１１を推薦します
参考に前のモデルのＧ１０の写真を貼っておきます
今日のうちの娘 その他のものも普通に取れます
書込番号：11006331
0点
スレ主様
＞ホワイトバランスとか、マクロ撮影とか色々と試してみたり
という時点で、ど素人ではないと思います。
風景や植物を撮ることが多いとのことですが、であれば、構え方で
手振れは軽減することが出来るのではないかと思います。
液晶を見ながらだとどうしても手振れしやすいので、ファインダーが
付いている機種の方がいいように私は思います。
（両手、ファインダーに額が付くまで目を近づけて、3点で固定するとぶれにくい）
犬もお撮りになるとのことですが、ファインダーの方が追いかけやすいです。
（片目はファインダー、もう片目は肉眼で全体を追いかける）
また、動体追尾フォーカスが付いている方が、犬の動きに合わせてピントを
あわせ続けてくれるので、よろしいかと思います。
この２点（ファインダー、追尾フォーカス）も含めて検討してみてはいかがでしょうか？
最近のデジカメのうち、どれがスレ主様に適する、と言えるほどには
詳しくないので、一般的な話に終始してしまうことをお許しください。
書込番号：11008507
0点
>あめっぽさん
返信、ありがとうございます。
なるほどー。
操作性や持った時の印象は、あまり気にしてませんでした。
店頭で見た時は、電源入れて画面見て・・・ぐらいで終わってました。
レビューを参考に、じっくり見れるお店で、少し、いじらせてもらってみます。
いやいや、全然知識は無いです。まだまだ知らない事だらけで・・・＾＾；
買う前のドキドキ感は、買った後の喜びと同じくらいか、それ以上ですよね。
今回は、少々錯乱気味ですけど。
あめっぽさんが教えてくれた事を参考に、候補絞りしてみます。
決まればいいなぁ＾＾；
>虎キチガッチャンさん
返信、ありがとうございます。
どれも遜色無いほど魅力的なポイントが多いので、嬉しい悲鳴（？）かもです。
FUJIのF200ですかー。
FUJIは、まだ出会ったばかりでカタログや
こちらのレビューくらいしか見ていないのですが、
オールマイティでコストパフォーマンスがいいとの事で・・・。
F70と、あまり差が無いように見えるのですが、
ズームが違うとかその位なんでしょうか。
>買う前の悩みは楽しいですね。
はい、私もそう思います＾＾
悩んでいる内に、無くなってしまう事の方が多いので、
時々、焦ってます。
少し、頭の整理が付きそうかな。ありがとうございます。
書込番号：11009473
0点
>thunders64さん
返信と写真の添付、ありがとうございます。
正直、キャノンはノーマークでした＞＜；
動いている写真も良く撮れますね。今度お店に行ったら見てみます！
>F県の住人Aさん
返信、ありがとうございます。
なるほど確かに。シャッター押す時など、妙に力んで震えたり、
体勢悪くて固定できなかったりします。構え方の工夫も、もう少し必要ですね。
両手とおでこの3点固定！今在るのでは出来ないですが、
試してみたくなりました。
ファインダー付きの機種だと、一眼タイプが多いでしょうか。
一眼は、まだちょっと敷居が高いかも。一度は持ってみたいですけれどﾈ。
追尾フォーカス機能、便利そう・・・。合わせて見てみます。
＞片目はファインダー、もう片目は肉眼で全体を追いかける
って、すごい事じゃないですか？！
＞ホワイトバランスとか、マクロ撮影とか色々と試してみたり
なんて言っても、失敗ばっかですし＾＾；まだまだド素人の浅知恵程度です。
＞一般的な話に終始してしまうことをお許しください。
とんでもないです、混乱中な頭の改善の糸口になります。
ありがとうございます。
書込番号：11009599
0点
SL400Rを持ってるんですね
SL400Rと言えば高速連写!!
高速連写と言えば、ハイスピードEXILIM!!
って事でEXILIM EX-FC150はいいがでせう?
色々遊べる楽しいカメラですよ。
あ、それと自分もSL400Rを持ってるんですが
二個で千数百円の互換バッテリーに変えたら
今までの倍近く使用時間が延びましたよ。
書込番号：11010034
0点
PanasonicのFX60は万人受けで、ニコンのCOOLPIX S640は、
バッテリーがイマイチと聞いた事がありますよ。
クチコミ、レビューは期待値が高い物だと、辛口になる事もありますし。
個人差もあるので、冷静にならないと。
書込番号：11011133
0点
>トイラジマニアさん
返信、ありがとうございます。
そうなんです、SL400R・・・
レンズ部分が回転できて、連写可能な所に惹かれて。
トイラジマニアさんもお持ちなんですね＾＾
あまり話題にのぼるようなタイプでは無かったので。。。
ちょっと嬉しい・・・。
EXILIMもノーマークでした＞＜；
EXILIM EX-FC150もチェックしてみます！
＞二個で千数百円の互換バッテリーに変えたら
今までの倍近く使用時間が延びました
まぢですか？！換えのバッテリー関しては、全く考えていなくて、
こちらの掲示板で購入時などに
予備バッテリーを買っていらっしゃる方々が多く、
そうなんだーっと驚いた程です・・・＾＾；
お店で売っているタイプでいいのかな？今度、見てみます！
ありがとうございます。
>へんぷくさん
返信、ありがとうございます。
そうですかー。
個人差や使い方によって、と言うのは分かります。
その点も、鑑みてレビューなど参考にします。
ありがとうございます。
書込番号：11015013
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
