
このページのスレッド一覧(全2437スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
18 | 18 | 2017年12月23日 20:31 |
![]() |
10 | 15 | 2018年1月20日 10:07 |
![]() |
15 | 21 | 2017年10月16日 18:59 |
![]() |
11 | 16 | 2017年10月8日 18:28 |
![]() ![]() |
25 | 24 | 2017年9月29日 22:31 |
![]() |
11 | 8 | 2017年9月26日 17:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


新しくデジカメを買おうと思ってますが、調べれば調べるほど
わからなくなってきたのでアドバイスをいただければと思い投稿しました。
OLYMPUS PEN Lite E-PL6を使っていましたが、
大きい・重いので持運びするのが大変で、スマホに写真を移動するのも面倒になってきました。
旅行によく行くので、食べ物や風景をよく撮影します。
ディズニーランドによく行くので、できれば夜のパレードもきれいに撮れると嬉しいです。
自撮りはしないので、自撮りのしやすさは求めていません。
【予算】
5万円以内
【撮影対象】
旅行に行くので風景や食べ物
【撮影環境】
室外(旅行先)
【重要視しているポイント】
・軽い(旅行中に首からぶら下げたい)
・スマホ(iphone5s)にwifiで写真を送れる
・できればピントを合わせれて、ぼかした写真がとれる(難しいと思いますが…)
【電気屋さんでおすすめされた機種】
@SONY Cyber-shot WX350 約24,000円 164g
ACASIO HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200 約34,000円 249g
BCASIO HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800 約24,000円 242g
↑の機種の良い点や、他にもおすすめの機種があればを教えてください。
足りない情報があれば返信をさせていただきます。
よろしくお願いします。
0点

>kabosu0711さん
スマホじゃダメなんですか?
今時のスマホは綺麗に撮れて、転送も不要ですよ。
と、それでは答えになっていないので、、、
候補の機種はどれもセンサが小さくてスマホと画質の差がありません。屋内も苦手です。
予算が5万ということですので、
CANONのG9XMark2
CANONのG7XMark2(ちょっと予算オーバー)
あたりをお勧めします。
屋内が多いなら、望遠でもF値が変わらないG7XMark2がいいですね。
ソニーのRX100が安くて綺麗なのですが、WiFiがないので候補から外しました。
参考になれば幸いです。
書込番号:21316995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kabosu0711さん
>> OLYMPUS PEN Lite E-PL6を使っていましたが、
>> 大きい・重いので持運びするのが大変で、スマホに写真を移動するのも面倒になってきました。
結果的には、スマホのみにされ、スマホのカメラで我慢するしか方法はないかと思います。
書込番号:21317001
2点

>kabosu0711さん
私もちょっとカメラ性能のいいスマホがいいかと思います。
望遠が必要なのでしょうかね。
風景や食べ物であれば、単焦点でも行ける感じがしますが。
書込番号:21317201
1点

私なら、
Panasonic TZ85・90
Sony HX90V
かな?
価格内であること。
旅行先の日中の屋外の撮影も考慮して 、EVFも
有りにしてみました。
屋外だとスマホでも同じですが、日中は見難い
です。
EVFは、日中は有った方が楽です。
上記は、5万以下で買えます。
書込番号:21317210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

RX-100
書込番号:21317254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

背景ぼかしが楽しめるとなると、やはりセンサーサイズの大きな機種になります
せっかく E-PL6 を持っているのだから、本体を軽量化してみませんか?
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5&pdf_so=Spec303_a
あるいは明るい単焦点レンズを試してみるのも楽しいです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700442_K0000439789_K0000532768_K0000617304
候補に挙げられた機種は画質の面で満足できるものかどうか、疑問です。
photohitoに作例があるので、まずはそれぞれの機種での作例を観察して見てください。
比較的小型軽量で、背景ぼかしも楽しめて、比較的廉価となればこのへんです
PowerShot G9 X Mark II、PowerShot G9 X、サイバーショット DSC-RX100
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024111_J0000017649_K0000386303
ただし、ズームの倍率は高くありません
書込番号:21317322
2点

Panasonic LUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
予算オーバーはダメですか?
書込番号:21317452
1点

>pky318さん >おかめ@桓武平氏さん >9464649さん >テンプル2005さん
>infomaxさん >konno.3.7さん >DLO1202さん
皆様、ありがとうございます!
こんなに早く、たくさんの方に教えていただけると思っていませんでした!
たしかにスマホで撮影すれば、転送の手間も省けますよね…(^^;
iphone8の購入も考えたのですが、スマホは壊れやすい気がするのと
ズームした撮影がきれいには撮れないので
やはりカメラを買おうと思います。
E-PL6の軽量化はまったく考えていませんでした…Σ(・□・;)!
けど、ミラーレス一眼は重いので今回は見送ります。
予算は良いものがあれば6万円以下までなら出せます。
皆さまのおすすめを価格コムで調べてみましたが
どれも良い点ばかりです…
悩みますね( ˘•ω•˘ )
・CANON G9XMark2
・CANON G7XMark2
・Panasonic TZ85・90
・Panasonic LUMIX DMC-TX1
・Sony HX90V
・Sony DSC-RX100
書込番号:21317483
1点

>kabosu0711さん
軽くて、写りが良いコンデジ。
5万以内。
私なら、Canon G9X mark2の一択です。
軽さを求めての買い替えなら、これでしょう。
書込番号:21317974 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

両立は無理だと思いますー
あとはバランスとどこまで何を許容できるか?です
その辺は実機を見て決めるのが一番のだと思います
↑既に出ている候補から選ぶので良いと思います
書込番号:21318124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕もCanon G9X mark2がオススメですね。
スペック的にはG7X Mark2の方が良いのは間違いないですが、今回はサイズ優先で。
書込番号:21318343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>・できればピントを合わせれて、ぼかした写真がとれる(難しいと思いますが…)
接写のような近距離撮影になるほど、レンズ仕様や撮像素子サイズが不利でも、それなりにボケます。
TX1でも望遠端の開放F5.9でさえ、その最短撮影距離の70cmであれば、被写界深度は前後各数mmぐらいですから。
※被写界深度(ピントの合う範囲)のことであって、ボケ円とか丸ボケのことではありませんし、
そこそこのボケ円が欲しいなら、カメラとレンズの合計【1kg以上】から始まる話しになると思ってください(^^;
書込番号:21318375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> けど、ミラーレス一眼は重いので今回は見送ります。
LUMIX DMC-GM1SK レンズキットの重量は電池無しレンズ込みで
243g
これは G7X2 の 294g と比しても軽いです。
もし、単焦点や望遠ズーム等の交換レンズ資源をお持ちでしたら、ご検討を。
ただ、E-PL6 を標準ズームレンズ付けっ放しで使われていた場合は
便利さ手軽さの点でコンデジのほうがよろいかと思われます。
オススメは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000856843_J0000024111_K0000846726
しっとりした中立的な描写が好みでしたら LX100
暗さへの強さを求めるなら G7X2
小型軽量であることを求めるなら G9X2
望遠の伸びもやや必要であれば TX1
です。
なお、LX100と TX1には覗き窓が付いているので、歳をとって老眼になっても使えます
背景ぼかしに一番有利なのは LX100 です。ただ、G7X2 と比して飛び抜けて上ということも無いです。
LX100 にはレンズキャップが必要ですが、自動開閉式キャップが別売されています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00TFAGFZ0
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=18602922/
これらとセンサーサイズを同じくする 初代RX100は廉価ですが、写りは旧式然りで、価格相応です。
TZ85・90, HX90V は、センサーサイズが小さく画質を大幅に譲歩しなければならないですが、
望遠が効く機種なので、望遠の倍率が必要だと思われた場合は良い選択となります。
被写体からあえてずーっと遠ざかって望遠で撮れば背景ぼかしも楽しめます。
私個人の好みで云えば、LX100 の自然な感じの描写が好きです。
書込番号:21319507
1点

補足:高倍率ズーム機の利点
もしも、画質優先でミラーレス機に単焦点レンズを付けて使っているとき、
TZ85・90, HX90V は、想定外のできごとを記録するためのサブカメラとして使えます。
書込番号:21319528
1点

たくさんのアドバイスありがとうございます!
昨日、Canon G9X mark2を購入しようと電気屋に行きましたが
思いのほかズームができずにびっくりしました…。
OLYMPUS PEN Lite E-PL6(標準レンズ)を使っていた時
ズームができない点がマイナスだったので、
もう少しズームができるカメラにしようか迷っています。
@Canon G9X mark2
APanasonic LUMIX DMC-TZ85
BCanon PowerShot SX730 HS
Canon G9X mark2はタッチパネルで使いやすく
軽量で旅行に良い!と思ったのですがズームがあまりできない。
LUMIX DMC-TZ85もタッチパネルで使いやすいなと思ったのですが
価格コムでの評価があまりよくなく、使い続けてたら不満がでそうな気が…
PowerShot SX730 HSはシャッターチャンスに強そう!という印象です。
ただボタンが多く、使いこなせるか不安になりました。
ど素人にくせに要望が多くてすみません…。
よかったら再度アドバイスをお願いします!
書込番号:21451843
0点

価格コムでの評価って、全体の評価なら大して気にする必要は無いです
何もみんな同じ目的で使ってるわけでも
中身を理解して期待をしている人が多い訳でもありませんからね
書込番号:21454435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>PowerShot SX730 HSはシャッターチャンスに強そう!という印象です。
余り過度の期待は、しない方が良いです。
コントラストAFなら、Panasonicの空間AFの方が上です。
FZシリーズより劣りますので、こちらも過度の期待は
出来ません。
CoolpixA900とかでは、ダメでしょうか?
正直、ボケは最近のスマホの方が優れています。
遠くがボケるのは当たり前ですが、近くも割とボケて
くれます。
書込番号:21454583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スマホ全体というわけではなく、
少なくとも「ボケ創成用の画像処理機能」を持ち、
望ましくは最近のiPhoneなどのような広角と準中望遠のダブルレンズを持つ機種に限られるかと(^^;
書込番号:21454677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



面白そうなカメラを発見しました。
YASHICAのカメラで、
■センサー:1/3.2 COMSセンサー
■画素数:14メガピクセル
2世代くらい昔のようなスペックのカメラですが、どうでしょうか?
デザインも素敵でトイカメラみたいな感覚で使ってみたいなと思ってます。
フィルムカートリッジを入れる不思議な使い勝手ですが
面白そうですよね。
おもちゃとしてはありかな?と思ってます。
クラウドファンティングですが、商品化されたら面白そうですよね?
1点



リンクありがとうございます。
ん〜、
ヤシカは既に「看板だけ」になってしまって(独フォクトレンダーと同じ状態)既に日本メーカーではないし、技術も伝わってないと思えます。
リンク先を拝見した感じ、なんか、ミノックスブランドのライカのミニチュアのトイデジに似てる。
パトローネは多分只のスイッチでしょうねぇ。
書込番号:21296199
0点

>6084さん
コメントありがとうございます。
ミノックスは初めて聞きました。調べてみると、たしかになんとなく似てますね。
当方、平成1ケタ生まれで、
フィルムカメラは「写ルンです」程度しか使ったことがなく、
フィルムカメラライクな操作性に
斬新さを感じてます(笑)
フィルムといえば、
父親のカメラのフィルムケースでよく遊んでいました(笑)
>ヤシカは既に「看板だけ」になってしまって(独フォクトレンダーと同じ状態)既に日本メーカーではないし、技術も伝わってないと思えます。
おっしゃる通りかもしれません。
YASHICAと書いてあるだけのレトロでロースペックなデジカメがどれだけ売れるか?
という実験かな?とも思います(笑)
ヤシカのレンズ技術が使われてるとも思えないし、デザインだけかもしれませんね^^;;
私自身、ヤシカがどういうカメラメーカーでどんなカメラを作っていたのか、
Wikipediaで知る程度ですが、
おもしろそうだな、と思ってしまいました^^;
なんか、こういう昔の復刻版みたいなのは一定の需要はありそうですよね。
書込番号:21296327
1点

【商標だけ】ですので。
wikiの沿革を見ると、京セラに買収された後で、ブランドとしてのヤシカの商標を売り払われたようです。
そもそも、1/3.3型に対して、元が銀塩用レンズでしたら、レンズ解像度が全然足りません。
数年前のスマホの自分撮り用カメラ部分よりも劣る画像にガックリする、そんな可能性が高いと思います(^^;
書込番号:21296453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>HandN0903さん
ちょっと以前にはエプソンからR−D1なんて、手巻き(シャッターチャージをフイルム巻き上げ宜しく手でやります。)MF専用のデジカメが売られていました。
勿論レンズ交換も可能。
レバーとかの機能も全部本物で生きていて、使って楽しい、眺めてクスクス笑えるカメラです。(手許にあります。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21197645/#21295295
>なんか、こういう昔の復刻版みたいなのは一定の需要はありそうですよね。
機械式のカメラの感触が忘れられない方も多いみたいです。
私なんか音がしないカメラに喜んでいるクチですけれど。
書込番号:21296482
0点

>ありがとう、世界さん
なるほど。。
名前だけ「ヤシカです」。ってことですね^^;
レンズはセンサーに合わせて、デジタル用にしてるじゃないでしょうかね・・?
でもレンズはフィルム用のヤシカのものだったら面白いかもしれませんね!
解像度は、トイカメラなので気にしないという方向で。。笑
書込番号:21296680
0点

>6084さん
ご紹介ありがとうございます。
エプソンのR−D1聞いたことあります!
ライカのレンズが使えるカメラでしたよね。
学生ながらに「すごそうなカメラで値段も高い、ライカが使えるのか!」
と思った記憶があります(笑)
そもそもライカなんて持ってなかったので、
当時結局、ライカ風?レンジファインダー風?の
富士フイルムX10を買いました^^
>機械式のカメラの感触が忘れられない方も多いみたいです。
そういう方にとってこの YASHICA Y35のギミックはどう思われるのでしょうかね?
無くても良い無駄な動作が多いように感じますが(笑)
>私なんか音がしないカメラに喜んでいるクチですけれど。
わたくしごと ですが、先日PENTAX KPを買いまして、無音の電子シャッターに感動しました!
一眼レフなのに音がしないという不思議な感覚でした^^
静かな場所で一眼レフの「カシャっ」は恥ずかしい場面もありますよね。。
書込番号:21296707
1点

すみません、レンズ解像度の件は別スレのデジタルバックと混同してしまいました(^^;
しかし、デジタル用うんぬんではなく、1/3.2型とは対角約5.6mmしかないわけです。
4:3画面比で レンズ解像度が250本/mmでも、約380万ドット相当しか無いわけで、
それが実質的に光学段階の限界かもしれません。
書込番号:21297095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

(ついでに)
>でもレンズはフィルム用のヤシカのものだったら面白いかもしれませんね!
>解像度は、トイカメラなので気にしないという方向で。。笑
仮に、100本/mmとしますと、約61万ドット相当ですので、
さすがに顔がひきつるかもしれませんね(^^;
書込番号:21297214 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
61万ドット^^;
製品ページのギャラリーにある写真もザラザラで粗いので、
本当にその程度なのかもしれませんね。
2018年4月の発送までに、
センサーを大きくするとか、ボディを金属にするとか、
ユーザーの要望も受け入れているようなので、
より良い物になって欲しいなと希望を持ってます(笑)
書込番号:21297630
0点

見てる方、いないかと思いますが、無事にHK$ 10,035,296集まって、
プロジェクト達成のようです。
1/2.5 サイズのセンサーになったり、
F2.0レンズになったりと若干のアップデートが加わりまして、
来年の4月の忘れた頃に到着予定です。
http://kck.st/2wKeyJs
書込番号:21377767
1点



以前、同じ質問をしました。
お勧めカメラは、ネットでしか買うことが出来ず、家族会議の結果残念ながら、不採用になりました。
超初心者です。
おもに、写真のような花をとります。人物写真はほとんどとりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20428053/#tab 参考
写真は、かなり古いキャノン PowerShot A710ISで撮ったものです。これが壊れてしまったので、3万円代くらいのコンデジを捜しています
お店で、ミラーレスや、デジタル一眼を持ってみたのですが、ミラーレスでも、肩を悪くしているので、レンズが重い使うことは難しとおみました。
キャノンの花の色はすきですが、3万円代くらいのコンデジだと、マクロがよれないようで考えてしまします。
カシオは、背景ぼかしがあるので、みていたのですが、HIGH SPEED EXILIM EX-10は、時期を逃し、ネットしかありません。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100は、電気製品を良く買うビッグカメラでは、48,546円、もう少し安くなっているかと思ったのですが。
予算オーバーですが、評判のいいPowerShot G9 X Mark II、、Shot G7 X Mark IIなど見てみたのですがマクロが5cmなので、F値は
F1.8〜F2.8くらいなのに、マクロは5cmどうしてなのかよくわかりません。
そこで、一応、PowerShot SX720 HSか、
もし、それ以外で、都内の大きな店で、購入できるお勧めがあれば教えてください。
よいよカメラの調子が悪くなってますよろしく御願いします。
0点

ニコンCOOLPIX A900とかはどうでしょう?
価格コムの最安で3万円弱ぐらい、大型量販店でだいたい3万円台前半でしょうか。人気機種なのでたいていどこでも置いてると思います。
A900はキヤノンで言えばSX730あたりの位置づけです。マクロは最短1cmです。
1インチセンサーの機種は高級コンデジと呼ばれてるぐらいで一様に高価ですから、3万円代の予算だと購入できるのはRX100の初代かG9X初代ぐらいしか無いようです。
背景ボケについては、今までお使いのSX710もお考えのSX720(730は液晶がチルトになっただけ)もA900も、センサーサイズがみんな1/2.3型ですからボカしにくいのはみんな同じです。小さいセンサーですから絞り優先モードでF値を下げただけではそんなにボケません。
背景をボカすコツは、ピントを合わせる部分と背景の距離をできるだけ離す、またはそういうシチュエーションを探す、被写体にできるだけ寄る、これに気をつければコンデジでもそこそこボケてくれます。
書込番号:21251247
1点

>oha7sukiさん
>家族会議の結果残念ながら、不採用になりました。
不採用の理由はネット購入だからですか?
あとRX100はダメなんですか?
>キャノンの花の色はすきですが、3万円代くらいのコンデジだと、マクロがよれないようで考えてしまします。
3万円代くらい(1万円でも)大体マクロは寄れます
簡単に言えば安いコンデジはボケません
ただそれだけ
ボケがどうのと言う場合
1インチコンデジ
ソニーのRX100系
キャノンのG9X、G7X系
から予算に合わせ選ぶと良いと思います
花の撮影であればどれでも撮影結果は大差無いです
書込番号:21251250
1点

失礼しました。今までお使いの機種はA710でしたか。勘違いしました。
かなり以前のモデルのようなので、現行機種なら3万円クラスのコンデジでも写りの良さにびっくりすると思いますよ。
書込番号:21251253
1点

都内にお住まいなら、フジヤカメラの中古品はどうでしょうか。
いまならマクロに強いGXR+28-300mmがでています。
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000033764/001/007/X/page1/price/
同じ性能のCX3を使ってきましたが、マクロに強く楽しいカメラですよ。
中古でよければの話ですが。
書込番号:21251356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はニコン機とコンデジはパナソニック使ってます。
なので
Nikon COOLPIX A900
http://kakaku.com/item/J0000018452/
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/
Panasonic LUMIX DMC-TZ85
http://kakaku.com/item/J0000018224/?page=2#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/
どちらもおすすめですが、
アップされた写真の場合、ちゃんと置かれたって言うか
写真撮影用に用意されてる印象を受けます。
だとしたら撮る方も手持ちじゃなくて
ちゃんと三脚を立てて撮ってやる方が良い写真が撮れると思います。
写真を見てると
カメラが少し傾いて、広角側で撮られたのか若干歪みも感じられます。
出来ればもう少し離れた処から
三脚を立てて、水平、歪みなどチェックして
セルフターマーとか、スマホのリモートシャッターなどで
ブレ対策が出来れば良いと思います。
要は撮り方次第で
極論になりますがカメラなんてなんでも良いんですよ。
アップされたような花だと
色味はパナのLUMIX DMC-TZ85の方が良いかなと思います。
ちなみに私はLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
使ってます。やさしい色味ですが予算オーバーですよね。
書込番号:21251569
2点

G9Xmk2かRX100にクローズアップレンズNo.3あたりをレンズの前にかざすだけで、マクロ撮影が簡単に出来ますよ。
クローズアップレンズもマルミなら1000円くらいで買えますし。
私はRX100の時はそうやって花を撮影してました。
面倒臭さそうだけど、意外とハンドリングは良いですよ。
書込番号:21251583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

前回のスレッドでも返信した者です。
前回のスレッド内で「花のバックをぼかしたいのです」とお答え頂いていますので、以下は背景ボケについて書きますが、必ずしも「メインの被写体を大きく写す」と同義ではないので注意してください。
背景ボケを大きくするには以下の条件が必要です。
1.できるだけ近づいて撮る
2.F値の小さなレンズで撮る
3.ズームした状態で撮る
4.センサーが大きなカメラで撮る
5.背景(ボカしたい物)を遠くにする
5.は撮影環境の問題であって、機種選定には関係ないのでここでは割愛します。
2.のF値に関しては安価なカメラでF値が小さい機種はほとんど無いのが実情です。
4.に関してもセンサーが大きいカメラは金額もそれなりに上がります。
3.のズームに関してはちょっと難しくなります。
というのは、多くのカメラはズームするとF値が大きくなってしまったり、近くではピントが合わなくなってしまうからです。(1.と2.に相反する)
例えばSX720HSだと最大ズーム時はF6.9になってしまい、2.0m以上離れる必要があります。
それでも背景が遠ければ比較的効果的なボケは得られますが、室内などでは背景を遠くするのは難しいので現実的では有りません。
ズームの中間域ではF値も撮影距離もそれぞれ中間の値になりますが、具体的な数値は仕様表などには書かれてなく、実機で確認するしかありません。(メーカーサポートに確認させることは出来るかもしれません)
長々と書きましたが、マクロというのはズームしない状態で近づくだけでなく、ズームして撮ったほうが良い場合もあるということです。
注意しなくてはいけないのは、ズームして効果的に撮れるカメラとそうでないカメラがあるという事。
で、個人的にお勧めするのが若干予算オーバーですがG9Xm2です。(店頭にG9Xがあればそちらでも良いです)
ズームしない状態では5pまでしか寄れませんが、少しズームした状態でも比較的近くから撮れます。
「デジタルテレコン」というトリミング機能を使えば更に大きく写せます。
トリミングなので画質は若干低下しますが、大きな1型センサーのおかげで基本画質が良いので結果的には大きな問題はないですし、動画ボタンにカスタム登録すればボタン一発で機能させられます。
ズーム時のF値を考えればG7Xm2をお勧めしたいですが予算を大きく超えますので、個人的にはG9Xm2をお勧めします。
書込番号:21252878
1点

> お勧めカメラは、ネットでしか買うことが出来ず、家族会議の結果残念ながら、不採用になりました。
なんて、頭の硬いご家族のみなさま。
ネット通販を、個人売買か何かと勘違いされているのでは?
> PowerShot G9 X Mark II、、Shot G7 X Mark IIなど..中略..、マクロは5cmどうしてなのかよくわかりません。
それはセンサー(光を受けとめるところ)のサイズが、SX720 などと比べて、長さの尺度で2倍ほどの大きさだから。
参考: http://photozou.jp/photo/show/1941788/135607124
花が半分の大きさにしか写せないわけではありません。売り場で手に取ってご確認ください。
実は「レンズの先からどの距離まで寄れるか」という寸法と、
花や虫をどこまで大きく撮れるかということは、あまり関係ありません。
「最短撮影距離 0cm」というカメラもあります。
カタログによっては仕様表に「撮影倍率」が書かれているので、そちらの値を参考にしてください。
なお、小さなものを大写しにしたい場合は、ピントが合う範囲を前後に拡げるためにF値を大きな数に絞り込みます。
よって、動きの無いものを撮るのであれば、レンズの明るさは暗くても問題ありません。
書込番号:21254733
1点

追記:
> もし、それ以外で、都内の大きな店で、購入できるお勧めがあれば
大きな店では、次の新製品が出た段階で商品を入れ替えてしまいます
そうして流失した旧型商品が格安で通販の店に回っていったりするようです
カカクコムの価格比較ページで「店頭販売あり」の表示がされている店を探して訪ねていくのがよろしいかと思われます
ただし、良心的な店では、ハコを開けて中を触らせてくれるようなことは、むしろ無いと思います。有っても確認程度だけ。操作するなんてとんでもない。だれだって未開封の新品が欲しいわけですから。
他には、運を天にまかせて「発見」した人のクチコミを待つしかないかな
書込番号:21256296
2点

いっそ、中古のAPS-Cのレンズセットにされれば?
手ぶれ補正必須ということだけで選べば、3万円で余裕ですので。
「キタムラ」が近くにあれば店頭受け渡しと支払いができます。
デジイチになるとどこのメーカーとか悩むかもしれませんが、
3万円でしたらコンデジと同様にレンズ込みで中期消耗品として、
次に買い換えることがあればメーカーさんを気にせず買い換えれば良いかと。
これで、同じ換算焦点距離であれば、コンデジのような【爪に火を灯すが如くの、ボケ条件を得るための苦労】が、一気に軽減されます。
書込番号:21256393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、分かりやすく、カキコミをくださいまして、ありがとうございました。
我が家の家族、(財布の君)は、安いものなら、ネットでもOKですが、高額な精密機械となると、ネットの店のように、直接話すことができないと、
トラブルがあったとき
保証、支払情報
配送など
心配なので、直接購入が良いとの意見です。(財布の力には逆られません。^^; )
質問に書いた文章が変でした。私は背中から肩にかけて疼痛があり、重いものが持てなくなってきています。
しかし、実際にもってみると、デジカメにしては重い部類でも、持ちやすいものあります。
いいなぁとおもった、ミラーレスや、一眼を、店で持たせて貰いました。
確かに、本体は以前より軽いのですが、レンズをつけると、持ちにくく感じました。
その上、お値段も,予算外がほとんでした。
そこで、同じ質問をさせて頂きました。
書込番号:21279104
0点

>konno.3.7さん ありがとうございました。
ニコンは、高級カメラばかりと思い込んでいました。
SX730あたりですか。
SX720 は、日付機能がないから、ちょととまよっていました。
ニコンCOOLPIX A900は、よく行く量販店では、税込:31,125円くらいだそうです。
こんど、実際にもってみようとおもっています。
書込番号:21279109
0点

>gda_hisashiさん カキコミありがとうございました。
RX100も1インチコンデジなんですね。
量販店では、46,310円くらいでした。
やはり、1インチコンデジは、ちょっとお値段は張りますが、まだ、4万代、
考える余地はあるかと思います。
「ボケがどうのと言う場合
1インチコンデジ
ソニーのRX100系
キャノンのG9X、G7X系
から予算に合わせ選ぶと良いと思います」
いい、アドバイスありがとうございました。
書込番号:21279115
0点

>アナスチグマートさん
早速、ネット、見てみました。
GXR+28-300mmは、オリンパスのカメラなんですね。
使い勝手はどうなのか、
中古は、財布主がまた、反対しました。
しかし、中古は、とってもお特なんですが、
情報、ありがとうございました。
書込番号:21279120
0点

>DLO1202さん カキコミありがとうございました。
花の写真はへやで、卓上ライトで撮影しました。
三脚は、一眼用の大きいものと、昔のコンパクトカメラに使っていた小さなものを持っているんですが。
使うとなると、家族に手伝ってもらわないと無理なので、今は、宝の持ち腐れ状態です。 (^_^;)
「セルフターマーとか、スマホのリモートシャッターなどで
ブレ対策が出来れば良いと思います。」
そうなんですか、ためになります。
パナソニックは多機能、
ニコンのカメラは、自撮りがし易い、
ますます、迷ってきました。
書込番号:21279140
0点

>エリズム^^さん ありがとうございました。
「9Xmk2かRX100にクローズアップレンズNo.3あたりをレンズの前にかざすだけで、マクロ撮影が簡単に出来ますよ。」
やはり、1インチコンデジですか。
1インチコンデジなら、そんなこともできるんですか。
まよいます。
書込番号:21282943
0点

>豆ロケット2さん
「背景ボケを大きくするには以下の条件が必要です。
1.できるだけ近づいて撮る
2.F値の小さなレンズで撮る
3.ズームした状態で撮る
4.センサーが大きなカメラで撮る
5.背景(ボカしたい物)を遠くにする
5.は撮影環境の問題であって、機種選定には関係ないのでここでは割愛します。
2.のF値に関しては安価なカメラでF値が小さい機種はほとんど無いのが実情です。
4.に関してもセンサーが大きいカメラは金額もそれなりに上がります。」
分かりやすく説明してくださって、ありがとうございます。
ますます、1インチコンデジがほしくなりました。
書込番号:21282955
0点

>konno.3.7さん
「実は「レンズの先からどの距離まで寄れるか」という寸法と、
花や虫をどこまで大きく撮れるかということは、あまり関係ありません。
「最短撮影距離 0cm」というカメラもあります。
カタログによっては仕様表に「撮影倍率」が書かれているので、そちらの値を参考にしてください。」
「撮影倍率」ですか。よく見てみます。
購入に関しては、やはり財布の君のちからは強いです。
書込番号:21282968
0点

>ありがとう、世界さん
昔のですが、キャノンのイオスキッスの一眼をもっていますが、持ち回るには私の腕ではっちょと無理なので、出来るだけ軽いものが必要です、
どうも、ありがとうございました。
書込番号:21282988
0点

>高額な精密機械となると、ネットの店のように、直接話すことができないと、
>トラブルがあったとき保証、支払情報、配送など心配なので、直接購入が良いとの意見です。
大手家電量販店をはじめ、実店舗をもってるネットショップの場合、故障などの対応は店舗で対応してくれる場合がほとんどですよ。
初期不良だとネットショップ専用の窓口での対応になるショップがほとんどですが。
カメラのキタムラが近くにあれば、ネットで注文して最寄の実店舗で受け取ることも可能です。
その場合は、初期不良でも店舗で対応してくれるはずです。
oha7sukiさんのお住まいの地域で展開しているカメラ店がネットショップも運営している場合も、店舗受け取りできる場合がほとんどだと思います。
納得できる金額、不安のない購入方法で目的に合ったカメラを見つけられると良いですね。
書込番号:21283070
1点



ボタンを押してから実際に写るまでにかかる時間が短いものはどこの項目を見ればわかるのでしょうか?
また項目が無い場合。その時間が短いもので成るべく安いものはどれでしょうか?
0点

スレ主の反射神経が律速だから気にするな
書込番号:21242711 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

シャッターボタンを押す前の写真を撮影するカメラがおすすめです。
>シャッターボタンを押した数秒前の写真が撮れる
https://app-liv.jp/601885275/
普通は、予知、予測能力を磨きます。
書込番号:21242747
2点

paradhinnさん こんにちは
>その時間が短いもので成るべく安いものはどれでしょうか?
シャッター押す瞬間 人間の反射速度の問題がありますので コンデジの中で探すのなかなか難しいです。
でも 下に貼ったパナソニックの4Kフォトの4Kプリ連写であれば シャッター押した時より1秒前から撮影できるなど補助してくれる機能が付いた カメラもあります。
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/4k_photo.html
後 カシオの場合
下のホームページの中に レリーズ・タイムラグ 約0.015秒と書かれているカメラもあります。
書込番号:21242757
3点

シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間は
「レリーズタイムラグ」と言います。
コンデジではカシオのハイスピードエクシリムシリーズがこのレリーズタイムラグの短さを売りにしていましたが、
一般的にレンズ交換式のカメラの方がレリーズタイムラグが短いものが多いです。
上で"売りにしていた"と書いたのは、最近のある程度上のクラスのコンデジでも十分な速さのレリーズタイムラグになっているからです。
レリーズタイムラグの他にレンズ交換式カメラのミラーレスと呼ばれるものはファインダーに表示されるまでの時間も加味されますが、
そのどちらも人間の反応速度に比べれば十分速いので私は気にしていません。
とは言え、レリーズタイムラグが気になるという事は現在paradhinnさんがお使いのカメラはシャッターボタンに対する反応が鈍いと感じられているのでしょう。
何をお使いなのか書いて頂くと、使い方も含めた対策案が出されるかもしれません。
以下は余談です。
私が中学生の頃に父兄が体育館で参加するイベントがあり、同級生の親がデジカメで撮影をしていました。
その様子を後ろから眺めていると、シャッターボタンを押してから撮影の処理が完了するまで約1〜2秒掛かっていて、
その間に撮影者である親御さんがカメラを動かしてしまいブレが発生していました。
それを見ていた私は「デジカメはフィルムカメラと違って処理に時間が掛かるんだ」と思い、以降そういう特性があるものと感じていました。
手ブレを防ぐ点からもシャッターボタンを押し切ってから少しの間はカメラ本体をしっかり保持した方がいいです。
書込番号:21242758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

paradhinnさん ごめんなさい
カシオのホームページ貼り忘れました
https://casio.jp/dc/products/ex_zr1800/performance/
書込番号:21242762
0点

例えば、カシオEX-ZR4000に過去撮影機能があります。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr4000/performance/
[トリプルショット] 撮りたい瞬間を逃さず撮影
<パスト連写> シャッターを押す前の瞬間が撮れている
書込番号:21242766
0点

paradhinnさん
動がからキャプチャー
書込番号:21242918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

撮影者の「決断力」「運動神経」「性格」などなど、、、
書込番号:21243414
0点

15年〜20年程前のデジカメ(コンデジ)は
シャッターボタンを押して実際にシャッター音がするまで
体感出来ましたね。
なので、
たぶんここらへんでシャッターを切れば良いかって感じで
シャッター切ってました。
でも、最近のカメラではタイムラグは殆んど気になりません
て言うか、意識せずシャッター切ってます。
あまり撮りませんが、スポーツとか動き物の場合
連射も早くなったので、体感的にベストショットになるだろう一瞬手前
から連射で狙います。
連射と連射の間が良かったって言うのもよくありますが
タイムラグがもし0でも1/10秒をコントロール出来る力量は私は
残念ながら持ち合せておりませんので、諦めも早いです。
(俺には無理!!って)
なので、シャッターのタイムラグを気にするのであれば
フォーカスの速さを気にした方が良いと思います。
コンデジの場合は機種により
一眼の場合は本体はもちろんレンズのAF速度がかなり違います。
シャッターのタイムラグの差より
フォーカス速度のレベルの方がはるかに大きいと思います。
書込番号:21244284
1点

フォーカス速度の速いものを教えてください。
EX-ZS29を持っていますがフォーカス速度が遅いのか押してから0.5秒〜1秒ぐらい実際に写るまでに時間がかかります。
繰り返しになりますが
フォーカス速度の速いものを教えてください。
書込番号:21259647
1点

>paradhinnさんへ
RX100Vとかどうですか?
http://kakaku.com/item/K0000916069/spec/#newprd
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5/feature_1.html
書込番号:21260517
0点

1万円くらいだと中古品から探す感じになると思いますが・・・
新品で1万円台のカメラはどれも似たり寄ったりだと思いますよ。
書込番号:21260903
0点

>paradhinnさん
1万円位ですか^^;
もっと、お金貯めて買うのがいいと思いますが…。
1万円前後の機種が沢山陳列されている店に行って
手に取り撮影してみるのがいいのでは?
それが後悔しない購入のしかただと思いますよ。
書込番号:21261189
0点

念のため、確認ですが、カメラの一般的な動きとしては以下のようになります。
@シャッターボタン半押しでピント合わせ。
A更に全押しで撮影。
機種によって速度や精度に差があります。
しかし性能の良いカメラでも、例えば暗い状況だったりズームしたりしていると@は遅い場合もあります。
Aについても暗い状況などでシャッター速度が0.5秒とか1秒とかだと当然ですが撮影完了までに0.5秒とか1秒とか掛かります。
明るい状況で1秒とかだとさすがに遅いと思いますが、もしかして撮影完了に1秒ではなく、モニター表示が復帰するのが1秒ということはないですか?
その場合だとその1秒の間にシャッターボタン半押しで撮影可能な状態に復帰できるカメラもあります。
ただ根本的な改善は一万円では、ちょっと厳しいかも知れませんね。
書込番号:21261491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様色々なご回答ありがとうございました。1万円台で良いのを探そうと思っていた自分が浅はかでした。
家電店で探してみようと思います。
書込番号:21262163
0点



現在iPhone7を使って写真を撮ってます。写真は満足してるのですが、コンデジが欲しくなり、思い切って購入を考えています。
価格を見てますと、8000円ぐらいから3万円〜6万円と様々です。
画質(?)が同等、またはそれ以上のカメラだといくらぐらいのカメラを購入すればいいでしょうか?
そんなにカメラは詳しくないので、購入出来るものでしたら、少々発売日が古くても構いません。
宜しくお願いいたします。
0点

>haru-run-runさん
カメラのセンサーサイズが1型の製品にしておけば大丈夫です。
書込番号:21230897
2点

>haru-run-runさん
写真は満足しているんですよね?
必要無いのでは。
コンデジを買う理由として、望遠不足だとかもう少しいい画像をとか思うなら別ですけど。
同等程度で十分で、現状に満足しているなら要らないですよ。
iPhoneも馬鹿にできません。
書込番号:21230923
2点

>アナスチグマートさん
ご返信ありがとうございます。
カメラのセンサーサイズが1型で調べてみましたが、分からなかったです。
例えば、カタログで見る場合、どの項目を見れば分かりますか?
教えていただけると助かります。
>9464649さん
確かに現状で満足してるなら必要ないかもですね?
iPhoneの容量が残り少なくなってきました。miniSDカードが使えるといいのですが。
本体の容量の問題、バッテリーの持ち具合を考えての購入の決断です。
書込番号:21230985
2点

>haru-run-runさん
こちらで検索できますよ
撮像素子サイズを1型以上にして検索してみてください
http://kakaku.com/specsearch/0050/
書込番号:21231027
0点

>haru-run-runさん
確かに、デジカメはSDカードをカードに保存できますが、何れにしてもバックアップ必要ですよ。
仮にSNSにアップなどを考えるのであれば、iPhoneの容量を食うのは同じですし。
写真撮影目的で安いデジカメと考えるなら、それもありかと思います。
折角なので、明るいレンズ(F値が小さいもの)でセンサーサイズが大きなものがいいと思います。
後は望遠や4Kでしょうか。
書込番号:21231034
1点

> 本体の容量の問題
iCloud フォトライブラリで解決します
https://support.apple.com/ja-jp/HT204264
5Gbもあれば十分だと思いますが、それを超えるなら、見る頻度の少ない写真からパソコンに保存すれば良いだけのこと。
「いつでもどこでも見たい写真」が合計 5Gbに達することは無いでしょう。
> バッテリーの持ち具合
モバイルバッテリーをドウゾ
http://kakaku.com/kaden/mobile-battery/itemlist.aspx
ちなみに、1型はこの3つがオススメ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000846726_J0000024111
何を撮るのか決まっていない⇒無難なオールラウンダー G7X2
やや望遠も効かせたい,穴を覗いて取るのが好き⇒ TX1
できれば小型なのがいい⇒G9X2
ただし、iPhoneと比べると、これらはオーバースペックです。暗さにも強く、より細かいところまで撮れます。
写真をパソコンで閲覧するのでは無い場合、iPhone で十分だと思います。
書込番号:21231079
3点

iPhone7 1/3型裏面照射センサでしょうかね。
少々前の1/1.7センサ機でも、超える画質を得られると思いますけどね。
何と言っても光学ズーム搭載な訳ですから。
なお、iPhone7のレンズが明るいのは、回折による解像低下も兼ねてでしょうね。
書込番号:21231234
1点

ごめん
>回折による解像低下も兼ねてでしょうね。
⇒回折による解像低下を避けるためも兼ねてでしょうね。
書込番号:21231264
1点

本体の容量が足りないことだけが理由ならば
iPhone対応のlightning端子付きのUSBメモリやWi-Fiストレージ等を利用して
外部にバックアップを取ればいいだけだと思いますが・・・
自分はiPhone7Plusを所有していてコンデジは他の方もお勧めしている1型センサーを搭載している
SONYのRX100M5を使っていますが
画質はかなり違います。
http://kakaku.com/item/K0000916069/
機能面で細かいことを言わなければ下記のような3万円台クラスの1型センサー機種でも
iPhone7よりは格段に高画質です。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
iPhone7と画質面で大差ない下位クラスのコンデジを購入しても
わざわざ持ち出そうとする気力が湧かなくなりますので
どうせ購入するのであれば上記のレベルを最低ランクとした方が良いです。
書込番号:21231376
4点

皆様、色々なご意見、アドバイスありがとうございます。
よくよく胸に手を置いて考えてみましたら、単にデジカメが欲しいという物欲なんですよ!
今までの写真を見てみると、あまり望遠は使ってなく、殆どそのまま撮影してることが多いですね。
びゅんと画面を拡大したら、画面が粗いというか、ブルブル震えるというか・・。
逆にもっと広く撮れないものか・・としばしば思ったりしていました。
SONYのRX100M5・・・・10万?これは100%買えませんね。
PowerShot G9 X Mark II・・・44000円
出来れば3万ぐらいで買えませんか?
3万ぐらいならコレ買いなよ〜〜ってアドバイス下さい。
ソレ、買いますので。
1.iPhoneの写真で満足してますが、デジカメが欲しいただの物欲
2.画面をアップにして撮影しません。
3.広く写るのがうれしい。
4.3万円前後で買える
最後にSDカードが使えるカメラ。
iPhoneの充電するところに挿して、SDカードから画像を入れれるコードをもらいましたので。
宜しくお願いいたします。
書込番号:21231717
0点

スレ主さん
もう答えは出てますヨ♪
Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
これで幸せになれます
シルバーがイカす感じでナウいデス
書込番号:21231736
1点

あまり大きなサイズは考えていないでしょうから、1型の「TX1」を検討してみてください。
今より広くなり、当然ながら望遠も別モノになります。
(今のところ)TX1の直接の対抗機がありませんので、似たような質問に対してマンネリですが(^^;
なお、
広めに見える望遠鏡や双眼鏡の視野を規準にした倍率で例えると、
・iPhone7(換算f≒28mm):約0.8倍
・TX1(換算f=25〜250mm):約0.71〜7.1倍
↑
こんな感じになります。
双眼鏡は7〜10倍ぐらいが多いので、買う前かなんとなく望遠の感じをイメージできるかと。
※望遠端÷広角端による「ズーム比、ズーム倍率」は、望遠鏡や双眼鏡の倍率とは直接の関係はありませんが、非常に多くの方が混同しているので、
「広めに見える望遠鏡や双眼鏡の視野を規準にした倍率」を例示することにしました(^^;
書込番号:21231797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>出来れば3万ぐらいで買えませんか?
室内以下の暗所〜夜景などはiPnoneより劣ることになります。
それなら性能を気にせず、デザインや大きさ重さなどを重視して「自分で見に行って決めるほうが良い」と思いますし、
デザインなどはこの掲示板で尋ねても殆ど意味が無いと思います。
書込番号:21231827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

広く撮れるのをお望みでしたら、これ↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019976_J0000025234
他に、画質は落ちますが、アクションカムと呼ばれるジャンルのカメラの画角も広いです
究極に広く撮れるのは、このへん↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000021860_K0000809242_J0000014099
書込番号:21231839
0点

>haru-run-runさん
>逆にもっと広く撮れないものか・・としばしば思ったりしていました。
うーん、望遠を使わなく広く撮りたいのであれば、むしろスマホが適しているような感じがします。
真面目な話ですが、私はカメラ性能の高いスマホと思いHuaweiのP10PlusというAndroidスマホを買いました。
デュアルカメラ搭載で写りは満足しているのですが、私の場合はズームがデジタルズームになる関係で画質が落ちてしまい、やはり望遠は光学ズームのあるデジカメか一眼レフだなと感じています。
>びゅんと画面を拡大したら、画面が粗いというか、ブルブル震えるというか・・。
これはデジタルカメラはみんな同じようなものですよ。
一眼レフで撮ろうが、デジカメで撮ろうが、スマホで撮ろうが、拡大したら画質は落ちますから。
価格的なものだけ満たせば何でもいいのであれば、ここから好きなものを選んだらいいのかな。
2万円-3万円で買えそうなカメラです。
ただ、SDカードは別売りですので、その分を考慮するならもう少し本体の価格は抑えるべきかもしれませんが。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_pr=20000-30000
レンズの明るさやSDカードなどは考慮しなければ、LUMIX DMC-TZ85がいいかもしれませんね。
4Kphotoやフォーカスセレクトや4K動画など、色々と機能も充実しているのかなと。
ファインダーでの撮影ができるのも特徴的ですね。
タッチパネル液晶なのもスマホユーザーとしてはいいのではないでしょうか。
amazonでも扱っていて、落下・水没保証対応にもなっていますよ。
SDカードの価格を考えると、この程度かな。
http://kakaku.com/item/J0000018224/
書込番号:21231998
0点

初代RX100でどうでしょうか。
書込番号:21232706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

広く撮りたいならカシオのZR4100がイチオシです。
予算オーバーしますが、いいカメラだと思います。
スマホとの連携もよく、使いやすいのではと思います。
書込番号:21232742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご相談にのっていただきました皆様へ
色々教えて頂き、ありがとうございました。
今日、仕事がお休みの為、都内のカメラ屋さんへ行ってきました。
このページを店員さんに見せて、「どれがいいですか?」とお聞きしたところ、
中古であまり使用感がない、リコーのGRを薦めていただきました。
若干予算オーバーですが、買っちゃいました!
ありがとうございました!!
書込番号:21233096 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

GRいいですね!
スナップにはもってこいだと思います。
たくさん使ってあげてくださいね。
書込番号:21233118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アナスチグマートさん
ありがとうございます。
まだ撮影はしてませんが、「iPhoneで撮る感覚で撮れますよ!」の店員さんの一言で決まりでした!
16ギガのSDカード3枚とGRの本も頂きました。
帰りの電車の中で読んでましたが、ん〜〜何が書いてあるのかさっぱりです。
でも、押せば綺麗に写るのでしょうね。
書込番号:21233151
2点



デジカメ購入で悩んでいます。利用用途は、ビジネスカンファレンスなど比較的暗い場所で少し遠いところから壇上のスピーカーを撮影するためです。そのため、暗い場所が得意でズーム機能に優れたものを探していますが、あまり予算を費やすつもりはなく、2万円程度を考えています。(プラスして、個人でカラオケ動画を時々撮影しているので動画撮影時の音が良ければいいのですが、主な用途ではありません。)
これまでの経緯を説明します。
昔、会社に置いてあったLumix DMC-FZシリーズを利用していて、暗くて離れた場所からも適度にまともな写真が撮れて満足していました。型番ははっきり覚えていませんが、倍率が12倍だったので、最新のものでもDMC-FZ8だと思います。
http://kakaku.com/item/00501911105/
その後その会社を離れたのと、重いものを持ち歩くのがいやで小型のコンデジを個人で購入しました。暗い場所での撮影が主なので、F値が小さい方がいいと思い、DSC-WX10を選択。ズームが7倍と決して満足のいく倍率ではありませんでしたし、Lumix FZシリーズと比べるとオモチャのようで全然いい写真が撮れず、F値が小さくてもあまり関係ないのかな、という印象でした。それでも我慢して使っていました(動画撮影の音には満足していました)。
http://kakaku.com/item/J0000000040/
そのWX10の調子が悪くなってきたので買い換えを検討し、予算約2万で評判のよかったCOOLPIX S7000を購入。ところが暗い場所でのAFが全くうまくいかず、使い物にならなかったので甥っ子にあげてしまいました(しかも動画撮影でカラオケを撮影したところ、ひどい音割れを起こしていたので、動画撮影用にも使えない機種でした)。
http://kakaku.com/item/J0000014728/
私の利用用途だと、数値や評判だけでは判断できないような気がしてどうしていいのか困っています。大手量販店の店頭で試し撮りなどしてみたものの、店頭は明るいのでどれも適度にいい写真が撮れてしまいます。小型のデジカメは、やはり少し大きめのコンデジと比べると暗い場所での撮影が苦手なのでしょうか? いっそのこと、昔使っていたDMC-FZ8を中古で探して買う方がいいのではないかとさえ思っています。
すでに約2万円を費やして失敗しているので、もう予算はあまりありません。あらためて予算2万円程度(またはそれ以下)で今気になっている機種は以下の通りです。
●CyberShot DSC-WX350(以前使っていたWX10が何とか我慢して使えるレベルだったので、進化した機種だと満足いくかもしれないという思いから)
http://kakaku.com/item/J0000011834/
●COOLPIX B500(COOLPIX S7000でイヤな思いをしたので躊躇していますが、普通のコンデジより大型なので少しはマシなのかな? それに40倍ズームも魅力だな、という思いから)
http://kakaku.com/item/J0000018455/
●Lumix DMC-FZシリーズの中古(FZ8まで古いと不具合が起きやすいでしょうか? 昔満足していたので、全く使ったことのないものを買ってまた満足できないという怖さを回避できるため、昔のものを中古で安価に手に入れたい気持ちが大きくなってきています)
アドバイスよろしくお願いいたします m(_ _)m
0点

>LagunaBeachさんこんにちは
用途からしておすすめはFZ300ですが、中古でも4万円しますので、ご予算からして無理ですね。
レンズの前玉の大きいカメラが有利です、B500しかないでしょう。
あるいはFZ8の中古を探すかですね。
書込番号:21227454
1点

>F値が小さい方がいいと思い
ズーム撮影が前提なんですよね?
その場合のF値は望遠側を比較する必要があります。
それぞれの望遠端F値はFZ8(だとすると)がF3.3、WX10はF5.9、S7000はF6.5という数値です。
FZ8が圧倒的に優れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501911105_J0000000040_J0000014728&pd_ctg=0050
F値とともにISO感度も重要で、一般的には新しいカメラの方が高ISO感度での画質は向上していますが、WX10やS7000にF値のマイナス分を覆すほどの高ISO感度画質があるとは思えません。
望遠力とF値とISO感度画質を考えると現状ではFZ8よりも重いFZ300や、あるいは比較的コンパクトなカシオEX-100Fあたりになりますが、とても2万円の予算では買えません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000795198_K0000619821_K0000808287&pd_ctg=0050
撮影対象がスピーカーであれば、手ブレ(カメラぶれ)を抑えれば撮れると思いますので、一脚や三脚を使うことは出来ないのでしょうか?
書込番号:21227478
4点

fz200の中古が2万円くらいかなー?と思います
書込番号:21227927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさま、いろいろと参考になるご回答ありがとうございます!
>里いもさん
>レンズの前玉の大きいカメラが有利です
やっぱりそうなんですか!(そんなことも知らなかった素人です・・)
では小さな機種は候補から外した方がよさそうですね。
>豆ロケット2さん
望遠側のF値・・・お恥ずかしながらそれも知りませんでした・・・
過去機種の比較ありがとうございます。FZ8の望遠時のF値を見ると、FZ8は私の用途に合った機種だったようですね。
FZ300やEX-100Fなどは、予算を大幅にオーバーしているのでちょっと手が出そうになく・・
一脚や三脚も、狭い客席からの撮影&同時にパソコンでメモも取っている状況なので、あまり使えそうにないんです・・・
>ほら男爵さん
FZ200を調べてみたら、確かに2万円くらいでありそうでした! これはいい候補になりそうですね。
みなさんにいただいた情報を元に、もう少し選択の範囲を広げて検討してみたいと思います(^-^)
書込番号:21229088
0点

>LagunaBeachさん
FZ200、いいと思いますよ。
ズーム全域F2.8なので、暗いところでもズームが綺麗です。
FZ200で撮った動画と写真を貼っておきますね。
書込番号:21229254
2点

一脚も三脚も使えない状況だと、やはりカメラ性能に頼るしかなく、暗所でのズーム撮影という事だとズーム時のF値は絶対条件だと思います。
中古でも良いならFZ200だと思います。
私も使ってますが、個人的には高ISO感度画質はイマイチなので極力低いISO感度(ISO400まで)で撮りたいですが、それでも最大ズームもF2.8というのはメリットが大きく、同等価格帯のカメラとしては暗所ズーム性能は優れます。
FZ8よりも大きくなってしまいますが現行のFZ300よりは小さいですし、FZ8よりは改善される部分は大きいと思います。
書込番号:21229693
1点

中古の場合、バッテリーが気になります、特に古いFZ8で。
FZ200もモノによっては危ないかも知れません。
スペアを購入することも、念頭へ入れてください。
書込番号:21229792
1点

>アナスチグマートさん
>豆ロケット2さん
やっぱりFZ200いいのですね! アナスチグマートさんの写真はエレクトリカルパレードですよね。夜のズームがこんなにキレイに撮れるなんて、かなり興味が出てきました。
・・と思って真剣にスペックを見てみると、588gですかぁ。結構重いのですね。。私自身かなり細身のせいか、重い荷物は身体にずっしり来ます。。それくらい運動だと思って我慢するべきか。。
>里いもさん
はい、中古ですから私もバッテリーは気になってました。スペア購入も予算に入れて考えようと思います。
みなさんのご意見を参考に、重さに耐えてFZ200にするか、大きくても少し軽めのさらに古いモデルにするか、検討してみようと思います。カメラ素人の私にいろいろ教えてくださり、ありがとうございました!
書込番号:21230508
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





