デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

カシオZR4000かZR4001

[さな６２６４]

見た目ではZR4000のほうが好みなのでオークションでＺＲ4000を買うか新たに発売される
ＺＲ4001を買うかで迷っています。

カメラ初心者のためよくわかりません。
大きな違いはありますか？

書込番号：21116477

[Paris7000]

＞さな６２６４さん

ほとんどカメラとしての基本機能に差はありません

両方とも自撮りできますしねー
違いは美肌のメイクアップ機能が進化しています。詳しくはこのリンク参照
http://www.casio.co.jp/release/2017/0727_ex-zr4100_detail/

自撮りが多くインスタとかにアップするなら4100の方が良いかもですね
とことん美肌にこだわって加工できますから(^｡^)

そうじゃなければ4000で十分だと思います！
このクラスのコンデジはもう充分進化しているので基本性能には余り差がなくオマケの機能で差別化を図っています
毎年新モデルを出さないと直ぐに陳腐化して売れなくなってしまいますので〜〜

あ、ちなみに4001ではなく4100ですよね！^ - ^

書込番号：21116534

[holorin]

ZR4000→ZR4100の違いは以下の点のようです。私自身がいまいち容量を得ていない部分もありますが。
結論としてはあまり大きな差はないようです。

外観：上カバーとしたカバーがシルバーだったのが、ブラック／ホワイトのそれぞれの色に合わせられた

メイクアップテクノロジーがバージョンアップ：肌の調子や肌の色を７段階に調整できるらしい

メイクアップアート：肌の滑らかさと背景のアート性を組み合わせた撮影ができるらしい

PLAY画面から素早く画像送信：スマホとのペアリングなしで画像を転送できるらしい

ドラマチックスロー：通常スピードの動画とスロー動画がボタン一つで切り替えて撮影（再生？）できるらしい

書込番号：21116537

[にゃ〜ご mark2]

> オークションでＺＲ4000を買うか

オークションって良いイメージないです。新品なら大丈夫と思いますが、新品同様品で傷だらけでした。

書込番号：21116548　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

大きな差はありません！
好みで選んでも大丈夫です！

ちなみに、私も4000の方が好みですね(o^-')b !

書込番号：21116562　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ところで、ZR4000 や ZR4100 が良いのですか？
このカメラはﾁｮｯﾋﾟﾘ特殊なのですが、その辺りは理解してますか？

普通!?なら、ZR3100 や ZR3200 とかを選ぶと思うのですが…!?

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024151_J0000019976_J0000018460_J0000025234&pd_ctg=0050
3000系と4000系の大きな違いは 焦点距離です！
ZR4000、4100 ⇒ 19mm〜95mm
ZR3100、3200 ⇒ 25mm〜300mm


自撮りなら4000系がおすすめです＼(^o^)／

書込番号：21116583　スマートフォンサイトからの書き込み

[さな６２６４]

ありがとうございます。
そしてごめんなさい、4100でしたね...

やっぱり女性なのでメイクアップ機能、気になっちゃいますねぇ。

書込番号：21117110　スマートフォンサイトからの書き込み

[さな６２６４]

ありがとうございます。
外観が断然4000好みでして...
でもメイクアップ機能、簡単転送気になりますねぇ。
カメラのことわからないし使いこなせる自信もないことを考えると少しでも安い方でいいんじゃない？という気持ちが出て来ちゃうんですよね。

書込番号：21117129　スマートフォンサイトからの書き込み

[さな６２６４]

オークションはそこが心配ですよねぇ...

書込番号：21117133　スマートフォンサイトからの書き込み

[さな６２６４]

ですよね！
見た目より内容と言われたのですがやっぱり見た目も好きな方がいいなと思ってしまって。
ちなみに最初は1800と3200で悩んでてどうしても3200に黒がないのが気に入らなくて4000を知りました。笑

書込番号：21117146　スマートフォンサイトからの書き込み

[さな６２６４]

3200にしようと思ったんですが色が...
あと広角に興味が沸いてきた感じです。

書込番号：21117156　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

広角に興味があるならZR4000 4100おすすめです(o^-')b !

書込番号：21117246　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞外観が断然4000好みでして...

これけっこう重要ですよね。
毎日？持ち歩くものですから、、、。

書込番号：21117328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さな６２６４さん
お店で、在庫確認してもらうとか、、、

書込番号：21118118　スマートフォンサイトからの書き込み

[さな６２６４]

X10aゼノン様

そうなんです！
結構重要です！

nightbear様

ちょうどさっき調べて今メールで問い合わせしています♪
あることを祈って☆

書込番号：21118188

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さな６２６４さん
おう！

書込番号：21118243　スマートフォンサイトからの書き込み

[さな６２６４]

ネットで少し在庫ありとあったので期待してましたが
ビックカメラ全店舗在庫なしでした。。
カナシスギデス....

書込番号：21118449

野球観戦用のネオ一眼かコンデジ

[さすけたま]

ドームやナイターで野球観戦用にカメラが欲しいです。
コンパクトさ重視です。既存のスレッドも検索しましたが、私には難しすぎる内容でした。今までiPhoneのカメラで撮っていましたが、限界なので今回カメラの購入に至りました。
初心者なので、難しい言葉を並べられるとパニックになります。
予算は7万以下です。よろしくお願いします。

書込番号：21098328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞コンパクトさ重視です。

iPhoneより遥かにマシですが、作例に比べると【選手が大変小さく写る機種】ばかりになります。

それでもいいですか？


また、シャッターを押した直後に写りません。
ちょっと時間差が出ます。


機種は予算と「コンパクトさ」を考慮するとTX1かな、と。


なお、

＞難しい言葉を並べられるとパニックになります。

ある程度の用語は、誤解を避けるために【必須】なので、用語が使われない場合は誤解によるトラブルは覚悟する必要があります。
（これは、どんなジャンルでも一緒です）

書込番号：21098352　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすけたま]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

あまりにも選手が小さいのは、、、出来れば内野やバックネット裏からアップ写真が撮りたいです。友達はCOOLPIXB700で撮っていますが、暗くブレてるように感じます。大きさはあのくらい大きくても良いので、明るくブレず撮りたいです。

私の勉強不足で、難しい言葉を理解できずごめんなさい。でも、分かりやすく書いて下さりありがとうございます。

書込番号：21098366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、ネオイチを抜いたのは、レンズの【筒】だけでビール缶ぐらいになるからです（もっとも短い場合でさえ）。


さらに、選手の動きを止めて写すための機能の説明すらできなさそうなので、
ネオイチを買ってもコンデジより秀でた性能を発揮できないでしょうから
書きませんでしたが、
友達などに実際の操作を教えてもらえば、早ければ十数分で必要な操作の過半数が網羅できるでしょう。

書込番号：21098371　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすけたま]

＞ありがとう、世界さん

>選手の動きを止めて写すための機能？とかあるんですか？そういった性能をうまく使いこなせるかは不安です。AUTOだとやはり綺麗には撮れませんか？

書込番号：21098379　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

簡単に撮りたいのなら、双眼鏡型カメラというものがあります。
文字通り双眼鏡にカメラが内蔵されているので、見たままが写りますし双眼鏡としても使えます。
ネオ一眼などよりも安いのですが、画質は落ちると思います。
iPhoneよりは間違いなく、望遠は効きます。
私はドンキで見ただけで、買っていません。

アマゾンで、双眼鏡型カメラ　で検索すると１万くらいからあるようです。

書込番号：21098399

[さすけたま]

＞とんがりキャップさん

そこは全く視野に入ってなかったので、検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：21098401　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすけたま]

追記になります。

COOLPIXB700は光学ズームは理想的な倍率です。ただ、レンズが暗くて。FZ300も検討しましたが、今度はズームが乏しい。トリミングも検討しましたが、滅多にパソコンなど立ち上げないので、iPhoneで全て処理とかできるのかな？と思っています。面倒臭がり屋なので、一眼は選ばなかった、というのが本音です。

使用用途はインスタやTwitterなどのSNSにアップする程度です。

書込番号：21098408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞AUTOだとやはり綺麗には撮れませんか？

ナイターや屋内球場なら、キレイ以前に、ちょっとした動きを止めること自体が無理です。

コンデジの時間差が出やすいシャッターで、運よくインパクトの瞬間や投球の瞬間が写っていても、幽体みたいに【おぼろげ】になっているものを見たことがあると思います。

そういうの避けるには最低限の機能の活用と、それを実現できる性能を持つカメラが必要で、大きいのは過剰なファッションの一種ではないのです。


例えば、大型トレーラーが必要な運搬を、軽トラにさせようと思えば素人でも無理だと思いますよね？

カメラは、電子機器のジャンル喩えよりも、自動車などの喩えのほうが遥かに現実に合います。

※スレ主さんのよく知っているジャンルによっては、それに喩えることができる場合もありますので、列挙してみてください。


あと、どれぐらいに小さく写るのか、ちょうどB700と同じ望遠になる条件も含めた画像がありますので、気が向けばアップしておきます。

書込番号：21098410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞双眼鏡型カメラ

FZ300よりも、遥かに望遠が効きません。
TX1と同じか、もうちょっと望遠なぐらいです。

そして、大抵は致命的に【手振れ補正が無い】ので、買って満足する可能性は極めて低いです。
（撮像素子も、悪口ではなくてもゴミのような性能のものばかりです）

書込番号：21098423　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすけたま]

＞ありがとう、世界さん

簡単に綺麗な写真が撮れるとは思ってないですが、比較的初心者でも使いやすいカメラを希望しています。

あと、双眼鏡カメラの件も教えて下さりありがとうございます。

書込番号：21098445　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすけたま]

知り合いが撮った写真です。こんな感じに撮ろうと思えばやはり一眼一択なんでしょうか？

書込番号：21098450　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすけたま]

写真つけ忘れた。

書込番号：21098457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(念のため)

動きを完全に止めることはできません。

ナイターやドームでB700やiPhoneのシャッター速度(これぐらいはわかりますか？)の数倍から十倍以上で撮影するので、
結果的に【動きによるブレが激減】します。

ただし、それにレンズと撮像素子にそれなりの性能が要求されるので、
巨大、高額になっていきます。

これを「ギジュツノシンポ」で克服しようとしても、光を使って画像を得ている限りは改善不可能なところもありますから、
私どころかスレ主さんの世代の平均寿命が尽きる頃まで待ち続けても、コンパクトサイズでは実現しない可能性が高いです。


原付を改造しまくっても、高速道路の急な坂道を時速200kmで走ることは不可能、そんな感じです。

書込番号：21098462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

アップされた画像、元データはありませんか？

撮影データが多分加工によって消えているので、情報としてはイラスト同様の価値しかありません。

書込番号：21098467

[Paris7000]

スレ主さんのご要望をかなえるカメラって、やっぱ一眼レフ機になると思うんです。
ネオ一眼でも厳しい、コンデジでってことでしかもカメラの詳しいことはわからないとなると八方ふさがり。。。

まずコンデジでもネオ一眼でも、30倍とかの高倍率モデルを選びましょう。
そして、多少はお勉強してSS（シャッター速度優先）とかISOオートとかがどういうことかを理解されたほうがよいでしょう。

どんな機材でも野球を撮るにはそれなりの知識がある程度は必要になると思います。

でコンデジスタイルで高倍率ズームで比較的写りのいいものといったら、
自分的な推しはサイバーショット DSC-HX90V
http://kakaku.com/item/K0000777576/

広角は24mmかた望遠は720mmまでありますし、野球撮影ということで、とりあえずスポーツモードに設定し、慣れてきたらSS優先とかで撮影。
ただし、コンデジですので高感度には若干弱いので、画素数を1段階落として撮影してみると良いでしょう。
それでかなりノイズ感は薄らぐと思います。

そして慣れてきたら、SS優先で、最低でも1/500以上で撮ってみましょう。
ブレの少ないいい絵が撮れると思います〜（＾＾）

書込番号：21098468

[さすけたま]

＞ありがとう、世界さん
頂いた写真なので、データはないですね。ごめんなさい。

書込番号：21098481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

端的に言えば…ありません

これは、物理法則です

小さく軽く望遠が効く安価な物は

光が豊富でカメラにとっての撮りやすい環境がてきします

大きく、重く、不自由なカメラは
光が少なくカメラにとっての撮りづらい環境で粘ってくれます

B700は広角から超望遠をあのサイズに押し込めたカメラです
あのサイズ、あの重量、あの望遠だと、あれが限界なのでしょう
FZ300にすると望遠は半分以下ですが多少暗さには強くなりますね
それで満足が行くのかどうかは分かりません

書込番号：21098486　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすけたま]

＞Paris7000さん

私にも分かるように言葉を選んで詳しく教えて下さり、ありがとうございます。そうですね、まず用語を調べてみてお勉強しなければ、、、ただ、写真は二の次で野球観戦を楽しむ事が第一優先でしたので、そこまで拘らなくてもいいかなと思っていましたが、SNSなどで綺麗な写真を見ると、欲が出てくるものです。DSC-HX90V良さそうですね。検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：21098493　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすけたま]

＞ほら男爵さん

何を我慢するか、ですね。それでなくても観戦日は荷物が多いので、一眼となるとバッグに入らない、カバンを分けると電車やバスに忘れてきそう、そのような懸念もあり、極力コンパクトサイズで、と申し上げましたが、満足感を得れるような写真を撮れないなら、高いお金を出す価値もあるのかどうか。。その辺のことも今一度考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：21098503　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすけたま]

逆に私の要望を一切無視して、7万円以下のスポーツ観戦用のカメラを買うとすると、皆さんは何をお勧めしますか？

書込番号：21098524　スマートフォンサイトからの書き込み

4万円以下で運動会、発表会

[ykep]

LUMIX DMC-FZ300に興味があるのですが、予算的にきびしいです。
子供の運動会、ホールでの発表会におすすめの機種を教えてください。

できるだけ安く、小さく、室内でもそこそこきれいに撮れ、星空なんかも撮ってみたい・・・
願望ばかり書きましたが、メインは子供を撮ることです。

余談かもしれまんが、被写体の動きに強い、なるべく小さいカメラを探そうとすると、一眼レフ風のコンデジ？（ごついの）に当たります。
できればCOOLPIX P900のようなスマートな形が希望なのですよねぇ。
カメラ知識はほぼ素人で、これから勉強してみようというところです。

今使っているのはPowerShot SX200 IS（2009年購入）
当時、ズームでお月様が撮れるのがたいへん面白かったです。
8年ぶりのデジカメ探しで、技術の進歩に驚くばかりです。

書込番号：21086088

[豆ロケット2]

残念ながら新品でご要望に応えられるカメラは無さそうです。
なので、それなりに綺麗に写すなら、でかくても高くてもFZ300やそれ以上の性能のカメラをお勧めします。

＞できればCOOLPIX P900のようなスマートな形
P900は『一眼レフ風のコンデジ？（ごついの）』の代表的カメラですが、A900の間違いでしょうか？
SX200ISのような比較的コンパクトながらズーム倍率の高いカメラをお探しなのだと思いますが・・・・

『ホールでの発表会』というのはなかなか難易度の高いシーンでして、それに対応できる性能が必要です。
例えばセンサーサイズが大きいとか、レンズの集光能力が優れるとか。
そういったカメラは必然的に大きくもなりますし、高額にもなります。

A900やSX200ISのようなジャンルのカメラの場合は『ホールでの発表会』は諦めて、運動会に的を絞ったほうが良いです。
その場合は電子ビューファインダーや連写性能の高さで、パナソニックのTZ85は良さそうに思います。
あるいはズーム倍率はやや低いですが、カシオのEX-ZR3100、ZR3200は若干ですが大き目のセンサーなので基本画質はTZ85などよりは良いかも知れません。操作レスポンスも速いのでお子さんを撮るには良さそうです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018224_J0000018460_J0000024151&pd_ctg=0050

書込番号：21086161

[モンスターケーブル]

市民会館での発表会（フジX-T10）

＞ykepさん

新品でなくきれいな中古でも良いんじゃないですか？

ホールでの発表会は、Aps-c以上のセンサーを搭載
したミラーレス機なら綺麗に撮れますが８万円くらいします。

書込番号：21086183　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>8年ぶりのデジカメ探しで、技術の進歩に驚くばかりです。

WIFIとかセルフィーとかフィルター効果とかギミックは増えたけど基本性能はそうでもないですよ。
相変わらず暗いところには弱いし性能が高ければ大きくて重くて高価になる

書込番号：21086297

[ykep]

＞豆ロケット2さん
P900→A900の間違いでした。
色々と教えていただきありがとうございます。
ホールでの撮影は難易度が高いのですね。
FZ300とTZ85で、大いに悩もうと思います…(^_^;)

書込番号：21086327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykep]

＞モンスターケーブルさん
中古も視野に入れて探してみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21086333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykep]

＞AE84さん
しばらくスマホだけで撮影していたので、Wi-Fiとチルト液晶は新鮮でした(・O・)
暗いところに弱いのは、相変わらずなのですね。

書込番号：21086343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

必要仕様例※被写体照度Ev(Lv)6(160ルクス)例

>暗いところに弱いのは、相変わらずなのですね。

【光電変換】で画像を得ますから、あと数年経っても大差無いか、
むしろ悪化している可能性もあります(^^;

添付画像は、暗めの体育館などを想定した場合の【私的な目安】で、
日本の一般家庭の夜間室内照度の平均ぐらいになります。


なお、買ってきたままのカメラは暗めので勝手にシャッター速度【1/30秒】撮影になるものが多いので、メニューでオートスローをoffにしておけば、動画の被写体ブレ(動体ボケ)はマシになりますが、その分だけノイズが増えたり、感度の限界を越すと露出が暗めになります。

書込番号：21086407　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞ykepさん

画素数増やしてなければまだましだったかもしれませんが、バカみたいに極小センサーで高画素化してますから画質は悪化するわけです。特に高感度画質＝暗い場所での画質

書込番号：21086412

[ほら男爵]

カシオ
ＥＸ１００の中古かな？と思います

書込番号：21086453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ykepさん

スレ主さんのご予算、ご要望にかなうカメラとしてチョイスするなら、若干4万超えちゃいますが
パナのLumix DC-TZ90 あたりいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000024456/
http://panasonic.jp/dc/compact/tz90/

チルト液晶で自撮りもできるし、光学30倍ズーム、換算24mmの超広角から720mmの超望遠までカバーし、4Kフォトや4K動画も対応。
WiFiで簡単にスマホに転送できるし、何よりデザインがとてもスタイリッシュ。

2009年のカメラよりは、高感度もかなり進化しています。
ただ、ここ数年は、劇的な進化はなく、機能的なことの改善が多いです。
ですのでTZ90の前機種TZ85が安く買えるのでしたらそちらでも良いかもですね。
（ただチルト液晶ではないので、自撮りは少々難ありかも〜）

ということで、オススメはTZ90かな？やっぱり〜（＾＾）

書込番号：21086536

[pky318]

＞ykepさん
はじめまして。

NikonのP610という機種で、子どもの運動会、ホールでの発表会を撮影しました。
レビュー参考になれば幸いです。
http://s.kakaku.com/review/K0000742100/ReviewCD=895657/

P610はテレ端で換算1440mmという超望遠のいわゆるネオ一眼ですが、決してレンズは明るくなくセンササイズも1/2.3という豆粒センサのカメラです。

運動会は明るい屋外なのでもちろん大丈夫でしたが、ホールでの撮影も期待以上の写りでした。
理由は撮ってる場所（客席）は暗いですが、ステージ上が十分に明るかったためと思います。

幼稚園の室内でのお遊戯会はブレブレで、静止画は全く使い物になりませんでしたが、ホールなら大丈夫ではないかと思います。

意外と1/2.3のセンサでもホールで使えるかもしれませんので、どんなホールなのか確認されてはと思います。

書込番号：21086734　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

町内の保育園児の表現会でのホールです。	動きのある部分はブレブレですね	旅館の夕食だと思います

COOLPIX A900・・・ではないですが
兄弟のB700の前機種P610で撮った写真です。

娘が孫撮り用に持ち出して撮ってるので、
たぶんフルオート撮影です。

1枚目は
田舎の小さなホールで保育園の合同表現会だったかな？
ホール内はかなり暗かったけど舞台には照明が当たってたので
静物だとそれなりに撮れます。

2枚目は
ズーラシアン・ブラスのコンサートかなんかだったと思います。
室内で動き物は被写体ブレですね。
フルオートは止めて、露出とかISOを調整すればもう少しマシになるかな？

3枚目
料理の写真、
旅館での夕食の写真ですね。たぶん蛍光灯下での撮影です。
これも、まあそれなりには撮れます。

A900ではないですがそれに良く似たセンサー（P610）の写真です。
参考になれば・・・です。

私自身普段はニコン機の一眼使ってるんですが、
先日もう一台コンデジ買いました。
パナソニックのLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/

1型センサーで10倍ズームでコンパクト
さらに控え目ですがファインダーも付いてます。
なかなか面白いカメラです。

A900にズーム倍率では足元にも及びませんが
室内ではA900がどんなにがんばってもTX1が上です。

小学校の運動会だとちょっと望遠が足りないと思いますが、
室内であれば問題無しだと思います。

できれば選択枝の一つに加えといてください。

書込番号：21086873

[gda_hisashi]

＞ykepさん

何でも撮れる小さく軽い安い
魔法のようなカメラは今の所有りません

ykepさんの被写体(望み)はFZ300でも容易であません
FZ300が予算的に厳しく中古も視野に入れるなら
FZ200はスペックがFZ300と近いです

何処かに妥協(優先)が必要です

大きさが優先なのか
画質(写り)が優先なのか
4万円以下は絶対なのか
etc

書込番号：21087646　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ykepさん
まず４万以下で子供撮りってのがかなり無理なんですけど、
今あるコンデジのジャンルをおおまかに捉えると機種選定はしやすいかなと。

(1) いわゆる安コンデジ
センサーは1/2.3型の小さいもので望遠200-300mm程度に開放F値3.5-5.6くらいの暗いレンズ
比較的小さく軽く仕上がる。IXYなど。価格帯：１−３万円
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=200-500&pdf_so=p1&pdf_pr=-30000

(2) (1)の望遠性能を増強したもの
センサーは1/2.3型が主流。望遠は1000mm前後までだがやはりレンズは暗い
1000mm以下なら小さめのものも（A900など）。価格帯２−４万円
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-1000&pdf_Spec325=-500&pdf_so=p1
1000mm越えるものはネオ一眼と呼ばれ大きく重くゴツい。価格帯３−５万円
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-&pdf_so=p1&pdf_Spec325=500-
異色なものとして望遠端も明るいレンズのFZ300がある。

(3) (1)のセンサーを大きくしたもの
ほんの少し大きい1/1.7型（３ー5.5万）、暗所に強い１型以上（5.5万ー）
ある程度望遠を優先させているのでレンズは暗めだが
その中においてカシオEX-100/100Fは結構頑張っていて望遠端300mmまでF2.8。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=200-

(4) (3)の望遠がもう少しないもの（100mm前後）
ほとんどがセンサー１型で４万弱の初代RX100/G9Xが最低ライン
金額が上がると望遠側までレンズが明るくなる
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=50-200&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1


運動会のように明るいところならセンサー小さくても絵が荒れにくいんで
(2)みたいので大丈夫です。小さめがいいなら、A900でもよいかと思います
（本当はヒト撮りなら小さいセンサー機種はあまりオススメしませんけど）。
望遠端でもより動きものに強いのは、ズーム域全体でF2.8と明るいレンズのFZ300でしょうね。
運動会で注意するのは望遠性能で、幼稚園くらいなら300mmでもなんとか、
小学校となると500-1000mmほしくなると思います。

一方、室内撮り（家・おゆうぎ会など）・しかも動きものとなると
小センサー機種ではまずダメです。画質を優先すればブレ写真増産ですし、
ブレを止めようとすればガッサガサな絵しか出ません。つまり(1)(2)はダメ。A900却下ですｗｗｗ
暗所でもキレイに撮るにはとにかく大センサー・できれば明るいレンズが必要。
なので小さい1/2.3型センサーのFZ300はギリギリです。とりあえず600mm F2.8なんで、
他と比べれば２段明るいレンズでその分をシャッタースピードを速くすることに・
ISO感度を上げないように回すことができる分、ブレも減り画質低下も防げますが、いかんせんセンサーが小さい。
これをもし１型センサーにすれば望遠端の開放F値が5.6だったとしてもFZ300同様な絵が出ますけど、
600mmまであるカメラは最低でも75000円から。。。
そうなるとやはりFZ300が第一候補にはなるかんじで。

次点としては望遠300mmまでになりその点だけ犠牲が出ますが
望遠端までF2.8でセンサーが少し大きい1/1.7型のカシオEX-100/100Fがよいかなと思います。
センサーが大きくなる分、画質はFZ300よりよくなるはずですから。
691gのFZ300から比べると400g以下はかなりコンパクトだし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000619821_K0000795198
レンズはオリンパスStylus 1のOEM流用ですから画質は申し分ないはずです。
中古でStylus 1か1sが手に入るなら、それもアリかもです。

あるいは望遠250mmまでに我慢すれば、TX1なら１型センサーなので望遠端がF5.9でも大丈夫。
1/2.3型にF2.8のレンズと１型にF5.6のレンズは、暗所耐性的にはほぼ同等で
出てくる暗所の絵はセンサーの大きいTX１の方が若干ですが上なはずなので。
明るいところではTX1の圧勝だと思いますし。あとは310gととても軽いのも利点で。

長文になって申し訳ありませんでしたが
FZ300以外ならEX-100/100F・Stylus 1/1s・TX1あたりがオススメになります。

書込番号：21089601

[ありがとう、世界]

160ルクス(Ev(Lv)6)撮影条件※ISO感度に注意

アップされている画像を拝見すると、シャッター速度【1/30秒】のものがありました。

静物ならISO感度が少なくて済むのでいいのですが、体は動いていなくても、
セリフを言いうときや一生懸命に歌っているとき、意外に顔は動いているので撮影後にPCなどの画面で見ると被写体ブレ(動体ボケ)でガッカリする画像が大量生産されていることに気づくと思います。


推算されるISO感度に対してどのようなカメラを選ぶかは個人の自由です。

しかし、
(被写体)照度が照明で固定され、シャッター速度は1/60秒など下限を設けるのであれば、
あとは絞り値(F値)が決まれば標準的な露出に対応するISO感度は(表中の計算式のように)自動的に決まってきます。

特に公立学校においては照明の整備不良で暗めになる体育館が多いですから、
F300でも「最低限」の扱いになると思いますので、
あとから買い直しするよりも予算の上乗せも検討されるほうが良いかと思います。


※以前、公共の体育館などを使う場合は、今回の設定照度の倍付近を想定照度にしておりましたが、
それは公立学校では明るさが上位クラスの設備だけに通用することですので、
表の160ルクスとは、公立学校施設の現実的設定として見直したものです。

書込番号：21089634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykep]

＞ありがとう、世界さん
暗い場所（室内など）での撮影はオート機能に頼りすぎず、シャッター速度等調整が必要なのですね。
私の知識が乏しくて、とんちんかんな受け答えしかできずすみません。
最近ようやく「絞り」を覚えて、前後でボケ調整して撮影する楽しみ始めたところなんです(^_^;)
添付していただいた表も、あまり理解でいていませんので、これから勉強させてください！

いくつかの機種を比べてみた結果、FZ300、FZ200は性能の割にお安いということに気が付きいました。
子どもが今年幼稚園に入ったばかりですので、長く使うこともふまえて、予算の上乗せも検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21090055

[ykep]

＞AE84さん
高画素＝高画質ではないということですね。
個人的には日常のスナップを残したいだけですので、巷でよく見る2000万画素とか、おそらくいらないです。
その分お安くしてほしいですね(^_^;)

書込番号：21090070

[ykep]

＞ほら男爵さん
運動会で使うにはもう少しズームがほしいところですm(*_ _)m
ありがとうございます。

書込番号：21090073

[ykep]

＞Paris7000さん
TZ90、見た目は大変好みです。
ファインダーもついていて一眼風にも撮影でき楽しそうですね〜。
ただ、ちょっとお高い(^_^;)もう少し頑張るとFZ300に手が届きます・・・！

書込番号：21090093

[ykep]

＞pky318さん
P610という機種をおしえていただきありがとうございます。
ホールでの発表会の写真、とてもきれいに撮れてますね〜！
子どもの発表会は市民会館のホールの予定なので、同じような写真が期待できそうです。
FZ300に比べ大きさ重さともにコンパクトのようですし、候補に入れようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21090116

風景や料理がメイン使用になります

[neo10]

最近旅行に行くことが多くなりiphoneで撮っていたのですがせっかくなのでデジカメでと思い最適なカメラを探しています。

一眼レフは大きいのでコンパクトサイズのカメラで探しています。

最近のデジカメはスマホへ転送機能がほとんどついているのでしょうか？
インスタもやっているのできれいにとれた写真を載せたいと思っています。

値段は特に考えていません。

持っているデジカメで風景や料理を撮った写真があれば一緒に載せていただけるとうれしいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：21086052

[撮りカメ]

コンデジで料理は苦手です

マクロが広角だけで標準から中望遠では料理にピントが合わない機種がほとんどのようです

以前同じような（と言うか料理専用）質問をさせて頂いた事あります

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20846568/#tab

結果
高額ですがパナソニックのＬＸ９が良いようです
（カメラ店で確認しました）
僕の場合
良さそうですが高額なので未だに購入には至っていません

書込番号：21086171

[モンスターケーブル]

スマホ

スマホで唯一の不満はファインダーがないこと。
コンデジのファインダーはあっても小さいから
ミラーレスのX-T20でも買って下さい。
http://s.kakaku.com/item/J0000023868/

書込番号：21086193　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

予算考えて無いって…

10万なのか？ 5万なのか？ 2万なのか？
最低限それくらいは書かないとヤバイことになりそうです。

スマホに転送出来るWi-Fiが必要なければソニーRX100が良いかと思いますが。

Wi-Fi必要ならば
ソニーRX100M3
キヤノン G9X
キヤノン G7Xmk2 あたりが無難でしょう。

写真に関しては、それぞれのスレで見れるので、ご自分で確認してみた方がいいでしょうね。

書込番号：21086207　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ソニーRXシリーズ。

Wi-FiがあるのはM2以降でM3が良いかな。

予算があるならM5が良いと思いますが。

書込番号：21086556　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ここの価格.comのカメラの中で
デジタルカメラを選択して全製品を表示して
その中からセンサーサイズ1型〜
ってのを選べば良いと思います。

風景とか料理だと
昼の風景は1/2.3型のセンサーでもそれなりに綺麗に撮れますが
料理となると、夜の室内とかホテルのレストランとかが多いと思います。
人の目にはそれほど感じませんが、カメラはかなり条件が悪くなります。
そうなると大きめのセンサーで開放絞り値の明るいレンズが有利なので
1型〜のセンサーから選択する事になります。

あとは
デザイン、大きさ、ズーム倍率などで決めれば良いと思います。

私は、別に一眼も使ってますので
それなりに綺麗に撮れれば良いと言う事で
レンズは少々暗いのですが、コンパクトタイプで10倍ズームの
パナソニックのLUMIX DMC-TX1にしました。
http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
ファインダーも付いてるので背面液晶のみのカメラより
屋外でも撮り易いしって事で・・・

色乗り、発色も良くかなり綺麗に撮れるのが、予想外でした！
これなら、レンズが少々暗くてもそこは妥協点かな？って思います。

書込番号：21087038

[松永弾正]

キヤノンのG7Xというのを愛用してます。
現行のひとつ前です。
めちゃくちゃ気に入ってるけど…かさばるよ。
24mm相当の広角で暗さにも強いから、旅カメラとしては御気に入り。
ただ、料理は苦手かも。
たわまない標準域ではよりきれないかな。

書込番号：21087286　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫HOUSE]

＞neo10さん
こんにちは。

自分も、数か月前に旅行メインで使う、iPhoneに代わるコンデジを探していました。
それで、キヤノンのG7Xmark�Uを購入しました。
料理の写真は撮ってことがありませんが、ローマに行った時の写真を貼っておきます。

使用した感想ですが、コンデジの中では、少しサイズが大きい為、「ちょっと重いな」というのと。
ポケットには入らないので、ネックストラップで首からぶら下げていましたが、移動中はカバンにしまっていた為。
その出し入れに、ちょっと不便さを感じました。
また、画質も1型センサーとは言え、そこまで良いというものでもなく。
しかし、条件の悪いところでは、「この写真は、iPhoneでは撮れないな」っという感想でした。

書込番号：21087313

[gda_hisashi]

僕は旅行中やレストラン等での料理撮影用にXQ2を買いました

画質は充分満足なんですが
アップが広角でしか出来ません
はっきり言って不自由です

G7XやRX100系も得意でないらしい

直ぐに機材購入(買い替え)は出来ないので
今探して居ませんが
マクロでデジタルズームが出来る機種が良さそう

書込番号：21087666　スマートフォンサイトからの書き込み

交換して整備品を中古に出すべきか 交換せず新品を買うべきか

[boyacky787]

Nikon COOLPIX S6900を落として修理となり、部品在庫がないため、整備品・リファービッシュ品（S7000）に交換となりました。
しかし、バリアングル・チルトアングルモニター等の機能がないと現在の使用用途に合わないため
COOLPIX S6900を中古で購入しなおすか、COOLPIX A900を購入しようと考えています。
修理（交換）には10080円発生するのですが、
修理（交換）したうえで整備品・リファービッシュ品を下取りに出してそれを元手にS6900（中古）かA900を購入するのと
修理（交換）せずにS6900かA900を購入するのでは
どちらが安く購入できるものでしょうか....？

書込番号：21078476

[gda_hisashi]

＞boyacky787さん

単にＳ７０００が１００８０円以上で売れるかと
その他もろもろも手間をどう考えるかじゃないですか？

書込番号：21078552

[sumi_hobby]

まだ見積り段階と言う事ですかね。キタムラでS7000の買い取り上限価格を調べると3,600円ですがヤフオクやメルカリ辺りでは10,800円を越える落札例もあるのでboyacky787さんの商売っ気次第になりますがS7000に交換した上でS6900の中古を購入するのが一番安く済むと思います。

書込番号：21078570

[豆ロケット2]

つまり、10,080円（送料等含む？）で手に入れた整備品・リファービッシュ品のS7000が、それ以上の現金価値があるかどうかって事ですね？
大手カメラ店の買取価格相場を見てみると、キタムラでは買取上限価格\3,600、マップカメラでは買取上限価格\1,100と出てきます。
下取りの場合なら多少のアップはあるかも知れませんが、あきらかに損をする金額ですね。
オークション落札相場を見てみるとかなりの価格差があるようで、最近の事例を幾つか挙げると、
・美品（8GBカードおまけ付）で\17,550
・通常の中古（良品）と思われるもので\12,778
・外装に傷ありで\11,800
・撮影確認済み品で\10,000
・動作確認済みで充電器無しが\8,050・・・・
といった感じです。
付属品（バッテリーと充電器）の有る無しで大きく変動しそうです。

また、ヤフオク!などだと落札手数料で何％か取られますし・・・・
そう考えると微妙なところだと思います。

壊れたS6900を下取りするか、オークションなどにジャンク品として出した方が、確実かなぁと思います。

書込番号：21078608

[もとラボマン ２]

boyacky787さん こんにちは

自分の場合は　キヤノンでしたが　同じようなことが有り　その時は　交換もせず　修理をキャンセルし　その時の修理代を元手に　欲しい機種に買い替えました。

書込番号：21078614

[DLO1202]

人それぞれ性格もあると思いますが、
1回だけ店頭展示品限りってカメラを買った事があります。
不具合とかも無かったし丈夫で元気に働いてくれました。

ただ、店頭ではわからなかったのですが
持ち帰って自宅で開封すると、細かなキズがかなり付いてました。
覚悟の上とは言え、あまり良い気分ではなかったです。

しばらく使うともっと酷いキズだらけで、気にならなくなりましたけどね。

それからは自分は、カメラが唯一の趣味です。
プライベート、仕事どちらのカメラも新品しか買いません。

なので、私の場合は
A900（新品）の一択ですね。（機能的にも最新だし。）

S6900は修理せず下取りです。
ど田舎者ですが、キタムラのお馴染みさんですので何かと良くしてくれます。

書込番号：21080071

室内のバレエ発表会と運動会、両方を兼ね備えたコンデジ

[1968そら]

全くの素人です。沢山クチコミをみて、fz300 とキャノンmark2か、ソニーが該当するのかな？と、考えてますが、わかりません。どうぞ教えてください。

書込番号：21073695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1968そらさん
カタログでかな？

書込番号：21073812　スマートフォンサイトからの書き込み

[1968そら]

はい、カタログや、クチコミを見ました。
3人の活発な子供の撮影が主ですが、中でも娘のバレエの発表会が室内で年に数回あります。また、息子のサッカーや、運動会などの撮影もあるので室内室外両方になります。

書込番号：21073821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1968そらさん
さわってみたんかな？

書込番号：21073822　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

予算を明記した方が良いかと。
室内で撮るなら、レンズは明るいのが必要です。

書込番号：21073874　スマートフォンサイトからの書き込み

[1968そら]

予算は8万位です。
海外在住で、来週1週間ほど、日本へ行くのでその際に購入出来ればと、考えてます。

ソニーのrx100 m3は、友人の物を触らせて貰いました。

書込番号：21073953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ソニーのRX『10』mk3だと思います

値段や重さが問題なら
FZ300で妥協します

書込番号：21074006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1968そらさん
三脚は？

書込番号：21074012　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

スペックと予算で絞るとこちらなどだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000619821_K0000795198_K0000586360&pd_ctg=0050

『室内のバレエ発表会』はおそらくズームを使っての撮影だと思われますが、それであれば非常に難易度の高い状況です。
ステージの近くから撮れるからズーム倍率は低くていいよ〜、とか、遠くからしか撮れないけどそんなに大きく撮れなくてもいいよ〜、という事ならこちらなどの方が基本画質は良いと思いますが、一般的な運動会やサッカーなどではズーム力が不足します。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000856843_K0000653427_K0000819903_K0000910987_K0000789765&pd_ctg=0050


最初のリンクの4機種について。
FZ300・・・・基本画質はそれなりだけどズーム力は充分。
EX-100＆EX-100F・・・・基本画質はFZ300よりは若干良いけどズーム力は運動会にはちょっと足りないかも？　比較的コンパクト。
RX10・・・・基本画質は良いけどズーム力は低め。

中古でもよければパナソニックのFZ1000というカメラもあります。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

FZ300と同等画質のFZ200というカメラを使っていますが、バレエ発表会のような状況では性能的には個人的にはギリギリです。
ステージの明るさや被写体の動きの速さによっては上手く写せない事もありますし、もしくは画質面で妥協する必要もあります。
また、撮った画像の鑑賞方法によっても画質の評価基準は変わってきます。
小さくしか見ないのなら画質の粗は目立たなくなるので、FZ300レベルでも問題ない場合もあります。

書込番号：21074253

[ハワ〜イン♪]

来週日本に里帰りでしょうか？　楽しみですね。

予算８万位で、室内でのバレエ発表会も撮りたいとなるとちょっと予算が厳しいかなと思いますが…

候補の機種の確認ですが、
パナソニックの　FZ300　http://kakaku.com/item/K0000808287/　最安約4.8万
　
キヤノンのmark2とは
PowerShot G7 X Mark II　http://kakaku.com/item/K0000856843/　最安約6.5万　でしょうか

ソニーは具体的な機種名がないのですがバレエを撮るなら
サイバーショット DSC-RX10M3　http://kakaku.com/item/K0000869559/　最安約13万　
とかが良いのでしょうが、これだと予算オーバーですね。


上の機種の中で予算内ならパナソニックのFZ300が一番良いと思います。

キヤノンのG7 X Mark IIはレンズが明るいのでバレエ発表会などの暗い場所でも綺麗に撮れると思いますが、望遠が１００ｍｍまでしかないので、普通の小ホールのような場所で客席前列からステージを撮るとしてもちょっと望遠が足りないかと。

ソニーのRX10M3はセンサーが大きくて（簡単に言うとセンサーが大きい程綺麗に撮れます）、レンズも広角側F2.4　望遠側でもF4.0なので良いと思いますが、予算オーバーですので･･･　ご予算何とか出来れば良いのでしょうが。


豆ロケット2 さんお勧めのFZ1000というカメラは評判の良いカメラでバレエ撮るならこちらの方が良いと思うのですが、中古だと故障のリスクが新品より高くなるので、お住いの海外でパナのメンテがスムーズに受けられるかどうかが気になります。

お子さん３人いらっしゃるようなので、荷物も多く何かと大変でしょう。
FZ300のような一眼の形をしていてレンズ交換できない物は、同等性能のデジイチよりお安く軽いのですが、それでもかさばりますので、お店で大きさが大丈夫かどうかよく確かめられた方が良いと思います。
コンデジでも今は高性能のものも多く持ち歩きは楽ですが、小さいのでしっかり構えて望遠側で被写体を追うとなると追いずらい物もありますし、サッカーなど動きの速いものを天気の良い屋外で撮るならファインダーがあった方が追いやすいでしょうが、ファインダー付きとなると更に機種は絞られてくるので…

バレエ・サッカー・運動会が撮りたくて予算内という事ならやはりFZ300が一番良いのではと思います。

日本に帰国された際満足できるカメラが購入できると良いですね。

書込番号：21074306

[gda_hisashi]

＞1968そらさん

予算８万円だと一眼レのダブルズームキットも視野に入るかと思います
例えばＥＯＳｋｉｓｓｘ７とか

作動音と大きさ、重さが許容な場合した室内バレエはこちら方が有利でしょう

持ち運びの大きさ、レンズ交換の煩わしさ、一眼レフの音（ミラーの作動音）
を考慮知ればＦＺ３００は妥当な選択かと思います

書込番号：21074355

[パクシのりた]

＞1968そらさん
機種選びですが、コンデジでいいのですね？
暗所での撮影があるのでセンサーサイズは１型以上の機種を選ぶとよいかと思います。
ただ、運動会でも使いたいとのことなので、ある程度の望遠もほしいのでしょうが、
コンデジで暗所対応の高い方向性と望遠の方向性を両立すると大きく重く高くなります。
両方ある程度イケているのはこのへんで
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_pr=-200000&pdf_Spec306=140-
望遠が200mm程度でよければ望遠端までF値がF2.8な初代RX10かRX10M2がよいでしょう。
コンパクトさ(300gちょいです)を優先して望遠側のF値が上がっていいならTX1がオススメです。
ただ、小学校運動会には少し望遠が足りないかもしれず（幼稚園の庭程度の広さならOKと思いますが）、
それを考えるとRX10M3 > G3X = FZH1 の順にオススメになります。
どちらでの使用も最小限の妥協でってのなら、RX10M3が最も適しているかと思います。

ただし、これらはTX1を除いてかなり重いです。
初代RX10/M2とG3Xでも813/813/733g・RX10M3/FZH1は1095/955gです。
ここはまあ仕方ないところです。

もう少しグレードを下げると、もう本当にいい機種がないです。
望遠を優先しつつ暗所耐性も高いなるべく安いものとなると、
F値がF2.8のFZ300しかないですがセンサーは1/2.3型（１型の1/4の面積）と小さくなりますので、
ある程度のシャッタースピードは確保しやすい（ブレにくい・運動会にはいいかも）にしても
暗所撮影時の画質はかなり悪くなります（室内撮影時など）。

ですんで予算が許せばRX10M3がベスト・予算内なら少し妥協でG3X・さらに望遠妥協ですが小さく軽いTX1かなと

書込番号：21074389

[1968そら]

色々と教えて頂きありがとうございます。

候補機種のソニーは、ソニー SONY DSC-RX100M3 を考えていました。

皆さんのご意見だと、fz300が室内での明るさと、運動会などのズームに対応出来そうですね〜

初心者でも扱い易い、良い物を、長く使いたいと考えてます。

書込番号：21074576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1968そらさん
おう。

書込番号：21074612　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞1968そらさん
少々長くなってしまいますが、FZ300を中心に幾つかの要素を組み合わせて考えてみます。
基本的にはセンサーサイズの差から来る暗所ノイズ量と本当に有効な画素数のお話です。
まずは前提として入れておいてほしいところを書きます。

(1) 1/2.3型センサーは１型センサーの面積の1/4の面積で、
明るいところでの撮影ではあまり差は出にくいですけど、
暗所撮影時には顕著に画質が低下します。
感覚としては、1/2.3型センサーのISO400のノイズ量は
１型センサーのISO1600なかんじです。
センサーとノイズ量の感覚はこちらにも書いてみています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-7

(2) 関連して、1/2.3型機種の中には2000万画素もの画素数の機種もありますが、実際無意味です。
面積が１型の1/4の場所に2000万画素も作っても１画素あたりの面積（画素ピッチ）はとても小さくなり、
暗所ではそこに入れる光の量はすぐに足りなくなってしまって画像荒れ・暗所ノイズが出てくるわけです。
1/2.3型センサーの実質的に有効な画素数は、最低ISO感度の場合で500-600万画素程度です。
実際に1/2.3型機種の2000万画素の絵を等倍で見れば分かりますが、これはほぼ塗り絵みたいになってます。
よほど上手く撮っても1000万画素程度に画素数落とししないと、等倍まで写真っぽくは見えません。
大抵のものが、500-600万画素くらいまで画素数落とししないとってことです。
しかもこれは最低ISO感度（ISO64とか80とか100あたり）で撮ったときの話で、
ISO400越えるような場合は300万画素でもどうかなってかんじです。
これが１型で2000万画素（面積４倍になれば）なら等倍までまあまあなんとか写真のままで写っていてくれます。
この４倍の差が、上記ISO400とISO1600の４倍の差にほぼ同じかんじなのです。
この『有効画素数』でない『実質的に有効な画素数』は大事なので覚えておいてください。

(3) 少し露出のお話ですが、カメラにちょうどいい露出（適正露出）を作る上で
絞り・シャッタースピード・ISO感度は各々関連し重要な３要素です。
例えば1/125秒・F8・ISO200と同じ露出として
1/500秒・F4・ISO200
1/500秒・F5.6・ISO400
1/250秒・F5.6・ISO200
なんてのが挙げられますが（法則分かりますか？）、こんなかんじです。
詳しくはこちらも参考にしてみてください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-10

(4) もうひとつ、手ブレしにくいシャッタースピード(SS)ってのがあります。
これは手ブレ補正機能なんて存在しないフィルム時代からのものですが、
（フィルム・フルサイズに換算した）焦点距離に見合ったSSで撮れば手ぶれしにくい目安で、
1 / [換算焦点距離の絶対値] 秒よりも速いSS　になります。
ですんで逆に言えば、焦点距離が伸びるほど速いSSを選ばなくてはならないことになります。

ここまでがまず前段階の説明でした（長くてすみません）
ーーーーーーーーーーーーーー

書込番号：21074785

[パクシのりた]

＞1968そらさん
さて、上記(1)-(4)を考慮してFZ300望遠端での暗所撮影について考えると、
1/2.3型センサー機種で換算600mm F2.8で写すわけです。
上記(4)に従って、1/600秒のシャッター優先モードで撮ることを想定します。
ISO感度については、オート撮影にしてみます。
すると暗所ですから絞りはF2.8に張り付くはずで、さらにISO感度が上がっていくわけですが
これを、仮にISO1600になるとしてみましょう（(3)の適正露出がそれだった、ということです）。絵はもうザラザラです。
ですんで、上記(4)からは逸脱しますけど手ぶれ補正機能が２段は効くと信じて
SSを1/150秒くらいにしISO感度もISO400くらいに抑えて撮る、というISO感度の上がりを回避する対処になると思います。
そして(2)で書いたように、暗所では実質的に有効な画素数は500万画素以下になりますから、
換算600mmで撮った最高でも500万画素の絵を持てることになります。

これを先に挙げた候補の中の、G3Xと比べてみます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=200-&pdf_Spec320=1-&
望遠端は600mm F5.6になりますので、1/600秒だとF5.6・ISO6400でやはりかなりザラザラな絵です。
同様の回避で1/150秒・F5.6・ISO1600で、パッと見は同様の絵が出そうですが、
上記(2)で書いたようにこちらの場合は2000万画素等倍までちゃんとした絵が出るわけです。
この絵を縦横半分、面積で1/4の大きさにトリミングすると500万画素の絵ができますが、
その絵の画角は換算600mmの２倍・1200mmのものになります。
FZ300の場合と同等の画質でより望遠の絵が持てるわけです。
実際は完全に２倍の差が出ないにせよ、望遠端が暗くなるレンズのG3Xでもこの点で明らかな優位性があるわけです。
広角側については、G3Xの圧勝です。トリミングしないとしても実質的に有効な画素数が２ｘ２＝４倍なのに加え、
F値が変わらない広角端では同じISO感度となりノイズが２段分少ないわけで（広角になるほど、この優位性が増していくわけです）。

同様に、もっと望遠焦点距離の短い(250mm) TX1で考えてみると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000808287
まずSSは1/250秒以上でよくなります。なので1/250秒・F5.9・ISO3200くらいで撮れることになります。
同様の回避で1/125秒・F5.9・ISO1600くらいで撮るとしても、SSを遅くする度合いが小さいため、
手ぶれはFZ300/G3Xと比べてかなり起きにくいはずです（手ぶれ補正の効きが同等とした場合）。
こちらでもG3Xの場合同様にトリミングすると、FZ300と大差ない換算500mmの500万画素の絵が持てることになります。
しかもこれを310g (FZ300は691g)の軽さ・上記手ぶれのしにくさで得ることができるわけです。

さらに初代RX10 (220mm) だとコスパはよくて特に望遠端でTX1よりかなり改善されます。
F値が2.8と２段も明るいレンズで１型センサー機種ですから、
1/600秒・F2.8・ISO1600のままでも220mm画角の2000万画素の絵が持て、さらに画質上げるために
1/300秒（こんな設定できないかもですが）・F2.8・ISO800くらいが可能なわけです。
さらにトリミングで換算440mm相当の500万画素の絵を持てるわけで、実際の操作性含めかなり余裕あるかんじです。

予算内でベストと思われるのは、やはり上記初代RX10 / TX1 / G3X あたりかと思います。
本当のベストはRX10M3や、用途によって２台を使い分ける、ですけどｗｗｗ

また、1/1.7型センサー機種（カシオEX各機種）が挙がっていますが、
1/2.3型センサーの1.5倍程度の大きさなので上記効果は多少ありますが少し弱く感じます。
３倍あたりのセンサーを使った安価なものがあればよいのですが、存在しないのですよねー
一応最後に、お話に出てきた効果が期待できるものを再度リストアップしておきます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-1,1-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=200-

あと、RX100M3ですが、近傍の室内撮りとしてはよいと思いますが、
ここまで望遠焦点距離がないとさすがに運動会は辛いと思います
（70-100mmを400mm相当にトリミングすると最高でも100万画素強程度になっちゃうので）。
他にいわゆるネオ一眼（1/2.3型センサーだけど望遠が1000mm以上とかある超望遠機種）を追加して
明るいところ専用で使うかんじ、普段撮り・室内撮りとしてRX100M3を使うという使い分けには賛成です。

書込番号：21074786

[豆ロケット2]

＞皆さんのご意見だと、fz300が室内での明るさと、運動会などのズームに対応出来そうですね〜

先にも書きましたが、室内＆ズーム＆動く被写体という状況だとFZ300だとギリギリでしょうね。
画質の感じ方や基準は人それぞれだと思いますが、うまく撮れなかった（FZ300の性能限界を超えてしまった）時は、1/2.3型の小さなセンサーだからしょうがないねと諦める場合も出てきます。
FZ300と同等光学性能のFZ200を使っていると書きましたが、購入価格はほぼ最安値の約3万円でした。
それに対してFZ300は現在4万円台後半ですから、「バレエ発表会」というシーンだけについてはコスパが良いとは言えません。

パクシのりたさんが挙げられたG3XはFZ300と同じ焦点距離600�oですが暗所性能で重要なレンズF値は２段分不利な数値です。
しかし１型の大きなセンサーのおかげでレンズF値の不利を補えるだけの高ISO感度画質を持っています。
計算上はFZ300の暗所ズーム画質と同程度です。
しかし、ズーム中域などではF値の不利分は小さくなり、それでいて高ISO感度画質の有利はそのままですから、ズーム全域で比較するならG3Xの方が有利だと思います。

しかしながら、運動会やサッカー撮影では、FZ300は電子ビューファインダーのおかげで撮りやすいですし連写能力が高いというメリットもあります。

その他の機種もそれぞれにメリットとデメリットがあります。
バレエ撮影を重視するのか運動会を重視するのか・・・・はたまた画質を優先するのか・・・・価格なのか・・・・携帯性なのか・・・・選定基準も様々です。
もちろん予算的には一眼レフやミラーレス一眼も検討しても良いと思います。
納得の出来る機種に出会えると良いですね。

書込番号：21074894

[パクシのりた]

＞1968そらさん
＞豆ロケット2さん
すみません、決してFZ200/300ディスってるつもりはないのです。
暗所のギリギリのところの性能差をお話しておいたつもりなだけです。
もし気を悪くされたとしたら、すみませんでした。

確かにG3Xはファインダー付けるとメチャクチャ高くなってしまうんですよね。
望遠と、暗所撮影を同時になんとかしようとするとこのキワのところでこんな話をしてしまうんですが、
運動会と室内おゆうぎ会のセットは子供いる家庭だと当たり前のセットですから切り離せず、
常に（自分も）どうすべきなのかを考えてしまっているところで・・・

基本的にはコンデジで行くなら２機種使い分け・レンズ交換式で行くなら別々のレンズで対応の形で、
暗所画質用と望遠用を個別に用意すべきなのかなーというのが、本当に思っているところではあります。

書込番号：21074941

[1968そら]

皆さんありがとうございました。
fz300 が、良いのかなと思います。
札幌に着いたら、真っ先にカメラ屋さんへ直行し、触ってみて、okならば購入しようと思います。

書込番号：21074946　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞1968そらさん
おやおや、FZ300気に入ってるようで、
さらばそれでよいのではないでしょうかね。
気に入るかどうかはスペックより結構大事と思います。
買ったならもう使い倒すしかないしｗ

書込番号：21074992

[ほら男爵]

あー
安めの一眼レフに
18-250と言う
FZ300とかの代わりになりそうなレンズ…と言うのも手かもしれません（予算的に）

コンデジではありませんが…↑なら、レンズ交換無しに広くから、遠くの拡大まで、それなりにこなしますし
多分FZ300より、室内にも耐えるかと

書込番号：21075039　スマートフォンサイトからの書き込み