デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(32502件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2437スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2437

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 プロレスの撮影時に…(室内)

2017/07/21 03:23(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:2件

はじめまして。
今までオリンパスのOM-D5を使用してきたのですが、プロレスの場合被写体の動きに負けてブレてしまうため買い換えをしようと考えております。
そこで、相談なのですが、Canon PowerShot G7 X MarkII
Panasonic ルミックス DMCFZ1000
ならどちらがオススメですか?
また、他にオススメがあれば教えてください。
予算は8万くらいでお願いします。

書込番号:21058750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/21 03:32(1年以上前)

被写体ブレする場合は、シャッター速度を速くしましょう。

G7XUやFZ1000に変えてもダメです。

書込番号:21058753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/07/21 05:37(1年以上前)

>ゆう00003さん
明るいレンズでシャッタースピードを速めるしか無いかと。

書込番号:21058794

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24894件Goodアンサー獲得:1699件

2017/07/21 05:55(1年以上前)

ブレが何故発生するか原因が分からなければ、知らなければ
どの機材を使用しても同じ。


シャッタースピードが遅いため被写体ブレが発生しているかと。
まず今の機材で
シャッタースピードを上げるためには
絞りを開ける。
さらにはISOを上げていく。
それでもダメなら絞りの小さい明るいレンスを使う。

さらには、高感度耐性のある機材を・・・
例えば
m4/3よりAPS-C、さわにフルサイズの一眼レフとか・・・
レンズも明るいレンズが必要となるかも・・・

書込番号:21058806

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2017/07/21 06:17(1年以上前)

お早うございます。

下記のリンクのFZ200でのプロレス撮影の例ではシャッタースピードを1/1000まで上げています。1/2.3型の機種ですんでノイズ的には厳しいですがプロレス撮影に限らずスポーツ撮影で静止させるにはこれ位のシャッタースピードは必要でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16435719/ImageID=1636911/

OM-D E-M5は1型センサーよりも大きいサイズのセンサーでISO感度を上げた際のノイズ感はG7 X MarkIIやFZ1000などの1型センサーのコンデジのよりも優れているでしょう。まずは今の機材で絞り開放ISOアップの撮影をしてみましょう。

書込番号:21058834

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/07/21 06:27(1年以上前)

どちらもお勧めできません・・・・F2.8以上の明るいレンズを購入してください。

書込番号:21058852

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/07/21 06:41(1年以上前)

8万円なら
パナの35-100F2.8

オリンパスの75mmF1.8
かな?

書込番号:21058869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:155件 とよさん。の部屋 

2017/07/21 07:06(1年以上前)

予算を増やして40-150f2.8を買うのが良いかな
35-100じゃ足らない気もするので

書込番号:21058894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2017/07/21 07:15(1年以上前)

>ゆう00003さん

機材の限界か撮り方の問題か

失敗作を見せてもらえませんか?



書込番号:21058904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/21 07:25(1年以上前)

>プロレスの場合被写体の動きに負けてブレてしまうため買い換えをしようと考えております。

◎まず撮影方法を考えて、現在の機材で出来るところまでやってみる。
 感度を上げ、絞りを一番小さくし撮影してみる。
◎それでもノイズが多くて納得した画像にならないのであれば、
 撮影する場面を変えて、双方が組んで動きが少ない場面を撮影する。
◎どうしても激しく動いているところを撮影したいのであれば、
 レンズ交換式のAPS-C或いはフルサイズを使ったカメラボディと
 (F2.8より小さい)開放値のレンズに置き換えて撮影する。

書込番号:21058916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2017/07/21 07:49(1年以上前)

ブレた写真を見ないとなんともコメント出来ないのと。
使ったレンズの情報も欲しいですね。

カメラを買い換える予算が8万円あるなら、f値の小さいレンズを追加した方がより効果的かもしれませんし。
それよりもカメラの設定の問題かもしれないので。

それとコンデジに変えたら余計ブレますよ。

書込番号:21058947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:245件

2017/07/21 07:53(1年以上前)

選手の肖像権とか競技団体、興業団体のパブリシティ権とかにリスペクトすると安易に此処に作例は貼れないかもしれない。

書込番号:21058955

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/07/21 08:05(1年以上前)

>ゆう00003さん

現状の撮影データから、
シャッター速度、
絞り値、
ISO感度
を挙げてみてください。

巡業みたいな場合は、最も暗いと思った場所のデータが良いかと。

書込番号:21058975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2017/07/21 08:30(1年以上前)

>選手の肖像権とか競技団体、興業団体のパブリシティ権とかにリスペクトすると安易に此処に作例は貼れないかもしれない。

失敗作でしょ方法はいくらでも有る



書込番号:21059010

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/07/21 12:25(1年以上前)

動体ボケの長さ:動き速度とシャッター速度より

レスを勝手にまとめますと、

・買い替えてもムダ、ムリ
被写体の動きに応じて自動的に設定してくれるほどカメラは賢く無い。


(以降は補足です)
・シャッター速度優先設定として、1/1000秒としてみる。
※下記の感度設定を変えても暗くなる場合は1/500秒などのように遅くする

・ただし、ISO感度設定値を、元の設定の1600から、少くとも4000前後に、ノイズを許容できれば5000前後に設定する。

(備考)
「動きの速度」に対するシャッター速度によって、ボケかた(動体ボケ、被写体ブレ)が決まります。
そのため、シャッター速度間にブレる距離を小さくしたいならば、動きの速度に応じてシャッター速度を変える必要があります。
(添付画像の表参照)

これを怠ると高額なカメラを買ってもダメです。

書込番号:21059387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/07/21 16:09(1年以上前)

(「明るいレンズ」他に対する補足)

先のレス内容の設定が難しいようであれば、とりあえず【スポーツ】モードに設定してみてください。

※大抵は「できるだけ速いシャッター速度に優先設定される」のですが、実は「照度」次第のようですので、日中屋外は有効でも室内ではあまりシャッター速度が速くならない場合もあります。


「明るいレンズ」などは、上記の対策以降かと。

書込番号:21059786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/22 01:39(1年以上前)

ゆう00003さん
どんなブレかにもよるな。

書込番号:21060978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


_ぽ ちさん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:26件

2017/07/23 13:14(1年以上前)

レンズと シャッタースピードが解らないと なんとも。。。

他のスポーツに比べて格段に明るいから、、、  スポーツモードでなにも考えないで撮影できると思う。。

書込番号:21064529

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:3件

2017/07/29 13:45(1年以上前)

あーあ、拗ねちゃった。
前にもいたなぁ。
じゃあ、カメラの進化ってなんなんですか!?
って。
人間が考えなくなって、退化してるやつ居るよね。

書込番号:21079079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/07/29 14:27(1年以上前)

それ以前に、質問だけしてあとは知らんぷりっていうのは、日本人ならば礼儀が欠落していると思います(^^;

書込番号:21079181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/07/29 14:30(1年以上前)

あ、もちろん、不慮の事故などのやむを得ない事情で書き込みできなくなった場合は先の書き込みの対象外です。

書込番号:21079188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ108

返信93

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:907件

ネイチャーフォトが好きなので出かける時は一眼レフ機に交換レンズ、の状態だったのですが、
最近職場環境の変化に伴い、日帰りで出かける事が増えました。


旅行、というほどではなくなんとなく気になっているものを探しに行きながら、ついでに
観光や美味しいものを食べに行ったりといった感じです。
なので、今までよりもキヤノンM3を単独で持ち歩く機会も増えたのですが、最近になって
改めてコンデジの優位性を感じるようになりました。

単焦点のコンデジとか、確かにこういうシーンではいいのかも、と思う時もあります。
まあ、iphoneも十分に活躍はしてくれるのですが、正直カメラが好きなので、単純に使用感が
物足りなく、自分に合うコンデジを購入しようと考えております。

購入するにあたって、もちろん使用状況等皆様それぞれなのは存じておりますが、使用状況と
現在お使いのカメラを購入された際の選択基準を自身の購入の一助にさせていただきたいと思いますので、
よろしければご教示ください。

書込番号:21055377

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2967件Goodアンサー獲得:175件

2017/07/19 19:05(1年以上前)

>いつもけいじんさん

Panasonic FZ85

田舎で海が近く野鳥の多い所なので高倍率ズームを入手しました。
Pana機は他社と比較してAF性能、特に動体への追従性に定評があるので、
ほとんど迷いませんでした。

広角側も確保されているので風景の記録にも使っています。
仕事用のカバンを少しマチのあるもの、開口が真上に“ガッ”と開くものにしました。
おかげでかさ張る感じもしませんし、
元々あったエレコムのソフトケース使用で取り出しに手間取ることのありません。

書込番号:21055400

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:23件

2017/07/19 19:10(1年以上前)

ZR-3000  BOENだよ望遠 
ZR-4000 ウィドだよワイドだよ
S-200 青空だよ。
MX-1 緑だよ緑

寄れるマクロはありがたい
でも
全て1/1.7 なんか笑える。

書込番号:21055411

Goodアンサーナイスクチコミ!8


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2017/07/19 19:15(1年以上前)

キヤノンのパワーショットG7Xmk-2です。デジタルカメラを初めて買ったのはパワーショットG3でしたし以降パワーショットシリーズを使い続けてます。操作ボタンやレバーのレイアウトが殆ど同じですので取説を見なくてもある程度は使えます。5d3だとバッグも大袈裟なものでないと入りませんからね!

書込番号:21055422

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1300件

2017/07/19 19:24(1年以上前)

ソニーの DSC-WX500です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000777577/ReviewCD=959749/#tab

操作を楽しむということであれば、DSC-HX90Vもいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000777576/

書込番号:21055436

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9788件Goodアンサー獲得:1249件

2017/07/19 19:29(1年以上前)

>いつもけいじんさん

自分的に本気撮りはフルサイズの一眼ですが、そうじゃないお出かけスナップには、APS-Cの入門機に軽量のキットレンズという組み合わせです。
フルサイズはニコンD750+AF-S24-700/2.8E 1910g
APS-CはニコンD5300+AF-P18-55VR 735g

これでも一般には大きいかと思いますが、画質にもこだわりがあるので・・・(^^;;
さらにコンパクトにしたい場合は、ちょっと古いですがコンデジのソニーHX-30V
これ1800万画素なんですが、どうせそんなに解像しないし、暗い場所ではノイズと塗り絵で醜いので1000万画素に落として使っています。それでも等倍にすると醜いですが、スマホよりは多少ましと・・

最近になって、このコンデジを1インチコンデジに買い換えようかなと思ってて候補は同じくソニーのRX100m5
ちょうどHX30Vと大きさも近いし、写りも良さそうですし(でも高いけど)

iPhoneも結構侮れませんし、SNSへのアップなんかはめちゃ簡単ですし、なんだかんだ言って一番多いのはスマホなんですけどねー
それにiCloudと自動で連携させているので、スマホで撮った写真は、そのままMacBookAirやiPadの写真アプリで見れますし、Windows機でも勝手にフォルダーに入ってくれます(オソルベシ)

そういう意味では、HX30VでもD5300でもD750でも気に入った写真はスマホへ送っておくと、勝手にPCやMac、iPadでも見れるので便利に使っています

SNSへアップしなくとも自分のクラウドにどんどんアップされるのは意外と便利ですよねー
(ちょっと話がそれましたね^^;;

書込番号:21055446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/07/19 19:35(1年以上前)

まさに記録用途

散歩に

いつもけいじんさん
いつから初心者になられたのか、ふふ。

例えば、写真撮りじゃない何かの催し。
ポケットにするりと入る完全沈胴レンズのコンデジ。主に記録目的。

例えば、散歩には少し大きいレンズのLumix LX1/LX3/LX5。

それより大きいセンサだとニコワンになってしまいますね。

書込番号:21055456

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2017/07/19 19:50(1年以上前)

いつもけいじんさん こんばんは

自分の場合は キヤノンのG1XU使っていますが 他のコンデジと比べ大きいので がん度ストラップにしたり ケースを工夫し持ち歩きやすいようにして使っています。

でも G1XUやはり大きく持ち運びに苦労しますので G7XUなどの1インチセンサー内蔵機種が良いように思います。

書込番号:21055484

ナイスクチコミ!2


VitaminWさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:36件

2017/07/19 19:51(1年以上前)

こんばんは。

私は歯欠く.comさんと同じくCASIOのZR兄弟(姉妹かな)をお勧めします。
これは3000系と4000系の2台あればほとんどいりません。
もともと、高倍率ズームでものぐさ写真が多いのでもうこれは便利です。
夏場などの暑くて重い荷物はどうも・・・という時はもうこれしかない(笑)。
スマホで他の人に送る時は縮小するし、原画(jpeg)もA4印刷なら余裕だし。
1/1.7センサーは最近ないですから。貴重です。

書込番号:21055487

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/07/19 19:53(1年以上前)

カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
http://s.kakaku.com/item/K0000903083/
換算19mmの超広角コンデジ

ほぼ広角端で使ってます(^_^ゞ




つうか、ウィドだよワイドだよ♪

書込番号:21055491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27255件Goodアンサー獲得:3113件

2017/07/19 20:08(1年以上前)

FUJIFILM X70。
28mmなので、建物を撮る時重宝しています。

書込番号:21055526

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/07/19 20:10(1年以上前)

ちょっとキツ目だけど入ります。

ベルト通しの下側はボタン留めです。

休日家族でに遊びに行く時、一人で写真を撮りに行こうとかの時、
勝負写真の時は安定感、安心感でほぼ一眼持って出かけます。

チョイ撮りとか仕事での記録写真なんかは
最近PanasonicのLUMIX DMC-TX1使い始めました。

http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab

エレコムのカメラポーチに入れてベルトに差し込んでます。
GRAPH GEARのDGB-023です

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/

ベルト通しの下側がボタン(スナップ)で留めます。
わざわざベルトを抜かなくても脱着が簡単に出来ます。

カメラは1型センサーで10倍(25mm-250mm)でコンパクト。
今、このサイズのセンサーで10倍のコンデジはコイツくらいだと思います。
個人的には、ISO3200が許容範囲で
25mmからの広角も有難いです。

ベルトに差し込んで、スッと出せて丁度良いチョイ撮りカメラです。

書込番号:21055530

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/19 20:11(1年以上前)

いつもけいじんさん、おひさしぶり〜♪

なんのための小型ミラーレスなんだ!! 高級レンズをつけての本気撮影、パンケーキレンズをつけての気軽なスナップ撮影ができるのが小型ミラーレスです。
単焦点でいいなら、EOS M3+22mmパンケーキ、もしくはGXR+A12 28mmがあるじゃないか!!


という考え方もあるのですが(笑)、やはりコンデジの方がコンパクト。僕はパナのGM1とパンケーキレンズで出掛けますが、レンズの出っ張りのせいで小型のケースにはまったく入りません。しかもGM1は、電源ON→キャップ外す→レンズ繰り出しという撮影までに3ステップもあり、気楽に撮影出来ません。


今からコンデジを買うなら1インチ以上でしょうね。普通のコンデジなら、いつもけいじんさんは持ってる(持ってた?)はずですし。

単焦点がいいなら、リコーGRUかフジX70あたりになるでしょう。ズームがいいなら、ソニーRX100M3〜、キヤノンG7XUやG9XU、パナLX100やLX9あたりかなぁと。

いつもけいじんさんなら、他人の意見を聞くよりも実店舗で触ったら決められると思いますが、展示品がたくさんある巨大な家電量販店が近くにないかもしれませんね。

書込番号:21055531 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:126件

2017/07/19 20:12(1年以上前)

シグマのdp0QかフジのX70です。

書込番号:21055533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/07/19 20:15(1年以上前)

日暮里駅

マイクロフォーサーズがメインなので
普段からわりと持ち歩いていますが、
それでも大きい時は、1/1.7のnikon P340です。
ジーンズの後ろポケットに入りますから(笑)

書込番号:21055542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/07/19 20:21(1年以上前)

>いつもけいじんさん

旅行でも
登山でも
普段取りでも
撮影会でも
個人ポートレート撮影でも
祭りでも

フルサイズ ミラーレスです。

用途に合わせて
レンズを選びます。

フルサイズは、絞りの効果が表れやすい事を思えば、400g台のボディの持ち出しが苦になりません。

書込番号:21055560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件

2017/07/19 20:25(1年以上前)

勉強中中 さん

ありがとうございます。

EVFのついた高倍率ズーム、便利そうですね。
>仕事用のカバンを少しマチのあるもの、開口が真上に“ガッ”と開くものにしました。
これ、本当にそうですね!
お出かけ用のバッグも改めて探した方がいいかもしれません。

書込番号:21055571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:907件

2017/07/19 20:29(1年以上前)

歯欠く.com さん、

ありがとうございます。

今までカシオのカメラはあまり縁がなかったのですが、サクサク撮れて高倍率、
確かにちょっとしたお出かけには合いそうですね。

書込番号:21055581

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:907件

2017/07/19 20:36(1年以上前)

JTB48 さん、

ありがとうございます。

パワーショットG7Xmk-2、実は最初に候補に考えた1台です。
ただ、少し大きい気がしたのと、他にもっと自分に合う選択肢があるような気がして、
色々悩んでいます。

カメラ好きなので、選ぶことも楽しみたいのですね、きっと。

書込番号:21055598

ナイスクチコミ!1


RSNB8さん
クチコミ投稿数:1093件Goodアンサー獲得:22件

2017/07/19 20:42(1年以上前)

いつもけいじんさん、皆さん今晩は。
私は3台を使い分けです。
スナップ重視の場合なら、ちょっと古くなりましたがパナのGH−3です。
いつもは野鳥撮りがメインですので、この場合はニコンのP900です。今はこれが一番ショット数が多いですね。
お出かけなどで取り敢えず持ち出す場合はキヤノンのSX60HSになります。
小型軽量でバッグの中でも邪魔にならず、使う時は片手でも扱えますので大変重宝致しております。
しかも広角から超望遠までカバーしてくれます。ある意味‘万能’に近いと思います。
皆さんも色々な経緯があって今の愛機にたどり着いておられるのでしょうが、これからも新機種が登場してきます。
コンデジは価格がお財布に優しいので、まだまだ遍歴は続く事になると思います。
皆さんとご一緒に、楽しいカメラライフを重ねていきたいものですね。

書込番号:21055615

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:907件

2017/07/19 20:42(1年以上前)

holorin さん、

最近、動画もインスタグラム等にupしたりしてますので、sonyのコンデジはちょっと気になっています。
やはり高倍率ズーム機は便利そうですね〜。

自分が唯一持っているコンデジは高倍率ズーム機(?)ではありますが、サイズが大きすぎてちょっと用途が
違うので、コンパクトな機種は便利そうです。

書込番号:21055620

ナイスクチコミ!0


この後に73件の返信があります。




ナイスクチコミ21

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:9件

年に数回あるイベントを撮るのに、いままではミラーレス一眼に望遠レンズを付けて使っていましたが、
どうにも重いので、この際、画質に妥協して軽さ優先で、望遠につよいコンデジを買いたいと思っています。

でも、FZ1000やP900のような形のものだと、ミラーレス一眼と重さもあまり変わらない(下手すればミラーレスより重い)ので、
コンデジ形状のもので探しています。センサーが小さくなるので画質は今までより悪くなるのは覚悟しています。

重視する点は、
望遠(換算で500mm以上ほしい)
軽さ(バッテリーやメモリーカード込みで300g以下)
連写(P900のように数枚連写後、保存に時間がかかるのは不可。ニコン機とソニー機のコンデジはこの傾向のようです)
以上の3点です。

明るい場所での撮影なのでレンズのF値は気にしません。

連写の点で、ニコンとソニーを除き、
キヤノン SX720HS
キヤノン SX620HS
パナソニック TZ85
が良さそうに思ったのですが、他にもお勧めがあれば教えてください。

上記の3機種も含めて、どの機種がお勧めですか?
連写でニコンとソニーのコンデジは希望に合わないようなので、それ以外のメーカーでお願いします。
カシオも良さそうだったのですが、望遠が他のメーカーと比較して、望遠が足りないかも?と思いました。
でもカシオもまだ興味あります。

広角側はまったく興味ないので、21mmでも24mmでも28mmでも35mmでも38mmでもいいですが、
望遠は500mmは欲しいと思ってます。

お勧め教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:21052733

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/18 17:57(1年以上前)

今まで背面液晶で撮影されていたのでしょうか?
それであれば、SX720HS辺りに変えても問題ないかも知れませんが・・・

>換算で500mm

『重いので』とお書きなので手持ちでの撮影ですよね。

超望遠域になりますので、ファインダーを使っての撮影の方がよいと思いますが。
コンデジでも、ファインダーつき物モデルの方がよいのでは?
そういうことなので、TZ85の方がよいかと。

書込番号:21052824

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/07/18 18:27(1年以上前)

今日 ご紹介するのは
Nikon クールピクス A900です。

ポイント1つ目!
手の平サイズで光学35倍ズームを登載!
旅行で残したい風景はより広く
運動会、発表会で、お子さんの迫力ある表情を、しっかり大きく残せます。
更に被写体まで1cmまで近づいて、撮影できるマクロモードも登載!
近くの被写体も、遠くの被写体も大きく残せる、上位モデルです。

ポイント2つ目!
ハイアングル、ローアングル撮影もオマカセ!
モニターの角度を変えられる、チルトイン液晶を登載!
幅広い範囲で動かせるので、自由自在のアングル撮影が楽しめます。

ポイント3つ目!
一台二役 4K動画撮影に対応!
フルハイビジョンの4倍の高画質で撮れるので、最後まで、より美しく残せます。
更に、お気にいりの1フレームを静止画としても残せますよ。

これだけの機能でありながら
お値段 ナント!!
47800円でのご提供です!!

それだけじゃ ございません!!
〇多機能 キャノンプリンター
〇カメラバッグ
〇UHS対応 8GB SDカード
〇インジェクトペーパーL判 100枚
をセットでお付けしましょう。

ぜーんぶ!まとめて セットで
なんと!47800円!!
月々15回払いまでの、分割手数料は当社が負担。
数に限りがございますので、
今すぐ、お電話を!!
お待ちしてます。

書込番号:21052881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2017/07/18 21:55(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024387_J0000018452_J0000018837_J0000018224_K0000777576_J0000016582&pd_ctg=0050

広告歌っている輩は、無視していいよ。
価格ドットコムより、高価な物を紹介して
どうしたい?
広告と見なされ、削除・アク禁されても
知らないよ。


本題ですが、A900悪くは無いですが...
軽量級は、連写後バッファ関係で止まります。
A900、120枚謳っていますが最低画質でね。
通常の画質、対しての変わらない。

FZ300級なら、AF・連写は良いのですが...

あとは、EX-100Fかな?
CASIOですので、連写は優秀です。
ただ、少し高い。

書込番号:21053472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:22件

2017/07/19 04:29(1年以上前)

>猛暑嫌いさん
他のスレでm4/3用広角レンズについてアドバイスしていますね。
それだけ知識がありながらこちらで初心者を装って質問する意図は何なのでしょうか?

書込番号:21054102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9件

2017/07/19 12:14(1年以上前)

>hotmanさん
ファインダーはなくても構いません。
TZ85は良いと思うのですが値段がちょっと高いので。。


>テンプル2005さん
FZZ300は重量オーバーですし、EX100Fは望遠が足りません。


>ベアグリルスさん
とても失礼な物言いですね。
私はコンデジに関しては初心者ですし、望遠コンデジの購入でどれを購入すればいいのか分からず迷っています。
なにが不服なのでしょうか?
たしかに、このスレッドで頂いた回答の中には、
連写が駄目と言ったのにニコンを勧める回答もありましたし、
重量オーバーの機種や望遠が足りない機種を勧める回答もあったので、
自分で機種選びしたほうが良かったのかもしれませんが。

私は一眼レフやミラーレスについては少しは知ってますが、
コンデジ(とくに1/2.3型センサー)については無知ですので、お勧めを聞いても別におかしくないと思うのですが。
あなたにそのように言われる筋合いは全くありません。
他のスレでの書き込みについても、私のわかる範囲で回答しているだけです。
「初心者を装って」とか、そんな見方しかできない貴方は憐れですね。
一眼レフも使ったことありますし、ミラーレスも使ってますし、過去にはコンデジも使ってました。
でも最近のコンデジには全く詳しくないので初心者マークで質問したんですよ。

それにこのスレでは希望する機種の条件を書いています。
軽さ300g以下、望遠500mm以上、連写性能・・・
それなのに、これらの希望を無視した回答というのは、正直レスのしようがありません。
ベアグリルスさんが私のことを「初心者を装った人」だと思うのはあなたの勝手ですが、
でしたら私もベアグリルスさんのことを、「妄想がはげしくて勝手に他人のことを決めつける荒らし」だと思います。

書込番号:21054727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2017/07/19 12:17(1年以上前)

本来は、もっと多くの方からお勧めを聞きたかったのですが、荒らしのような人が出てきたので、ここでスレを閉めます。

唯一、hotmanさんの回答がこのスレの趣旨を理解してくださっていて、条件に合う機種でしたので
hotmanさんをグッドアンサーに選ばせていただきます。
申し訳ございませんが、他の方からのお勧めの機種は私の提示した条件に合致しません。

回答してくださったhotmanさん、謎の写真家さん、テンプル2005さん、ありがとうございました。

書込番号:21054732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:22件

2017/07/19 12:41(1年以上前)

>猛暑嫌いさん
M4/3レンズをサードパーティーまで並べて(価格最安値付で)アドバイスする人が何を仰るのでしょうか?
コンデジに関しては初心者?意味が判りません。

本当に何も知らない初心者ならともかく、貴方ほど知識があるなら上に上げられた条件で自分で調べれば良い事じゃないですか?

書込番号:21054790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2017/07/19 13:45(1年以上前)

EX-100Fは、300mmですが、1.7xテレコンを装備
可能で510mmになります。

OLYMPUSのテレコンとアダプターが、使えます。

書込番号:21054932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2017/07/19 15:42(1年以上前)

>ベアグリルスさん
>M4/3レンズをサードパーティーまで並べて(価格最安値付で)アドバイスする人が
>コンデジに関しては初心者?意味が判りません。

レンズなんて調べれば出てきますでしょ?
それに私はコンデジ初心者です。とくにここ5年ほどは。
だからコンデジ選びで迷っているので初心者マーク付けましたけど、
初心者マークってそういう意味じゃないんでしょうか?
一眼レフ、ミラーレスについてはある程度は分かりますし、
写真撮影の基礎的なこと(絞り、シャッタースピード、ISO、レンズの明るさ、被写界深度など)も分かります。
でもそれって初心者でも知ってることですよね。
だから私は初心者ですよ。
価格.comには私よりもはるかに詳しい方がたくさんいると思ってますので。


>テンプル2005さん
オリンパスのテレコンについては存在は知ってますが、
それを付けても重量300g以下におさまるのでしょうか?
というか、テレコンを装着すると大きくなると思いますので
申し訳ありませんが却下させていただきます。

書込番号:21055111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2017/07/19 16:34(1年以上前)

>EX-100Fは、300mmですが、1.7xテレコンを装備
>可能で510mmになります。

ふと思い出しましたが、あのテレコンって公称1.7倍ですが、実際は1.63倍ではなかったでしょうか?
記憶違いだったらすみません。
もし1.63倍だったら489mmですね。510mmと大差ないですが。。

でも、テレコンつけると大きく、重くなるので、やはり選択肢としては無いです、すみません。

書込番号:21055184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:155件 とよさん。の部屋 

2017/07/27 03:56(1年以上前)

締めていますが、見てしまったので。

画質を気にしなくて良いなら、ビデオカメラで撮るのはダメでしょうか?
軽さや望遠はOKかなと思ったので。

書込番号:21073876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

安いデジカメのおすすめ

2017/07/17 06:48(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 2197-6hjさん
クチコミ投稿数:426件

今、キャノンのIXY200Fを持ってますが家族兼用のため僕の手元にある時間が少なくて使いたい時に使えないので
もう一台予算2万円以下でコンデジの購入を検討してます。
今使ってるIXY200Fは安い割に評判が良い見たいなのでキャノンの後継機IXY200やIXY210のレビューを見たらあまり
評価が良くないし、他社の製品もつかってみたいのでニコンのクールピクスA300やカシオEX-ZS29などのレビューも
見ましたがどれも今持ってるIXY200Fよりも評価が良くないので悩んでます。

だいたい今のIXY200Fよりズーム倍率が高い6倍から10倍程度で出来れば今持ってる機種より暗所撮影時の画質が良い
のが理想ですが最近は安い機種に力入れてないメーカが多くて困ってます。

この選択肢の中ではどれが画質と使いやすさのバランスが良くておすすめでしょうか?
回答よろしくお願いします。

書込番号:21049115

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/17 07:39(1年以上前)

本当にIXY200Fは良いカメラでしたか? 評判(他人のレビュー)なんてどこまで参考になるんだろう? 明らかに勘違いしてるレビューも結構あるけど。
っていうか、IXY210なんてレビュー2件で参考になるの?


2万円以下で探してみたけど、どれもどんぐりの背比べに見えました。1つぐらい掘り出し物があると思いましたが、やっぱコンデジの種類がかなり減っちゃいましたねぇ。

2万円といっても結構な金額です。僕なら妥協だらけのカメラは買いたくないですね。

書込番号:21049175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


at_freedさん
クチコミ投稿数:9784件Goodアンサー獲得:1297件

2017/07/17 07:43(1年以上前)

なかなか面白い条件付きのお買い物ですね!

でも、下手したらイマドキのスマホカメラに負けちゃうような、
ベーシックなカメラ選びなので、
カカクコムに住んでるカメラヲタには興味が薄いです。

私ならF値は妥協して SX620しよっかなー!

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089584_J0000018453_J0000021708_J0000018837&pd_ctg=0050

書込番号:21049182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2017/07/17 07:53(1年以上前)

種類が減ったこともあるけど。
この時期はまだまだカメラが高い時期ですね。
年末年始頃がカメラの値段が下がる時期なので、そこを狙ったらどうでしょう?

書込番号:21049203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2017/07/17 07:53(1年以上前)

カシオのZX29はともかく遅いので候補から外したほうがいいでしょう。このクラスのカメラでレンズ性能の差を論じるよりもせめてCMOSセンサー機にするのがノイズ面や解像感で得策かと思います。

2197-6hjさんが気にされているkakaku.comの評価と言う点ではIXY 200Fと同程度ですがカシオのEX-ZR70は起動時間も速いしサクサク撮れるし光学10倍だし十分にいいカメラだと思います。同じキヤノンならkakaku.comの評価がかなり低いですけれどIXY 650も書かれているほど悪いカメラではないと思います。

書込番号:21049205

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 2197-6hjさん
クチコミ投稿数:426件

2017/07/17 08:20(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございます。
IXY200Fはレビュー多い割には評価が高いので安くて良い買い物だと錯覚してたかも知れないです。
カメラにはあまり詳しくないので実際どうなのか分かりませんが、僕は気に入ってました。

僕はIXY 650が良さそうに思いましたが、レビュー低いと外れ機種に思えてしまいましたが実際はそうでもないかも知れない
ですね。
カシオのZX29は外したほうが良いのは参考になりました。
CMOSセンサー機が気になりますが値段が高そうに思いますが掘り出し物があれば検討してみたいと思います。

年末年始頃がカメラの値段が下がる時期ならそれまで待って上位機種の型落ちでも狙ったほうが良さそうですね。

書込番号:21049243

ナイスクチコミ!1


nakato932さん
クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:32件

2017/07/17 08:40(1年以上前)

>2197-6hjさん
ここ最近はデジカメ市場も縮小化して手頃で安いコンデジは減っていますね。

写りを求めるならミラーレス一眼や1インチ以上の高級コンデジですが…
2万円以下となるとCCD機が多く古いコンデジと大差無さそうですが。

手振れ補正有り、顔認識有り、発売2年前まで、20倍ズーム程度で抜粋してみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000023920_J0000018453_J0000018430_J0000024112_J0000018269_J0000022088&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

現状キャノン機をお使いなら操作感等が近そうなIXY 190かIXY 210辺りはどうですか?
http://kakaku.com/item/J0000018430/
http://kakaku.com/item/J0000024112/

書込番号:21049278

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/07/17 08:45(1年以上前)

中古の5000円くらいのを使う方が賢いと思いますけど。
うまく活かしてやる楽しみが残されていますよ。

書込番号:21049285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/17 09:36(1年以上前)

2年前だと、2万円以下でも魅力的なカメラがそこそこあったんですが・・。今は本当に無いですねぇ。
http://kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=19179991/

書込番号:21049391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 2197-6hjさん
クチコミ投稿数:426件

2017/07/17 10:27(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございます。
本当はミラーレス一眼が欲しいですがさすがに5万円近くは出せないですね。
3万円ぐらいで高級コンデジって言うのもちょっと検討してみたいと思います。
2年前だと、2万円以下でも魅力的なカメラがそこそこあったんですね。
やっぱりスマホのカメラが高性能化してるので安い機種はあんまり売れてないのかもしれませんね。
もう少し予算と用途を検討してみます。

書込番号:21049496

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

固定物撮影でピンぼけしづらいカメラは

2017/07/12 12:18(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:59件

ネット通販の商品撮影に、オリンパスのコンパクトデジカメSZ-14を使用しています。
自然光の下で商品を据え置き、カメラは手持ちで撮影しますが、ピンぼけになることが少なくありません。そのため1アングルで3〜5枚撮影していますが、この中からピントがベスト状態の写真を探す作業が負担になっています。
キレイに撮れた写真はとても綺麗ですし、上記の条件で撮影しているので、カメラのAFにバラつきがあると考えています(なお当方、かつてはカメラ少年だったので、撮影に関する知識は多少はあるつもりです)

固定物を撮影するのにピンぼけしない・しづらいカメラは、何かありますでしょうか。
旅行などでも使いたいので、10倍以上の光学ズームは欲しいです。
レンズ交換は出来なくても良いです。
予算は5万円までを考えています。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号:21037513

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/12 12:31(1年以上前)

PowerShot G9 X Mark IIあたり
http://kakaku.com/item/J0000024111/
をお勧めしたいところですが、

その前に
やじゅーさん、実際にSZ-14を使って撮影された画像で、
ピントが抜けたものをアップロードしてみてはどうでしょう?

もしかするとほかのカメラに買い替えをしなくても解決するかもしれません。
そうなってしまう原因がはっきりすれば、対策など出来ると思います。

書込番号:21037548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:10件

2017/07/12 12:41(1年以上前)

最短撮影距離というのがカメラ毎に設定されていますが それを超えて近寄って撮影していませんか?
小さなものを大きく写そうと 望遠側にズームすると、最短撮影距離が長くなってしまうことがあります。
その状態で近寄りすぎてシャッターを切ると、ピンぼけの写真となります。
「ぐっと近寄って写せる」のはたいてい広角端に限られています(特に高倍率ズーム機では)

書込番号:21037570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/07/12 12:44(1年以上前)

>やじゅーさん
わたしも、そのピントがあわないという写真を見てみたいです。

ーーーーーーー
10倍のズームなら TX-1とかいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号:21037582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2017/07/12 12:44(1年以上前)

ピントOK

ピンぼけ(これより酷い場合も多々あり)

>hotmanさん
ありがとうございます。
ピンぼけ具合がちょっと分かりづらいですが、ご覧下さい。
なおAF設定はスポットにしています。

書込番号:21037583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2017/07/12 12:52(1年以上前)

>角煮チャンポン皿うどんさん
撮影距離は大抵30cm〜80cmですので、それはないと思います。何より、ピントがしっかり合う場合もありますので。
また商品撮影時は、ズームアップは一切していません。

書込番号:21037602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2017/07/12 12:54(1年以上前)

>SakanaTarouさん
アップしましたのでご覧下さい。

書込番号:21037605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/07/12 12:57(1年以上前)

けっこうマクロに近い状況のようですが、
三脚を使われない理由は?

書込番号:21037617

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/07/12 13:09(1年以上前)

ピンボケなのかもしれませんが、手ぶれとの区別が難しいですね。
1/30秒でSZ-14の広角端 換算25mm相当だと、そんなに手ブレはしないはずですが、多少、手ブレした写真が混じってくることはあると思います。

三脚+セルフタイマーとかで撮ってみては?

書込番号:21037639

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/12 13:28(1年以上前)

この被写体はカメラにとってはつらいでしょうね。

ピントが合う位置がパネルの文字だけになってしまうので
非常に合わせにくいかと。
カメラのAFが自動選択になっているのなら、
下のマットにピントがもっていかれるのもわかるような気がします。

このような商品撮影のときは、自分ならMFでの撮影になりそうです。
もし表示パネルにも少しハッキリとしたロゴイラストなどを表示してもよいのであれば
もっと歩留まりが上がるのではないでしょうか、一度試してみてはどうでしょう?

それと既にSakanaTarouさんがご指摘のように、微ブレが感じられますね。
もう少し明るい場所での撮影されるのがよいような気がします。

以上二つを対策すれば、まだまだSZ-14でいけるのでは?
新しい機種をお求めになるのはその後でもよい様な気がします。

書込番号:21037684

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:59件

2017/07/12 14:50(1年以上前)

>うさらネットさん
>SakanaTarouさん

大量の商品を色んなアングルから撮影するので、三脚を使っていては捌き切れません。
この写真は確かに手ブレにも見えないことはありませんが、私が悩んでいるのはピンぼけで間違いありません。手ブレとピンぼけの違いはちゃんと理解しています。

>hotmanさん

実際の商品は衣類なのですが、掲載できそうな写真がたまたまコレしかありませんでした。
もっと明るい、シャッタースピード1/200秒の明るさでも発生しています。
あと上述の通り、手ブレとピンぼけの違いは理解しています。


ハッキリと分かる写真が撮れましたら、再掲します。

書込番号:21037812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/07/12 15:16(1年以上前)

なるほど。
この明るさで、コントラストのしっかりした被写体なら
最近のデジカメなら ピンボケはほとんどしないと思います。
SZ-14は、ちょっと調子が悪いのかも。

で、どのカメラを選ぶか、ですが、
このくらい明るい場所なら、最近の機種ならなんでもいいように思います。

旅行などでも使うということですので、
多少画質にも気を使いたいので、センサーが大きめなTX1がいいかな、と思ったのですが、もっと下のグレードの機種でも大丈夫でしょうね。

書込番号:21037849

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2017/07/12 15:19(1年以上前)

ピントOK

ピンぼけ

ピントOK(1/100sec)

ピンぼけ(1/100sec)

>角煮チャンポン皿うどんさん
>うさらネットさん
>SakanaTarouさん
>hotmanさん

もっと分かりやすい写真がありました。ご確認下さい。
(シャッタースピードを書いていない方は1/80secです)

書込番号:21037851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件

2017/07/12 15:26(1年以上前)

>SakanaTarouさん
ありがとうございます。
撮った写真は画像編集ソフトで色調などを整えるので、ピンぼけなく明確に撮れるなら安い方が有り難いです。
強いて言えば、ピンク色が綺麗に撮影できるカメラだと嬉しいです。白地にピンクのストライプなどはSZ-14ですとコントラストがハッキリせず、画像編集ソフトでも調整が難しいので…

書込番号:21037865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2017/07/12 15:52(1年以上前)

やじゅーさん こんにちは

パナソニックのLUMIX DMC-TX1辺りでしたら 4K PHOTOが使え その中にはフォーカスセレクトが有り 撮影後ピントの合った写真探せるので ピンボケの失敗は少ないと思います。

でも 一つだけ4Kフォトの場合 画素数が落ちます。

書込番号:21037902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2017/07/12 17:42(1年以上前)

こんにちは。

>強いて言えば、ピンク色が綺麗に撮影できるカメラだと嬉しいです

これはなかなか難しい問題ですね。一般のデジタルカメラの撮像素子は赤・緑・青の三色として光を検出してこれらを混合して色を作っているので、中間色の表現で完璧というわけにはいかないようです。

難しいので有名なのは紫色の表現ですが、ピンク色もけっこう出しにくい色だと思います。画像編集ソフトをお使いになるスキルがあるなら、RAWで撮影できるカメラをお選びになり、ソフトで色温度等を調整するのが一番の近道のように思います。

そのためにはなるべく階調性に優れたセンサーサイズが大き目のカメラを選ばれることをお勧めします。元データが良質でないとあまり良い結果になりにくいので。

SZ-14は1/2.3型CCDという豆粒センサーですし、RAW撮影もできず、安価に作られた超高倍率ズームレンズなので描写で不満がでることも仕方がないように思います。一眼レフやミラーレス機などのレンズ交換式カメラならRAW撮影はできますし、高級タイプのコンデジでもRAW撮影可能で良質なレンズを搭載していますのでご希望に添えるかと思います。

なお、高級コンデジの場合はなるべくズーム倍率を欲張らず、レンズの開放F値が明るい機種をお選びになったほうがよろしいかと。

書込番号:21038081

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/12 18:01(1年以上前)

やじゅーさん、確かに『ピンぼけ』の方は解像していませんね。
ただ、なんと言うか単純なピンボケやブレでもないような?
ちょっと不思議な画像に見えます。
ボケた後で画像エンジンが自動で調整しているのかな?

買い替えをお考えなら、上で紹介した
PowerShot G9 X Mark IIも結構いいかと。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/feature-mode.html

発色がよいようです。

書込番号:21038112

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/07/12 18:38(1年以上前)

>ただ、なんと言うか単純なピンボケやブレでもないような?ちょっと不思議な画像に見えます。
私もそう感じました。
カメラの調子が悪いんじゃないかな、と。

いずれにせよ、新しい機種に買い換える意味はあるだろうと思います。

旅行用に望遠も効く機種がほしい、ということでTX1を勧めましたが、そうでなければ G9Xmark2 は、いい選択だと私も思います。

書込番号:21038216

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2017/07/12 21:15(1年以上前)

>やじゅーさん

その答えは、マニュアルフォーカス(MF)ですね。

AFではなく、MFで写せるカメラがお薦めです。
レンズのフォーカスリングを回しながら、ピーキング表示が搭載のカメラ。

以下はどうでしょう。価格は6万円になりますが^^

FUJIFILM X-A3 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000020001/

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000017175/

書込番号:21038648

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2017/07/12 21:23(1年以上前)

フォーカスピーキングは、こんな感じです。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-a3/shooting/manual-focus/index.html

書込番号:21038674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2017/07/12 21:56(1年以上前)

>やじゅーさん

ホントに余計なお世話だったら聞き流して欲しいけど
足入れたり、絨毯がビミョーに切れて床が見えたり
そっちを直すとちょーーー見栄え良くなるよ。

騙されたと思ってやってみて。

書込番号:21038795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ12

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

サブカメラどれがおすすめですか?

2017/06/08 13:18(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:90件

いつも回答いただきありがとうございます。
数年前に同じような質問をしたのですが、カメラの種類も変わっているため再度質問させていただきます。

現在はEOS70Dを使用。セットレンズの18-55mmと70-200F4Lを利用しています。
使用目的
@撮影可能なコンサート(野外、室内)の撮影 特に海外が多いです。
A甥っ子姪っ子の撮影
B猫の撮影(なかなか動き回らないので寝ているところを撮ることが多いです)
C旅行先での、風景や食べ物の撮影

ほとんど@Aの利用が多いです。
またCに関してはあまり構図を決めず、記念撮影的に使うことが多いです。

今回日本でイベントの撮影が許可されたのですが、
大きいカメラはダメということで、一眼+ズームレンズは使用できないかもしれないです。

以前はコンデジとしてソニーのHX-30Vを使用していましたが、
どうもうまく撮影できずモヤモヤして以前の質問をさせていただいたのですが、
実際、故障だったようで、買い取りとなってしまい、今手元にはコンデジがありません。
もし、一眼が使えなかった場合でもそれなりの写真は撮りたいと思い、
おすすめのカメラを教えていただきたいです。

ズームはあるにこしたことはないです。
センサーが大きいものとズームが大きいものはどちらも共用はできないことはわかっています。
なるべく候補をあげていただければ、妥協範囲を決められると思うのでお伺いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:20950979

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:90件

2017/06/08 13:22(1年以上前)

ミラーレスでもいいのですが、一眼に見られないサイズ感で、
どうせ買うなら、できれば普段使い(鞄に入れて毎日持ち運びできずサイズ)を検討しています。

書込番号:20950987

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/06/08 14:01(1年以上前)

「1型」以上から、実際には1型から選ぶことになると思います。

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=Spec301_d

しかしながら、
【その望遠に相応しい解像力を求める】と、1型であっても結構大きなレンズになりますので、
上記のリンクでは TX -1 が挙げられるかと。

※実用的な「望遠の程度」は、
【換算f(焦点距離)の比較】をお勧めします。
ズーム倍率では意外?な矛盾によって判断ミスし易いので。


※なお、下級ビデオカメラのように、
結構な望遠でも撮像素子だけでなく、ズームレンズも「過度に小型化」の場合は、
解像力に目を瞑ると全体として小型軽量にはなりますが …

書込番号:20951066 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2017/06/08 14:02(1年以上前)

>ミラーレスでもいいのですが、一眼に見られないサイズ感

GM-1の一択\(◎o◎)/!

書込番号:20951068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/06/08 15:18(1年以上前)

>あきん17さん
スマホが最強だと思います。
ダブルカメラ搭載のものがいいでしょうね。

書込番号:20951200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/06/08 16:07(1年以上前)

>ズームはあるにこしたことはないです。
>センサーが大きいものとズームが大きいものはどちらも共用はできないことはわかっています。
>なるべく候補をあげていただければ、妥協範囲を決められると思うのでお伺いしたいです。

とのことですので、広角単焦点レンズのスマホは対象外かと。
(デジタルズームも原則対象外かと)

書込番号:20951295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/06/08 16:57(1年以上前)

>ズームはあるにこしたことはないです。

と書かれていますが、ズームをどこまで求めるかで機種選定の方向性はかなり違ってきそうです。
1型サイズ以上のセンサーで大きいカメラはダメとなるとパナソニックのTX1(望遠端250o)だと思いますが、100o程度で良いならキヤノンGシリーズやソニーRX100シリーズも良さそうです。

室内コンサートでズーム撮影するのであれば、望遠端のレンズF値を考慮するとキヤノンG7Xm2かソニーRX100m3〜m5かパナソニックLX9あたりがコンパクトで良いのではないかと思います。
ズームは使わないのであれば広角側だけレンズが明るいキヤノンG9XやソニーRX100なども候補になるかも知れません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000653427_K0000819903_J0000013731_K0000910987_K0000789765_K0000916069&pd_ctg=0050

書込番号:20951393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2017/06/08 17:23(1年以上前)

1/2.3型センサー機で妥協できるのならそれなりに望遠がきくカメラはありますが、レンズ描写と画素ピッチの面からお勧めはしにくいように思います。

やはりある程度の画質を確保したいということであれば、豆ロケット2さんがあげられた1型センサー+良質なレンズ搭載・望遠側100o相当の機種でトリミングするしかないように思います。トリミングであれば画質そのものには影響はありませんから。

PowerShot G7 X Mark IIであれば有効画素2010万ですから、1/2(つまり2倍の望遠効果で200o相当になる)にトリミングする場合でも約400万画素ですからWEB利用でも十分ですし、A4程度のプリントなら用は足りるかと。

デジタルズーム機能は画質に影響を与える可能性がありますのであまりお勧めはできません。

書込番号:20951438

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/06/08 18:24(1年以上前)

比較元になるHX30の光学望遠端が換算f=500mm(4:3)ですので。

書込番号:20951629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2017/06/08 18:38(1年以上前)

望遠を望むなら1/2.3センサーでしょうね。
今なら2000mm相当まであります…が、めちゃくちゃ難しい面も多々あります。
暗いところには弱いですし、ブレやAFスピードなんかの不満もあるでしょう。
一枚目はそういうカメラです。

ですので、暗い場所でも自由度が高く、比較的レンズが明るい機種がベターじゃないかな?
二枚目はそういうカメラです。
1型コンデジをオススメしときます。

書込番号:20951660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2017/06/08 19:24(1年以上前)

TX1の場合は確かにそこそこの光学倍率の1型センサーですが最望遠でF5.9というレンズの暗さはネックですね。普段の室内撮りなら綺麗だと思いますけれど室内コンサートでの望遠撮影は結構厳しんじゃないでしょうか。そこでセンサーの大きさやレンズの明るさも勘案してカシオのEX-100Fはどうでしょう。TX1を上回る換算300mmでありながらF2.8通しと明るくてサクサク撮れるスピード感も魅力です。

書込番号:20951782

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/06/08 19:47(1年以上前)

カシオのEX100Fか
パナソニックのTX1だと思います

書込番号:20951841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/06/08 21:22(1年以上前)

TX1望遠端のF5.9ですが、1/60秒とISO2000でも
「譜面が十分に読める条件」ならば、
照度的な問題は無さそうです。

ちょっと明るめの夜間室内照度ぐらいですので。

(推算)
250*60*(5.9^2)/2000≒261[ルクス]≒Ev(Lv)6.7

書込番号:20952117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:233件

2017/06/08 21:40(1年以上前)

>あきん17さん

予算が不明ですが70Dを持っているならEOS M6ダブルズームキット等は
どうですか。(アダプターでEF-S・EFレンズも使用可だし)

1型センサーコンデジと本体の大きさは大差ないし、撮影時にレンズが飛び出した
状態だと望遠付きコンデジと遠目には判別は難しいのではないかと思うのですが・・・

普段は別途22ミリF2の単焦点レンズを付けていれば鞄にも収まりは良いでしょう。

APS-Cセンサーに最新画像処理エンジンと暗所にも比較的強いAFも備えていて
室内撮影にも強い部類の小型機となっています。

ファインダー(EVF)付きキットにしておけば動きの鈍い猫や子供撮影などの動体
にも対応できると感じます。(小さくまとめたい場面ではEVFは外しておけば良いし)

まぁ結構お高いその価格が問題となりそうです・・・

高感度(室内等の暗い場面)のJPEG画質は70Dよりかなり上と感じるものなのですが。

書込番号:20952175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/06/08 21:46(1年以上前)

そうか、サブカメラって一眼レフは望遠で、広角はサブでってイメージだった。
普段持ち歩き用のサブカメラって意味なのかな?
まあ、どっちでもいいや。
私はサブ機に望遠性能は求めないので、J5のダブルレンズキット使ってるし、主に18.5mm単焦点しか使ってない、それだけです。
これなら高性能なダブルカメラ搭載のスマホでもいいかなって感じなんですけど(^_^;)

書込番号:20952193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/06/09 02:47(1年以上前)

あきん17さん
何か、さわってみたんかな?

書込番号:20952781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/06/09 08:52(1年以上前)

補足ですが、

>ミラーレスでもいいのですが、一眼に見られないサイズ感

望遠の【ズームレンズ】、これは換算f=300mm程度でも、
カメラに詳しくない人から見れば「デジイチと同じようなもの→デジイチ持ってきてる!!」という判断になりやすいかと。


FZ1000ですら、「一眼レフですよね?」とか「一眼レフ買ったんですか?」とか何度言われたことか(^^;

書込番号:20953085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2017/06/10 04:46(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます!
半年くらい前に30Vが壊れて以来、スマホで足りるだろうと買うのを躊躇していました。
わたしは携帯ショップ勤務なのですが、スペック的には一眼並と言われるスマホが多いし、実際明るい場所でズーム使わなければなかなかです。
しかし、そうでないところではやはりカメラが必要だなとも感じます。

1型センサーではTX-1、G7Xm2、RX100あたりでトリミング。1/1.7型で、ex-100F
ミラーレスでGM-1あたりがいいのですね?
M6はさすがに予算が…^^;
1型と1/1.7型ではだいぶ差があるのでしょうか?
室内だとやはり明るいレンズが魅力で、ex-100Fを以前から検討はしていました。
まだお店で触ったりしていないので、候補で出して頂いたものをいったん見てみますね!

書込番号:20955167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/06/10 05:23(1年以上前)

あきん17さん
おう。

書込番号:20955183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2017/06/10 10:13(1年以上前)

>1型と1/1.7型ではだいぶ差があるのでしょうか?

面積比が約3:1ですので。

スレ主さんが書かれている
>センサーが大きいものとズームが大きいものはどちらも共用はできないことはわかっています。

にも関連してきますし。

なお、レンズサイズや重量およびコストを無視できれば、センサーサイズが大きくても長大なズームは可能ですが、
本スレの主旨から外れてしまいますね。


また、「トリミング」ですが、たとえば寸法比で1/10にトリミングすれば、面積比および画素数は1/100になります。

【トリミングは非常手段】と判断するほうが、大きな間違いをしなくて済みます。

科学的に考えずとも、そもそもトリミングで済めば(一般の感覚からでは)バカみたいに巨大なレンズを使う人って何だろう?って思ってしまいませんか?

書込番号:20955664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/06/11 00:38(1年以上前)

LUMIX DMC-TX1

>あきん17さん
ミラーレス一眼2台のサブ機として、TX1を先日買いました。

確かに明るいレンズのコンデジは魅力がありますが、
私の場合サブ機としての位置づけは便利さです。

要するに、レンズ交換無しでマクロからある程度の望遠まで手軽に撮れること。
そして携帯性です。画質を求めるなら一眼を使えば良いので。

1型センサーで光学10倍ズームは、他にはたぶん無いです。
普段望遠はあまり使いませんが、でも10倍ズームはいざという時に役立ちます。

あと、サブ機とは言えファインダー(EVF)はあったほうが良いですね。
機能満載ですし、TX1いいカメラですよ。

書込番号:20957695

Goodアンサーナイスクチコミ!1


この後に9件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング