このページのスレッド一覧（全2437スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 全機種、凡ミス防止機能搭載？！ |
24 | 19 | 2017年6月6日 15:37 |
| ソフトフィルターとホルダーの選択 |
4 | 8 | 2017年6月2日 17:42 |
| ソフトフィルターを買う理由 |
6 | 14 | 2017年5月31日 14:02 |
◆旅行用カメラ、予算は５万前後でオススメ教えてください◆ |
19 | 15 | 2017年5月23日 08:11 |
| ３万円まで、望遠、動画撮影ができ、軽量かつ簡単操作のコンデジ |
21 | 15 | 2017年6月1日 16:45 |
| デジカメの購入についてアドバイスお願いします。 |
25 | 19 | 2017年5月17日 16:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
実はフィルムカメラが主流だった時代、フィルムが入っていないのに、シャッターを切り続け、帰宅後、フィルムが入ってないことに気付き、ショックを受けたなどの経験があります。
最近のデジカメはＳＤカードが無くても内蔵メモリーで記録される機種が多いそうですが、こういった初歩的な凡ミスは発生しないような構造になっているのでしょうか？
アナログ時代はフィルムの装てんを忘れると、どうにもなりませんでした。
2点
警告は出ますが、失敗・・・・あると思います、誰しも ＼(◎o◎)／！
書込番号：20937205
0点
＞まる子！まる子！なのだ！！さん
>> アナログ時代はフィルムの装てんを忘れると、どうにもなりませんでした。
内蔵メモリがないデジタルでも各種メディアを忘れると、どうにもなりません！！
書込番号：20937209
2点
デジタルカメラでメモリーカードを入れ忘れたのは一度ありました。
近所での撮影でしたので家まで取りに行きました。
書込番号：20937213
1点
＞まる子！まる子！なのだ！！さん
1度ですが、SLの撮り鉄をしようと、100km離れたど田舎の鉄道沿線に車で行き、
さてカメラを取り出すと、CFカードが入っていないのに気づき、撮影を諦めました。
書込番号：20937238
2点
最近はカードなし時レリーズ OK/NG 選択できるようになってますね。
デジタルのメディアなし撮影経験はないです。
レフ機はレビュが出ないから即わかります。
書込番号：20937267
0点
デジタルカメラ全機種にそのような機能を搭載しなくても、
ご自身が毎回必ずＳＤカードの有無について確認するよう留意すればよいことだと思います。
書込番号：20937275
2点
カード無しだと、シャッターが切れない設定が出来るはずです。
液晶画面でカード無しの警告も出ますし、デジタルの方がわかりやすいと思います。
フイルム時代は確かにありました、撮影中フイルム未そうてんに気づくことが。
当時裏蓋にNAME LANDで、目立つように「フイルム確認」を貼っていました。
書込番号：20937289
3点
まる子！まる子！なのだ！！さん
すべての機種確認はしていないのですが 自分が使っている機種の場合カードが無いとシャッター切れないよう設定できますし カード無しでシャッター切れる設定でも シャッター切った後 カードが無く記録できないという表示が出るので ミスしてもすぐに気が付くと思います。
書込番号：20937296
2点
フィルム時代は、一枚一枚テンションを確認しながら巻いていました。
（緩むのが嫌だったもので）
今は初期設定で、記録メディア無しではシャッターが切れないようにしています。
書込番号：20937368
2点
デジタル一眼の場合、カード無しレリーズ禁止機能があるため、防げると思います。
但し私の場合、撮影前日にカメラの準備を時間をかけて行い、その際にカードの有無は確認するようにしています。
そう言えば、フィルムカメラ時代には良く失敗しましたね。
特に、モデルさんにバレた時の気まずさは何とも言えないものがありました。
書込番号：20937621
2点
最近は内蔵メモリーのカメラもコストダウンのせいか？無くなってきたね。
SDカードも安くなったしね。
書込番号：20937699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まる子！まる子！なのだ！！さん
わしも、あるなぁ、、、
書込番号：20937812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
数台持って行って、その中の1台がSDカードを入れ忘れや満タン状態のことがありました。
そんな場合は記録用のコンデジからSDカードを移植します。
どうしてもやり繰りできなければ、大手家電チェーン店などを探して購入すると思います。
【あるカモ】
SDカードが入っていない/SDカードがデーターで満タンだ
充電を忘れた/軽量化のため予備バッテリーを持って来てなかった
使おうと思ったレンズを持って来ていない/使わないと思っていたレンズが急遽必要だ
そもそもカメラを忘れた？/使わないと思い、家に置いてきたカメラが必要になった
書込番号：20937899
1点
最近のデジカメでは 記録メディアを挿入していないと起動時に警告が出るので たいてい気づきますが...とはいえ自分もSDカードを入れずにカメラを持ち出したことはあります (-_-;) 内蔵メモリーは容量が小さいので あまり沢山は撮れないですね。
デジタル一眼レフだとホワイトバランスを変更してもファインダーにはなにも反映されないので 帰宅してパソコンに取り込んで愕然とする可能性はありますね。RAW撮影なら問題ないですが。
画像サイズを変更してそれに気づかず撮影...というのは割とありました。ホワイトバランスと違って気づきにくいので。
銀塩時代のトラブルでは フィルムを巻き切って気づかずそのまま撮影続行。そんなときに「傑作が撮れた！」という状況が...
新聞社で新入社員教育の一環として銀塩カメラを使わせてみたら、撮影後巻き戻さずすぐ裏蓋を開けたそうな。。。
デジカメになっていろいろ安全になりました。
書込番号：20938590
1点
多くの機種では、記録用カードが入っていないと「カードがありません」という表示が出ます
電池切れ対策には、予備電池を購入して充電しておきます。予備電池には互換電池に安くて高性能なものもあります
一般的な凡ミス対策
・十分な睡眠と休養
・心配事などのストレスを抱え込まない
・定期的にヒマを見つけて手順をイメージトレーニング
書込番号：20938993
1点
皆さんのおかげで少し自信が持てました！情報ありがとうございます。
書込番号：20939619
1点
まる子！まる子！なのだ！！さん
うっ
書込番号：20940212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まる子！まる子！なのだ！！さん
おう。
書込番号：20946186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズはニコン14-24mmです。
ソフトフィルターを買うか買わないか悩んでおりましたが、買ってみることにしました。
そこでご相談ですが、どれが使い勝手が良いでしょう？
①Nisi 何となくかっこいいし、レザーホルダーとかもある
②LEE 皆さんが良く使っているようだし、あと玉にも加工してつけられる
③COKIN けっこう安いようなきもするけど・・・
0点
ちなみに、NiSiって14-24mm用のソフトフィルターを発売していましたっけ？PLとNDがあるのは知っているのですが・・・。
書込番号：20931866
1点
＞狸穴の銀次さん
そんなバカな・・・、ソフトフィルターは有りませんね～。
NiSi soft IR ・・・とあったので間違えました。
soft graduatedでしたね～。
NiSiのホルダーが評判が良いので、第一候補でしたが、没ですね。
LEEのホルダーはけられるとか聞くし、
③COKINの一択ですかね～？？？
書込番号：20932241
0点
ソフトフィルターの様な効果が出せるフリーウェアを使うっていうのはダメ？
結構色々と有るようですよ・・・
書込番号：20932262
1点
ソフトフィルターを使いたいなら、コッキンの一択だと思いますね。XLサイズというのが130×170㎜なので、それしかないかなと。ただ、私は使ったことがないので、ケラレについてはよく分かりませんが。
NiSiの14-24㎜用は150×150㎜で、広角端の14㎜でもケラレなく使えます。14-24㎜専用のフィルターホルダーもあります。フィルターはガラスなので、ちょっと重いですが。
書込番号：20932370
1点
＞ｈｏｔmanさん
ぜんぜんダメじゃないのですが、
私のフォトショップの加工が下手すぎて、
それに、フトフィルターの方が暗い星もよく見えるとも言われ
ソフトフィルターを買おうかなと思った次第です。
書込番号：20932504
0点
＞狸穴の銀次さん
ありがとうございます。
「14-24㎜専用のフィルターホルダー」の評判が、ムチャクチャ良いですね。
それと、NiSi Natural Night filter (150*150mm)の写真も良いですね。
これもあって、てっきりソフトフィルターかと思いました。
COKINは予めレンズにつけて、現場に行くのが大変なような記事もありますね。
う～ん、迷うところです。
書込番号：20932522
0点
もう閉じてしまったかもしれませんが、。星をくっきり写したいならば、150×150mmのNatural Night Filter (Light Pollution Filter)でいいんじゃないでしょうか。
やわらかく写したいのでソフトフィルターということなのかなと思っていたのですが、別のスレッドをみたら夜景、星景を撮りたいということなので、それなら上記のフィルターが良いかなと。日本円で1枚2万円以上するようなので、かなり高価ですが。
書込番号：20936410
1点
ありがとうございます。
もともと星は、あまり撮ろうとは思わなかったのですが、
ひょんなことから星を撮ってみたら、
簡単に撮れると思っていたのに、なかなかうまくいかなかったのと、
たまたま14-24mmを持っていたのが運の尽き。
デメキンのフィルターは高いので、興味はなかったのですが、
私の場合は、フォトショップの加工がまあ下手くそで、
どうもわざとらしい写真になるので・・・、
ソフトフィルターにたどり着いたわけです。
そこで、COKINを調べるとフードに傷がつくとか書いてあったので、
NiSiがいいなと思ったのですが、まあソフトフィルターがなかったですね。
現在の候補は、お勧めの150×150mmのNatural Night Filterと、
もう一つの候補が、ステライメージ8です。
NiSiのホルダーを買えば、おそらく14-24mmの出番が多くなって、
NDとかPLも買うことになるんじゃないかな～と思います。
一方ステライメージ8を買えば違うレンズも使って星を撮るようになるかも知れません。
どちらを買っても楽しいような。しばらく、遊べる相手を見つけた気分です。
ということで、もう少しよ～く考えてみようと、スレッドをとじて、
皆様にお礼を書いたつもりが、書いていませんでした。
コメントを頂きありがとうございました。
またよろしくお願い申しあげます。
書込番号：20936810
0点
 |
|---|
ソフトフィルター風 |
もうすぐ、夏も本番。
ということで、最近見つけた良さげなスポットで試し撮りしましたが、
光害がひどくて、ここじゃダメだと思いましたが、
まあ、もう少し粘れば、天の川が上向きになって良かったのですが、
インターバルタイマーにするでもなく、有線で撮ったので早々に退散しました。
最近ソフトフィルターを買うかどうか、悩んでいます。
フォトショップで加工すれば、それなりかな～とか思います。
ソフトフィルターだとアダプターとか込み込みで3万。
フォトショップならただ、もう少し良さそうなステライメージも3万。
それに、ソフトフィルターは星が消えますよね？？？
ソフトフィルター買うメリットが何かありますでしょうか？
もちろん、コンテストに出す予定はありません。
まあ、出しても箸にも引っかからない自信はあります。
0点
おつかいのカメラα6000ですよね、カメラのピクチャーエフェクトを使ってみましたか？
書込番号：20930584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
ご回答ありがとうございます。
すみません、今回はニコンD800E＋ニコン14-24mmでした。
ソニーは、ほとんど使いこなせていなくて、
ピクチャーエフェクトの存在を知りませんでした。
勉強します。
書込番号：20930600
0点
レンズにサランラップをかけて油(蒸発しない液体)を塗ってソフトフィルターの代用とするってのでどうでしょう？。
これなら、ほぼロハでいけるんじゃないかと。
書込番号：20930903
0点
＞それに、ソフトフィルターは星が消えますよね？？？
意味、解りません。
光学ソフトフィルターは、星の光を強調します。
疑似ソフトは、単に柔らかな表現しか出来ません。
書込番号：20930907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞M.Sakuraiさん
ありがとうございます。
それは良いアイデアですね。
ただ、真っ暗闇で、油を塗るのは、ちょっと怖いかも・・・。
大抵、車から降りて数百メートル、機材を抱えて歩くので、
予め塗って置くわけにはいかず、一発勝負ですね～。
でも、そのうち試してみます。
書込番号：20931201
0点
＞テンプル2005さん
ありがとうございます。
おっしゃるとおり、明るい星は強調されるのですが、
暗い星は、消えるんですよね。
で、聞きたいのは何か？というと、
フォトショップとかで、ソフトフィルター効果が再現できない一番のポイントは何か？
ということです。
私の画像加工も下手なので、良くわからないところが沢山ありまして。
書込番号：20931220
0点
 |
|---|
ソフトンa使用 |
＞Kyushuwalkerさん
光学ソフトフィルターを、使用しても
暗い星が消えることは有りません。
逆に星の光を強調しますので暗い星も出易く
なります。
特に、ソフトンaは星の光を強調しつつ景色の
ディテールを残します
(bは、更に強調し景色はソフト劣化する)
書込番号：20931242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kyushuwalkerさん こんにちは
＞ソフトフィルターは星が消えますよね？？？
ノイズリダクションの場合は 消える可能性はありますが ソフトフィルターの場合光をにじませて 星を大きく見せる効果はありますが 消すことは無いと思います。
書込番号：20931253
1点
＞テンプル2005さん
ありがとうございます。
思い切って、ソフトフィルターを購入することにします。
ソフトフィルターについては、別のスレッドを立てますので、
またアドバイスをいただければ幸いです。
書込番号：20931307
0点
＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます。
ソフトフィルター買ってみます。
何を買うかについては、またスレッドを立てますので、
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：20931311
0点
Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます
ソフトフィルターですが ケンコーのプロソフトンや LEE100X100mm角ポリエステルフィルター ソフト をカットして使う事が多いようですね。
書込番号：20931337
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ソフトフィルターについても、迷うところがありまして、
別のスレッドを立てますので、またよろしくお願い申しあげます。
書込番号：20931817
0点
こんにちは。
旅行用に手軽に持ち運びのできるカメラを購入したいと考えています。
前回台湾旅行に行った際、初めて買った一眼レス（ＥＯＳ kiss）を持っていきましたが
初心者なこともあり自分が思っていたよりもカメラが重い、また場所を取ってしまったため
もっとコンパクトなものが欲しくなりました。
希望と致しましては、
・コンパクトデジタルカメラ
・予算５万前後
・自撮りできる画面？がある
・さっと出せて、すぐ綺麗な写真が撮れる
・撮影対象は、旅行先風景、食べ物、人
ぱきっとした、本来の色よりも濃い目に映る写真が好みです。
なにかオススメのカメラがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
1点
＞ＲＩＮ。さん こんにちは
おすすめはhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532639_J0000024111&pd_ctg=0050 です。
キヤノンの方が新しいだけに画像処理エンジンが良くなってるかも知れません。
自撮りはバリアングルを向けるなど実際のお店でお確かめください。
どちらも失敗が極めて少ない優れものです。
書込番号：20910044
3点
こんにちは。
一眼に近い画質を求めるなら1型センサーの機種がいいと思います。
また、RAW撮影ができる物の方がいいですね。
kissをお持ちということなので、キヤノン機では、5万円の予算では、G9XⅡなります。レンズも明るいですし、1型センサー機としては非常にコンパクトです。
ただ28㎜始まりで望遠側が84㎜であるのと、望遠側にした時にF値が4.9と落ちてしまいます。
また、自撮りが厳しいです。
もし、予算に余裕があればあと1万出して、G7XⅡにされたらいかがですか？
これなら、24㎜～100㎜相当で、広角でもF値が2.8と明るいです。
また、チルト液晶ですし、24㎜始まりですので自撮りも便利です。24㎜始まりだと、建物や風景を撮る際も便利です。
この前、G7X（Ⅰ型）を持って香港に行きましたが、香港は夜に撮ることも多く大活躍でした。一緒に持って行ったkissデジ（キットの標準ズーム）より活躍していました。
書込番号：20910063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞里いもさん
ありがとうございます。
2機種とも気になっていたものでしたので
大変参考になりました。
そうですね....1度お店に行って実際に触ってみたいと思います！
書込番号：20910111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kurolabnekoさん
ありがとうございます。
G9xは1度視野に入れていたものなので、再度検討したいと思います。
今のところ予算以内に収めたいのですが、G7x ⅱを見て心が揺らいでます。笑
書込番号：20910113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G7 X Mark IIで宜しいんじゃないでしょうか。エッジは多少太いもののきつめに処理される部分はＲＩＮ。さんの好みに合うと思います。色は濃い目かと言われるとそうではないと思いますが、G16の世代に比べると白飛びっぽさはかなり緩和されていると思います。起動時間も1.2秒と短く、思い立った時にさっと写せるでしょう。
書込番号：20910176
1点
PowerShot SX730 HS
結構よさそうですね。
>液晶モニターは、自分撮りがしやすい約180度チルト対応タイプ
>モードダイヤルに「自分撮りモード」を搭載
>ズーム倍率40倍（35mm判換算での焦点距離24-960mm相当）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1053052.html
もちろん一眼レフなどに比べれば、ボケなど画質は落ちるでしょうが
便利さを考えれば十分だと思います。
書込番号：20910202
1点
＞ＲＩＮ。さん
予算が出せるなら、G7X IIが良いです！
実は私も1インチコンデジで悩んでて、
ソニーRX100シリーズ（今のところM5が候補）
パナソニックのLX9
キヤノンのG7X II
で選択中です
理由は同じで海外旅行などどうしても一眼レフは持ち出しにくくなる、もっと気軽に高画質を楽しみたい。
風景やスナップがメインになるので、あまり望遠ではなくて良い、でも風景や建物を撮影するので、広角は欲しいということでこの3機種に絞っています。
値段も1桁万円後半から2桁までと比較するのもあれなんですが、海外旅行のお値段に比べたらう安いもんだと割り切ってます（笑）
その中で、パナが脱落、動画の手ぶれ補正が弱くというか普通で、他の2機種はスマホ並に強力。（そうスマホって結構強力なんです）
ソニーとキヤノンでは、ソニーのM5のAF速度が素晴らしく速い、でも10万前後と高い（正直、エントリークラスのデジイチダブルズームが買える値段）
と悩み中です。
キヤノンの新作G9X IIも小さくて良いのですが、どうもこんだけ小さくするとレンズの性能が1インチセンサーに追いついていないんじゃ無いかと思うんです。小型化するために、どうしてもレンズにしわ寄せが行くと。
それよりも、G7の方が設計にも余裕があり写りも良さそうなんて思っています。
スレ主さんのご予算を考えると、多少背伸びしてG7XIIが良いんじゃ無いかなと思いまぁす（＾＾）
書込番号：20910203
1点
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
段々G7 X Mark IIに傾いてきています。1度実機を触ってみたいと思います(*^^*)1.2秒！とても素早いですね。何分せっかちなもので、ゆっくり起動するものが苦手です。
皆様のコメントから色々自分なりに検索してみて、
G7 X Mark IIと予算は大幅に超えますがlx100という機種も気になっています。しかしあまりコンパクトではないのが引っかかっています....
書込番号：20910204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もカメラ＝旅行、のクチです。
同僚のカメラ女子（オバサン）に触発されて一眼レフのデッカイの（EOS5D）に到達しましたが、、、重さと大きさにあえなくギブアップし、ソニーのRX100M4に落ち着きました。
で、便利、ベンリ、、、本当に便利で美しい写真が撮れます。
が、、、
7月の予定しているスペインの牛追い用にどうしても一眼レフが欲しくなり、ニコンのD5600ダブルズームってえのを3月に買ったのはいいとして、、、、、一眼レフにしては軽いし小ぶりだし、、、、、でも、持ち出せないんですう。
4月の沖縄でもRX100M4、5月の西海岸でもRX100M4、
結局『形状』なんです。
旅行に持って行くのには、やっぱり『小さい直方体のカメラ＝コンデジ』がいいです。
というわけで、ソニーのRX100M4が今年も大活躍です。
書込番号：20910242
6点
＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
見たことない機種でしたので大変参考になります。いろんな角度から見ていきたいと思います！
書込番号：20910266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Paris7000さん
ありがとうございます！
私もやはりRXとも迷っております、、、。
G7xで背中を押していただいて着々とG7xに魅力を感じ始めています笑
＞コテハンバスターズさん
やはり、一眼は旅行にはあまり向きませんね。(女子旅などですと動き回りますし笑)
RXはずっと考えていた機種なので迷います！
2つめは自撮りもOKなんですね、、、
ご意見ありがとうございました！
書込番号：20910271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カシオ4000のお値打ち価格は、撮像素子サイズが小さいからです。
前出のソニーやキヤノンと同列には比較出来ません。
しかし、広角のお好きな方にはいいと思います。
書込番号：20910274
0点
＞ＲＩＮ。さん
Goodアンサーありがとうございます！
以下リンク先に1インチコンデジの比較記事がありました
http://photosku.com/archives/2038/
あと、価格コムの記事にも少々情報が
https://kakakumag.com/camera/?id=9746
わかりやすく解説されていると思いますので、ご参考までに
書込番号：20910660
1点
せっかく評判が良く性能的にも価格的にも自分に相応しいカメラを買っても、持ち出さなければ持っていないのと同じです。
写真も動画もiPhoneで済ませられます。
書込番号：20912058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
10年来使っているFinePix F10からの買い替え希望です。またスマホ（sony Xperia XZ）にはできない機能がある機種を希望です。遠くから子供を撮影でき、動画撮影もでき、簡単操作で（FinePix F10は私にはこなしきれませんでした）、軽量なもの、また、三脚を使用しなくてもブレずに、きれいに撮影ができるものを希望しています。いろいろ機種が多く、何を選べばいいのか分かりません。アドバイスいただけますと助かります。予算は3万円内です。よろしくお願い致します。
0点
FinePix F10は仕様を調べると重さが200g、厚さが27.3mmと言う事なのでこれをベースにした3万円以内の高倍率機で考えると重さ182gで厚さ27.9mmのキヤノン SX620 HSか重さ164gで厚さ25.7mmのソニー WX350に絞れます。
この2機種では望遠時のAFの速さと1080p60の綺麗な動画が撮れるという点でWX350に分があります。と言う事で僕からはオート性能も賢いとされるソニーのWX350をお薦めします。まあでも特に望遠時の手ブレに関しては魔法があるわけでもないので静態してしっかり構えるしかないですね。
書込番号：20904890
3点
＞葵007さん
SX720HSに一票
書込番号：20904895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動画をブルーレイレコーダーで保存したり、ブルーレイディスクにしたい場合は、
SONYかパナの【AVCHD】規格で動画記録できる機種をお勧めします。
※AVCHDへの「フォルダ構成を含めた変換」なんて簡単に【出来る】場合は別ですが。
書込番号：20905116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
葵007さん♪こんにちは(*^^*)
僕も似たような目的でSONYのWX350を使っています。
光学ズームが20倍までで流行りの5軸手振れ補正もありませんが、動画も静止画もとくに不満はないですね♪
このクラス(高倍率ズームコンデジ)ではやはり室内などの暗所撮影は厳しくなってきますが、連写合成機能を使えばそれなりに撮れますね♪(子供撮影にはコツがいりますが笑)
動画撮影中に静止画が撮れない事と起動終了がやや遅い点は不満に感じますが、小型・軽量・簡単を基準に選んだので満足していますよ＼(^o^)／
書込番号：20905223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
三脚を使用しなくてもブレずに、きれいに撮影ができるかは撮り手次第だけども
予算からすればSX720HSじゃね
書込番号：20905526
0点
＞葵007さん
予算的にも、売れ筋的にも、PowerShot SX720 HSがいいと思います。
960mm相当の望遠撮影
光学40倍ズーム
スマホは単焦点レンズですので、光学ズームはスマホに無い機能です。
予算３万円以内ですからねぇ(^_^;)
書込番号：20905565
0点
用途が暗い場所（人の目ではなく、照度）なら、手軽に綺麗で望遠は諦めましょう(￣▽￣;)
本当に、ここを、切れないと苦しんだ挙句解決しないという……
動画ならソニーかな？と思います（パナソニックは高いのしかないし…）
書込番号：20905591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞遠くから子供を撮影でき動画撮影もでき
名前が挙がっているSX720HSやWX350などでのズーム撮影は、明るい屋外専用だと思っておいた方が良さそうです。
お子さんの演劇発表会なども想定しているなら妥協が必要だと思います。
＞簡単操作で（FinePix F10は私にはこなしきれませんでした
次機種は使いこなしたいのでしょうか？
それともカメラ任せで撮りたいのでしょうか？
使いこなすのならば、どのカメラを選んだとしてもある程度の撮影知識とカメラ機能を理解する必要があります。
カメラ任せにするのなら、上手く撮れなかった場合でも納得しなくてはいけません。
画質の善し悪し以外にも、操作しやすさ、撮影しやすさなども大事な要素だと思いますので、機種選定はなかなか難しいですね。
ところでF10ってなかなかの高画質だったと思います。
壊れていないのなら、どうぞ大切にしてください。
書込番号：20905642 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
センサーサイズはスマホに駆逐された１万円台コンデジと同じですからね
書込番号：20905655
0点
＞葵007さん
はじめまして。こんばんは。
FinePix F10、とても懐かしいです。実家の父が使っていました。
レンズが出なくなりご臨終となりましたが、とても綺麗な写真が撮れていた覚えがあります。
予算3万円で望遠で手振れしないもの、ということですが、まずF10はレンズがf2.8-5と明るくセンササイズも1/1.7と安いコンデジより1ランク上のセンサです。
それに比べると、3万円以下の望遠が効くコンデジはどれもセンサも小さくレンズも暗いです。
少し予算オーバーしますが、
①焦点距離は換算25-300mm、f値2.8-6.3、センササイズ1/1.7のカシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100
http://kakaku.com/item/K0000858212/?lid=ksearch_kakakuitem_image
②焦点距離は換算24-1200mm、f値2.9-6.5、センササイズ1/2.3の富士フイルム FinePix S9900W
http://kakaku.com/item/K0000740699/?lid=ksearch_kakakuitem_image
などはいかがでしょうか？
どちらも手振れ補正があります。
S9900Wは望遠が利きますが、少し大きめで持ち出しが億劫になる恐れもありますので、EX-ZR3100の方がいいかと思います。
テレ端300mmまであれば、普段の撮影でしたら十分かと思います。
私はキヤノンのS110(24-120mm f2.0-5.9 1/1.7)とニコンのP610(24-1440mm f3.3-6.5 1/2.3)を併用していますが、普段使いはS110です。
明るいレンズとセンササイズに助けられています。もう少し望遠が欲しい、と思うことはよくあります。
P610の1440mmはすごい望遠ですが、普段そんなに使うことはありませんし、屋内ではレンズの暗さとセンサが小さいせいでブレブレの写真を連発します。
そういう点から考えても、EX-ZR3100をお勧めします。
長文、失礼いたしました。
書込番号：20911282
2点
皆様、お忙しいところ、ご回答くださいまして、ありがとうございます。ご意見、大変参考になりました。
手持ちのFine Pix F10ですが、実は壊れもせず、健在です。＞豆ロケット2さん ＞pky318さん ご意見ありがとうございます。素人判断で、最近の機種は、解像度や、望遠機能、大きな液晶画面などが優れているように考えておりました。F10は決して劣った機種ではなく、最近の３万円程度の機種なら敢えて買い換える必要がないということになりますでしょうか。
書込番号：20933439
1点
＞葵007さん
個人的にはF10はいいカメラだと思いますので、壊れてないのなら使い続けてもらいたいと思います。
もちろん液晶の綺麗さはF10と現行機種では差がありますが、パソコンで見たら液晶より綺麗な写真が撮れていると思います。
私のF10に対する記憶は思い出補正入ってるかもしれませんが、富士フイルムらしい綺麗な発色の写真だったと思います。
5万円以上するパナのFZ300なら望遠でレンズも明るくて手ぶれ補正もありますが、3万円以下のカメラでは不満が残るかもしれません。
ただ、それは画質の話であって、WiFiが使えたり液晶がチルトするなど、現行機種にするメリットはありますので、葵007さんにとって何が必須なのかによって変わってくると思います。
書込番号：20933603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最近の３万円程度の機種なら敢えて買い換える必要がないということになりますでしょうか。
今回の要望が『遠くから子供を撮影でき』、つまりもっと望遠力の高いカメラをお望みで、F10では対応できないのでから新たなカメラは必要なのだと思います。
ただ『買い替え』ではなく『買い増し』が良いのではないかと思います。
軽量コンパクトで望遠力が高いカメラは必ずしも高画質ではありません。
新たなカメラを買われて、多くのシーンでF10よりも高画質だと思われれば、その時にF10を手放せば良いと思います。
条件に合いそうな機種とF10との比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500810793_J0000018837_J0000011834_J0000024049_J0000018429_J0000016582&pd_ctg=0050
『軽量なもの』を優先するならSX620HSかWX350だと思います。
もし、『遠くから子供を撮影でき』というのが幼稚園などのお遊戯会のように、室内で、ズーム撮影で、動く被写体で、となるとこの手のカメラではかなり厳しい状況ですので、もっと大柄なカメラでもっと高額なカメラが必要になります。
書込番号：20933667
1点
> 最近の３万円程度の機種なら敢えて買い換える必要がないということになりますでしょうか。
たしかに、明るいところで撮られた絵ではF10 の画質は良く、
最近のカメラの画質はがっかりするしれません。
しかし、当時のカメラと比べて、この10年の進歩は、
暗いところでも絵が汚くなりにくくなっています。（= ブレにくくなっている）
ズームの倍率も伸びました。
スマホのカメラもきれいに撮れますが、暗所に弱いのが弱点。
高画質と暗所耐性なら（買い替えの場合）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000386303_00500810793
やや暗いところでもフラッシュを炊かずにきれいに撮れます
画質にこだわるならキャノンですが、オートだけで撮るならオート機能の充実したソニー
とにかく望遠なら（買い増しで望遠域を強化）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500810793_J0000018460_J0000018224_J0000018429_J0000024387_J0000011834_J0000016582_J0000018837_K0000740699_K0000940932
便利さと全体のバランスという点では、ZR3100, 光を受けるところの大きさが F10 と同じやや大型
覗き窓がついていてモニターの見づらい炎天下でも使いやすいのがTZ85
カメラの大きさの割に望遠の倍率が高い SX720
さらに自撮り機能が加わったのがSX730 しばらくすると値下がりすると思います
オート任せにするつもりならWX350/500
とにかく軽いの WX350 / SX620
デカくてもいいからフジの色使いと望遠の倍率⇒S9900/S9800 これらはWi-Fi の有り無しの違い
書込番号：20934343
1点
子供の運動会や、サーフィンしてるときなどの
写真をとるのにカメラの購入を検討しています。
カメラは初心者です。今までは、なにも知識がないので、ほぼ見た目で購入していました。
今回は、遠くから綺麗に写真が撮りたくて
色々みています。ただ、見ればみるほど決めがたく
お力を貸して頂けたらと思います。
予算は10万以内です。
見ていて気になったのは
クールピクスb700とソニーのミラーレスα6000です。
よろしくお願い致します。
書込番号：20898017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご予算は？
FZ300,FZ85,FZH-1あたりがお勧めです
書込番号：20898031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご返信ありがとうございます！
予算は10万円以内で考えております。
書込番号：20898040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
望遠はどの位のが必要なのでしょう？
撮影対象までの距離はどれくらいですか？
距離によっては、10万円だと一眼レフは厳しいかな・・・
書込番号：20898042
1点
hotmanさん
距離感あまりないのですが
20～30mくらいでしょうか。
書込番号：20898053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピンクバナナさん
ご予算10万円以内で撮影用途から検討すると、レンズ交換式のカメラシステムの構成では無理があります。
書込番号：20898061
1点
厳しいのですね。
わかりました。
ありがとうございました。
書込番号：20898090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サーフィンの写真だとイメージしている以上に望遠が必要に（欲しく）なると思います
書込番号：20898102
2点
そうかもしれません。
なんだか無謀な質問スレを立ててしまいました。
すみません
書込番号：20898124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ピンクバナナさん
高倍率と4Kフォトも考えて、コンデジですがFZ85はどうでしょう。
書込番号：20898148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
B700 24-1440mm相当 60倍スーパーズームコンデジ
http://kakaku.com/item/J0000018454/
P900 24-2000mm相当 83倍スーパーズームコンデジ
http://kakaku.com/item/K0000749556/
さっと持出ができて良いと思います。
満足できなくなって上級機へいく時にも、サブ・軽便撮影に活用できますね。
P900は勝手に追加候補にしましたが、900gと重くなってしまうのが難点か。
まずはスーパーズームコンデジで始めるのが良いかも。取っつきやすいです。パナ Lumix機も定評あって良いですよ。
書込番号：20898237
4点
30メーター未満でどアップじゃ無くてもいいなら、しっかり構えてブレ無しで撮れる一眼レフカメラでいいでしょう。
ニコンD5600かキヤノン8000DかKissX8iのWズームキットで
撮れるように撮れば満足できるんじゃないでしょうか。
一般的には充分と感じる筈ですが…
書込番号：20898240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
無謀なスレだとは思わないですけどね。ソニーのα6000には「ダブルズームレンズキット」というのがありますので、とりあえず、それを買うのもアリかなと。最安値で7万円台なので、ご予算の範囲です。付属の望遠レンズを使えば、20～30メートルの距離でも画面いっぱいに全身が撮れると思いますよ。ただし、濡れると壊れる可能性があるので注意が必要だと思いますが。
ちなみに、この方は
http://www.learningsurfphotography.com/recommended-surf-photography-gear/
ハイアマ（ほとんどプロ？）のサーフィンフォトグラファーですが、α6000を使っています。
書込番号：20898247
4点
みなさまありがとうございます！
教えていただいたカメラを
いま、調べています。
わたしの予算でも買えそうでよかったです。
今週末のサーフィンに間に合うかもと思うと嬉しいです！
ご教示いただきありがとうございます！
書込番号：20898262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ピンクバナナさん こんにちは
B700やキヤノンSX60HSなどは、明るい屋外で使うには十分な性能でしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000693653_J0000018454&pd_ctg=0050
このクラスは他にもフジなどにもあります。
明るさの不足する室内でも使うならパナＦＺ３００が向いています。
α6000には大きく、重く、高価な望遠レンズが必要となるため、目的には合わないでしょう。
書込番号：20898529
2点
ありがとうございました！
さきほど、B700購入致しました！
書込番号：20898784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ピンクバナナさん
購入されたので言うのも何ですが、B700って連写に向かないと思います。
バッファ不足で連写後の保存時間が長く、このタイムラグで次の撮影が出来ずにシャッターチャンスを逃すなんてことが無ければいいのですが。
書込番号：20898803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連写しないので大丈夫です(^^)ありがとうございます！
書込番号：20898807 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ピンクバナナさん
そうなんですね。
運動会やサーフィンとのことでしたので、連写前提なのかと思っていました。
日中屋外単写なら大丈夫そうですね。
失礼致しました。
書込番号：20898823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サーフィンは連写しますね(╥﹏╥)
でも、安かったですし
初心者なんで！つぎもっとレベルアップします。
また色々教えてください！
書込番号：20898833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
