デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(32502件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2437スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
2437

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:73件

皆様、こんにちは。宜しくお願い致します。
当方、ビデオカメラで映像を撮影しながら、テンポ良くデジカメで写真撮影が出来ないかと検討中のものです。
主にビデオカメラを持ちながら片手でのオート撮影が基本になりますが、次々とテンポ良くシャッターが切れて、待ち時間がほとんど無い、ストレスフリーなデジカメはありましたか?
とにかくストレスフリーである程度高速な機種であれば構いません。
予算5万以内で収まれば良いのですが。

書込番号:20663199

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:73件

2017/02/16 12:26(1年以上前)

片手でシャッターを切らなければいけないので、軽量コンパクトだと助かります。
案外、ビデオカメラとデジカメを同時に使うのは大変ですね。

書込番号:20663205

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2017/02/16 12:38(1年以上前)

カシオのハイスピードエクシリム EX-ZR70は速いですよ。CIPA規格で起動時間 約1.2秒、AF時間 約0.14秒、レリーズ・タイムラグ 約0.015秒、撮影間隔 約0.26秒、つまり一度起動すると1秒間に4回近くシャッターが打てる事になります。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr70/performance/
http://kakaku.com/item/J0000022088/

書込番号:20663247

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件

2017/02/16 12:59(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
ご紹介ありがとうございます。
こちらの機種ですが、完全なストレスフリーでしたか?
ただ、女子カメラを意識した製品なのか、デザインが完全に女子向けになっていますね。まぁ、別にイエローでも構わないのですが。

書込番号:20663312

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2017/02/16 17:02(1年以上前)

ZR70に限らず、カシオのカメラは速いですよ。
5万円を超える機種は一部なので、好きなデザインのを選べばよいかと。

書込番号:20663766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2017/02/16 18:26(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
カシオのデジカメってそんなにピント合わせが高速で、パシャパシャと気持ち良くストレスフリーでシャッターが何度も切れるのでしょうか?
他メーカーでも比較的早い機種はご存じですか?

書込番号:20663951

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2017/02/16 19:49(1年以上前)

他メーカーですと1年位前までは富士フイルムが快速カメラを売っていました。型番で言うとXQ2、XQ1といった機種です。XQ2とXQ1は起動時間0.99秒、AF時間 0.06秒、シャッタータイムラグ0.015秒、撮影間隔0.3秒というメーカーの謳い文句で特に広角時は非常に速かったです。
http://fujifilm-x.com/ja/cameras/xq2/

現行機種ですとパナソニックのTZ85が空間認識AFというのを搭載していてこれが特に広角で爆速です。撮影間隔はまあまあ並(ハイスピードエクシリムの2倍位)かなといった所です。
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/function.html#topic03

書込番号:20664143

Goodアンサーナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2017/02/16 20:07(1年以上前)

カシオ以外だと、レンズ交換式のカメラになってしまいますけど(大きさは厚いだけで似たような物)
ニコンのNIKON1 J5 が5万円以内に入っていて、屁が止まらなくなるくらい速いです。
http://kakaku.com/item/J0000015465/
ただ、レンズ交換式のカメラはシャッターボタンの周囲にズームレバーが付いていないので、
片手でズームしようとすると手先が器用じゃないとできません。

書込番号:20664189

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件

2017/02/16 20:20(1年以上前)

回答ありがとうございました。ズームはほとんど使わないため、ニコンも選択肢に入りそうです。

書込番号:20664231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:5件

カメラは全くの初心者です、今まではほとんどスマホでした。
沢山ありすぎて選ぶのにもう二週間ほどかかっています。
もしよかったら教えていただけませんか?

主に撮る予定なのは、ドールやフィギュア、猫です。
なんとか4機種に絞ってみました。
絶対に外せない部分は

・Wifi

あるといいなはUSB充電、予算は4万です。


室内でドールの顔をアップで撮りたい、猫をたまに撮りたい という軽めの利用になります。

今絞っているのは

・サーバーショット DSC-RX100 http://kakaku.com/item/K0000386303/
・COOLPIX A900   http://kakaku.com/item/J0000018452/
・Power Shot SX720  http://kakaku.com/item/J0000018429/
・α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット  http://kakaku.com/item/J0000011614/


パソコンにWifiで転送できるので、今のところ一番は
SX720に気持ちが動いています。
画素数や焦点やそのあたりは全くわかっていないので

室内でもそれなりに綺麗に撮影できるもの
手軽に撮影できるもの
望遠もあれば嬉しいかな

という所で、もしよろしければ皆様のおすすめを教えていただけないでしょうか?
もちろん4機種以外でもかまいません。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:20654061

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/02/13 06:15(1年以上前)

>うさのささん
RX100はWiFiがないので、ダメですね。(1インチセンサー+広角端で明るいレンズなのでカメラ自体はいいのですが。)

ドールを撮るのに三脚はお使いになるつもりはありませんか?
三脚が使えるならどのカメラでもいいんですが。

猫は室内ですか? よく動く猫でしょうか?

ーーーー
とりあえず、私のオススメは キヤノンのG9Xです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017649/

これは1インチセンサーと(広角端が)明るいレンズが付いていて、室内での撮影には適しています。
WiFiも付いています。
ただ、望遠にするとレンズは暗くなってしまいます。

そういう意味ではもっとオススメは
G7Xマーク2です。 これは1インチセンサーで 望遠にしてもかなり明るいレンズが付いています。
でも予算オーバーですね。
http://kakaku.com/item/K0000856843/

ーーーー
COOLPIX A900、Power Shot SX720
は望遠はすごいですが、こんな望遠は室内ではあまり使わないです。
さらにこれらは1/2.3インチとセンサーが小さく、レンズも暗いので室内向きとは言い難いです。

ーーーー
α5000は センサーが大きくAPS-C size)、画質的には一番いいと思います。レンズ交換式ですので、明るいレンズを追加購入すれば 室内でもとても綺麗に撮れるはずですよ。でも、古い機種なので、もうほとんど売っていないんじゃないかな??

書込番号:20654077

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2017/02/13 06:29(1年以上前)

ZR3000マクロ撮影

お早うございます。

今回のケースでは比較的寄れてまあまあ綺麗、PCからのWi-Fi接続で画像が読み取れるの2点かと思います。さらに望遠性能も多少欲張るとなるとカシオのEX-ZR3100がベストチョイスのような気がしますね。センサーサイズが一般的な1/2.3型よりも大きな1/1.7型、Wi-Fi接続で直接URLを指定する事によりPCからのアクセスも可能、光学ズーム12倍の焦点距離300mmまでの望遠性能と一通り揃っています。添付した写真は前機種のZR3000のマクロ撮影ですが中々いい感じで撮れます。
http://support.casio.jp/answer.php?cid=001020024018&qid=116900&num=23

書込番号:20654080

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/02/13 07:29(1年以上前)

>SakanaTarouさん
RX100はwifiがありませんでしたね!
色々と詳しくありがとうございます。
画質がいいと聞きますね、これも捨て難いです。

三脚はまだ持っていません、SX720がスマホでシャッターが切れるので固定して撮ろうかな、なんて考えていました。ちゃんと三脚買った方がいいかもしれませんね。
猫はほとんど動きません(笑

G9Xも丁度さっき見ていました、素敵ですよね!
予算を少し出ますが、詳しく見て見ます。

α5000、昨日どこかでピンクだけ見た気がします。ミラーレスですし、お値段も予算内でこれも捨て難い〜(*^^*)


>sumi_hobbyさん

おはようございます、実物までありがとうございます!
ZR3100見て来ました、カシオは見ていなかったので凄く参考になります。
今までは、少し離れてズームして撮るものだと思っていましたが、マクロもありなんですね!
詳しい方の意見はとても有り難いです(*^^*)

書込番号:20654122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/02/13 08:33(1年以上前)

>うさのささん
なるほど。
もし三脚を使われるのでしたら、基本的にどのカメラでも大丈夫ですが、
まあ1インチセンサーの方が余裕があるのでやはりG9Xを推しておきますね。
三脚なしの時はやはり明るいレンズ、大きいセンサーの方が有利ですので。

猫を撮る時は三脚使わないでしょうから、G9X有利ですし。

書込番号:20654216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2017/02/13 09:45(1年以上前)

ドールとフィギュアをどんな風に撮るのか?分からないけど。
マクロは必要ですか?

OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
http://s.kakaku.com/item/J0000016185/

OLYMPUS STYLUS SH-3
http://s.kakaku.com/item/J0000018368/

1型センサーのカメラだと、広角でしか寄れないので歪んで撮れる。


書込番号:20654336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/02/13 10:39(1年以上前)

>SakanaTarouさん
ありがとうございます!1型センサー、初めて知ったので色々調べて見ています。
知らない事を知るのは楽しいですね(*^^*)

>エリズム^^さん
お顔に焦点を合わせて、出来れば背景がボケて見えるような写真が撮れたらなーと思っています。
顔のアップになるのでマクロがいいのでしょうか

書込番号:20654427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/02/13 13:20(1年以上前)

googleなどで、

フィギュア 撮影条件

と入力し、一覧が出たら「画像」をクリックして、気になる画像のところから、撮影条件を探して見てください。

現状では、
(スレ主さんが想定している優先順位では)
結構がんばっても(残念ながら)気になった画像よりもずっとイマイチな結果になってしまうかと。


まずは、【照明】も含めて、どんなふうに撮影してるのかを、ある程度把握してから機種選びをするほうが結果的に良好になると思います。

※いい加減な照明であれば、そこそこ工夫した照明+スマホに負けるかと。

※「こんなの面倒くさそう」ということで、いい加減に買ってから諦めると、買った機種の使いみちが無くて、無駄金を使ったのと変わらないかも?
(予め調べると「買わない」という選択肢も出て来るわけです)

※新品で高く付くなら中古を。

書込番号:20654770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/02/13 15:26(1年以上前)

スマホで撮影

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。自作撮影ブースや背景(SEN)、照明二つ(LEDとメタハラ)、銀紙レフ板を使用しており、トレーシングペーパーでぼかしてみたり、背景グラデーションにしてみたり、白や黒、逆光にレフ板で撮影してみたり、「スマホで綺麗に撮影」などで調べて、HDRオンAE/AFロックとかも試してみたんですが、やはりイマイチな気がして(TT
憧れの方がcoolpixA900で素敵に撮影されていたので、私もカメラ購入を考えてみていた所でした。

写真は、自作ブースと背景、照明を使用して撮ったものですが、ドールを撮ると髪などにピントが合ってしまって顔がボケてしまって。
フィギュアやミニチュアはまだマシなのですが(TT
まだまだ勉強が足りなさそうです、頑張っていい写真が撮れるよう撮影条件ももっと工夫してみますね!
ありがとうございました。

書込番号:20654972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/02/13 17:18(1年以上前)

ご丁寧にどうも(^^)

>ドールを撮ると髪などにピントが合ってしまって顔がボケてしまって。

手動でフォーカス(ピント)調整できる機種が必要と思いますが、
コンデジでは調整し辛い機種があります。
そういう場合はイライラするばかりかと思います。

妥協点としては液晶モニタを使う「タッチフォーカス」機能がある機種かと。
(A900でどうなのか調べていませんが)


あと、サンプル画像ですが、画像データでは「露出補正」をされていないようです。

もし露出補正したことが無くても、
ガスコンロやIHコンロの火加減(出力調整)ができれば、露出補正そのものは出来るハズで、
あとはどこまで適切にできるか?というところです。
(iPhoneでも殆どのガラケーでも同様の機能はあります)。

書込番号:20655248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/02/14 21:55(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
色々と詳しくありがとうございました(*^^*)
スマホで綺麗に撮れるよう頑張ってみますね、またよろしくお願いします。

書込番号:20658777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 室内や夜景撮影 コンデジと一眼

2017/02/05 12:22(1年以上前)


デジタルカメラ

分かりにくいタイトル申し訳ありません。

以前はコンデジで写真撮影をしていましたが、先日遂に一眼を購入してしまいました。
しかし、一眼の使いにくさというか、コンデジに比べ極めて使える状況が限られるように感じ、購入した事を少し後悔してしまっています。

例えは夜景など、コンデジは適当に撮ってもそれなりに映ります。しかし一眼はSSの問題でまともに映らない。三脚も必要でしょうし、レンズの都合もあるのでしょうけど…。

如何せんド素人のため、今一つカメラの基礎知識が無いのも問題ではありますが、夜景や室内などをまともに撮るには基本的にどうしたらいいのでしょうか?

またコンデジはなぜ適当に撮ってもまともに映るんでしょう?
ご教授ください

書込番号:20631899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11611件Goodアンサー獲得:2512件

2017/02/05 12:50(1年以上前)

孤高のニヒリストさん、こんにちは。

コンデジや一眼と一言でいっても、いろいろなカメラがあるのですが、、、
孤高のニヒリストさんが使われているコンデジと一眼の、具体的な機種名などはお分かりになりますでしょうか?

書込番号:20631961

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/02/05 12:50(1年以上前)

一言で
コンデジと言ってもピンからキリまであります。
一眼でも同様です。

コンデジの機種、一眼の機種プラス使用しているレンズ
明記されたほうが話が早いと思います。

出来れば、加工してないexif付きの両方のデータアップする方が
もっと話が早いと思います。

書込番号:20631964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/02/05 12:52(1年以上前)

>コンデジはなぜ適当に撮ってもまともに映るんでしょう?

まずこの「まとも」の線引きが人によって、あるいは用途によって違います。
Lサイズプリントやコンデジ本体鑑賞では「まとも」に見えたり、一眼との差が見えにくいこともあります。

一眼の機種がわかりませんが、
暗所では、ISOを3200-6400程度まで上げて (または自動で上がる設定にして) シャッタぶれ・被写体ぶれを押さえるとか、
簡単にはシーンモード付であればそれの利用等を試されてはいかがでしょう。

書込番号:20631968

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3682件Goodアンサー獲得:77件

2017/02/05 12:53(1年以上前)

ISOを高めに設定してみては。

>またコンデジはなぜ適当に撮ってもまともに映るんでしょう?

そのように作られているから・・・

誰が撮ってもかわらないっていう
ある意味ツマラナイ要素もあるけどね(T_T)

書込番号:20631973

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/02/05 13:25(1年以上前)

> 今一つカメラの基礎知識が無いのも問題ではありますが、

はい、カメラの基礎知識が無いのが最大の問題です。
以下の6点を調べて理解してください。
シャッター速度、絞り、被写界深度、焦点距離、ISO感度、ホワイトバランス

> 夜景や室内などをまともに撮るには基本的にどうしたらいいのでしょうか?

取扱説明書を見て、ピントの合わせ方を調べてください。いろいろな方法があります。
さらに、ウェブで「置きピン」を検索して、その方法をマスターしてください。
ブレを防ぐためには、カメラを構える基本姿勢も重要です。
そういう努力をしたくないのであれば、なるべく広角でF値の明るい単焦点レンズを買い増してください。
私はこれ⇒ http://kakaku.com/item/K0000770447/ を常用しています。何でも撮れてらくちんです。
そもそも、レンズを買い増さなければ、一眼を買った意味が無いです。

> コンデジはなぜ適当に撮ってもまともに映るんでしょう?

それは、センサーサイズの大きな一眼に比して画質を犠牲にしているから。
コンデジの画質で満足でしたら、一眼は売却してコンデジを使いましょう。
あるいは、高度な機能を備えた高価な一眼ボディを購入すれば解決するかもしれません。

書込番号:20632063

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2017/02/05 13:31(1年以上前)

>孤高のニヒリストさん

購入された一眼にAUTOモード或いはシーンモード(夜景・室内等)
はありませんか? あるようでしたら、一度その機能を使って見て
はいかがでしょう。


書込番号:20632077

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24897件Goodアンサー獲得:1699件

2017/02/05 14:00(1年以上前)

自分ご好みのものを撮りたいのであれば、
コンデジより一眼の方がよっぽど設定しやすいし撮りやすいですよ。


>如何せんド素人のため、今一つカメラの基礎知識が無いのも問題ではありますが、夜景や室内などをまともに撮るには基本的にどうしたらいいのでしょうか?


ご自身で基礎がないと認めているので、その基礎を身につけることが先決かと。
カメラの基礎は機材が変わっても同じです。
何が失敗した原因なのか判断できないのであれば
機種を替えても良くなる保証はないかと。

書込番号:20632147

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2017/02/05 14:51(1年以上前)

使い方が悪い、という事で納得しました。
勉強します。
下らない質問申し訳ありませんでした。m(__)m

書込番号:20632243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/02/05 16:05(1年以上前)

使い方以前に、

どのコンデジとどのデジイチなのか、

そして、撮影モードはどうだったのか?

ということを挙げることが最重要になると思います。

※とりあえず、デジイチのほうに夜警モードがあれば選択してみてください。


コンデジでは、フルオートモードに夜景の識別をするような機能を入れて、しかも手持ち条件優先で設定したりします。

しかし、一定レベル以上の撮影スキルを持つ方にとっては、
「勝手に撮影条件を決めるな、差し出がましい!!
夜景に三脚は高画質撮影の基本の基本だろ、
勝手にISO感度を上げるな、ノイズが増えるだろ!!
余計なことをするな!!!」
って事になったりするので、
「コンデジの客層」とは違った撮影条件を出しているのかと思います。


ですから、仮にプロご所望のデジイチを買っても、「コンデジより高画質で、コンデジより便利に使いたい」ならば、
目的に対して機種選定の段階で手段を間違えていることになります。



しかし、お手軽を諦めてモード設定によって期待に近い条件を得ることも可能かと思います。

書込番号:20632445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:246件

2017/02/06 00:42(1年以上前)

えっと… 既に解決済みですが、ちゃんと納得されたんでしょうか?

>しかし一眼はSSの問題でまともに映らない。三脚も必要でしょうし、レンズの都合もあるのでしょうけど…。

なんだかこの一言が、ついこの前までの私そっくりだと感じたのでちょっとだけ…
シャッタースピードの問題でまともに写りませんか?
以前のスレも少し拝見しました。 一眼はニコンのD5300でレンズはAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIですか?

まぁカメラもレンズも他のものでも良いのですが、夜景手持ちで全然撮れないという事はないと思います。
先ずは自分で持ってみてブレずに撮れるシャッタースピードの限界って何秒位か分かりますか?
私、以前は1/100秒以下なんて手振れしちゃってとんでもなかったんですが、今は頑張れば標準レンズで1/20秒なら数枚撮れば一枚位は見られます。
前は構え方もいい加減で全然上手に撮れなかったんで、構え方もニコンのPV見て真似したりなんて事もやりました。

えっ? そんなに一生懸命じゃないと夜景とか撮れないのと思ったならスミマセン… 私が不器用なんです。

先ずは他の方も勧めていますが、D5300のシーンモードで撮ってみるのが良いと思います。
夜景なら「夜景」か、人も一緒に撮りたければ「夜景ポートレート」、室内ならなんだろう… スミマセン あまり詳しくなくて(苦笑)。

で、ちょっと時間があるようなら、撮った写真のExifを確認して(再生画面でシャッタースピードとか絞りとか表示されますよね)、ISO感動自動制御で上限値を設定して、ちょっとシャッタースピード変えてみたり、絞りを変えてみたり、撮りたい物に近づいてみたり、少し遠くにピントを合わせてみたりなんて事をしてみたら如何でしょう?

私も時々夜景を撮りに出かけます。
最初は孤高のニヒリスト さんと同じように、高くて明るいレンズが必要なんだろうとか、三脚持って行かないとって大荷物で気合入れて撮っていたのですが、ISOをあげると手持ちでもそこそこ撮れるのが分かってきて、最近は混んでいる場所だったりすると三脚は諦めて標準レンズだけで撮りに行くようになっちゃいました。

買ったカメラとレンズ、こんなものなの? と戸惑われているようですが、シーンモードでカメラ任せで撮ってみてもいいでしょうし、それじゃつまらないし勉強にならないと思うようなら、動かないものは「絞り優先モード」で絞りを色々変えてみて、動くものは「シャッター優先モード」でシャッタースピードを変えて撮ってみたりなんて事をしてみたらどうでしょう?

私もまだまだ初めて撮る物はどんな設定でどんな構図で撮れば良いのか分からないのですが、それでも今まで撮れなかった物が撮れると嬉しくて、素敵な写真を見ると何時か自分もこんな写真を撮ってみたいと頑張ってます。

あと、コンデジはなぜ適当に撮ってもまともに写るかですが、本当に最近のコンデジは良く出来ていますよね。
私はパナの安いコンデジを何時も持ち歩いているんですが、暗いと手持ち夜景とか表示が出てちょっとじっとしているとパパパと何枚か撮って勝手に合成してそれなりに見れる写真にしてくれるし、風景は山マークが出るし…
頭良いな〜って思います。 スマホとかパソコンとかでもそこそこ見れるし。

私は息子の陸上短距離が撮りたくてデジイチ買って、こちらで設定とか色々教えて貰ってそれなりに撮れたんですが、競技終わってすぐ近くを通り過ぎる子供達を撮ったら逆光で顔が真っ暗とか 数々の失敗もありました。
コンデジだとそうゆうの凄く得意で、明るくても暗くてもそれなりに撮ってくれちゃいますよね。

でも、それぞれをきちんとした設定で撮れば、デジイチの方が綺麗に撮れると思います。
ただ… 私は陸上の大会とかは割り切って、スナップはコンデジで撮るようになっちゃいました。

私も夜景はまだまだどう撮ったら綺麗かとか難しくて失敗も多いのですが、カメラは違いますが標準レンズで手持ちで撮影した写真貼っておきます(等倍だとブレてるかもしれませんがご勘弁を)。
せっかく良いカメラを買ったのですから、撮影楽しんで下さいね

書込番号:20634098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2017/02/07 22:11(1年以上前)

締切後にも関わらず回答下さった方々ありがとうございます。

コンデジはオリンパスXZー2、一応コンデジとしては高級機に区分されるモデルではあります。使いやすいです。
一眼はNikonD5300ですが今一つ使いこなせておらず、使い勝手が悪いと感じている感じです。まともに使いこなすためには三脚やらレリーズやら、色々周辺機器買い足さなきゃならんのか、金かかるなと頭を悩ませているところでした

書込番号:20639065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/02/07 22:35(1年以上前)

撮り方を調べてそして練習あるのみ
条件をいろいろ変えながら撮りまくってください
そして、撮った写真を撮影条件を見ながら選別してください
それで、基礎的な技術はすぐに上達します
センサーサイズの大きな一眼は、比較的高感度に強いので、
手持ちでも十分にきれいな夜景が撮れると思います。
星を撮る気なら三脚は必要ですが..

健闘を祈ります

書込番号:20639154

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/02/08 01:15(1年以上前)

撮影モードに
>夜景ポートレート、夜景
がありますので、試してみてください。

※夜景ポートレートはストロボ発光するかもしれませんし、
夜景モードは三脚前提かもしれませんが。


レリーズは、
タイマー、リモコン、スマホ連携できればスマホ、
などで代用できます。

ところで、レンズには手ぶれ補正機能がありますか?


このスレでは
「初心者卒業しますか、それともデジイチ手放しますか?」的な空気が流れていますが、
まずは、コンデジと何が違うか把握してみてください。


同じ程度のグレードの他社品に、オートでもう少しコンデジに近い撮影条件を出してくる騎手があれば、
買い直すほうが良いかもしれませんが、
かなり調べてからでないと買い直しの金銭損失が増えただけになるかもしれません。

書込番号:20639634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

☆アンケート☆

皆さんが思うセンサーサイズの最適解を教えてください。

私はソニーEマウントのAPS-Cミラーレスを使用しています。

しかし世の中には、デジタルのカメラの世界には中判、フルサイズ、APS-H、APS-C、1.5型、4/3型、1型、2/3型、1/1.7型、1/2.3型などのセンサーサイズがあり(他にも多種ありますが)、いろんなセンサーのカメラがあります。

皆さんは、画質とカメラ・レンズのサイズの点で、どのセンサーが最適解だと思いますか?

「あなたにとって」一番良いと思うセンサーのサイズを教えてください。

書込番号:20624749

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/02/02 22:49(1年以上前)

>ヌクレオカプシドさん
申し訳ないけど、最適解は無いと思います。
レンズ次第というところもありますしね。
1型センサーのカメラとフルサイズとで撮影した写真を見比べて、どちらに優劣をつけるかなんてことはなかなかできないですよ。
ただ、広角風景ですとフルサイズの方が有利でしょうし、望遠撮影ですとAPS-Cやm4/3の方が有利になる場面もあるかと思います。

書込番号:20624763

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/02/02 23:00(1年以上前)

最適解は…
フォーサーズ(マイクロ含む)かな?と、思います♪
F2ズームとかも揃うと良いなぁ〜(現状、このマウントだけだと厳しい)

書込番号:20624794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2017/02/02 23:00(1年以上前)

質問の仕方が悪かったようですね。

皆さんが一番好きなセンサーサイズを聞かせてください。理由もお願いします。

書込番号:20624800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/02/02 23:01(1年以上前)

>ほら男爵さん

なるほどです。理由も教えていただけると参考になります。

書込番号:20624809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/02/02 23:28(1年以上前)

ちいさい、軽い、持ち運びに便利♪
かなり、本気の撮影も、気軽にも☆
一眼レフ風
レンジファインダーカメラ風
コンデジ風にも扱える\(^^)/
ビデオの代わりにも


ダブルスロットの機種も出て来たし♪

ただ、まだまだ望遠単も(100F2とか1.4とか…)
高倍率も(14-300とか12-200とか欲しいな♪)
室内用等用の明るいズーム(F2とか)も足りません( ̄▽ ̄;)

書込番号:20624902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2017/02/02 23:58(1年以上前)

目指せ200!
スマホのセンサーのサイズはいくつでしたっけ。個人的には最新のスマホのカメラで十分と思えるのですが。

書込番号:20624997

ナイスクチコミ!0


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:31件

2017/02/02 23:58(1年以上前)

最適解は結局、画質やセンサーサイズというより使う人のキャパシティ次第だからなぁ。
重さ大きさのキャパ。財力のキャパ、など。
キャパ大な人は小を幾らでも併用出来るわけから必然的に最適解は複数になる、結局用途によるという事になっちゃう予感。

書込番号:20624998 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/02/03 00:53(1年以上前)

スレ主さんは超望遠カメラについても質問されていましたが、
その意味では 1/2.3型を無視することはできません。

望遠の解像力として、
第一にレンズの「有効(口)径」、
第二に実焦点距離、
第三というか物理的な部分として最終的に撮像素子サイズ(付随して画素数およびレンズ解像度)
が挙げられますが、
一般向けに価格の1桁万円かつ1kg以下となると、
有効(口)径約55mm、
実焦点距離357mm(換算f=2000mm)、
1/2.3型のP900のみ飛び抜けています。

「記録」用途では 1/2.3型でもいいでしょう。


しかし、画質を気にしだすと「最低でも1型」と思ってしまうわけです。
1/2.3型の約4倍の有効面は、1/2.3型の超狭小画素という欠点をかなり緩和します。


それでも更に画質を気にしだすと、価格や大きさ重さなどの要因も考慮すると、最適解というよりも妥協点としてAPS-C系に落ち着くことになるかと。


他人の意見は参考になりはしますが、
例えば交換レンズを何本も携行して、重量10kg超えが頻繁でもくじけず、
それは計100万円を超えていてもモッタイナイとは全く思わず、
スレ主さんは同じように思ったり苦にならないと感じたりしそうですか?


少なくとも、お気楽手軽な方向とは真逆になりますので、機材と撮影にそれなりの思い入れがないと続かないと思います。

書込番号:20625110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2017/02/03 01:35(1年以上前)

こんにちは。

>>皆さんは、画質とカメラ・レンズのサイズの点で、どのセンサーが最適解だと思いますか?

画質優先で撮るカメラとして、レンズの焦点距離表示のままの画角で撮れるフルサイズがいいと思います。
将来、ソニーのミラーレスフルサイズのように小型化が進んでいってくれたらと思います。

書込番号:20625152

ナイスクチコミ!0


DENIKOPPAさん
クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:17件

2017/02/03 01:41(1年以上前)

最適解はフルサイズです。一番使っているので、当然ほかに持っているAPS-Cも、コンデジも、スマフォも撮るもの、場所によっては最適解となって活躍してます。

書込番号:20625164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3682件Goodアンサー獲得:77件

2017/02/03 04:52(1年以上前)

>皆さんは、画質とカメラ・レンズのサイズの点で、どのセンサーが最適解だと思いますか?

センサーサイズの違いが画質の決定的差ではないということを・・・
ってことで。

書込番号:20625245

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/02/03 05:16(1年以上前)

nikon1・・・もう少しレンズ増えれば絶対いい

書込番号:20625256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:61件

2017/02/03 06:02(1年以上前)

私は高感度重視なので今はフルサイズですかね。

m4/3機がK-1並の高感度番長(ISO20000くらいまで常用出来る)になったら、メイン機をm4/3機に移行するかもしれない。

書込番号:20625280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2017/02/03 06:31(1年以上前)

サイズと画素数をミックスして議論しないと意味がない思います。

いくら最適なサイズでも、
画素数を過激に多くすると、等倍では荒れまくりの低画質になります。

ちなみに1/2.3インチをAPS-Cと同等の画質にしようとしたら、
おおよそ200万画素に抑えないといけません。

書込番号:20625308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2017/02/03 08:01(1年以上前)

ボケがどうのとか超超高感度とか使いたければやはりフルが良いでしょうが

通常の撮影ならM4/3か1インチで充分でしょうね
現状 受光素子サイズ以外のカメラスペックや
レンズ等の周辺機器の充実具合でフルが多いですが
例えば
Kiss層は1インチネオ一眼
とか
モータースポーツとかはオリ、パナがもう少し頑張れば
M4/3のメリットの方が大きい様な・・・

僕は中途半端なAPS-Cです


書込番号:20625446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2017/02/03 08:38(1年以上前)

ヌクレオカプシドさん

デカい物が欲しい、と、今有るもので満足しなさい、の間くらいで今は35mmかなぁ。
中盤がこなれてきたら、もしくは(そんなことはないけれど)どうしても必要になったら中盤に行きます。

しかし一つのセンサーに一つのレンズという組み合わせは将来、今ほど一般的ではなくなるのではないかとも思っています。

書込番号:20625533

ナイスクチコミ!0


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:31件

2017/02/03 09:25(1年以上前)

システムとしての個人的最適解はAPS-C/フルサイズの1マウント2システム。
デジタル一眼レフでの勝ち残ったシステムだし、やはり何かと便利です。ミラーレスでもそこはあまり変わらないでしょう。

書込番号:20625608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19813件Goodアンサー獲得:1241件

2017/02/03 10:17(1年以上前)

>ヌクレオカプシドさん

>> 画質とカメラ・レンズのサイズの点で、どのセンサーが最適解だと思いますか?

特にズームレンズ使う時は、APS-C(1.5倍)を使うと焦点距離の計算が面倒で、フルサイズ(等倍)かμ43(2倍)の方が焦点距離を計算しやすいです。

我が家のAPS-Cは日中望遠担当、μ43は散歩・旅行担当、フルサイズは広角・夜間担当です。
APS-CのセンサーはCCDなので、CCDの発色が現在主流のCMOSより異なるので好きです。

書込番号:20625710

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4694件Goodアンサー獲得:225件

2017/02/03 10:19(1年以上前)

私が使うと言う前提の場合、最適解は無いです。
シャッターを切る目的があって、その目的を達成する為のベストなセンサーを使います。

次に写真を1から学びたい方の場合は、apscの一眼レフがいいかな。
また40の手習い的に写真を始めたい方、気軽に写真を撮りたい方の場合はm43が現時点ではベストだと思います。

書込番号:20625717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2017/02/03 10:28(1年以上前)

皆様、多数の回答ありがとうございました。

どの回答も 「「「 なるほど 」」」 と思い、納得させられました。

人それぞれですね。

ちなみに!!! 私的なことを申し上げますと、私にとってはフルサイズはでかすぎるので却下。

APS-C 〜 m4/3 〜 1型 画質で選ぶならこのあたり

1型 〜 1/1.7型 サイズ優先で、かつ画質も欲しい場合はこのあたり

1/1.7型 〜 1/2.3型 サイズで選ぶならこのあたり

ってところですねー。

でも突き詰めていうと、センサーサイズはどれでもいいと思います。
皆さん、好きなものをえラビましょう。

書込番号:20625735

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:6件

月末に彼女と旅行に行く為、コンデジが欲しいと思うようになりました。
所詮はド素人なので、普段はiPhone6に自撮り棒を付けて撮影する事で満足しております。
ですが、過去の写真を見返すとiPhone6の撮影能力では夜の撮影では被写体はほぼ見えないと言うレベルの写真しか撮れていないと思います。
せっかくの旅行なのでたくさん写真を撮りたいので購入をしてみようと思い立ちました。

カメラ趣味の友人(友人は一眼レフ、コンデジどちらも所持しております)が居る為、相談しましたところ、サイバーショットDSC-RX100M3が良いのでは無いかとの意見をもらいました。
考えてくれた結果の意見なのですぐにでも購入したいところではあるのですが、ド素人が気軽に手に出来る値段では無い・・・と尻込みしてしまいます。

購入後の使用用途、頻度としましては、
彼女とのデート(月3〜4回)
旅行(年4、5回)
友人との山登り(年2、3回)
甥っ子のイベント時の撮影(年2、3回)
上記内容での出番となると思います。
被写体はほぼ彼女+自分が主になると考えていただいて構いません。

搭載されていて欲しい機能ですが
2人での撮影で自撮りが出来るようにチルト式液晶で対面自撮り出来る機能が搭載されてる事(必須でお願い致します)
夜(イルミネーション、テーマパーク等)の撮影でも撮影出来る事(素人が満足出来るレベルで十分です)
ちょこちょこ動画も撮るので、出来れば動画がそれなりに綺麗に撮影出来れば嬉しいです(コンデジに動画は求めるなと友人には怒られました(苦笑))

予算は限界をサイバーショットDSC-RX100M3の値段とさせていただきたいので75000円まででお願い致します(もちろん安ければ安いほど有難いです)

以上の質問内容とさせたいただきますので、おすすめの商品等ありましたら御指南のほど、宜しくお願い致します。

書込番号:20623523

ナイスクチコミ!0


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:9784件Goodアンサー獲得:1297件

2017/02/02 14:43(1年以上前)

自撮りブームはカシオが先行してたし、
スペックと言うよりは
わりとカジュアルな撮影をしたいんだろうから

EX-ZR4000で。

http://casio.jp/dc/products/ex_zr4000/

書込番号:20623546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/02/02 15:16(1年以上前)

DSC-RX100M3 またはキヤノンのG7X mark2でいいと思いますよ。

それだけたくさん撮影する機会があるなら、これらのやや高価なカメラでもいいと思います。
1インチセンサー+明るいレンズ の組み合わせですので、室内でも比較的きれいに撮れます。

RX100M3の方はファインダーも付いています。G7XM2の方はファインダーが付いていません。

書込番号:20623605

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2017/02/02 15:28(1年以上前)

>友人との山登り(年2、3回)

防塵、防滴が必要ってわけではない?

>甥っ子のイベント時の撮影(年2、3回)

高倍率ズームが必要ってわけでは無い?

撮影した動画はどうするんですか?
見たら消す。PCで処理できる。BDレコーダーを利用するとか。

防塵、防滴や高倍率ズームが必要では無く
動画は見て消しかPCで処理できるよってことなら
取りあえずわたしもEX-ZR4000は悪くないと思います。
http://kakaku.com/item/J0000019976/

それとも予算上限でもなるべく高画質/高級カメラの方が良いのか?

取りあえず1台使えば、もっと高画質が欲しいとか高倍率ズームが欲しいとか
防塵/防滴は欲しいとか、もっと小さい方が良いとか、もっと大きくても構わないとか
具体的に判断しやすいんですが一発でバッチリのを買うのは難しいです。

書込番号:20623632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/02/02 16:30(1年以上前)

>at_freedさん
迅速な返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、スペック等の説明をされても理解出来ないレベルのド素人です。
カジュアルな撮影と言われているのもその通りで、彼女を沢山撮りたいと言う思いだけでカメラ購入を思い立つ程度の人間です(苦笑)
EX-ZR4000の公式紹介のページまで貼り付けていただきありがとうございます。
高価なDSC-RX100M3と比べるものでは無いのですが、性能で見劣りするとどこで妥協していいのか分からなくなりますね・・・。


>SakanaTarouさん
迅速な返信ありがとうございます。
DSC-RX100M3、G7X mark2どちらも性能はド素人には申し分無さそうな性能ですね。
彼女とのお出掛け時の撮影枚数が増えるのであろうとは思うのですが、値段で足踏みしている自分が恥ずかしいです・・・。
友人もファインダー付いてるか付いてないかも考えて勧めてくれた様なのですが、ファインダーの存在はそんなに重要なのでしょうか?


>男性A型さん
詳細な部分まで考えての返信ありがとうございます。

友人との山登り(年2、3回) 防塵、防滴が必要ってわけではない?
・山登りの際は、記念撮影に20枚程度友人、自分、風景を撮る感じです。風景や動物をガツガツ撮影したい訳ではないので、防塵、防滴は不必要かなと考えております。

甥っ子のイベント時の撮影(年2、3回) 高倍率ズームが必要ってわけでは無い?
・あれば便利かなとも思うのですが、今までiPhone6で撮影してきて高倍率が欲しいと思ったのは1度だけ(発表会で席がかなり後ろでした)のときだけなので使用頻度もほとんど無いと思うますので、無くても大丈夫かとは思います。

撮影した動画に関してはスペックを上げたmacbookを注文したばかりなので恐らく編集は可能かと思っております(まだ届いても無いので自分の技術的に出来るかは不明ですが・・・)


7、8年前に購入したデジカメ以来の購入なので自分もどの程度なら満足できるのか分からなく困っております。
大は小を兼ねるの精神でSakanaTarouさんオススメのDSC-RX100M3、G7X mark2等の高価なコンデジを買うべきか、at_freedさん、男性A型さんオススメのEX-ZR4000を買うべきか・・・。
折角皆様にオススメいただいているのに即決できず、すみません。

書込番号:20623741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/02/02 16:43(1年以上前)

>がじぇみつさん
今までスマートフォンで撮影していて特に困らなかったのであればファインダーは要らないかもしれません。

でも晴れた日の屋外でひなたとかだと 液晶がよく見えなかったことありませんか?
そういう時はファインダーがあると便利です。

RX100M3, G7XM2 私はどっちでもいいと思います。

今のデジカメの主流は1インチセンサー以上ですね。
1/2.3インチセンサーや 1/1.7インチセンサーだとすぐスマートフォンに抜かれちゃうんじゃないかと(画質面で)。

書込番号:20623764

ナイスクチコミ!3


ak74mnさん
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件

2017/02/02 16:45(1年以上前)

こんにちは!

彼女と散々、好き放題自撮りできるZR4000に一票です!!

ZR4000だと、写っている2人に加えて背景も広々と写しこめますよ!

お幸せに〜!!

書込番号:20623767

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2017/02/02 18:11(1年以上前)

iPhone6での撮影の不満点の解消が第一目的だろうから

>所詮はド素人なので、普段はiPhone6に自撮り棒を付けて撮影する事で満足しております。
ですが、過去の写真を見返すとiPhone 6の撮影能力では夜の撮影では被写体はほぼ見えないと言うレベルの写真しか撮れていないと思います。

その夜の撮影で普通のカメラ並のフラッシュがあれば解決すると思われます?
それともフラッシュ無で高い暗所性能が必要ですか?

書込番号:20623950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2017/02/02 19:37(1年以上前)

室内で遠くから撮る機会があるのなら、この二台の中なら望遠側のf値が明るいG7X mk2かな?

携帯性が少し悪くなりますが、パナのミラーレスのGF7の方が予算的には安く済みますね。

書込番号:20624163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2017/02/02 22:03(1年以上前)

iPhone7s(Plus)に替えるのがベストでしょうね。

自分が使ってるZenFone3(ZE520KL)だと、4軸手ブレ補正で、1/8秒でも手持ちで撮れるし、内蔵LEDライトをOnにすれば自撮りも明るく撮れます。

書込番号:20624613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/02/02 23:00(1年以上前)

自撮りできて画質のよいコンデジってあまりないんですよね。
RX100M3,いい機種だと思いますよ。これを勧めてくれるとはかなりカメラ通の友人さんですね。

あとは価格ですよね。価格をおさえてZR4000にするかどうか。
ZR4000でも十分な画質を得られると思います。ただ暗所には弱そうです。
まあ、せっかくご友人の推薦ですから奮発してRX100M3にするのもいいかと思います。

書込番号:20624799

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/02/03 14:03(1年以上前)

>SakanaTarouさん
2度目の返信ありがとうございます。
ファインダーはその様な用途に使うのですね。ド素人にも分かり易い解説ありがとうございます。
折角買ったコンデジの画質がのちのちスマホに抜かれるのかと思うと、安い方に手が伸びそうになるのを考えさせられますね(笑)
皆様にオススメいただいているEX-ZR4000はSakanaTarouさん的には全く無しといった感じでしょうか?是非見解をご教授いただきたいです。

>ak74mnさん
返信ありがとうございます。
ようやく気付いたのですが、EX-ZR4000は広角レンズなのですね!
画角が広いと言えば、ivis mini Xを所持しているのですが、そちらと比べるといかがでしょうか?
カメラとビデオカメラを比べるなと怒られそうですが・・・(苦笑)

>男性A型さん
2度目の返信ありがとうございます。
全くの無知識の為、フラッシュもどの程度あればどのくらいの写真が撮れますよというのもよく分かっていない状況なのです・・・。
折角、2度目の返信をいただいたのに申し訳ありません。

>エリズム^^さん
返信ありがとうございます。
室内で遠くを撮る機会はさほど無いかと思いますのでどちらでも問題ないといった感じでしょうか。

コンデジを買うという考えしか無かったのですが、ミラーレス一眼なら何とか持ち運びも出来そうですね!
オススメいただいているのは、LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットで間違え無いでしょうか?
これなら見た目も可愛らしいですし(お値段もお手頃ですし)、彼女受けも良さそうです(笑)というのは冗談です。

価格.comの評価を見ますとバッテリーの持ちが悪いというのはとても気になるところですね・・・。
モバイルバッテリーを所持してのUSB給電も不可の様ですし・・・。良さそうと思っただけに残念です。折角オススメいただいているのにすみません。

>モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます。
コンデジを買うという発想しかなかったのですが、新しい提案をありがとうございます。
先日イルミネーションを見に出掛けた際に、自分のiPhone6の撮影能力の不甲斐なさに彼女の携帯(iPhone7)を借用して何枚か撮ってみたのですが、多少の改善は見られたもののとても満足のいくものでは無かった(顔の認識が出来ないレベル)のでスマホでは流石に能力不足かと思います。
今後もiPhoneを使っていく予定で他の機種に変えるつもりは現状ありませんので、スマホの更新は無しでお願い致します。

>アナスチグマートさん
返信ありがとうございます。
また、友人を褒めていただきありがとうございます。
何度もカメラを一緒にしようしようと持ちかけられていたのですが、今までは断っておりました(笑)
相談したところ、喜んでRX100M3を勧めてくれたのですが、初心者に勧める値段なのか・・・?と疑問を抱いたのもありつつこちらでスレ立てさせていただいた次第です。
ZR4000は暗所に弱いとの事ですと厳しそうですね・・・。
とても重要な説明ありがとうございます。

書込番号:20626180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/02/03 14:51(1年以上前)

>がじぇみつさん
>皆様にオススメいただいているEX-ZR4000はSakanaTarouさん的には全く無しといった感じでしょうか?
昼間屋外で、広角で自分撮りができるカメラということならこれでもいいですけど、

「iPhone6の撮影能力では夜の撮影では、、、」というのが不満点なわけですから、
なるべく暗所の撮影が得意なカメラをお勧めしたいですね。

一般的にいうと、レンズが明るいほど(いっぺんにたくさん光が取り込めるので)、またセンサーが大きいほど(高感度での画質の低下が少なくなるので) 暗所の撮影に有利になります。

RX100M3, G7XM2は レンズが明るく(広角端でF1.8, 望遠端でもF2.8---この数字が小さいほど明るいレンズ)、さらにセンサーサイズ(1インチ)も大きいので、暗い所の撮影に有利になります。

一方、EX-ZR4000は
レンズは特に明るくはなく(広角端でF2.7、望遠端ではF6.4)、
センサーサイズも1/1.7インチと小さい。

ですから、iPhoneの暗所での性能に不満がある人に あえて勧めるカメラではないと思います。

ちなみに
iPhone6SではF2.2の明るいレンズが採用されていましたが、iPhone7ではF1.8のさらに明るいレンズが採用されています。
つまり、iPhoneは実は明るいレンズが採用されているので、結構 いいんです。
でもセンサーサイズが小さい(1/3インチだったかな?)ので、
RX100M3には全然かないません。

で、EX-ZR4000の場合は センサーはiPhoneよりも大きいですけど、レンズは暗いので、、、、、合わせるとちょっと微妙に。


というわけで「EX-ZR4000はSakanaTarouさん的には全く無し」と言っていいです。

書込番号:20626264

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2017/02/03 19:48(1年以上前)

>iPhone6の撮影能力では夜の撮影では被写体はほぼ見えないと言うレベルの写真しか撮れていない

必要なのはフラッシュでは?
暗所性能で解決するんだろうか?

>がじぇみつさん
暗所性能が高いっていうのは
暗い場所でフラッシュ無しで撮影しても明るく写るって意味では無く
薄暗い場所でもピントが合いやすいとか、
レンズが明るかったり感度上げてもノイズが出にくいから
シャッタースピードを速くできてぶれにくいって性能ですが
そういう性能を求めてるんですか?

書込番号:20626863

ナイスクチコミ!0


ak74mnさん
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件

2017/02/04 19:36(1年以上前)

>がじぇみつさん
こんばんは!!

>画角が広いと言えば、ivis mini Xを所持しているのですが、そちらと比べるといかがでしょうか?

とのことですが、ごめんなさい、ビデオ詳しくないのでわかりません。

ちなみに私ならRX100M3とZR4000を比較すると、間違いなくZR4000をとりますね。面白いカメラですから、ZR4000。

もともとのスペック的に暗い所に弱いと思われがちですが、夜景なら連写合成が、夜間人物なら賢いフラッシュと連写合成がそれを補いまくってくれます。連写合成の連写は速く、実用的です(像が2重になるようなことはありません)。

また夜間や日差しが強いなどの明暗差が激しいシーンにおいて、HDRを使った時の、暗い部分と明るい部分の両立は1型センサー機の表現を超えていると思うんですよ。私所有の1型機(FZ1000)と比べた場合のあくまで私見ですが。

ま、ともあれ、一意見でした。

書込番号:20629938

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/02/05 14:20(1年以上前)

ご友人の顔を立てて RX100M3 にするのがよろしいでしょう。便利な連射合成機能が充実しています。
近い機種に G7X2 がありますが、少し望遠が伸びるようになって人肌の描写の印象が良くなります。
ZR4000 も多機能でオモシロイですね。画質は上記上級機と比べてしまうといまひとつうーんですが..
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000856843_J0000018215_J0000019976
私には彼女も配偶者もいませんが、もしいたら想い出を大切に残したいので、X70 にします。
色味がきれいで、細かいところまで撮れます。ただし、ズームはできません。

書込番号:20632178

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 望遠に強いカメラが欲しいです。

2017/02/02 12:17(1年以上前)


デジタルカメラ

遠くの動き物を撮影したいため、AFがそこそこ速く望遠に強いカメラを探しています。

希望は
7万円以下 (安ければ安いほうがありがたいです)
望遠は換算値で1000mm以上ほしい
AFが遅くない
重すぎない (重量は電池込みで600g以下希望)
望遠での画質が悪すぎない
連写ができる(1秒間に3コマ以上の連写を希望)

できれば、彩度、コントラストなどをカメラの設定で調節できる
ハイスピード動画(スロー動画、動きがゆっくりに撮れる動画)が撮れれば尚良し (この機能はなくてもいいです)

この条件でお勧めのカメラはありますか?

いまはミラーレスを使っていて画質は満足なのですが、換算315mmの望遠なのですが全く足りません。
それで換算1000mmぐらいの焦点距離は必要だと思うのですが、ミラーレス用のレンズでは存在しないので
望遠に強いコンデジを探しています。(コンデジまたはネオ一眼)

条件が多いですが、当てはまるカメラがあればお勧めを教えてください。
よろしくお願いします。



書込番号:20623254

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/02/02 12:32(1年以上前)

>ヌクレオカプシドさん
パナのFZ85はどうでしょう。
まだ発売前なので性能はわかりませんが、パナのネオ一眼はAFに定評があるので、いいかなと思いました。

書込番号:20623284

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2017/02/02 12:34(1年以上前)

待てるかどうかわかりませんが、換算1200mmであり動き物に対する追随性で評判の空間認識AFも搭載しているパナソニックのFZ85が3月10日に発売予定です。ハイスピード動画や彩度の調整なども搭載していて10コマ/秒の連写や価格面や僅かに600gを超える重量面も含めてまさにピッタリではないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/mobility.html
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/movie.html#hi-speed
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/creative.html#photostyle
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/spec.html
http://kakaku.com/item/K0000938771/

書込番号:20623293

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27257件Goodアンサー獲得:3114件

2017/02/02 12:35(1年以上前)

ネオ一眼(M4/3)は別として、コンデジは倍率が高いのはあるが、センサーは小さいので勧めない。
一番いいのはトリミング。
ただ1,000mmって、あったか。
デジタルズームでやっても、画質が…。

書込番号:20623296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27257件Goodアンサー獲得:3114件

2017/02/02 12:37(1年以上前)

あるんですね、ただ、1/2.3型ですから。

書込番号:20623304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/02/02 12:43(1年以上前)

>アナスチグマートさん
ありがとうございます。良さそうなカメラですね。
値段がどのくらいになるのか気になります。

>sumi_hobbyさん
高性能ですね。私の希望をほぼ全部かなえてくれますね。
お値段が心配ですが。。7万円におさまるでしょうか?

>MiEVさん
M4/3はネオ一眼ではないと思うのですが・・・
私の言ったネオ一眼とは、レンズ一体型で高倍率のカメラのことです。

書込番号:20623326

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2017/02/02 12:56(1年以上前)

残り一個で生産中止なので、レンズアダプター ルミックス DMW-LA8を、で買いました。
不思議なことに、その店を見ると、またまた、残り一個になっています。何個、残り一個があるのだろうか?

パナのFZ85は、レンズの暗さ以外は、完璧に近いです。少し安くなったら買おうと思っています。

書込番号:20623368

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2017/02/02 13:14(1年以上前)

まだ出てないけどFZ85が良さそう
次点でSX60かな


書込番号:20623414

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19813件Goodアンサー獲得:1241件

2017/02/02 13:43(1年以上前)

>ヌクレオカプシドさん

>> 望遠は換算値で1000mm以上ほしい
>> AFが遅くない
>> 望遠での画質が悪すぎない
>> 連写ができる(1秒間に3コマ以上の連写を希望)

画質再優先で、「予算と重さ」を無視すると、

キヤノン7D2にヨンニッパ+2xテレコンを装着すると、
焦点距離が1280mmとなります。

超望遠のコンデジやネオ一眼だと、
恐らく、焦点距離がかなり大きくなると
「手ブレ補正」が搭載されていても、画が甘いかも知れません。

なので、「手ブレ補正」を切り、三脚に載せて撮影されるといいかと思います!!

書込番号:20623468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19813件Goodアンサー獲得:1241件

2017/02/02 13:47(1年以上前)

>ヌクレオカプシドさん

あと、超望遠ですと、構図内に入れるだけでも大変ですので、
照準器(オリンパスEE-1)も必須かと思います。

書込番号:20623475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2017/02/02 14:04(1年以上前)

>キヤノン7D2にヨンニッパ+2xテレコンを装着すると、
焦点距離が1280mmとなります。


それが7万で買えれば僕もほしい


書込番号:20623497

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2017/02/02 19:41(1年以上前)

FZ85は家電量販店のヨドバシやビックでも予約価格が税込5万円そこそこと結構安いですね。予備バッテリーのDMW-BTC4を1個とバッテリーチャージャーDMW-BTC4を合わせても7万円には達しません。
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001003433942/ ← FZ80カメラ本体
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001001260035/ ← DMW-BMB9 [バッテリーパック]
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001001260037/ ← DMW-BTC4 [バッテリーチャージャー]

FZ85はFZ70の4K版焼き直し機種のようにも見えますが以下のリンクのようにフィーチャー面ではかなり進歩しています。画像に関してはFZ70の写りがある程度は参考になるでしょうからさらに下のリンクの写真もご覧になってみてはいかがでしょう。
http://asobinet.com/comparison-dmc-fz80-fz70/ ← 前機種FZ70とのフィーチャー比較
http://kakaku.com/item/K0000546692/photo/#tab ← 前機種FZ70の写真

書込番号:20624178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2017/02/02 19:44(1年以上前)

まず、下記の2つの詳細が知りたい。
どんな物を撮りたくて、どんなカメラを持ってるの?

>>遠くの動き物を撮影したい
>>いまはミラーレスを使っていて

書込番号:20624183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/02/02 22:40(1年以上前)

アナスチグマートさん、sumi_hobbyさん、MiEVさん、ガラスの目さん、gda_hisashiさん、
ありがとうございました。パナソニックのFZ85の方向で検討しようと思います。
これにてこのスレッドは解決済みとさせていただきます。

書込番号:20624732

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング