デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

1インチコンデジorミラーレス一眼の購入を検討しています。

[hitsujin]

カメラを買い替えるべきか悩んでいます。

現在はパナソニックの『Lumix TX1』を所有しています。
サッカー観戦が趣味で元々は高倍率ズーム機を使っていたのですが、画質が気になり始め、こちらのサイトでアドバイス頂いたこともあって1インチセンサーのコンデジに買い換えました。

その後、昨年子供が生まれたことを言い訳にして、1年でG7Xから1インチセンサーで且つズームが効き、4K動画も備えているTX1に買い換えました。（これまで持っていたデジカメを下取りに出したおかげで、費用面では多少の出費という感じでした）

2014年　Sｔylus SH-1（オリンパス）
2015年　Powershot G7X（キヤノン）
2016年　Lumix TX1（パナソニック）

そして、今年またしても買い替えたい病が…。
TX1自体に大きな不満は無いのですが、サッカー観戦時以外10倍ズームを多用するシーンが無いこと、レンズが暗めなので室内での撮影には若干不向きであることから、もう少し人物撮りに長けたカメラの方が良いかなと考えています。
TX1を買う時にそれぐらい想定しておけよと今となっては思うのですが、当時は完全に物欲に負けてしまいました…。

希望としては以下四点です。
�@MAXで10万円以内に収まる（TX1は下取りに出す）
�Aコンデジ、ミラーレス両方検討
�B幼児を連れて旅行に行くことがあるので携帯性重視
�C4K動画（後々を考えて綺麗な画質で残しておきたい）

同じLumixの『LX9』が一番希望と合致すると思っていたのですが、4K動画の手ブレが酷いという評判を見て躊躇しています…。

ミラーレスはこれまで使ったことがないのでレンズの交換に不安を感じます。
また、付属の標準レンズ中心に使用した場合、レンズの明るい1インチのコンデジとどのくらい画質差があるのかも気になります。

質問の体になっておらず申し訳ないのですが、『10万円以内』『子供撮り（動画を含めて）』『携帯性』でどのいったチョイスをすべきかアドバイスを頂けますと幸いです。

書込番号：20611677

[太郎。 MARK�U]

＞hitsujinさん

ソニーのα6300ダブルズームがご予算内では
イチオシです。

書込番号：20611914

[エリズム＾＾]

同じパナのミラーレスのGF9で良いのでは？

どうも読んでると望遠の長さで行ったり来たりしてるので。
いちいち買い換えるならレンズ足した方が良いと思います。

もしくは買い換えないで二台持ちかな？
キヤノンG9Xあたりをサブにするとかね。

てか、そもそもサッカー観戦で10倍ズームで足りるんですかね？

書込番号：20612052　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞hitsujinさん
センサーサイズとレンズの明るさを考えると、もう売ってしまったのかと思いますがG7Xがよかったと思いますよ。
TX1を使われる理由は4K動画なのでしょうかね。
正直言うと、4K動画を重視するならビデオカメラの方が圧倒的に優位だと思うのですが。
ビデオカメラで静止画が撮れないわけでもないですし。

＞質問の体になっておらず申し訳ないのですが、『10万円以内』『子供撮り（動画を含めて）』『携帯性』でどのいったチョイスをすべきかアドバイスを頂けますと幸いです。

一番いいのは動画はビデオカメラ、気合の入れた撮影は一眼レフ、お気軽に持ち出すカメラは携帯性重視のコンデジかm4/3と使い分けることでしょうか。
ちなみに私はビデオカメラは古いものしか持っていませんが、お気軽撮影はJ5を使っております。

書込番号：20612084

[うさらネット]

ミラーレスなら�Bの点で、レンズを含めてシステムコンパクトな、マイクロフォーサーズ推奨。

レンズは明るい単焦点を追加すれば屋内に対処できます。
私の場合は、出かける時にレンズ選択しますので、現場で交換することは少ないです。

書込番号：20612085

[hitsujin]

皆様

早速アドバイスを頂きありがとうございます。

昨日夜に急に思い立って書き込みをしたため、言葉足らずで申し訳ございません。
少し捕捉させて頂きます。

�@動画について
　子供が3〜4歳になる頃（2〜3年後）になればビデオカメラを検討したいと思いますが、行動範囲がまだまだ狭い今の段階ではデジカメの動画機能で頑張りたいです。メインは静止画であること、動画撮影時間が短いことを考えると、4K動画機能のあるカメラを所有しておいて、いずれビデオカメラを買い足す、という形がベストかな、と思っています。オマケの機能に4Kを求めるのは矛盾しているのですが…。

�Aズームについて
　サッカー観戦時の撮影については割り切って諦めようと思っています。今の10倍ズームでは昼の試合、それも余程狭い競技場でしか使えないので…。室内中心の子供撮りと旅カメラとしての使用を考えているのでコンデジで言うところの3〜5倍ズームで十分だと思っています。

書込番号：20612394

[ちゃお・ピタゴラス]

昨年子供が生まれたことを言い訳にして、ズームが効き
＜＜＜
正直、カメラおススメしにくいな。

カメラで家族崩壊寸前なんて
スレが度々立ちますからね。

大人しくビデオカメラを
買っておけば。

書込番号：20612476

[９４６４６４９]

＞hitsujinさん
先にも書きました通り、G7Xは今でも通じるカメラだと思うんです。
動画撮影にどうしても4K必要ですかね？
4K動画のためにTX1買ったんですよね？
そんなにTX1の4K動画って画質的に駄目なんですか？

綺麗な画質で残したいというお気持ちはわからないでもないですが、容量食いますよ。
気合い入れての動画撮影なら、やはりビデオカメラがいいと思います。

というか、明るい写真も撮れて4Kも撮りたい・・・。
しつこいですが、明るい写真だけならG7Xでよかったと思うんですよ。
ですから、住み分けをした方がいい・・・。
何でも１台で済ませようと考えるからそうなるんだ思います。

正直言って、近くの子供の撮影をしたければ、スマホで十分という場面も無いでしょうか？
私、一眼レフ使っていますけど、よくスマホで撮影もしますよ。
手軽に出して撮影するには一番いいアイテムですし、動画も撮れますし・・・。

私の使っているカメラで4K撮影できるのはJ5なのですが、4K15fpsなので撮影してもカクカクで動画としては使えないです。
仮に4K60fpsで撮影できたとしてもかなり容量が食いそうですね。
最低画質の720/60fpsで撮影することもありますが、それでも長時間撮影すると熱で撮影できなくなるようです。
そのようなわけで、あまりデジカメで動画撮影は考えたくないです。

否定的なコメントになってしまいましたが、率直な感想ですので悪気はありませんのでご理解下さい。

書込番号：20612667

[モンスターケーブル]

走り回る動物とか子供を撮るなら、ミラーレス一眼
をオススメします。

月刊カメラマン２月号に比較テストが載ってますよ。

書込番号：20613343　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitsujin]

皆様

ありがとうございました。御礼が遅くなり申し訳ありません。

今のタイミングで買い替えても結局同じことの繰り返しになりそう（ミラーレスを買ったら買ったでレンズにハマりそう…）なので、一度頭を冷やして考えてみることにしました。現在所有しているTX1も自分の撮影範囲では静止画・動画共に満足しておりますので、必要な機能を整理したいと思います。

ご丁寧に回答頂きました９４６４６４９さんをGoodアンサーとさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：20632671

[けいごん！]

hitsujinさん　はじめまして

　ファン登録いただきありがとうございました。
　
　おそらく私のレビューをみて賛同いただいたのだと思いますが・・・

　私の場合、あくまでもデジ一を持ちながらのサブ機＆通勤用という使い方なので
　あぁいう評価になってしまいました。

　hitsujinさんの使い方であれば、
　　・動画を撮るときは、できるだけ望遠は使わない　もしくはあくまでも動画は補助　
　　・サッカーは、自分が積極的に動く
　と決めておけば、TX1を使い続けるのが良いと思います。

　もしくは、サッカーであまり動き回りたくないのであれば、センサーサイズの小さい＝望遠側が６００ｍｍとかになる
　様なコンデジを別途購入するのがよろしいかと。

　一生懸命練習して、TX1を使いこなして、かわいいお子さんの”今”を、残してあげてください
　
　私も、鳥さん用に、超望遠　欲しいですが、センサーサイズが小さいのは嫌！となると、普通のサラリーマンである
　私には、到底、手が届かない世界になってしまいます。
　APSサイズで３００ｍｍ＝４５０ｍｍ前後　が、懐の限界(笑)

書込番号：20634923

[hitsujin]

＞けいごん！さん

コメントありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

けいごん！さんのレビュー、参考になりました。

1インチセンサーを持ちながら望遠もある、という他のコンデジには無い特徴を持っているTX1のコンセプトは非常に良いと思いますし、私も1年間満足して使っていました。

動画については室内中心なので広角中心に使用し、サッカー観戦ではおまけ程度に望遠を使おうと思います。カメラにとやかく言う前にまずは腕を磨こうと思います（笑）

ありがとうございました。

書込番号：20650291

[ありがとう、世界]

>気合い入れての動画撮影なら、やはりビデオカメラがいいと思います。

「ビデオカメラとしての機能」は、やはりビデオカメラが有利ですが、
4K動画の殆どはデジイチ動画の画質に負け、
現行品においての2K(FHD)はデジカメ動画の画質どころか、広角限定ならiPhoneやXperiaなどのスマホに負けています。

ちなみに、
現行品においての2K(FHD)は【有効面≒1/6型】です。
有効面の対角は3mm程度しかありません。

書込番号：20650662　スマートフォンサイトからの書き込み

ちゃんと連写できる軽い超望遠がほしい！

[パクシのりた]

F900EXRで11コマ/秒中の１枚	SX410だと１枚しか撮れないｗ

普段E-PM2・SX410・F900EXR使ってて思ったことなんですが
単写のときはレリーズ時どれも普通にブラックアウトしますが、
E-PM2のようにメカシャッターならまだ意味は分かるのですが
電子シャッターでどうしてブラックアウトが必要なのか、理解できません（できるけどｗ）。
またF900EXRの場合は一瞬ですが、SX410は数秒（ひどいと５秒くらい）。。
データ転送・保存とブラックアウトすることは全く別物なので
勝手に裏でやればいいのに（これが安物の限界なのかなとは察してますが）。

一方連写時は、E-PM2はさほど変わりませんが
コンデジ２機種はさらに顕著になります。
F900EXRの方は、全くブラックアウトしなくなります。
動画のように、個別のファイルを一連にして表示するようになるんで、
画素数下がるのか？と思ったら下がらないし（元々８Mで撮ってるからか？）
データ転送・保存は完全に裏で独立してやれているようで、
何度も続けて連写してもレリーズできないかんじはほぼなし。
なので動きものでもずっと追い続けられるのでうまく撮れます。
でも望遠が500mmまでなのと、解像がイマイチかなーと感じております。
一方SX410は連写なんてできません
（しかも2.2コマ/秒で撮れるとはしてるけど実際は３秒で２枚、つまり0.7コマ/秒の性能ｗｗｗ）
２枚目のレリーズ直前までブラックアウト・撮った絵を出しながらデータ処理中表示しておいて
いきなりシャッター切れるので、何を（どこを）撮ってるか見当もつかないのです。
なので単写・連写いずれの場合も、動きものは２枚目がほとんど撮れません。
ファインダーから見失っているので、一度ズームを戻して（まだ見失い中）
ぼんやりピンぼけで映る影を追ってフォーカス合わせ、再度ズームして、、、ってやってます。
おおまかに言えばどちらもコンパクト超望遠コンデジで、
両者１万円程度で買った同じ価値のものなのにここまで差があるのがビックリです。
そしてこの部分を、なんとかならんかなーと思っています。

質問としてお聞きしたいのは、
この点に関してF900EXR程度の性能のコンパクト超望遠コンデジって
何がそれに当たるか、を教えてもらいたいです。
スペックとしては望遠端1000mm近辺でF900EXR(232g) / SX410(325g)より軽いもの。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=960-&pdf_so=p1&pdf_Spec325=-325
現状だとSX720しかないけどこれのブラックアウトのようす（特に連写時）はどうなのか。
さらに知りたいのはリストに載らない部分で、少し前の機種でこの点がよいものってどんなのがあるか。
重いネオ一眼まで選択肢を広げても、F900EXRのかんじを凌駕するものはないでしょうか。
その辺知ってる方いらっしゃいましたら、是非教えてほしいのです。よろしくお願いします。

書込番号：20606803

[モンスターケーブル]

文章が長杉・・・もっと簡潔に書いてホシイ！

書込番号：20606857　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞モンスターケーブルさん
グチも入ってて長くてすみません・かつ質問に至る経緯あれば的確な答え出るかと思って。
お時間取りたくない方は最後のパラグラフだけ読んでもらえればありがたいです。

書込番号：20606875

[konno.3.7]

SX410 がブラックアウトするのは、撮像素子がCCDだから、撮影後の休憩（冷却）が必要なのだと思います。
また、画像エンジンがDigic4+ であることも影響しているのではないでしょうか？
Digic5までは緻密にじっくり処理する印象があります。（個人的な印象）
キャノンであれば、CMOS + Digic6/7 の機種がよろしいと思われます。
SX720 の試用をお勧めします。

書込番号：20607473

[パクシのりた]

＞konno.3.7さん
ありがとうございます。Fシリーズなかーまですねｗｗ
SX410は超望遠機種では最底辺機種で、とりあえず写れば的なのは分かっていてでしたが、
具体的にはCCDと画像処理エンジンからですか。ありがたい情報です。
SX720は確かに気になっている機種です。Fシリーズのテキパキさがあるのかどうか。
最も気になる絵の部分ですが、なぜかこの機種ろくに絵が上がってなくて困っています。
http://kakaku.com/item/K0000856844/photo/#tab

書込番号：20607790

[エアー・フィッシュ]

どうしてって、バッファの違い、処理スピードの違い、記録サイズの違い。

ブラアウしないカメラは、
2CPUとか、4CPUとか、色々工夫してますよね。

TZ85だと、いい感じかもしれません。
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/function.html#topic15

書込番号：20608232

[ＭｉＥＶ]

軽くて写ればいいだけなら、最新のコンデジ。
写りを考えれば、センサーの大きいAPS-Cに。
例えばCanon EOS-7DMark�U＋EF100-400F4.5-5.6L IS �U。
テレ側にすればAPS-Cなので、35mm換算で640mm。
×1.4のテレコンを使えば、896mmに。
秒間10コマはいいですよ。
ただ、金額と重さがネックでしょう。

書込番号：20608237

[パクシのりた]

結局は個々の機種を幾つか持ってくれてる方の体感で
（もちろん偏った持論でなく一通りやられてて平たく話せる方々の、です。
そんな方だけ答えていただけるよう、最初はちょっとくどく書いておいてみました）、
狭い範囲しか知らない自分には見えないところをお聞かせいただき、ありがとうございます。
まあ、このへんの最新機種をってことですよね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=720-&pdf_Spec325=-300&pdf_so=p1

＞エアー・フィッシュさん　ありがとうございます。
＞バッファ・処理スピード・記録サイズの違い
　これをよくよく考えれば、連写が速いの選べば多分求めてるのに行き着きそうですね・・・
A900は7fps・SX720が5.9fpsのところ、TZ85は確かに４Kフォトありますからねー
機能的スゴさは魅力なんですが、望遠720mmまでと絵作りが少し気になるんですよね。
画像処理の仕方が気になってて、1000万画素以下に画素落としすれば問題ないのだろうけど、
自分の絵じゃないのでそこまでやってみること、そういえば試してませんでした。やってみよｗ
CPU数の話は、メーカーのページ見てるくらいでは分かりませんよね。
そういうのどうやって仕入れてくるんですか？？？

＞MiEVさん　ありがとうございます。
＞ただ、金額と重さがネックでしょう。
　まさにその通りなんです。画質を言ってしまえば大センサーなんですが予算もあり、
換算600mmまで・F5.6をなるべく安く軽くでMFTに行ったのです。
さらにそれに飽き足らず、EF200F2.8Lをアダプターで付けてTCONもかませ
換算680mm F2.8までしてて、結局大きく重くなっております・・・
が、こちらの方は快適にやれています。10は無理だけど8fpsはイケてます。
　問題は画質さておきの1/2.3型機種の方で、こっちは軽さも望遠も値段も譲れないかんじ。
さらに勢いあまってこんなスレ立てです（爆

書込番号：20608464

[パクシのりた]

なんか日本語変ですみません。
最初の『結局は』いらないし、
お聞かせいただき、ありがとうございます　ではなく
お聞かせいただけてありがたいことです　ですね・・・

書込番号：20608490

[エアー・フィッシュ]

ニコンV2

＞パクシのりたさん

画質・絵作りを言い始めたら、最初からコンデジは除外ですよ。
やっぱ最低でもニコンV3に70-300mm

でもV3は、EVF別売とminiSDなのがネック。
中古のV2でもいいと思います。
ケータイのバイブ音くらいの勢いの超高速連写ができますよ。

m4/3でもいいと思うんですが、
レンズが・・・ねぇ・・・

書込番号：20608876

[パクシのりた]

＞エアー・フィッシュさん　ありがとうございます。
超望遠全般だと確かにニコ１で70-300mmですけど、レンズだけで550gですからねー・・・
ボディ・EVF込みで900g超えちゃいますし、こっちはE-PM2にEFレンズでやってくので大丈夫ですｗ

ホントに少数例ですが、パナコンデジの絵を見るに、画像処理が独特と感じました。フジも独特ですがｗ
多分どれも、5M程度まで画素数落としすればあまり気にならないとは思うのですけど。
コンパクトな超望遠できて連写性能優れたものはやはりA900/SX720/TZ/WXあたりなんですかね。
600mmで足りなくて1000mmがいいかんじなんで、A900かSX720なのかな。
少し古い機種でも小さく軽くて1000mm前後まであってサクサク動くのがあれば、と気になっています。
もう少し募集します。どなたか知ってたら教えて下さい。目安はフジFシリーズの爆速感ｗ

書込番号：20609070

[びゃくだん]

先ほど近所の電気屋行ってSX720触ってきました。
秒5.9コマは速度が変えられない上に、連写中は真っ暗です。
これで追うのは苦行ですよ（笑）

コンデジでサクサク感に一番力入れてるのはパナかCASIOじゃないかなぁ。
カシオは触ったことないけど、パナのTZ85は先ほど触ってきました。

基本的にミラーレスのGM5とほぼ遜色無い動きです。
展示品のメモリーカードの速度が判りませんが、M連写（秒5コマ）で13コマくらいまでは全く減速しません。その後も秒2コマくらいの速度でずっと連写できそうな感じ（16コマくらいで止めたので判りませんが）。
EVFはM連写（ライブビューあり）で、連写の合間に動いている映像を挟むので動体が追いやすいです（シャッターを切る一瞬はブラックアウトするけど、いわゆるコマ送りにならない）。
タッチパネルを併用したファンクションボタン数やフォーカスリングも含めた操作性もずば抜けてます。

問題は絵づくりね。
パナのコンデジはノイズが多くて他メーカーよりざらつく印象です。でもソニーや富士はノイズが少ないけど塗り絵傾向あるので一長一短かな。
裏面照射型センサーじゃないので高感度はどうしても不利になります。

書込番号：20609382　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルナイト]

飛行機の写真が連写で撮れれば良いというなら、CanonだとDIGIC6を使っているSX60HSとかSX720HSなら無限連写で撮れると思います。SX50HSなどDIGIC5以前だと無限連写はできないようです。

アクセサリシューがあるカメラならドットサイトを付けられるので飛び物の撮影はさらに楽になります。

多分、無限連写のできるコンデジとなると、CanonのDIGIC6搭載のカメラくらいだと思います。

他の案としては、一番簡単なのは、一眼レフにそこそこの望遠レンズを付けてトリミングで切り出すとかでしょうね。これなら誰でも撮れます。

コンデジだと、動画でマニュアル設定ができるカメラなら動画から切り出すという方法もありますね。2L程度までなら結構見られる写真が切り出せると思います。

SX60HSだと動画でもマニュアル設定できるので良いのですが、予算範囲外なんですよね。

4K動画が使えるカメラでマニュアル設定ができるタイプならさらに良いものが撮れそうですし、撮影対象を飛行機に限るのであればシャッター速度はそこそこ速いでしょうから、マニュアル露出できないカメラでも撮れそうですね。

値段が高いカメラほど楽に撮れますが、安いコンデジでも腕が良ければ撮れないわけではないので頑張ってみてください。

書込番号：20610435

[パクシのりた]

＞びゃくだんさん　ありがとうございます。
　機動力高く迅速な実戦的情報、貴重でありがたく感じております。いいね１００個付けたい感じｗ
しかし、連写中真っ暗じゃ話にならないですねｗ　追えないってことじゃないですか。
望遠焦点距離の優位性から、買い換えるならSX720第一候補でしたがやめときますｗ
４Kフォトな時点で感づいてましたがやはりパナはかなり余裕あるようで。
　絵作りは、まさに言葉通りの印象です。
パナの処理は塗り絵にならないけどスーラの絵みたいな点描のかんじがするんですよね。
フジはそりゃもう、油絵感・塗り絵感がすごいｗｗｗ
ちなみにCCDのSX410は、粉っぽさが目立ちます。でも塗り絵感あまりなく好きです。
　それでも細かいところスポイルするまで画素数落としするし、
求む1000mm以上だけどつなぎでサクサク機種買うとしたら、やはりTZ85ですかね。
本当はフジに頑張ってほしいけど、困ったことにFシリーズなくなっちゃってんですよねー・・・
EXRはすごかったんで大期待なんだけどなー
とにかくリアルな情報ありがとうございます。自分でも出向いてみねば。

＞エルナイトさん　ありがとうございます。
　一眼の方はそこそこ快適にやってます。今のところMFTで換算680mm F2.8か1000mm F6.3で
（ミラーレンズなんで甘いですｗ　そのうちクローズアップをアダプターに入れて
もう少し焦点距離落としてF5.6以下を目論んでますｗ）。
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501112047/ReviewCD=994468/#tab
ドットサイトEE-1も購入済みですが、最近MFが多くそういやあんまり使ってませんｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
　単純に１ヶ所を連写するならブラックアウト長くても連写さえできれば大丈夫と思いますけど、
どうやら真っ暗なままなようでSX720はちょっとなと思いました。
SX60は予算範囲外というより大きさ重さの時点でちょっと懐に忍ばせたくないかんじですｗ
現状はとりあえず安コンデジでがんばっております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212

書込番号：20610846

[パクシのりた]

みなさまありがとうございました。
一応自分の中ではTZ85かなと思っています。720mmまでにはなりますが、
最近500mmミラーレンズをMFTで換算1000mmで使ってみて1000mm前後あればなんとかで、
トリミングで1400mm画角を200万画素で持てるかんじなのでなんとか許容なのかなと
（元絵の等倍が許せる絵が800万画素で出るとして）。
確かにレスポンスのよさは、パナ・フジ・カシオあたりが良さそうな印象ではあります。

書込番号：20622895

手頃な値段で携帯性の高い１型コンパクトのオススメは？

[薄荷寒天]

常時持ち歩き用のコンデジがほしいと思い検討中です。
通勤時や小さめのバッグの日であっても毎日持ち歩くのに苦にならないサイズで、普段スマホで気軽に撮っているようなものを「おっ！やっぱスマホで撮るのとは違うな〜」と実感できる程度の画質で写すことのできる機種が希望なのですが、手頃な値段（５万円くらいまで）のものでオススメはありますでしょうか？
自分で調べた範囲ではキヤノンのG9XかソニーのRX100あたりが条件に合うのではないかと思いました。

【被写体について】
・おそらく室内で料理なんかを撮ることがいちばん多い→ある程度高感度に強い方がよい、高倍率ズームでなくてもOK
・激しく/素早く動くようなものを撮るつもりはない→AFや連写が特別高速である必要はない
・自撮りはしない→180°チルトは不要

【同様の被写体に使える所有機器】
iPhone7 ←もっときれいに撮りたい
EOS80D+EF-S24mm ←撮影メインの外出なら持っていきますが…
Nikon1 V3+1nikkor10-30mm ←常時携帯するにはまだ嵩張る

書込番号：20603372　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

＞ソニーのRX100あたり

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/#20601868

こういうのを読むと、ソニー選択を躊躇してしまうね

書込番号：20603460

[ＭｉＥＶ]

自分も使っていますが、1型センサーより大きいAPS-CのFUJIFILM X70やRICOH GR�Uはどうですか。
よく食べ物を撮っています。
どちらも28mm単焦点で、光学ズームはありません。
X70は生産終了なので、在庫のあるところを探さないといけません。
http://kakaku.com/item/J0000018215/#tab
http://kakaku.com/item/K0000786937/

書込番号：20603653

[gda_hisashi]

ＲＸ１００系かＧ７Ｘ系、Ｇ９Ｘ系
で良いと思います
ＲＸ１００（無印）はＣＰ高い（安価）だと思います

僕はＸＱ２を使っています

書込番号：20603732

[sumi_hobby]

普段スマホで気軽に撮っているようなものをと書かれている薄荷寒天さんはiPhone 7使いなんですね。それなら物理ボタンとタッチパネルのどっちつかずの操作感のG9 Xは相当違和感があると思います。と言う事で5万円程度までという条件も勘案してRX100がいいんじゃないでしょうか。言わずもがなですが暗所性能はiPhone 7を大幅に上回るでしょう。

書込番号：20603951

[９４６４６４９]

＞薄荷寒天さん
私も色々と探していたのですが、nikon1J5を買っちゃいました。
ダブルレンズキットにしたのでズームは我慢ですが、18.5mmレンズが素晴らしいです。
レンズ交換式カメラですが、お勧めです。

書込番号：20604070　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞薄荷寒天さん
RX１００使っています。画質的にはいいと思いますが、ちょっととろいなーと思うことが多いですね。
例えば電源を切ってからレンズが引っ込むまでの時間とか、遅いなーと。

書込番号：20604077

[９４６４６４９]

＞薄荷寒天さん
でも、V3で嵩張るなら無理か(^_^;)
確かに価格帯的に合うのはG9XとRX100くらいですね。
ちょっと頑張ってLX100はどうでしょう。
フォーサーズですし。

書込番号：20604081　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞こすぎおおすぎさん
ハズレを引かないことを祈りたいです(^_^;)

＞ＭｉＥＶさん
GR等も検討したのですが、ちょっと予算オーバーでした。
それだけ出すなら新しい交換レンズが欲しいなー…と。

＞gda_hisashiさん
2/3型センサーの機種なんですね。
１型以上で探していたのですが、これもちょうどいい値段で良さそうですね。

＞sumi_hobbyさん
初代RX100はだいぶお安くなっていますよね。
センサーが裏面照射でないのが室内でどうなんだろう？というところだけが気になっています。
まあ間違いなくスマホよりはキレイでしょうけれど。

書込番号：20604083　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞９４６４６４９さん
J5もお買い得ですよね。
ボディはV3があるので単焦点だけ買い足すか、V3を売ってダブルレンズキットか…とも検討したのですが、結局出っ張りがなーということでボツになりました。
パナのカメラは個人的にあまり合わないので、LXはナシです。ごめんなさい。

＞SakanaTarouさん
RXはトロいのですね。そういうのって地味にストレスになりますよねー…
どのくらいの感じなのかカメラ屋さんで触ってみます。

書込番号：20604106　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

RX100(初代)はとろいのですが、RX100mark4, mark5はそれが改善してまして、キビキビしてます。
お店で比べてみるといいでしょう。

書込番号：20604136

[x10aゼノン]

＞SakanaTarouさん

たしかに早いけど、予算５万程度だよ。
M4,M5だとかなりオーバー(^^;

まあスレ主さんが、
実機確認して、納得されれば
いいっちゃいいんだけどね。

書込番号：20604484　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

予算が５万円以内なのはわかっていますので、RX１００M4, M5をすすめているわけではなく　RX100との比較に使っていただければと思います。
ヨドバシカメラなんかでは　RX１００シリーズ全部並べておいてありますので。
で、G９Xとも比較していただき、納得したのを買えばいいでしょう。

私自身はRX１００を気に入って使ってますけど、あのとろいのがどうしても気になっちゃって、人に勧めたくないんですよね。

書込番号：20604595

[x10aゼノン]

オススメは？ と聞かれて、
機種を挙げれば、普通は勧められたと捉えるのてでは？

こんな高機能なのもあるよ、
という参考程度にはなるかもしれませんが、
ふつう買い物するのに、予算の倍近くから以上するものと比べないと思いますよ。
千、二千円位ならともかく。

書込番号：20605401　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

わかりにくい書き方をしてすみませんでした。以後　気をつけます。

書込番号：20606317

[SakanaTarou]

スレ主さんが初心者ではなく　きちんと下調べした上で質問されているので　私がM４、M５を勧めているとは考えないだろう、と思ったのでした。　でも、わかりにくかったかも知れないですね。

５万円の予算内では　RX１００とG９Xくらいしかないので、実際に手にとって比較して気に入った方を選ぶしかないように思いました。

書込番号：20606373

[豆ロケット2]

価格コムの検索機能で『センサーサイズ1型以上』×『価格55000円以下』でヒットするのはコチラの６機種のみ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575947_K0000386303_K0000846727_J0000017649_K0000532639_J0000013731&pd_ctg=0050

QX100とCM10は商品コンセプトが独特なので、もし興味があれば検討の価値ありかも？
RX100、RX100m2、G9Xはオーソドックスな軽量カメラ。
LX100はNikon1V3（10-30）と同等サイズ・重量なので却下？　同等サイズでセンサーサイズアップ、レンズも明るくなり、広角端の画角が広くなる・・・という考え方も有り。

普通に考えればRX100かRX100m2かG9Xの３つしかないと思います。
これらのカメラのスマホに対してのメリットは大きなセンサーによる高画質（とくに高感度画質）の他に光学ズームが可能な事もありますが、３機種とも光学ズームをするとレンズF値が暗くなってしまうのが『室内で料理なんかを撮ること』には不利な要素にもなります。
その点、各上位のRX100m3以降やG7Xはズーム時でもレンズは明るめですが、それはそれで背景がボケが大きくなりすぎるという可能性もあります。
予算と携帯性を考えれば、前述しましたがRX100かRX100m2かG9Xだと思いますが、レンズやセンサーのスペックは似た感じです。
最終的には実際に手に持ってフィーリングで決めるのが良さそうです。

書込番号：20606460

[びゃくだん]

メインが80Dなら色合い的に考えてキヤノンで統一するのが無難かも。
RX100系は寒色系の色になりやすいようです。

書込番号：20606505　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞SakanaTarouさん
＞x10aゼノンさん
使っていないコンデジの査定がてら実機を触ってきました。
行ったのが買取センター（新品も販売していますがスペースの関係で機種が少ない）だったためm4やm5の展示はありませんでしたが、RX100は確かにもっさり(^_^;)
対するG9Xは特別早くも遅くもなく、まあこんなもんだよねという印象でした。

＞豆ロケット2さん
実物を見てきました。
仰る通り条件に合う機種の性能はそう大きく違わなさそうなので、もう大きさと見た目で決めてしまおうかと思います。

＞びゃくだんさん
ソニーのカメラは使ったことがないのですが、寒色寄りなのですね。
食べ物を撮るならあまり青くない方がいいですね。

書込番号：20611548　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

みなさん色々と情報をありがとうございました。
性能にはそこまで大きな差はないということで、一番小さいことと茶×シルバーがなかなかオシャレで持ち歩くのが楽しそうなG9Xにしようかなと思います。

書込番号：20611561　スマートフォンサイトからの書き込み

『センサーサイズ 1/2.3型コンデジの写真』

[モバコン]

タイトルを見ての通り『センサーサイズ 1/2.3型コンデジ』のスレです。

メーカーの枠を越えて、あなたの『センサーサイズ 1/2.3型コンデジ』の写真を見せてください。

1/2.3型でも、こんなの撮れるよ~！みたいな写真をお待ちしております。
少し目の保養をさせてください(笑)

宜しくお願いいたします。

書込番号：20598918　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

リコーのCX3です。
この頃はセンサーサイズとか気にしないで撮っていました。

書込番号：20598955

[モバコン]

〉アナスチグマートさん
こんにちは。
綺麗な写真ありがとうございます。
私はまだ、カメラ歴1ヶ月半の初心者です。
『1/2.3型センサーカメラ』をご使用の皆さんは、どんな写真を撮っているのかな？って感じでスレ立ち上げました。

また、機種名も上げてくださりありがとうございます。
このスレで目の保養と勉強をさせてもらいたいです。

トップバッター、ありがとうございました。

書込番号：20599011　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

高倍率コンデジですが・・・・

書込番号：20599216

[SakanaTarou]

野球選手	ハチドリ	バラ	野鳥

＞モバコンさん
こんにちは。SX40HSの例です。

書込番号：20599225

[９４６４６４９]

＞アナスチグマートさん
＞花とオジさん

お二方とも凄いです。
1/2.3型センサーでもこれだけぼかしたいい写真が撮れるというお手本のような写真ですよね。

書込番号：20599227

[DLO1202]

S8200 広島世羅のチューリップ	P510 安芸の宮島	P600 京都のあぶり餅	P610 孫の誕生日プレゼント

ニコンのコンデジ（CoolPix）ばかりで、私の妻とか娘が撮ったものばかりです。

私は花撮りが好きで花の写真はたくさんあるのですが、
他の写真が少なくて、しかも私が撮ったのは広島県の世羅に数年前に行った
チューリップ園のみです。
他の写真は妻と娘が撮ったものですが、枯れ木も花の賑わいって事で。

書込番号：20599408

[うさらネット]

閉店した新宿エル・フラメンコ舞台 撮影許可	エル・フラメンコ 椅子	新宿東口界隈

写真は記録が原点かと思っていまして、コンデジはそれにピッタリ。
機種は、Lumix FX80 5年前発売CCD機

書込番号：20599423

[SakanaTarou]

怪獣？	夜景	水上飛行機　流し撮り	花火

さらに４枚。

書込番号：20599471

[☆松下 ルミ子☆]

COOLPIX P510

(^_^)/

書込番号：20599582　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞モバコンさん
返信ありがとうございます。

CX３、追加投入してみます。
目の保養になればです。

書込番号：20599714

[モバコン]

〉花とオジさん
目の保養ありがとうございます。
綺麗な花の写真ですね。背景のボケ凄いですね。
花の写真はまだ撮った事がないので、とても参考になります。

〉SakanaTarouさん
野球選手、ダルビッシュ選手ですよね？
薔薇も素敵ですね。
ハチドリと野鳥の写真も素晴らしいです。
とても参考になります。
ありがとうございました。

〉9464649さん
先日はどうもありがとうございました。
是非、ご参加お待ちしております。

〉DLO1202さん
ありがとうございます。
私もチューリップを撮りに行きたいです。地元にチューリップがたくさん咲く公園がありますが、春はまだ遠いです。
安芸の宮島、行ってみたいです。
京都のあぶり餅、私も食べた事があります。
お孫さんへのプレゼント、可愛いですね(^^)

〉うさらネットさん
私はフラメンコを生で見た事がないです。
新宿の夜景。まだ、コンデジで夜景を撮った事がないのでとても参考になります。
ありがとうございました。

〉SakanaTarouさん
再び、ありがとうございます。
１枚目はイグアナですよね？
夜景と花火は、まだ撮った事がないので参考になります。
水上飛行機の流し撮り、お見事です！
私には無理です (^^;

〉松下ルミ子さん
ありがとうございます。
このお写真は？？

〉アナスチグマートさん
ありがとうございます。
薔薇と蝶、綺麗ですね (^^)
カモメの写真ですが、実はカモメをよく撮りに行くのでとても参考になります。
デザートイーグルはモデルガンですよね？？
質感が素晴らしいです。


思ったより沢山の投稿があり、正直、びっくりしました。
まとめての返信になってしまい申し訳ありません (^^;

まだまだ、目の保養(勉強)をさせていただきたいので引き続き宜しくお願いいたします。
投稿してくださった皆さま、ありがとうございました。

書込番号：20600304　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

南国のリゾートホテルから	朝	長い貨物列車	外野手

さらに４枚行きます。
SX４０HS　または　SX５０HSです。

書込番号：20600459

[nack's]

国鉄色 481系「北越」	当時の在来線最速 681系「はくたか」	札幌発の最終「トワイライトエキスプレス」	富山地方鉄道 通称「カボチャ電車」

既に売却した FUJI FINEPIX S-1 での2年前の写真ですが・・・

書込番号：20600666

[モバコン]

〉SakanaTarouさん
ゴージャスな、お写真ありがとうございます。
朝の写真、素晴らしいリフレクションですね。
貨物列車の方は外国でしょうか？
４枚目はイチロー選手ですね。

コンデジで、こんなにも素晴らしい写真が撮れるなんて凄いですね！
目の保養になります。
ありがとうございました (^^)


〉nack'sさん
こんにちは。
「北越」と「はくたか」に乗った事があり、親しみが湧きます。
「トワイライトエクスプレス」、寝台車に乗ってみたかったです。
「カボチャ電車」とその背景。
時々、そちら方面に行く事があるので、馴染み深い風景が好きです (^^)

鉄道関係は撮りに行った事がないので、とても参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：20600843　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ モバコンさん

サグラダファミリアです！
何年か前のスペイン旅行(新婚旅行)で撮りました！

COOLPIX P510 は初めて買ったデジカメです！
スペイン旅行では活躍しましたが、その後 使用頻度が激減したので デジカメを欲しがっていた弟に譲りました！

書込番号：20600881　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉松下ルミ子さん
失礼いたしました (^^;
教会か何かの写真かな？とは思いましたが、サクラダファミリアだったんですね！

貴重なお写真ありがとうございました。

書込番号：20600964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

PENTAX WG-3GPS+専用ワイコンで広角20ｍｍ相当の写真です。
安いセットでも広角が楽しめるのは小さい素子のいいところかもしれません。

1/2.3型は恥だが役に立つ

かも（＾＾；？…

書込番号：20601127

[SakanaTarou]

野鳥とブルーベリー	リスと桜	高山植物	夜景

＞モバコンさん
1/2.3型はお手軽ですが、条件がよくないと綺麗に撮れないので、いい条件を選ぶトレーニングにはいいかも知れませんね。

書込番号：20601161

[モバコン]

〉ねねここさん
こんにちは。
PENTAX WG-3GPS ってアウトドア仕様のカメラなんですね。
防水機能もあって、今の季節ならスキー場等で活躍しそうですね。
レンズも明るめのようですし、少し位の暗がりにも使えそうですね。
お写真の方もアウトドアから街の風景まで見せていただき、なるほどって思いました。
あまり、詳しくないジャンルなので新たに知識を得る事ができました。
ありがとうございました。


〉SakanaTarouさん
野鳥とブルーベリー、リスと桜、高山植物のお写真、綺麗ですね！
背景のボケ具合なんかも素晴らしいです。

夜景のお写真もお見事です！
こんな写真を私も撮りたいです。
私的には好きな写真です。しかし、私には撮れません (^^;

あと、いい条件のトレーニングですが。
曇りの日にもカメラを持ち歩いていますが、初心者の私にはちょっと難しいです(^^;
それなりに上手く撮れたかな？って思える写真は、よく見ると晴れの日の写真ばかりです。

素晴らしい写真を見せていただいた上にアドバイスもしていただき、感謝しております。
他にも沢山のお写真の在庫がありましたら？宜しくお願いします(笑)

ありがとうございました。

書込番号：20601656　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

夏のガリンコ号

＞モバコンさん
お言葉に甘えて、１枚貼りに来ました(^_^;)
P600で換算1,440mm撮影です。

書込番号：20601700

デジカメ用レンズ保護フィルターとして何がベスト？

[HYPER8PPM]

プロテクトフィルターとして、昔UVフィルターやスカイライトフィルターがよく使われていましたが、
デジカメ時代になってからは、全く写りに影響しない純粋なプロテクトだけのフィルターが人気なようです。
デジカメのレンズはもともと高度なマルチコーティングがされているので、UVフィルターとかスカイライトは不要と聞いたことが
あるのですが、本当でしょうか？
素人考えでは、レンズコーティングがあってもUVや低反射フィルターがあったほうがより二重の効果で良いような気もするのですが。
最新デジカメ時代のプロテクトフィルターとしては、やっぱりプロテクト用のみの製品が好ましいのでしょうか？
詳しい方、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：20594946

[にゃ〜ご mark2]

パープルフリンジのよく出るレンズで、ケンコーのZeta UVフィルターを使ってます。たまにUVフィルターはまったく効果がないという書き込みがあったりしますが、多少の改善効果はあります。以下参照。
http://kakaku.com/bbs/K0000858042/SortID=19744194/
ただ無色透明と説明にあるのに、僅かに黄色っぽくなるので注意が必要です。黄色っぽくなるのが嫌ならば、プロテクトフィルターの方が良いでしょうね。

書込番号：20595002　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞最新デジカメ時代のプロテクトフィルターとしては、やっぱりプロテクト用のみの製品が好ましいのでしょうか？

今、部屋の中にいられるのでしたら外の青空をご覧ください。ガラス窓を閉めているのと開けているのでは空の青さはどのように見えますか？私なら窓を開けて青空を眺めます。ご自分の目の前には余計なものは不要なのが正論ではないでしょうか？

フィルターがそんなに重要な部品であればメーカーは初めからレンズ先端に標準装着すると思いますよ。後付けさせるのはメーカーの利益を考えて「付けた方がレンズが安心」というユーザーの不安感からくる購買欲を刺激しているだけです。

＞素人考えでは、レンズコーティングがあってもUVや低反射フィルターがあったほうがより二重の効果で良いような気もするのですが。

PCのウイルス対策ソフトの重複を考えれば結果がどういうものかお分かりになると思います。

書込番号：20595003

[うさらネット]

本来は無装着がベターなのはご存じかと思います。
が、不用意な異物衝突や砂塵・潮風を避けるためには有用ですね。

普通に考えると無色の専用品が好適です。撥水機能付などもあります。
ただし、私からは寒色系に感じるSigmaレンズを補整したい場合は、
SkyliteとかUVが向いているかなと思って使っています。

なお、旧品のContax P-Filterは若干透過率の低いシングルコートと聞いていますが、
シルバー枠の奴があったりしますので使っています。

書込番号：20595007

[里いも]

＞HYPER8PPMさん こんにちは

フィルム時代にはUVやスカイライトが用いられたと思いますが、デジカメになってセンサーの前にローパスフィルターが置かれる
ようになりました（最近はフィルターレスが主力ですが）。
そのために二重のフィルターは不要で、プロテクト用のみの製品がメインになったと考えられます。

ここの書き込みの中には、カメラを落としたけどフィルターだけの損傷で済んだとの書き込みもあり、
まさにカメラもレンズもプロテクトされたと。

書込番号：20595043

[花とオジ]

スカイライトは極僅かにピンク掛ります。
カラーフィルム時代に青空等の影響を受けて寒色に振れるのを整えるのが役割りでした。

書込番号：20595049

[おかめ@桓武平氏]

＞HYPER8PPMさん

UVとスカイライトはフィルム時代では効果があったのですが、
デジタル時代になると、必要性が薄れて来ているようです。

でも、私は勿体無いので、UVフィルターも常用させています。

スカイライトは、Σの寒色系レンズに使えそうです。

書込番号：20595051

[もとラボマン ２]

HYPER8PPMさん　こんにちは

UVフィルターでも良いとは思いますが　フィルム時代のUVは薄い黄色していますし　ケンコーから出ているデジタル用のUVフィルターは無色透明の物になっているので　もしかしたらフィルム用のUVとはデジタルの場合相性が悪い可能性があります。

その為　UVフィルター使いたいのでしたら　ケンコーから出ているデジタル対応のZéta UV L41 であれば　問題なく使えると思います。

Zéta UV L41
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607335239.html

書込番号：20595054

[小鳥]

>素人考えでは、レンズコーティングがあってもUVや低反射フィルターがあったほうがより二重の効果で良いような気もするのですが。

　私は今売っているマルチコーティングでない保護フィルターを知りません。
　大抵の安物も全て低反射フィルターだと思います。
　UVやその他の機能性フィルターは用途や好みによっての使い分けで、今回の保護フィルターの件では特に気にすることなくMCタイプが買えると思います。

書込番号：20598378

[HYPER8PPM]

みなさん、ありがとうございました。
勉強になりました。ケンコーのプロテクトフィルターにしました。

書込番号：20625701

アオサギだと思いますが・・・？

[モバコン]

換算840�o

教えてください。

画像はアオサギだと思います？
使用カメラは Nikon COOLPIX A900 です。

以前、水鳥の撮影について質問した事があります。
その時に、皆さまから沢山のアドバイスをいただきました。
その後、いただいたアドバイスを参考に色々と試しているのですが・・・

天候は晴れです。

主に Sモード、Aモードで撮影しています。
あと、カメラ設定の方も・AFエリア(中央、ターゲットファインドAF)・測光モード(マルチ、中央、スポット)・シャッタースピード・絞り・露出・WB・ISO感度・アクティブDライティング等、色々とできる事はやっています。

しかし、どうしてもアオサギ？の顔の部分がボヤけたような感じになります・・・
上手く撮れないので、何回かモードの方も変えたりしてみました。
苦し紛れに Pモードも使ったりします (^^;
ん~、ピンぼけなのか？ 手持ちだから手ぶれなのか？ 設定が良くないのか？ 訳が分からなくなってしまいました？？


どなたかお詳しい方、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：20586100　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ブレてないようですのでピンボケではないでしょうか？

書込番号：20586113

[SakanaTarou]

＞モバコンさん
アオサギですね。

＞どうしてもアオサギ？の顔の部分がボヤけたような感じになります・・・
原因はよくわかりませんが、

うしろにごちゃごちゃしたものがあるとそっちにピントが取られることがあります。
すっきりした背景を選べるときは選びたいです。

書込番号：20586124

[うさらネット]

1/2.3型CMOS コンデジですよね。
これ以上撮れたら、高価格機や上級機が売れませんよ。

書込番号：20586134

[ぴゅるむたん]

＞モバコンさん
ＩＳＯ８０でこれだと画質が悪すぎると思うのですが、デジタルズームは使用しましたか？
それともパソコンでトリミングしてあるのでしょうか？
いくら1/2.3型センサーでも、こんなに画質がひどいのは見たことがないです。

書込番号：20586147

[もとラボマン ２]

モバコンさん　こんにちは

シャープネスが掛かりすぎてて判りにくいのですが　ピント位置が後ろの所に来ているように見えます。

その為　ピントが少し甘く　ぼやけて見えているのだと思います
。

書込番号：20586157

[okioma]

アオサギですね。

ピントが来ているのならこのカメラの限界かも･･･
151mmですから超望遠領域になります。
センサーが小さいので画を求め過ぎかもしれませんよ。

このカメラの151mmでの絞りはF6.9で開放ですよね。
一般的に絞り開放での撮影で、画は甘めになります。
少し絞られた方が画は良くなりますが･･･
このカメラはどうですかね･･･絞ったら少しは変わるか、変わらないか･･･

書込番号：20586170

[おかめ@桓武平氏]

＞モバコンさん

アオサギです。

コンデジでは限界かも知れません。

どうしても拘りたいのでしたら、
フルサイズ機とハチゴロー(AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR)の組み合わせをおすすめします！！

書込番号：20586190

[おかめ@桓武平氏]

＞モバコンさん

あと、絞りは開放でなく1段絞って見たら少しは改善するかと思います。

書込番号：20586201

[BAJA人]

こんにちは。

なんとなく後ろの枯れ草にピントを持っていかれてるように見えますね。
でもジャスピンだとしても小センサーのコンデジならこのあたりが限界じゃないんですかね。
この条件で羽毛まで精細に撮れたら、うさらネットさんが仰るように大きく重い高級機材の立つ瀬が・・・

書込番号：20586237

[SakanaTarou]

＞モバコンさん
わたしはピントがうしろに取られていると思っていますが、
もしそうでない場合は　このカメラの限界かもしれません。

それから1/2.3インチセンサーのコンデジの場合は　絞る必要ないです。

そういえば、1/2.3インチセンサーのコンデジで野鳥を撮る、というテーマのスレッドのスレ主をずーっと前に何度かやっておりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=15154118/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15898492/#tab

書込番号：20586252

[モバコン]

〉JTB48さん
ありがとうございます。
ピンぼけでしょうか？
一応、フォーカスロックして撮ったつもりだったのですが。
また、チャンスがある時にその辺を改めてみます。

書込番号：20586298　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉SakanaTarouさん
ありがとうございます。
やっぱりアオサギでしたか。
木がジャマしてたりで、なかなかスッキリした背景は難しいです (^^;
ピントの方も、もう少し見直そうと思います。

書込番号：20586301　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉うさらネットさん
ありがとうございます。
上位機種も欲しいのですが、もう少し上手くなってから購入しようと思います。

書込番号：20586302　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉ぴゅるむたんさん
ありがとうございます。
デジタルズームは使用していません。
トリミングはしています。
質問とは言えお目汚し、失礼しました。

書込番号：20586308　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ピント位置が後ろに行っちゃってたんでしょうか？
次回はピント合わせの位置関係を見直そうと思います。

書込番号：20586310　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉okiomaさん
ありがとうございます。
アドバイス参考になります。
絞りの方をもう少しいじってみようと思います。
シラサギやアオサギは比較的に出会えるチャンスがありますので、またチャレンジしてきます。

書込番号：20586315　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
コンデジの限界でしょうか？
初心者なので、まだ限界と言う物がよく分かりません？ (^^;
絞りの方も１段絞り、試してみます。
何回かアドバイスをいただきまして感謝しております。(^^)

書込番号：20586318　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉BAJA人さん
ありがとうございます。
後ろの枯れ草にピントを持っていかれている感じなんでしょうか？
もう少し練習してみます (^^;

書込番号：20586324　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉SakanaTarouさん
とても参考になります。
後で、ゆっくり拝見させていただきますね。
ありがとうございました。

書込番号：20586338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

青鷺…ペリカン目サギ科アオサギ属に分類される鳥類。


カック善い(^^♪

書込番号：20586384