
このページのスレッド一覧(全2437スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 6 | 2017年1月18日 00:31 |
![]() |
13 | 11 | 2017年1月23日 13:30 |
![]() ![]() |
5 | 12 | 2017年1月11日 02:06 |
![]() |
31 | 27 | 2017年1月9日 16:51 |
![]() |
2 | 2 | 2017年1月3日 15:24 |
![]() ![]() |
33 | 24 | 2017年1月2日 07:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ソニーDSC-WX30を5年ほど使っており非常に気に入っています。
・暗闇でも驚くほど綺麗にとれる
・重量が100gと軽い
・起動が1.5秒と短くシャッターチャンスを逃さない
・動画も綺麗に撮れる(ブレ補正が素晴らしい)
・お値段も2万円未満と安かった
この後継機種を探したのですが、いまいち良い物が見つかりません。
何かお薦めはありますでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点

二万円前後だと
今は難しいです
ちょっと前なら色々ありましたが(T_T)
スマホに駆逐されたり、スマホ対抗で上のクラスになりました(値段もスペックも)
カシオのZR3100を推しておきます
書込番号:20575252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
実はDSC-WX30は1.4万円で購入しており2万円前後という価格は実はかなり奮発した感じで提示していました。
WX30は軽量コンパクトでこれほどの暗闇でも取れるのかと感動した一機種で次は少し色を付けて更に凄い物をと思っていましたが、こういった市場がもう無くなっているのですが・・・本当に残念です。
お薦めの機種みました。確かに評価も良く物は良さそうですが、予算と重量が辛いです。
せめて同一レベルか少し良い程度で良いのですが・・・
そうなると、WX70あたり中古で探すのがいいですかね?
若しくは中古でも今よりも良い物があれば助かります。
書込番号:20575542
0点

中古だと
XQ1とか2
P330
XZ10
S120や110
G15や16
辺りですかね〜
書込番号:20575586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

現行機種では無いです。中古をお探しください。
カカクコムにエントリーしているものではWX220,WX350がありますが、
望遠が伸びる反面、暗さには弱くなります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000106_J0000011835_J0000011834_K0000386303
あるいは WX30 を大切に使いつづけてください。
性能アップを望むと、重く大きくなります。
WX30の流れを汲むものとして、強いていえば RX100
重さもお値段も2倍
書込番号:20575655
1点

そのクラスは今はスマホで代替出来てしまう性能なので
専用機では厳しいですね。
自分も後継機のWX50を最終処分特価の6000円台で購入して
常時持ち歩き用として暫く使っていましたがAFのレスポンスもそうですし
画質もズームしていない時ならば今のスマホの方が既に上です。
重量のみでいうならば同シリーズのWX220とかが合うでしょうけど
お値段は2万円を少し超えてしまいますね。
現行品で今より性能を下げたくないとなると他はキビシイと思うのでそれでも値段と重さ、両方とも譲れないなら
中古しかないと思います。
重量ももう少し我慢してほら男爵さんのレスにある
CanonのS110かS120
オリンパスのXZ-10の中古あたりにすれば
画質面では向上するでしょう。
ズーム倍率はそこまで要らないという前提で
せっかく携帯電話と別持ちするならば出来ればRX100あたりを奮発した方が
満足度は高いと個人的には思います
これも中古屋だとたまに2万円台前半くらいで出てます。
書込番号:20575722
0点

ありがとうございます。
スマホ、言われてみると2013年製品で普通使うには困っていなかったのですが思ったよりも古い物でした。
暗いところでの撮影がダメで緊急時以外には使っていませんでしたが、
WX50程度出せるとのお話しでスマホの買い換えが私にとってベストな回答という気がしてきました。
ズームは普段一切使いませんし・・・
というか、ここまでスマホが進歩しているとは完全に盲点でした。
また、過去の機種を含め具体的にたくさん教えていただき感謝です。
今のスマホも気に入っており、すぐに買い換え予定は立てられず、とりあえず、
中古のデジカメでしのぎつつ、良いタイミングでスマホの買い換えをしようと思います。
たくさんの回答をお寄せ頂きありがとうございます。
方針がハッキリと決まりました。
書込番号:20578909
0点



Google PIXELは1/2.3インチ1300万画素センサのカメラを搭載しており画質がすこぶるいいと聞きます。
一方のAppleのiPhone7は1/2.9インチ1300万画素センサのカメラを搭載しており、明らかに劣るセンサでありながら画質は上々だと聞きます。
一方で、HUAWEIのMate9は1/2.8インチ2000万画素のモノクロセンサと1/2.9インチ1200万画素のカラーセンサを組み合わせて画質アップを図り、SONYのXPERIA XZは1/2.3インチ2300万画素センサで画質アップを図り、SAMSUNGのS7はデュアルピクセル1/2.5インチ1300万画素(2600万画素相当?)センサで画質アップを図っていると聞きます。
一体、どこの会社のアプローチが最も正しいのでしょうか?
0点

極端な話、カメラはセンサーのサイズが全てです。
コンデジに比べてスマホに載せるセンサーなんて、何十分の1ってサイズじゃないですか?
誤解を恐れずに言うと、50歩100歩とかどんぐりの背比べと言ったところです。
そんな中で、どのメーカーも限られたセンサーサイズで努力しているとは思います。
HUAWEIのデュアルレンズか、SAMSUNGのデュアルピクセルが気になるところです。
書込番号:20564126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

それぞれの実際の画質は存じませんが、画質の良し悪しはセンサーだけでなく、レンズ性能と画像処理技術も大きく影響します。
また、センサーで重要なのは、理論上は1画素当たりの大きさです。
なので高画素なカメラが高画質な訳ではありません。
カメラ性能ととしてのアプローチは結果的に高画質と感じる画像であれば良いので、実際に画像を見比べて判断すれば良いと思います。
工業製品としてのアプローチはコストも重要ですから、どの会社のアプローチが正しいかは決めれないと思います。
書込番号:20564147
4点

>b_hunterさん
つい先日s7買いました。カメラも結構使ってます。
カメラ好き目線で言わせてもらうなら多様性こそ
評価したいところです。
一意に基準を設けてしまうのは良し悪しですね。
また、写真好き目線で言わせてもらうなら
実は起動が速い事が道具としてのカメラには重要で、
UIの分かりやすさや設定の自由度も重要です。
フルサイズ一眼レフをメインで使っていますが
高感度画質よりも白トビしにくさがセンサーの
一番の恩恵です。
つまり、画素数のプライオリティはかなり低いし、
ダイナミックレンジはドングリの背比べですね。
スマホカメラの純粋なカメラとしての優位性は
液晶の精細さとデカさですね。
全て個人の感想です。
書込番号:20564208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>一体、どこの会社のアプローチが最も正しいのでしょうか?
なにやら禅問答のような…
現時点では誰も答えられないのではないでしょうか?
何故ならある技術の優位性は、時代の変化(トレンド)や関連する他の技術との関連(同語反復ですけど)など、
様々な要因によって時とともに変動するからです。
ある時点で良いとされていた技術がいつまでも優位であるとは限りません。
カメラの世界でいうなら、例えばコンデジのセンサーの種類(CCDセンサーとCMOSセンサー)はどうでしょう。
10年前はCCDセンサー優位でしたが、現在ではCMOSセンサー優位です。
しかしいつかまた逆転することもあるかもしれませんし、他の種類のセンサーが開発・採用されるようなことがあるかもしれません。
数年待ってみて、各社同じアプローチを採用することがあれば、
それがその時点における「最も正しいアプローチ」なのかもしれませんね。
書込番号:20564227
1点

どこの会社のアプローチが正しいなんて答えはないと思います。好きなメーカーのスマホを使えばいいと思います。
だけだと味気ないので、、
今までの一般的なコンデジが1/2.3型、高級コンデジが1/1.7型だったので(最近の高級コンデジはもっと大きい1型とかになってますが)、
スマホに1/2.3型が採用されるようになってきたことが驚きですね。
ちなみに、一般的なスマホカメラの画角である約30mm相当の焦点距離を得ようとすると、
1/2.3型では約5.1mm
1/2.9型では約4.3mm
となります。
5.1mmっていうと、スマホの厚みから考えるとかなりギリギリな線ですよね。
必ずしもこの長さを確保できていないとダメ、ということではないかと思いますが、筐体サイズに比べて大き過ぎるセンサーを載せると、レンズの設計に無理が生じてきます。
参考までに、各筐体の厚みは
Google Pixel:8.58mm
Xperia XZ:8.1mm
iPhone7:7.1mm
のようです。
筐体とセンサーのサイズという点から考えると、どれがベストというわけでもなく、それぞれの筐体サイズの中でベストのセンサーサイズの選択をしていると思います。
画素数については、正直なところ1000万画素以下に抑えたほうがもっと画質は向上すると思いますが、スマホカメラは文書のスキャンなどにも使われるため、ある程度の高画素化は宿命なのでしょう。
(A4サイズで字の小さい文書をスキャンすると、あまり画素が少な過ぎると厳しいと感じます)
各社デュアルカメラ、デュアルセンサー、デュアルピクセルなどを採用して他者との差別化を図ろうとしてるのは面白いですね。
書込番号:20564247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

殆どが単焦点なので、
安価なレンズを使っても同じ撮像素子の超高倍率ズーム機よりマシだったりしますね(^^;
書込番号:20564298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一体、どこの会社のアプローチが最も正しいのでしょうか?
スマホのカメラは過渡期にすぎないので答えは出ませんね。
これまでに出たコンデジと比べると、まだまだ。
デザイン上の制約があるので、小さいレンズしか搭載できないので
追求するなら多眼が好ましいと思います。
エクスペリアはこんなんです。
のっぺりって感じで高画素化した安いカメラって感じ。
画素数が多いですけど、カメラ機能を使う他アプリのこと考えたら凡庸性があるんでしょう。
カメラとしてみたらモノクロセンサーがついたHUAWEIがスマホの中では一番良いです。
ライカのレンズ持ってるぜ!なんて自慢も出来るでしょうが、モノクロセンサで得る階調の
良さはスマホの中では群を抜いてますし、モノクロ撮影もコンデジ並でした。
ライカはモノクロだけのカメラ作ってますし、階調の良さにこだわってますね。
これ以上は画期的な制約のブレークがない限り進化は少ない気もします。
むしろ、逆に一眼レフなりに早くアンドロイド積んでよと思いますけど。。
通信はWifi環境でいいから。
ソッチのほうが理想に叶う。
書込番号:20564311
3点

スマホ板でも同じレスをしましたが
カメラとしてのどの部分を優先するかで変わります。
挙げられている機種はPixel以外は全部持ってますし専用機の方も
1/2.3型、1/1.7型、1型センサー、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズ
各センサーを搭載したモデルを複数持ってますが
それぞれいろんなトレードオフがあるので何がベストかとは言えません。
もちろん画質だけで言えばイメージセンサーが大きいのが有利ですが
スマホカメラである以上、それよりも重要な事もあるので。
イメージセンサーサイズだけでいうならばスマホで一番大きいのは
1型センサーを搭載しているPanasonicのDMC-CM1になります。
もうだいぶ前ですがWindows Phoneでは1/1.2型というセンサーを搭載している機種もありました。
向こうではあえて書きませんでしたが
画質、レスポンス、AF、AE、AWBの速度精度、マニュアル系機能の充実度等の総合して考えて
所有機種の中で最も使いやすいと考えているのはGalaxy S7 Edgeです。
Mate9もかなり良いのですがレスポンスが少し劣るのと
動画撮影時の手ブレ補正やAFの挙動が若干怪しい部分があるので。
Xperia XZやiPhone7はオート機能はバランスよく安定していますが
画質そのものは上記の機種達より劣りますね
表記上のセンサーサイズはXperiaが大きいのですが高画素にしすぎて画素当たりのサイズが
小さくなっているのと実はなんちゃってマルチアスペクトでどの設定でも全領域は同時に使われないので
実際の有効センサーサイズは微妙に小さくなってしまっているというのもあります。
書込番号:20564329
0点

スマホの掲示板でカメラに機能に拘った書き込みに対して
それならばコンデジでも別途持ち歩け的なレスが付くのをよく見かけますが
コンデジを持っていても使い分けできる面白いカメラという意味で無二なのは
LGのLGV34、V20PROです。
メインカメラは1/2.6型 1600万画素 28mm相当 F1.8光学式手ブレ補正付きと
スマホカメラとしては高性能で突き抜けてはいない物の使いやすいスペックという感じなのですが
サブカメラとして12mm相当の超広角カメラがついています。
近い画角のデジカメとしてはKenkoのDSC880DWやアクションカメラ多種もあるのですが
上記スマホの優位点としてはその広い画角で4K 30FPSでの動画撮影や
シャッタースピードやISO感度の任意設定が可能であるところ
動画での録音機能に関しても24bit 非圧縮リニアPCMでの録音や
ゲイン調整、ローカットフィルタの周波数設定、ウインドノイズ低減機能等
これスマホの録音機能か?ってくらい詳細な調整が出来ます。
書込番号:20564339
1点

いずれも正解であり、不正解でもあり。要求水準は消費者次第ですから。
誤解を恐れず言えば、ドングリの背比べ。
書込番号:20564561
1点

どんぐりの背比べってのは、その通りなんだけど、マクロ的に見るかミクロ的に見るかで考え方が違いますからね。当の団栗にしてみりゃ死活問題なわけで。
でも実際、今のセンサの進化って行き詰まってて、加工して「スマホの画面で」如何にきれいに見えるか?ってソフト面で争ってるイメージです。
書込番号:20595291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



来週東京オートサロンに目の保養に行く予定です。
コンパニオンと車の撮影におすすめなコンデジ教えてください。
他の使用用途として旅行に持ち歩くのとプロ野球観戦と犬の撮影です。
現在所持しているのはパナのTZ-3で他にカメラは持っていません。
予算は6〜7万円で考えております。
書込番号:20547186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
コンパニオンと車と旅行:◎、プロ野球観戦:×
HIGH SPEED EXILIM EX-100F
コンパニオンと車と旅行:○、プロ野球観戦:○
LUMIX DMC-FZ300
コンパニオンと車と旅行:○、プロ野球観戦:◎
など、如何でしょうか?
書込番号:20547317
0点

>bluedoghawkさん
DMC-TX1でしょう。
大型1インチセンサー。…○まぁコンデジなら良い方
望遠は野球観戦…△ちょっと望遠足りないか?
EVFファインダー搭載…△ちょっとだけ見づらいか?
オネーサン…△並んで前の方行かないと望遠でも頭ばかりか?チルト液晶あったっけ?
携帯性…? 人によります。これで大きいとなると厳しー。
書込番号:20547789 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アドバイスありがとうございます。
DMC-TX1なかなか万能のようですね。
レンズ交換が面倒なのでコンデジを選んだ次第です。
優先順位としてコンパニオン・車が第一です。
自動車もそうですが選ぶのって楽しいですね。
この連休中に購入予定です。
書込番号:20548437
1点

レンズ交換の面倒さだけが気になってるのなら、一眼&高倍率ズームレンズというのはありでしょうか?
これだとレンズ交換しなくても画質いいですよ。
底値のG7Hは結構お買い得です。
http://s.kakaku.com/item/K0000782625/
TX1より若干望遠が効くのと、若干暗いところに強いのがいいところ。
ただ、結構大きくなるので旅行には不利です(と言ってもそのへんの一眼レフよりはずっと小さいです)。
書込番号:20548894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>びゃくだんさん
ミラーレス一眼やデジタル一眼は敷居が高そうで躊躇しています。
今まで所持したカメラ歴がTZ3の一台のみで初心者のようなものなので…。
書込番号:20549074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 優先順位としてコンパニオン・車が第一です。
LX100 はどうでしょうか。レンズの解像度は高くないですが、しっとり落ち着いた描写ができます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18700899/
大きめの撮像素子と明るいレンズの組み合わせで、人物撮影時に背景をぼかした描写ができます。
似たようなスペックではキヤノンからG1X2
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000623024
LX100と比してやや派手な色使いになり、ズームの倍率が伸びます。
広角端で四隅近くまで均質な画質が得られるので風景にも向いています。
--
もしスポーツ観戦も重視するのでしたらもう一歩奮発してこのへん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000787146
FZ1000は覗き窓付き、G3Xは防塵防滴でズームの倍率が少し高い。
今まで使っていたカメラと感じが近いのはこのへん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501911107_K0000846726_J0000017016
一眼も使ってみるとなかなか便利ですよ。細かいところまでしっかり撮れます。X-M1 が今とてもお買い得
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010982_J0000014684_J0000020001_J0000017652_J0000017653_J0000011615
書込番号:20549957
0点

オートサロンなどのイベント会場でコンパニオンを撮る上で、厄介なのが会場照明です。
強烈なスポットライト、カラフルな照明等々、クルマをカッコ良く演出する為の照明のため
女の子を撮るのに適した環境ではありません。
顔に強い影ができたり、逆光になったり、変な色の顔色になったり、
そのため、カメコ達は一眼レフに巨大なストロボを装備して、
会場の照明をキャンセルして綺麗に撮ろうと工夫しています。
何処までのレベルで撮れれば良いのかによるでしょうが、
私個人の結論としては、コンパニオン撮りに適したコンデジは無いと言わせて頂きます。
記録・記念程度なら正直どれだって良いです。
クルマに関しては先に述べた通り、良い具合に演出していてくれるので、
現場の光をそのまま活用してストロボオフで充分です。
イベント会場でのクルマ撮りでは、クルマとの距離が取れないことが多いので、
広角側は最低24mm(35mm換算)はあった方が良いです。
それでも入りきらない事が有りますが、
それ以上の広角ではパースやデフォルメが強く出てしまうためお勧めでは有りません
チルト液晶があるカメラならローアングル、ハイアングルで、
いつもと違った目線でクルマをカッコ良く撮れるのでお勧めです。
カメラ選びのひとつの意見として参考にしていただければ幸いです。
書込番号:20550169
0点

>ミラーレス一眼やデジタル一眼は敷居が高そうで躊躇しています。
高倍率ズームレンズならレンズさえつけっぱなしであれば、やることは高級コンデジと大差ないですよ。
特にG7Hはエントリー機寄りなので複雑な設定は少ないです。
簡単に扱えるけど基本パワーはしっかり一眼なので、難しいシーンほどコンデジとの差が出ます。
初心者ほどいいカメラ使って性能に物を言わせたほうが簡単、というのがカメラの世界だと思ってます(笑)
まぁ、プロ機くらいになるとボタンが多すぎてパニックになってしまうので、敷居が高いというのは解るんですけどね。
書込番号:20550378
1点

>ミニラ・ジュニアさん
目から鱗が落ちました。考え方が変わりそうです。
書込番号:20550562
0点

いい物を撮りたいのであれば・・・
自分好みのものを撮りたいのであれば・・・
誰でも最初は初心者かと、
あとは、いい物が撮りたいという熱意では
この際、カメラに関して学びながら
一眼レフもありかと。
カメラの基礎は皆同じですよ。
書込番号:20550614
1点

皆さまアドバイスありがとうございました。
DMC-TX1を買うはずが…
在庫がないと急に欲しくなるという不思議な心理が働いて気が付いたらG7 X Mark II を購入してしまいました。
(地元のヤマダ・コジマビック・ケーズ・ノジマ・キタムラ全滅でした。)
…あれ、望遠どうすんの??
書込番号:20555179
0点

新しい相棒のご購入おめでとうございます。
私も兄弟機といえるG5Xをサブ機の一つとして使用しています。
広角側・換算24mm始まりで、チルト液晶(G5Xはバリアングル)
イベント等でクルマ撮りには重宝しています。
ただ、やはりコンパニオン撮影には、望遠側・換算100mmは少々物足りなさを感じるかも知れません。
ブース前でカタログを持って立っているコンパニオンさんに、ひと声掛けてワンショットってぐらいには良いでしょうが、ステージ上で、決めポーズしているコンパニオンさんはきついかも。
もう一つ不満点があるとすれば、撮影可能枚数が少ないこと。
私の経験では180ぐらいしか撮れない事もありました。
カタログ値ではG7X MarkIIの方が若干良いですが、予備電池は最低でも1コは必要でしょう。
でも良いカメラだと思うので、ガシガシ撮ってください。
書込番号:20558686
0点



こんにちは。
今持っている下記のカメラに不満を感じることが多くなってきたため、買い替えを検討しています。
【PowerShot S100】
屋外の明るいところではピントが合うのですが、室内だと半押しでピントを合わせているはずが、後で見返すとボケていることが多いです。
また、子供を撮影する際に子供がよく動くので、ブレてしまっている写真が多いです。
他人に渡して撮ってもらうと大抵ピンボケになってしまいます。
【E-420】
S100と比べるとピンボケはかなり少なく撮影できますが、如何せん大きいため気軽に持ち運べず出番が限られてしまいます。
今回購入を検討しているのは、持ち運びの利便性から、コンデジもしくはミラーレスで考えています。
撮りたいときにさっと撮るスタイルなので、基本的にオートで撮影しています。(Pモードで好みの設定にはしています。)
子供を撮る機会が多いため、室内でもピンボケしにくく、子供の動きにもある程度対応できるものがいいです。
AFが速く、シャッタースピードも速いといいのでしょうか。。詳しくないのでわかりませんが。。
また、ビデオカメラを持っていないため、動画撮影機能も付いているとありがたいです。(動画に特別強い必要はありません。無ければスマホXperiaで撮影します。)
ズームはあまり使わないので、少しできれば十分です。
眼鏡をかけていますので、ファインダーはなくて構いません。
おそらく壊れない限りは長く使うことになると思いますので、予算上限なく、上記にあう製品があればアドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点

近距離で、動き回るお子さんを撮る事は非常に難易度が高いです。
AF性能の優秀な機材をつかっても難易度が非常に高い状況かと思います。
自分好みのものを撮りたいのであればPモードは卒業してもよいかも・・・
さてミラーレスなら
AF性能がよいソニーのα6500やオリンパスのOM-D E-M1 Mark II あたりがよいかも。
ただ、使用するレンズも考慮しないと。
書込番号:20538010
2点

たまご王子_716さん、こんにちは。
> 今回購入を検討しているのは、持ち運びの利便性から、コンデジもしくはミラーレスで考えています。
コンデジやミラーレスと一言でいっても、いろいろなサイズがあると思いますが、どの程度の大きさや重さまでのデジカメを考えておられるのでしょうか?
E-420は大きかったとのことですが、PowerShot S100くらいまでを考えておられるのでしょうか?
あとE-420には、どのようなレンズを付けておられましたでしょうか?
書込番号:20538016
0点

>okiomaさん
やはり子供の撮影は難しいのですね。
私のなかでのカメラ撮影における優先順位が「気軽に」が一番のようで、どうも今後もPモード頼りにしてしまいそうです。
ミラーレスは今後ズームが必要になったときにレンズを変えるだけで対応できるのでいいですよね。
ただやはりコンデジと比べると大きく持ち運びが不便なイメージがあります。
>secondfloorさん
S100より少し大きいくらいなら許容できるサイズです。
持ち運び時はソフトケースに入れて鞄のなかですが、撮影する現地に着いたらポケットのなかに入れたいです。
となるとやはりコンデジなのかな…と思っています。
E-420にはパンケーキレンズを付けています。
以前は標準ズームレンズと使い分けていたのですが、最近はそれも面倒でパンケーキを付けっぱなしです。
こうやって書いてみると、私はかなり面倒くさがり屋のようです。。
書込番号:20538113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Pモードないですけど
パナソニックLX100\(^^)/
書込番号:20538120 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こちらのカメラがお勧めです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/
http://digicame-info.com/2017/01/g9-x-mark-ii.html#more
書込番号:20538151
2点

ソニーのRX100M5ですかね?
書込番号:20538157 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

たまご王子_716さん、追加情報ありがとうございます。
そのような使い方でしたら、やはりコンデジの方が使いやすいように思います。
そしてコンデジの中でもAFの性能の良いもの、また室内にも強いものというと、ソニーのDSC-RX100M5はどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000916069/
書込番号:20538173
3点

>たまご王子_716さん
S100の後継機種のS110を使っています。
回答ではなく申し訳ありませんが、S100はいいカメラだと思いますので、設定次第で求められている写真が撮れないでしょうか?
お子様を撮られているとたしかに被写体ブレが起きることが多いと思います。
そういうときは、Tvモードにしてシャッタースピードを上げれば、ブレが低減すると思います。
暗くなるようでしたら、FuncボタンからISO感度を上げてみたら明るくなります。
まずは、Pモードをやめて、他のモードを使ってみられることをオススメします。
書込番号:20538219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ほら男爵さん
>ロロノアダロさん
ありがとうございます。
教えていただいた機種、調べてみます。
今と同じCanonは使い勝手が分かって良さそうに思います。
>エリズム^^さん
>secondfloorさん
人気のRX100シリーズの最新版ですよね。
気にはなっていましたが、RX100はシリーズがたくさんあり、どれを選べばいいのか分からず見て見ぬふりをしていました。
コンデジにしては高価格ですが、子供の写真はばっちり綺麗に残してあげたいので、AFが速く室内にも強いなら全然ありですね。
いまだにRX100も人気のようですが、RX100M5は価格差を埋めるほどの違いはありますか?
書込番号:20538231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>pky318さん
そうですよね。
子供のブレに関してはモードを変えるなどして少し工夫をしてみたいと思います。
ただ、集合写真などでも最近はピンボケになってしまうことが多く、どうもピント合わせが不調なのかと思っています。
一度レンズエラーで修理に出したこともあり、もうこれ以上は…というとこです。
リコール対象ではなく結構なお金がかかりました。
買い替え機種が決まるまで、アドバイスいただいたように少し色々と試してみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:20538240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

パナソニックのLX9はこのクラスとしては一番レンズが明るくてシャッタースピードが稼げます。それから空間認識AFが速くてしかも正確です。実際の所、量販店位の明るさならカメラに任せっぱなしでもF1.4で1/320秒、F1.8で1/200秒というちょっとしたスポーツ撮り並の高速シャッタースピードになりながらもシャープさを保っているのは中々凄いです。
動画に関しては言わずもがなでAVCHDでもMP4でもFHDでも4Kでも好きな映像で撮ることが出来ますしコンニャクも出難いと思います。大きさは下記のリンクに示す通りLX9(海外仕様のLX10で代用)はS100と比べて厚さが16mm程度、横幅が7mm程度の増加で重さはスマホ1台に満たない110g程度の増加です。
http://camerasize.com/compare/#140,688
書込番号:20538253
2点

たまご王子_716さんへ
> いまだにRX100も人気のようですが、RX100M5は価格差を埋めるほどの違いはありますか?
そうですね、AFの性能がRX100M5の方が上なので、たまご王子_716さんの目的には、RX100M5の方がオススメかなと思います。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5/feature_1.html
ただもしRX100M5の値段が気になるようでしたら、ご予算を教えていただければ、その範囲内で別のカメラをオススメできるかと思います。
書込番号:20538259
1点

予算上限無く、AFが速いと書かれているので、RX100M5をお勧めしました。
書込番号:20538308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コンデジじゃないけど私はニコン好きなんで・・・
Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000015467/
押しておきます。
J6の噂がチラホラ出てるんで値段的にも安定してるかな?
って思います。
書込番号:20538755
0点

okiomaさんがおっしゃるとおりかと。
室内ということは至近距離ですよね。それで不規則に動き回るお子さんをジャスピンで撮るという芸当は、ミラーレス機はおろかAF性能に定評がある高級タイプの一眼レフでもかなり難しい撮影シーンかと思います。
被写体ブレも考えられますが、それ以前にカメラというものは至近距離で動く被写体にピントを合わせるというのは苦手なのです。いくら高感度性能に優れたボディとF値が明るいレンズを使っても限界がありますから。
屋外の明るいところではピントが合うということは、S100のAF機能に不具合があるのではなく、撮影条件が厳しいということでしょう。解決策で一番手軽なのは素直にフラッシュを発光させることだと思います。
また、E-420は昔使っていましたが、高感度性能はさすがに厳しく手ブレ補正もないので室内撮影はかなり厳しいかと思います。
書込番号:20538945
2点

コンデジでは、HIGH SPEED EXILIM EX-100Fを推奨します。
レンズの明るさがF2.8と明るいです。
PowerShot S100は、良いカメラですが、望遠になるとレンズが暗くなります。
撮影方ですが、広角で撮影し、後でパソコンでお子さんの部分を切り抜く方法もあります。
今のカメラは、画素数が多すぎですので、パソコンで一部分を切り抜いても問題無いです。
例えば、フルHD TV で、200万画素、4K TV 800万画素、L版プリントなら100〜200万画素で十分です。
書込番号:20538996
0点

パナソニック LUMIX LX9
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/
これが良いです!!!
てか、私が一番欲しいコンデジッす\(^o^)/
書込番号:20540223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最新機種です。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sp/g7xmk2-zekkei/index.html
書込番号:20540380
2点

S120 と G9X との比較ですが参考になれば幸いです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/comparison/index.html
書込番号:20540391
2点

既出ではありますが、室内で動き回る子どもを撮るのは非常に難しいです
カメラを変えることで多少改善するとは思いますが、劇的に歩留まりが良くなることは考え辛いですね
コンデジは気軽でいいのですが、センサーサイズが小さいので暗所でSSを稼ごうとするとどうしてもノイズが乗ってしまいます
センサーの大きいミラーレスで動体に強いものを選ぶのが良さそうですが、それでも妥協はついて回ると思います
例えばα6500のような連写にも強いカメラで、とにかく数撃つしかないかなと
特に夜間は露出もシビアになりますから、SS優先を使うなど、撮影者側も少し工夫が必要かなと思います
あとは、眼に対する刺激で賛否ありますが、フラッシュは一つの解決策ですし、
部屋の照明や壁紙を明るくして光を回してあげるだけでも仕上がりは結構変わります
私は多少のピンぼけやブレは許容してしまってます
表情が良ければボケててもプリントします
あるプロの方が撮られた家族写真がありますが、ぶれてたりボケてたりしてもいい写真はやっぱりいいです
それを見て、残すことこそ大事だなと切り替えるようになりました
ちなみに私はコンデジでしたらFujifilmのX70を推挙します(使っているので・・・笑)
単焦点なので万能ではありませんが、室内で撮るなら28mmオンリーでも十分ですし、
センサーサイズが大きい(APS-C)ので高感度も強く、デジタルズームも劣化が少なくて実用に耐えます
ズームをあまり使用しないということでしたら、結構いいかも?
ただ動体追従やAF速度は、かなり改善しているものの他メーカーに一歩譲ります
実用レベルではありますがベストな性能ではないです
出て来る写真はいいですよ〜特に肌の色合いと質感は他メーカーでは出せない素晴らしいものがあります
書込番号:20543645
1点



こんにちは。
現在ソニーのDSC-HX9Vを持っているのですが、かなり古くなった為、新しいデジカメをさがしています。
使う場所は主にディズニーで、ショーを動画撮影したり、キャラクターの撮影です。
ショーの撮影になると遠い場所からの撮影になることがおおいので、ズームもそこそこあって、動画撮影中に静止画が撮れるのがいいです。
予算は5万円以内にしたいです。
おすすめありましたら、よろしくお願いいたします。
0点

HX9VはコンデジでFHDの60p撮影が出来る先駆けの機種であると言う記憶が僕の中にあります。但しその最高画質であるPSでは動画撮影中の静止画撮影であるデュアル記録には対応出来なかったですね。実はHX9Vと同じようなタイプのソニーの高倍率コンデジの現行機種はデュアル記録が出来なくなってしまいました。
ですので他社製品をチョイスするか同じソニーならHX9Vのようなコンパクトな高倍率機を諦めるかになります。ソニー以外の現行製品ですとパナソニックのTZ85とニコンのA900が動画撮影中の静止画撮影が可能です。この2機種、一長一短がありましてTZ85は1動画撮影中の静止画撮影の枚数が30枚までに限られるのに対してA900はHX9Vと同様に何枚でも撮影可能です。但しA900はAVCHDでの記録が出来ないので後でBlu-Rayに落とす時には互換性の問題があるかもしれません。画質的には両機種とも特に夜のパレードの撮影などではHX9Vからの向上は殆ど見込めないでしょう。
ソニーと他のメーカーでの外観の大きな機種ですとソニーのRX10M3、キヤノンのG3 X、パナソニックのFZH1といった10万円クラスの機種になりますがG3 Xが予算オーバーにはなりますけれどkakaku.comの最安で84,100円、1型センサーの威力も有ってとても綺麗に撮れますね。但し、動画撮影中の静止画撮影は静止画画質優先の設定のため動画に切れ目が出来てしまう悪影響はありますし記録方式はMP4に限られます。
更に予算的にも厳しいのであればkakaku.comの最安が55,000円程度であるカシオのEX-100Fという方法も考えられます。光学倍率は10.7倍とやや低目ながら1/1.7型センサーとズーム全域F2.8の明るいレンズの組み合わせでHX9Vからの画質向上も見込めるでしょう。但し、動画撮影中の静止画撮影は1動画中に28枚までとなり記録方式はMOVと言うほぼスマホ、タブレット、PCでしか再生できないフォーマットとなります。
書込番号:20532351
1点

いろいろありがとうございます。
パナソニックのTZ85に決めました。
ありがとうございました。
書込番号:20535526
1点



初心者にオススメの入門書を教えてください。
最近、カメラを始めたばかりの初心者です。
使用カメラは Nikon A900 と言うコンパクトデジカメです。
初心者でも分かりやすい本を探しています。
主に就寝前などにゴロゴロしながら横になって読みたいので、電子書籍は希望していません。
できれば一般的な書籍、またはハンドブック的な本だとありがたいです。
現在、借り物の書籍を3冊ほど読んでいますが本の中で参考例として使用されているカメラが一眼レフだったりコンデジだったりしています。(一眼レフの参考例はメーカーが同じ Nikon だとモードや設定など参考になる場合もありますが・・・ )
参考例の使用カメラ。メインがコンデジの本だとありがたいです。
オススメの本がありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:20530020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コンデジの機能や形状などの差を考慮すると
同じ機種か殆ど同じシリーズ機のものでないと、かえって困惑することが多々あると思うので、
まずはユーザーガイドと取説を一通り読まれ
(印刷物がない場合は印刷するか実費で購入)、わからないところをメモして、
別途調べるほうがよいかと思います。
あるいは、ムック本など出ている機種を買うほうがよいかと。
(殆どデジイチなんですが…)
書込番号:20530051 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>モバコンさん
こんにちは。
最近は本屋そのものが街中から消えつつあるような。。。
実際に手に取る機会が減って行くには寂しいですね。
本、何冊か持ってますが、あんまり活用してないような。汗。。。
今は本さえネット通販な世相なんですよね。
特に私のような地方の者は。。。
最初はいわゆる入門書から入って、各自の好きなジャンル特化型の本という流れが良いと思います。
書込番号:20530105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>モバコンさん
ブックオフとかのカメラ(写真)コーナーで過去に出版されたCAMERA magazineという雑誌を買って見ると良いかもしれません。
時々コンデジ特集もありました。
最近は月一出版されなくなりました。
コンデジの単体ムック本はリコーGRくらいしか見かけないですかね。
書込番号:20530142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

参考です。
「コンデジ入門書」で検索した中より
カメラ初心者におすすめしたいカメラ書籍3選!
http://photo-promenade.com/camera-books/
とか。
但し、筆者のお勧めの3冊は、かなりコア過ぎのような。。。
NikonのA900のHPを見る限り、一眼レフと同様の撮影モードが備わっていますので、撮影の基本はほぼ同じだと思います。
書込番号:20530194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>モバコンさん
本を買わないで、
最寄りの図書館で読まれた方が節約出来るかと思います。
書込番号:20530364
3点

昔は月刊カメラマンやCAPA等の雑誌をよく買って勉強していました。
写真の上手い、下手は技術だけでなく感性による部分が大きいですが、知識は深めた方が良いですね。
例えば一眼レフ向きな書籍でも構図に関しては差異が無いと思われますので色々借りたら良いのでは?
半分冗談ですが写真好きな方には「究極超人あ〜る」をオススメします。
世はなべて1/3とか名言だと思いますね♪
書込番号:20530406
1点

ブックオフや古本屋でカメラ本を何冊か選んでみる。
フイルムカメラ時代のもの、NHKのデジカメ入門講座、一眼レフ機種別レビューetc.
的外れでも、カメラの基本は学べます。
コンデジは基本、P、A、Sモードの使い方がわかれば使いこなせます。
あとはたくさん撮ってチェックすること。
書込番号:20530409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
こんにちは。
ユーザーガイドと取説は、ひと通り読みました。
質問の説明が足りなかったのかもしれません。
コンデジで撮影する時の設定等を参考にしたいので、いろいろ探しています。
できれば、参考例にコンデジメインか同じメーカーのカメラを使用した物が理想です。
コンデジメインなら、参考例に違うメーカーのカメラを使用した本でも良いです。(この内容で古い本ですが、1冊だけみつけて読みました)
なかなか難しいですね・・・
もう少し探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:20530547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>へちまたわし2号さん
こんにちは。
書店に行く前にネットで少し調べたりもしました。
ただ、あまりにも情報量が多く何を選んだら良いのか困惑しています (^^;
電子書籍の場合、スマホやタブレット等で閲覧するかたちになります。
スマホ等で長い時間、見ていると目が疲れます (^^;
なので、できれば書籍かハンドブックみたいな物が理想です。
>街中から本屋さんが減っていくのは寂しいですね。
私もそう思います・・・。
画像をアップしてくださり、ありがとうございます。
私の使用カメラはあまり、野鳥を撮るには不向きなのかも知れませんが?
可能な範囲での撮影を楽しんでいます。
野鳥の本等も探してみようと思います。
また、カメラ初心者にオススメしたいカメラ書籍3選!もチェックしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:20530550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パプポルエさん
CAMERA magazine と言う雑誌、探してみます。
時々、コンデジ特集もやるんですね。
その特集は、ありがたいです。
情報、ありがとうございました。
書込番号:20530554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おかめ@桓武平氏さん
いま読んでいる本ですが、実は図書館で借りてきました。
他にも買いたいカメラ関連の物があるので節約しています (^^;
ありがとうございました。
書込番号:20530557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nakato932さん
すみません。
月間カメラマンと言う雑誌を知りません?
今度、書店で探してみます。
>写真の上手い、下手は技術だけでなく感性による部分が大きいですが、知識は深めた方が良いですね。
例えば一眼レフ向きな書籍でも構図に関しては差異が無いと思われますので色々借りたら良いのでは?
奥が深いですね・・・。
始めたばかりの趣味ですが、今とても楽しいです。
上手く撮れないと、後でどうやったら上手くいくのかと?自分なりに考えたりします。
今度、オススメいただいた雑誌も探してみます。
ありがとうございました。
書込番号:20530562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>wyniiさん
こんにちは。
時々、ブックオフへ行きます。
参考になるなら新品、古本に拘りはないので探しに行ってみます。
現在、P、S、A モードしか使っていましせん。(Mモードはまだ、あまり使用していないです)
他にも沢山のモードはありますが、最初からカメラ任せで楽をしたくないです。
上手くなりたいからです。
失敗写真も沢山ありますが、すぐに削除せず後で反省材料用に暫く保存しています。
人に見せるのは、それなりに良い写真だけです(笑)
ご意見、とても参考になります。
ありがとうございました。
書込番号:20530568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>モバコンさん
本屋に、先ほど紹介の
中井精也さんの
デジタル一眼レフ---- の本があって、見てたら買っちゃいました。
カメラ歴数年ですが、こういった指導者のアドバイスに気がつかされる事が多いです。
一番良いのは、カメラ教室とかで直接学ぶことかなあとか、つくづく感じます。
書込番号:20530667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

追伸:
野鳥は撮るな! と人々に言っています。
野鳥に凝ると
レンズ、カメラ、三脚、交通費など底なしです。
野鳥を対象から外すと、かなり出費が減りますよ。笑
書込番号:20530743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コンデジ用だとちょっと厳しいかもしれませんね…
結局カメラって各社の上位機種のプロ向け以外はオートとかシーンモードがついているものがほとんどで、それを使わずに写したいと思うと、コンデジでもデジイチでも基本は、絞り・シャッタースピード・ISO等の設定をどうするかになってきますので、
〉他にも沢山のモードはありますが、最初からカメラ任せで楽をしたくないです。
上手くなりたいからです。
という事でしたら、私も持っている「写真がもっと上手くなる デジタル一眼撮影テクニック事典」は如何でしょう?
https://www.amazon.co.jp/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%8C%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%A8%E4%B8%8A%E6%89%8B%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BA%8B%E5%85%B8101-%E4%B8%8A%E7%94%B0-%E6%99%83%E5%8F%B8/dp/4844331639/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483259456&sr=8-1&keywords=%E4%B8%8A%E7%94%B0+%E6%99%83%E5%8F%B8
ちょっと古いですが、こうゆうシーンをこんな設定で撮るとこう撮れるという事が、設定を変えて撮った実例などを交えて紹介されていて、辞書のようにも使えます。
対象はデジイチですが、
〉P、S、A モードしか使っていましせん。
絞り優先とシャッタースピード優先を使い分けているなら基本は一緒なので参考になるかと。
著者の上田 晃司 氏はニコンカレッジの講師をしていますし、最近はパナソニックがスポンサーの
「楽しさいっぱい写真旅」 http://www.bs11.jp/education/post-80/
で先生役もしています。
書込番号:20530812
2点

コンデジは商品サイクルがはやいので、出版の準備期間で製品の旬を逃す→採算に合わない→事業として成り立たないと思われます。
そもそもコンデジで凝るぐらいなら(大型撮像素子コンデジを除き)デジイチを選択するでしょうから、
買ってくれる客がごく僅かですから、
ますます可能性は低くなると思います。
また、「参考にしたい」と言っても、撮影対象にはいろいろジャンルがあり、
仮にシャッタータイムラグがシビアなスポーツ撮影をしたいのであれば、
(4Kフォト利用を除いて)コンデジ選択の段階で間違ってるわけです。
天才的な素質が無い場合は、あれもこれも=中途半端になりますから、
まずは【今は、特に○○を撮影したい】という選択をすべきかと思います。
※共通する技能としては【露出補正】でしょうか。
書込番号:20530889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>へちまたわし2号さん
ありがとうございます。
今、借りてきた3冊目の本を読んでいます。
撮り方(設定)や構図的な内容の本です。
ですが、この本で参考例に使用されているカメラは主にNikon の一眼レフ(D 7000)です。
できれば、コンデジメインの本を読みたいです。
それとカメラ教室ですが私は地方在住でして、なかなか機会に恵まれません。
チャンスがあれば行ってみたいような・・・。
>野鳥は撮るな! と人々に言っています。
野鳥に凝ると
レンズ、カメラ、三脚、交通費など底なしです。
野鳥を対象から外すと、かなり出費が減りますよ。笑
野鳥に当てはまるか、どうか分かりませんが?
始まりはカモメでした。
海が近いのでカモメやトンビを撮りたいと思い、コンデジを買いました。
近場へ水鳥を撮りに行ったりもします。
野鳥撮りの入り口にいるかも知れません・・・(笑)
まだ、このカメラを使い始めて日が浅いので次に買うカメラは分かりませんが・・・?
しかし、このカメラを使いこなせるようになったら次のステップに進むつもりです。
その時は、またアドバイスをお願いします(笑)
書込番号:20530939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ハワ〜イン♪さん
こんにちは。
以前もアドバイスをしていただきました。
あの時は、ありがとうございました。
あれから、いただいたアドバイスを実践しています。
上手くなっているか、どうかは謎ですが・・・ (^^;
>コンデジ用だとちょっと厳しいかもしれませんね…
結局カメラって各社の上位機種のプロ向け以外はオートとかシーンモードがついているものがほとんどで、それを使わずに写したいと思うと、コンデジでもデジイチでも基本は、絞り・シャッタースピード・ISO等の設定をどうするかになってきますので、
そうなんですか。
やっぱり基本的な部分は一緒なんですね。
>私も持っている「写真がもっと上手くなる デジタル一眼撮影テクニック事典」は如何でしょう?
情報ありがとうございます。
書店で探してみます。
>ちょっと古いですが、こうゆうシーンをこんな設定で撮るとこう撮れるという事が、設定を変えて撮った実例などを交えて紹介されていて、辞書のようにも使えます。
対象はデジイチですが、
実例などがあると、ありがたいです。
>絞り優先とシャッタースピード優先を使い分けているなら基本は一緒なので参考になるかと。
著者の上田 晃司 氏はニコンカレッジの講師をしていますし、最近はパナソニックがスポンサーの
「楽しさいっぱい写真旅」 http://www.bs11.jp/education/post-80/
で先生役もしています。
一眼レフとコンデジはレンズや性能等が違うので、その辺がよく分かりませんでした。
改めて基本的な部分が一緒だと分かりました。
かみ砕いて教えてくださり、ありがとうございました。
書込番号:20530947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
なるほど、コンデジは商品サイクルが早いので、出版社としても出版のタイミングですとか考えると、なかなか難しいようですね・・・。
とは言え、出版のタイミングでカメラを選ぶ訳ではないので、ますます難しいですね・・・。
撮影方法の基本的な設定などは同じようなので、皆さまからいただいた情報を参考に本を選びたいと思います。
また、ご指摘いただいた点も参考にしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20530951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





