
このページのスレッド一覧(全2437スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 10 | 2016年12月31日 13:20 |
![]() ![]() |
50 | 21 | 2016年12月27日 22:45 |
![]() |
15 | 27 | 2016年12月24日 19:26 |
![]() ![]() |
32 | 10 | 2016年12月18日 21:40 |
![]() |
2 | 9 | 2016年12月12日 00:05 |
![]() |
8 | 10 | 2016年12月5日 13:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CASIOのHIGH SPEED EXILIM EX-100Fを購入したのですが、付属品として同梱されていたストラップを付けて首から下げたりたすき掛けをして歩いてみたりしたのですが、ブラブラして収まりが悪いように感じました。
特に前かがみになる時とかにカメラが邪魔になったり、たすき掛けにしていて、いざ撮影しようとしたときにストラップが体に引っかかったりと使用感がとても悪くレスポンスも最悪だと思いました。
そこで扱いやすいようにストラップを汎用品に変えたいのですが、どんなことに注意して選べば良いのか教えて頂けませんでしょうか?
また、こんなはどう?みたいに限定して教えて頂くと参考にできます。
宜しくお願いします。
0点

>エヌの流星さん
私はJ5でここで教えてもらった「ハクバKA-60」を付けて使っています。
三脚穴が塞がっちゃいますし底面を下に立てることができなくなりますが、今のところは気に入って使っています。
ヨドバシ・ドット・コムなら送料無料で353円ですのでお試し下さい(^_^;)
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-KA-60-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/pd/000000110291301193/
書込番号:20523605
0点

コンデジを初めて今年買い、やはりストラップで悩みました。
同梱された物だと、結果邪魔でした。
かといって、何も無いと落とす心配があります。
結果、ハンドストラップにしました。
エツミ製E-6711
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=2091
ヨドバシのパージ
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6711-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001002945103/
書込番号:20523620
0点

言葉足らずですいません。
ハンドストラップも良さそうですが、たすき掛けしてもブラつきにくく使い勝手が良いものが希望です。
ハンドストラップだと片手を取られてしまうので、基本的に首から下げる形が良いのかと個人的に思いました。
書込番号:20523649
0点

>エヌの流星さん
こんにちは
ここのはいかが?
http://www.crumpler.jp/category/products/camera_bags/camera_straps
とか
http://camepstore.com/?pid=8585062
書込番号:20523703
0点

よくわからないのですが、比較的重量のある一眼レフならともかく、コンデジで首から下げるストラップって安定するのでしょうかね。
私もJ5の付属ストラップで首から下げるタイプにどうも馴染めなくて、ハンドストラップにしたもので。
一眼レフはそんなことはしませんけどね。
色々と使い方はあるでしょうが、小さい肩掛けタイプかウエストポーチのカメラバッグを探した方がいいような気もします。
イメージがつかめないもので・・・余計なお世話でスミマセン。
書込番号:20523728
0点

滑り止めのため
裏面にラバーみたいなのが貼ってる
ストラップだと
カメラを引き寄せる時に
仰るように服に引っかかる時があるので
そんな時はひっくり返して
装着するてもありますよ。
下品なロゴマークとかも隠れますし。
書込番号:20524007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Ricoh CX3ですが、こんな風にしています。
普段はストラップベルト (エツミ製?) を外して純正ウェストポーチに入ってます。
しかし、滅多に首下げしないです。
書込番号:20524057
0点

こんばんは。
ミニQDループのどちらかが付けられるのならば、そこにワンタッチで長さが変えられるストラップを付けるのはどうでしょうか。
同じオプテックのリストストラップにもワンタッチで付け替え可能です。
OP/TECH システムコネクター・ミニQDループ
https://www.amazon.co.jp/OP-TECH-システムコネクター・ミニQDループ-1-0mm-1301112/dp/B00A8EIPJQ
https://www.amazon.co.jp/OP-TECH-システムコネクター-ミニQDループ-1-5mm-1301082/dp/B004N623WK/ref=pd_bxgy_421_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=YZW17WMJ3QQ7VDQKMAE1
ARTISAN&ARTIST(アルティザン&アーティスト)
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/EasySlider/ACAM-E25N
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/EasySlider/ACAM-E20
ジェットグライドフォーミラーレス
http://www.memograph.jp/goods/jetglide/jetglide_for-mirrorless.html
書込番号:20524683
1点

エヌの流星さん
現物を、持って行って幅が、合うかかな。
書込番号:20527997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



今までカメラを買おうと思ったことはなかったのですが、旅行に行ったときにスマホではなくちゃんとカメラで撮って保存しておきたいと思ったのがきっかけです。
撮影対象は人ではなく、風景や建造物などを撮りたいと思い購入を考えています。
まだカメラは初心者ですので、高いものは今は避けたいのと、初心者が使えるような簡単なカメラがいいなと思っています。
旅行に行ったとき用に、何かおすすめなカメラはないでしょうか。
できればお手柔らかに、教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
2点

まず、家電量販店で色々触ったり、店員に聞いて見たりしましょう。
それで、なんとなく気になる機種を二、三選びましょう。
あと、おおよその予算も提示しましょう。
書込番号:20516006 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>初心者が使えるような簡単なカメラ
難しいですね。
初心者だからこそ、高性能のカメラを使うべきかなと思うのですが。
例えばPowerShot G7 X Mark IIなどですね。
http://kakaku.com/item/K0000856843/
価格的には6万円以上しますが、満足度も高いかと思います。
書込番号:20516012
3点

今のスマホは暗所性能やズーム性能に弱みがあるのを除けばかなり綺麗に写りますから、はっきりと画像の美しさで差別化するならやっぱり1型センサー以上の機種にしておいた方が後悔はないでしょう。
数ある1型センサー機のな中でソニーのRX100M3は比較的コンパクト・軽量でレンズが良く背面液晶を光らせられないような場面でもビューファインダーが使えますしオート性能も中々優れているでしょう。また、価格の方も来年の1月15日まで実施のキャッシュバックキャンペーン中でお得になっています。
http://www.sony.jp/camera/campaign/cb16autumn/
書込番号:20516028
3点


>えびせん☆さん こんにちは
ご使用目的からして画質本位の機種を選定しました、ズーム倍率の高いカメラは便利ですが、画質はやや低下します。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000910987_J0000017649&pd_ctg=0050
三機種の画像センサーは良く似ていますが、レンズやボディの大きさ、重量などがかなり違いますので、ご検討ください。
この中ではキヤノンが割安かと思います。
書込番号:20516087
1点

こんにちは。
建物や風景など静止物で、旅行など持っていかれるのでしたら、ミラーレスの軽いカメラがいいと思います。
下記のα6000は、APS−C規格のセンサーで、コンデジやフォーサーズなどより画像センサーが大きく、暗い所で感度が上がった時のノイズに有利です。
ソニー α6000
http://kakaku.com/item/J0000011848/
書込番号:20516111
2点

カメラはかなり趣向性の高い商品ですから、
眺めて触って覗いてシャッタを切ってといった現物判断が望ましいです。
まずは、レンズ一体式のコンパクトタイプか、
レンズ交換式の一眼かを決める必要。
そして旅行等で使う条件として、サイズや重さへの要求があります。
一般的に一眼の場合は、システムコンパクトなマイクロフォーサーズシステムを選ばれると良いでしょうね。
わっし、えびせん好きです。
旧機キヤノン コンパクトカメラ G9で撮りました。
書込番号:20516129
5点

メーカー紹介コンテンツ
http://cweb.canon.jp/eos/special/m10sp/photo/
個人的おススメ
http://kakaku.com/item/J0000017651/
Canon EOS M10 レンズキット
今、キャッシュバック中ですので価格的にお得かと・・
まずこのあたりを軸に検討されてみたら如何でしょうか?
書込番号:20516151
3点

CANON PowerShot G9 Xは如何でしょうか。
1型センサーで軽量且つ薄いです。
書込番号:20516257
1点

>えびせん☆さん
初めまして。
カメラの購入を検討されているとの事ですが簡単に説明しますね。
一言でカメラと言っても色々種類があります。
まず、レンズ一体型カメラ、スマホと同じようにカメラ単体で撮影できます。コンデジと呼ばれているカメラですね。
そして、レンズ交換式一眼レフカメラ、ボディーとレンズを外すことができ被写体によって色々なレンズを使えます。
レンズ交換式一眼レフカメラには大きく分けると2種類があります。
一つは昔ながらの鏡を使って撮影画像を見る 通称一眼レフ
もう一つはスマホと同じようにデジタル画像を見ながら撮る ミラーレス
一概には言えませんが ミラーレス の方が 一眼レフ より小型軽量になります。
さて、この中から選ばなければならないわけですが、
旅行に持っていくならコンパクトな ミラーレス がおすすめです。
何よりもレンズが交換できますので色々な状況に対応できます。
普段使いでいつでも持ち歩くなら小さめのコンデジが良いと思います。
いずれを選ばれるにしてもお店でいきなり”これください”なんてのは無しですよ。
お店の人と相談(使用目的・予算等)して決めてください。
良いお買い物ができるといいですね。 (*^^)v
書込番号:20516356
2点

半端に安いの選ぶなら
スマホの方が良いと思います
ちゃんとカメラなら
スマホと同じくらいの金額は考えないといけないと思いますし
殆どのカメラにオートはついていますが、オートはあくまでも『カメラが』撮りたいように撮るだけだと思っていた方が良いと思います
書込番号:20516634 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

広角24mm始まりのデジカメが一番。パナソニックLUMIX DMC-LX100ですね。
http://kakaku.com/item/J0000013731/
これ以上を望むならレンズにお金をつぎ込んでミラーレス一眼へどうぞ。
昔は広角24mm始まりのデジカメでもっと気楽に安くて綺麗な機種が
たくさんありましたが、スマホの画質が向上してきたために、淘汰
されました。それでも超高倍率ズーム(20倍以上)のデジカメは
未だに販売していますが、景色の画質はスマホの方が上。
書込番号:20516777
3点

自撮りのできるタイプ(液晶部が動く)で
予算内で気に入ったカメラでいいと思います。
店頭での現物チェックをお忘れなく♪
書込番号:20516867 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

もうお心の中で候補が絞られているようでしたら、そして店頭で現物を見て判断されようとお思いでしたら私のこの投稿は意味をなさないのですが、
持ち歩きに便利なコンパクトデジカメで、「建物の全景を余裕をもって1枚におさめたい」であるとか、「風景を広々と写しこみたい」ということをお考えでしたら、次の機種を頭の片隅に入れておいていただくとよろしいかと。
そのカメラは「カシオ・エクシリム・ZR4000」です。
これは大変良く写り、かつ、他一般のコンデジに対して2回りほど広く撮れます。建物、風景、建物内の狭い場所などなどをワイドに写したい場合活躍します。具体的には「焦点距離19ミリ」という超ワイドレンズを積んでいます。ほかの機能面でも、フラッシュが禁じられている場所で「連写合成」という機能を使って暗い場所が明るく写ります。逆光写真に強いです。他にも使える機能が満載されていて4万円を切る価格で購入できます。
建物、風景の遠景を撮影されたいなら、
同カシオの「エクシリム・ZR3100」をお勧めさせていただきます。
これもコンパクトデジカメです。こちらは、「とにかく広く広大に撮れたZR4000」に対し、遠くの景色を引き寄せて撮影できます。連射合成機能のおかげで、なめらかでノイズの少ない大変きれいな画像が得られます。3万6000円くらいです。
この2機種、用途にあわせて選択されてください。
以上が私個人のおすすめなのですが、他の方がおっしゃるようにキヤノンやソニーの1型機のこともお調べになられたり、店頭で手に取ってご判断くださいませ。
では、よいお買い物を!!
書込番号:20516923
2点

>スマホではなくちゃんとカメラで
>まだカメラは初心者ですので、高いものは今は避けたいのと、初心者が使えるような簡単なカメラがいいなと思っています。
これって現状ではなかなか機種選択が難しかったりします。
お手頃な価格、お手軽なサイズ、そこそこ奇麗に撮れるカメラって今のラインナップにはほとんどありません。
何故かというとスマホカメラで充分に撮れてしまうので駆逐されてしまってます。
それほどスマホのカメラって充分に奇麗に撮れます。(機種によって差はあると思いますが)
現在のデジタルカメラのラインナップはスマホが苦手な部分を強化したカメラが主流で、例えば『高倍率ズーム』だったり『大きなセンサーを搭載した高画質カメラ』などです。
カメラを買うのであれば、どんな機能や性能を優先させるか、ご予算、カメラのサイズ(重さ)などを考えないと、機種を絞り込むのは難しいです。
書込番号:20516944
1点

ランズが24mmから始まるズームレンズ搭載のカメラで建物を接近して撮影すると、両端がゆがんで
中央寄りになります。
人物横並びを撮っても、両端の人物がゆがんでしまいます。
解決方法は、ズームを少し望遠側に(28mm相当以上)にして撮れば直ります。
ではなぜ24mmがあるか?ですが、広い風景を入れるためです。
そのため、どちらにも無難な28mmからのキヤノンが初心者には適しています。
書込番号:20518106
1点

>やせ太郎さん
そうですよね。まずお店に行って自分で触ったりしてみます。ありがとうございます。
>9464649さん
具体的に商品ページもありがとうございます。
金額というより、満足できるものを選ぶべきですよね><
わたしもいろいろ見てみます!
>ワールド DX 次郎さん
コメントありがとうございます。商品除いて実際お店にいってみてみようと思います!!
>sumi_hobbyさん
URL見ました!やっぱり画像の美しさはほしいと思っています><
すごい詳しく教えてくださってありがたいです!!!
検討候補に入れて比べてみたいと思います!!
>にこにこkameraさん
個人的に見た目がかわいいなと思いました笑
HPとかもあとで見てみます!!ありがとうございます><
>里いもさん
こんにちは。
わざわざ選定していただいてありがとうございます><
値段的にはキャノンがよさそうですが、とても悩んでしまいます。。
>アルカンシェルさん
ソニー α6000が結構評判よさそうなイメージがあります!
暗いところでもきれいに写るのでしょうか??
>うさらネットさん
わたしもえびせん好きです!えびせんの写真ありがとうございます!!
旅行用なのでコンパクトが希望です。調べてみます。
>サンディーピーチさん
個人的におすすめしていただいた商品コンパクトそうですし、価格もお得!!
検討対象にしました!!
>おーちゃん2号さん
軽くて薄いのは旅行用によさそうですね!!
実際に持ってみたいので、家電量販店いったら見てみます!
>山ニーサンさん
詳しく書いてくださりありがとうございます><!!
わかりやすくてすごい勉強になります。
ミラーレスとそうでないのは画質に違いはありますか??
良い買い物にしてみせます^^ありがとうございます><
>ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます><
>ちゃお・ピタゴラスさん
景色の画質はスマホのがいいんですか??><
カメラのがいいイメージがありました。。
>Green。さん
ありがとうございます><!!
みなさんのコメントみて、今現物チェックしたすぎます笑
>ak74mnさん
詳しく教えてくださりありがとうございます><
教えていただいた二つのカメラメモしたので、店頭で見せてもらおうと思います!
そのあとまた質問してしまうかもしれません、、><
>豆ロケット2さん
そうなんですね><勉強不測でした。。
もっとカメラのこと知ってから商品選ぼうと思います。
アドバイスありがとうございます!!
書込番号:20518612
2点

<ミラーレスとそうでないのは画質に違いはありますか??
基本的に差はありません。
デジタルカメラは レンズ・センサー・エンジン と言う部品で動いています。
これらが同じ部品なら画質は同じになります。
もちろん違う部品なら違う画質になりますが、違いを知るためにはスペック表を見れるスキルが必要です。
ミラーレスではないカメラ=レンズ交換式一眼レフカメラの優れている部分はスポーツ写真など連写の必要な場合ですのであまり意識する必要はないと思いますよ。
書込番号:20518681
2点

>えびせん☆さん
こんばんは!カシオZR4000とZR3100をメモっていただきありがとうございます!
他機種と比較テストができればよかったのですが、ZR4000しか持ち出せなかったので、今日ZR4000で撮った写真を貼っておきます。
比較するものがないのでわかりにくいかと思いますが、道を一本へだてた向かい側のお店二軒とその駐車場が余裕で一枚に収まります。しかし、画面の四隅はゆがみます。
これが19ミリという画角になります。
広く景観を写しこんだり、狭い室内を広く写したりするのに向きます。もちろん、建物の全体像を一枚に収めるのも得意です。ZR4000はコンパクトボディで19ミリ撮影ができるのが強みです。
機種選択の参考にされてくださいませ。
※なお、アップした画像は「カシオHDRアート」という通常より画面を強調するモードで撮ってあるので、色は正確ではありません、すみません。
書込番号:20518973
1点



コンデジの購入を検討中なんですがアドバイス頂ける方、お願いします。
主な目的はスタジアムでのサッカーの試合の撮影です。
選手までの距離は10m〜80m程度の距離でのプレーを撮影したいです。
年に数回ナイトゲームもありますが、ほとんどが日中です。
現在はキヤノンのIXY620Fの連写モードで使っていますが、
近くで走っている姿はほぼ芝生のみになるし、遠くだとブレブレなのでもう少しカメラでなんとかならないかな、と。
自分で候補に選んだのは以下の2機種です。
・キヤノンパワーショットSX720HS
・パナソニックDMC-TZ85
カメラはど素人で、オート設定(スポーツモード)でズームして、シャッターボタンを押すだけ、
という使い方でそこそこ撮りたいというのが希望ですが、どちらがよいか、
またはもっと簡単でおすすめがあったら教えてください(コンデジに限る)
よろしくお願いします。
0点

本音を言えば
諦めるしかない
サッカー開場でプロカメラマンが大きいカメラとバカでかいレンズ使っていますよね
必要無ければあんな機材使いません
何かを諦めたり妥協したりする必要が有ります
書込番号:20505820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

パナソニックのTZ85の一つ前のTZ70を持っていますが、これでサッカーを撮るのは非常に難しいと思います。
コンデジでサッカーが撮れるカメラを探しているようですが、コンデジは小さく持ち運びは便利ですが、サッカーなどの動きの速いものを撮るには、軽すぎてしっかり構えらず、速い動きを追うのも難しいでしょう。
綺麗に撮りたいなら、せめてミラーレス一眼(サッカー等を撮影する用の望遠レンズはやや高価です)か、
ネオ一眼(レンズ交換はできませんがサイズは一眼と同じ程度でサッカーを撮れる程度の望遠レンズ付きのものはあり)がお勧めですが、どちらも候補の2機種よりは値段も高く大きなカメラになります。
書込番号:20505880
3点

照準器を使うと撮影が安定します。
LUMIX DMC-FZ300のような外部ストロボを付けられるカメラがいいです。
野鳥撮影で照準器を使ってみた〜実践編
http://happy-camera.net/wild-bird-scope-2
書込番号:20505886
1点

>外部ストロボを付けられるカメラ
下記の条件では、使えないのでは?
(むしろ、80m届くストロボなら、試合に影響すれば過激なファンから半ゴロシにされる危険すらあり?)
主な目的はスタジアムでのサッカーの試合の撮影です。
選手までの距離は10m〜80m程度の距離でのプレーを撮影したいです。
>スレ主さん
高倍率ズームの1型コンデジが最低限になると思います。
見かけはデジイチみたいですが、操作はコンデジの延長でも何とか。
書込番号:20505924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

「そこそこ」というのがどの程度なのかは個人差があると思いますが、カメラ任せで撮るならば、高性能なカメラが良いです。
大きくって重くって高価なカメラです。
しかしTZ85やSX720HS程度の大きさが条件であるなら、画質に過度な期待は出来ませんし、「撮りやすさ」においても期待は出来ません。
両機であれば、電子ビューファインダーと連写性能でTZ85の方が撮り易いかなぁと想像します。
両機ともシャッター速度等を自分で設定できますので、理解して使えばそれなりになら撮れると思います。
IXY620Fよりは改善するとは思います。
書込番号:20505991
1点

>ありがとう、世界さん
言葉足らずでした。
カメラに直接、外部ストロボが付けられるものでないと、簡単に照準器が付けられないと言う意味です。
書込番号:20506031
2点

>ついたさん
こんにちは
望遠が得意なコンデジを列挙しますが、予算オーバーかも?
でもサッカーは、とりあえず大きく撮れます。
ただし、コンパクトではありません、けっこうデカイです。
SONY Cyber-shot HX400V
http://kakaku.com/item/K0000622990/
Panasonic LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
Canon PowerShot SX60 HS
http://kakaku.com/item/K0000693653/
Nikon COOLPIX P900
http://kakaku.com/item/K0000749556/
ネオ一眼と呼ばれるジャンルのカメラで、他にもいろいろあります。
書込番号:20506046
0点

(ついでに)
立っている人の全身を横撮りする場合、
撮影距離(m)の10倍となる数字を、換算焦点距離(f[mm])の私的な目安としています。
※添付画像は、使いまわしですが画面内の大きさのご参考まで。
10m〜80mでしたら、換算f=100~800mm、って具合です。
1型コンデジで数万円でも換算f=600mmの機種
http://s.kakaku.com/item/K0000787146/
があります。
それなら少しデジタルズームになって換算f=800mmでも1/2.3型コンデジよりマシかと。
1型を推すのは、ISO3200でも世間一般レベルなら(撮れないよりは)使える範囲かと思われ、
たとえば、ナイター照明(プロ野球で1500ルクス以上?)でも1/500秒が可能なようで、
1/2.3型コンデジで同じことをするとノイズが酷い哀れな感じになります。
>ガラスの目さん
どうも、下記の件、ご返信ありがとうございました(^^)
>カメラに直接、外部ストロボが付けられるものでないと、簡単に照準器が付けられないと言う意味です。
書込番号:20506083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんが言われているように日中の屋外とは言え
スポーツ撮影をコンデジでこなすと言う事は、かなり難易度の高い撮影に
なると思います。
・キヤノンパワーショットSX720HS
・パナソニックDMC-TZ85
を比較した場合、両機とも持ってないので参考程度ですが
>豆ロケット2さん
が言われているいるようにファインダーが付いてるパナのTZ85が若干有利かと思います。
望遠になればなるほど手ブレは発生しやすくなります。
それは強力な手ブレ補正と言えど同じです。
両手でしっかり持つ事に加えてファインダーに接眼することでよりカメラが安定します。
今まで、IXY620Fの背面液晶で撮ってこられたみたいですが
ファインダーに接眼して頭って言うか顔?でもカメラを支えて安定する撮り方を
練習?って言うか馴染んだ方が良いと思います。
ズーム倍率はSX720HSの方が高いようですが焦点距離は望遠端960mmとなってます
TZ85は望遠端720mmですが、サッカーだと500mm程度あれば十分対応可能ですので
ほぼ、問題はないかと思われます。
画素数はSX720HS、2030万画素でTZ85は1810万画素
これは皆さん勘違いする事が多いのですが高画素=高画質と言う事はありません
逆に言えば同じ大きさのセンサーだと画素数が少ない方が
画素の一つ一つが大きいのでその分色を多く拾える事になります。
と言っても微妙な数値ですけど。
この大きさのセンサーで2030万画素、1810万画素と言う事はナイトゲームは
ほぼ無理と諦めた方が良いと思います。
撮った事もないので何とも言えませんが
TZ85は4K動画が撮れるのでそこから静止画を切り出すって事も出来ると思います。
(それはカメラだけで出来る機能があるかどうかはわかりませんが
PCに取り込んで、何らかのソフトを使えば可能だと思います。)
小さくて軽いコンデジをいかに安定する事が出来るか?ってところが肝心じゃないかと
思います(ファインダーを覗いて顔で安定させるのも、その一つの方法です。)
後は、実際に触ってみて
店内でシャッターを半押ししてみればピントが合う速度が違うと思いますので
そのフォーカス速度が速い方が動態には有利になります。
カメラを持った時のホールド感もブレを防ぐ武器になりますのでそのへんも
併せて試された方が良いと思います。
右手でシャッター、左手でレンズ部分を下から支えるように持って、脇を締め
ファインダーを覗きながら同時にカメラを安定させるってのが
一眼の(私の)常套手段です。
コンデジだと小さすぎてちょっと窮屈に感じるかもですが・・・。
書込番号:20506412
1点

スポーツ撮影なら、コンデジでも、ファインダーがあったほうが良いと思います。
ファインダーを覗くことによって顔にカメラを押し付けるのでブレが減ります。
照準器は、さらに正確に被写体を狙うものですので、上級者向けのものです。
カメラの広告では望遠を表すのに「○○倍」というのを用いますが、
これでは比較しにくいので、ここでは35mmフィルム版(フルサイズ)換算の焦点距離で説明します。
IXY 620Fは換算240mm、
SX720HSは換算960mm、
DMC-TZ85は換算720mmまで望遠ができます。
これより大きくするなら、デジタルズームなり、写真の一部をトリミングするなりする必要があります。
この秋、有明コロシアムでのテニスの試合スナップです。
使ったカメラはニコンP900(換算2000mm)という、コンデジというにはあまりにも大きなものですので、
像の大きさの参考程度に。
換算700mmあれば、50m先の全身が撮れます。
換算1000mmあれば、70m先の全身が撮れます。
ただ、ここまで望遠になると、被写体はすぐに画面から抜けていきますので、
撮影練習が必要な領域になってきます(照準器が有効な領域ともいえます)し、歩留まりも悪くなっていきます。
自分の経験では、高校のサッカーの試合撮影で換算1200mmあれば
そこそこ子供たちのスナップが撮れるかなという感じ。
ご参考まで。
書込番号:20506429
1点

追記です。
遠くでぶれぶれの原因として、シャッター速度が遅いこともあります。
画像が荒くなったりぼやっとすることを覚悟のうえで、ISO感度を上げて、
シャッター速度をなるべく確保しましょう。
書込番号:20506489
0点

みなさん返信ありがとうございました。
そこそこ、という表現がよくありませんでした。
おそらく皆さんからしたらこんなレベルでいいの?くらいの事を言っていました笑
現在は止まっているボールを蹴るところやジャンプして最高到達点に達した瞬間や
着地した瞬間等、動きの止まるシーンを連写しています。
カメラを変えたらドリブルしているところも撮れるかなぁ、と思ったんですがコンデジではやはり厳しいようですね。
実際撮った写真はこんな感じですが、もう少しくっきり撮りたいな、という程度です。
アドバイスにも合った通り、ファインダー付のTZ85を第一候補にして、実機を比べてみようと思います。
とにかく小さくて軽いものを優先し、コンデジ限定なので
一眼等お勧めしてくださった方、すみませんでした。
書込番号:20506578
1点

画像を拝見しました。
IXY610Fとしては充分に撮れていると思いますが、「もう少しくっきり撮りたいな」と思われる原因の一つはISO感度が1600まで上がっている事です。
日中といっても日陰のようなので、速めのシャッター速度を維持するためにISO感度は上がってしまいます。
レンズF値が明るいカメラであれば改善されますが、充分な望遠力のあるカメラでF値も優れるカメラだとパナソニックFZ300が該当しますが大きく重いカメラです。
TZ85もSX720HSもF値はIXY610Fと同様に優れないので、大きくは撮れても、画質そのものは余り改善されないかも知れません。
ボディサイズとF値を重視するならカシオのEX-100Fが該当しそうですが、望遠力はそれほど高くはありません。(IXY610Fよりはちょっと有利になります)
またはパナソニックTX1は望遠力はIXY610Fと同程度ですし、ズーム時のF値も優れませんが、センサーが大きく高ISO感度画質が優れるので良さそうです。(ファインダーもあります)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000795198_K0000846726&pd_ctg=0050
書込番号:20506696
0点

LUMIX DMC-TZ85 : 1890万画素,1/2.3型MOS,24mm〜720mm,F3.3〜F6.4
LUMIX DMC-FZ300 : 1280万画素,1/2.3型MOS,25mm〜600mm,F2.8〜F2.8
のカメラを比較しますと、画素数、レンズの明るさでFZ300は、TZ85より高画質です。
高感度に強く、明るいレンズであるため、シャッター速度を早くできます。
一眼っぽいデザインを我慢しなければなりませんが、しっかり持てる分、ぶれにくいです。
照準器があると、ターゲットを見失ったとき、素早くターゲットを捕らえることができます。
特に、ターゲットを追いかける動画撮影で威力をはっきします。
書込番号:20507184
0点

>ついたさん
TZ85やSX720HSにしても IXY610Fから 画質が劇的に改善するとは 思えないです。
理由はみなさんがすでにおっしゃっている通りです。センサーが小さいし、レンズも暗いから。
またコンデジはオートフォーカスも劣るものが多いです。
コンデジらしい形状のコンデジの中ではTZ85がファインダーがあるだけマシですが、画質は大差ないでしょう。
TX1になりますとファインダーに加えて、センサーが1インチと大きくなりますので、画質は多少改善すると思います。
やはり、できたら一眼レフ、ゆずってもパナソニックのミラーレスくらいが欲しいと思います。
このへんになってくると(レンズにもよりますが)画質面の改善は顕著ですし、オートフォーカスも速いのでドリブルしている選手も撮れますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/ImageID=2546416/
これや
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20008304/ImageID=2536983/
これなんかは、パナソニックの安いミラーレスG7(5万円弱:中古なら4万円以下)と 安いレンズ45-175(中古で1万7千円で購入)の組み合わせで撮った写真ですけど
普通にドリブルしている選手も撮れます。
でも、小さいカメラがご希望なんですよねー、、、難しい注文ですよねー。
書込番号:20507257
0点

>とにかく小さくて軽いものを優先し、コンデジ限定なので
それは、光学望遠において【矛盾】になります。
小さなバッグには少ししか入らないのと同様です。
小さくて軽い制限がある限り、買い替え機種は制限内の向上で止まり、
いまの流れでは、望遠倍率はお手持ちの機種よりマシになるでしょうけれど、
ナイトゲームではお手持ちの機種と大差ないノイズやザラツキが待っていることになります。
さて、添付の図ですが、
実態として、超望遠コンデジと安めの1型超望遠コンデジの仕様をグラフにしていますが、
早い話し、望遠には相応のレンズの大きさ※が必要であり、実際に各社多少の差があっても光学的に「仕方が無い」状態になっています。
※望遠には相応のレンズの大きさ=有効(口)径
(これは双眼鏡や望遠鏡でも同じ)
【実を取る】ために、望遠に向いた機種を【買い増し】しませんか?
書込番号:20507564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

LUMIX DMC-TZ85より画素数が少ないLUMIX DMC-TZ70の方が、高画質との意見があります。
豆粒撮像素子の高画素カメラに画質を期待しても無理があると思います。
新品価格は、LUMIX DMC-TZ85よりTZ70が高価になっています。
中古なら、廉価ですが…
書込番号:20507625
0点

>ついたさん
手のひらの乗るような、本当にコンパクトなカメラだと、
ズーム倍率を求めると、かえってブレブレになると思います。
それでスポーツ撮りは、ちょっと無謀です。
それでも・・・ というのなら、
TZ85はいい選択であるとは思います。
空間認識によるAFはかなりの高速なので、
シーンモードのスポーツなら、なんとか「写った」感じにはなると思われます。
ただ、高感度使いまくりになると思うので、画質はかなり悪いでしょう。
高倍率機でも、
なるべくズームしないで使うというのが、使い方のコツになります。
本気でスポーツを撮るなら、
ごついカメラですが、パナソニックFZ300だと思いますよ。
ただ、それでもレンズ性能の限界を超え、高感度頼みになると、残念な感はあります。
書込番号:20507780
0点

どうせならミラーレスの方に行かれてはいかがでしょうか?
ネオ一眼よりコンパクトなボディーが沢山ありますよ。
ダブルズームのキットレンズは大体300mmくらいありますので何とかサッカーを撮影できるでしょう。
おススメは PEN Lite E-P6 です。
新型が出たおかげで価格も下がっていますし、手振補正機能搭載が魅力です。
いかがでしょうか? (#^.^#)
書込番号:20507844
0点

FZ300の大きさ(と画質)でよければ、
望遠端でもF2.8なので、プロ野球場ぐらい明るさ※があれば 1/500秒が可能ですね。
※計算値では被写体照度1250ルクス(Ev(=Lv)≒10.3)
書込番号:20507918
0点



こんばんは。
カメラの購入を検討してます。
デジカメでも何でも良いので5000円〜6000円位で買えて、かつ
初心者でも操作しやすいカメラはありますか?
因みにヤマ電が近いのでヤマ電で売ってるものだと嬉しいです。
あれば教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:20494664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

5000円〜6000円位の品は、お店の「お値打ち価格品」なので
全国均一には無いと思われます。(ばった仕入れ)
書込番号:20494678
3点

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_pr=-10000
10000円以下で検索してみました!
ご希望の予算額ではトイデジになりますね…
書込番号:20494708 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ひろ君ひろ君さん
>☆松下 ルミ子☆さん
>山ニーサンさん
やはりありませんか・・・
ビデオカメラとかはどうですか?
書込番号:20494746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

中古を奨めします。幸い、年末年始です。
ビッグカメラなど量販店のワゴンなどに、美味しいカメラがあったりします。
FinePix F10 が500円であったとき、買うか迷いました。
店内を見て回った後、再びワゴンへ行って買おうとしたら、無くなっていました。
早い者勝ち。即断即決を心がけましょう。
書込番号:20494751
3点

>犯すぞさん
そんな安いデジカメ買うなら、スマホで十分だと思います
書込番号:20494768
5点

扱いやすいとかではなく、
実際にお店に行って値段等確認して見てください。
中古でもいいですか?
>ビデオカメラとかはどうですか?
これも中古いいですか?
書込番号:20494771
3点

今のカメラ・・・
イヤイヤ、デジタルカメラと名の付くカメラだと
フルオートにしておけば電源を投入(スイッチON)でシャッターを半押しして
早い遅いの差はありますがピントが合えばシャッターを押し切ると写真は撮れます。
細かなところまで設定の出来る高級カメラと言えど同じです。
ただ、価格的に新品で5000円〜6000円と言うのは難しいのではないかと思います。
もしかしたら、近くのヤマ電で在庫限りで年末処分品とか
店舗単独のセールで長期在庫品が破格値(数台限りとか)で出る可能性は・・・
ほぼ、無いかな?
おすすめはしませんが、展示品限り!ってのを値切って・・・これも無理かな?
後は、ハード・オフとかで中古を探すとか?(ある程度保障のついたカメラ)
せめて、予算を1万円以上出来れば1万5千だとかなり見つかる可能性は
高くなると思いますが。
書込番号:20494819
4点

一昔前には結構あったけどねー、今はスマホとぶつかるコンデジは各社撤退してます。
地元の量販店で出物を待つしかないかも。。。
書込番号:20494828 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん返信ありがとうございます。
やはり存在しないのですね。
中古は車はいいけど服とか、物は嫌なので、
少し貯めてから買おうと思います。
それまではスマートフォンで我慢します。
ありがとうございます!
書込番号:20495024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



カメラ初心者です。
趣味でアクアリウム(熱帯魚・水草飼育)をしており
それら撮影用のカメラの購入を検討しています。
出来るだけ魚の1匹1匹をアップで撮影したいので、マクロ撮影に強い機種を探しています。
自分でわからないなりに探してみたところ、候補として
・STYLUS TG-4 Tough
・STYLUS SH-1
・STYLUS XZ-2
がマクロ撮影に強いと聞いたのですが、動く魚などを撮る場合でも問題ないのでしょうか。
皆さんのご意見を伺いたいです。
また、これらとい同じ価格帯で他におすすめの機種等ございましたら教えていただきたいです。
(特にOLYMPUSにこだわっているわけではないです)
0点

>BooCheapさん
こんばんは。
詳しい方々からアドバイスがあると思います。
水槽の魚などの撮影は、独自のコツ、創意工夫が必要と思います。
水槽内の撮影は経験がないので、ウェブで調べました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/torikata/690767.html
「水槽 撮影」などで検索すると良い情報が出てくると思います。
「水槽撮影 お勧めカメラ」とかで検索されるのも良いかも。
では、運転しますのでこの辺で。
んっ? 室内側から撮った方がお魚にストレスを与えないような?
書込番号:20447644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スーパーなう ← 死語?
参考になりそうな記事がありました。
https://www.google.co.jp/amp/www.grass-design.info/photo/amp/?client=safari
あれっ、後半がイマイチ???
では、買い出しして、また車で帰宅します。
良いアドバイスが集まりますように (=゚ω゚)ノ
書込番号:20447720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

サブマリナーカメラ
いかがでしょうか?
URLが貼れないので、検索してみて下さい。
書込番号:20447988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。水槽の魚の撮影をしたことはありませんが・・・。
ふと思いついた、変わった撮り方。防水デジカメを水槽に沈めて撮るっての。
たとえば、ニコンの廉価防水コンデジ COOLPIX W100
http://kakaku.com/item/J0000021708/
[観察写真をとる]の機能、30秒間隔で最大280枚連続して勝手に撮影します。(水中での連続使用は60分までの注意書きあり)
<補足>
ただし、画質は価格相応と言うか、それ以下かも。
同じレンズ・イメージセンサーと思われる旧型機種 COOLPIX S33 のサンプル写真は
http://kakaku.com/item/K0000742097/photo/#tab
水槽の魚の写真はないようですが。
[観察写真をとる]はいわゆる近接撮影のマクロ[アップでとる]と同時に設定できません。が、[アップでとる]でなくても数センチの距離でもピントは合います、S33では。
書込番号:20448114
0点

この手のカメラ使ってませんが、STYLUS TG-4 Toughは水中モードが有って、水中スナップ、水中ワイド1、水中ワイド2、水中マクロ、水中HDRなどの機能が使えるようですね。
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg4/feature2.html
書込番号:20448478
0点

マクロに強い機種もありでしょうが、水槽を気軽に撮った印象では、とにかくお魚さんは動くので、
シャッタースピードを速くしながらピントが追いかける機能の性能がいいデジカメがいいような気がします。
また、マクロは距離がシビアでお魚さんが少し前後しただけでピンボケになりやすいので、
昔のフィルムカメラ時代の本には、魚をアップで撮る場合、水槽手前から写り込みをしない様に黒い紙からレンズだけだし、
水槽の中にガラス板などを入れて、手前とガラス板の奥行きを狭くして撮る方がお魚は撮り易い様です。
もちろん、室内照明も消したりした方がよりいいと思います。
できるだけ広角側のマクロで速いまま、追いかける機能を使って、速いシャッタースピードで撮れ、
その際ISOが上がるのでできれば高感度が綺麗か、レンズが明るい物で、マニュアル的機能もあると良さそうです。
または、液晶をタッチして自由なピント位置で撮れる機種もいいかなと思います。
機種は試して比べないと分かりません(^^;…
書込番号:20448495
0点

BooCheapさん
専門雑誌は、どうかな?!
書込番号:20451815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>BooCheapさん
TG-4は「被写界深度合成」とRAW編集できるのが魅力ですね。
でも水族館で撮影してるとISO10000くらい跳ね上がる事も多いので、自宅の照明環境次第ではあるけど、もうすこしセンサーサイズの大きな、高感度に強いカメラが良いかもしれません。
一眼レンズキット+マクロレンズとなると一挙に金額が上がるので、RX100m3あたりはどうでしょうか?(F1.8-2.8の明るいレンズ、マクロ最短5cm、ISO:12800)結構良いスペックだと思います。
シャッタースピードは1/500を目安と思いますが、水族館ではそこまで上げられないことも多いです。 魚との距離にもよるけど1/200秒ぐらいで、ゆっくりした動きなら大丈夫かと思います。(自分のを顧みるとISOオートで撮ってるから1/100前後が多いですね)
あと動き回る魚には、AFの速いカメラがメリットありますが、他社品と比較したことが無いので。店頭でさわりくらべて確かめてください。
書込番号:20466786
1点

TG-4を使用しております。
質問文からは、水槽内での水中撮影か、水槽外からの撮影か
分からなかったのですが、参考になれば幸いです。
動きの無い被写体ですので、参考にならないかもしれませんが・・・
今年の夏に海で捕まえたタツノオトシゴを、水槽の中に入れ
水中撮影を行った時の写真です。(LEDライトガイド使用)
晴れていたので撮影状況は良好でした。
室内での撮影でしたら、晴れた昼間に室内及び水槽内照明を点けるなどして、
なるべく明るくして撮影しないと被写体ブレする可能性が高いです。
さらに、LG−1というLEDライトガイドを使用すると歩留まりが上がるかもしれません。
※水中での使用はダメと書いてあったような気がしますが、私は構わず使用しています。
ただし、自己責任でお願いします。
書込番号:20475799
1点



こんにちは。カメラ選びについてアドバイスをお願いします。
会社の備品として予算10万円以内でデジタルカメラを購入することになり、機種選びを任されました。
誰もが大きな失敗なく使えて、持ち運びがラクということで、コンデジの購入を考えています。
カメラの用途としては、セミナーの講演風景などの撮影がメインなのですが、
現在、社内で使っているデジカメ(数年前のかなり安価なモデルです)で一番困るのは、
会議室やホールなどを薄暗くして、スライドを上映しながら講演する場面の撮影です。
どうしても画面が暗くなってしまい、またスライドもほとんど真っ白にしか映りません。
別に文字が見えるほどクッキリと映る必要はないのですが、もう少し何とかならないかと悩んでいます。
そこでお伺いしたいのは、上記のような場面での撮影に使えそうな機種は、
どういう機能やスペックを見て選べば良いのか、ということです。
(もちろん、撮影の仕方も重要ですが)
以前は個人的にコンデジに興味があって、毎年買い替えたりしていたのですが、
最近はiPhoneのカメラが一番使い勝手が良く、最新情報には完全についていけていません。
諸々ご教示の程、宜しくお願い致します。
0点

>iamaryさん
キヤノンの PowerShot G7 X Mark II はどうでしょう。
1インチセンサーですし、レンズも明るいのでいいかと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000856843/
書込番号:20438962
1点

>iamaryさん こんばんは!
まず、プレゼンの撮影ですが・・・無理です。
照度差があり過ぎてどちらかに露出が持ってかれます。
あと、ホールって色々な電球を使ってるのでホワイトバランスがオートでは狂ってしまいます。
画面を見ながらマニュアルで温度設定をする必要があります。
コントはコンデジではなく小型のミラーレス機をおススメしたいのですが・・・
最近の1インチコンデジはどれもこれも高性能ですからどれを選んでも構わないかと思います。
ソニー RX100V・パナソニック LX9・キャノンG1XU・キャノンG7XUくらいが候補になるかな?
書込番号:20439045
1点

写真の使用目的次第では?
社内報等での使用で雰囲気だけでよいのか
それとも広報等で使用するのかで変わってくるよね。
書込番号:20439182
0点

>会社の備品として予算10万円以内でデジタルカメラを購入することになり、機種選びを任されました。
あぶない予感がするよ
うまく撮れなかったりしたら、そのカメラを選んだiamaryさんの責任になっちゃうよ!
こういうときは、出入りの業者にいくつかピックアップさせて、社内でiamaryさん以外のヒトにも選定にタッチさせないとダメだよ
書込番号:20439208
6点

HDR機能に可能性があるでしょうか。
1レリーズで露出の違う3枚の写真を撮り、ハイダイナミックレンジな画像を作り出す機能で、多くの機種に採用されています。
なかでもソニーのRX100M4、RX100M5は電子シャッターを選択すると短い間隔で3枚撮れるメリットがあり、ブレが少なくなります。また、通常の画像とHDR画像を同時に残してくれます。
書込番号:20439292
0点

社用ですから小さな機体でなくてもいいと思います
また、講演者の顔を遠くからアップで撮りたい場合もあるので、
望遠が効く機種がよろしいかと思います。
薄暗いところでも画質を落とさずきれいに撮れるにはセンサーサイズがやや大きめの方がよろしいでしょう。
一眼レフは取る時に「パッシャン!」と大きな音がするので改めて除外されます。
ミラーレス一眼も「電子シャッター」機能の無いものはやはり「パッシャン!!」します。
予算が潤沢にあるのでこの辺で↓いかがでしょうか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000787146_K0000586360_K0000789766
講演者とスクリーンを両方活かして撮りたいとのことですが、
cannon機以外はオートのままで撮れるはずです。HDR連射合成機能に自動で切り替わります。
cannon機の場合はオートで撮るとスクリーンの方を優先してしまうので、
「オートブラケット機能」で明るさを換えて連写しておいて附属のソフトウエアDPPでHDR合成します。一手間増えます..
そのかわりG3Xはズームの比率が高いです。明暗差の大きな被写体も、明暗差を控えめに描いてくれます。雨の日も使えます。
書込番号:20441236
0点

皆さま、このたびは短期間に多くのアドバイスありがとうございました。
どれも役に立つものばかりでしたが、特にkonno.3.7さんと山ニーサンさんのアンサーは参考になりました。
Goodアンサーは3つ以内とのことでしたので、最後、9464649さんとholorinさんのどちらを選ぶかで迷いましたが、
9464649さんのアンサーの方を選ばせていただきました。
holorinさんが書いておられるHDR機能はiPhoneにもついていますよね。
僕は会社の備品の古いコンデジを撮影に使うたび、iPhonenの方がもっとうまく撮れるのに、としばしば思います。
あっ熊が来たりて鰾を拭くさんとこすぎおおすぎさんのアンサーもまさにおっしゃる通りです。
ただ、こちらの知りたい内容が書かれていなかったので、選外とさせていただきました。
皆さま、ご協力ありがとうございました。
書込番号:20448021
0点

Goodアンサーに興味はないので、それはどうでもいいのですが、
私が言いたかったのは、RX100M4、RX100M5(あとRX10M2、RX10M3も)は電子シャッター時のローリングシャッターのスキャン側速度が1/125s程度で他のカメラの5倍程度以上のスピードがあり、HDRと組み合わせると、現在のカメラの中ではもっとも短時間でHDR撮影が終了するということです。
これはHDR撮影で起こりやすいブレを軽減することに有効になります。
書込番号:20448525
0点

>会議室やホールなどを薄暗くして、スライドを上映しながら講演する場面の撮影です。
ダイナミックレンジ以外に、
「画角」の問題はありませんか?
書込番号:20450484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

iPnoneのHDR撮影が一番良いかも知れません
書込番号:20456223
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





