このページのスレッド一覧（全2437スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ダブルレンズ |
14 | 7 | 2016年6月19日 10:33 |
接写向きで尚且つ、なるべく高画質のデジカメを探しでおります。 |
11 | 28 | 2016年6月10日 00:05 |
| 子供が合宿へ持っていくお勧めコンデジ |
10 | 11 | 2016年6月3日 06:45 |
| PowerShotG3Xの動画性能 |
1 | 7 | 2016年5月27日 01:19 |
| デジカメの動画性能 |
18 | 18 | 2016年5月26日 12:31 |
| iPhone6sより綺麗に撮影できるコンデジが？ |
20 | 12 | 2016年5月26日 01:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様、全く以って興味本位な質問です。
実はスマホの質問なのですが、スマホカメラの質問なので、ここに質問しました。
HUAWEI P9という機種で、RGBとモノクロームの独立した２つのセンサーを使った
ダブルレンズによる撮影という特長があります。
最初の質問はダブルレンズによって、何故画質が向上するかです。
Appleもダブルレンズの搭載を検討している、という所から画質向上以外の
メリットもあると思います。
次の質問は普通のコンパクトなデジタルカメラに、このような機構が
搭載される可能性があるかどうかです。
ご存知の方、ご教示下さい。
2点
http://kakaku.com/item/J0000018999/
スレチだからこっちで聞きなよ
その理屈だとほとんどのスマートフォンに当てはまってしまうよ
すでにHUAWEIの機種でダブルレンズを搭載している機種はとっくに出てるよ（Honor6）
webで検索すれば色々わかると思う
アップルも2番煎じで出すみたいだね
書込番号：19949859 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あっ！ごめん
スレチじゃなかった
書込番号：19949864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先ず、ベイヤー式のカラーフィルターを備えたカメラ（センサー）に共通の弱点として、フォベオンの様な1画素3層式のセンサーやモノクロ専用センサに比べて、画素数辺りの表現力が低い、という事があります。
これについてはデジカメ黎明期やビデオカメラでも語られてる事なので、詳しくは言及しません。
（ビデオカメラでは３板式CCDとかありましたね デジカメでもごく一部はそうでしたが）
端的にいうと、モノクロ専用のセンサは同じ画素数だった場合、解像度に優れます。
また、画素数を減らした場合には感度やダイナミックレンジに優れるという事になり、これまた画質に寄与します。
画像処理のプロセスとしては、解像度or感度に優れるモノクロセンサーで撮影した画像に対してカラーセンサーで取得した色情報をマッピング、というところでしょうか？
また、光学系が二つあるという事は、F値や露出の設定が異なる画像を2倍の効率で撮影できるという事です。
このため、被写界深度をずらした画像や、露出をずらした画像を1シャッター操作で複数枚取得し、あとから合成して様々な表現をする、という事をやり易くしてるという側面もあると思います。
『そんなメリットがあるならみんなやればよいのに』とおっしゃるでしょうが、技術的な（大きな）課題が有りまして。。。。その最たるものは、二つの光学系（センサー＋レンズ）の、光軸を合わせるのが（工業的な生産性を鑑みると）困難、というのが有ります。
（他にも、マクロ域まで近づくと二つの画像のずれが無視できなくなるのでそこをどうするか、とか、画像処理の負担が圧倒的に重い、とか）
今回のP9は、Honorで得た知見をもとに生産性を上げてきたのでしょうね。
或いは、他社との対抗上、ライカとの協業までこぎつけて『採算性をある程度無視して、何が何でもブランドを確立する』という意思の現れかもしれません。
あと、二つ目の質問（コンデジも追随するか）ですが、、、、これは難しいのではないかと。
スマホでデュアルカメラを搭載できる一番の要因は、＜光学系がボディサイズに比して十分に小さいから＞なんですよ。
翻ってたいていのデジカメを見ると、、、、撮像素子の大きさも違いますが、光学ズームが付いたりしてるため、レンズユニット（CMOS込）が占める大きさはかなりのものです。
この状態で単純にデュアル化するのはサイズ的に困難ですし、画質を落としてまで光学系を縮小しては、本末転倒です。
であれば、コンデジや一眼の場合、高速連射の重ね合わせで凌ぐ方向だと思います。
書込番号：19949911
5点
真偽体さん、よくわかりました
ためになるスレです
書込番号：19949955
1点
こちらの説明がわかりやすいかも→http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1606/10/news153.html
この機種ではないのですが香港でＰ９＋を触らせてもらいました。 かなり購買意欲をそそられています。
モノクロに特化して使用するにはちょっとクール＼(◎o◎)／！
P9+は画面は大きいのですが、本体サイズはあまり変わらないのでお勧めです。
書込番号：19950119
1点
何処のレンズ使おうが所詮はスマホ。
↓
http://www.dpreview.com/samples/2018613217/huawei-p9-camera-is-nice-still-a-smartphone-camera
書込番号：19950236
0点
皆様、どうもありがとうございました。
スマホカメラとコンパクトデジタルカメラでは、機構が異なるとのことで
少し筋違いな質問になってしまったようです。でも、丁寧な返信に
感謝しております。
また質問する機会があると思いますが、その時も宜しくお願い致します。
書込番号：19968656
1点
まず用途ですが、料理撮影用です。
A1用サイズのポスターやそれ以上の大きさの垂れ幕用に使います。
予算は、最高8万円くらいまでで考えております。
カメラがあまり詳しくないので、素人でも扱いやすいものがよいです。
しずる感を出すためには、カメラだけの問題ではなく、撮り方のコツとかがあるのは分かってますが、
取りあえず、今現在カメラを必要としております。
できれば、コンデジがよいですが、思うものがなければデジタル一眼でもよいかと考えております。
皆さまのお知恵をお貸し下さい。 どうぞよろしくお願いいたします。
0点
iphone SE 64GB 59800円
http://www.apple.com/jp/shop/buy-iphone/iphone-se
書込番号：19935505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ｄ３３００（一眼レフ）
タムロン６０mmマクロニコン用
中型三脚（耐久重量４Ｋｇ以上）
ストロボ…中華のフルマニュアル系かな？予算的に（状況次第で２～３台とケーブル）
ストロボ用に三脚（ストロボ台数分）
ぐらいで予算一杯かな？
書込番号：19935663
2点
＞イーゴ98200さん
こんちわ
カメラは、ミラーレスイチガンの
EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000014694/
か予算的に厳しければ
EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000017651/
にしておいて
接写用の良いレンズが発売されるので
そちらを(=ﾟωﾟ)ﾉ
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=56663/
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000876231/
レンズ先端にライトが装備されてまして
接写時にレンズの陰で暗くなるのを
防いでくれるので、良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：19935866 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お早うございます。
A1サイズ、料理というと精細感は勿論ですがノイズ感や油絵感、ボケの滑らかさなど全てが気になると思います。センサーサイズが4/3インチと大きい割に3cmまで寄れ、マニュアル操作もダイヤルが独立していて何かと調整もしやすいパナソニックのLX100はどうでしょう。
勿論ライティング等も重要である事は言うまでもありませんので、LX100のkakaku.comの最安58,521円に加えて予算一杯まで機材調達も一緒にされてはと思います。
書込番号：19935901
1点
ニコン１ J５ ダブルレンズキット
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/lens.html
18.5mm 寄れる
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_185mm_f18/
書込番号：19935966
0点
＞イーゴ98200さん
>> A1用サイズのポスターやそれ以上の大きさの垂れ幕用に使います。
キャノンEOS 5Ds、ニコンD810、SONY α7RII、SONYα7R、コンデジのDSC-RX1RM2の高解像度な機種でないと
「ボロ」が出てしまうかと思います！！
レンズも解像するレンズを選択しないと綺麗に写らないかと思います。
>> 予算は、最高8万円くらいまでで考えております。
結果的に、失敗するかと思います！！
書込番号：19935980
2点
20mpで十分だよん。
鑑賞距離考えると。
書込番号：19936018
1点
＞at_freedさん
書き込みありがとうございます。
今時は、携帯でも結構耐えうる画像なのですね！
私自身まだ いまだにガラケーなもので（汗
書込番号：19936137
0点
＞ほら男爵さん
書き込みありがとうございます！
＞＞タムロン６０mmマクロニコン用
必要のないほこりまで撮れるとか！？ｗ
きれいでほんわりしたボケ具合みたいですね！
あまりぼけがきついと商品がはっきり映らない場合があるので、躊躇しておりましたが、
これはピントを合わせたところはくっきり見えてるようですね。
やっぱレンズは良いものを使うと断然違いますね。
検討してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：19936150
0点
＞うちの4姉妹さん
書き込みありがとうございます。
やはりミラーレスはよいのですね！
ただやっぱり接写向きのレンズが高っかいですねーーｗｗ
＞＞接写時にレンズの陰で暗くなるのを
そうなんですよ！ 手前がどうしても暗くなってしまって前からレフ版をあてると
よいらしいのですが・・・
検討したと思います！ ありがとうございました！
書込番号：19936167
0点
＞sumi_hobbyさん
書き込みありがとうございます。
パナソニックのLX100！
一度検討しておりました。 ただどこかでフラッシュがないと
書き込みがあったので、躊躇していた次第です。
でもやはりいいものなのですね。
再度検討してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：19936184
0点
＞さすらいの「Ｍ」さん
書き込みありがとうございます
＞＞18.5mm 寄れる
すごいですね！
今、サイトで画像も見ましたが、すごく綺麗でうっとりしました！
尚且つお値段も手ごろなのでびっくり
検討したいと思いますありがとうございました。
書込番号：19936199
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
書き込みありがとうございます
やはり金額的に難しいですか！？
プロ並みのカメラだと値段もプロ並みになりますよねぇ
ある程度はしょうがないと承知してます（汗
基本は、A1ぐらいのポスターに耐えうる画像だと大丈夫ですので・・・
もう少し価格も検討してみたいと思います。ありがとうございました＾＾
書込番号：19936213
0点
＞さすらいの「Ｍ」さん
再書き込みありがとうございます
20ｍｐでOKですか？！
少し調べてみます！
ありがとうございました＾＾
書込番号：19936224
0点
＞イーゴ98200さん
カメラとレンズをレンタルされた方がコスト削減出来るかと思います。
書込番号：19936227
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
レンタルって出来るんですか？！ まったく知りませんでした。
検討材料にさせて頂きます！
再度のかきこみありがとうございました＾＾
書込番号：19937251
0点
>しずる感を出すためには、カメラだけの問題ではなく、撮り方のコツとかがあるのは分かってますが、
>取りあえず、今現在カメラを必要としております。
まじめな話
「カメラ”だけ”の問題ではない」というより
「カメラはほとんど無関係の問題」です
今発売しているミラーレス一眼やデジタル一眼レフなら
廉価タイプの安いものとキットレンズの組合せで十分以上です
コンデジタイプは、画質うんぬんというより
最短撮影距離が、広角側では数cmまで寄れるのに、望遠だと70cmなど
画角によって変わるものがほとんどなので、モノ撮りでは扱いにくいので
あまりおすすめしません
あとはご自身で撮影を工夫しながら試行錯誤すれば
次にどんなレンズ、照明が必要なのかはご自身でわかるように
なると思います
逆に言えば
それができていないのにあれこれ機材を選ぶのは時期尚早です
書込番号：19937318
0点
＞アハト・アハトさん
ご回答ありがとうございました！
今時のものなら、大丈夫なのですねっ
やはり撮影時の照明機材や明るさなどなどで、決まってくるものなのですね。
一応自作フォトスタジオもどき？のものが以前からあります。
物干し用パイプセットに模造紙やらライトやらをくっつけた代物ですが（汗
それ以外でちゃんとした照明機材なんかも必要なものでしょうか？
とにかく色々と勉強になります。 ありがとうございました＾＾
書込番号：19937450
0点
>物干し用パイプセットに模造紙やらライトやらをくっつけた代物ですが（汗
>それ以外でちゃんとした照明機材なんかも必要なものでしょうか？
それで事足りているなら必要なものはないと思います。
不満や不足があれば、それに応じた工夫や追加機材は必要かと思います
どうせ人に尋ねるのであれば
「何が必要か」ではなく
「こう撮りたいが、どうすればいいか？どんな工夫があるか？」を
聞いた方が身になると思いますよ
必要な機材はその過程で決まってくるものですし
それは人それぞれニーズが違いますから
基本的には人に聞いてもあまり意味のないことです
「自分が気に入ってる＆評価が高い機材」を教えてくれる人は多いですが
「質問者の立場にたった”選び方”」を教えてくれる人はあまりいないので
そのあたり割り引いて聞くのをおすすめします
書込番号：19937800
1点
＞アハト・アハトさん
再回答ありがとうございました！
確かにおっしゃる通りですね 私自身結構単純であまり深く物事を考えないので、
知らず知らずの内に他力本願になっていたのかもしれません。
また表現がうまくないので、自分の思ってることをうまく表わせなくてすみません（汗
優しいお言葉をかけて頂き感謝致します。
なかなかそのようにおっしゃって頂けることがないので・・・
本当に色々とありがとうございました。
書込番号：19937872
0点
この後に8件の返信があります。
タイトルの通りですが、子供が合宿へ持っていく水中カメラとコンデジを買いたいのですが・・。
水中カメラはニコンのCOOLPIX S33 を購入予定です。
（子供なので、ちょっと水の中を撮影できれば満足という程度ですので、これで十分かと思っています）
コンデジの方がいろいろ迷っております、希望するスペックとしまして
・自撮りできる
・ズーム10倍以上あればいいな
・ＷＩＦＩ接続可能
値段はおよそ3万円までと思っています。
この範囲で見てみますと、カシオのエクシリムEX-ZR1600 （1700も出ていますが、スペック的にあまり変わりないようなら1600でいいのかな？）
エクシリムはＺＲ3100が人気ですが、1600とは全然違うのでしょうか。
パナソニックのLUMIX DMC-SZ10 はお値段が安くて魅力ですが・・・安かろう悪かろうな部分もあるのかな。
オリンパスのOLYMPUS STYLUS TG-860 Tough ズームが5倍なのがちょっとなぁとは思うものの、水中も撮影できるようなので、これを買えばCOOLPIX S33は必要ないかな？と思ったり・・・。
みなさんのおすすめを教えて頂けますでしょうか。
0点
充電池の心配もいらない単三電池が売られる限り一生使い続けられるニコンのA10で十分だと思います。紛失しても盗まれても安いから精神的にもへこみは少ないだろうし、家計にも優しいと思います。社会人になったら高級カメラを買えばよいのではないでしょうか。大切なものを撮影してカメラから離れるときはメモリーカードを抜いて、肌身離さずで。というか、適度な大きさだからポケットに入るので心配はいらないでしょう。
書込番号：19923645
1点
お子さんは小学生でしょうか？ それとも中学生？ 高校生？
何の合宿でしょうか？・・・・というか何を撮るのでしょうか？
友達との思い出作りのスナップ写真でしょうか？（室内or屋外？）
それとも合宿自体の記録写真でしょうか？ あるいは運動部の合宿でスポーツの撮影とか・・・？
また、合宿後には買われたカメラはどうするのでしょうか？
ご自宅で使うのでしょうか？
それともお子さんにあげるのでしょうか？
その辺りを書いていただけると、適したカメラが絞れると思います。
書込番号：19923662
0点
＞豆ロケット2さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
すみません、大事な情報が抜けていましたね。
子供は小６の男の子です。
合宿は、子供キャンプです。サッカーとかボーイスカウトとかではありません。
予備バッテリー（安いもの）を数個と、充電できるところもあるようなので充電器も一応持たせようかなとは思っています。
キャンプのあとは、家族用で、ちょっとした時に（例えばオークションの出品とか？）使おうかな～と思っています。
書込番号：19923686
1点
＞豆ロケット2さん
子供キャンプでは、友達と撮ったり、風景などを記念に撮ったりします。
（今までもそんな感じでたくさん写真を撮ってきたので）
結構ブレてしまっていた写真があったので、手ぶれがきくコンデジがいいのかな・・・？でもそういうものは高いですよね＾＾；
書込番号：19923688
0点
mikky11さん、こんにちは。
> オリンパスのOLYMPUS STYLUS TG-860 Tough ズームが5倍なのがちょっとなぁとは思うものの、水中も撮影できるようなので、これを買えばCOOLPIX S33は必要ないかな？と思ったり・・・。
私の経験から考えると、子供が二台のカメラを持って適材適所で使い分ける、というのが想像できませんので、COOLPIX S33一台だけにするか、もしくは（手ブレなどを考えて）STYLUS TG-860 Tough一台だけにすると思います。
書込番号：19923797
0点
> 水中カメラとコンデジ
２台も買うことに反感を感じます。
ガキにカメラなんぞ要らない、とまではいいませんが、水中で使える物１台でじゅうぶんです。
冷静に考えても２台は邪魔。
目的は写真を撮ることではないはずです。
あと、まさか、別にスマホがあったりするのでしょうか。
それなら、それだけでじゅうぶん。
書込番号：19923834
3点
私、ちょっと勘違いしてたかも？・・・なので、もう一回確認させてください。
防水カメラと通常のカメラの2台を合宿（キャンプ）に持って行かせるという事ですよね？
合宿用には防水カメラを持たせて、それとは別に普段の家庭用としてカメラを買いたいって事ではないですよね？
スレッドタイトルからすると、合宿用に2台買いたいって事だと思いますが・・・
キャンプファイヤーや室内（テント内？）でないなら、防水カメラ1台でも良いのでは？と思います。
その場合はコチラ等。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014731_J0000014681_J0000018216_K0000623032_J0000014733_J0000018369_J0000014715_J0000016185&pd_ctg=0050
価格重視ならS33。
手ブレ補正も付いてお値打ちなのはXP80とXP90。
D30も良さそうだけどシャッターボタンがちょっと硬くて押しにくいかも？
AW130その他は、合宿の為だけに買うにはちょっと高価すぎるかも？（今後の使用頻度が多いなら検討して良いと思います）
今回だけなので出来るだけ安いほうが良いなら防水タイプの写ルンですもありますし、防水パックを利用する方法もあります。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/superior/waterproof/specs.html
http://www.aquapac.jp/?mode=grp&gid=349461
http://www.dicapac.jp/
EX-ZR1600とZR3100だと、ZR3100の方が一回り大きなセンサーでやや明るいレンズを搭載している事もあって、画質面では有利かと思います。
特に室内などでは違いが出易いと思います。
しかし、L判プリントやPCモニター全画像表示での鑑賞なら、画質の違いは感じにくくなります。
また、室内での画質を重視するのであれば、ZR3100よりももっとレンズの明るいカメラやもっとセンサーが大きいカメラをお勧めします。（比較的高価なカメラが多くなります）
・自撮りできる
・ズーム10倍以上あればいいな
自撮り用の反転モニターって本当に必要ですか？
後ろの景色も一緒に撮るような場合だと構図が大事ですから便利ですが、もし友達と顔を寄せ合っての集合写真ならちょっとコツを掴めば反転モニター無しでも大抵は撮れます。（もちろん人数にもよりますが）
で、撮ってみて顔が見切れちゃってる人が居て、もう一回撮影・・・・そしたら今度は別の誰かが変な顔で写ってて爆笑！なんてのも思い出に残ると思います。
反転モニターが不要だというのではなく、条件から外せば選択肢は広がりますよ・・・程度の事で深い意味はないんですが。
10倍ズームが必要な明確な目的がありますか？
例えば庭先にやってくる小鳥を撮りたいとか。
もし明確な目的がないのであればこだわる必要は無いように感じます。
運動会などで使うなら20倍は欲しいところです。
私なら、防水が絶対に必要ならXP80かD30。
反転モニターと10倍以上のズームならSZ10かZR50かS6900。（理由は安いから）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014566_J0000013393_J0000013610&pd_ctg=0050
キャンプ後の普段使い＆オークション撮影を考えると、上記以外のカメラを検討します。
例えばフジXQ2など。
書込番号：19923846
1点
 |
|---|
S1 推し
http://kakaku.com/item/K0000615839/used/
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17867596/
デカくて重いけど、これ一台で全ての要件を満たします。野鳥も撮れます。見栄も張れます。男の子なら、コレ！！
書込番号：19924567
0点
子どもさんがカメラを欲しがってるんですかね？それとも合宿中の様子をスレ主様が見たいから写真を撮らせたいんですかね？
もし後者なら随分酷な事をさせるなぁ、と思います。
小学生ですから、撮影なんて気にせず本来のキャンプ活動に没頭させてあげるべきかと思います。撮った写真に写ってるであろう他の家の子どもさんの画像をスレ主様のPCに保存しておく事に対して、その親御さんの許可は得られるのか？という点も気になりますし。今までもそうやってたくさん写真を撮ったそうですが、トラブルにはならなかったのでしょうか？昨今、指導者側で記録写真、集合写真位は撮ることが予想されると思いますので、それをプリントしてもらい、子どもさんに「合宿どうだった？」と話を聞いてあげる時の材料にする程度にしておいた方がいいように思います。
もし前者なら、飽くまで親御さんの大切なものを貸すテイで、「大切に使うんだぞ」と言ってTG860を一台貸し与えます。そして、どんな時に何を撮って、何を撮ってはいけないのか、撮影マナーを教えます。うちの子はもう身につけている、と思われるかもしれませんが、再度言いきかせます。合宿指導者にもカメラを持たせることを知らせ、子どもさんが撮った写真は1度指導者さんに見てもらい、問題無いものを持ち帰らせてくれるようお願いしておくといいかと思います。
・・・上記のこと位、スレ主様はお考えだったでしょうが老婆心までに、、、。
書込番号：19925074
2点
まったくスレ主の意図に反するかもしれませんが、アクションカメラはどうでしょう。
http://www.esupply.co.jp/syohin.asp?sku=EEX-CASP01&utm_source=gshopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=googleps
中華製ですが、5000円ならばよいかなと。
コンデジ2個は不要だと思います。
私はコンデジならばwifiありならば、画質を考えてCanon G9X推しです。
http://kakaku.com/item/J0000017649/
nikon s7000, canon sx610でも全然いいのですが。
私は防水機能の付いたコンデジは、画質的にお勧めしません。
アクションカメラがよいですよ。
書込番号：19925192
1点
まとめてのお礼になってしまいますが・・・
みなさんありがとうございました。
頂いたご意見を参考に品選びをしたいと思います。
２台か１台かも迷うところです、子供の意見も聞いて決めたいと思います。
書込番号：19925385
1点
近々購入予定だったFZ1000ですがやはり動画の際の音で皆さん苦労してらっしゃるので最終候補にもあったG3Xに変えようかと思ってるのですが動画性能はどうなのでしょうか？4Kが撮れないのは残念ですがFHDで特に動画に関してFZ1000のように本体の雑音などなければこちらにしようかと思ってます。G3X持ってる方いましたら回答お願いします！
0点
こちらから調べてみてください・
http://video.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&dd=1&p=g3x
望遠で使う場合はファインダーが必要かと。G3Xを選ばれる場合はEVFキットがお勧めです。
また、動画形式がMP4なので、もしBDレコーダーでお使いになる場合は対応しているかどうかお調べになったほうがよろしいかと思います。
FZ1000ならファインダー内蔵で、動画はAVCHD形式なので問題はありませんが。
書込番号：19906632
0点
＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます！
YouTubeで動画見ましたがG3Xを実際に使用している方に聞きたかったのですが使用してないでしょうか？
BDレコーダーでMP4形式の動画を観ましたら画質下がりますでしょうか？写りが悪くなるという事はないのでしたら問題ないのですが…
書込番号：19906898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
賑やかな場所での撮影なら問題ないんですけどね、FZ1000の動画撮影時の音。
静止画カメラ、音を除く映像だけのカメラとしては、使い勝手などあらゆる面でFZ1000が勝っていると思いますのでこれを候補から除かれた事が残念です。
書込番号：19907025
0点
＞ak74mnさん
そうですね…静かな場所で動画を撮るとなるとやはり気になりますよね。外部マイクでも騒音が入ってしまうみたいのでそこが気になりますがその他は良いと思ってます。
ただもうひとつ気になるのがあってズームなのですがFZ1000は16倍ですがG3Xは25倍とズーム倍率が違うのでそこも気になります。ら
書込番号：19907157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
静止画での話になりますのでBlack chocoさんのニーズである動画と話がズレてしまうのですが、望遠端でのAFスピードが、G3XはFZ1000の4倍ほどトロイです。G3Xの600ミリ望遠も、FZ1000はiAズームでの800ミリ相当が十分綺麗なので実際そうそう違いを感じることはないのではないかと。また、望遠撮影時に活かしたいEVFも、G3Xでは設計者が何を思ったか別体です。値段も含めて、カメラの製品完成度としてはFZ1000をオススメしたいのです。
、、、と御託を並べてみましたが、スレ主様が問題にされているのは「音」なんですよね、判断されるのはスレ主様ですし、それにG3Xの動画良いよ、カメラとしても良いよ、という書き込みも来ると思いますので、待機しましょう。
書込番号：19907233
0点
何度もすみません。望遠端AFスピードでG3XがFZ1000の4倍ほどトロイという事を何かで読んだ記憶があるのですが、ソースを見つけきれませんでした。ただ、お店で触って頂くと分かると思うのですが、G3XはFZ1000ほど俊敏なカメラではないと思います。
動画撮影時の音を気にされているスレ主様に、再度スレ違いな事を投稿してすみませんでした。
書込番号：19907288
1点
＞ak74mnさん
返信ありがとうございます！
そうですね…もう少し待機して考えてみます。
書込番号：19907684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
近々カメラを購入予定なのですが動画の性能が1番良いのはSONYと家電量販店の店員さんに聞いたのですがSONY以外でSONYよりも劣るけどそこそこいいメーカーはどこでしょうか？
カメラで動画も撮りたいので回答お願いします。
1点
どこぞの店員でしょうか、熱暴走しやすいカメラを売りつけるのは。パナソニックの方がいいですよ。
書込番号：19905110
6点
Panasonic(^-^)/
私は写真も動画も撮りたくてPanasonicを選びました(^o^ゞ
書込番号：19905131 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
動画の画質だけではなく、下記にもご注意を。
・連続30分未満の制約の有無
(※ヨーロッパの関税額の都合であって、国内では直接関係ないのにそのままになっています)
↓
想定している撮影に不都合はありませんかが
・熱暴走の発生確率
(メーカーよりもユーザー評価のほうが良いかも？ これから暑くなりますし)
・内蔵マイク性能や外部マイク対応仕様など
(ビデオカメラに比べて、レンズの操作音やオートフォーカスの動作音が、ビデオカメラに比べてｽﾞｲﾌﾞﾝ目立つ～耳障りになる機種がいろいろあるようです)
・動画撮影中では各種補正機能が使えなかったり、ズームするときの揺れが少々頑丈な三脚でも動画を揺らせてしまい、手持ちでは特に酷くなります。
(手振れ補正の仕様範囲外の揺れ(特に角度)では補正できないし、そもそも家庭用ビデオカメラのような電動ズームが可能なものは殆どコンデジ系で、一眼タイプの交換レンズでの電動ズームは全滅に近い)
・殆どの家庭用ビデオカメラでは(良し悪しは別として)片手持ち可能な形状であって、片手で主要操作はできるようになっているが、
通常のデジカメの形状は片手持ちに不向きな形状となっている
少なくとも以上の5点ではビデオカメラの多くが有利になります。
しかし安めの機種は 1/6型(対角約3mm)のゴマ粒ぐらいの超小型撮像素子ばっかりなので、
特に解像力では多くのコンデジ動画に負け、降格限定では iPhoneやXperiaに惨敗しますが・・・(^^;
動画において画質は重要ですが、静止画撮影と値賀って「撮影中は撮り続けなればならない」ので、
操作性などの重要性は意外に高くなります。
ということで、少なくとも連続30分未満の制限が根本的に困る場合など、使用条件についてもご検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：19905147 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
誤：想定している撮影に不都合はありませんかが
正：想定している撮影に対して不都合はありませんか？
書込番号：19905153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
変換ミスがいつもより多めでスミマセン(^^;
誤：降格限定
正：広角限定
書込番号：19905156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
返信ありがとうございます！
ヤマダ電機の店員さんに聞きました。
やはりPanasonicなのですね！
自分でネットで調べたらPanasonicとSONYと出てきたので果たしてどちらのがいいのか気になりこちらで聞きました。
書込番号：19905218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆Ｍ⑥☆さん
返信ありがとうございます！
そうなんですね！
私も近々購入予定のカメラがPanasonicなので動画性能が気になりこちらで質問しました。
書込番号：19905221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
今回の質問にも回答ありがとうございます！
以前同様色々と詳しく説明頂き助かります。
前回の質問で購入予定のカメラをFZ1000に決めたのですが動画性能はいいでしょうか？噂ではカメラの動作音がうるさいなど聞きますがそれはやはり外部マイクでも対処出来ないのでしょうか？
書込番号：19905226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんな物が一瞬出ていた位ですからマイクを外に出してもシュー直付けのマイクでは駄目なんでしょうね。このSMT-01というショックマウントはもう取扱いが無い様です。
https://ec-club.panasonic.jp/lumix/product/smt-01/
手に入れられる物としては少しでもマイクを遠ざけて振動の伝達の低減も期待できる以下のようなアングル(横に伸びるタイプもあるはず)もあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KLWDPFY/
書込番号：19905489
0点
画質も重要だけど、ピントのスピードも気にした方が良いですよ。
やっぱりパナかな？
デジカメじゃなくて、ムービー買うならソニーだけど
書込番号：19905522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん、ご丁寧にどうも(^^)
〉前回の質問で購入予定のカメラをFZ1000に決めたのですが
もう生産停止で流通在庫だけで、しかも値上がりしているので早急に発注すべきかと。
※すでに「どこで買いました？」は手遅れです。
選ぶよりも「漁る」段階です。
※通販でも「マトモな販売」しているところで
※在庫確認が最優先かと。
〉動画性能はいいでしょうか？
〉噂ではカメラの動作音がうるさいなど聞きますがそれはやはり外部マイクでも対処出来ないのでしょうか？
まだ受け取りに行ってないので(^^;
※マイク端子はあるようです。
書込番号：19905577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉噂ではカメラの動作音がうるさいなど聞きますがそれはやはり外部マイクでも対処出来ないのでしょうか？
このなかに解決策がありそう
https://www.youtube.com/results?search_query=fz1000+%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF
書込番号：19905665
0点
＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます！
URLありがとうございます。
色々見てみます。
書込番号：19905858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エリズム＾＾さん
返信ありがとうございます！
そうなんですよね…ピントのスピードも気にしてますがそれもどれがいいか分からずでして…
やはりPanasonicなのですね。
なるほど、分かりました！
書込番号：19905863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
生産終了になったの本当に残念です。
今週末あたりには購入しに行く予定です。
なければ残念ですが…
書込番号：19905873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞masa2009kh5さん
返信ありがとうございます！
YouTube全てではないですがみました。
やはり皆さん工夫していますね。
もう少し見てみます。
書込番号：19905875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FZ-1000のAVCHD動画は最大29分59秒でしたか。そうすると1眼カメラのGシリーズの方がAVCHD動画はSD容量によるのでもう少し長く撮れますね。
書込番号：19905940
0点
＞しま89さん
そうなんですよね。
でも30分も動画とるかと言われたらそこまで撮らないかもしれないですがたまに撮るとしたらSD容量による方のがいいですね。音声の問題もありますし他のカメラが気になってしまいます。
書込番号：19905958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画だとiPhone6sの4K動画が多分普通のFull HDまでのコンデジより綺麗だと思いますが、静止画で比較するとコンデジが上だろうと期待してます。
どのクラスのコンデジだと負けないでしょうか？比較画像とかどこかありますか？
デジイチが買えるクラスのコンデジでないと微妙な差ですかね？
2点
iphone6sに搭載のカメラの撮像素子の画素サイズは1.22umです。
この画素のサイズは大きいほうが画質面で有利になりますので
ｉｐｈｏｎｅ6ｓよりも画質のいいカメラを選びたい場合は、その画素サイズが1.22umよりも大きいカメラを選ぶ必要があると思います。
以前はｉｐｈｏｎｅも画素数を抑えていたので、画素サイズは結構大きかったのですが
ｉｐｈｏｎｅ6ｓは画素数を1200万画素に増やしてしまったので、画素サイズは小さくなってきています。
そうすると、
1/2.3型撮像素子で2040万画素のカメラの場合は、画素サイズは1.196um
1/2.3型撮像素子で1600万画素のカメラの場合は、画素サイズは1.345um
となりますので、
一般的な撮像素子のカメラでも1600万画素以下のカメラを選べばほぼ互角か少しだけ画質のいいカメラになる可能性はありますが
この程度の差だと差はわかりにくいので、もっと画素サイズの差のあるカメラを選んだ方がいいと思います。
そうすると、1.0型撮像素子で2000万画素のカメラであれば、画素サイズは2.41umとなりますので
差も分かりやすくなると思います。
以上から、1.0型撮像素子のカメラを選択すれば、差も分かりやすくなると思います。
1.0型撮像素子搭載コンデジは
サイバーショット DSC-RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/
PowerShot G9 X
http://kakaku.com/item/J0000017649/
PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/
あたりになると思います。
（他にもありますが）
書込番号：19901631
3点
デジイチも安くなりましたし…
ボディのみならミラーレスで約一万５千円～
レンズキット約２万円～
一眼レフボディのみ３万円弱～
一眼レフレンズキットでも３万７千円弱～
コンデジの安いのは
高倍率か防水が殆どになりました（前は色々個性豊かでしたね～）
そしてiPhoneは結構高いし写り自体、悪くは無いです（価格を加味するなら、カメラとしては買わないけど）
なのでいつでもiPhoneより綺麗、かつ低予算は限定されますね
このサイトにのってるのだと
コンデジなら（安い順）
XF1
S200
XQ2
N100
あたりならiPhoneより良いかなぁ～？と思います
書込番号：19901639
2点
小さなセンサに12Mpix、像面位相差素子まで埋めていますのでね～。
高感度などはISO800は完全に破綻ですよ。LCDのリサイズなら見ていられるでしょうが。
総合的に見れば、普通に実用コンデジで同等以上でしょう。
操作性含めればもうお話にならない。
スマフォカメラは、コンデジを携帯しなければ勝てるわけで。
書込番号：19901661
4点
撮像素子の差もあるんだけど、やはりレンズの違いって大きいと思いますね。
ソニーRX100を個人的に持ってますが、明らかに違いが分かります。
軽さや大きさも、この機種は絶妙だと思います。
書込番号：19901817 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ドルニックさんこんばんは。
ｉＰｈｏｎｅは単焦点レンズですから解像感は意外と良いですね。下手にズーム倍率を欲張っている安価なデジカメよりカッチリ写ります。
撮像素子のサイズからくるノイズも細部のディティールを残す形でノイズリダクションが掛かりますので、個人的には好印象です。
ソニー ＲＸ－１００は撮像素子のサイズが大きい上にレンズも素晴らしいのが付いているので、ここまでくるとｉＰｈｏｎｅとの差がハッキリ判るでしょう。一眼レフに画質の評価も高い単焦点レンズを使う僕から見ても一目置く存在です。
書込番号：19902045
3点
最早、IXYの安い奴程のコンデジなら、わざわざ買うまでないのですね。
Fujiの型落ちXF1なら、コスパ的にも画質も良さげですが。
書込番号：19903296
0点
勘違いしがちなんだけど。
コストパフォーマンスとは費用対効果何で。
価格が安かろうが、高かろうが、パフォーマンスが上回っていれば高いと言えます。
画質を主体とするなら、XF1のコスパはRX100のコスパには敵わないと思う。
それぐらい雲泥の差だと思いますよ。
あくまでも個人の主観ですけどね。
感じ方は人それぞれなので…
書込番号：19903319 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ドルニックさん
XF1については、よくお調べになった方が宜しいかと思われます。賞味期限1年未満の地雷カメラという話もききますし。
同じ富士なら、XQ2の方が断然いいと思います。
そして、XQ2なら、素人目にはiPhoneカメラと大差ない気がしています。
使いこなせば、iPhoneカメラで充分なシチュエーションばかりではないでしょうか。
書込番号：19904122
1点
IXYだとスマホにズームレンズが付いたくらいのものです。
とりあえず、1インチセンサー以上のカメラなら、
やっぱスマホとは違うねぇ～ な感じは出ると思います。
書込番号：19904666
0点
デジイチはあるのですてが、古いコンデジしかないので聞きました。
値段が高いコンデジでないとiPhoneを超えないのですね。
書込番号：19904715
0点
吾輩は１型は無くても差が出るとおもいますけどね～～♪
書込番号：19904929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も(低コストレンズであっても)単焦点であることが画質に大きく貢献しているようですね。
しかも、iPhoneによりますが開放F2.2～F2.4であり、「反 狭小画素」によって感度やダイナミックレンジ～階調において有利になっているようですから、
低照度になる室内撮影は昨今の狭小画素&F2.8より暗いコンデジより「合理的」のようにも思います。
これらは、「今時」有効1/3型程度であっても億人単位で許容～特に不満がないということに繋がっていると思います。
とりあえず、1/1.8型よりも大きな撮像素子を使っているコンデジを探してみてはどうでしょうか。
逆に単焦点広角の弱点は望遠が全くダメ(デジタルズームはせいぜい２倍程度までなら、まだ画角は標準の範囲)ですから、
「iPhone画質を維持した望遠ズームを持つコンデジ」が出たら、それなりに売れるかも？
ただし、望遠端でもF2.2～2.4は仕様において苦しいかも？
※無理に望遠端まで明るいレンズは、「明るさだけ」ならなんとかなっても、基本的な画質に難があったりします。
書込番号：19905196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
