このページのスレッド一覧（全2437スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 防水カメラ |
10 | 9 | 2015年6月10日 21:22 |
| オリンパスの80周年記念カメラ |
19 | 14 | 2015年6月6日 13:08 |
| stylus1sかPowerShot SX60 HSかG7XかG1X mark2、迷っています |
3 | 19 | 2015年6月1日 08:01 |
| 富士フイルムのイヤーアルバム作ったことある方いますか？ |
9 | 7 | 2015年5月31日 19:45 |
おススメの防水デジカメをお教えください！ |
172 | 96 | 2015年11月3日 10:28 |
| 質問です コンデジはどうしてバルブ撮影が無いのでしょうか？ |
31 | 20 | 2015年6月15日 23:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラに詳しい方教えて下さい
今度海でイルカと一緒に泳ぐことになりました
下記の条件で私に合うカメラを教えて下さい
皆様よろしくお願いします
1 防水カメラ
2 早い動に強い
3 持ち運びが便利
2点
防水カメラ自体のバリエーションが少ないですが、とりあえず見つくろって・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014731_J0000011627_J0000013791_J0000006259_J0000011823_K0000339870
どれも似たり寄ったりで、特に速い動きに強いものは無いと思います。
オリンパスかリコーがいいのではないでしょうか・・・（個人的にタフそうなデザインで・・・）
書込番号：18857907
1点
＞今度海でイルカと一緒に泳ぐことになりました
イルカに乗った少年 城ミチルは答えます・・・
広角21mmスタート
オリンパスのTG-860
http://s.kakaku.com/item/J0000016186/
お勧めは広角14mmのこちら、価格も安くイルカと自撮りも出来、ミチルも満足てす？
ケンコーDSC880DW
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/
ただ早い動きは苦手です。
書込番号：18857925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
> 1 防水カメラ
の中で
> 2 早い動に強い
なら、ニコンのAW1の1択だと思います。
> 3 持ち運びが便利
ここについては議論の余地があるかも (^^;;
現物を確認された方が良いと思います。
あと、水深はどのくらいでしょうか？
イルカと泳ぐなら数メートルですか？
書込番号：18858025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使用頻度が少ないのなら、お持ちのカメラにディカパックでよろしいのでは？ http://www.dicapac.jp/size.html
ドルフィンツアーであればオプションでレンタルカメラもあるようですが・・・
書込番号：18858060
1点
あれこれどれさん＞
シュノケールを付けるのでそんなに深い場所まで潜る予定はないです
すみません具体的な深さまでは聞いてなかったです
書込番号：18858208
0点
みなさんいろいろな機種を教えて頂きありがとうございます
今度店頭でさわって見て決めてきたい思います
ありがとうございます
書込番号：18858529
0点
＞2 早い動に強い
防水コンデジで早い動きに強いカメラはないので、
防水ミラーレスにされたほうがいいと思います。
ニコンAW1は防水能力は防水コンデジと同じくらいしかありませんが
コンデジと違って早い動きに強いカメラです。
http://kakaku.com/item/J0000010680/
書込番号：18858539
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18791987/#tab
『おススメの防水デジカメをお教えください！』 の クチコミ掲示板
参考までに前スレ
個人的には
http://kakaku.com/item/J0000010680/
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキットがお勧めで私も欲しいです。
書込番号：18858575
1点
オリンパスの90周年記念モデルはストリートフォトグラファーのためのもの？
http://www.43rumors.com/ft3-olympus-90th-anniversary-model-for-street-photographers/
ＦＴ３＝４１－６０％の可能性で噂が正しい
もしあなたがCP+での彼の演説を覚えているなら、オリンパスのオガワさんはオリンパスは特別な80周年記念のカメラモデルを今年のいつか発売するかもしれないと言いました。サイモン情報源はそれについていくつか加えました：
私が知る限りオリンパスは1935年のレンズ研究のためのミズホ光学研究所の開業を記念する80周年記念モデルとしてのカメラを出すでしょう。
私はオリンパスはいつそれを出すのかは定かではありません、しかし2015年の9月よりも早いです。開発者は”おのおのの本当のストリートシューターはこのカメラを気に入るでしょう”と会議で言った。私は私のE-P5を置き換えるためにそれを買います。
…だそうです。
どんなカメラが出てくるんでしょうね？
私の予想は、4/3型センサー、レンズ一体型、単焦点、換算28mmか35mmか40mm前後、F1.8前後
と予想してみます。
皆さんの予想も聞かせてください。
2点
4/3型のXZ-2後継機も、面白いかも。
書込番号：18835779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞テンプル2005さん
レスありがとうございます。
そうですね！4/3型のXZ-2の後継機、出て欲しいです。
きっと良いものが出来ると思います。
書込番号：18835878
1点
ブロッコリーとにんじんさん こんにちわ。
私も予想というか希望というか妄想を書かせていただきますね。
m4/3センサー
換算35～40mm単焦点
F2.0以下
最大撮影倍率0.25倍以上（換算で0.5倍以上）
E-PL7にパンケーキを付けたようなデザインとサイズ（グリップ形状はE-M10）
端っこにE-M10相当のEVF内蔵 …
こんなの出たら買っちゃうと思うけど、まあ、あり得ませんね（笑）
ていうか、E-P5の後継機がそんな感じでファインダー内臓でもいいかも…
書込番号：18836060
2点
EVF内蔵のリコーGR的な感じで、単焦点同等性能の28ｍｍ×2倍ズイコーレンズF2通しでマクロ10ｃｍ
的な物なら「オリンパスのGR」風になるのではないでしょうか（＾＾；？…
書込番号：18836228
1点
ブロッコリーとにんじんさん
OM-1の大きさで、フルサイズ対応で昔のOMレンズもそのまま利用可能なカメラ。
AFは、フォーサーズとマイクロフォーサーズも利用可能。
フルサイズ対応のAFレンズは、あとから少しずつ出す感じで。
書込番号：18836268
1点
 |
|---|
予想図 |
＞nuttsさん
こんばんは、ありがとうございます。
最大撮影倍率が換算で0.5倍以上だからハーフマクロ的にも使えますね。
EVFもあるといいですよね。ペンシリーズにもEVFが乗るといいですね。
やっぱりあの形状でEVFまで盛り込むのは難しいんですかね？
＞ねねここさん
ありがとうございます。なるほど！単焦点と同じくらいの性能の2倍ズームですか。
それ面白いですね。28-56mm F2.0っていいですね。
リコーのGRみたいなビッグブランドになるといいですね。
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。うひょー。フルサイズですか。
しかも昔のOMレンズも利用できるとか。
面白いかも。でもマイクロフォーサーズはどうなってしまうんですかー？
m4/3は終了ってことになったら悲しいですよ。。
書込番号：18836478
1点
M4/3のXZ。
これなら直ぐ買う。
書込番号：18838444 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞松永弾正さん
レスありがとうございます。M4/3のXZ、いいですね～。
レンズがどうなるか、どのくらいの大きさになるか、AF、等色々気になりますね。
いいのが出てくれるといいですね。
書込番号：18838712
1点
＞じじかめさん
ありがとうございます。そんなウワサもあったんですねー。（＠□＠）
書込番号：18839478
0点
元記事に「90周年記念モデル」とありますね、誰も突っ込まないけど。
書込番号：18842566
1点
単レンズとすると画角がいちばん気になるわね。
28mm、35mm、40mm のいずれかでしょうけど。
いずれにしても明るさは1.8ね。
センサーサイズがフルフレームだったらビックリだけど、ふつうは43サイズで、つまらんのが1inch。
APSCはあり得ない。
あとは、ファインダー付きか、モニターがどう動くか、それにボディーサイズがどうなるか。
で、個人的には、小っちゃなカメラを期待しているけど、予想としては、XZとたいして変わらない大きさ。
となると、欲しいだろうか？ GMに単レンズ着けたほうが、たぶん小っちゃいはず。
手ぶれが効くくらいがメリットだから、それくらいじゃ買わなさそう。
どっちかっていうと、カメラ会社としてのプライドをかけて渾身の一台を世に送るというより、
80年記念を山車にして、甘ちゃんユーザーをカモにしようとしているんじゃないかなあ。。。
書込番号：18842618
1点
＞てんでんこさん
ありがとうございます。そうですねー、画角は気になります。
やっぱりセンサーは4/3型でしょうね。私もAPS-Cはないと思います。
レンズ一体型だからきっとGMに単レンズ付けるよりも小さいものが出来るかも…？
それよりも、レンズ一体型だけどダストリダクションつけてほしいです。
他のコンデジでセンサーにゴミがついて修理費が高い！っていう話を聞くので
だったらダストリダクションがあればいいかも？と思いました。
書込番号：18843364
1点
>元記事に「90周年記念モデル」とありますね、誰も突っ込まないけど。
Typoでしょう。本文には80thとなっています。
書込番号：18845007
0点
初心者の質問です。
コンデジにお詳しい方、ご回答お願い致します。
stylus1s
PowerShot SX60 HS
G7X
G1X mark2
この四つの機種で購入を検討中です。
撮りたいものは、動物園の動物や、自然の風景写真（山や湖など）、草花などの接写です。
動物園の動物を撮るには、ある程度の望遠が必要だと思うので、
stylus1s、PowerShot SX60 HS の二つの機種がよさそうですが、
G7X、G1X mark2の
高感度CMOSで、撮る風景写真も捨て難いです。
用途が違うかもしれませんが、一台で済ませたいので、
どの機種が一番よさそうか、ご意見をください。
ここにあげた以外の他のコンデジでも、用途に合いそうな
ものがあれば、教えていただければ嬉しいです。
0点
私はSTYLUS 1ユーザーなので、STYLUS 1をおすすめしたいところですが、使用用途からはパナソニックのFZ1000がいいように思います。
でもSTYLUS 1も良いカメラですよ♪
書込番号：18825219
1点
>アナスチグマートさん
ご回答ありがとうございます。LUMIX DMC-FZ1000調べました。
要望にぴったりの機種で、こんなに早く回答がもらえて嬉しいです。
アナスチグマートさんが撮影された、競馬の流し取りの写真を拝見しました。
とても臨場感のある写真で、素晴らしかったです。
stylus1sはこんな写真も撮れるのかと、感動しました。
質問には記載しなかったのですが、このような流し撮りの写真や、
被写体の速度が速い写真も、LUMIX DMC-FZ1000は
得意とするのでしょうか？
私も競馬場に行くので、今度撮ってみたいと思いました。
書込番号：18825271
0点
>こぐまふぁーふぁさん
FZ1000を持ってないのでなんとも言えないですが、動体撮影に関してはSTYLUS 1sよりFZ1000の方が優れているイメージがあります。
FZ1000には4Kフォトという便利な機能がありますので、競馬にももってこいですよ。
http://panasonic.jp/dc/4kphoto/special/
STYLUS 1sのいいところは、明るい高倍率レンズを採用しながら大きさが普通のコンデジくらいに収まっている点です。
（FZ1000はでかいです）
書込番号：18825361
0点
>アナスチグマートさん
回答ありがとうございます。
リンク先を見ました。４Ｋフォトの機能にびっくりしました。
競馬撮るにもぴったりだし、
動物の写真撮るときも活躍しそうです。
stylus1sの実機は店舗で以前触ったので、サイズは知っているのですが、
FZ1000は見たことがないので、明日カメラ屋さんで見てこようと思います。
あまりに大きくて重かったら、またいろいろ検討してみますが、
機能スペックに関しては、完全に私の要望に沿う機種だと思います。
貴重な情報をもらえて本当に助かりました。
初心者の質問に丁寧に答えていただいて、ありがとうございました！
書込番号：18825469
0点
FZ1000は、検討中のカメラの2～3倍は大きいけど大丈夫？
SX60よりも一回りはでかい。
それで良ければ良いけど。
動物園って、どんな距離？
例えば上野動物園だとかなり近いですが、サファリパークなどだと遠くからになりますね？
その価格と大きさならミラーレス機を買っても良いのでは？
オリンパスE-PL6 EZダブルズームなら4万円だし、画質もさらに良いですよ。
用途によってレンズを使い分ける。
標準ズームはコンパクトなので持ち運びも楽かと。
http://s.kakaku.com/item/K0000653408/
一眼は敷居が高いと思うかもしれませんが。
G7Xもミラーレスも本格的に使うなら、操作性は似たようなもので、オートで撮ることも可能ですね。
コンパクト性と撮像素子の大きさと望遠を考慮して、丁度良い感じなのはstylus1sですかね。
競馬かあ…FZ1000の大きさが許せれば、良いかもしれませんね。
それでもSX60くらいの望遠は欲しくなりますね。
書込番号：18825546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自然の風景写真（山や湖など）、草花などの接写です。
こちらを優先するならG1X mark2をお勧めしたいところですが
動物園で動物を撮るなら、望遠が足りないと思います。
それを考慮するとstylus1sのモデルになると思います。
書込番号：18825551
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_K0000664331_K0000693652_K0000710720_K0000693653&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2
Ｇ1Ｘｍｋ2の予算があって、大きさ/重さがＯＫならＦＺ1000がいいと思います。
書込番号：18825743
0点
ちょうど、アナスチグマートさんがstylus1で競馬の撮影してますねー。
ご参考に。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000710720/SortID=18824332/
書込番号：18825852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
候補にSX60HSのようなネオ一眼タイプも上がっているので、ネオ一眼タイプでも大丈夫なのだとすれば
他の方も上げていますが
パナソニックFZ1000がいいようにおもいます。
http://kakaku.com/item/K0000664331/
4K動画から静止画を切り出しても800万画素の写真になるので、これを使うと30コマ/秒の連写ができるのと同等です。
他にも、オートフォーカスは独自の空間認識技術（DFDテクノロジー）と新開発リニアモーター搭載で
高速な約0.09秒AFを実現していて、望遠側でもFZ200の約3倍の高速化を実現しています。
約0.66秒の高速起動もストレスを感じないですむと思います。
「超解像技術」の応用により実現したiAズーム（超解像技術により画質の劣化をおさえつつ拡大できるズーム）
を使えば800mm相当の望遠も使えるのはいざという時にも便利だと思います。
書込番号：18825865
0点
http://camerasize.com/compare/#556,618
FZ1000とSTYLUS1sの大きさと重量の差はかなり大きいです。
ただ、その分性能差も相応にあります。
・写真の画質
大きな差があります。FZ1000は下手なレンズを付けた一眼より綺麗に感じるときがあります。
暗いところで広角で撮ったときはより差が出るでしょう。
・望遠能力
FZ1000の方が1.3倍くらい望遠が効きます。
・動画の画質
写真の差よりもっと大きいです。4KとFHDではそもそも土俵が違います。FHD同士でも滑らかさが違いますね。
・AF性能
どっちも良いですが、AF方式からして動きものはFZ1000の方が有利かと。
・写る範囲
山などの風景を撮るなら広角の写る範囲の差は無視できません。FZ1000が広く写ります。
・ボケ
全域に渡ってFZ1000がよりボケます。
STYLUS1sの優れているところは、小型、軽量なところ位ですが、携帯性の良さは普段使いだと無視できない部分なのであとはどこを重視するかだと思います。
書込番号：18826093
0点
 |
 |
|---|---|
stylus1s
用途に合っていると思いますよぉ～
オリンパスなら、
後継機種が出たら...
ファームの書き換えだけで、後継機種同等に機能ＵＰするかも......です。
こんな良心的なメーカーはオリンパスだけです。
書込番号：18826444
2点
>エリズム＾＾さん
コメントをありがとうございます。
今日さっそく量販店で、FZ1000の実機を見てきました。
ズームがすごく魅力的でしたが、私が持つにはちょっと重くて大きいかなぁと思いました。
今までミラーレス一眼は候補になかったのですが、
おすすめしてくださったE-PL6 EZダブルズームも実機を見てきました。
小さく軽くて、携帯性はこちらのほうがよかったです。
レンズを付け替える手間はあっても、付け替えることで、風景も動物もよく撮れそうです。
色のバリエーションがあるのと、液晶が回って、自分撮りできるのも魅力的でした。
動物園は、具体的には、動物園のホッキョクグマを上手に撮りたいです。展示に距離があって、
現在使っているコンデジ（olympusのxz-10）では、ズームが足りないので、
もう少しズームできるものをと思っています。
アナスチグマートさんの競馬の写真、拝見しました。
すごく迫力ある写真で、stylus1sに心が傾きます。。。
詳しいコメントをありがとうございます！
特にミラーレスは、選択肢になかったので、候補のひとつとして
すごく参考になりました。
書込番号：18828051
0点
>t0201 さん
コメントありがとうございます！
量販店でG1X mark2の実例写真集を見てきました。
センサーサイズが大きいとここまですごいのかと感動しました。
マクロ撮影の写真も綺麗で、草花はこれが一番よさそうですね。
望遠撮影のことを考えると
おっしゃるとおり、stylus1sが万能なのかなぁという気がしてきました。
書込番号：18828068
0点
>じじかめさん
比較表ありがとうございます。
この機能があるの知らなかったので、
すごく見やすくて助かりました。
スペックはFZ1000すごいですね。4K撮影が魅力的です。
ただ重さと大きさがネックなので、残念だけど候補から外します。
コメントありがとうございました。
書込番号：18828096
0点
>フェニックスの一輝さん
コメントありがとうございます。
FZ1000は機能がすごく魅力的なのですが、
今日実機を見てきたところ、私には重くて大きすぎて・・・
もう少し小型なカメラだったらなぁと思ってしまいます。。
動物の撮影では、シャッターチャンスをいつも微妙に外してしまうので、
４Ｋ撮影は便利でいいなぁと思います。
書いてくださったような
オートフォーカスにストレスがないことも、望遠で画質の劣化を抑えてくれる機能も、
スペックとしては凄く魅力的なので、大きさがネックなのが残念でした。
書込番号：18828140
0点
>びゃくだんさん
コメントありがとうございます。
素人にもわかりやすく各機能を比較してくださって、とても助かりました。
特に動画は、そんなに差が出るんですね！
動画機能も使いたかったので、stylus1sの弱い部分も発見できて、
比較はとても参考になりました。
やはりスペックではFZ1000の勝利ですね。
でも、旅行などにも携帯すること考えたらstylus1sかなぁと思っています・・・
意見をいただけて、だんだん考えがまとまってきました。
ありがとうございます！
書込番号：18828165
0点
>sweet-dさん
写真拝見しました。
どちらの写真も、ピントが合うところは綺麗にあって、
ぼけたい部分は、ぼけていて、すごく綺麗でした。
マクロで草花撮りたかったので、これは参考になります。
やはり実際に撮った写真を見せていただくと、stylus1魅力的に感じます。
ファームの書き換えのことは、知らなかったので
調べてみたいと思います！
コメントありがとうございました。
書込番号：18828185
0点
丁寧なご回答を、みなさんありがとうございました。
どのコメントも、自分では思ってもみなかったような発見があり、とても参考になりました。
いろいろご意見をいただいて、stylus1sに決めました。
ベストアンサーは、特に決定打になったコメントをくださった方に贈らせていただきます！
ありがとうございました。
書込番号：18828211
0点
北極クマの距離ならSTYLUS 1sで十分いけますね。
ミラーレス機は写真のボケ具合とか違ってきますので、自分が上手くなった様な錯覚に陥りますよ^_^ 良い意味で。
E-PL6は「EZ」のダブルズームがおすすめです。
標準ズームが半分くらい小さくなっていますので、携帯性が良いです。
Wi-Fi無いけど、Wi-FiのSDカードで対応出来るので、E-PL7の差額を考えると得かなとは思います。
書込番号：18828864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テレビCMで見て気になったのですが、自動で写真を選んでくれるそうで
楽にアルバムが作れるのでは？と興味がわいています。
デジカメを買ったころから数えると5万枚くらいの写真があるので
自分で選ぶのは大変な作業なので、自動でちゃんと選んでくれるならいいな～と。
http://year-album.jp/detail/
https://www.youtube.com/watch?v=NWcQUULBhMM
たとえば写真の中から人物が写ってる写真だけを自動でピックアップしてくれる
ということも可能なのでしょうか？
1点
この前、一回だけ作りました。
主役と優先人物を何人か決めると日付ごとに抽出してくれて、ある程度自動的に作ってくれます。
ただ、やはり自動的にやってくれても、修正はしちゃいますね。1時間以上キタムラで作業してた覚えです。
あと、イヤーアルバムですので5万枚一気には難しいのでは？
作業効率的にも悪い気がします。
書込番号：18813126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞自転車県『岐阜』さん
ありがとうございます。主役とかも決められるんですね。
それってすごく便利そうですね。
あとソフトをダウンロードすると自宅のパソコンでも作れるんですね。
5万枚の写真をとりあえず年別に整理してから作ってみようと思います。
書込番号：18813303
0点
＞富士フイルムのイヤーアルバム作ったことある方いますか？
イヤ。ありません。（駄レス失礼いたしました。）
書込番号：18813881
1点
PCはWindowsのみの対応だったかと思うので注意です。
スマートホンは逆にiOSだけだったかと。
仕上がりはなかなか良くて、家族にとても好評でした。五月末までだと、カメラのキタムラで8P増量無料なので急いで行ったほうが良いですね^_^
書込番号：18814474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じじかめさん
イヤー、おもしろいです。
＞自転車県『岐阜』さん
ありがとうございます。ソフトをダウンロードしてやってみたんですが、
サイトに載ってる説明とは違って編集もできなくて「？？？」です。
最初、２．５バージョンをインストールしていたのですが、最新版ではありません
というメッセージが出て更新したら、逆に２バージョンになりました。
私のパソコンが古いからなのか、挙動がおかしいです。
キタムラに行って店頭で作ったほうがよさそうですね。
５月末までには間に合いそうにありません…
書込番号：18815433
0点
作った事あります!
自動選択はキタムラだとデータ読み込みにめちゃくちゃ時間かかります。自宅ではわかりませんが、読み込めば作成はすぐでした。
なので抜粋したsdでやりました。(それでも2千枚くらい)
更にページ数によりますが、最少枚数で数十枚からしか載せられないため、どうしても入れたい写真があったり、時系列を守りたかったので任意にしました。
後は、見た目的に文字入れした方がいいです。
文字入れだけでも時間かかりますが･･･
ちなみに任意で、一冊で写真を決めてから、レイアウト等で５時間くらいかかりました。
キタムラだと２冊作ると一冊無料(3冊目)になるキャンペーンがおススメ！
参考まで
書込番号：18825779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞JUN133さん
ありがとうございます。そんなに時間かかるんですね…
私は家のパソコンにソフトをインストールしてみたんですが
たぶん私のパソコンが性能が悪いせいだと思うんですが
富士フイルムのサイトの説明に載ってるのと違うようなので
キタムラに行って作ることになると思いますが、
そんなに時間かかるんだったら、すぐには無理かもしれないです…
3冊目が無料になるってすごくお得ですね。
とりあえず5万枚くらいある写真を整理して、1万枚くらいにまとめてみようと思います。
書込番号：18827447
2点
先日、屋外（やや湿度の高い場所）で PowerShot S100 を使用していたら …
レンズエラー になってしまいました。（キヤノンに入院予定）
そんなわけで、これからの季節、雨や湿度を気にせず気軽に使えるカメラがあれば便利だろうなぁ～、と思い
質問させていただきました。
防水コンデジに詳しい方、機種名とおススメのポイントを教えていただけたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。
m(__)m
2点
ｹﾝｺｰ DSC880DW
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/
３m防水です！
ｵｽｽﾒのﾎﾟｲﾝﾄは『超広角14㎜F2.8』です!!!(35㎜換算)
書込番号：18792009 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
↑↑↑↑↑
超広角14㎜ 以外はｵｽｽﾒ出来ないｶﾒﾗです( ;´･ω･`)
他を探してみます(^_^;)
書込番号：18792061 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オリンパスのこんなところから。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_kw=TG
私は普通のコンデジを現場の泥に落としてTG-850に更新しました。(^^;
書込番号：18792078
5点
☆Ｍ６☆ さん
素早いご回答、ありがとうございます。 (*^^)v
☆Ｍ６☆ さんご自慢の 『 超広角14㎜ F2.8 』 ですね。
書込番号：18792092
2点
jm1omh さん
ご意見ありがとうございます。 (*^_^*)
オリンパスの防水カメラは、評判が良いようですね。
書込番号：18792111
2点
Canon PowerShot S100
http://s.kakaku.com/item/K0000311564/
画素数 1330万画素(総画素)
1210万画素(有効画素)
形式 1/1.7型CMOS
レンズ 焦点距離 24mm～120mm
F値 F2～F5.9
↑↑↑↑↑
今、お使いのｶﾒﾗで満足している事や不満に思っている事はありますか？
また、予算はいくらでしょうか？
ｵｽｽﾒ①
Canon PowerShot D30 ⇒ Canonだから(^_^;)
http://s.kakaku.com/item/K0000623032/
ｵｽｽﾒ②
富士ﾌｲﾙﾑ FinePix XP80 ⇒ ﾃﾞｻﾞｲﾝ(^^;;
http://s.kakaku.com/item/J0000014681/
書込番号：18792168 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
雨や湿気を気にして大切に扱って…
Canon PowerShot G1 X Mark II
http://s.kakaku.com/item/K0000623024/
…ってのも蟻です＼(^_^)／
書込番号：18792194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
☆Ｍ６☆ さん
＞今、お使いのｶﾒﾗで満足している事や不満に思っている事はありますか？
私の使用用途で大きく引き伸ばすことは、ほぼ無いので Canon PowerShot S100 の画質に十分満足しています。
防水デジカメを買い増しするとしたら、S100 と同等とまでは言いませんが、できるだけ画質が良い方がいいです。
＞また、予算はいくらでしょうか？
でも … 予算は頑張っても ２～３万円 といったところですね。（泣）
(/ω＼)
書込番号：18792225
3点
アナスチグマート さん
＞薄型コンパクトの防水デジカメもありますよ
薄型ボディも魅力的ですね。 (*‘ω‘ *)
書込番号：18792236
2点
個人的に欲しいのはTG-850。
理由は広角21ミリとチルト液晶とズームマクロ。
“気軽に”ならXP80｡
でも広角28ミリはS100と比べると狭いですね。
S100と同じ広角24ミリだとAW120とか・・・。
レンズがちょっとだけ明るいのも利点。
S100のように明るいレンズが必要ならTG-4。
F2.0の明るいレンズ。広角25ミリ。優れたマクロ。
何を撮るのか？ と、予算で候補は変わるでしょうけど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014681_J0000011823_J0000011803_J0000016185
書込番号：18792252
3点
豆ロケット2 さん
解りやすいご意見をありがとうございます。 (^^♪
参考にさせていただきます。
TG-4 に魅かれていますが、予算が … （涙）
書込番号：18792282
2点
防水コンデジはリコー（旧ペンタックス）のWG-3GPSとケンコーDSC880DWを使ったことがあります。
あと、家族でPowerShotS110が実働中という環境からのお勧めは、
１～２世代前のオリンパスかリコーのセール品やメーカーアウトレット品
というのは、オリンパスやリコーの防水コンデジって、
ここの所基本設計が大きく変わっていないので、
シュノーケリングやスキー、川遊び、磯遊び、釣り辺りなら
基本撮影と防水機能は旧機種でも問題がないです。
WG-3GPSはS110よりセンササイズが小さい分ボケ味とか諧調面で弱い部分はあるのですが、
登山のスナップとか磯遊びではむちゃくちゃ劣るという事もなかったです。
デザインとか持った時の好みとかの感覚で選んじゃっても良いかもしれません。
新旧の各防水コンデジリストは価格コムに専用ページがありました。
防水機能付きデジタルカメラ ピックアップ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/article/m_0050_004.html
書込番号：18792317
2点
S100は、ｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰが1/1.7型CMOSで、F値がF2～となっていますが…、
防水ｺﾝﾃﾞｼﾞはｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰが1/2.3型CMOS以下ですしF値も大きいですから、画質的には不利かもしれないですね…( ;´･ω･`)
その中でもF値の小さいﾓﾃﾞﾙです！(３万円以下)
RICOH WG-4
http://s.kakaku.com/item/J0000011784/
RICOH WG-4 GPS
http://s.kakaku.com/item/J0000011785/
RICOH WG-5 GPS
http://s.kakaku.com/item/J0000014715/
よく似たﾓﾃﾞﾙばかりになりました…( ;´･ω･`)
書込番号：18792338 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
豚に真珠♪さん、こんばんは
http://kakaku.com/item/J0000010680/
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキットではダメですよね、気になってますが買えていません。
一眼なので趣旨が違いますよね、( ´•ω•｀)
書込番号：18792339
4点
kooth さん
＞１～２世代前のオリンパスかリコーのセール品やメーカーアウトレット品
これは狙い目かもしれませんね。
貴重なご意見をありがとうございます。 (*^^)v
書込番号：18792390
2点
たそがれた木漏れ日 さん
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット … こんなのがあったんですね。 (*^^*)
スッゴク魅力的ですが … 予算が～（泣）
予算があれば私も欲しいです。
書込番号：18792427
3点
＞TG-4 に魅かれていますが、予算が … （涙）
WG-4､WG-5はTG-4と同じレンズユニットを搭載しているので、F2.0の明るいレンズと広角25ミリ、優れたマクロ。
それでいて安価なのが良い点ですが、、シャッターボタンが固めでやや押しづらく、液晶モニターがワイド比率の為、一般的な4:3や3:2比率の画像だと小さく感じるかも知れません。
TG-4もですが結構大きいですし重さもあります。
ちなみに、もっともっとデカくて重いですが、フジのS1という高倍率ズームカメラもあります。
防水ではなく“防滴”なので水中では使えませんが、多湿、雨中程度なら安心して使えると思います。
多くの防水機と違って望遠が効くので、それを活かした撮影が出来ます。
反対に、ズーム無しの防水機もあります。
まだ発売されて間もないですし、画質や使い勝手は存じません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000765970
書込番号：18792527
3点
＞S100 と同等とまでは言いませんが、できるだけ画質が良い方がいいです。
画質重視だと
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010680/
なんかもいいように思います。
コンデジではありませんし、予算も超えていますので、検討対象外かもしれませんが
雨や湿度を気にせず気軽に使えるカメラでありながら、画質もコンデジより上なので
画質重視で買ってもいいかなと思います。
AW1は1.0型大型撮像素子搭載や、高速性能、持ち歩きに最適なコンパクトサイズに加え、
水深15mの防水性能、2mの落下耐衝撃性能、、-10℃の耐寒性能を備えています。
他の特徴は
73点の位相差AFと135点のコントラストAFを搭載し、世界最短の撮影タイムラグを実現
AF追従で約15コマ/秒の高速連写、AF固定でフル解像度による約60コマ/秒の高速連写も可能
ピント合わせが速く、動く被写体への追従性が高い「位相差AF」と、
暗い場所でも高精度な「コントラストAF」の2つのAF機能を備えた「アドバンストハイブリッドAFシステム」を搭載
意図しないボタン操作を防止する「操作ボタンロック」機能
ウィンタースポーツなどでグローブを着用している時に、誤ってボタンを押しても作動しないように予め設定できる機能
書込番号：18792603
2点
この後に76件の返信があります。
DSC-HX90Vを狙っていますが 星空の撮影に使いたいバルブ撮影が
コンパクトデジカメでは どうして無いのでしょうか？
最高 ６０秒開放というのは有りますが 開きっぱなしは無いような気がします
申し訳有りませんが 知ってられる方 教えてください。
1点
バルブ撮影はどちらかと言うと特殊撮影になりますしバッテリーの消費もします
またセンサーの小さなコンデジでは時間ノイズや高感度に弱いといった理由で省かれていると思います
特に長時間撮影をするとノイズリダクションに時間も掛かりますしその結果カメラが熱を持ちますしCPUの性能も上げなければならないのでほんの僅かの人のためにコストアップに繋がる事はしないでしょう
書込番号：18791079
5点
故障と間違える人がいるからでは？ デジカメではそこまで開放しなくてもそこそこ撮れちゃいます。
書込番号：18791090
0点
コンデジに三脚使ってる人、ほとんど見たことない
書込番号：18791106
0点
普通は使わないからだと思う
１眼だって出来るけど使ってほしくないはず
タイムプラスで撮影の方が多い
書込番号：18791124
1点
＞コンパクトデジカメでは どうして無いのでしょうか？
同じソニーのコンパクトデジカメ、RX-100にはバルブ撮影機能がありますよ。
（シャッタースピード：バルブ、30-1/2,000秒）
ということは、コンデジだからではなく、
ターゲットとしている人の問題で、HX90を買う人はバルブは使わないと思っているのだと思います。
もっとも撮像素子は長時間露光するとノイズが増えるので
上限時間のあるカメラもあります。
それでも、搭載はしてほしいと思いますね。
書込番号：18791147
5点
長秒撮影中に、放熱が追いつかなくて火を噴くかも知れません・・・
書込番号：18791154
1点
MONTY221さん こんにちは
イメージセンサーの場合 長時間露光すると熱を発生しやすくノイズが出るため バルブなどが無いのかも知れません。
実際 一眼レフのバルブでも 時間制限が有る機種も有りますので デジカメの場合 バルブ自体が苦手のようです。
書込番号：18791161
3点
コンデジはハイエンドの使い方をしない、気軽に撮れるお手軽カメラというコンセプトがベースにあるのではないでしょうか。バルブ撮影はたぶんコンデジを使う９５％の人はしないでしょうし、コンデジ所有者にそんな使い方が出来る技術のある人は僅かだと思え、商品企画でそういう特殊なニーズに応える必要性は少ないと判断しているように思うんです。
実際、星空の撮影に私は本体だけで５０万円以上するキヤノンのハイエンドカメラ（１ＤＸ）を使うことが多いのですが、それでも備わったカメラの性能（とくにＩＳＯ感度、ノイズ）の限界に迫る撮影になってしまいます。
ＩＳＯ感度もノイズも、その基本性能は撮像素子（ＣＭＯＳ）の画素の面積に大きく左右されます。１ＤＸというフルサイズのＣＭＯＳ画素の大きさに比べると、それが小さいコンデジは極めて不利です。DSC-HX90Vの常用最高感度は12800になっており、これだけ見ると「おっ!!」と注目したくなるくらいの高い数値ですが、常識的な観点で見れば、かなり背伸びした値として表明しているように思えます（それで撮ってホントに鑑賞に耐えられるだけの画質になるのかな?と）。
それに加えて、もしＩＳＯを高感度に設定して、仮にバルブ可能として撮影時間（露出時間）を好きなだけ長くすると（露出時間を長くするほどノイズも増えますので）、結果として撮れた写真はますますノイズでザラザラの写真になる可能性が大です。下手をすると苦情になるかも知れません。
もし私がこの製品の設計者なり商品企画者であれば、過剰な期待から来る落胆を避けるために、やはり酷いノイズだらけの写真にならないように、撮影条件の設定には「たが」をはめるでしょうね。
言い方はよくないかも知れませんが、カメラにも分相応というのがあると思います。分相応を超える機能設定を設けたとしても、それで使った結果は落胆以外の何物でもない、となるのは具合がよくありません。
どんな星空の写真が望みであるかは知りませんが、それなりに満足できる星空の写真と撮ろうと思えば、カメラとレンズだけでも何十万円かの投資をして、それなりのものを備える必要があると思いますよ。
書込番号：18791166
6点
＞最高 ６０秒開放というのは有りますが 開きっぱなしは無いような気がします
PENTAX MX-1はバルブ撮影可能、シャッターボタン押してる間機能します。
このカメラ、三脚の据わりもよく花火撮影に重宝してます(^^)
書込番号：18791268
4点
皆さん どうもありがとうございます
ご回答で ずいぶん理解できました（熱の問題があるとは・・・）
ノイズが出るのは知りませんでした
自分の撮りたい写真は 星空で北極星を中心に円を書くような良くある写真です
それと モータードライブなどつけて 天の川 など撮影してみたいと思ってます
やはり 普段撮りとバルブ撮影はカメラ２台体制がいいのかもしれませんね！
財布と相談してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号：18791670
0点
＞自分の撮りたい写真は 星空で北極星を中心に円を書くような良くある写真です
此れは、現在バルブは使用しないのが主流です。
インターバル合成ですね。
GR・S120・G7X等
バルブと言うより、NR(ノイズ減処理)・素子冷却
が間に合わずホットピクセル(熱ノイズ)が出ます。
運が悪いと、赤い点が消えなく成ります。
天の川は、カメラも大事ですが肉眼で見えないと
写りません。
書込番号：18792538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テンプル2005さんへ 皆さんへ
インターバル合成 カメラ内で処理するんですね ビデオの編集ソフトのオーバーレイなど使って出来ないか
今度試してみます。
それと カメラのＦ値の事が今一つ良く分かっていなくて 恐縮ですが F1.8 と F3.3 とではF1.8の方が
ノイズも少なく明るく撮影できそうですが Ｆ1.8とＦ3.3ではどれくらい違うものでしょうか？
星空の撮影 F3.3では見るに耐えれないくらい暗いと皆さん思われてますか？
例に挙げるとRX-100（F1.8）とDSC-HX9V（F3.3）の違い
※DSC-HX9Vもってますが いまいち使いきれてませんが ノイズっぽいと感じています。
星空ではありませんが F1.8だと 蛍はきれいに撮れますか？ Ｆ3.3のDSC-HX9Vでは設定を変えても
満足いきませんでした 暗過ぎて映りませんでした
今年は蛍も挑戦したいと思っています 余談でした
書込番号：18792697
0点
f1.8だと、2.5-3段くらい明るいです。
星空撮影f3.3で、ISO800露出90秒だとします。
f1.8だと、ISO800露出30-40で済みます。
蛍撮影の場合、15m四方で20匹しか居ない場合、
露出は、5-10分欲しいですね。
ですが、露出オーバーになります。
そこで、比較明合成のインターバル合成です。
露出オーバーさせずに、長時間撮影可能に
成ります。
露出が長いほど、NR処理が長くなります。
星空に適しているデジカメは、最初から
60・120・180・300秒などの、設定が有ります。
f値も開放で、f2.8以下が多いです。
RX100は、バルブ撮影可能でf1.8と明るいです。
でも、露出60秒以上になると熱ノイズが
NRで除去しきれなくなります。
書込番号：18792929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テンプル2005さん
大変 わかりやすい説明ありがとうございます
とりあえず 手持ちのカメラで色々 試してみます
書込番号：18793618
0点
 |
|---|
インターバル合成 TEST |
インターバル合成試しテスト撮りしてみました
DSC-HX9V
SS 30秒
ISO 1600
F3.3
ほぼ真っ暗の中で撮影
光源 携帯のLEDを暗くしたもの（目標 蛍ぐらい）
3枚 撮って インターバル合成（ソフトにて）
結果 満足のいく物が取れました これからが楽しみです！
書込番号：18795396
1点
ライブビューは長時間使うと、センサーが発熱するから。
書込番号：18872902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
P900蛍 179枚コンポジット |
＞MONTY221さん
現実的では有りませんが、蛍撮影に向かないP900で撮影コンポジットしました。
普通に撮っても、P900では写りません。
少し変わった方法で、撮影しコンポジットしました。
高感度の弱い機種でも、ここまで撮影出来ます。
カメラメーカーは、良く考えていますね。
ニコン・キャノンは、殆どISO100時で15秒です。
冷却が間に合わず、熱ノイズが出てNRでも取り切れなくなります。
最悪、ホットピクセルというか二度撮れないセンサの焼け跡の様な赤い点が焼付きます。
中国製のFZ200で、出ました。(-_-;)
1/2.3型で、60秒と言うのが凄いのですが…
日本製だと、冷却が間に合う為オリオン大星雲の8枚コンポジット(60秒x8枚)でも焼けません。
中国製だと、3枚目でホットピクセルが出てしまいました。
そう考えると、コンポジットによる疑似バルブ(オリンパスで言うライブコンポジット)は素子が
焼き難くする技術なのかも知れませんね。
GRでは、インターバル合成と言われていて元祖とも言われています。
GRD-4は、このインターバル合成でセンサーが焼ける事も有ります。
バルブだと露出オーバーし易いのですが、疑似バルブだと比較明合成しますので露出オーバーし難いのが
良い所です。
恐らく、GRの様なインターバル合成＋1枚ずつ保存と言うのは余り無い様です。
書込番号：18875221
1点
テンプル2005さん
素晴らしい写真 ありがとうございます
分かりやすい 説明とセンサーが焼けるとどうなるか
大変よくわかりました。
焼けた跡が残ってしまう 大変恐ろしいですね でも 星を撮るなら
4時間ぐらい バルブで昔のフイルムの様な感覚で写真が撮ってみたいです
蛍とてもきれいです 今日 私も蛍 撮ってきたのでよろしければ DSC-HX90Vの口コミを見て下さい
写真をアップしておきます。
書込番号：18875649
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
