デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ジュエリー撮影用のコンデジのお勧めを教えて下さい。

[Bellini]

カメラの知識は素人なので、皆さんのお知恵をお借りしたくお願いします。

現在Pentaxのoptio S40（２０年前のものでしょうか）を使用し、
ロアスの撮影キット（http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000BVCDCG?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00）で、
上から電球１灯で撮影すると、添付写真のとおりです・・・

一応、マクロやスーパーマクロの機能もあって、6cmまで接写可能となっているものの、
近づくとボケてしまいます。マニュアルで撮る力量はありません。

でも、私の理想はこちらのような画像です。
http://www.sarah-et-louis.com/SHOP/B2510.html
http://www.sarah-et-louis.com/SHOP/R0620.html

そこで、カメラも古いし、新しいコンデジを買おうと、口コミを色々検索して、
今は２万円以下になっている、DX-10を候補に考えていますが、
他にお勧めはありますでしょうか。

また、撮影方法やコンデジでは無理。など、お気づきの点がありましたら、ご教示ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18474823

[secondfloor]

Belliniさん、こんにちは。

まずですが、三脚はお使いになってますでしょうか？
もしお使いになってないようでしたら、数千円のもので構いませんので、三脚はお使いになった方が良いと思います。

またアップしてくださったお写真を見させてもらうと、とくに二枚目のお写真が顕著なのですが、撮影者さんの姿がアクセサリに写り込んでしまってるようです。
これを回避するためにも、マクロで近づいて撮影するだけでなく、望遠で離れて撮影することも必要になるかもしれません。

> そこで、カメラも古いし、新しいコンデジを買おうと、口コミを色々検索して、
> 今は２万円以下になっている、DX-10を候補に考えていますが、
> 他にお勧めはありますでしょうか。

すいません、DX-10というカメラを検索してみたのですが、見つかりませんでした。
なのでもしよろしかったら、そのカメラのページへのリンクを教えていただけないでしょうか。

あと今回カメラにかけられるご予算は、だいたいどのくらいまででしょうか？

書込番号：18474947

[ほら男爵]

Ｓ４０は１１年前みたいですが…

吾輩ならば
小物撮影ＢＯＸ
カメラは
オリンパスＳＨ１・ＳＨ６０・ＳＨ１６あたりを使ってテレマクロ（望遠で寄る）かな〜

書込番号：18474957

[Bellini]

secondfloorさん、早速コメントありがとうございます。
検討中のカメラは、こちらです。
http://kakaku.com/item/K0000463674/?lid=ksearch_kakakuitem_image

三脚はベルボンのEX−Macroを使っています。

予算は２万円内に収めたいのですが、無理なものでしょうか・・・

書込番号：18474978

[Bellini]

ほら男爵さん、コメントありがとうございます。
オリンパスＳＨ１・ＳＨ６０・ＳＨ１６、どれも予算圏内です。

テレマクロ・・・後で調べてみます。

書込番号：18475009

[もとラボマン ２]

Belliniさん　こんにちは

ライティングは難しいと思いますが　今回の場合上から1灯のようですが　光が回っていないように見えますので　

両側より上と同じように　光を当てると　イメージが変わるかもしれません。

書込番号：18475051

[Bellini]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
ＢＯＸが大きいので、光不足かもしれません。左右からも試してみます。

書込番号：18475076

[secondfloor]

Belliniさん、お返事ありがとうございます。

> 予算は２万円内に収めたいのですが、無理なものでしょうか・・・

二万円で無理ということはなく、カメラもXZ-10で大丈夫だと思います。
それよりもこのような撮影では、光の当て方や、撮影位置のちょっとした違いで、まったく写り方が違ってきますので、いろいろ試しながら撮影してみてはいかがでしょうか。
（ジュエリー撮影の情報が、ネットにもたくさんあると思いますので、これらを参考にしてみるのも良いと思います）

書込番号：18475110

[Bellini]

secondfloorさん、ありがとうございます。
ＸＺ-10（ＤＸは間違いですね・・・）は、昔の口コミを検索して見つけたものです。
ほら男爵さんお勧めのオリンパスＳＨ１・ＳＨ６０・ＳＨ１６とあわせて、
比較してみたいと思います。

書込番号：18475150

[うさらネット]

補助照明に、LEDの粒ピッチ20mm程度のバーランプ器具を使うと、
きらきら感の演出に役立ちます。
宝飾店ショーケースなどに使われていますね。

書込番号：18475558

[花とオジ]

ジュエリーではありませんが、光が十分だとＳ４０でも・・・	手持ちでちょっとピントをずらせてしまいましたが・・・

Ｓ４０は２００４年３月発売のカメラですね。
クッキリ、鮮やかに撮れるカメラでした。
私は発売日に４万円で買いました。

照明を増やし光が廻るようにすればＳ４０がそのまま使えるのでは？。
ＸＺ−１０に代えるだけでは、結果はあまり変わらないのではないでしょうか。

書込番号：18475581

[Bellini]

うさらネット さん、照明のヒントありがとうございます。
ＬＥＤ20mmピッチの照明、調べてみます。

花とオジさん、Ｓ４０で撮った写真ですか？とてもよく撮れていますね。
カメラを買うのは、照明を増やして撮影してみてからにします。

金属とガラスのアクセサリーだと、Ｓ４０でもこの画像の程度までは撮れるのですが、
この画像も、何枚もマクロで試してようやく撮れた１枚です。

書込番号：18475626

[花とオジ]

ワイドで寄るので後ろの物はボケる	１ケでも後方は・・・

決して巧く撮れてる訳ではありませんが、ＸＺ−１０のスーパーマクロです。

標準では２６ｍｍで最短撮影距離１０ｃｍなので、あまり大きくは撮れません。
ズームすると離れなければならないので、結局大きくは撮れません。

スーパーマクロは５ｍｍ（換算２７．６ｍｍくらいかな）に固定で１ｃｍまで寄れますが、
ワイドマクロなので、大きく撮ろうとすると全体にピントを合わせるのは困難です。
最大画素数で適当な大きさに撮って、面倒ですがトリミングした方が仕上がりはキレイかも知れません。
バックを濃い色物にしたほうが、メインが映えるのではないでしょうか？。

書込番号：18475867

[Bellini]

花とオジさん、ＸＺ−１０もお持ちなんですね^^
ありがとうございます。

中心から少ししか離れていなくても、結構ボケますね。
こちらの写真を見ると、ＸＺ−１０ではあまり大差がない印象を受けます。

背景は今はグレーで撮っていますが、できれば白がいいと思っているのです。
１００品ぐらいあるので、さくさく撮れると有難いところです。

照明を増やして撮ってみた後、ＳＨ１・ＳＨ６０を検討したほうが
よいかもしれませんね。

書込番号：18475938

[フェニックスの一輝]

1灯のライトというのは、アマゾンのよく一緒に購入されている商品にあるような、40W相当でしょうか？
もしそうだとすると明るさが足りないように思いますので

電球型蛍光灯でいいので（LEDより安いという理由だけです。）
100W相当の明るさのものを購入したほうがいいと思います。

もっというなら100W一灯だとまだ暗いので、
4灯ソケットのようなものを購入して明るさを増やすと、もっと自由度は上がると思います。
4灯ソケットを探してもなかなかみつからないかもしれませんので、
安いソフトボックスを購入して、ソケット部分だけ使用してもいいと思いますし、
ソフトボックスも併用してみるのもいいかなと思います。

例えば下記のようなものとか・・・
http://www.amazon.co.jp/dp/B005ZKJD76/

蛍光灯はアマゾンのよく一緒に購入されているものにでている蛍光灯でいいのではないでしょうか？
こちらは普通の100W相当の蛍光灯より明るい蛍光灯になっています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B009PI7VHI

あとは、背景を白に変更して撮影すると希望の写真に近くなるように思います。
ただ、オートだと白にひっぱられて露出アンダーになりますので
露出補正でプラス補正するといいと思います。

本題のカメラのほうですが
少し前でしたら、性能の割りに安くてお買い得だった（2万円ちょっとで購入できました）
オリンパスXZ-2がよかったと思いますが、
今はそういう値段ではないのでXZ-2と同じレンズと同じ撮像素子を採用していると思われる
ペンタックスMX-1がいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000014395/

これだと予算オーバーな場合は
ニコンP340もいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000620060/

どちらも、普通のコンデジより一回り大きな撮像素子の1/1.7型撮像素子採用なので画質に余裕があります。

書込番号：18476262

[Bellini]

フェニックスの一輝 さん、詳しいご説明ありがとうございます。
今は６０Ｗを使っています。
ソフトボックスは、上から照射すればいいのでしょうか。
やっぱりこれ位、光がないと鮮やかには撮れないのですね。
カメラは予算的に、ニコンP340のほうを検討することになりそうです。

書込番号：18476470

[スッ転コロリン]

ジュエリーもどきの思いつき1回目-1	ジュエリーもどきの思いつき1回目-2	ジュエリーもどきの思いつき2回目	ジュエリーもどきの思いつき2回目の撮影様子

こんぱんは。

カメラ選びには疎いので機種のアドバイスはできませんが、[18474823]「撮影方法や〜お気づきの点」とのことですので、そちらの方から。

[18474823]の一枚目、"物"を載せた箱を傾けて撮っているようですが、箱の縁が強く光っているのはマズイかと。背景はシンプルな方が"物"は引き立つでしょう。

いまいちクッキリ感がないのは、ひょっとしてデジタルズームかトリミングで拡大してるのかも。

あるいは三脚に載せたカメラのシャッターボタンを押す時に、カメラがぶれているのかも。コンパクトデジタルカメラでは"長めの"セルフタイマーを使ってシャッターボタンぶれを防ぐのが定石です。

おそらくは金属だと思いますが、金属光沢の輝きや締まった暗部がないので紙粘土細工のようにも見えます。影の出にくいフラット(均一)な照明だけでなく、積極的に光と影を生かした照明にも挑戦してみては。撮影前のセッティングの時に「光と影」って10回くらい唱えると、思いが変わるかもしれません。

[18474823]の二枚目、ロアスの撮影キットとやらの上面・側面壁がそれとわかるように写り込んでいます。下には撮影者本人と思しきものも。光沢面に写り込む光源は、輪郭があいまいにボケた円盤状のものが理想的かと思いますが、そこまでは無理としても光源の形が四角形とわかるようなのは避けた方が。


・・・と人のコトを指摘するのは簡単なので、自分でできるかどうか、ちょい思いつきで試してみました。"物"は百円ショップのお子様向けおもちゃのソレ、その上25cmほどのところに白布を広げて、その上から卓上ライト(LED電球)の光を浴びせてます。他の補助照明はなし。LED電球は光がきつく感じるので擦りガラス状のプラスチックの板をデフューザー(拡散板)にしています。

思いつき1回目は、背景はマウスパッドに使っている下敷きみたいなの、"物"の大きさがわかるかと。すこし間をおいて撮り直した思いつき2回目は、背景はシンプルに黒い布、ライトの反射が写り込まないように右側にも黒い布、光の当たり方が左右対称にならないようにとの思いから。

ライトは真上あるいは手前から、左寄りからと動かして、その中から良さそうなモノを選びました。1枚目は、あえて左右で明るさむらがあるのを選びました。

<余談>

このジュエリーもどきのおもちゃ、表で撮影するのが億劫になって、室内撮影テーブルフォトの練習用に先週買っていたモノです。ちょぅどの機会、活用できました。白布、黒布も百円ショップ。まぁ、その練習の第一回、出来はこれからに期待(?)ってコトで、大目に見てください。

書込番号：18476836

[まるるう]

デジカメの性能も大事ですが、それ以上にライティング次第で写りは変わりますよ。
ライティングに拘ってみてはいかがでしょう。

書込番号：18476899

[Bellini]

スッ転コロリン さん、撮影のアドバイスありがとうございます。
ロアスの撮影キットの天井は四角の白い布なのですが、
実は、その上に、白熱電球６０Ｗをごろんと置いて撮影していました（汗）
傘のある卓上ライトもなく、照明を決めあぐねていたもので・・・
デジタルズームを使って撮影していると思います。
おっしゃるとおり、立体感が感じられないですね。

２回目の撮影風景、とても参考になります。
やはり十分な光源が必要なことがわかります。

光と影、つぶやいてみます^^

書込番号：18476934

[Bellini]

まるるうさん、ありがとうございます。
そうですね、照明に対する配慮が足りなかったと思います。
まずは、光量アップして撮影してみます。

書込番号：18477316

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Belliniさん
限界が、あるでぇ。

書込番号：18477812

ネオ一眼を探しています

[ハワ〜イン♪]

D7100のサブ機として利用するネオ一眼を探しています。
当初はパナソニックのFZ1000を購入予定でしたが、実機を触ってみるとちょっと私には大きかったので、
同じパナのFZ200のクチコミや写真を拝見し一度購入したのですが、納期が一か月程かかるようなので、
もう一度再考しようと一旦キャンセルしました。

FZ200は発表から２年半程経過しているので、FinePix S1、OLYMPUS STYLUS SP-100EE、DSC-HX60V、PowerShot SX60 HS
等と比較してみたのですが、どれも一長一短という感じで悩んでいます。

ネオ一眼での撮影目的は、高校生の息子の陸上競技（競技自体はD7100(+タムロン70-300mm）で撮影）での
何気ないヒトコマ（撮影場所の後ろのちょっと暗い通路を過ぎる競技後の表情や、次の出場に備えてのアップ風景など）や、
犬達（大型犬２頭）の散歩中の犬や風景撮影です。

パナはＴＺ４０を所有していて、今まではサブ機として陸上の大会にも持って行ったのですが、
ファインダーが無いので日中の撮影が厳しい事ともう少し望遠が欲しい時があるので、買い増しを検討しています。
D7100と併用するには一眼に似た操作性の方が、撮影中まごつかないだろうとネオ一眼の軽い物を探しています。

望遠は400mm程度まであれば大丈夫ですが、AFが速く連写枚数が多い方が良いのですが、上の機種だとどれが良いでしょうか？
また他にお勧めの機種があるようでしたらご教授下さい。

書込番号：18471608

[おかめ@桓武平氏]

ハワ〜イン♪さん

> D7100と併用するには一眼に似た操作性の方が、撮影中まごつかないだろうとネオ一眼の軽い物を探しています。

サブ機として、D3300かD5300かD5500がいいかと思います。
レンズは、18-300mmで・・・

書込番号：18471721

[ほら男爵]

ＴＺ４０って４８０mm相当では？
それで足りなかったなら４００mm相当じゃ駄目だと思いますけど…(;^_^A

書込番号：18471728

[SakanaTarou]

こんにちは。
ネオ一眼を愛用している者です。

うーん、その目的だとネオ一眼ではあまり満足できないような気がしますが、、、、

ネオ一眼は、広角から　普通の一眼レフでは無理なすごい望遠まで一台でカバーできるのが利点。　暗いところは苦手。
ですから、普通の一眼レフで届くような換算400mmまでの用途では、一眼レフを持ちあるいている人にとってはネオ一眼はあまり意味がないです。
レンズ交換がしたくないのであれば、広角よりのレンズのついている小型の一眼レフや、高級コンデジを追加した方が満足できると思いますよ。

私だったらRX100mark3とか、
D3300に標準ズームをつけたものを追加します。

書込番号：18471766

[gda_hisashi]

やはりＦＺ１０００でしょうか

もしかしてOLYMPUS STYLUS 1sとか進めて欲しいと言う事でしょうか

う〜んできればＦＺ１０００が良いと思います

又は高倍率のコンデジなら選ぶと良いかと思います

キャノンが新しく出すＧ３Ｘってどうでしょうね（値段も解りませんが）

書込番号：18471811

[夏津]

我が家はα65のサブに、画質は二の次でFZ70を使っています。焦点距離が20�o〜1200�o
ありますので。
でもほんの少しだけ明るめのレンズですが、暗い所はそれなりに苦手なようです。

書込番号：18471812　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ファインダーが無いので日中の撮影が厳しい事と

ということであればTZ40の後継機のTZ60やTZ70にはファインダーがついています。
「望遠は400mm程度まであれば大丈夫ですが」ということであればコンパクトなので結構いいと思います。
（望遠は720mm（35mm換算）もありますし）
一眼レフのサブとしてならいいように思いますが・・・

また、望遠能力がそれほど必要ないのであれば、やはりレンズが明るいFZ200の方がいいと思います。
明るい分高速シャッターが切れるメリットは大きいです。
それと、またもや生産中止になってしまったようですので、
新品を手に入れられるのはそろそろ最後になるかと思います。

他の候補は望遠がもっとほしいときに選択するようなカメラかなと思います。

FZ1000はネオ一眼としては大きいかもしれませんが、一眼レフと比べればそれほどでもないですし
空間認識AF等レスポンスも重視しているので、FZ1000を再考してもいいようには思います。

書込番号：18471829

[ハワ〜イン♪]

早々にレス頂いてありがとうございます。

実はＴＺ４０、購入直後に不注意でコーヒーをこぼしてレンズのズーム内部にまで
浸み込んでしまって…

慌てて丁寧に拭き取ったのですが、レンズ膜（正式名称ではないかもしれません）
がちゃんと開かなかったりするのを騙し騙し使っているのですが、
最近バッテリーの減りも早くて、いつ逝ってもおかしくない状態でして…
でも壊れるまでは使おうと思っているので、買い増しといえば買い増しで（アセアセ）

スミマセン…　そんな事情でネオ一眼探しております。


おかめ@桓武平氏 さん

早々にコメントありがとうございます。

>サブ機として、D3300かD5300かD5500がいいかと思います。
レンズは、18-300mmで・・・

う〜ん　確かに仰る通りですね。　
レンズも共有出来るし、操作性が一緒という部分ではぴったりだし。

ただ…　D7100購入時には全く考えもしなかったのですが、
フルサイズにも少し興味が出てきまして、最近軽くて小さくなってきたので余計…
でもちょっと他に大きな買い物をしたので、今期フルサイズには
手が出ないので、値段も手ごろなネオ一眼かな　と思っているのです。

ほら男爵 さん

>ＴＺ４０って４８０mm相当では？
それで足りなかったなら４００mm相当じゃ駄目だと思いますけど…(;^_^A

仰る通りなのですが、昼間の屋外で液晶画面でズームしていくとそもそも
眩しくて対象物が追えなくて…
ファインダーがなければお話しにならないと探しています。


SakanaTarou さん

>うーん、その目的だとネオ一眼ではあまり満足できないような気がしますが、、、、

>普通の一眼レフで届くような換算400mmまでの用途では、一眼レフを持ちあるいている人に
とってはネオ一眼はあまり意味がないです。

そうかもしれませんね。
競技自体はD7100+タムロン70-300ｍｍで撮影していてその写りに不満はありませんし、
ネオ一眼に同じものを求める気もないのですが、ＴＺ４０の器用さと言いますか、
どんな場面でもそこそこ写しとってくれるのも便利でして。

一番撮影するのが高校生男子の短距離で、天気など問題なければシャッター優先（1/1000ｓ以上）
で撮影しているので、レースの合間に不意にちょっと暗い通路を通りかかった女子が
こちらに気づいて挨拶してくれた時パシャッと撮るなんていう場合、
ＴＺ４０で撮っているのですが、明るいと液晶画面が見にくくて…

また、競技終了後陽が落ちたスタントで子供達の集合写真を撮るなんて時、
ＴＺ４０だと勝手に連写合成してくれてフラッシュの不自然な明るさじゃなく、
意外とその場の雰囲気というかが出ている写真が撮れるのでそれを求めています。

他にもコメントありがとうございます。
ちょっと出かけるので、お返事はまた後ほどさせて頂きます（ペコ）。

書込番号：18471846

[SakanaTarou]

ハワ〜イン♪さん
お返事ありがとうございます。
なるほどTZ40を便利に使っていたがファインダーがないということが不満だった、ということでしたら、TZ40の後継機でファインダーのついたTZ60 (生産終了してますが）、TZ70(新発売）のいずれかがいいように思います。
これならあまりかさばりませんし、お手軽感があって、撮られる人もあまり意識しなくていいかも。

書込番号：18471871

[ほら男爵]

そういえば…！Σ（￣□￣；
今日は
ＴＺ７０の発売日な気がします
(；´皿`)ワスレテタケド-

吾輩もお店に行ってみようかな〜♪
…ＣＰ＋は無理だけど(;^_^A

書込番号：18471993

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000734771_J0000011718&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

コンデジですがTZ60かTZ70がいいのではないでしょうか。

書込番号：18472005

[ハワ〜イン♪]

gda_hisashi さん

>やはりＦＺ１０００でしょうか
ですね…　写りの良さを求めるならFZ1000だと思うのですが…
明日CP+に行く予定なので、もう一度触って確かめてみます。

夏津 さん

>我が家はα65のサブに、画質は二の次でFZ70を使っています。焦点距離が20�o〜1200�o
ありますので。
でもほんの少しだけ明るめのレンズですが、暗い所はそれなりに苦手なようです。


FZ70やはり暗い所はちょっと苦手ですか。
FZ200の方が良いですかね…


フェニックスの一輝 さん

>また、望遠能力がそれほど必要ないのであれば、やはりレンズが明るいFZ200の方がいいと思います。
明るい分高速シャッターが切れるメリットは大きいです。
それと、またもや生産中止になってしまったようですので、
新品を手に入れられるのはそろそろ最後になるかと思います。

先日に引き続きコメントありがとうございます。
FZ200値段また少し上がりましたね。
そろそろお店も売り切りという感じのようなので、
明日FZ1000を触ってみて決めようかと思います。


SakanaTarou さん　ほら男爵 さん

まとめレスですみません。
明日CP+に行く予定なので、TZ70とFZ1000使い比べてこうようと思います。

じじかめさん
比較表リンクして頂いてありがとうございます。
明日TZ70触ってみようと思います。


皆様にアドバイス頂いて、一人であ〜でもない、こ〜でもないと
グルグルしていたのが、ちょっと整理がついてきました。
コンデジも普段持ちを考えれば良いのですが、
TZ40と同じようなサイズだとどうもボタンの押し間違いとかもあって…
動画だ！　と思っていたのに、ウィ〜ンとレンズが引っ込んでパワーオフとかに
なっちゃったり（苦笑）。
ちゃんとボタン押さない自分が悪いんですけど、あぁ　もうなんて事もあって。
明日ちょっと色々触って確かめてみようと思います。

書込番号：18472168

[松永弾正]

TZ70。
馴れてる方がいいですよ。
特に…動きものは。

書込番号：18472178　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞FZ1000を購入予定でしたが、実機を触ってみるとちょっと私には大きかったので
現物を触って問題の無い大きさ、カメラを選ぶのが良いのでは。

＞比較してみたのですが、どれも一長一短という感じで悩んでいます
全てに満足するカメラには出会える事は無いですからね。
何を一番に優先とするかですね。

書込番号：18472251

[ハワ〜イン♪]

松永弾正 さん

>馴れてる方がいいですよ。
特に…動きものは。

そうですね。　設定とかメニューはあまり違和感を感じないかもしれません。
ただ、左程違わないサイズでファインダー付ってどんな感じなのか
いまいち想像できないので、明日実物触って確かめてから決めたいと思います。

t0201さん
>全てに満足するカメラには出会える事はないですからね。

まったく仰る通りですね。
ネオ一眼の方が、ファインダーを覗いた感じとかデジイチに近いかなと思ったのですが、
TZ70サイズならポケットに入っちゃうのでそれも魅力的です。




コメント頂いた皆様ありがとうございました。
ネオ一眼の方が良いかな〜と思ってコンデジはあまり調べていなかったので、
TZ40の後継機にファインダーが付いたのを知りませんでした。
どれを選んでも私の欲しい機能は付いていそうなので、色々触ってみて
扱いやすいものにしようと思います。
ナイスは３つまでしか付けられないので、何方にもつけませんが
皆様に色々教えて頂いて助かりました。

書込番号：18472981

[デカメロンプリンセス]

ハワ〜イン♪ さん

解決したらGoodアンサーもご自身で選ばれた方がいいですよ。

書込番号：18474464　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮り機種選び

[わらカメ]

はじめまして、デジカメ選びで質問させて下さい。

カメラは全く詳しくない初心者です。
今までは6年前ほど前に購入したパナソニックなルミックスを使っていたのですが故障した為新たにデジカメを買おうと思っています。

希望
1.室内でも子供をきれいに撮れる
2.ちょこまか動く子供をブレずに撮りやすい
3.ズームがある(この一台で保育園行事から旅行までこなしたい。)
4.動画も少しは撮りたい
5.予算は7万位まで
6.レンズの交換はしない
7.極力小型なボディー
8.現像は最大A4くらいまで

初心者なので希望が多過ぎ皆さまからすれば「そんな都合の良いカメラないよ！」って言われるかもしれませが…
少しでも希望に近いカメラがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：18450143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

レンズ交換式ですが、α6000はどうですか

書込番号：18450173

[ほら男爵]

サイズ諦めて
パナソニックＦＺ１０００

諦められ無いなら
オリンパス
STYLUS１ STYLUS１Ｓ かな？

書込番号：18450185

[Green。]

こんばんは。

ボディサイズはクリアできませんが
パナソニックLUMIX DMC-FZ200はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：18450214　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ある程度の大きさでも大丈夫であれば
（といっても、一眼レフよりは大幅に小さいとは思うので、内容を考えれば小型だと思うのですが）

パナソニックFZ1000がいいとおもいます。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

特徴は

大型1.0型センサーを搭載。普通のコンデジの1/2.3型センサーと比べ、約4倍の面積が画質に余裕を持たせます。

広角25mmから、野鳥やスポーツ観戦など近づくことが難しい被写体に近づける望遠400mmまでの撮影に対応できる
光学16倍ズームで、W端F2.8-T端F4.0の比較的明るい大口径レンズを採用。

4CPU搭載のヴィーナスエンジンによる高速演算処理と、アルゴリズムの改善により、起動時間約0.66秒の高速レスポンスを実現。

空間認識AF搭載により、AFの高速化と追従性能を向上。AF速度0.09秒の高速AFを実現。

フルハイビジョン映像の4倍のきめ細やかさで記録できる4K（3840×2160）動画撮影に世界で初めて対応。

4K動画再生中に一時停止して[MENU/SET]ボタンを押せば、狙ったタイミングで高画質な800万画素の静止画を切り出せる。

FZ1000だと大きすぎるということであれば
ズーム倍率は低いかわりにコンパクトな
ソニーRX100しりーずやキヤノンG7Xあたりがいいように思います。

書込番号：18450365

[アナスチグマート]

STYLUS 1	STYLUS 1	STYLUS 1	STYLUS 1

私はSTYLUS 1 を便利に使ってます。
室内から屋外まで、幅広いシチュエーションに対応できます。
おすすめ！

書込番号：18450391

[松永弾正]

スタイラス1かな。
ファームアップでSに化けるしね。
持ち物も多いだろうし、サイズも大切だからね。

書込番号：18450408　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

yodobasi.comで検索してみましたけれど敢えて言うならカシオのEX-100ですかね。小型という程ではありませんが大型でもありません。サクサク撮りと全域F2.8の明るいレンズが特長です。光学ズームは10.7倍ですが超解像ズームでさらにその2倍までは引き延ばせます。まあ35mm換算で600mmmにはなるんで保育園行事なら十分なレベルかと思いますよ。
http://casio.jp/dc/products/ex_100/technology/

書込番号：18450568

[わらカメ]

皆さま、早々のアドバイスありがとうございます。

自分なりにクチコミを検索してみて、他の方の質問、回答を参考にして考えてみると、やはり皆様が推してくれている
スタイラス1、EX100、RX100、FZ1000辺りが、妥当な線なのかと思っております。

RX100はズームがあまり出来ないので一台では済まないのかと思っております。

ボディーサイズを我慢できればFZ1000が最も撮りやすいのでしょうか？
(サイズが、ネックで持ち出し機会が減れば本末転倒ですが…)

動く子供の撮影、室内での子供の撮影を第一に考えるとどの機種に軍配が上がりますか？

書込番号：18450651　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞動く子供の撮影、室内での子供の撮影を第一に考えるとどの機種に軍配が上がりますか？

動く子供の撮影であれば、レスポンスも良くAFも高速なFZ1000かなと思います。

ただ、室内での子供の撮影の場合は広角側でレンズが明るいRX100シリーズやG7Xの方が
レンズが明るい分だけ有利です。
そのかわりズーム倍率は低いので、望遠での使用はあきらめるか別のカメラを用意する必要があると思います。

そうすると、要求を満たすためには、室内用にRX100M3、望遠用にFZ1000の2台体制が一番いいとなりそうですが
2台買うのも厳しいと思いますので

室内は我慢してFZ1000か
望遠は我慢してRX100シリーズ（もしくはG7X）
となりそうです。

FZ1000も広角F1.8（今はF2.8）で望遠F4.0（今のまま）のレンズにしてくれれば良かったのにという感じですね。

書込番号：18450925

[アナスチグマート]

室内のお子さん撮りメインなら、候補の機種ならどれでもいいと思います。

それぞれ大きさが異なるので（値段も異なりますが）、店頭で確認されてはどうでしょうか。


個人的にはSTYLUS 1が大きさ、性能的にバランスがとれていて使いやすいです。
（一眼レフは持っているので、できるだけ小型で高性能な機種が欲しかったのです。）

１インチセンサーには惹かれるところがありますが・・・FZ1000だとちょっと大きすぎるし、RX100だとズームが物足りないです。
（気合を入れて撮るときは一眼レフを使います。常に携帯できるサブカメラとしてSTYLUS 1を使ってます）

STYLUS 1で特に不自由を感じたことはないので、当分買い替えは考えてません。


大きさ的にはカシオのEX-100がいいなと感じたのですが、操作性がどうも自分に合わない感じだったのでやめました。

個人的な意見ですみません。

書込番号：18450975

[sumi_hobby]

お早うございます。

まあ正直FZ1000はでかいと思いますよ。何気ない普段撮りスナップ用と言うよりかは狙ったターゲットを待ち伏せして撮るという感じじゃないでしょうか。以下のリンクはStylus 1とFZ1000、Stylus 1とRX100の同一縮尺のサイズ比較です。EX-100は寸法的にはStylus 1のビューファインダーが無い状態の物に近いですね。
http://camerasize.com/compare/#494,556
http://camerasize.com/compare/#494,332

サクサク度の高さ、シャッターを全押しした時点の画像とその前後の合計3枚が同時に撮れるトリプルショット、シャッターを半押ししている間に常に静止画を一時的に記録するパスト連写などチャンスを逃さないという点ではEX-100に分があると思いますよ。

書込番号：18451362

[みなとまちのおじさん]

＞室内でも子供をきれいに撮れる
＞ちょこまか動く子供をブレずに撮りやすい

室内で動かないお子さん、ちょこまか動くのは屋外限定、ならたいていのカメラでもなんとかなるでしょう。でも、この条件を同時に満たす、つまり「室内で、ちょこまか動くお子さんをきれいに」というのは、数10万円の巨大な？一眼レフとズッシリ重いレンズの組み合わせでも難しいと思います。

ある程度妥協と割り切りが必要になります。FZ1000はたしかにセンサーが一般のコンデジよりも少し大きめで暗所に強いとはいえますが、私も大きくて重いと思います。FZ1000を検討されるなら、いっそのこと軽量な一眼レフという手もあります。たとえば、キヤノンのX7あたりは非常に軽量コンパクトですし、動きものにも比較的強いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000484121/?lid=ksearch_kakakuitem_image

FZ1000　約136.8 x 98.5 x 130.7mm（突起部を除く）　約831g（バッテリー、メモリーカード含む）
X7　　　約116.8（幅）×90.7（高さ）×69.4（奥行）mm　　約410g（18−55mm 205g、55−20mm　390g）

書込番号：18451428

[トムワン]

僕はサイズを妥協してズーム重視のFZ200ですが、バランスに優れているのはスタイラス１だと思います。
またはRX100で室内、望遠FZ200の２台持ちはいかがですか？

書込番号：18451720　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

洞爺湖と羊蹄山。安い機種でも上手に選べばこの程度には撮れる。

> カメラは全く詳しくない初心者です。

カンタンなカメラから始めてみてはいかがですか？
予算7万円の高級機では、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427
レンズが明るく、1"型高感度撮像素子との組み合わせで、ブレに強いです。
（撮像素子とは、光を電気信号に変える役割をする部品）
望遠は人がなにげに見る遠く程度の範囲にしか延びないですが、
中心部の解像度が高いので、ある程度はデジタルズームで対応できます。
左の方が便利です。風景などの描写力にこだわりたいときには右かもしれません。
絵づくりや色使いが異なります。作例をよく観察してください。
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g7-x/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G7+X
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100m3/
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
RX100三兄弟で初代や二代目と比べて、三代目は大きく画質が向上しています。
画像エンジンの進歩が大きい。
（画像エンジンとは、撮像素子からの電気信号を処理して映像に変える部品）
RX100初代はいまとても売り込みに力が入っている機種ですが、所詮は旧式。
それにするなら暗さへの強さを一歩譲って、XQ1にした方がきれいな絵が撮れます。
XQ1は製造中止品薄で割高になっているので、もうじき発売されるXQ2がよろしいでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000010873
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1 ←作例はこちらの方が参考になると思います
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xq1/ ←わざと気色悪い色にして楽しむ人が多い様です
XQ2 は XQ1 とほとんど変わりませんが、細かい欠点が改善されていることが期待されます。
発売前で価格はかなり割高ですが、発売後にどんどん下がるでしょう。

さて、上記まででは保育園の行事程度までは対応できるものの、
小学校の校庭の端からもう一方の端にいるお子さんをアップで狙うには厳しいものがあります。
そこで、以下がオススメや候補に挙がるわけですが、
スタイラス1、EX100、FZ200、FZ1000
一台でなんでもこなそうとすると
・重く巨大になる
・画質が犠牲になる
・価格が割高になる
などのデメリットも生まれます。
ここは私も用途に応じた“使い分け”をオススメしたい。
望遠を効かせたい場面はそんなに多くないはず。
ゆえに、暗さに強く解像度の高い機種で室内や普段撮り用をメインに据え、
補助として望遠対策用の機種という２台持ちをお勧めします。

望遠対策用のオススメ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000011838_J0000014697
色使いのきれいさとピント合わせの速さなら、F1000
とにかく望遠力を伸ばしたいならSX700
（SX710 は、その後継機）
いずれも薄暗い室内では画質がかなり落ちますが、撮れなくは無い。
重量は比較票の一番下をご覧ください。
これらの重さ大きさなら行楽への持ち運びもさほど苦でも無いでしょう。
キヤノンとフジは人物がきれいに撮れる特徴があります。
F1000がとても使いやすいと思います。
もっと小型なものにしたい場合は、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011834_J0000011839

もしもFZ1000の大きさや重さが許容できるなら、以下の選択肢も生まれます。
・G3 X の発売を待ってから再度検討する
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150206_687297.html
・APS-C 一眼のダブルズームレンズキットにする
　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000010982_J0000013081_K0000484121
APS-C 一眼には、一眼レフとミラーレスがありますが、以下の特徴があります。
・ミラーレスは比較的小型軽量
・一眼レフはやや大型。覗き窓からのぞき込む撮り方をするとピント合わせがとても速くなる。
もし画質を徹底的に追求したいならAPS-C 一眼が最適です。

高級志向としては現実的に以下の組み合わせが理想
G7 X + F1000
　or
XQ2 + F1000
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000014680_J0000011626

なお、気張らずに、このへん↓から始めるという考え方もあります。
http://kakaku.com/item/J0000011840/
安いですが、明るさが十分にあれば画質はなかなか良いです。ズームもソコソコ伸びます。
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-ixy-630/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+630
室内撮り用に超お買い得↓。３万円のカメラに引けを取らない画質です。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
使い勝手がとても良いです。ものすごくオススメしたい。
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s200/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200

書込番号：18451872

[ほら男爵]

konno.3.7さん
室内の演目はどうします？

書込番号：18452020

[座敷笑爺]

8歳と5歳の子供がいる者です。

ＦＺ１０００　大きいですよ。
４ｋ撮れると云うことで欲しいなと思っていたのですが、ズームの感触がいまいちでした。
４ｋ動画は、ＰＣスペックもそこそこ必要になってきますので、次の段階でいいと思います。

個人的には、ニコ１Ｖ２・１０倍ズーム　などお勧めしたいところですが、
動体追従性能はかなり高いのですが、高感度でのノイズが・・・
サイズは抜群に小さいです。

そこで、まだ誰も上げていない　パナＧ６標準レンズキット　などいかがかなと。
http://kakaku.com/item/J0000008223/
決して小さいとは云えませんが、個人的にも、気になっている機種です。

カメラで動画も撮れたらいいなと、あれこれ機種を調べて触ったりしていたのですが、
動画はビデオカメラかなと、最近思っています。
参考までに・・・

書込番号：18452191

[わらカメ]

皆さま、初心者の私のカメラ選び如きにたくさんの返信ありがとうございます。
恐縮しきりでございますm(_ _)m

皆さまの勧めてくれている機種を調べている最中、友人にカメラを買おうか悩んでいると雑談の中で話しますと、パナソニックのGX1というカメラと標準の電動レンズと買い足した1.7f?のパンケーキレンズとやらを2万位で譲ってもいいよ？と言われ更に悩みが複雑になってきました。
物は余り使っていないらしく非常良い状態のようです。

何がベストかわかりません。
上記の状況を加味すると新品購入とどちらがオススメでしょうか？

書込番号：18452320　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

RX100	RX100	RX100	RX100M3

RX100、RX100M3（とニコン一眼レフ）を使って3人の子ども撮りをしています（＾＾）。

RX100シリーズは、高級コンデジ界に革命を起こしたともいえるほど人気のシリーズで、RX100初代も、発売から2年以上、価格COMの売れ筋・注目ランキングで常に10位以内、ほとんどの場合に5位以内に入るという驚異的なシリーズです。写りはとてもシャープで、使われているZeissのレンズはとても優秀です。私が保有している一眼レフのズームレンズより広角側は正直優秀です（＾＾；）。

コンパクトですし、動画も強いですし、センサーも大きく、F値も小さいので（広角側はF1.8）、室内の子供撮り等には重宝します。また、普段の持ち歩きには一眼レフは重たいので、常に鞄に入っています。子供の成長は早いので、シャッターチャンスを逃さないよう、妻がRX100、私がRX100M3を常に持ち歩くようにしています。

で、スレ主さんのお子様がもし小さいようでしたら、このRX100でも十分かとは思います。「保育園」と記載されておられますので、望遠が必要となる小学校の運動会等までにはもう何年かあるのではないかと推測しますが、もしそうであれば数年先のことは考えずに今を一番綺麗にとれるRX100シリーズ（のどれか）でも良いかと思います。

数年後にもし望遠が必要になれば、その時にある一番良いカメラを購入されたらいいのではないかと思います。カメラの進化は早いので、その時には今よりも良い機種がたくさんあると思いますし・・・・。

もし、今現時点で「全部入り」がどうしても欲しい、というのであれば、個人的には、
Nikon1 J3 10倍ズームキット（10-100mmレンズ付き）が安くてお勧めです。

http://kakaku.com/item/J0000005213/

ちなみにこの10−100mmレンズ、レンズ単品で購入するとなんと65000円もします（＾＾；）。なのでボディつきで38000円というのはかなりお得です。

これに、単焦点レンズの18.5mmF1.8（2.1万円）を追加購入し、単焦点レンズを室内用、ズームレンズを旅行や外に行く時用、として使い分けるとそんなにレンズ交換を頻繁にすることなく使えるのではないかと思います。

http://kakaku.com/item/J0000005213/

Nikon1シリーズは、動きものの撮影では「最強」と言われており、連写60枚／秒、動きものに追従する時でも15枚／秒、オートフォーカス速度もミラーレスでは最強クラスで、動画もきれいに撮れるので、小さいのにとても良くできた機種です。一度、ご検討されてみてはいかがでしょうか？

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=27501/

このカメラにはまると、32mmF1.2レンズ、70−300mm超望遠ズームレンズといったニコンならではの最強レンズもあります（＾＾）。この70−300mmレンズは将来の運動会等にも使えると思います。

唯一、あげられた条件に当てはまらないのは「レンズ交換はしない」ということでしたが、そこを一度トライされてみれば、残りの条件は満たしているのかと思いました。レンズ交換も慣れれば数秒でできますし、カチャカチャやるのは意外と楽しいですよ（＾＾）。それに「運動会なら望遠レンズ」「室内なら単焦点のF値の小さなレンズ」「旅行ならズームレンズ」と、実はその場その場に応じて最適なレンズを選ぶことができるので、良い写真を残したい場合には実はとてもお勧めです（＾＾）。ぜひ、一度お店でレンズを交換してみてください。

とりあえず、RX100、RX100M3の写真を何枚かアップしておきます。ご参考まで（＾＾）

書込番号：18452359

[ほら男爵]

ＧＸ１ユーザーで良いカメラですが
レンズ交換するカメラですよ〜
２０mm一本だと
写りは良いでしょうが
ズームは無いし…使い勝手は、色々考えさせられる物がありますね(;^_^A

個人的に難しいと思う点
ＧＸ１に２０mmはＡＦが遅いと感じます
２０mm一本だとズームがありません…

ＧＸ１に ４５ー１５０とＬＶＦ１なら小学六年生の短距離走くらいは余裕でした(^皿^)

３５ー１００Ｆ２.８のレンズを使えば室内の発表会も比較的綺麗に残せそうです…と、レンズを揃えて使うなら良いカメラだと思います

書込番号：18452499

[konno.3.7]

> GX1というカメラと標準の電動レンズと買い足した1.7f?のパンケーキレンズとやらを2万位で譲ってもいいよ

とりあえず一週間ぐらい借りて使ってみるのが良いと思います。
少なくとも２万円の新品を買うよりは機能的に上。
それで気に入ればそれでいいし、うーん... と思ったら別にすればいいし。
普段パンケーキレンズをつけておいて、特にズームが必要な場合にF1000で補うという手もあります。
http://kakaku.com/item/J0000011626/
　http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepix-f1000exr/
　http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR


18452020> 室内の演目はどうします？

書き方がわかりにくかったですね。
G7 X + F1000 http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652__J0000011626
　or
XQ2 + F1000 http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000011626
推しです。
暗さにより強いのが G7 X、ピント合わせが速いのが XQ2。

書込番号：18452642

飽きのこないデザインで、毎日気軽に使えるコンデジ選び

[AppleCamera]

今年に入って、富士フィルムのFinePixF100の液晶の表示がおかしくなってしまったので、代替機を物色中です。
急いではないのですが、カメラ選びにお付き合いいただければと思い、投稿してみました。
昨年、高画質であることを最優先にCanonのPowerShotG1XM2を購入したので、使い分けることになります。
この他、CanonEOS30Dもあります。

頭の中はこんな感じでです。
１．予算は２万円代が限界です。
２．予算内なら新品の目新しさもいいけど、基本機能がしっかりした型落ち品でもいい！
３．嫁さんも使うし、できるだけ気軽に使いたいけど、デザインはシンプルでおもちゃっぽくないものがいい。
４．子供の日常撮影がメインです。高倍率ズームは運動会や発表会で欲しいくらいかな？
５．ＲＡＷで撮れたら嬉しい。ISO800まで常用で使えると嬉しい。
６．動画はG1XM2でも使ったことないけど、iphoneで撮ったのを後で見ると結構楽しい(^^;

特に魅力的と思っている機種は、下記ですが、他にもあれば、広くご意見伺いたいです。

１．オリンパス　OLYMPUS STYLUS SH-1
ホワイトのデザインが気に入ってます。店頭で触ってみた感触も、大きさ、 使い勝手等、一番気に入りました。ネックは画質(^^;　1/2.3型素子の中ではどうなんでしょう？正直、個人的には、メーカーサンプルも含め、良いとは思いませんでした。もちろん使い方、見せ方次第なんでしょうが、 晴天の日専用になっちゃうのかな・・・手振れ補正が強力そうなので、動かないものには強いんでしょうね。F値優先とかはできなくて良いけど、RAWがあったらなぁとは思いました。

２．富士フイルム　FUJIFILM XQ1
画質的にはこっちが上なのかな。SH-1等最近流行りの1/2.3型素子を使った高倍率カメラと比較して画質的なアドバンテージはどれくらいあるものなんでしょう。サンプルを見る限りの個人的な感想ですが、この機種ではISO800くらいまでは常用できそうに思いました。ただ、ローパスレスだから・・・ってところのアドバンテージはそんなに感じませんでしたが、皆さんのご意見はいかがですか？AF速度やF1.8も魅力的。ただ、何でもないところでAFが迷うとか、ズームが爆音とかってネガティブな話もありますね。デザインはいいけど、ちょっと小さすぎかな。。。

どちらもご意見出尽くしたところかもしれませんが、改めて熟成されたご意見をお伺いできればと思います。
お時間ある方、主観的な観点で構わないので、よろしくお願い致します。

書込番号：18447869

[フェニックスの一輝]

＞正直、個人的には、メーカーサンプルも含め、良いとは思いませんでした。

ということであれば、1/2.3型撮像素子搭載コンデジは選ばないほうがいいと思います。
SH-1が悪いのではなく、1/2.3型1600万画素以上のカメラは大体同じような傾向にあります。


＞サンプルを見る限りの個人的な感想ですが、この機種ではISO800くらいまでは常用できそうに思いました。

この機種は2/3型ですが、1/1.7型も含めてこの2種類位の大きさになると、おっしゃる通りかなと思います。
それであればXQが安く買えるのなら、XQ1がいいと思います。


＞デザインはいいけど、ちょっと小さすぎかな。。。

G1Xmk2と併用するのなら、小さいほうがいいと思いますが

ある程度の大きさが必要でしたら
ペンタックス MX-1の方がいいかもしれませんね。

時々セールで2万円台後半になったりしています。
http://kakaku.com/item/J0000014395/

書込番号：18447940

[たぬし]

F900EXR

可愛くて、気軽に毎日遊べる女の子いませんか？

いませんがな(笑)

F1000EXRなんていかが？

書込番号：18447961

[パプポルエ]

画質はG1XM２に任せて、メリハリをつけてSH-1で良いと思います。
にしても最近、何とか1とか2とか言う名称が多くなってきましたね。
頭こんがらがる(~_~;)

書込番号：18448012　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も悩んでます。
僕の場合は自分がG7Xにベタぼれしてます。
そのザブとして…旅カメラとして…また、嫁カメラとして…。
条件は、望遠に少しばかりふれてること。同様予算内。気楽に使えるしっかりしたオートモード。

候補の高い方にSH1。
安い方がIXY630+予備バッテリーとお気楽ケース。
願望は…G3Xo(^o^)o

あとは、メインユーザーになろう嫁に選ばせます。

書込番号：18448169　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞４．子供の日常撮影がメインです。高倍率ズームは運動会や発表会で欲しいくらいかな？

SH-1（や同等カメラ）では望遠力はあってもレンズが暗いので、室内の発表会ではちょっと厳しいかも？
“日常撮影”は室内もありますか？　あるなら、高倍率ズームは捨てて、レンズの明るさ（室内性能）を重視した方が良いのかも？
運動会なら屋外なのでSH-1でも撮れると思いますが、それならファインダー搭載のTZ60は便利かも知れません。
が、やっぱり1/2.3型センサー機は画質が・・・？
値段的にはSH-1の実質的な前機種のSH-60はお値打ちなようです。


室内性能を重視するならXQ1が候補になると思いますが、そうなると定番ですがS120も比較対象になりそうです。
でかくて重いですがMX-1は望遠端でも明るいレンズが魅力です。
でも、これなら頑張ってG1X M2を持ち出せば良さそうな気もします。
1/2.3型センサーですがXZ-10も望遠端でレンズが明るく面白そうです。

必要なのが携帯性なのか、汎用性なのか・・・最低限許容できる画質はどの程度なのか・・・によって候補は大きく変わってくると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000012218_J0000009971_J0000014395_J0000011718_J0000005986_J0000010496

書込番号：18448203

[餃子定食]

スマホに画像をWi-Hiで送らないのであればフジのXF1が激安ですよ

写りはXQ1と変わりませんしマニュアルズームのギミックがマニアックです

書込番号：18449077

[橘 屋]

自分なら防水コンデジにするかな？子供と水遊びできるよ。
現在ルミックスのFT20(水仕事用)、ニコンS30(４歳児用)を使用してます、
高画質、rawは出来ませんが、それ以上に楽しい水遊びの写真が撮れますよ。

書込番号：18449384　スマートフォンサイトからの書き込み

[AppleCamera]

みなさん、コメントありがとうございます。

フェニックスの一輝さん
興味本位の話になってしまいますが、多くある1/2.3型の機種の中で、こいつは良い、とかってのありますか？もちろん、レンズやエンジンの絡みもありますが、やはり似たようなものですか？超望遠とか、ある意味特撮的な使い方ではメリットが大きいんでしょうね。ソニーのDSC-WX350も一時期候補だったんですが、小さすぎるのと、やはり絵が好みじゃなくてやめました。MX-1も魅力的ですが、デザイン的にＮＧです（嫁が）さっきちょっと触ってきたんですが、XQ１もそんなに小さくはないですね。ちょうどいい感じでした。

たぬしさん
F1000EXRを含め、Canonの高倍率機も実は色々見ました。どこのメーカーも力を入れてるカテゴリーみたいで、お買い得感がありますね。全くもって好みの問題ですが、今は直線的なデザインが好きで(^^;;

パプポルエさん
元々パプポルエさんと同じ考えで探し始めましたが、サンプル画像とか色々見てて、ちょっと立ち止まってしまいました。ただ、SH−1は捨て難い魅力があり、迷ってます。

松永弾正さん
Gシリーズで揃えられたらいいですね(^^;　実際、撮った写真の管理もしやすいですし。でも、私は「嫁」によって管理されてますので予算が決まってます(^^;なんて、、優しい嫁ですよ(^^;;;　子供の写真管理は一任されてます。ただ、職場仲間とのお出かけで、たまにですがスマホ以上のカメラが欲しいこともあり、できるだけ簡単に綺麗に写せるものを持たせられたらと思ってます。

豆ロケット2さん
SH-60はSH−1とほとんど同じ仕様なのに、型落ちで安く手に入りますね。車もフロントマスクがちょっと変わるだけで売れたり落ち込んだりしますが、デジカメもセールス的には見た目が非常に大事ですね。SH−1はとにかくその見た目で確実にファンが増えてる気がします。
私はPENがどうこうって言われてもわからないんですが、CMの子かわいいし、イメージ戦略にやられてるところが少なからずあります(^^;

餃子定食さん
XF1は、-1万円で買えそうなのでいいなって思っていました。キーワードとしているデザインもいい感じです。ネックは、壊れやすいって噂。まことしやかに言われてますがどうなんでしょう。。。もひとつ、電源、ズームのギミックは、一般的に（嫁的に）どうかなって思ってます。ズーム→手動=は？ってロジックな人なので。

橘　屋さん
そうきますか！COOLPIX S30、安！ヤフオクの途中経過ですが。これはこれで新天地を求めてアリですね。っていうか、+１で自分用に欲しいです。ちょっとウオッチしてみようかな・・・。ただ、嫁さん用にどうぞってわけにはいかなさそうなので、やはり別口で。バシャって洗えるカメラ、ノーマークでした。

私の最近のオリンパスのイメージは、ズイコーではなく、女子カメ的ハイキー写真が上手に撮れるおしゃれカメラ、なんですが、今回はそんな感じのが欲しいです(^^;　

書込番号：18450483

[tokyo_sweet]

SH-1の前々機種、SH-50を日常の子供撮りに使っていますが、それなりに満足していますよ。
保育園の発表会でも手持ちで動画がしっかり撮れました。さすがの５軸手ぶれ補正です。
何より便利なのは、動画撮影中の静止画撮影機能です。
画質的には良いと言えませんが、L版にプリントしてジジババやお友達に配る程度には十分です。
この機種を購入し、娘の動画が増えました(^^)（夫が動画で撮りたがるので…）
ビデオカメラもあるのですが、そこまでがっつり動画撮るぞ、という気持ちにはならないので、これくらいがちょうどいいです。
SH-60もお手頃ですし、画質でなく日常の瞬間優先であれば、悪い選択ではないと思います。

あと、余談ですが…
最近、自撮り出来る機種が欲しくて物色しています(^^;（去年買ったばかりでしょ！とダンナに怒られそうですが…）
子供は撮っていても、子供と一緒の写真、家族写真って意外と多くないのですね。
画質さておき、ときっぱり割り切れるなら、そういう視点から探してみるのも面白いのではないかと思います^^
（TG-850で遊べるようにするか、思いきってG7Xいっちゃうか、間を取ってPL-6辺りにするか悩んでます(^^;）

書込番号：18457449

[konno.3.7]

S200, ISO800, LED電球１灯のみからおよそ3m

SH-1 と XQ1 の２択であれば、画質の点で、ダントツ XQ1 をお勧め致します。
色使いがいいですね。解像度も明るいところでは驚異的に高い。
ただ、それなら XQ2 が値下がりするのを待った方が良いです。
しかも、２万円ではムリ。２万円は厳しいですね。
http://photozou.jp/photo/camera?model=SH-1
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR


1. G1X2 を気軽に持ち歩けるようにする工夫をするのが一番だと思います。

2. S200 http://kakaku.com/item/K0000566016/
　実機を見ると、デザインもなかなかいいですよ。軽いです。気軽に持ち出せます。
　低感度での解像度もかなり高いです。
　RAWは×ですが、代わりに LIVE-mode が意外にも使い物になります。
　F100 とおなじくCCDであることもポイント。F100 の後釜にうってつけです。
　http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200

書込番号：18457873

[konno.3.7]

窓の氷	雪	ISO800	もう一丁 ISO800

S200、作例追加

書込番号：18458016

[AppleCamera]

tokyo_sweetさん

オリンパスのSHシリーズ、人気の理由が分かる気がします。
私もお店で触っただけですが、なんて気持ち良く撮れるデジカメ
なんだってつくづく感じました。
子供はまだ小さいので、まだもうしばらく写真を撮らせてくれるかなっとは思いますが、
悲しいかなその時期は長くないんでしょうね(^^;
発表会とかを考えると、SH−1は本当に魅力的です。
ただ、圧倒的に多いのは、室内での着飾らない子供の撮影です。
それを考えるとやはりXQ1も魅力的なんです(^^;

書込番号：18458890

[AppleCamera]

konno.3.7さん

作例ありがとうございます。
とても綺麗ですね。この絵を見ると、PowerShotファミリーで選ぶのも
１つかもって思いますが、今回Canonは外してます。

優等生的な印象のCanonはメインで使うと思います。
今までも色々冒険して、結局Canonに戻ってきてますしね。

今回は、冒険というよりはより実践的な用途に合うと思われる機種を
広く選びたいなって思ってます。

ところで、XQ2とXQ1、ほとんどと言っていいくらい差がないように思いますが、
XQ2の値下がりを待ったほうが良いと思われる理由はどんなことでしょう？
実際にXQ２に触れたわけではありませんが、これだけ差がないと既に安くなってるXQ1
の方が魅力的に思えるのですが・・・。

書込番号：18458970

[konno.3.7]

XQ2 を勧める理由：
研究開発型企業フジのアキレス腱は生産と修理。
XQ1 の作例観察をしていくと、多くはないけど、片ボケのある個体が見出される。
もし片ボケ機体に当たってしまった場合、保障修理に出してもダメな可能性が大きい。
なぜならば、いちおう修理をするのだけれども、チェックの基準が驚異的に甘く、
F770,Z2000を保障修理に出した際には、必ず別の片ボケになって戻って来ました。
試しに何度かデータを付して突っ返してみましたがダメでした。修理は絶望的です。
原因を邪推すると、
昔は職人のウルトラＣに頼り切りで、彼らが定年を迎えて、
今は優秀な人材が補充されなかったのかもしれません。
すなわち、生産の段階でしっかりしていてくれないと困る。

その意味で、XQ2 においては生産が改善されたことが期待されることがメリット。
合焦の迷いの改善など、細かいところで欠点を潰して来ているのも魅力。
待つといっても価格が３万円まで降りてくるのにそう長くはかからないでしょう。
さすがに２万円までは下がらないと思いますが。

XQ1 は底値になったとき、ノドから手が出るほど欲しかったけど、
ロシアンルーレットが恐くて買えなかったのでした。
ちなみに私が調べた機体の範囲では、片ボケが見出されるのは
出始めに生産された機体ではなく、値下がりした時期に生産された機体でした。
フジの場合は、EXIFのメーカーノートに撮像素子の製造日らしき番号があり、
これはそこからの推測。

書込番号：18459082

[AppleCamera]

konno.3.7さん
コメントもらっておきながら返答が遅くなってすみません。
初期不良の件等、気にはなったのですが、ご指摘いただいた内容については、XQ2でも劇的に改善されないだろうと踏み、実は昨日、XQ1を入手しました！
お礼がてら、別途レポート等入れたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：18467464　スマートフォンサイトからの書き込み

星空、オーロラに適したコンデジを教えてください

[はなとん]

海外の星空の名所？へ旅行することになり、せっかくなので星空撮影が可能なコンデジを探しています。
数年内にオーロラ鑑賞ツアーも参加する予定(カナダ9月末〜10月頃)なので、そちらにも使えればいいなと思っています。

○予算は5万以下、出来れば3万台前半
○上記以外に風景写真や人物等観光中に使用
○写真素人なので、現状オート撮影がメイン
　あまり細かい設定いじらないで撮れるものを希望
　機械をいじるのに抵抗感はないので、多少は可
○１ヶ月以内に購入希望(練習のため)
○海外旅行での使用がメインなので、あまりかさばらないもの
○簡易三脚使用、赤道儀は使用予定なし
○最低限肉眼で見えるのと同じくらいには撮りたい、出来ればもっときれいに撮りたい

現在、DSC-WX300 を使用しています。
これでも撮れるならわざわざ新しいものを仕入れなくてもいいかなと思っていますが、どうもそういった用途で使っているコメントは出てこないので難しいのかなと思いました。

自分である程度口コミ等見た結果、DSC-RX100なんかは割りと使い勝手がいいのかもと思っていますが、出来ればもう少ーしお手頃なものがあればな…なんて思っています。

書込番号：18405824　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

RX100よりお手頃ですと、キヤノンS120がいいと思います。
レンズが明るい、画像作りがしっかりしている、各種設定も可能、ただしオーロラとなると
始まってからシャッター押して、数秒間かかるかともあるかと思います。

書込番号：18405871

[フェニックスの一輝]

＞DSC-RX100なんかは割りと使い勝手がいいのかもと思っていますが、
＞出来ればもう少ーしお手頃なものがあればな…なんて思っています。

撮像素子が1.0型のカメラは少し高いかもしれませんが、それより小さな撮像素子のカメラより画質面で有利です。
その為RX100をなんとか買うことができるのであれば、RX100にされた方がいいと思います。

可能なら広角24mmまであるRX100M3の方が良さそうですが、こちらはさすがに予算オーバーですね。
24mmスタートの1.0型撮像素子搭載カメラは他にキヤノンG7XやパナソニックFZ1000がありますが、5万円オーバーですね。
（比べると、RX100は安いですね。）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000664331_K0000653427

書込番号：18405952

[松永弾正]

現状、RX100がベターかと。
寒さ対策は要精査！

書込番号：18406172　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

高感度性能（センサーが大きい）、レンズが明るい、ＩＳＯ感度が高い
ならば、RX100でしょうか。

星は動くので、シャッター速度は１５秒未満に設定してください。

長時間露光するので、軽量でも構いませんが
しっかりした作りの三脚を購入してください。

書込番号：18406346

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17411323/

ＲＸ100なら撮影例の投稿もありました。

書込番号：18406501

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

パワーショトS120には星空モードがあります。詳しくないならこれが簡単でよいような・・・

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s120/feature-mode.html

このモードでオーロラもいけそうな気もします。

書込番号：18410027

[デジカメ買い過ぎ]

RX100での天の川

ムリしてでもRX100が良いと思いますよ。

書込番号：18410369

[konno.3.7]

> 口コミ等見た結果、DSC-RX100なんかは

いま、売り手側の人たちはその機種の売り込みに必死なようです。
なぜならば、２月半ばに新型カメラの大きなお披露目イベントがあり、
その発表内容いかんによっては売れなくなってしまうリスクがあるから。
そのため、掲示板上ではとても活発に話題に上ります。
ゆえに、もしそれにするなら大胆な値切りを仕掛けてみてください。
買い手側強気で底値の32,000円程度までは下げられるはずです。
ただ、割安だというだけで、旧式につき魅力は薄いです。

あともうちょっと予算を足せば、さらに暗さに強いこれら↓が買えます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000532639
光を感じる部分がより高感度になっており、画像処理をする回路も高度になっています。
とくにソニーに対する愛着やこだわりが無ければ、星空をカンタンに撮ることのできる
機能を備えた G7 X の方がオススメです。さらに広角が広いというメリットもあります。

さすがに予算が厳しいという場合、３万円ソコソコでめっぽう暗さに強い機種があります。
http://kakaku.com/item/J0000001579/
ただ、問題はズームできないことと、画角が広くなくノーザンライツの一部しか切り取れない。
そこさえ目をつぶれば画質はピカイチです。
暗さに強いほど露光時間を短くできます。
ノーザンライツはゆらゆら動くので、長秒露光すると、ボヤンとしてしまいます。
ブレた光を明るく撮るか、シャキっと暗く撮るかはお好みで...

上記まではあまり重さが軽くないです。
暗さへの強さを若干譲歩するならば、より軽量な選択肢があります。
S120 と XQ2
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873
XQ2 はまだ発売されていませんが、機能は XQ1 とほとんど同じようです。
XQ1 が売り切れで高値になってしまっているので、発売を待って XQ2 にした方が良いでしょう。
S120 には星空をカンタンに撮る機能があります。
XQ2 は色表現が豊かです。動作も機敏。


風呂敷を広げましたが、旅行までまだ間が有るので、
２月の新製品ラッシュを待ってから再び検討されるのがよろしいでしょう。

書込番号：18410715

[はなとん]

みなさん、コメントありがとうございます。
１日でこんなにたくさんお答えいただけるなんて…と驚いてしまいました(^^)

色々な機種を挙げていただいたり、写真を見せていただけると、いよいよ迷ってきてしまいました…！
でも、情報がゼロの所から、大変参考になる情報をたくさん戴いたので、こちらに挙げていただいたものを中心に、店頭で実物を触りながら検討したいと思います。
やはり、たくさん機能がついていても、使いこなせなければ宝の持ち腐れですものね。自分の技量に合ったものを選びたいと思います。

旅行がより楽しみになってきました。ありがとうございました！

書込番号：18410822　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

おそらく一般的な被写体を撮るには今の機種はどれを使っても遜色は無いでしょう。
その他の被写体は無視して、星となるとキヤノンPowerShot S120ですねぇ
星野・星景だけで無く望遠鏡に取り付けで撮影したりと活躍しているようです。
ちょっと古い機種になってしまいましたが、逆に言うとこれを超える後継機種が出ていないのが残念です。

星空を撮るに重要な最低条件は
　無限遠の設定が出来る
　最低30秒の長秒露出が出来る

この二つが出来れば大丈夫です
あとは出来ればシャッターのリモコン（無ければセルフタイマーで代用できます）があると
ブレを防いでくれるのと、ノンビリ空を眺めながらシャッターを切ることが出来るのでお勧めです。


先般、星空などに興味の無かったネット知人が新婚旅行でエアーズロックへ行って
あまりの星空ににわかにレンズを向けて撮影開始
数人がTwitterで撮り方をレクチャーしたりと楽しかったですよ。

書込番号：18411970

[konno.3.7]

追記：こんな楽しみ方もあります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009262_J0000009263
　+
http://kakaku.com/item/K0000264455/

作例：http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/pentax-03_fish-eye/

予算内で全天のノーザンライツを一網打尽！
標準ズームレンズの広角端だけでもかなり画角が広いです。

より暗さに強い組み合わせでは、ちょっと旧式で重くなりますが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000003973_J0000006247
　+
http://www.yasuhara.co.jp/madoka/
作例：http://www.yasuhara.co.jp/madoka/gallery.html

というプランもあります。でもかなり予算オーバーかな。
いくら旧式とは言っても、RX100初代よりは新しいです。
とくに X-A1 の画質は特筆物です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-A1
ただ、この大きさではコンデジとは言い難いですが。

書込番号：18412987

2万5千円以下のコンデジの中で最高画質

[kawa086]

2万5000円以下のコンデジの中で画質が最も良い製品は何でしょう。
「画質がいい」と言うと、肉眼で見たかのような色彩を実現でき、画像拡大時の輪郭の「塗りつぶし感」が無く、高ダイナミックレンジを有するカメラです。また、動画性能に関しては、1080/60p記録ができることが条件です。手ブレ補正機構は強い方がうれしいです。
ズーム性能に関しては、条件は特にありません。できれば5倍はほしいかな、というところです。
かなり曖昧で我儘な質問ですが、皆さんの使用するカメラのメーカーの感想だけでも構いません。よろしくお願いします。

書込番号：18405737

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18345043/#tab
こちらでは解決できなかったのでしょうか？

RX100の中古なら３万位ですよ。
http://search.net-chuko.com/?q=RX100&limit=30&style=0&sort=price

書込番号：18405775

[kawa086]

RX100と併用できるカメラの発掘に、と質問させて頂きました。
あと、Nikonのレンズは綺麗だ、Canonのセンサーは秀逸だ、という話を聞いたので、実際にそうであればそのメーカーの機種が出るのではないか、とも思いました。
実際にNikonのコンデジはお勧めですか？

書込番号：18405813

[jm1omh]

kawa086さん、こんばんは。

ご希望の仕様範囲は、各社ローコスト機種からプレミアム機種へ
シフトして行っていますので、はっきり申し上げて型落ちでも
どんどん難しい価格となってきています。(円安、インフレ誘導も
含みます。)

新製品ではご予算の2.5倍程度必要でしょうか。

流通在庫の整理も期末(決算)に向けてどんどん進んでいますので、
妥協して入手されるのはお早めに。

コンデジではなく、ミラーレス一眼も正月の福袋で3-4万円が最安
レベルでしたね。(DMC-GF6、E-PL6、X-A1あたり)

では、良いお買い物を。

書込番号：18405816

[MA★RS]

RX100を基準に考えると、2.5万以下でNikonのお薦めは
ないかと思います。

肉眼で見たかのような色彩を実現でき
画像拡大時の輪郭の「塗りつぶし感」が無く
高ダイナミックレンジを有するカメラです。

これハードル高い気がします。

書込番号：18405851

[ナイトウォッチ]

>2万5000円以下のコンデジ

その予算で挙げた条件満たすような、都合のよい製品は存在しないのではないかと。

書込番号：18405930

[パプポルエ]

これでも買っておかれたらどうかと^ ^
展示品かもですが…

書込番号：18406010　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞2万5000円以下のコンデジの中で画質が最も良い製品は何でしょう。

2.5万円以下でRX100に匹敵するような画質のカメラは存在しませんが
普通のコンデジの中で、少しだけ画質がいいというカメラだと、
1/1.7型撮像素子搭載や、2/3型撮像素子搭載のカメラが該当すると思います。

キヤノンPowerShot S200
フジフイルム XF1
ニコンCOOLPIX P340
キヤノンPowerShot S110

あたりでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000003737_J0000011802_J0000002800


＞Nikonのレンズは綺麗だ、Canonのセンサーは秀逸だ、という話を聞いたので、

その話しをどう捉えるかですが

例えば
「Nikonのレンズはきれいだというの」は、レンズはいいけど、それ以外は全部駄目駄目なんだよね
という話しかもしれませんし
「Canonのセンサーは秀逸だ」というのは、センサーはいいけどレンズはひどいんだよね
という話しかもしれません。

また、同じメーカーのカメラであっても、片方は評価が高くて、片方は評価が低いということがありますので
一概には言えないと思います。

書込番号：18406028

[六甲のおいしい酒]

＞Nikonのコンデジはお勧めですか

はい、私はcoolpix P7700使ってます。
AFが激遅ですが、なかなかの描写力ですよ^ ^
200mmでF4と明るいです。

書込番号：18406228　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawa086]

成程…条件が厳しすぎますね…コンデジにここまで求めてはいけませんね…
描写力に関しては、「価格に対する画質に十分満足できる機種」と言った方が良いですね。
Fujifilm XQ1が2万円台前半って、いくら型落ちでも安すぎる気が…
Nikonに関しては、「10年前のコンデジでも十分実用レベル」という伝説を私が聞いたということから始まっています。
少し脱線しますが、友人から譲り受けた、約9年前のモデル「Nikon COOLPIX S1」という機種の画質には驚かされました。
固定観念が出来上がってるからかもしれませんが、実際、画質という物はいいのかなと気になっていました。
ここまで見る限りではSONY SX100が良いですね…ということで、急いでヤマダ電機へ行き、体験してきました。
画質は特に文句はなく、動画のスローシャッター等の設定もでき、24p撮影ができるということは非常に興味深かったです。
インターバル（タイムラプス動画）撮影もできれば尚使い甲斐があったのですが、さすがにそれは我儘ですね。
ところで、機能満載+高倍率で有名な「PowerShot SX700 HS」はSXと比べて画質にどれほど差はあるのでしょう。
店頭で試しただけではちょっと分かりづらかったのですが、使用した感じでは機能の豊富さが特徴的で、価格も近いのでSX100の画質がSX700を価格面で妥協させるほどのものなのでしょうか。

書込番号：18406340

[MA★RS]

＞約9年前のモデル「Nikon COOLPIX S1」という機種の画質には驚かされました。

昼に外で、低ISOで撮れる範囲は綺麗だと思います(;^ω^)
Nikonに限らず他社でも綺麗だと思いますけど。

当時は撮れる写真しか撮らなかったと思いますし。。

最近は、夜景＋人物が撮りたいとか、ライブが撮りたい
とか、望遠でスポーツが撮りたいとか要求が上がっています。


最近のNikonはノイズリダクションはSONYに近いですよ。
いわゆる「塗りつぶし系」だと思います。

PowerShot SX700 HSは高画質路線ではないですよ。。
SONYだとHXとかWXとかの路線だと思います。

書込番号：18406394

[kawa086]

では、高画質路線の機種とは天と地との差、ということですね。やはり、色彩やレンズの透明感が左右する風景や、ノイズリダクション性能やレンズ性能が左右する夜景の撮影では、高画質路線のモデルの方が圧倒的なのでしょうか。
昨日だけで選んでた頃はかなり公開をしていたので、慎重になってしまって…

書込番号：18406496

[安主]

同じ条件で年末に悩みまくりました。XQ-１が最後まで候補でした。
結論として、展示機のGF-3にしました。14�o単焦点と14-42mm付きで21000円。
結論として、コンパクトにダイナミックレンジを広げる用途では上手く行ったかなと。
切り捨てたり妥協した部分もありますが、それをしないとLX-100にたどり着くので。

書込番号：18407684

[じじかめ]

良い機種が見つかるといいですね。

書込番号：18408888

[kawa086]

LX100は怪物ですからね（笑）
やはり、多少の妥協は必要ですよね…（こんな条件に当てはまるものがあれば売れているはずですよね）

書込番号：18409882