デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

愛猫が綺麗に撮れるカメラ、お勧めを教えてください。

[寿 檸檬]

こうしてボケ気味です	暗めな室内の料理写真

動きのある愛猫をボケず綺麗に撮れ、少し暗めな店内で料理が美味しそうに写せ、景色もオート等で簡単に撮れるカメラ、
使いやすいお勧め機種ないでしょうか？

調べたり聞いて見てますが、種類が多すぎて悩んでしまってます。

猫ブログをしてるので愛猫の写真を、可愛く綺麗に撮りたいと日々感じてます。
それと外食先の暗めの店内での料理や、自分の作った料理も綺麗に撮りたいですね。
どうも暗めの室内で撮った写真は、カメラの腕前も知識も無いため、既存カメラでは赤茶けた色合いになってしまいます。

季節ごとの景色や花巡りの写真も、綺麗に撮れるとより楽しい記録になり嬉しいですね。
先日お散歩がてら出掛けた際、夫が望遠レンズを落とし駄目にしてしまいました。

Nikon一眼レフを使ってますが、もう１０年たち画素数も低いし、猫撮りするには重いしこの際、買い替えようと考えてます。
予算は決めていませんが、安いに超したことはありません(笑)

室内での猫撮りが中心なのため、軽めで使い勝手の良いカメラが希望なんですが…。
お勧めの機種や必要なレンズ等も、教えていただけると助かります。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：17752081

[うちの4姉妹]

こんにちは

次は思い切ってキヤノンなんてどうですか？

オススメ
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/

ちょっとオシャレにホワイトで＾＾
EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2
http://kakaku.com/item/K0000651897/

ちっちゃくて可愛いながらも本格一眼レフです(｡-_-｡)

書込番号：17752108

[t0201]

FUJIFILM X-E2にXF23mmF1.4 Rが良いと思います。
決してAFが早い訳でも無いですが、室内でも十分奇麗に撮れると思います。

持ち運びも軽くて楽ですよ。デザイン、質感も独特でお洒落です。

書込番号：17752175

[グリーンビーンズ]

コンデジであればSTYLUS1はいかが
でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000589967/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/

書込番号：17752254

[ほら男爵]

予算ありきです（笑）

画素数はあまり気にしなくて良いと思います（昨日、高画素カメラ買っておいてなんですがｗ）

レンズならば
シグマの１８ー３５Ｆ１.８なんて、室内用ならいかがでしょうか？

コンデジなら…予算聞いてからにします(/￣∀￣)/

書込番号：17752325

[opaque]

一眼レフもかなり進化してますから、軽いニコンならエントリーモデルのD3300かD5300の標準ズームキットかな。とくにレンズが秀逸です。

http://kakaku.com/item/J0000011499/
http://kakaku.com/item/J0000011699/

コンデジならソニーのRX100、RX100M2、RX100M3あたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000532639_K0000386303

でも、一般的に、コンデジより、センサーサイズがAPS-C（D40Xと同じサイズ）の一眼レフの方が屋内撮影には有利ですよ。

書込番号：17752334

[じじかめ]

チルト式液晶のミラーレスがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007619_J0000002790

書込番号：17752381

[寿 檸檬]

うちの4姉妹さんありがとうございます。

はい、EOS Kiss X7 ダブルキット良いですよね。
私も触って見て気になってました。


t0201さんありがとうございます。

FUJIFILM X-E2にXF23mmF1.4 R画像が凄く綺麗ですね。
ちとボーナスの金額で検討してみます。


グリーンビーンズさんありがとうございます。

OLYMPUS STYLUS 1なるほど、コンパクトで手頃な価格
愛猫にカメラ向けても嫌がらなさそうです。


ほら男爵さんありがとうございます。

シグマの１８ー３５Ｆ１.８良いレンズですね。
予算１０万位までと考えてますが、もう少しないと無理でしょうか？


opaqueさんありがとうございます。

Ｎｉｋｏｎならレンズは今のカメラにも使え良いですね。
ソニーのコンデジも気になってるんですよ。

書込番号：17752433

[グリーンビーンズ]

予算10万円であればOM-D EM-10
ミラーレスでファインダーもフラッシュも
内蔵で比較的コンパクトで薄型のパンケーキ
の電動ズームが標準でWifiも対応です。
今ならキャッシュバックもありますよ。

ただ、重さの問題がなければほら男爵さん
のニコンのレンズ導入に一票です。

http://kakaku.com/item/J0000011722/

http://kakaku.com/item/J0000011723/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140617a/index.html

書込番号：17752479

[グリーンビーンズ]

間違えました
ニコンのレンズ導入に一票です
→シグマのニコン用のレンズ導入に一票です

書込番号：17752487

[寿 檸檬]

じじかめさんありがとうございます。

チルト式液晶のミラーレスですか。
これからカメラ屋さんに行って見てきます。


グリーンビーンズさん再びありがとうございます。

OLYMPUS OM-D E-M10は店員さんに勧められ気になってました。
レンズ導入も考えてますが、重さと愛猫が怖がるのが難点です。
あっシグマのレンズ、ニコンで使えるんですね。

書込番号：17752515

[かえるまた]

にゃんこには、同じ目線高さで撮ると楽しいです(^^;)
バリアングルかチルト液晶が付いて、暗さに強い撮像素子が大きめの機種が向いているかもです。

書込番号：17752553

[フェニックスの一輝]

＞こうしてボケ気味です

シャッター速度が遅すぎるのではないかと思います。
（ぼけというよりぶれのように思います。）

この写真は1/20でF5というデータになっていますが
もしF2.0位の明るいレンズで撮影すれば1/125あたりのシャッターを使うことができるのではないかと思います。
そうすればブレもあまりでないように思います。

また色合いが「赤茶けた色合いになってしまいます」というのは、ホワイトバランスを調整すると改善すると思います。


＞Nikon一眼レフを使ってますが、もう１０年たち画素数も低いし、猫撮りするには重いしこの際、買い替えようと考えてます。

重いということでしたら、仕方がありませんが、
撮像素子の大きさが小さくなるとISO感度を上げたときの画質は劣化しやすくなりますので
できれば、今と同じ大きさの撮像素子を搭載したかめらを購入したほうがいいと思います。

また、キットレンズだと暗いので、明るい単焦点レンズを購入されたほうがいいようにも思います。

今のカメラにレンズを追加するかもしくはニコンのカメラを購入する場合は
ニコンAi AF NIKKOR 50mm f/1.8D、\16,848
ニコン　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G、\22,999

キヤノンの一眼レフ（EOS Kiss X7とかだと一眼レフの割には軽量です）を購入する場合は
CANON　EF50mm F1.8 II、\9,100
CANON　EF28mm F1.8 USM、\58,183
CANON　EF35mm F2 IS USM、\60,768

ミラーレスの

キヤノンEOS M2の場合は
CANON　EF-M22mm F2 STM、\22,880

ソニーNEX-5R（NEX-3Nとかα5000とかでも）の場合は
SONY　E 50mm F1.8 OSS SEL50F18、\25,501
SONY　E 35mm F1.8 OSS SEL35F18、\38,696
SONY　Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z、\69,997

あたりのレンズをつけるといいように思います。
（価格はレンズのみの価格com登録価格です。）

書込番号：17752598

[mebius1000]

NIKON１Ｊ４とかは試されましたか？

ミラーレスのカメラは小型軽量だし
動画で撮影して静止画を動画から切り出す
という技を使える動画に強い機種もありますし
各社から出ているミラーレスカメラも検討の余地あると思います。

書込番号：17752786

[M.Sakurai]

オリジナルサイズ	スレ主さんの画像サイズに近いサイズに縮小したもの。

ブログ用に縮小して使うなら、センサーサイズの小さいカメラの方が良いかもしれませんね。
センサーサイズが小さいと高感度時にノイズでザラザラした感じになりますが、
縮小してしまえば見えなくなりますから、小型軽量のメリットを享受することができると思います。

参考に、NIKON1 V3に18.5mmf/1.8で、寿　檸檬さんが添付された画像と同じ明るさになるように、
照明を調光して撮ってみた写真を付けておきます。
細かい横縞は調光するとフリッカーがでるからなので、気にしないでください。
カメラはこちら http://kakaku.com/item/K0000633704/
レンズはこちら http://kakaku.com/item/K0000416846/

書込番号：17752921

[月歌]

　重さが気になるのなら……一眼レフタイプはどうかなぁ。どうやったって重いし。
　ネコ撮りだと、チルト（バリアングル）でのライブビュー撮影必須じゃないかな。ネコ目線で撮れるのも大きいですが、それ以上に、ネコって飼い主の顔がカメラで隠れると、逃げるか寄ってくるかどっちかなので。
　レストランで料理を撮るのに、一眼レフを使うのも……私には無理ｗ

　望遠が要らなくて、AF速度も問題なければ、いわゆる高級コンデジもありです。
　私が選ぶなら、ソニーRX100M2辺りかなぁ。ファインダーが欲しければRX100M3でも。センサーは1インチと少し小さめですが（コンデジの中では大きめですけど）、レンズが（M2では広角端だけですが）明るいので、暗めのところでもそれなりに写ります。

　ミラーレスも候補になるかと。APS-Cサイズのセンサーを積んでいる場合、レンズは一眼レフと同じ、と言われますが、標準ズームを付けることに限定すれば、やっぱり小さく軽いです。
　これも私が候補に挙げるとすればですが、ソニーならα6000。オリンパスだとE-PL6かE-M10。今ならE-M5のレンズキットが安売りされているので、そっちに行きますけど。パナソニックはGF6……よりも、G6の14-140mmのレンズセットがお得かも。ちょっと大きいですけど。

書込番号：17753013

[最近はα純正]

起動が早くて、コンパクトで、レンズが明るく(F値が小さく)、それでいてチープではない外観の高級コンデジ、というジャンルのカメラが合っているようにも思えます。
ただ、コンデジじゃ嫌だ、写りが心配、というのであれば無理なおすすめはしませんが、カメラ店に行った時についでにでも見ておく価値はあると思います。
ペンタックス：ＭＸ−１
http://news.mynavi.jp/articles/2013/05/28/mx1/003.html

価格.comでも作例がいっぱい載ってます。
http://kakaku.com/item/K0000489433/photo/Page=7/#tab

書込番号：17753024

[寿 檸檬]

かえるまたさんありがとうございます。

最近買ったカメラの本に猫目線で撮ると良いとありました。
そうなるとチルト液晶が付いると便利ですよね。


フェニックスの一輝さんありがとうございます。

そうです。ボケと言うより、猫が動くのでブレちゃうんです。
オートで撮ってるので、シャッタースピードやホワイトバランス、全く触ってませんでした。
機種まで詳しく書いていただき助かります。色々と勉強になります。


mebius1000さんありがとうございます。

NIKON１Ｊ４あたり今ちょうど触ってきました。
コンパクトなのにハイスピードで良い感じでしたよ。
へえー動画で撮影して、静止画を動画から切り出すことが出来るんですか。


M.Sakuraiさんありがとうございます。

ブログは５５０幅しか入らないため、いつも小さくして載せてます。
Nikon 1に単焦点レンズを付けると良いんですね。参考になります。

書込番号：17753098

[寿 檸檬]

月歌さんありがとうございます。

そうなんです。うちの猫さんカメラを向けると顔を背けるんです。
お店で撮影するの確かに、大きな一眼レフは周りの目線が気になりますね。
詳しく書いていただき助かります。またお店で触ってきます。


最近はα純正さんありがとうございます。

私は細かな設定してないので、コンデジが向いてるのかも知れません。
ペンタックスＭＸ−１も見て触ってきますね。


今日は皆様の貴重なご意見、本当に有り難く参考になりました。
引き続き調べて実際に見て検討したいと思います。

書込番号：17753219

[konno_3.6]

感度別解像度比較（あくまでも端的なデータです）

私もEOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2 が最善の選択と思いますが、
小さい方のレンズをつけた状態でも、まだ大きいでしょうか？
116.8x90.7x92.2 mm 503g

コンデジで、猫写力に優れる機種といえば、
X20
http://kakaku.com/item/J0000005361/
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20
色合い・解像度・レスポンス どれも一級
軽量なものでは、レンズが望遠で暗くなりますが、
XQ1
http://kakaku.com/item/J0000010873/
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
猫の毛並みがとてもきれいに撮れていますね。

Sony の色でもよければ、RX100M2。MX-1 よりは軽いです。
MX-1 にするなら、ペンタックスの色ということで、Q7 がオススメです。
明るい望遠レンズが秀逸。猫を離れたところからF2.8で狙えます。
明るい単焦点標準レンズを買い足せば、さらに画質アップ。
標準ズームレンズと望遠ズームレンズの２つを本体と合わせてMX-1と同程度の重さ。
http://kakaku.com/item/J0000009263/
http://kakaku.com/item/K0000336291/
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7

書込番号：17753482

[寿 檸檬]

konno_3.6さんありがとうございます。

色々と詳しく書いていただき助かります。
画像までつけていただき有り難いです。

明るい望遠レンズで、遠くから狙って撮ったり、
明るい単焦点標準レンズ付けるのも良いですね。
Goodアンサーに選ばせてください。

皆様とても詳しく説明いただき感謝してます。
また検討し質問させていただくかもですが…。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17757743

暗く狭い場所の撮影に適した機種を教えて下さい

[wing26s]

今はペンタックスのＷＧ-３を使用してますが、光源が足りないか…暗い写真になりがちです。また、少しでも広範囲を撮影したいのですが、撮影場所が建物のエレベーターピット内や住宅の床下と言うこともあり、撮影者が後ろに下がるにも限界があり、なかなか広範囲な撮影もできません。

コンパクトデジカメで、お薦めの機種がありましたら、ぜひとも教えて下さいませ。
宜しくお願いします。

書込番号：17751117

[グリーンビーンズ]

WG-3でもレンズ広角側は明るいレンズなので
暗い所なので望遠までレンズの明るい分、光を
良く取り込めるコンパクトなはカメラ
XZ-10はいかがでしょうか？
XZ-10
http://kakaku.com/item/J0000005986/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

後はXZ-10の上位機のXZ-2、これも望遠まで全域
明るいレンズですが、これにオプションのアームライト
はどうですか？
http://kakaku.com/item/J0000006002/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/


http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/flash/mal1/index.html

書込番号：17751187

[右からきたもの]

フラッシュを使うしか無いでしょうが
それでも光源が足りないなら
ストロボを付けられる機種にするとか
コンデジしか選択肢が無いなら
仮設照明などライトを持ち込んで当てるとか・・

まあ、工事現場などでタフネスが必須で
尚且つ広角となるとオリンパスTG-850の方が広く撮れるので
有利でしょうが、レンズはWG-3より暗くなりますから
床下では厳しいかなぁ。

書込番号：17751203

[神戸みなと]

ストロボの発光量が影響して色が判別できないのかも、いわゆる白とびです。
発光量の減光調整のできるカメラだといいのでしょうが。

発光量を簡易的に減らす方法は。
発光部にガーゼやティッシュなどで覆って光の調節をする、何枚か重ねるとうまくいくかも。他の材料でも代用できます。
試行錯誤でがんばるしかない。
ＷＧ−３は２５ｍｍレンズの広角仕様、もっとといっても２４ｍｍぐらいしかない。
明るさも広角端ではＦ２.０と明るいもの。
これよりというと、パナのＬＸ−７だが防水仕様ではない。

書込番号：17751265

[Customer-ID:u1nje3ra]

PENTAX WG-3の仕様表を見てきましたが、
ISO感度の数値指定があるようですね。

現場で、超小型三脚を使う余地はありますか?

ストロボを使わず、広域を照らせる道具で照らしながら、
カメラを三脚で固定し、ISOを125にして、撮影してみて下さい。

※シャッター速度を落として明るく撮ろうという意図です。
夜景　三脚　シャッター速度
のような単語で検索してみてください

書込番号：17751290

[まるるう]

ワイドコンバージョンレンズ DW-5

コンデジで広角25mmはほぼ限界ですね。ワイコンを付けるしか無いと思います。
WG3にワイコン付けたらいかがでしょうか。　広角側が20mmに広がりますよ。

ワイドコンバージョンレンズ DW-5
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-3/accessories/

光源不足については、バッテリー式のLEDライトを使うなどすれば良いと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8led%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88/s?ie=UTF8&page=1&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%94%A8led%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88

グリーンビーンズさん
＞これにオプションのアームライトはどうですか？
このライトはマクロ用なので広範囲を照らすような光量はありません。
明るく照らせるのは、せいぜい20センチです。

書込番号：17751307

[wing26s]

作業環境の高さが40cm程度の場所に潜り込んだ状態での作業なので三脚の持ち込みは不可能なんです。 またティッシュなどをあてるにも、粘性が強い樹脂を使う作業なので昔チャレンジしましたが、カメラに付着していた樹脂がティッシュを呼び込み、撮影どころではなく、ヒドい状態になりました。

ちなみにカメラに付着した樹脂は作業が終わった後にガゾリンやアセトン系の液体で拭いて取り除きます。

書込番号：17751323

[m-yano]

コンデジで一番の広角機種はケンコーDSC880DWで、広角14mmです。
フラッシュは1.6mしか届きませんが… (^^ゞ

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/digitalcamera/dc_lineup/4961607434628.html

書込番号：17751381

[この国に生まれてよかった]

そのような環境での撮影でしたら、専用のカメラを購入されたほうが早道だと思います。

災害時に瓦礫の中の撮影に使われているカメラですが、このカメラはどうでしょうか。

■ビデオフレックス G2M10 ウマレックス 工業用内視鏡
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-G2M10-%E3%82%A6%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E7%94%A8%E5%86%85%E8%A6%96%E9%8F%A1-%EF%BC%88%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%EF%BC%89/dp/B00E5RXZHO/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1405819372&sr=8-7&keywords=LED%E3%80%80%E5%86%85%E8%A6%96%E9%8F%A1

書込番号：17751390

[Customer-ID:u1nje3ra]

小型三脚って、こういうやつ。40cmあれば、どうにかなる気がしますよ。

http://www.yodobashi.com/JOBY-%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%93%E3%83%BC-GP15-JOBY-%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%A9%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%89-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD250-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC/pd/100000001001439619/

書込番号：17751392

[まるるう]

wing26sさん
私も配線工事で床下に時々潜りますが、機材（材料）などを持っての作業は厳しいですよね。よく分かります。
確かに大型三脚の持ち込みは無理かもしれませんが、20センチ位の小型三脚なら可能だと思います。

http://www.amazon.co.jp/%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-%E5%AE%B6%E9%9B%BB%EF%BC%86%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/s?ie=UTF8&field-adult-product=0&page=1&rh=n%3A3210981%2Ck%3A%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A

安いもので十分です。三脚使ったほうが暗所でブレが無く撮影できますね。

書込番号：17751402

[opaque]

三脚はこんなのを使ったらどうでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000638228/
最低は8cmです。

http://kakaku.com/item/K0000638233/
もっと自由度が高い。

この系統ならちょっと大きい百均で売ってます。

書込番号：17751403

[m-yano]

>カメラに付着した樹脂は作業が終わった後にガゾリンやアセトン系の液体で拭いて取り除きます

タフカメラでも、この作業は怖いですね。
まずはカメラを汚さない工夫が必要だと思います。

http://www.aquapac.jp/?pid=41240998

書込番号：17751541

[ねねここ]

WG-3に専用ワイコンも持っていますが、ワイコンはレンズの明るさが変わらなくて広く撮れます。

工事用コンデジの違いはフラッシュが大光量なところぐらいでしょうから、
手前は普通に撮り、近めの背景には他の方が言う様にＬＥＤ照明か、
遠い奥まで明るくしたいなら、カメラのフラッシュにシンクロして連動発光する外部フラッシュを使えば、
背景は明るく撮れるかもしれません。手前と背景の光量を変えられていいような気がします…

書込番号：17751822

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wing26sさん
同業者のカメラは？！

書込番号：17754142

[konno_3.6]

スレ主さんの投稿ミスにより、同じ質問が２つに別れたと考えられます。

このスレの続きは、オリジナル↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17751098/
へ、統合されます。

書込番号：17754147

[wing26s]

たいへん、ごもっともなアドバイスです。 ありがとうございます。

書込番号：17794032

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wing26sさん
おう。

書込番号：17794674　スマートフォンサイトからの書き込み

被写体(液体)の色の違いを現物同様に表現できる機種か撮影方法…

[wing26s]

コンクリートの補修工事に関わる淡い琥珀系と少し濃い琥珀系の異なる液体(工事用の樹脂)が透明の塩ビ管(工具)に入っています。
工事の進捗確認用の写真が必要で、この塩ビ管の写真を撮影するのですが、撮影すると２つの色の違いは全く分からなくなってしまいます。濃い琥珀系も撮影すると淡い色になってしまいます。 撮影場所が暗いのでフラッシュ使用してます。

この色合いの違いを現物同様に撮影したいのですが、オススメの機種、もしくは上手く撮影する手法を教えて下さい。撮影後の写真を加工する事は業務規約の関係でできません。

カメラを撮影する環境が狭くて暗い場所なので、カメラ以外の機材搬入は出来ません。また、この様な撮影が場所を変えて月に何度もあります。
因みに現在はペンタックスのＷＧ-３を使用しています。

書込番号：17751098

[愛茶（まなてぃ）]

背景が暗いところでそのまま撮影すると、それに合わせてストロボが強めに光って
被写体が白飛び（あるいはそれに近い）している状況でしょうか。
あるいは管正面にストロボの映り込みがはいって色が醜い感じでしょうか。

露出補正、調光補正でマイナスにふれたらいいのですが、後者がこのコにあったか
ちょっと覚えてないです。露出補正はメニュー内にあったはずです。

一番安定するのは、マニュアル露出とストロボのマニュアル発光ができるカメラで
自分で調節固定してしまうことですが、CALS対応でフルマニュアルできるカメラが
いまちょっと思い浮かばないです。

器材追加できるならビデオライトで照らしながら、露出補正がいいかもしれません。
横から照らすなどして、光源の映り込み位置をずらせば、色が見やすくなるかもしれません。

書込番号：17751167

[パプポルエ]

こんにちは。

結論からいいますとその通りの色再現は難しいと思います。

仮にカメラで出来ても微妙な色の差はパソコンやプリンターの種類（インク）で誤差が生まれるかもしれません。

そこで提案なのですが、色の世界ではそうしたやり取りに色見本（カラーガイド）を使用します。
写真はとりあえず撮っておき、現物色サンプルとして先方には色見本にて説明するというのは如何でしょうか？

書込番号：17751192

[Customer-ID:u1nje3ra]

仕事で、部品などが一覧になっているパンフレットを見たことが有ると思いますが、ああいうものの色は、写真で撮ったあと、印刷工程で、なんども色修正や、テスト印刷を繰り返して、やっとのこと、現物と「似た」色を出すことができます。

50万円クラスのプロ用カメラなら、まだ可能性は残されてるのですけれど、ポケットに入るサイズのデジカメで、一発撮影で色を合わせるのは無理です。

書込番号：17751234

[パプポルエ]

追加です。人間の目でも太陽光と蛍光灯下では現物の色が異なって見えます。
確か色確認に最適なのは6500k（ケルビン)~7500k位の照明下でそれも白色蛍光灯が必要になってきます。
それ位シビアな環境が必要なのでフラッシュをたいている時点でほぼ不可能と推測します。
人の目で現物とカラーガイドを合わせられるのが一番でしょう。

書込番号：17751249

[wing26s]

この２年程でカメラをWG-2やWG-3に変えたのですが、その前までは1万円に満たないデジカメを購入し使用してました。その時はハッキリクッキリと撮れていたんです。
デジカメを使う環境が誇りっぽいので、２カ月程度でデジカメが不具合を起こし始めるので、２年前からWG…系に変えた次第です。

かえって安価なカメラの方がフラッシュ光源!?も弱く!?本題の件のみにフォーカスするなら、良かったのかなぁ…などとも思っていました。


フラッシュ光源の強弱の調整が出来るデジカメが良いのでしょうか？ またその様なデジカメがあるとしたなら、私の様な使い方をするならば、具体的にはどんな機種が良いのでしょうね…

書込番号：17751269

[wing26s]

異なる樹脂を使用している…と言う証としての写真なので、カラー見本や色番記載では、その目的の達成にはならないんです… また昔買っていた安価なカメラは多種に渡り機種もわからない状況でした。富士フイルムだったかも…

書込番号：17751293

[パプポルエ]

そういう事でしたらオリンパスのTG系統でしょうか？
F2.0の明るいレンズなので状況によりますがフラッシュ使わなくて済むかもです。
但し色再現性はわかりかねます。

書込番号：17751361

[さすらいの「Ｍ」]

ナチュラルな色彩を設定できる機種にするべきです。
ほとんどの安いカメラは　鮮やかな発色傾向があります。
また、正面からのストロボ発光は　微妙な色が出しにくくなりますので、
斜め上くらいから（影に注意して）、太陽光に近い色温度（５５００°Ｋ前後）のライトを照射するのがベターです。
もし、使っているカメラにスタンダード以外の、ニュートラルとかナチュラルの色を設定する項目があるなら、
先ずそれを試してみては如何でしょう？

書込番号：17751418

[opaque]

ほぼ同じ内容で別スレ立ててますね。マルチポストといって違反です。どちらかにしましょう。

書込番号：17751420

[さすらいの「Ｍ」]

あと　値段は　防塵防滴にすることで上がっているのであって、
必ずしも出来上がった画の質が上がっているとは言い難いです。
また、画素数が上がっている割に、センサーサイズが小さくなっている可能性が大です。
昔のは１／１．７型で６００万画素くらいで、いまのは１／２．３型で１６００万画素とか。

さて、防塵防滴で　色彩の設定が出来、センサーが大きめ　の機種は．．．

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/

お高いですね（苦笑）

書込番号：17751450

[スッ転コロリン]

こんばんは。

うまく撮れた写真とうまく撮れなかった写真を投稿しませんか。

1万円しないデジカメから買い替えてから、すべての写真がうまく撮れないのか、時にはうまく撮れていたのか、そんなことすら判りません。たまにうまく撮れないことがある程度のことなら、カメラでは撮影方法がマズイのかもしれません。

状況を的確に伝えないと、見当違いの答えしか返ってこないかもしれません。

書込番号：17754055

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wing26sさん
カメラが、違ったら違うし
色の見え方て、みんな同じか！？

書込番号：17754149

[konno_3.6]

カメラの機種というよりは、撮り方ですね。当たり前のことをやってみてください。
カメラの設定
・フラッシュ発光禁止
・ホワイトバランス太陽光（昼光色）[P-mode でないと設定できないかも]
照明
・白色のLEDライトの光を試料の“横から”照らす。（明るい懐中電灯も、カメラよりは安い。）
撮影
・露出補正をいろいろ変えたものを何枚か撮る


> 昔買っていた安価なカメラは多種に渡り機種もわからない状況でした。富士フイルムだったかも
なら
http://kakaku.com/item/J0000011627/

書込番号：17754155

この鳥の名前を教えてください

[写真は光]

ゴイサギではないですよね？
ゴイサギの子供ですかね・・(^^;

書込番号：17745364

[SakanaTarou]

それであっていると思いますよ。
ホシゴイ（ゴイサギ幼鳥）でしょう。

書込番号：17745405

[opaque]

ホシゴイ（ゴイサギの幼鳥）でしょうね。もう少し幼いと背中にも星（斑点）があるのでわかりやすいのですが、大人になりかけでしょう。

書込番号：17745408

[写真は光]

皆様ありがとうございます。

スッキリしました(*´ω｀*)

書込番号：17745460　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

エンジョイ・野鳥撮影！

書込番号：17745744

[ポジ源蔵]

いっぱい	コロニー	あおさぎ	アオサギ発進

ほしごいですね

コロニーにいっぱいいますが

ごいサギは保護色で見えませんね

書込番号：17746048

[けいごん！]

ごいさぎって、サービスいいですよね　

少なくとも、天王寺動物園では・・・・・

白鷺よりは、目も可愛いし

書込番号：17770245

コンデジでシャッターを押している間だけ高速連写

[アントニオ・マルガリート]

タイトルにある通りなのですが、シャッターを押している間、ずっと高速で連写が出来る機種って
あんまり出てないのでしょうか？
カシオのエクシリムは30枚ほど一気に撮ってしまいますが、撮った後はしばらく処理待ちみたいに
なるのが不満です。
IXYには私が思うような連写が付いている機種があるようなのですが、他のメーカーでも同じような機能が
付いたものってありますか？あれば教えて欲しいです。

書込番号：17745289

[MA★RS]

撮影する速さより、画像保存の速さの方が遅いので、待ちは発生します。

カシオは、撮影用のCPUと、保存用のCPUと2つ並列にしてるので速いです。
他社では無かったと思います。

カシオで不満なら、あとはビデオに行くしかないかも(^◇^;)

流行りの4kとかどうでしょう(＾ｰ^)ノ

書込番号：17745434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

画像処理時間とSDカードへの書き込み時間があるので

機種により連写の枚数は違いますが
やはり限界はあります。

画素数を落とせば、枚数は増えますが。

少しでも書き込み速度を速くするために
SDカードのクラス10のなかでも、なるべく書き込み速度の速いものを用意するといいでしょう。

まずは
用途が大きなプリントではないかぎり
画素数の設定を落とすといいと思います。
私のカメラでは
800万画素くらいにすると
400枚以上は連写し続けます。

書込番号：17745490

[じじかめ]

デジカメでは撮影データは一旦バッファにきろくされ、そこからカードに転送されますが、
コンデジではバッファが小さいので、連写し続けるのは難しいと思います。

書込番号：17745806

[konno_3.6]

使っている(た)機種の中では、

F770EXR は、カメラ本体のメモリー（バッファ）がいっぱいになると連写速度が落ち、
メモリーに保存でき次第次の撮影となる速度にまで落ちます。
書き込みが高速なメディアを使えば、まずまず速いです。
連写を中断て直ちに再開した場合、その時点でバッファの空き具合に応じてた高速連写ができます。
おそらく、フジの他の機体もそうでしょう。
３-５コマずつ散発的に撮ることができると思います。
貼付画像のメディア↑を使い、画像サイズSで、30秒間連写したところ、速度は変わらず92コマ撮れました。
永続的に秒間３コマでコンスタントに撮れます。

オリンパス SZ-30MR では、バッファがいっぱいになるにつれ、
それまでに撮影した分を「間引き」をするようになり、
連写速度が遅くはなるものの、最終的には撮影の時間間隔が均等になるように調整されます。

書込番号：17745989

[Excel]

キャノン PowerShot S120は、メモリーがいっぱいになるまで秒8コマぐらいで連写を続けます。
2500枚ぐらい連写したことがありますが、指は疲れますねぇ。
メモリーカードは、サンディスクのエクストリームProあたりを使用すれば、待ち時間は発生しません。
シャッター押し初めでピントと露出を固定にすれば早いのですが、コマごとに追従させると秒5コマぐらいになりマッス。

書込番号：17746039

[アントニオ・マルガリート]

今使用しているIXY30Sだと1824×1368サイズ固定で1秒間に最高8.4枚の写真が撮れるそうです。
シャッターを全押ししている間、連続でピント、色合い、明るさは最初の1枚で固定です。
メモリーカードは東芝の白いやつでクラス10の16GBのものを使用しています。
これで連写しても書き込みが遅いように感じたことはないのでこれよりもうちょっと画質が良いのが
あれば・・・と思うのですが、結局はIXYから選ぶしかないのかなと・・・
カシオの連写は速すぎるので困ります。

書込番号：17746748

[holorin]

カシオのハイスピードエクシリムの高速連写は、３０コマ／秒以外に１５枚／秒、１０枚／秒などが選べます。
バッファに３０枚分たまったら一連の撮影終了、カードに書き込みということは変わりませんが、シャッターを押したタイミングの前のカットが記録できるパスト機能が使えるという点が特徴です。
あと、ＡＦ連動の連写は３〜６枚／秒程度です。

書込番号：17746871

[Satoshi.O]

2回目の投稿です。

私はデジイチもコンデジもCANONを使っています。

コンデジとビデオカメラはSONY、パナもありますが、、、

コンデジでオススメできるのは
パワーショットのSシリーズの現行モデルである「S120」ですね。

操作性もいいですし、多機能且つ高画質です。
金属ボディーの質感も気に入ってます。
そのかわりズームは控えめですが。
大きなプリントでも耐えられる画質ですね。

好き嫌いあるかもしれませんが
SONY機のコンデジも持ってますが、CANON機のコンデジの画質の方が好きです。

書込番号：17747002

[ＭｉＥＶ]

CASIOの30コマ/秒って、全然欲しいと思わない。
Canonのデジイチの、12コマ/秒や、10コマ/秒、8コマ/秒の、機種の方がいいです。

書込番号：17749370

[アントニオ・マルガリート]

デジイチは高いのと使う頻度があまりにも低いので買わないです。あと重いので・・・
それにカビをはやしてしまう気がします。
手軽にササッと撮りたいと思ってます。

書込番号：17753269

[アントニオ・マルガリート]

キャノンのコンデジを使っているので再びキャノンにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17762517

これはなんでしょうか？

[しげなが]

	拡大したもの

夜のストロボ撮影でよく出ます。
この斑点みたいのはなんでしょうか？
レンズの汚れなのでしょうか？
昼間の撮影では見えないのかでないのかわかりませんが・・・・
気にはなりません。

書込番号：17743849

[Customer-ID:u1nje3ra]

ちょっとだけ雨ふってませんでした?

書込番号：17743859

[MA★RS]

レンズにチリがついてるとこうなりますね(;^ω^)
雨がついてもなりますね。。

書込番号：17743873

[豆ロケット2]

オーブだと思います。
空気中の塵や水滴などにフラッシュの光が反射して起こります。

書込番号：17743906

[opaque]

オーブですね。
http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%96

書込番号：17743996

[この国に生まれてよかった]

舞い上がった塵や埃にフラッシュの光が当たって点光源になり、
そこがピント位置からずれているのでボケ（玉ボケ）になっているのだと思います。

書込番号：17743998

[m-yano]

マリンスノー現象と言われるものです。
ストロボを発光することで空気中の塵や埃が反射したものです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/others/case/

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI100361

書込番号：17744008

[m-yano]

上記の追加です。
PowerShot G15をお使いなんですね。キヤノンのQ&Aにも載っていますよ。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D4-ScgGMU6RSSsXpgIJNMaA..%26qid%3DS0RLAcI0dQA.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3190%26qa_search_category%3D%25E3%2582%25AB%25E3%2583%25A1%25E3%2583%25A9%25E6%259C%25AC%25E4%25BD%2593%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=60868-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000060868&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3190&i_cd_transition=2

書込番号：17744015

[葵葛]

夜のフラッシュ使用で雨が降ってたら、オーブ的な写真は実は簡単に撮れますよ(≧▽≦）☆

書込番号：17744036

[松永弾正]

天より神の御霊がいらっしゃられたのではないか…といたしましょう。

テレビや雑誌の夏の企画なら…それでOKでしょうしね。

私的には気にしません。
「降雨」「飛翔中の虫」「粉塵」…小ぶりなピントと露出の範囲外のものがそこにあるだけですからね。

特に御祓いは必要ないでしょうが…厄年なら厄払いくらいはした方がよろしいかと。
あと、市民検診と癌検診ですよね。んで、その時にカメラもオーバーホールで、お互いに永く付き合えます。

ああ…医療&福祉屋の悪い癖がぁ〜(TOT)

書込番号：17744148

[もとラボマン ２]

しげながさん　こんにちは

空気中のチリが　ストロボの光により反射し写り込んでいるものだと思いますが　コンデジの場合　本体が小さく　レンズ面とストロボの位置が近いので目立ちやすいのだと思います。

書込番号：17744265

[うさらネット]

オーブだと思います。昼間の場合も外付けフラッシュなど光量のある光源を使うと出ます。

私の場合は、昼間の神社の鳥居を撮った時に盛大に出まして、ビックラした事が。あくまでも偶然です。

書込番号：17744401

[しげなが]

雨も降ってなかったので、オーブとかってヤツですね。
ある程度仕方ないのと撮り方ですね。
納得しました。

皆様の多数のレスありがとうございました。

書込番号：17746391

[m-yano]

私が過去に価格comの掲示板で一番すごいなあと感じたオーブはこちらです (^^ゞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111280/SortID=8569832/ImageID=145003/

書込番号：17746828

[MA★RS]

レンズについたチリ	レンズについたチリ

構図の中に光源があるので、ちりかな。。
と思いましたが、レンズにちりがついてないなら
オープの方かもですね。。

原理は似たようなものだとおもいますが(;^ω^)

書込番号：17746909

[じじかめ]

ＵＦＯが飛んでいたのかも？

書込番号：17748775