
このページのスレッド一覧(全2437スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 21 | 2014年7月6日 19:45 |
![]() ![]() |
25 | 19 | 2014年7月13日 21:44 |
![]() |
2 | 3 | 2014年6月30日 05:18 |
![]() |
4 | 5 | 2014年6月25日 20:50 |
![]() |
10 | 10 | 2014年6月24日 02:42 |
![]() |
28 | 24 | 2014年6月23日 19:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


お世話なります。
表題の件でお伺いしたいと思います。
現在フルサイズデジイチを所有しています。
α900と、α99。普段は単焦点ポートレートonly。
F2の描写にズッポリはまってます。
サブのお散歩用にSONYのミラーレスを所有していましたが、手放してしまいました。複数マウントでは財政破綻。
そこで、携帯用にレンズ固定コンデジを考えています。
オススメはなんでしょうか?
用途は、スナップです。ポートレートはほぼ考えていません。飲み会の記録写真程度。
主に出張先での風景、夜景、物撮り。
撮った写真のほとんどはSNSアップを予定。
また、動画が撮れれば尚嬉しい。(オマケ)
予算は4万までを予定。もの次第では、7万くらいまでま頑張ります。
レンズが出っ張り過ぎているカメラはなるべくなら買いたくない。(収納性だけの問題ですが。)
ただし、フジのx20ぐらいまではOKです。(じゃなんでもいいじゃん(笑)
一番重視したいことは、総合力。
私の狭い視野での候補としては、
◯富士フィルム x20(←見た目only)
◯SONY rx100 or m2(←100がほぼ底値。)
◯シグマ dpメリル (←憧れ。スナップでの軽快撮影が可能か?)
◯RICOH GR (本命か?でも、高い)
この中から必ず選ぶつもりは全くありません。
未開のカテゴリーなので、みなさんのご意見お聞かせください。
以上、ご意見お待ちしております。
書込番号:17692122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

狭い飲み屋のカウンター、並んで座った仲間を写す。画面にみんな入るほうがいいね。
ということで広角は24ミリ、28ミリだと入りきれない人もいる。
意中の人の顔を大きく写したい、いわゆる撮影時のトリミング。
100ミリていどの望遠撮影もできないと。
広角ではF値が2.0と明るいが100ミリの望遠にすると一気に暗くなるレンズのカメラがある。
このあたりを調べるといいですね。
24−100ミリのレンズで望遠側F2.8というのが少ないよ。
私はパナのLX7という一番明るいレンズのカメラを買った、24−90ミリでF1.4−2.3という1眼用にもないような明るいズームレンズ付。モデルチェンジのうわさがあるので在庫も少ないのかもしれない。
書込番号:17692179
2点

候補の中では「◯SONY rx100 or m2(←100がほぼ底値。)」がいいかなと思います。
やはり、携帯できる小型サイズでありながら1.0型と大きな撮像素子を搭載しているのは魅力です。
広角28mmは少し狭く感じますが、24mmのm3はまだ高いので初代RX100がお買い得でしょうか?
書込番号:17692218
2点

見た目重視でX20♪
気張らずお洒落で良いと思います(●^∀^●)
写りも悪くは無いでしょう(^皿^)
…吾輩はX20を持ってませんけどね(/ ̄∀ ̄)/
格好良いおじさんを目指すならX100…が素敵過ぎる気がします(●^∀^●)
書込番号:17692256
2点

こんにちは。
元αユーザーで申し訳ございませんが、コメントに参加させて頂きます。
今、私のコンデジはオリンパスのXZ-2です。
広角は28mm相当ですが、スッキリとした描写が好きです。
SSが1/2000までなので晴天時は内蔵NDフィルターを使い、開放1.8も楽しめてます。
コンデジとしてはゴツいですが、ソニーセンサと言われてる1/1.7インチセンサーなのでまあ許容範囲です。
タッチシャッターやチルト式液晶、クリック感が気持ちイイ、コントロールダイヤルなど撮影するのに楽しい機能が充実してます。
やや古い機種ですし、底値打って今や値上がりしてしまいましたが、それでも私が買った価格より安い、、、(>_<)
多分、フォトキナ前で秋の新商品待ちにもなると思いますが、多少のご参考になれば幸いです。
では、良いお買い物をー(^ ^)
書込番号:17692280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

MX1がサイコーに良いです
書込番号:17692297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

bigzamさん、こんにちは。
>主に出張先での風景、夜景、物撮り。
主に出張先での風景撮りにRX100(初代)を使っています。カバンに入れたり場合によってはポケットに入れたりして持ち運びが容易な上、画質もかなりいいのでたいそう気に入ってます!(^^)
なので、RX100(初代)をお勧めします!WIFI使われるのであれば、Mark2もありかと思います。
RX100初代の作例スレを添付しておきますので、ご参考まで!(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17683716/
書込番号:17692300
1点

◯SONY rx100 or m2(←100がほぼ底値。)
ソニーの絵で満足しているなら、これがいちばんでしょう。コンパクトだし。
もっと違ったのがいいからとGRですか?
そんなデカい重いの買っても仕方ないです。
ソニーには批判的ですが、そういう答えになります。
書込番号:17692600
1点

パナソニックLX7を推奨します。
開放で、1.4〜2.3、ズームの倍率が多少短めですが、24mmからで、結構良いと思います。
外出先なので、後で時間が有ればサンプル貼ります。
書込番号:17692645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

X20 を筆頭に挙げたということは、X20が1番気になっているということではないでしょうか。
X20 でよろしいと思います。素晴らしい画質です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20
Sony 機を使われていたということで、RX100 三兄弟も良いでしょうね。
こっちにするなら奮発して広角の広い末弟に行きましょう。
DP: DP3 でアイドル撮りまくりな人がいましたが、肌の毛穴まで舐め回すように撮れてます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=SIGMA+DP3+Merrill
私の場合はそこまでがんばる根性は無いです。
GR: 作例を観察する限り、センサーサイズを生かしきれていないように思われます。スナップ専用。
他に、
せっかくのお散歩カメラ、軽量なところで XQ1 がオススメです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
初期不良に当たらなければ、群を抜いた高解像が期待できます。
色使いも素晴らしい。
X-A1 + XF18mmF2 R という組み合わせもどう?
http://kakaku.com/item/J0000010870/
http://kakaku.com/item/K0000336432/
電池無しで重量合計は、280+116=396g
お買い得という点では、
http://kakaku.com/item/J0000001581/
M22 単焦点の描写力はなかなかです。
お店に行くと「今売ってしまいたいカメラナンバーワン」のRX100を猛プッシュしてくるかもしれません。
くれぐれもご自分の考えで選んでください。
書込番号:17692783
1点

同様の用途でオリンパスのXZ-10を選択しました。
@ 画質でRAWとJPEGの同時記録が可能
なので、フラッシュエアーでデータをスマホに飛ばして、即アップ可能です。
ARAWのデータを後からPCで現像するとき
アートフィルターをかけて作品として残せます。A-4サイズ位ならオッケーです。
B25ミリから125ミリ F1.8から2.7と使える優秀なレンズ ゴーストも少ないですよ。
Cレンズバリアで携帯性もバッチリです。
レスポンスも速いです。
D価格が今なら1万8千円以下と懐に優しい
アートフィルターが優秀です、特にドラマチックトーンが楽しいです。
この価格ならバーゲンプライスですよ。
XZ-2も良いのですが、こっちはポケットに入るので便利です。
書込番号:17693540 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

◯神戸みなとさん
室内での広角のご助言ありがとうございます。
また、明るいレンズを搭載てしているので、iso抑えて、ssを稼げそうですね。
◯フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
やはり、センサーサイズの優位性を上げますね。
問題はここかなぁと思います。
Apsc以下のセンサーインチの違いにどこまでの描写の違いがあるのか。
◯ほら男爵さん
こういう軽快なカメラは見た目も大切ですよね。
かみさんに持たせたら、いいかもしれませんね!
◯サンディーピーチさん
コメントありがとうございます。
サンディーさんαやめちゃったんですね。。。
残念です。
参考画像ありがとうございます。
タッチシャッターは使ってみたいですね。
でも、デカイっす!
◯燃える朝焼けさん
やばい。これイイスネ。
書込番号:17694049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GRを使い始めたら、他のコンデジを使う機会が減りました。
画角は足でかせぎましょう。
手ブレ補正はホールドでカバーしましょう。
決まったときの画は凄いです。
硬派なスタイルと他を威圧するような存在感、最高です。
書込番号:17694292
1点

オリンパス XZ-10の画像添付します。
アートフィルターは楽しいです。
書込番号:17694787 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

◯d3200wow!さん
コメントありがとうございます。
携帯性、画質に自信ありのrx100ですね。
推奨ありがとうございます。
◯てんでんこさん
コメントありがとうございます。
絵作りは、SONYはバラバラだと個人的には感じていますので、別に気に入ってるわけではないです。
加工しちゃうんで、その辺気にしてません。
携帯性推し、ありがとうございます。
◯Fastechさん
コメントありがとうございます。
パナ二票目ですね。
レンズに定評があるようで、魅力的ですね!
書込番号:17695290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

◯konno_3.6さん
具体的作例まで示して頂きまして、ありがとうございます。
また、他社比較も大変参考になります。
X20推し、ありがとうございます。
いまの段階では、x20と、mx1に惹かれつつあります。
書込番号:17695738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ササイヌさん
コメントありがとうございます。
うー!
ドラマチックトーンいいですねぇ。
しかも懐に優しい。。。
参考にさせていただきます!
書込番号:17695742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この国に生まれてよかったさん
GR来ましたね!
デザインも秀逸ですし。男のデジカメ感が堪らないですね。
高感度作例をいま、見漁ってます。
お勧めありがとうございます。
書込番号:17695749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

遅くなりましたが、下記にLX7のサンプルをアップしました。
同じ価格.com内ですので、同じ物をここにアップするのもあれなので。
マクロや色々な効果も非常に綺麗だと思います。
お奨めの1台です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/SortID=17696075/#tab
書込番号:17696138
1点

X20 と MX-1 をご検討のこと。
参考までにデータを貼っておきます。
絵の「持ち味」を別とすれば、差は歴然。
スコアの評価の元になった画像を直接ご確認ください
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/pentax-mx-1-1131291/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-x20-1122191/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-1083683/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-ii-1160503/review/4
撮影条件は画像のEXIFから拾えます。
カメラには生産ロットによる個体差などもあるので、あくまでも端的なデータです。
スタジオサンプル
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/in_display.php?viewcam=2347&action=images
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/in_display.php?viewcam=2393&action=images
フォト蔵
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+MX-1
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20
ペンタックスの絵作りが好きなら、私だったらQ7に行きますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009262_J0000009263
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7
重量は、本体+標準ズーム+望遠ズームで 180+96+90=366g
一方、MX-1 は 363g と変わらず。描写力で Q7 圧勝。
さらにQ7に01スタンダードプライムをつければ、描写力も機動性もさらに上がります。
http://kakaku.com/item/K0000336291/
書込番号:17696590
1点




生後6か月のおります。
この子写真を撮りたいです。
初心者です。
一番良いカメラがどれか教えて下さい。
(6か月の今から1年程度、その後はまた考えます)
金額は考えないで一番良いものと思われる物を教えて下さい。
(実際には5万以下のものにしようと考えていますが。)
コンデジ、一眼レフ、ビデオは、問いません。
また複数必要だと考えられるなら、それぞれ教えて下さい。
皆さまならどの機種を購入したいか?
またできれば理由も簡単に教えていただけれればうれしいです。
口コミを読んだり近くの店舗にも行ってみましたがあれもこれもよさそうで何も決められません。
大変身勝手なお願いですがどうぞよろしくお願いします。
0点

wifi付いてればじぃじばぁばに写メ送りやすい。
いつのまにか、人気ランキング123はソニー。
でも、さほど撮影テクもないだろうから、見栄を張らずエントリー機wx300で。
http://s.kakaku.com/item/J0000011834/
書込番号:17689839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

金額は考えないで一番良いものと思われる物を教えて下さい。
()は、無視して。
↑
D4s・1DX(冗談です)
書込番号:17689868
1点

2歳くらいまでのお子さんなら、室内で撮影することが多いと思います。
5万円の予算ならSONY DSC-RX100かな。
書込番号:17689874
2点

フラッシュは光らせたくないですね。これで選んでみます。
オリンパスのSTYLUS−1ですね。
決め手はレンズの明るさが広角から望遠端までF2.8と明るいまま。
望遠比も大きいので遊園地で遊具に乗っているお子さんをアップで撮影できる。
ファインダーが付いているので明るいところでもしっかり狙うことができる。
液晶モニターだけのカメラなら暗くなってお子さんの可愛さも輪郭だけが見えることになる。
パナソニックのLX7、オリンパスのよりレンズが明るくより暗いところでの撮影に適します。
ファインダーが付いていないので明るい日中は液晶が見難くなる。
対策としてLVF2という外付けファインダーがオプションで用意されている、取り付けると見やすくなります。
広角はより広く写せるが望遠はオリンパスの1/3の倍率になりますが四角い形なので携帯には便利。
レンズ交換できるカメラもありますが、付属のレンズは暗いのが多い、レンズを見極めて購入しないと無駄になることもある。
書込番号:17689891
1点

>実際には5万以下のものにしようと考えていますが。
5万円以下で考えているけど、それ以上でもいいものを薦めてほしいということでしょうか?
それとも5万円以下のお勧めでしょうか?
前者の場合は、フルサイズ一眼レフがいいように思います。
キヤノンEOS5Dmk3とかニコンD810とか
あとミラーレスのα7Rとか・・・
理由は、撮像素子の大きさと画質のバランスでしょうか?
(さすがに中判は重過ぎるように思いますので)
5万円以下でしたら
ソニーRX100がいいように思います。
理由は5万円以下では一番大きい撮像素子(1.0型)が搭載されているということでしょうか?
書込番号:17689896
2点

こんにちは
RX100も使ってますが、赤ちゃんや奥様の肌色をきれいに出すにはフジのX-A1などのシリーズをおすすめします。
http://kakaku.com/item/J0000010871/
しかも、ただいまキャッシュバックセール中です、詳しくはフジのぺージをごらんください。
書込番号:17689917
1点

画質を考えたらセンサーサイズが大きい一眼レフに描写の良いレンズの組み合わせが良いと思います。
でも個人的にはシャッター音が耳障りなのがマイナス。
そうなるとミラーレスかハイエンドコンデジ。
自宅使用のみで持ち歩かないのであれば、ミラーレス。
外出時にも持ち歩くならハイエンドコンデジ。
赤ちゃんは、その仕草が可愛かったりもするので動画も大事。
BDレコーダーなどにフルHDのまま取り込むならAVCHD動画対応機が楽チン。
カメラではソニー、パナソニックのみ対応。
ビデオカメラならほとんどが対応。
個人的にはカメラとビデオは別で持っておきたいですが、一台でどちらも撮るなら、ソニーのα5000やパナのGM1、GF6あたりを考えるかなぁ・・・・私なら。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000007619_J0000011614
携帯性と予算と、求める画質次第で、機種選定は大きく変わりますが。
書込番号:17689942
2点

ってか、まずは「静止画優先か」それとも「動画優先か」を決めないとね・・・^^;
次に、静止画優先にせよ、動画優先にせよ、「どういう状況での撮影が多くなるか!」が重要です・・・^^;
そして、画質・携帯性・望遠、、などなど、カメラの対して何を優先するのか?、って事になります。
書込番号:17690013
2点

RX100がいいんじゃないでしょうか。1インチ20M静止画の精緻な写りはすごいし、1080p60動画の映りも素晴らしい。とにかく、はっとする画像かと思います。
書込番号:17690204
1点


まずはシャッタースピードが変更できるダイヤルがあり、高感度撮影が比較的得意である、そして携帯も高い、さらに予算五万円!
オリンパス ミラーレス一眼
E-PM5
http://s.kakaku.com/item/J0000002790/
プラス
M.zuiko 25mm F1.8
http://s.kakaku.com/item/K0000617304/
だと考えます!
書込番号:17690421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一番良いのはキリがないので予算内で現実的に。
EOS Mダブルレンズキットとカードなど諸経費で5万円以内
http://kakaku.com/item/J0000001581/
付属レンズは標準ズームレンズとパンケーキレンズと呼ばれる22mmF2のレンズがあるんですが
コレが屋内撮影では写り・価格・手軽さともに俊逸。
先週たまたま撮ったのがあるので一枚貼っておきます。
(ピクチャースタイル:ポートレート WB:オート)
生後2週間くらい???
ピンで撮ったのはこの一枚くらいであとは抱っこ写真でしたが
すべてこのレンズで撮りました。
8名くらいの集合写真もキレイに収まって、背景も程度良く具合にボケて
(部屋がハッキリ写らないということ)、家主さんには喜んでもらえましたよ。
このレンズのみのキットだともっと安いので
とりあえず的にもオススメです。
家電量販店ならどこでも展示してあると思うので是非チェックしてみてください
書込番号:17691031
1点

ポケットに入る高画質なリコーのGR。
APS-Cサイズのセンサーの描写力、隅々までよく写る優秀なレンズ、
片手でも撮影出来る操作性。
いつでもどこでも持って行けて、シャッターチャンスを逃さない。
動画の画質も綺麗ですよ。バスケットの試合の記録用に使ったりしています。
書込番号:17691306
1点

早い回答ありがとうございます。
見ず知らずの私に質問にこんなに返事をいただけて大変ありがとうございます。
この『口コミ』についても、ほとんど初めてなので失礼があればご容赦いただきますようお願いします。
>at_freedさん
さっそくのご返事ありがとうございます。
『wx300』このカメラなら写真を写す事が出来そうです。
金額やスペック地味で気にしていませんでした(生意気ですいません)が、一番大事な『写真を撮る』
という行動が苦にならなくてよさそうですね。
実物を見ていないのですが、ストラップ首に掛けておいてレンズキャプも内装されていそうで、
パシャパシャやれそうです。
我が家には、乳母やメイドが居ません。赤ちゃんと関わりながらの写真撮るようになります。
あまり大きなカメラ重いカメラは赤ちゃんと『こっつんこ』しそうです。
>MiEVさん
さっそくの回答ありがとうございます。
MiEVさんのご子息や私のひめには、必要でしょう。
『D4s・1DX』美しく撮れるのでしょう。
MiEVさんがお子様をとても愛しておられるようすが感じられとてもうれしいです。
ありがとうございます。
>m-yanoさん
さっそくの回答ありがとうございます。
『SONY DSC-RX100』このカメラも写真を写す事が出来そうです。
wz300よりは213gと少し重いですが
レンズキャップもレンズに内装されるようです。
だんだんと私に今、必要な事が分かってきました。
ありがとうございました。
>神戸みなとさん
さっそくの回答ありがとうございます。
『OLYMPUS STYLUS 1』フラッシュを光らせないように心使い大変ありがとうございます。
フラッシュが要らないと言う事は、とても大事な事なんですね。
今使うには大きさは、どうなんでしょ。
今度の休みに近くの電気店で見てみます。
ありがとうございました。
>フェニックスの一輝さん
早い回答ありがとうございます。
私の文章が分かりにくくて申し訳ありませんでした。
実際に何を購入するかは、別にしてどの様選びからをしたらよいのか?
それさえも分かっていませんでした。
すこし求めるべきが何か見えてきました。
必要なのは、
ずっと出しておける。
起動が早い。
ピントが合わせやすい、早い。
連射も必要かも?
シャターを切ってまた次がすぐ撮れる。
出来れば、レンズキャップはレンズに内装。
そしてフラッシュを光らせないですむ。
角ができるだけ丸い。
美しく撮りたい。
美しく撮るんならフルサイズ一眼が良いのでしょうが『写真を撮る』が減ってしまう用に思えてきました。
写真の出来に違いがあるんでしょが『写真を撮る』がまず必要じゃないかと思えてきました。
ありがとうございました。
>里いもさん
さっそくの回答ありがとうございます。
『フジのX-A1』280gと有りますが。レンズの重さも込かな、写真では、大きなレンズが付いているように見えます。
今度の休みの見てみます。
出来れば美しく撮ってやりたいです。
ありがとうございました。
>てんでんこさん
はやい回答ありがとうございます。
『パナGM1』小さそうでいい感じです。
一つ覚えと書かれましたが、そう思わせる何か良いところがあるんでしょう。
ありがとうございました。
>豆ロケット2さん
はやい回答ありがとうございます。
シャター音。ですか気が付きませんでした。
大切でした。
皆さん何でもしてるんですね。
カメラでビデオはソニーとパナソニックですね。
ありがとうございました。
>葵葛さん
さっそくの回答ありがとうございます。
まず写真です。
今のところ望遠は必要なしです。
いつでも撮れることが一番大事です。
ありがとうございます。
>sumi_hobbyさん
さっそくの回答ありがとうございます。
RX100よさそうで。
ありがとうございます。
>ほら男爵さん
G1X一度お店で見てみます。
ありがとうございました。
>星ももじろうさん
さっそくの回答ありがとうございます。
富士も見てみます。
電気店でアルバムを見てみても赤ちゃんの写真ありませんでした。
ありがとうございました。
>サンディーピーチさん
さっそくの回答ありがとうございます。
E-PM5レンズが小さそうで良い。
本体の角が丸くて良い。
お店で実物を見てみます。
ありがとうございました。
皆さま大変ありがとうございました。
参考にしてお店でいろいろ見てみます。
書込番号:17691591
1点

機種選びに一言。
撮影するシチュエーションを考えて下さい。
子供を抱き抱えて、自分撮りする事。
傍に誰か居れば頼む事は出来ますが、撮りたい時に直ぐ撮れる、自我撮り出来るカメラが、良いと思います。
モニターが、自分の方に向けられるカメラです。
新しいソニーのカメラなら、RX-100M3です。
ちょっと重く大きいですが、パナソニックFZ-200なんかも有ります。
画質、画質と言いますが、本当に必要な画質は、自分で判断して下さい。
今時、一万円以上のカメラの画質は、私にとって、充分です。
書込番号:17692116
1点

RX100に一票!
実際持ってます。実際子供撮りに使っています。
メインはミラーレスですが、子供が小さいうちはサイズが小さいのが一番です。
子どもとのお出かけは荷物が増えます。小さいといつでも持ち歩けます。その分写真が増えます。
大きいのはやめましょう。持ち歩く機会が減ります。重い一眼レフを首にぶら下げて子供を抱っことか、すっごく危険。歩き始めなどは目が離せないし、すぐに手を出して助けてあげないといけない。そんな時に重い一眼レフは子供にとっては凶器そのものです。
もう少し大きくなったら、ミラーレスも良いと思います。
GMでも良いですね。
でも、一番良いのはポケットに入るサイズです。これ最強!
書込番号:17695095
1点

お礼が遅れて申し訳ありませんでした。
デジ亀オンチさん
実際の使用を考えてのご回答ありがとうございます。
gngnさん
小さいのが良いとのアドバイスありがとうございます。
何方も理にかなったお返事ありがとうございました。
全員に『グッドアンサー』でした。
ありがとうございました。
しかし3つしかつけることができませんでいた。
肝心のカメラですが。見ればどれも良いようで決まりません。
もう少し悩みます。
ありがとうございました。
書込番号:17729768
0点



これは質問と言うより、微妙に価格.comさんへの要望になってるのかもしれませんが、
コンデジ(こちらのカテゴリーだとデジタルカメラ)製品一覧の条件に
・正確な重量(電池込みの、実際の撮影時の重量)
・ズーム方式(特に『マニュアル風』ではなく純粋なマニュアルズームかどうか)
・細かいファインダ方式(光学式か液晶か、内蔵しなくとも追加が可能か)
あたりの設定がないので、検索を絞っても適切なものになりにくいです。
重量については、空欄のものがかなりあり、表だけでは比較すらできない。
特にコンデジを選ぶ上で、大きさ重さはかなり重要なファクターなのに。。。
ファインダーはレビューやクチコミ見ないときちんと分からないし、
マニュアルズームに至っては、それら見てもよく分からない。。。
逆に、
・総画素数(実質、有効画素数だけで十分。しかもほとんどのカメラが10k画素越えで、
通常プリントならまず問題にならないレベルである現状。
さらに言ってしまえば、画素数より素子サイズの方が高画質には重要だし)
・拡張マクロ(少しでも撮影時にマクロ用の操作をするなら(マクロ)カテだけで十分。
操作なしでいけるかどうかが分かればいいのですから)
・標準/拡張を分けた感度(実際ISO1600以上はザラザラで機種間で大差ないし
結局は各メーカーが考えたカテ分けでしかない)
あたりの、機種選びにおいて本質的に重要でないものが存在してたり。。。
起動・レリーズラグ・撮影後の書き込みラグ・AF精度/速度・再生画面往来など、
撮影全体の手返しの速さは、自分で体感するしかないと考えています。
こればっかりは、使用機種の経歴が左右しますから、ヒトの言うことはあてにならない。
自分でお店で確かめる以外ない、と思っていますが、
上記は単なるスペック・数値ですので、なんとかしてほしところです。
他に検索に便利なカテってあるかしら?あれば挙げていってー
0点

こちらまで↓
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=1
リーズナブルな提案であれば、わりと採用してもらえます。
ただ、ムダに重い機種の重量記載が無いように、宣伝広告の妨げとなるような数値は載らないと思います。
書込番号:17679374
1点

古い機種の仕様表は電池・カード別のものが多かった気がしますが
最近の機種は、電池・カード込の表示が多くなってきた為、同じ基準で表示するには
スペックランを作り直す必要があります。
書込番号:17679687
1点

特に上位機種の選択の際、各々の売りが見えて来づらいんですよね。
最近のコンデジの性能は侮れず、普通プリントには十分なほど
センサーサイズの小ささから来る絶対的不利・塗り絵っぽさを
画像処理エンジンの性能でかなり上手にごまかせてると思うので
(とはいえ自分の下限は1/1.7型ですが)、
デジ一眼・ミラーレスから来たヒトも、コンデジのグレードアップのヒトも、
挙げた整備されてないスペックのところは、気になるところではないかと。
konno 3.6さん
じじかめさん
いつもありがとうございます。
ニコン・オリンパス(僕は両者を贔屓にしております)の重量が空欄なのがいつも気になっています。
電池あり・なしに関わらず、空欄ってのはむしろマイナスイメージと感じるので・・・
『ムダに重い』確かにそう感じますよね・・・痛いところではあるとは思いますが、
臭いものには蓋ではなく、特化した長所や、それもないなら(w)全体としての堅実さ、
とにかくよいところをアピールすべきと思うんですよね。どうせバレちゃうんだし。
書込番号:17681719
0点



いつも拝見させてただき、いろいろ勉強になっています。
前々からデジカメを1台と思っていましたが、なかなか購入にいたらずじまいでした。
●用途
主な撮影は、花の近接マクロ。最近では、小さい草花を撮影しています。
1cmマクロができ、風景やポートレート程度がとれる機種を探しています。
顕微鏡モード等で雪の結晶を撮れるようなレベルで小さな花(キュウリグサ、
ハナイバナ、オオイヌノフグリ、カタバミ等)をシャープに撮りたい。
多重露光など、スライダーで多重撮影してソフト合成も考えています。
(参考)
1眼レフはCanonがないためMP-E65mm F2.8 1-5x マクロフォトが使えず、
ある方に相談し、接写リング、ベローズ、顕微鏡レンズの装着などを考え中です。
一眼レフメーカにも相談しましたが、接写リング&リバース28mm&APS-Cが
よさそうですが、大掛かりとなり、皆様のアドバイスを期待している次第です。
タムロンマクロ90mmが良いとの評判ですが、私には寄れる、回り込んで裏
から撮れるようでないと困ります。マクロでは50mm以下で、ワーキング
ディスタンスが短いレンズが望まれます。(ベローズ、顕微鏡利用は屋内のみか)
それにしても、ニコンの自社カメラと自社顕微鏡は接続相性が悪く複雑ですし、
Canon MP-E65mmのようなレンズを作ってほしいものです。Canon機種では、
5Dm3とMP-E65mmが良いとの事ですが、このための出費を考えると。。。。
★脱線しましたが、今回のご相談は下記のようなコンデジです。
●予算
4万程度以下(オーバーしても5万円以下)です。
●機能
○1cmマクロは必須です。
○パノラマ撮影、顔認識機能(人を撮るのが苦手なため。)は必須です。
○有効画素1600万画素以上は必須です。
○タブレットに送り確認できる機能は必須です。
△Raw、防水・耐衝撃、フルハイビジョン動画、バリアングル等はあったらよい程度。
私なりに防水タイプとRAWデータ可能機種の下記を比較してコメントしてみました。
■Optio WG-2 / PENTAX WG-3 / RICOH WG-4 / OLYMPUS TG-3【防水・リングライト[付or装着可]】
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000172_J0000005984_J0000011785_J0000012586&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
・TG-3は絞り優先。マクロ深度合成、ハイスピード動画が優位。
シャッタースピードがリコーに劣る。マクロ時のAF焦点が動かせない?
・リコーなどは背面からのリモコン機能がある。内臓メモリが多い。
・Optio WG-2はレンズ構成:9群11枚(非球面レンズ5枚使用)
(35ミリ判換算 約28〜140mm)F3.5(W)〜F5.5(T)
・いずれも、1cm固定アダプタがある。
・LEDやコンパス等がありリコーの方が利便性よさそう。価格も安い。
■FinePix S1 / EXILIM EX-FC400S / EXILIM EX-ZR1100 / EXILIM EX-FC300SWE【RAW】
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000597345_J0000010194_K0000431103_K0000431104
・バリアングルがあり下からの撮影によさそう。
・マクロ撮影のライトが必要か。
・FinePix S1はポケットカメラになりにくく参考にしたのみです。オールマイティ機種で
よいのですが。
以上の機種(FinePix S1は除く)または、それ以外の機種で、1cmマクロが可能な機種で
お薦めがあればアドバイスをよろしくお願いします。
0点

画素数は足りませんし
防塵防滴もありませんが
XZ2は良いカメラですよ♪
アームライトをつければマクロでは重宝かと思います(^皿^)
1/1.7センサーなので1/2.3の1600万画素より綺麗かと思います(吾輩に出来るのは吾輩の持ってるカメラ内での比較ですが…)
書込番号:17664133
1点

ほら男爵さん
いつもご意見拝聴しております。
ほら男爵さんの「1200万画素」以上で検索しなおして、1/1.7インチ以上かつネオ一眼を除いて
下記を比べてみました。
OLYMPUS XZ-2 PENTAX MX-1 FUJIFILM X20 FUJIFILM X1 EXILIM EX-10
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_K0000489433_J0000005361_K0000295234_K0000595684&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
いまどきは1600万画素と頭が固まっておりました。
上記の機種で、「画素数少な目、防水なし」を改めて必要な条件として考えてみると、OLYMPUS XZ-2
はリーズナブルで明るいレンズ、標準範囲まで利用するには十分かと感じました。
アドバイスありがとうございます。対象として、No.1からNo.3以内に入りそうです。
書込番号:17664656
0点

1cmマクロのみの倍率でしたら昔の機種ですがリコーのGX200なんかがいいでしょうね。
1cmでズームマクロできます。
後のご要望には応えられませんが⋯
書込番号:17664973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

パプポルエさん
GX200の仕様をリコーのホームページで見てみました。
レンズの明るさは、ほら男爵さんのおっしゃる XZ2に比べて暗いレンズですが、
Yahooオークションで3000円〜8000円内で手に入るようですね。
ただ、男爵さんのXZ2の方が目の前にチラついています。
後はお店で見て、店員さんと相談して決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:17665424
1点

あ…XZ2本体に無線LAN機能はありませんので
無線LAN機能付きのSDカードを購入下さいね(^皿^)
X20でも必要かと思います(/ ̄∀ ̄)/
書込番号:17665470
1点



夜 暗い状態で、補助光なしでAFスピードと精度の良いカメラを教えて下さい。
またこういった状況では何がAF速度や精度を左右するのでしょうか?
コンパクトか、ミラーレス、もしくは一眼レフで軽量なモデルで、
標準レンズ(28mmか35mm)を付けて500g程度以下だとたすかります。
また重量を度外視した場合のベストな選択肢もご存知でしたら教えて下さい。
1点

Nikon1 シリーズはいかがでしょう?
書込番号:17649504
2点

α7s
書込番号:17649510 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは!
ニコンのP340がいいみたいです!
暗所に強いみたいです!
参考まで!
P330撮影した ホームページ!
http://wivern.exblog.jp/20296108
書込番号:17649530
0点

AF検出範囲が-4EVからとなっている、パナソニックのGM1かGX7が良いと思います(*^^*)
書込番号:17649649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


ァメァメさん、こんばんは。
暗所での合焦性能ですが、LUMIXの「ローライトAF」は凄いです。
初めて使ったとき、この暗さでピントが合うの?と驚いてしまいました。
むさのマントさんがGM1やGX7を挙げられていますが、
私はレンズも含めた重量バランスの良さとEVF付であること、
そしてコストパフォーマンスが高いことから、LUMIXのG6をお勧めします。
μ4/3機はレンズも軽いのでありがたいですね。
一度、お店で手に取ってみて下さい。
暗くてもサクサク撮れますので、とても快適ですよ。
■G6 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000510127/?lid=ksearch_kakakuitem_image
書込番号:17651655
2点

> 夜 暗い状態で、補助光なしでAFスピードと精度の良いカメラを教えて下さい。
> 標準レンズ(28mmか35mm)を付けて500g程度以下だとたすかります。
> また重量を度外視した場合のベストな選択肢もご存知でしたら教えて下さい。
換算50㎟ ぐらいと思います。
Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
http://kakaku.com/item/J0000011087/
使えると思います。
書込番号:17651982
0点

コンデジだと、暗所・AFでは私はSONYが好きですが、
標準レンズ域限定なら、ニコンのPでも良いかもですね(*^▽^*)
書込番号:17652458
0点

スレ主さんの過去の投稿みてると、答えが返ってこなさそうと思いつつ・・・
暗所だけではなく被写体が分からないと、まともな答えは返ってこないですよ。
夜と言っても、夜景なら被写体はライトアップされてて明るいですし、
距離もあるから精度も、どんなカメラでも問題なしです。
補助光と書いてるから、補助光の届く数mの範囲の人や動物?
いずれにしろ、明るいレンズで被写体に当たっている光も明るく、フォーカスポイントの
コントラストが高い事が大事です。
書込番号:17652732
0点

みなさまありがとうございます
暗めの室内での撮影がメインです
ルミックスが良いようなので第一選択肢として考えようと思います
Nikonも少し興味があります
α7やdFは予算がきびしそうです
書込番号:17660168
0点



主に撮るのは、ポートレート、風景のスナップ写真。
背景がボケた、それらしい?写真が撮りたいです。
室内や夜間でも綺麗に撮れる、明るいレンズ。
ズーム倍率にはこだわらず。WifiやGPSいらない。
大きさは、ポケットに入る&200g位。
こだわった写真は撮らない(撮れない)
でも、pcやオーディオ等々、メカ好きで、所有満足度の高いカメラが欲しいです。(使いこなせないのに、良いカメラ持ってるねといわれそうな)
予算は30,000円程までで。旧モデル可。
一応、ニコンのCOOLPIX P330を考えているのですが、20,000超がちょっと。
色々と希望を書きましたが、
どうぞご教授お願いいたします。
書込番号:17646690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キヤノンのS120かフジのXQ1。
書込番号:17646698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000011802_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
ボケが満足できるかどうかはわかりませんが、このあたりで我慢しては?
書込番号:17646761
0点

オリンパス XZ10ぐらいが良いのでは?
ボケや高感度はそれなりだとは思いますけど(;^_^A
書込番号:17646767
2点

>良いカメラ持ってるねといわれそうな
シルバーを買って、貼り革を着ければ良いかも。
http://aki-asahi.com/store/html/XQ1/Leather/XQ1_LeatherKit.html
書込番号:17646830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

所有満足度はご本人にしかわかりません。
自分で買うなら、群を抜いて高画質なXQ1か、軽量スリムなS200です。
趣味性の高いカメラとしては、MX-1 ですが、大きくて重いです。
画質は別として外観と使いやすさという点では XZ-10 もいいでしょうね。
特にニコンの絵作りが好みなら、P340,330も悪くはないでしょう。
ただ、動作が鈍いという評判もあり、操作性は要確認です。
XF1 もお勧めです。解像度はXQ1と比べて大幅譲歩ですが、
独特の外観から、「持つ喜び」はあるかもしれません。
書込番号:17646911
3点

XZ-10に一票!
書込番号:17646964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ちょっと足が出るかもですが,ペンタのMX-1はデザイン的にメカ好きに受けそうです。
書込番号:17646985
0点

はじめまして。
どこまでのボケ味を求めるかは人それぞれですが、個人的には最低でも
1型以上のセンサーサイズがないとまともなボケは得られないと思います。
書かれている予算よりは高くなってしまいますが、SONY RX-100は
発売当初から使用していますが、大きさ・価格を考慮すれば素晴らしい
写りだと思います。今だと更に値段が下がっていて、コスパは高いです。
ズーム倍率にはこどわらないと書かれているので、写りを優先すると
単焦点のコンデジは写りが良いですが、予算を考えると選択肢がなさそうです。
どうしても予算を増やすことができず、今すぐ買うということでしたら、
個人的にはFUJIFILM XQ1が良いと思います。
書込番号:17647001
0点

>良いカメラ持ってるねといわれそうな
どれも予算オーバーだけど…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000339868_K0000349521_K0000502110_J0000006292
書込番号:17647027
1点

>良いカメラ持ってるねといわれそうな
P330では無理かと・・・せめてRX100。
わたしは、いい腕持ってるねといってほしいですが^^;
書込番号:17647080
3点

ポケットにも入りませんし、予算もオーバーですが、背景をぼかしたいならミラーレス機に単焦点が無難かな。
センサーの小さなコンデジで背景をぼかすには、アングルが限定されるし、ボケ味は単焦点レンズの方が綺麗です。
書込番号:17647095
0点

こんにちは
ボケはコンパクトカメラではセンサーサイズの制限を受けるためある程度我慢しなければならないでしょう。
その中でも一番大きなセンサーを積むフジXQ1がおすすめです、暗所性能もいいです。
大きいと引き伸ばしにも有利です。
オリZX10は一番センサーが小さくおすすめできません。
書込番号:17647126
1点

こんにちわ!
1万円ほどオーバーしますが、G16は如何でしょう?
少し大きめですが、ボケも使えますし何より奇麗な写真が撮れます。
茶系のケースに収めると存在感が増して、いいカメラに見えますよ!
書込番号:17647297
1点

連投ですみません。
ケースは純正は高価なので、
アマゾンで検索してください!
powershot g16 ケース
書込番号:17647306
0点

GRやGP2クアトロか、RX1。
三万位下では、所有する喜びはむずかしいです。
書込番号:17648177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

XZ-2かな?ちょっとデカイか?
2万ぐらいになってるしP330よりは要望満たすと思う。
書込番号:17648217
0点

> 予算は30,000円程までで。旧モデル可。
> 一応、ニコンのCOOLPIX P330を考えているのですが、20,000超がちょっと。
安す過ぎるのですか?
書込番号:17648229
0点

>でも、pcやオーディオ等々、メカ好きで、所有満足度の高いカメラが欲しいです。
撮像素子が1/1.7型のカメラを持っていると、満足度は少し高くなると思います。
理由は1/2.3型撮像素子が高画素化しすぎてしまって、1画素のサイズが限界を超えて小さくなってしまい
画質にも悪影響を与えるようになっているからです。
1/1.7型の方は限界を超えた高画素化はせず、ぎりぎり許せる範囲での高画素化(大体1200万画素)になっていますので
画質に悪影響を及ぼしているようには感じません。
そうすると、ニコンのCOOLPIX P330はいい選択だと思いますが
今の時代のカメラにしてはレスポンスが少し悪いのが大丈夫かどうかですね。
あとは、キヤノンS120やフジフィルムXQ1なんかもいいと思います。
(こちらはそんなにレスポンスは悪くありません)
あと、予算オーバーになりますが、ソニーRX100とかはもっと大きな1.0型撮像素子を搭載しているので
メカ好きならおさえたいカメラのような気がします。
書込番号:17648343
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





